Análise do laptop LG Gram Style 14: Elegante, rápido e (muito) quente
O foco do LG Gram Style 14 é a mobilidade. Com seu baixo peso, gabinete muito pequeno para a tela de 14 polegadas e bateria de longa duração, seus pontos fortes são a combinação exata para esse objetivo. Ao mesmo tempo, com um processador i5 ou i7 da série Intel Raptor Lake P, não há concessões em termos de desempenho de computação. O restante do equipamento também atende aos requisitos de alto nível com uma tela OLED 3K, dispositivos de entrada de alta qualidade e armazenamento grande e rápido.
O que é bastante fora do comum é o design colorido do apoio para as mãos e de toda a tampa da tela, que é tudo menos comum. Dependendo do ângulo de luz, a aparência muda com várias facetas coloridas. Por outro lado, o laptop também pode permanecer realmente discreto, graças ao seu modo passivo, que, de outra forma, é oferecido junto com equipamentos igualmente poderosos apenas por umApple MacBook Air 15 M2.
Alguns outros concorrentes igualmente móveis e rápidos são, por exemplo, o HP Dragonfly G4 ou o Samsung Galaxy Book3 Pro 14com uma tela idêntica. Descubra em nosso teste onde os concorrentes se saem melhor, onde o LG Gram Style se sai bem e por que ele ainda não é totalmente silencioso.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90 % v7 (old) | 08/2023 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 91.9 % v7 (old) | 07/2023 | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 91.8 % v7 (old) | 06/2023 | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" | 2880x1864 | |
| 89.6 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 89.5 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 989 g | 14.8 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85 % v7 (old) | 08/2023 | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 990 g | 10.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Ótimas cores, estrutura fraca
Apenas à primeira vista, a caixa do LG Gram Style parece branca. Assim que a luz incide sobre ela de um ângulo lateral, a cor muda, mesmo que de forma discreta, incluindo alguns efeitos de arco-íris. Várias fontes de luz e ângulos variáveis também trazem uma aparência que muda constantemente. Ao mesmo tempo, a superfície da capa é relativamente imune a impressões digitais. Entretanto, quando notamos algumas impressões, só conseguimos limpá-las com um pano de microfibra úmido.
Não há reclamações sobre o acabamento. O laptop é montado de forma limpa e parece suficientemente estável, considerando seu tamanho e peso. Embora a tela possa ser deformada, isso não é mais do que esperamos de sua estrutura fina. A parte inferior do gabinete também pode ser pressionada para baixo, portanto, os usuários podem ter a impressão de que precisam ser particularmente cuidadosos ao abrir a tampa ou levantar o LG Gram Style.
A estrutura do teclado e o apoio para as mãos, por outro lado, são feitos de metal, quase não cedem e oferecem uma impressão sólida ao digitar e operar o laptop.
Em termos de peso, nenhum dos concorrentes consegue chegar perto do subnotebook da LG. OSamsung Galaxy Book3 Proda Samsung, com uma tela do mesmo tamanho, pesa 20% a mais. Além disso, ele é 1 cm (~0,4 pol.) mais profundo. A área ocupada pelo Gram Style se aproxima de uma folha de papel no formato A4.
A espessura do gabinete, por outro lado, é apenas média, e muitos concorrentes que se concentram no formato de tamanho mínimo, como o Apple MacBook Air ou o Samsung Galaxy Book3 Prosão ainda significativamente mais finos. Mas, ao transportar o laptop, a espessura do dispositivo provavelmente importa menos do que sua largura e comprimento.
Equipamento - As conexões básicas são, em sua maioria, suficientes
O número de conexões não poderia ser menor, mas as duas conexões Thunderbolt 4 no lado esquerdo ainda oferecem muitas opções de uso. Uma das conexões também permanece disponível durante o carregamento. Se você usar uma estação de acoplamento adicional em sua mesa, poderá conectar qualquer outra coisa a ela.
Em trânsito, a porta para fone de ouvido, o slot para cartões microSD e a porta USB-A única com 10 Gbit/s quase sempre oferecem opções de conexão suficientes. Mesmo que a seleção de conexões pareça adequada em termos de usabilidade prática, seu número também pode ser bastante limitado.
Leitor de cartão SD
Ao copiar arquivos de imagem, nosso cartão de referência AV PRO microSD 128 GB V60 oferece valores médios, permitindo, por exemplo, copiar um cartão completo de 32 GB em cerca de 7 minutos.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=14, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=14, last 2 years) | |
Comunicação
O módulo WLAN Intel AX211 soldado funciona pelo menos na banda de 6 GHz, como esperado. Embora não houvesse outros sinais de WLAN nas proximidades que pudessem interferir em nossas medições, o teste em 5 GHz produziu resultados ligeiramente abaixo da média.
No uso prático, até mesmo quase 1.000 Mbit/s é absolutamente excelente. Mais de 1.600 Mbit/s ao usar o Wi-Fi 6E supera significativamente uma simples conexão LAN, desde que a distância até o roteador também compatível com Wi-Fi 6E permaneça a menor possível.
Webcam
A webcam Full-HD é adequada para chamadas com vídeo e as imagens têm uma qualidade satisfatória. A câmera é particularmente bem-sucedida em fornecer uma gravação facilmente reconhecível em condições de pouca luz. Mas você não deve usar roupas pretas nesse momento, pois, pelo menos em nossa unidade de teste, todas as roupas pretas são gravadas com uma tonalidade verde extrema.
Além disso, há uma câmera infravermelha para dar suporte ao login por meio do reconhecimento facial. Não há cobertura para a lente mecânica.
O microfone é adequado para os cenários de uso visados. As vozes são gravadas de forma facilmente compreensível e em um volume uniforme, mesmo quando a distância do alto-falante e o ângulo de fala variam. Um tom levemente metálico não interfere nem mesmo nas chamadas de vídeo.
Manutenção
A placa inferior vedada não é muito fácil de manter. Você precisa de um pouco de delicadeza e de ferramentas adequadas para remover os cinco pés colados e as três tampas de parafuso adicionais sem causar nenhum dano. Mas, depois disso, não há mais dificuldades para remover a placa inferior. Entretanto, isso pode se tornar muito mais difícil depois de dois ou três anos de uso do laptop. Depois que a cola endurece, em nossa experiência, quase não é mais possível remover os pés de borracha intactos.
Na parte interna, a bateria e o ventilador são facilmente acessíveis. Você também pode substituir ou expandir os dois SSDs M.2 NVMe. Um único SSD de 2 TB teria funcionado igualmente bem e facilitado a expansão do armazenamento. Ao mesmo tempo, os dois SSDs instalados em paralelo também se prestariam a um backup permanente do sistema. O módulo WLAN e a RAM são soldados, o que não é muito surpreendente quando se considera o gabinete fino.
As dobradiças da tela parecem um pouco delicadas demais. Apesar do baixo peso do LG Gram, uma área de dobradiça maior teria melhorado significativamente a estabilidade do mecanismo de dobragem.
Garantia, acessórios e embalagem
A LG oferece uma garantia de dois anos para o Gram Style 14Z90RS, mas para a bateria, há apenas a garantia mínima exigida por lei.
Além do carregador, do cabo USB-C para USB-C (adequado apenas para carregamento) e do material de garantia, não há acessórios adicionais na caixa. A embalagem em si consiste quase que exclusivamente em papelão reciclado, o que merece alguns elogios. Infelizmente, o LG Gram em si é colocado em um estojo de plástico feito de materiais mistos, que não pode ser reciclado.
Dispositivos de entrada - Um estilo de gramática bonito, mas nem sempre prático
O teclado é quase merecedor dos maiores elogios. Seu curso de 1,6 mm (de acordo com nossas medições), a resistência bem ajustada e a estrutura robusta do teclado resultam em uma excelente experiência de digitação. O único ponto negativo pode ser a iluminação branca das teclas brancas. Quando a luz fica mais fraca à noite e você deseja ativar a iluminação do teclado, notará que não conseguirá mais ver nada nas teclas. No entanto, na escuridão total, a iluminação é confortavelmente uniforme, embora pudesse usar mais do que os dois níveis de brilho.
A operação do touchpad é precisa, responde imediatamente a qualquer comando e é visualmente agradável. Ao mesmo tempo, há também alguns pontos fracos graves. Primeiro, suas bordas são reconhecíveis apenas por duas delicadas faixas de luz. Embora isso pareça ótimo, não notamos que nossos dedos saíram da área do touchpad várias vezes durante nossos testes, de modo que não puderam mais operar o touchpad. Mas você provavelmente se acostumaria com isso.
O que é realmente incomum é a resposta ao pressionamento firme de uma tecla. A LG não usa teclas mecânicas no Gram Style, mas sim um acionador linear eletromagnético. Talvez você já conheça algo parecido com o botão Home dos iPhones. Infelizmente, o ruído do pressionamento da tecla parece muito alto para nós. Isso ocorre principalmente quando o modo passivo está ativado e o laptop permanece completamente silencioso.
Embora o ruído das teclas seja controlado por software, esse comportamento não pode ser desativado ou ajustado. Embora a operação normal também seja possível sem pressionar as teclas do touchpad, também notamos que o pressionamento das teclas também é ativado e se torna audível quando o dedo toca o touchpad por um período mais longo. Nesse caso, o feedback torna-se duplamente irritante, já que nenhuma tecla foi pressionada.
Tela - OLED com forte reprodução de cores
A tela OLED do subnotebook LG Gram Style 14 oferece todas as comodidades que são esperadas. Graças ao valor mínimo de preto, o contraste é muito bom, resultando em cores vivas e brilhantes. Mesmo sem calibração, a reprodução de cores é muito precisa, e a extensão do espaço de cores é muito grande.
A resolução de 2.880 x 1.800 pixels, amplamente chamada de 3K, permite imagens extremamente detalhadas. Mas, com apenas 14 polegadas, isso também parece um pouco exagerado. Se seu nível de zoom estiver em 100%, o texto dificilmente poderá ser lido. Uma resolução um pouco mais baixa, que também economizaria um pouco mais a vida útil da bateria, certamente seria suficiente nesse tamanho, enquanto as fotografias em alta resolução continuariam a ficar excelentes na tela.
A LG conseguiu remediar significativamente um dos grandes pontos fracos das telas OLED. Enquanto outros modelos mostram alguma oscilação de PWM de 60 ou 120 Hz, o Gram Style consegue pelo menos aumentar a frequência para 350 Hz, um valor que a maioria dos usuários não deve mais conseguir registrar. Somente aqueles que são particularmente sensíveis e têm más experiências anteriores ainda podem notar alguma oscilação. Nesse ponto, a única coisa que ajudará é escolher um laptop com um painel IPS que não use a oscilação PWM, como o HP Dragonfly G4.
A grade de subpixel pode trazer algumas bordas ligeiramente desbotadas. No entanto, a resolução é alta o suficiente para que você basicamente só veja isso sob uma lupa e, mesmo assim, apenas um pouco. Não há halos de luz ou sangramento na tela. Mesmo olhando para ela com longa exposição, a tela permanece completamente preta.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 380 cd/m²
Contraste: 7111:1 (Preto: 0.054 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.81
ΔE Greyscale 2.63 | 0.5-98 Ø5.2
94.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14" | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB IPS, 2880x1864, 15.3" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 MND007ZA1-3, IPS, 2160x1350, 13" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -3% | -7% | -19% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.92 | 68.4 -32% | 98.7 -1% | 89.8 -10% | 68.5 -31% | 99.7 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.3 -2% | 99.9 0% | 99.4 -1% | 99.5 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.71 | 70.4 -26% | 87.9 -7% | 84.2 -11% | 69.7 -26% | 95.7 1% |
| Response Times | -1903% | -1093% | 14440% | -1543% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 48.8 ? -2340% | 28.8 ? -1340% | 20 ? -900% | 39.9 ? -1895% | 0.5 ? 75% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 31.3 ? -1465% | 18.9 ? -845% | 7 ? -250% | 25.8 ? -1190% | 0.1 ? 95% |
| PWM Frequency | 350 | 156000 ? 44471% | 240 ? -31% | |||
| Screen | -50% | -50% | -37% | -37% | 61% | |
| Brightness middle | 384 | 408.8 6% | 517 35% | 595 55% | 461.2 20% | 409 7% |
| Brightness | 388 | 399 3% | 501 29% | 550 42% | 428 10% | 410 6% |
| Brightness Distribution | 97 | 90 -7% | 93 -4% | 85 -12% | 86 -11% | 99 2% |
| Black Level * | 0.054 | 0.32 -493% | 0.39 -622% | 0.25 -363% | 0.29 -437% | 0.01 81% |
| Contrast | 7111 | 1278 -82% | 1326 -81% | 2380 -67% | 1590 -78% | 40900 475% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.47 | 2.02 18% | 1.2 51% | 2.01 19% | 1.79 28% | 2.36 4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.33 | 3.84 11% | 2.5 42% | 6.9 -59% | 3.3 24% | 4.07 6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.81 | 0.61 78% | 0.8 72% | 1.22 57% | 0.47 83% | 3.16 -12% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.63 | 2.3 13% | 1.8 32% | 2.74 -4% | 1.8 32% | 3.06 -16% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.4 92% | 2.24 98% | 2.49 88% |
| CCT | 6279 104% | 6203 105% | 6319 103% | 6588 99% | 6882 94% | |
| Total Average (Program / Settings) | -658% /
-308% | -382% /
-189% | 4799% /
2864% | -533% /
-248% | 36% /
46% |
* ... smaller is better
A reprodução de cores oferece a ampla extensão usual. A cobertura basicamente total do espaço de cores DCI-P3 usado para produção de vídeo profissional é notável.
A tela é definitivamente suficiente para demandas mais altas em todos os casos, e você também pode usá-la para processamento de imagem e vídeo em um nível muito alto.
Em um DeltaE inferior a 3, os desvios na reprodução de cores não são mais perceptíveis, mesmo para o olho treinado. Embora os desvios sejam um pouco mais altos em vários tons de azul e vermelho, em um DeltaE pouco acima de 4, eles ainda são muito limitados.
Uma calibração adicional não trouxe nenhuma melhoria adicional.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 350 Hz |  | |
The display backlight flickers at 350 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 350 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
O brilho da tela OLED é suficiente para que o texto possa ser lido em ambientes externos. Embora as imagens não pareçam mais tão vibrantes, elas ainda são facilmente reconhecíveis. Sob luz solar direta, a superfície reflexiva impede a leitura do conteúdo da tela.
Independentemente do ângulo de visão, não há alterações de cor nem diminuição do brilho. Somente em um ângulo de visão acentuado de quase 90°, alguns pequenos desvios são perceptíveis. Esse é um comportamento típico de uma tela OLED.
Desempenho - O i7-1360P permanece potente mesmo no modo de economia de energia
Com oIntel Core i7-1360Po LG Gram Style 14 usa uma CPU que impressiona pelo alto desempenho e pela boa mobilidade. Além disso, há 32 GB de memória de trabalho LPDDR5 que garante taxas de dados rápidas com uma largura de banda máxima de 6.000 MHz.
Com isso, o desempenho de computação está no nível aproximado de um bom laptop de negócios. Os aplicativos complexos não apresentam dificuldades para o LG Gram Style, nem a multitarefa. Por outro lado, os aplicativos graficamente muito exigentes dificilmente podem ser usados. O desempenho da iGPU é suficiente para streaming de vídeo e até mesmo um pouco de processamento de imagem e vídeo no âmbito não comercial, mas os aplicativos 3D e a renderização de vídeo dificilmente podem ser executados de maneira razoável.
Não foi possível executar o CPU-Z com nossa unidade de teste e o programa continuou a causar algumas telas azuis mesmo após a reinicialização do sistema.
Condições de teste
O LG Smart Assistant pré-instalado oferece algumas opções de configuração muito práticas. Além das opções de um modo escuro que, em combinação com a tela OLED, pode aumentar consideravelmente a vida útil da bateria, ou de alterar a temperatura da cor, os cenários de uso também têm alguns efeitos significativos sobre o comportamento do subnotebook. No modo "Trabalho", o LG Gram Style oferece o mais alto desempenho de computação. No modo "Study" (Estudo), ele muda para uma operação silenciosa e limita a intensidade da luz azul na tela.
Mas, principalmente, o modo de resfriamento selecionado é o que mais influencia o desempenho da computação. Listamos os limites de consumo de energia da CPU na tabela abaixo. Como a configuração High fan oferece o melhor desempenho de computação, usamos essa configuração para criar nossas medições de benchmark.
| Perfil do ventilador | Sem ruído | Baixo | Normal | Alto |
|---|---|---|---|---|
| CPU PL2 | 43 watts | 43 watts | 43 watts | 43 watts |
| CPU PL1 | 8 watts | 12 watts | 26 watts | 28 watts |
Processador
O Intel Core i7-1360Pé caracterizado por um total de doze núcleos, quatro dos quais são núcleos de desempenho e 16 threads, além de uma velocidade de clock de 5,0 GHz. Atualmente, ele é um dos processadores móveis mais rápidos. Entretanto, ele não consegue acompanhar o ritmo de umIntel Core i5-13500Hcuja construção lembra a de uma CPU de desktop e que também precisa de muito mais espaço e energia.
Além do desempenho de computação, um segundo ponto forte é a eficiência do processador. Ele praticamente não consome energia para a maioria das tarefas simples e aquece muito pouco, não necessitando de resfriamento. Esse é ainda mais o caso do LG Gram Style, pois com um pico de consumo de 43 watts, a CPU só pode consumir menos energia do que, por exemplo, a do Huawei MateBook X Pro, que fornece até 64 watts. Portanto, não é muito surpreendente que os concorrentes com processador idêntico tenham um desempenho geral ligeiramente melhor.
No teste de carga constante com o Cinebench R15, o gráfico resultante se assemelha ao da maioria dos subnotebooks comparáveis. Devido às opções limitadas de resfriamento, os valores caem cerca de 20% após a primeira execução. Depois disso, eles permanecem confortavelmente estáveis, o que demonstra a potência suficiente do resfriamento.
Ao desligar a tomada, as opções de configuração e os limites para o desempenho da CPU que listamos acima permanecem inalterados. Isso significa que o LG Gram também mantém seu desempenho total em operação com bateria.
Você pode encontrar outros benchmarks e mais informações em nossa Lista de benchmarks da CPU.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Average Intel Core i7-1360P | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB -5! | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (6390 - 12637, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (1596 - 1909, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (2474 - 4887, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Average Intel Core i7-1360P (611 - 736, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P (1079 - 2214, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Average Intel Core i7-1360P (180 - 271, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| HP Dragonfly G4 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Average Intel Core i7-1360P (268 - 496, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (26534 - 52959, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (4647 - 5973, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Average Intel Core i7-1360P (7549 - 10817, n=17) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| HP Dragonfly G4 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P (1435 - 1871, n=17) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (6.9 - 14.2, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average Intel Core i7-1360P (40.3 - 57.2, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Average Intel Core i7-1360P (0.445 - 0.583, n=16) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Subnotebook | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Average Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Average Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
Desempenho do sistema
O benchmark PCMark 10 dá uma boa impressão do comportamento do laptop na operação cotidiana. A distância até o Samsung Galaxy Book3 Proe doHuawei MateBook X Proque também usam o processador i7-1360Po consumo de energia do processador i7-1360P é extremamente pequeno aqui. O consumo de energia limitado não tem muita influência ao navegar na Internet, fazer chamadas de vídeo ou executar programas do Office.
Quando o desempenho da ventoinha é reduzido no LG Smart Assistant, os valores caem em cerca de 10%. Entretanto, a seleção do modo passivo tem um efeito significativamente maior, pois o processador pode usar apenas 8 watts constantemente, em vez de 28 watts. Os valores caem então para o nível de um MacBook Air Apple ou Acer Swift 3 SF314 de 2019.
Embora o desempenho inferior seja muito perceptível, ele tem um efeito mínimo ao navegar, ler documentos de texto, criar uma planilha ou executar tarefas semelhantes. Isso significa que você pode usar o Gram Style com ventiladores completamente desativados em muitas situações e ele continuará a executar as tarefas diárias sem problemas, comparável a um laptop bom, mas com quatro anos de idade.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Apple Macbook Air 2019 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Apple Macbook Air 2019 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Apple Macbook Air 2019 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Apple Macbook Air 2019 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| PCMark 10 Score | 5621 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
* ... smaller is better
Latências DPC
Pelo menos em comparação com nossos subnotebooks concorrentes, o LG Gram Style se sai bem nas latências. Entretanto, com tarefas particularmente exigentes, como processamento de áudio em tempo real, você deve esperar algumas falhas. Mas, reconhecidamente, o Gram não foi projetado para isso. Além disso, algumas atualizações de driver ou novos softwares também podem alterar significativamente o resultado.
Ao transmitir um vídeo 4K com o YouTube, houve exatamente um único quadro perdido. Embora esse não seja um resultado perfeito, é decente para o hardware. No entanto, com quase 30%, a carga da iGPU é muito alta.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
* ... smaller is better
Solução de armazenamento
A SSD do sistema oferece os resultados esperados em vários testes e disciplinas que devem ser obtidos usando uma conexão PCIe 4.0. A segunda SSD idêntica apresenta o mesmo nível de desempenho.
O que é menos convincente é o comportamento no teste de carga constante. A SSD e seu controlador ficam muito quentes e reduzem as taxas de transferência. Embora isso deva ser pouco ou nada perceptível na prática, os recursos de resfriamento definitivamente atingem seus limites aqui.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
Com asIntel Iris Xe 96 EUso subnotebook LG Gram Style 14 usa uma iGPU que já está em uso desde 2020. Naquela época e ainda hoje, ela oferece desempenho suficiente para reproduzir vídeos, para conectar um monitor 4K externo e até mesmo para tarefas mais complexas. Particularmente o processamento de imagens e até mesmo o corte de vídeos ocasionais serão bem-sucedidos, mesmo que isso possa levar mais tempo.
Com seus 96 processadores Shader, ele é capaz de acompanhar, pelo menos, as placas de vídeo dedicadas muito simples e, ao mesmo tempo, é extremamente eficiente, sem produzir mais calor do que o próprio processador totalmente carregado (no qual está integrado, de qualquer forma).
| 3DMark 11 Performance | 6178 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19742 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4784 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1677 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho em jogos
Especialmente alguns jogos que não são mais totalmente atuais podem ser jogados nos níveis de configuração mais baixos. Mas assim que você aumentar a resolução ou o nível de detalhes, a taxa de quadros cairá tanto que não restará muito da sua experiência de jogo.
O Gram Style 14 permite que você jogue algumas simulações de esportes menos exigentes que já estão no mercado há vários anos, ou basicamente todos os clássicos.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=64, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Subnotebook (24 - 113.9, n=28, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24 - 53.7, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Subnotebook (22.4 - 109, n=28, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22.4 - 48.6, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Nosso teste de carga constante com o site Witcher 3 avalia se o subnotebook da LG também é capaz de fornecer um desempenho de computação constante por períodos mais longos. Embora a taxa de quadros caia de 15 para 10 FPS após alguns minutos, ela permanece nesse valor de forma confiável pelo resto da hora. Isso significa que a pequena ventoinha é capaz de resfriar os componentes de forma confiável, mas somente depois de algum estrangulamento perceptível.
The Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 113.3 | 81 | 21.8 | 10.7 | 6.59 |
| The Witcher 3 (2015) | 48 | 33 | 19 | 10 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110 | 83.9 | 55.2 | 53.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.5 | 20.3 | 14.7 | 11.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.4 | 35.4 | 31.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 37 | 21 | 21 | 20 | 14 |
| Strange Brigade (2018) | 80.1 | 40.2 | 31.5 | 24.6 | 18.5 |
| F1 23 (2023) | 24 | 22.4 | 15.9 | 11.7 |
Emissões - Pode permanecer silencioso, mas não frio
Níveis de ruído
Mesmo a velocidade máxima do ventilador não resultará em mais do que um zumbido levemente irritante. Muitos notebooks para jogos e negócios são duas vezes mais barulhentos. O Samsung Galaxy Book3 Pro com uma CPU idêntica, mas com um gabinete muito mais fino, também é 40% mais barulhento do que o LG Gram Style 14. Também é preciso reconhecer que o LG Gram oferece duas configurações de ventoinha adicionais e significativamente mais silenciosas que apenas diminuem ligeiramente o desempenho do sistema.
Há também o modo passivo, no qual o nível de ruído de fundo entre 22 e 25 dB que nos rodeia constantemente não é excedido. Mas a escolha desse modo fará com que o desempenho da computação caia significativamente. Embora o laptop continue sendo muito útil, algumas tarefas mais complexas terão um progresso lento.
Por outro lado, seus vizinhos de assento na biblioteca ou durante uma apresentação ainda podem se sentir incomodados com o estranho e alto ruído de clique do touchpad. Talvez alguma atualização futura do software ainda ofereça alguma solução para isso.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB |
| Carga |
| 37 / 40.62 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) | ||
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | -7% | 7% | -11% | ||
| off / environment * | 25 | 23.3 7% | 25.4 -2% | 22.9 8% | 25.2 -1% | |
| Idle Minimum * | 25 | 23.5 6% | 25.4 -2% | 23 8% | 25.2 -1% | |
| Idle Average * | 25 | 23.5 6% | 25.4 -2% | 23 8% | 25.2 -1% | |
| Idle Maximum * | 25 | 26.8 -7% | 29.6 -18% | 23 8% | 32 -28% | |
| Load Average * | 37 | 27.2 26% | 42 -14% | 32.8 11% | 45.25 -22% | |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 32.7 12% | 36.9 -0% | |||
| Load Maximum * | 40.62 | 35 14% | 40.9 -1% | 36.9 9% | 45.3 -12% |
* ... smaller is better
Temperaturas
O Gram Style compartilha seu aquecimento mais do que insignificante com seus concorrentes igualmente finos. Quando há pouco espaço para um grande sistema de resfriamento e dois ventiladores funcionando em paralelo, na melhor das hipóteses, e quando a distância entre o gabinete e a CPU é mínima, o calor precisa necessariamente ser transferido para fora através do gabinete.
Esse é o motivo pelo qual o laptop LG já esquenta durante a execução de tarefas simples. Entretanto, você ainda poderá usar o laptop no colo ou em uma superfície macia, principalmente porque o calor da CPU é transferido para a parte superior ao longo da tela. Isso resulta em uma temperatura de ponto de acesso de mais de 45 °C (113 °F) na área da tecla de função central. Também medimos valores semelhantes durante os jogos. Definitivamente, o Gram deve ser colocado sobre a mesa nesse momento, mas, pelo menos, a temperatura do apoio para as mãos sempre permanece abaixo de 30 °C (86 °F).
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.3 °C / 2.3 F).
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -6% | -22% | -5% | -20% | -30% | |
| Maximum Upper Side * | 36.3 | 38.6 -6% | 45.1 -24% | 46.5 -28% | 44 -21% | 43.9 -21% | 43.9 -21% |
| Maximum Bottom * | 36.8 | 40.4 -10% | 42.5 -15% | 44.7 -21% | 43.2 -17% | 50.7 -38% | 50.4 -37% |
| Idle Upper Side * | 29.2 | 28.2 3% | 25.9 11% | 34.9 -20% | 25.6 12% | 30.8 -5% | 35.8 -23% |
| Idle Bottom * | 27.4 | 29 -6% | 25.8 6% | 32.9 -20% | 25.6 7% | 31.6 -15% | 37.5 -37% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
As temperaturas e as velocidades máximas do clock permanecem estáveis durante o teste de estresse, com exceção do primeiro minuto sob carga máxima. Depois disso, o consumo de energia, as temperaturas da CPU e as velocidades do clock caem, mas permanecem estáveis durante o restante do teste. O que é interessante observar é a mudança do modo "Sem ruído" para o modo "Silencioso" sob carga total. Enquanto a temperatura do processador cai em 10 °C (18 °F), a velocidade média do clock aumenta em 50%.
Em geral, o Gram Style 14 não foi projetado para carga constante. Ele desenvolve seu melhor desempenho quando o processador é carregado repetidamente apenas por curtos períodos de tempo. Isso também deve ser o mais próximo dos cenários de uso típicos, mesmo para usuários exigentes.
Alto-falantes
Especialmente os graves superiores e os médios inferiores carecem de potência. Embora os alto-falantes estéreo produzam um som decente nas faixas de frequência mais altas, por exemplo, com vozes, não é mais do que isso.
Você pode usá-los para ouvir música, sem querer desligá-los imediatamente. Porém, ao ouvir com mais atenção, você perceberá rapidamente a falta de precisão e de detalhes que deveriam ser reproduzidos em gravações de alta resolução. Caso contrário, também é possível conectar fones de ouvido via USB, Bluetooth ou porta de áudio.
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.1% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O Gram poderia ser mais eficiente
Consumo de energia
O limite inferior de consumo do i7-1360P no LG Gram Style 14 torna-se perceptível principalmente sob carga. O consumo é de 40 watts em média. No Huawei MateBook X Pro com a mesma CPU, esse consumo é de 20 watts a mais. O carregador de 65 watts com conexão USB-C tem tamanho suficiente para todos os cenários.
O consumo sob carga mínima parece um pouco alto, e muitos subnotebooks igualmente bem equipados se saem melhor aqui.
| desligado | 0.6 / 1.2 Watt |
| Ocioso | 3.58 / 7.125 / 12.1 Watt |
| Carga |
40.67 / 64.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ, IPS, 2160x1350, 13" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 15% | -13% | 13% | -6% | -15% | -6% | |
| Idle Minimum * | 3.58 | 4.1 -15% | 2.2 39% | 4.1 -15% | 3.3 8% | 4.2 -17% | 5.34 ? -49% | 4.44 ? -24% |
| Idle Average * | 7.125 | 7.5 -5% | 10 -40% | 6.6 7% | 6.5 9% | 4.7 34% | 8.55 ? -20% | 7.55 ? -6% |
| Idle Maximum * | 12.1 | 8.2 32% | 10.1 17% | 8 34% | 7.1 41% | 11.4 6% | 10.8 ? 11% | 9.45 ? 22% |
| Load Average * | 40.67 | 35.5 13% | 33.6 17% | 61 -50% | 40.7 -0% | 61.5 -51% | 45.3 ? -11% | 45.8 ? -13% |
| Load Maximum * | 64.2 | 66.5 -4% | 37.2 42% | 90 -40% | 58.6 9% | 64 -0% | 67.5 ? -5% | 68.4 ? -7% |
| Witcher 3 ultra * | 37.5 | 27.8 | 56 | 37 | 55.1 |
* ... smaller is better
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Duração da bateria
Como o consumo de energia durante a operação ociosa é um pouco alto demais, a duração da bateria não é tão boa quanto poderíamos esperar da grande bateria de 72 Wh. Mas 10 horas em nosso teste de vídeo e mais de 11 horas navegando em sites que apresentam diferentes demandas ainda são boas na prática. Isso significa que você pode usar o Gram Style 14 facilmente por um dia inteiro na estrada sem precisar procurar uma tomada.
Ao mesmo tempo, por exemplo, o HP Dragonfly G4com uma bateria um pouco menor e uma CPU um pouco mais fraca, consegue tempos de execução 4 horas mais longos. Alguns ajustes melhores poderiam ter dado o primeiro lugar ao laptop da LG aqui, o que é uma chance perdida.
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 49.5 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 34% | 48% | -15% | -34% | -11% | 12% | |
| H.264 | 603 | 1005 67% | 527 -13% | 712 18% | 911 ? 51% | ||
| WiFi v1.3 | 700 | 954 36% | 993 42% | 580 -17% | 465 -34% | 528 -25% | 726 ? 4% |
| Load | 145 | 192 32% | 197 36% | 124 -14% | 109 -25% | 115.4 ? -20% |
Pro
Contra
Veredicto - Silencioso, elegante e leve
Com um processador rápido, um teclado muito bom, especialmente para um subnotebook, uma tela OLED nítida e um peso de menos de 1 kg, o LG Gram Style 14Z90RS é um dispositivo quase perfeito para trabalhar em trânsito. Mesmo que o i7-1360P seja mais lento em comparação com os concorrentes, com seus 12 núcleos, ele ainda oferece desempenho de computação suficiente para tarefas exigentes.
Além disso, gostamos das configurações da ventoinha. Com velocidades baixas da ventoinha, o desempenho do sistema permanece alto, enquanto o desenvolvimento de ruído fica no limite do perceptível. Somente quando você muda para o modo silencioso é que pode notar que o laptop ainda era audível antes. O Gram Style continua a lidar com as tarefas diárias sem nenhum problema, sendo completamente silencioso - se não fosse pelo touchpad que está configurado para produzir um clique de feedback (muito alto), que não pode ser evitado.
Quando o foco está na mobilidade e na aparência, o LG Gram Style 14 é completamente convincente.
Considerando os fundamentos técnicos, a duração da bateria parece muito curta, mas ainda é considerável, com mais de 10 horas. O equipamento de armazenamento de nossa unidade de teste também parece um pouco exagerado. Não há praticamente nenhum cenário de uso para um subnotebook que exija mais de 16 GB de RAM. Dois SSDs instalados em paralelo também só seriam necessários em alguns casos muito específicos, já que, na maioria dos casos, armazenar documentos importantes na nuvem quase sempre será mais conveniente.
Não há praticamente nenhum concorrente que seja tão silencioso, leve e potente quanto o Gram Style 14. Somente o Apple MacBook Air 15 2023oferece um desempenho mais rápido no modo passivo, mas ele não tem Windows. O HP Dragonfly G4 apresenta uma duração de bateria mais longa, mas também é um pouco mais pesado. Se você precisar de todo o desempenho do processador, o Samsung Galaxy Book3 Pro 14também pode ser uma alternativa igualmente boa. No entanto, ele se destacou em nosso teste com uma ventoinha facilmente perceptível.
Preço e disponibilidade
O LG Gram Style 14Z90RS que testamos está atualmente disponível nos EUA na Amazon por US$ 1797. Uma versão com especificações um pouco mais baixas também está disponível no site LG por cerca de US$ 1.400.
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
- 08/29/2023 v7 (old)
Mario Petzold
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
