Análise do Huawei MateBook X Pro 2023 - O concorrente do MacBook Air também suporta GPUs externas
O MateBook X Pro 2023 segue os passos doMateBook X Pro 2022este ano, há apenas uma pequena atualização na forma dos mais recentes SoCs da Intel. Em nossa amostra de teste, vemos o Intel Core i7-1360Pque pertence à série Raptor Lake P. A tela ainda é um painel IPS de 14,2 polegadas muito brilhante e a conectividade apresenta muitas portas USB-C. O Thunderbolt também está incluído, portanto, aproveitaremos essa oportunidade para dar uma olhada no desempenho com uma GPU externa.
Em termos de preço, o MateBook X Pro 2023 está no mesmo nível de seu antecessor em nossa configuração, o que significa que você terá que pagar 2.199 euros. Isso não é barato, pois o modelo 2022 está atualmente disponível por 1.850 euros.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.6 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 92 % v7 (old) | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 90.3 % v7 (old) | 09/2022 | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 01/2023 | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.3 kg | 19.2 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 89 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 85.4 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" | 2880x1800 |
Caso
O MateBook X Pro 2023 tem a mesma unidade básica que o modelo 2022. Materiais de alta qualidade, como o magnésio, são usados e proporcionam boa estabilidade com baixo peso. Todas as superfícies oferecem um acabamento de toque suave, o que tem um impacto muito positivo na qualidade háptica na prática. O MateBook X Pro 2023 também está disponível na conhecida cor azul escuro (Ink Blue). Atualmente, uma opção alternativa em branco também está disponível no site oficial do fabricante. Ainda não se sabe se haverá também uma versão em cinza espacial.
Devido à escolha dos materiais, o gabinete inteiro parece ser de alta qualidade e muito estável. A unidade básica cede um pouco na parte superior e no meio da área do teclado. No entanto, isso não é muito pronunciado e dificilmente incomoda no uso diário. A tampa da tela também é estável e se beneficia de materiais de alta qualidade, que também são fabricados de forma excelente em todas as áreas. Não é possível ouvir ruídos de rachaduras. Você terá que se contentar com uma leve oscilação das dobradiças do monitor instaladas no uso diário. No entanto, os suportes da tela causam uma impressão de alta qualidade e, portanto, combinam com a aparência geral do MateBook X Pro 2023.
Equipamentos
O MateBook X Pro 2023 vem com duas portas USB-C com suporte a Thunderbolt 4 à esquerda e mais duas portas USB-C à direita. Um cabo adaptador curto para USB-A também está incluído. No entanto, um adaptador com um conector RJ45 também seria uma adição útil. O MateBook X Pro 2023 também suporta a chamada função Super Device, que permite usar dispositivos Huawei (por exemplo, tablets, smartphones, monitores) para mover facilmente o conteúdo entre eles.
Comunicação
O MateBook X Pro 2023 oferece um módulo de comunicação atualizado Intel AX211 e, portanto, também pode usar a banda de frequência de 6 GHz (Wi-Fi 6E). O Bluetooth 5.2 também está disponível, o que permite conectar outros acessórios sem fio. Conseguimos nos conectar à rede de 6 GHz com nosso roteador de teste Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sem problemas. No entanto, as taxas de dados poderiam ser melhoradas porque o MateBook X Pro 2023 não consegue acompanhar o ritmo de seus rivais na rede de 5 GHz. Recomendamos usar principalmente a rede mais recente de 6 GHz para conexões Wi-Fi. As taxas de dados parecem muito melhores aqui.
Manutenção
Não há opções de manutenção para o usuário final no MateBook X Pro 2023, o que é uma restrição desnecessária em nossa opinião. Como se trata de um dispositivo de teste do fabricante e não se pode descartar a possibilidade de arranhões ao abri-lo, evitamos remover a tampa completamente. Depois de desparafusar os parafusos Torx (T5), a tampa não pode ser removida. Parece que há mais dois parafusos escondidos sob os pés de borracha traseiros no modelo mais novo também. Não conseguimos remover os pés de borracha porque eles ficaram extremamente presos na parte inferior.
Dispositivos de entrada
Teclado
Já conhecemos o teclado do MateBook X Pro 2022 e, portanto, o MateBook X Pro 2023 também oferece um excelente teclado que acomoda digitadores frequentes. A baixa queda das teclas, de apenas 1,5 mm, é acompanhada por um toque ligeiramente suave. No entanto, isso não pode ser classificado como esponjoso devido ao ponto de pressão claramente perceptível. A luz de fundo branca de dois estágios ajuda em ambientes escuros, mas precisa ser ativada manualmente. O botão liga/desliga não está integrado ao teclado e, portanto, não interfere mais. Ele também inclui um scanner de impressões digitais, que funciona de forma confiável.
Touchpad
O touchpad tem muitos recursos úteis que foram adotados diretamente do MateBook X Pro 2022. Assim, o touchpad é um dos destaques que o MateBook X Pro 2023 tem a oferecer e o diferencia da concorrência. A Huawei reúne vários recursos sob o nome FreeTouch
, que são gestos adicionais. Por exemplo, você pode rolar ao longo das duas bordas verticais para alterar o brilho ou o volume da tela, o que também é suportado por um efeito de grade háptica. A rolagem ao longo da borda superior também permite avançar rapidamente em vídeos ou músicas. Há também outros gestos, que são mostrados nas capturas de tela abaixo.
O uso normal do touchpad também funciona de forma excelente. Assim como nos dispositivos Apple, o toque é acompanhado de feedback háptico, com um ruído de clique muito uniforme e silencioso. O próprio touchpad está firmemente instalado na unidade base.
Tela - Alta densidade de pixels com 90 Hz
O MateBook X Pro 2023 tem uma tela IPS de 14,2 polegadas com uma taxa de atualização de 90 Hz. A alta resolução de 3220 x 2080 pixels oferece uma alta densidade de pixels de 264 PPI. A tela sensível ao toque capacitiva foi convincente no teste e, subjetivamente, deixou uma excelente impressão. Os 500 cd/m² especificados de fábrica foram facilmente superados em nossas medições. Em média, notamos um brilho de 550 cd/m² e quase 600 cd/m² no pico. Juntamente com o valor de preto (0,25), isso resulta em uma excelente relação de contraste (2380:1). Isso é quase perfeito para um painel IPS, embora os OLEDs possam oferecer taxas muito melhores aqui. Também não há críticas negativas quanto à reprodução de cores, e a imagem é muito nítida devido à alta densidade de pixels.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 571 cd/m²
Contraste: 2380:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.01 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 2.74 | 0.5-98 Ø5.2
84.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
89.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP EliteBook 835 G9 InfoVision X133NV4M R0, IPS, 1920x1200, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 9% | -11% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 89.8 | 94.6 5% | 99.7 11% | 71.8 -20% | 70.7 -21% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.5 0% | 100 1% | 99.2 0% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.2 | 86.5 3% | 96.9 15% | 73.1 -13% | 72.1 -14% |
| Response Times | -86% | 22% | -193% | -157% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20 ? | 25.4 ? -27% | 2 ? 90% | 43.2 ? -116% | 37.7 ? -89% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 17.1 ? -144% | 1.6 ? 77% | 25.9 ? -270% | 22.7 ? -224% |
| PWM Frequency | 156000 ? | 240 ? -100% | |||
| Screen | 9% | 18% | -39% | 15% | |
| Brightness middle | 595 | 603 1% | 361 -39% | 386 -35% | 928 56% |
| Brightness | 550 | 586 7% | 365 -34% | 366 -33% | 828 51% |
| Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 98 15% | 91 7% | 65 -24% |
| Black Level * | 0.25 | 0.39 -56% | 0.26 -4% | 0.35 -40% | |
| Contrast | 2380 | 1546 -35% | 1485 -38% | 2651 11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.01 | 1.1 45% | 1.2 40% | 3.8 -89% | 1.76 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.9 | 2.2 68% | 1.9 72% | 9.1 -32% | 3.94 43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 1.2 2% | 1.2 2% | 1.09 11% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.74 | 1.5 45% | 1.2 56% | 6.2 -126% | 2.4 12% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.17 101% | 2.27 97% | 2.09 105% | 2.324 95% |
| CCT | 6319 103% | 6549 99% | 6486 100% | 6618 98% | 6689 97% |
| Total Average (Program / Settings) | -25% /
-6% | 16% /
17% | -81% /
-55% | -51% /
-15% |
* ... smaller is better
Subjetivamente, a qualidade de exibição da tela instalada é excelente. Em resumo, os valores DeltaE-2000 medidos das cores já estão em um bom nível no estado de entrega, o que indica que a Huawei fornece uma tela pré-calibrada. No entanto, a concorrência também é muito forte nessa área e tem até uma pontuação um pouco melhor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise |  |
| ↘ 5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 20 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 156000 Hz | ≤ 50 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 156000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 156000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A tela sensível ao toque brilhante causa muitos reflexos em ambientes externos, o que limita seu uso. No entanto, devido à tela brilhante, é possível encontrar posições em dias ensolarados para poder trabalhar ao ar livre. Aqui, é preferível trabalhar em locais com sombra.
O painel IPS instalado oferece bons ângulos de visão, como você pode ver nas fotos.
Desempenho - SoC Intel Raptor Lake agora como base
Com o Intel Core i7-1360P, o MateBook X Pro 2023 recebe o processador mais recente da Intel. A RAM também acompanha o ritmo dos tempos e usa a RAM DDR5. No entanto, ela é limitada a 16 GB. O armazenamento em massa é bem servido com um SSD de 1 TB. No momento, as diferentes configurações não são mencionadas no site da Huawei do MateBook X Pro 2023.
Condições de teste
Assim como no MateBook X Pro 2022, o PC Manager pré-carregado oferece dois modos de desempenho, com o modo Balanceado
usado por padrão. Como alternativa, o modo Desempenho
também pode ser selecionado. No entanto, ele só está disponível na operação de rede elétrica. É particularmente importante que esse modo só possa ser ativado quando o nível da bateria estiver acima de 20%, mesmo quando o adaptador de energia estiver conectado. Os valores de TDP do processador estão listados na tabela a seguir. Realizamos os benchmarks e as medições com o modo Desempenho
. Entre outros, os perfis de energia Energy-saving mode
e Balanced
também foram usados em nossos testes para as taxas de emissão.
| Modo | Carga da CPU |
|---|---|
| Balanceado | 64 watts -> 25 watts |
| Potência | 64 Watt -> 30 Watt |
Processador
O MateBook X Pro 2023 acomoda o Core i7-1360P- o SoC mais avançado da Intel para uso móvel, que também oferece ainda mais desempenho do que oIntel Core i7-1260Pdo MateBook X Pro 2022. Os dois processadores são muito semelhantes, e o chip mais novo se diferencia apenas por um clock base mais alto. Ele agora aumenta para 1,6 GHz, e é possível chegar a 5,0 GHz no Boost. Nossa amostra de teste pode ganhar uma vantagem de oito pontos percentuais aqui. No entanto, o MateBook X Pro 2023 tem que se contentar com o segundo lugar porque o Yoga Pro 7 da Lenovo ainda é um pouco melhor quando olhamos para as classificações de desempenho da CPU.
Sob carga permanente, vemos que o desempenho máximo do processador só é atingido por um curto período de tempo. Dependendo do perfil selecionado, vemos 25 ou 33 watts em média no multi-loop do Cinebench R15. Devido à temperatura, o SoC precisa ser desacelerado levemente várias vezes.
Para mais comparações e benchmarks, consulte nossoGráfico de comparação de CPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Average Intel Core i7-1360P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU -5! | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=62, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (6390 - 12637, n=16) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (1596 - 1909, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=62, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=58, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (2474 - 4887, n=16) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (611 - 736, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=64, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P (1079 - 2214, n=16) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average Intel Core i7-1360P (180 - 271, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P (268 - 496, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=55, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P (26534 - 52959, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Intel Core i7-1360P (4647 - 5973, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=58, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1360P (7549 - 10817, n=17) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (1435 - 1871, n=17) | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=58, last 2 years) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P (6.9 - 14.2, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average Intel Core i7-1360P (40.3 - 57.2, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P (0.445 - 0.583, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
Desempenho do sistema
A impressão subjetiva de desempenho do MateBook X Pro 2023 é boa, embora nossa amostra de teste esteja apenas no meio do campo. Deve-se mencionar neste ponto que, na prática, dificilmente se notam diferenças de desempenho nos dispositivos modernos.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=50, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=50, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=50, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=50, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=55, last 2 years) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| PCMark 10 Score | 5672 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 117897, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
* ... smaller is better
Latências de DPC
O LatencyMon já nos mostra latências maiores ao abrir várias guias no Edge, que não pioram ainda mais ao reproduzir nosso vídeo de teste em 4K. A utilização da iGPU está em cerca de 40%. Somente depois de iniciarmos o Prime95 é que as latências disparam.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
A Huawei fornece ao MateBook X Pro 2023 um SSD PCIe 3.0 x4 com uma capacidade de armazenamento de 1 TB, que não é especificada pelo fabricante. Cerca de 885 GB ainda estão disponíveis após o primeiro uso. Como no modelo 2022, o fabricante divide o SSD em duas partições. Assim, a unidade do sistema comporta pouco menos de 200 GB, enquanto cerca de 735 GB estão disponíveis para outros dados na unidade D. A divisão faz mais sentido do que no modelo do ano anterior, em que a unidade do sistema tinha apenas 120 GB de espaço de armazenamento. Após a dedução da instalação do Windows, agora há cerca de 120 GB disponíveis.
Também há restrições em termos de velocidade quando o armazenamento em massa está sob carga permanente. De acordo com o HWiNFO, observamos temperaturas de 79 °C, o que faz com que o desempenho caia periodicamente. Entretanto, no uso diário, durante nossos procedimentos normais de teste com muitas instalações, não conseguimos determinar nenhuma restrição perceptível
Para outras comparações e benchmarks, consulte nosso gráfico de comparação aqui.
* ... smaller is better
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A placa de vídeo aqui é a conhecidaIris Xe Graphics G7da Intel na versão mais rápida com 96 EUs. A iGPU está preparada para o uso diário normal e oferece desempenho suficiente. Além disso, o adaptador gráfico também lida com a reprodução de vídeos de alta resolução sem nenhum problema.
Nos benchmarks sintéticos, a iGPU se beneficia da configuração de canal duplo da memória de trabalho e, portanto, atinge boas taxas. No entanto, não vemos um aumento de desempenho em comparação com o MateBook X Pro 2022. Em comparação com a atual Radeon 680M iGPU da AMD, a iGPU da Intel está claramente em desvantagem. Mais benchmarks de GPU estão disponíveis aqui Mobile Graphics Cards - Benchmark List .
Gráficos Intel Iris Xe G7
| 3DMark 05 Standard | 40987 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 31307 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 28283 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 7524 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 94998 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24009 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5240 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2558 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1874 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
A iGPU integrada não é uma boa solução para jogos, embora o desempenho seja melhor do que o do MateBook X Pro 2022. Só conseguimos quadros jogáveis nos jogos atuais em resoluções baixas e detalhes baixos.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=54, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=60, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=60, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=62, last 2 years) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Average of class Subnotebook (20.7 - 97.1, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Far Cry New Dawn | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29 - 69, n=19) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (16 - 38, n=19) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15 - 36, n=19) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14 - 33, n=17) | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Average of class Subnotebook (58 - 66.8, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (33.9 - 67.2, n=20) | |
| 1920x1080 Medium Overall Quality (DX11) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (27.8 - 34, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.8 - 30.9, n=20) | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (17 - 22, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 18.9, n=20) | |
| 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (12.7 - 15, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7.97 - 14, n=17) | |
| F1 2020 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (98.8 - 140.4, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (49 - 109.6, n=34) | |
| 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (51.9 - 67, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.1 - 57.5, n=34) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (40.4 - 52.7, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22 - 44.4, n=32) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (26.4 - 36, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15 - 28, n=31) | |
| Far Cry 6 | |
| 1280x720 Low Graphics Quality | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (45.8 - 48.7, n=2) | |
| 1920x1080 Medium Graphics Quality AA:SM | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.9 - 28, n=3) | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.3 - 22.9, n=3) | |
| GRID Legends | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (44.9 - 109.1, n=9) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29.8 - 58.4, n=11) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22.5 - 47.7, n=10) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.5 - 33.2, n=8) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (40.7 - 172.1, n=14, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (25.9 - 67.3, n=31) | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (16.5 - 62.1, n=14, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (17 - 40.1, n=29) | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (10.2 - 41.2, n=14, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 24.1, n=28) | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| HP EliteBook 835 G9 | |
| Average of class Subnotebook (8.9 - 34.1, n=14, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.4 - 18.4, n=25) | |
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 135.2 | 114.9 | 27.4 | 11.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 100.7 | 66 | 35.7 | 16.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113.7 | 84.5 | 66.6 | 59.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48 | 26.2 | 19 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.1 | 46.3 | 40.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 56 | 31 | 29 | 27 |
| Strange Brigade (2018) | 103 | 44.8 | 35.5 | 28.7 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 45.9 | 27.6 | 25.9 | 22.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 51 | 31 | 29 | 26 |
| Metro Exodus (2019) | 44.6 | 21.5 | 15.6 | 12.4 |
| Borderlands 3 (2019) | 58 | 27.8 | 17 | 12.7 |
| F1 2020 (2020) | 98.8 | 51.9 | 40.4 | 26.4 |
| F1 2021 (2021) | 117.4 | 57.8 | 45.2 | 31.4 |
| Far Cry 6 (2021) | 48.7 | 28 | 22.9 | |
| GRID Legends (2022) | 61.3 | 51.4 | 40.9 | 25.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 32.9 | 25.4 | 16.9 | 13.2 |
| F1 22 (2022) | 50.6 | 47.3 | 33.6 | 26.4 |
desempenho 3D via dock eGPU com Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Como sugerido anteriormente na análise, executamos benchmarks sintéticos adicionais e testes de jogos, juntamente com o MateBook X Pro 2023 e o Razer Core X, com nossaNvidia GeForce RTX 3060 Tiinstalada. O desempenho 3D pode ser visivelmente aumentado via Thunderbolt com os acessórios correspondentes. Usamos alguns de nossos mini-PCs como comparação direta. Eles também são equipados com tecnologia de laptop e apresentam SoCs atuais da Intel ou da AMD. Como resultado, observamos um resultado quase idêntico entre os dispositivos de comparação.
Basicamente, podemos dizer que o desempenho 3D pode ser aumentado de forma excelente com essa configuração. Assim, um grande número de jogos pode ser reproduzido sem problemas em altas resoluções e com o máximo de detalhes. Entretanto, o desempenho da placa de vídeo dedicada em conjunto com o dock eGPU é limitado a 4 vias com velocidade PCI Express 3.0.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Fire Strike Extreme Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Superposition | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 175 | 170.5 | 156.5 | 94.5 | 86.3 | 103.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 302.5 | 208.5 | 152 | 75.1 | 71.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156.2 | 140 | 135.6 | 121.4 | 104.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 160.8 | 134.7 | 96.2 | 76.1 | 48.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 118.6 | 104.6 | 88.5 | 76.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 141 | 123 | 120 | 112 | 97 | 59 |
| Strange Brigade (2018) | 200 | 151.6 | 150.8 | 148.1 | 127.4 | 83.9 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 141.4 | 98.3 | 95.6 | 89.6 | 73.6 | 49.2 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 122 | 106 | 102 | 92 | 87 | 60 |
| Metro Exodus (2019) | 133.4 | 89.4 | 67.7 | 51.3 | 45 | 33.5 |
| Borderlands 3 (2019) | 139.7 | 120.9 | 97.7 | 82.9 | 64.3 | 38.1 |
| F1 2020 (2020) | 182 | 119.5 | 118.2 | 101.5 | 87.6 | 60.9 |
| F1 2021 (2021) | 137.3 | 106.9 | 69.8 | 50.5 | 48.8 | 41.2 |
| Far Cry 6 (2021) | 73.7 | 62.3 | 51.8 | 45.3 | 43.9 | |
| God of War (2022) | 108.2 | 96.1 | 80.1 | 60.2 | 53.2 | 39.4 |
| GRID Legends (2022) | 115.1 | 99.2 | 83.1 | 70.7 | 64.3 | 51.1 |
| F1 22 (2022) | 60.2 | 54.8 | 43.1 | 27.3 | 26.7 | 18.9 |
Emissões
Emissões de ruído
O sistema de resfriamento instalado consiste em dois ventiladores e a unidade de câmara de vapor oferece um bom desempenho de resfriamento que permite que o dispositivo funcione de forma relativamente silenciosa. Quando em marcha lenta, o MateBook X Pro 2023 opera até mesmo parcialmente silencioso, embora 42 dB(A) sejam atingidos durante a carga média. Durante o teste de estresse, o nível de ruído cai para 40,9 dB(A), o que está associado ao baixo consumo de energia sob carga contínua.
Barulho
| Ocioso |
| 25.4 / 25.4 / 29.6 dB |
| Carga |
| 42 / 40.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.4 dB(A) | ||
| Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP EliteBook 835 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 10% | 10% | 4% | |
| off / environment * | 25.4 | 23.5 7% | 23.3 8% | 24.2 5% | 26 -2% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 23.5 7% | 23.3 8% | 24.2 5% | 26 -2% |
| Idle Average * | 25.4 | 23.5 7% | 23.3 8% | 24.2 5% | 27 -6% |
| Idle Maximum * | 29.6 | 25.9 12% | 23.3 21% | 24.2 18% | 28 5% |
| Load Average * | 42 | 33.8 20% | 37.7 10% | 36.2 14% | 35 17% |
| Load Maximum * | 40.9 | 40.6 1% | 40.1 2% | 36.2 11% | 37 10% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.1 | 42.7 | 37 |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas da superfície não são um problema para o MateBook X Pro. No entanto, o gabinete fica mais quente do que o normal, mesmo quando está ocioso e realizando tarefas leves, mas não consideramos isso um problema.
No teste de estresse, observamos o mesmo comportamento que nos testes somente de CPU. Logo após o início, o SoC tem permissão para usar 64 watts e, em seguida, permanece com 30 watts sob carga permanente. Entretanto, as taxas de clock da CPU/iGPU podem ser mantidas bastante estáveis no geral.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.9 °C / -5.3 F).
| Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | HP EliteBook 835 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | 10% | 11% | 15% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 46.5 | 44.7 4% | 43.1 7% | 43.1 7% | 39.2 16% | 46 1% |
| Maximum Bottom * | 44.7 | 44.6 -0% | 42 6% | 45 -1% | 49.8 -11% | 49 -10% |
| Idle Upper Side * | 34.9 | 25.1 28% | 29.4 16% | 27.3 22% | 24.2 31% | 24 31% |
| Idle Bottom * | 32.9 | 25.3 23% | 29.4 11% | 27.8 16% | 25.1 24% | 24 27% |
* ... smaller is better
Alto-falante
O MateBook X Pro 2023 oferece um ótimo sistema de som, que permite um som excelente com 6 alto-falantes. Subjetivamente, ele é espaçoso e potente. O bom volume máximo de até 94 dB(A) também não é de se desprezar. Em comparação com os dois concorrentes mais fracos, nosso MateBook X Pro 2023 tem um resultado um pouco melhor aqui. Na maioria dos casos, é possível dispensar alto-falantes externos.
Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air M2 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.4% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O novo MateBook X Pro 2023 precisa de muito menos energia em modo inativo do que o modelo do ano anterior, embora a mesma tela seja usada aqui. O fabricante poderia claramente melhorar isso. Medimos apenas 4,1 a 8 watts sem carga. Vimos um máximo de 90 watts em nosso medidor, que é exatamente o que a fonte de alimentação incluída pode fornecer. O consumo máximo está presente apenas por um período muito curto. Em média, o MateBook X Pro 2023 consome apenas 56 watts.
| desligado | 0.15 / 1 Watt |
| Ocioso | 4.1 / 6.6 / 8 Watt |
| Carga |
61 / 90 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, IPS, 3120x2080, 14.2" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.3" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | -43% | 8% | -5% | 7% | -9% | 1% | |
| Idle Minimum * | 4.1 | 1.9 54% | 6.5 -59% | 5.8 -41% | 4.1 -0% | 5 -22% | 5.34 ? -30% | 4.47 ? -9% |
| Idle Average * | 6.6 | 9.6 -45% | 13.7 -108% | 8.5 -29% | 7.7 -17% | 6 9% | 8.55 ? -30% | 7.63 ? -16% |
| Idle Maximum * | 8 | 9.7 -21% | 14.4 -80% | 8.8 -10% | 7.9 1% | 11 -38% | 10.8 ? -35% | 9.57 ? -20% |
| Load Average * | 61 | 32.4 47% | 64.6 -6% | 35.1 42% | 66.2 -9% | 45 26% | 45.3 ? 26% | 46.5 ? 24% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 30.8 45% | 57.2 -2% | 27.6 51% | 61.5 -10% | 45.2 19% | ||
| Load Maximum * | 90 | 35.7 60% | 90.9 -1% | 59.5 34% | 84.3 6% | 48 47% | 67.5 ? 25% | 68.5 ? 24% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption external Monitor
Duração da bateria
O melhor equilíbrio de energia do modelo 2023 em comparação com o MateBook X Pro 2022 também garante melhores tempos de duração da bateria. A bateria de 60 Wh pode fornecer energia ao dispositivo por 9,5 horas em nosso teste WLAN. O brilho da tela foi reduzido em quatro níveis, o que corresponde a 150 cd/m². Mesmo noites prolongadas de cinema não são problema, pois o MateBook X Pro 2023 tem uma duração excelente, com quase 9 horas também. No entanto, vale a pena mencionar que a duração da bateria diminui sensivelmente com o brilho máximo da tela. No teste WLAN, a duração diminuiu em cerca de 4 horas
A recarga do dispositivo é relativamente rápida. Uma carga completa com o dispositivo ligado leva apenas 95 minutos, e os 80% já foram ultrapassados depois de pouco menos da metade do tempo.
| Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | HP EliteBook 835 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 51 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 66% | -18% | 31% | 25% | -6% | 32% | |
| Reader / Idle | 1292 | 1113 -14% | 1750 ? 35% | ||||
| H.264 | 527 | 946 80% | 455 -14% | 829 57% | 903 71% | 760 44% | 911 ? 73% |
| WiFi v1.3 | 580 | 884 52% | 451 -22% | 678 17% | 783 35% | 547 -6% | 727 ? 25% |
| Load | 124 | 100 -19% | 146 18% | 86 -31% | 65 -48% | 115.7 ? -7% |
Pro
Contra
Veredicto - MateBook X Pro com melhorias e quase nenhum ponto fraco
Com o MateBook X Pro 2023, o fabricante está fazendo pura manutenção do produto este ano, à primeira vista, porque apenas um novo processador é usado. O processador Intel Core i7-1360P oferece um desempenho ligeiramente melhor quando nos concentramos apenas nos benchmarks da CPU. Os dois modos de desempenho diferentes não são perceptíveis na prática, embora a diferença de desempenho seja mensurável. Ela é especialmente perceptível no volume. Você pode usar com confiança o modo balanceado aqui. Você quase não perde desempenho e obtém um dispositivo que funciona muito silenciosamente no uso diário.
Além disso, o fabricante permanece fiel a si mesmo e não altera a tela de 90 Hz. Ela tem uma alta resolução e também pode processar entradas de toque. O brilho excede a especificação de fábrica e a calibração de fábrica garante baixos valores de DeltaE-2000, o que torna a tela adequada para o campo semiprofissional. Certamente há espaço para melhorias aqui na forma de um painel OLED e uma opção de 120 ou 144 Hz. A tela de 90 Hz instalada aqui é um bom compromisso para o uso diário.
O MateBook X Pro 2023 é um subnotebook de alta qualidade com bom desempenho do sistema, ótimos alto-falantes e uma excelente tela IPS, o que o torna um dos melhores ultrabooks com Windows disponíveis atualmente.
A Huawei também não se compromete com o equipamento e ainda instala duas portas Thunderbolt 4 completas, que são suportadas por duas interfaces USB-C adicionais. A falta de uma porta USB Tipo A só pode ser compensada por meio de soluções de adaptadores. A interação com outros dispositivos Huawei, como smartphones ou tablets, agradará a muitos usuários. O fabricante também faz muita coisa certa em termos de dispositivos de entrada. O teclado é agradável de usar e adequado para digitadores frequentes, e o touchpad também é um ótimo substituto para o mouse, com muitos recursos úteis que facilitam o uso diário.
OMacBook Air M2ainda é um dos maiores concorrentes porque, graças ao chip M2, ele é mais eficiente e, graças ao resfriamento passivo, é silencioso. Além disso, o Lenovo Yoga Pro 7 é um sério concorrente, que tem uma iGPU muito mais forte baseada no AMD Ryzen 7 7735HS. O Yoga Pro 7 também oferece uma porta USB 4 moderna, que é adequada para conectar uma GPU externa.
Preço e disponibilidade
O novo MateBook X Pro 2023 já está disponível na loja on-line da Huawei por 2.199 euros. Além disso, Notebooksbilliger.de e Cyberport oferecem o MateBook X Pro 2023 pelo mesmo preço.
Huawei MateBook X Pro 2023
- 06/14/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
