Análise do laptop LG Gram 17 (2024) - Pequenas melhorias e um novo Core Ultra 7
Em 2024, a LG continua a oferecer o Gram 17 com hardware atualizado. Este ano, seu Intel Core i7 foi trocado por um Core Ultra 7. Já concluímos durante nossos primeiros testes de dezembro de 2023 que a nova APU é muito mais versátil graças à Arc iGPU e à NPU. Como resultado, a versão mais recente do Acer Swift Gopor exemplo, se beneficiou de um grande aumento no desempenho. O LG Gram também se beneficia do novo processador Intel. No entanto, a LG não forneceu o Core Ultra 7 155H não deu ao Core Ultra 7 155H tanto espaço - ou potência - para ser usado como outros fabricantes.
Além de um novo processador, mal conseguimos ver a olho nu qualquer outra atualização no laptop mais leve de 17 polegadas. A LG parece ter identificado pouca necessidade de melhorias. Os ajustes no teclado, touchpad, webcam e gabinete só podem ser vistos em uma inspeção mais detalhada ou em comparação direta. Isso significa que, desde 2021, o LG Gram 17permaneceu praticamente inalterado.
Possíveis concorrentes comparados
Como acontece com frequência em nossas análises do LG Gram, é muito difícil encontrar dispositivos de comparação adequados, pois o laptop leve praticamente não tem concorrentes diretos. Quando se trata de sua relação tamanho/peso, o laptop é totalmente único. Além do Gram, nosso banco de dados de notebooks de 17 polegadas inclui apenas notebooks para jogos. Mesmo assim, conseguimos selecionar uma variedade interessante de dispositivos de comparação. No ano passado, até testamos um LG Gram 17 com uma Nvidia RTX 2050. Devido ao alto desempenho da Arc iGPU, o senhor não pode deixar de perguntar se vale a pena adquirir dGPUs de nível básico hoje em dia. O Samsung Galaxy Book4 Ultra também conta com uma dGPU; no entanto, sua RTX 4050 é a última geração da Nvidia. O HP Spectre x360 16-aa0074ng e o MSI Prestige 16 B1MG-001USpor outro lado, mostram até onde o desempenho pode chegar com os mais novos processadores da Intel se o senhor lhes der mais potência para trabalhar.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87 % v7 (old) | 04/2024 | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 18.1 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
86.4 % v7 (old) | 03/2023 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
90.4 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
88.1 % v7 (old) | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Caso - Three Shades of Gray (Três tons de cinza)
A LG manteve-se fiel a si mesma, com o laptop leve de 17 polegadas quase não apresentando diferenças visuais. Além da cor em comparação com o Gram 17 testado anteriormente, a única mudança que notamos é que a webcam desse modelo não fica mais em um entalhe acima da tela. Além do modelo de 17 polegadas, a LG também oferece uma versão de 16 polegadas do Gram. O laptop pode ser adquirido em preto, branco e cinza. Nosso dispositivo de teste apresenta um agradável tom de cinza. O acabamento da pintura é durável e, em combinação com a liga de magnésio do gabinete, cria uma superfície agradável.
Como de costume, o LG Gram parece um pouco frágil, mas o laptop leve é capaz de aguentar uma surra. Se o senhor pressionar o meio do teclado, ele cederá um pouco. O laptop é muito mais flexível ao longo da estrutura que envolve a tela. A própria tela também pode ser levemente torcida. No entanto, não notamos que isso cause limitações ou danos no uso diário. Ao armazenar o laptop, talvez seja necessário prestar atenção especial para manter a tela e o teclado mais limpos do que em outros laptops. Notamos que as manchas de graxa deixadas no teclado também podem ser transferidas para a tela. Isso nos leva a pensar que a poeira e a sujeira podem danificar ou arranhar a superfície da tela se o teclado for pressionado quando o laptop estiver guardado na mochila.
A LG chegou ao ponto de submeter o laptop a vários testes de acordo com a norma MIL-STD-810H. O laptop passou em sete testes mais ou menos significativos. O Gram 17 pode suportar a exposição a baixa pressão, temperaturas altas e baixas, névoa salina e poeira. Ele resiste a fortes vibrações, choques e quedas fortes - pelo menos em sua caixa de transporte. Após a conclusão de todos os testes realizados por um laboratório renomado, o laptop ainda funcionou.
O LG Gram 17 não tem nem dois centímetros de espessura. Com 17 mm, apenas o Galaxy Book4 Ultra é mais fino. Por sua vez, nenhum dos dispositivos de 16 polegadas em nossa comparação é mais leve do que a amostra de teste. Somente o Acer Swift Go 14 consegue manter a leveza, também pesando 1,3 kg, mas com uma tela e um gabinete muito menores. No entanto, como a LG está descontinuando as variantes do modelo menor do Gram, o Swift Go 14 pode ser uma alternativa para todos aqueles que preferem um laptop menor.
Conectividade - O LG Gram continua com amplas opções de conectividade
Também não notamos nenhuma mudança em relação à conectividade do notebook LG grande. Fisicamente, nada mudou em relação às opções de conectividade nos últimos anos. A webcam e a WLAN continuam a corresponder aos bons padrões dos modelos anteriores.
Leitor de cartão SD
Uma das pequenas melhorias do LG Gram 17 pode ser encontrada em seu leitor de cartões. Como resultado, os cartões microSD, como o Angelbird AV Pro V60 em nosso teste, são lidos um pouco mais rapidamente em comparação com os dois modelos anteriores.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Média da turma Multimedia (18.4 - 201, n=61, últimos 2 anos) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17 (2023) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Média da turma Multimedia (25.8 - 266, n=61, últimos 2 anos) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17 (2023) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Comunicação
O módulo Wi-Fi AX 211 da Intel é provavelmente o padrão ouro dos últimos anos quando se trata de WLAN. O módulo cuida das conexões via Wi-Fi 5, 6 e 6E, bem como dos padrões mais antigos. Entretanto, alguns dos modelos mais recentes de laptops já apresentam módulos que podem se conectar por meio do padrão Wi-Fi 7. O módulo WLAN também cuida das conexões Bluetooth 5.2.
Webcam
A webcam Full HD do Gram cria uma imagem decente. Por outro lado, como a câmera também é usada para reconhecimento facial, ela não possui um filtro infravermelho. O software faz tudo o que está ao seu alcance para combater a tonalidade roxa resultante, mas não tem sucesso em todos os cenários. Esporadicamente, notamos um leve tom arroxeado ao usar a webcam em ambientes externos, em particular.
Segurança
O Intel Core Ultra 7 155H vem com um TPM 2.0 como padrão. Isso garante a segurança dos dados no laptop. Um slot de trava Kensington permite a proteção contra roubo físico.
Acessórios
Não notamos nenhum acessório adequado na caixa de transporte do LG Gram. Além do próprio laptop, o senhor recebe apenas uma fonte de alimentação de 65 watts e um cabo USB-C.
Manutenção
A RAM do LG Gram é soldada, mas se o usuário remover a placa inferior, terá acesso a um slot NVMe livre. Como resultado, o senhor pode expandir o armazenamento do LG Gram 17. No entanto, os parafusos que mantêm a tampa da base no lugar estão escondidos sob as coberturas e os pés dianteiros do laptop. Além de uma chave de fenda, o senhor também precisará de uma ventosa forte e das ferramentas adequadas para remover as tampas de plástico para abrir o laptop leve.
Garantia
Nos Estados Unidos, a série Gram é coberta por uma garantia padrão de 12 meses.
Input devices - Small improvement in keyboard and touchpad
Teclado
À primeira vista, o teclado retroiluminado do laptop não parece diferente de seus antecessores. No entanto, a LG melhorou a sensação tátil. O teclado do novo LG Gram 17 apresenta um ponto de pressão mais claro. Isso significa que nosso único ponto de crítica restante é a baixa elevação da tecla de 0,8 mm - embora isso se justifique quando o senhor considera a altura de construção do laptop.
Touchpad
A LG também fez algumas melhorias no touchpad. As teclas do clickpad agora são um pouco mais rígidas. Também notamos que o fabricante conseguiu evitar cliques indesejados nos botões assim que o usuário coloca o laptop em uma superfície macia.
Tela - 16:10 e ainda com uma superfície fosca
Tudo permanece igual com a tela da última geração da LG, mas isso não significa de forma alguma que a tela seja ruim. A tela 16:10 com uma resolução de 2.560 × 1.600 pixels é brilhante e rica em contraste. Medimos um brilho médio de 387 cd/m². Graças à sua superfície fosca, não notamos nenhum reflexo incômodo. É possível adaptar a temperatura da cor da tela por meio do LG Smart Assistant. Durante nossas medições, notamos que a tela tem uma tonalidade um pouco azulada com configurações neutras. Se o senhor adaptá-la para dois níveis mais quentes, os pontos cinza e branco quase atingem seus valores-alvo, o que significa que quase não há desvios de cor. No entanto, isso reduz um pouco o brilho máximo da tela. Então, ele se encontra na faixa especificada pela LG de cerca de 350 cd/m².
|
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 328 cd/m²
Contraste: 1235:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 8.04 | 0.5-98 Ø5.2
85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.224
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 16-aa0074ng Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 2% | 5% | -0% | 7% | |
Display P3 Coverage | 96.3 | 92.2 -4% | 98.6 2% | 98.9 3% | 96.7 0% | 99.75 4% |
sRGB Coverage | 99.7 | 98.66 -1% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 99.99 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.1 | 82.98 -2% | 88.5 4% | 94.4 11% | 84.6 -1% | 98.56 16% |
Response Times | 32% | 98% | 97% | -67% | 70% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 22 ? 12% | 0.54 ? 98% | 0.8 ? 97% | 49.4 ? -98% | 2.2 ? 91% |
Response Time Black / White * | 25 ? | 12 ? 52% | 0.69 ? 97% | 1 ? 96% | 33.9 ? -36% | 12.8 ? 49% |
PWM Frequency | 240 ? | 480 | 300 | |||
Screen | 10% | 36% | 14% | 19% | 55% | |
Brightness middle | 420 | 391 -7% | 390 -7% | 424 1% | 473.6 13% | 388 -8% |
Brightness | 387 | 358 -7% | 393 2% | 425 10% | 456 18% | 391 1% |
Brightness Distribution | 88 | 84 -5% | 98 11% | 99 13% | 87 -1% | 98 11% |
Black Level * | 0.34 | 0.29 15% | 0.19 44% | 0.0411 88% | ||
Contrast | 1235 | 1348 9% | 2493 102% | 9440 664% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.32 | 3.52 19% | 1.4 68% | 2.37 45% | 5.9 -37% | 6.32 -46% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.55 | 6.06 29% | 2.7 68% | 4.97 42% | 9.37 -10% | 8.82 -3% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 1.43 -13% | 2.26 -78% | 0.89 30% | 4.79 -277% | |
Greyscale dE 2000 * | 8.04 | 4.27 47% | 2.1 74% | 2.55 68% | 7.3 9% | 2.61 68% |
Gamma | 2.224 99% | 2.3 96% | 2.27 97% | 2.49 88% | 1.9 116% | 1.772 124% |
CCT | 8114 80% | 7203 90% | 6431 101% | 6548 99% | 7260 90% | 6202 105% |
Média Total (Programa/Configurações) | 13% /
10% | 45% /
38% | 39% /
26% | -16% /
2% | 44% /
47% |
* ... menor é melhor
A tela do LG Gram cobre quase completamente o espaço de cores do Display P3. Isso significa que o laptop parece ser adequado para edição de vídeo profissional.
Com configurações neutras, a tela do nosso dispositivo de teste apresentou uma leve tonalidade azul com desvios moderados de cor. Para verificar isso, também corrigimos a temperatura da cor por meio do Smart Assistant. Definido em dois níveis mais quentes, o LG Gram 17 retrata as cores com muita precisão. Obtivemos uma média de ΔΕ2000 de apenas 2,2 usando o Calman ColorChecker.
Criamos nosso perfil ICC com a temperatura de cor neutra definida para o laptop. Se o senhor usar esse perfil de cores, a tela do LG Gram 17 atual será muito precisa. A média de ΔΕ2000 de nossos três testes foi de 1,27 na pior das hipóteses - um valor tão pequeno que mesmo olhos treinados dificilmente conseguem distinguir qualquer diferença de cor.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
25 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12.5 ms ascensão | |
↘ 12.5 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
25 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12.5 ms ascensão | |
↘ 12.5 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Quando usado em ambientes externos, a superfície fosca da tela garante boa legibilidade mesmo sob luz solar direta. As únicas exceções a isso foram alguns ângulos de visão muito desfavoráveis. Entretanto, o senhor pode evitá-los facilmente graças à boa estabilidade do ângulo de visão do laptop.
Desempenho - Baixa potência para o processador Meteor Lake
Em 2024, todos estarão falando sobre o Meteor Lake. A 14ª geração de processadores da Intel também chegou ao LG Gram 17. Para usuários particulares, o Gram 17 está inicialmente disponível apenas com o Intel Core Ultra 7 155H. Os usuários podem escolher entre 16 ou 32 GB de RAM em combinação com até um TB de armazenamento SSD. Uma versão com o Core Ultra 5 125H também está disponível para clientes corporativos. Os chips gráficos dedicados estão disponíveis apenas no LG Gram Pro. No entanto, eles também têm um gabinete que lembra mais o Gram SuperSlim. As versões de 16 polegadas do LG Gram Pro também vêm com telas OLED.
Condições de teste
As configurações para controlar o modo de resfriamento do laptop podem ser definidas por meio do LG Smart Assistant. Desde uma operação silenciosa até um ventilador muito ativo, são possíveis quatro configurações diferentes. Há também um modo automático. Notamos um recurso especial durante os testes. Assim que os aplicativos 3D são executados no modo de tela cheia, as ventoinhas ficam muito mais ativas. Como é típico da LG, os valores de desempenho do processador ainda são bastante limitados aqui. Quase não há espaço para um resfriamento potente em um dispositivo tão plano e leve. Como resultado, o Intel Core Ultra 7 155H funciona com um máximo de 45 watts de potência máxima e 22 watts de potência contínua. Executamos a maioria dos nossos testes usando o modo de resfriamento "Normal" e jogos com a configuração de resfriamento mais alta possível. Observamos os seguintes limites de desempenho durante a operação:
Modo | PL1 | PL2 |
---|---|---|
Silencioso | 12 watts | 15 watts |
Baixo | 15 watts | 22 watts |
Normal | 15 watts | 45 watts |
Alto | 22 watts | 45 watts |
Processador
O LG Gram 17 está equipado com um dos mais recentes processadores da Intel. No entanto, em comparação com os chips das gerações anteriores, não houve muita mudança nos núcleos do processador Meteor Lake. As mudanças mais importantes dizem respeito à nova Arc iGPU e à NPU. O desempenho puro do processador dos 6 núcleos de desempenho e dos 8 núcleos de eficiência do Intel Core Ultra 7 155H permanece praticamente inalterado. Além disso, no entanto, há dois novos núcleos de eficiência de baixo consumo de energia que garantem valores muito mais baixos de consumo de energia quando o laptop está ocioso.
A LG geralmente configura seus processadores da série Gram com valores de TDP bastante baixos. Isso também ficou claro em nossa amostra de teste. Ele só apresentou valores de desempenho abaixo da média com os poucos watts que o processador recebeu. Mesmo assim, um Intel Core Ultra 7 abaixo da média ainda é mais do que suficiente para as tarefas diárias. Infelizmente, no entanto, o novo laptop não conseguiu se diferenciar dos modelos 2022 e 2023 do LG Gram 17 quando se trata de benchmarks de desempenho do processador. Entre os concorrentes, o MSI Prestige 16 apresenta um desempenho de processador particularmente poderoso. Nesse caso, o Intel Core Ultra 7 pode realmente mostrar do que é capaz.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média da turma Multimedia | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Média Intel Core Ultra 7 155H | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 (2023) -2! | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Média da turma Multimedia (6936 - 30789, n=105, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=50) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Cinebench R23 / Single Core | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Média da turma Multimedia (878 - 2290, n=97, últimos 2 anos) | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=50) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média da turma Multimedia (2681 - 11924, n=90, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=48) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=48) | |
Média da turma Multimedia (341 - 853, n=90, últimos 2 anos) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média da turma Multimedia (1252 - 5224, n=97, últimos 2 anos) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=54) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média da turma Multimedia (99.6 - 323, n=92, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 (2023) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=50) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média da turma Multimedia (100 - 502, n=88, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=46) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média da turma Multimedia (30592 - 130368, n=82, últimos 2 anos) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=48) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
LG Gram 17 (2023) | |
Média da turma Multimedia (3398 - 7545, n=82, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=48) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Média da turma Multimedia (7592 - 25760, n=72, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=53) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Média da turma Multimedia (1534 - 3927, n=68, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=50) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média da turma Multimedia (4990 - 23059, n=89, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=50) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
LG Gram 17 (2023) | |
Média da turma Multimedia (891 - 2555, n=89, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=50) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Média da turma Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média da turma Multimedia (6.7 - 146.7, n=84, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=47) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG Gram 17 (2023) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Média da turma Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=47) | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Média da turma Multimedia | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média Intel Core Ultra 7 155H | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Média da turma Multimedia (5121 - 50388, n=79, últimos 2 anos) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=48) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Média da turma Multimedia (14528 - 201874, n=80, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Média da turma Multimedia (1529 - 8623, n=80, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Média da turma Multimedia (21547 - 181505, n=80, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=48) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Média da turma Multimedia (1240 - 28794, n=80, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=48) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Média da turma Multimedia (9903 - 105740, n=79, últimos 2 anos) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=48) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU AES | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=48) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Média da turma Multimedia (31432 - 169946, n=80, últimos 2 anos) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=48) | |
Média da turma Multimedia (454 - 2022, n=80, últimos 2 anos) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Média da turma Multimedia (2759 - 26875, n=80, últimos 2 anos) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=48) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=48) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Média da turma Multimedia (7419 - 53918, n=80, últimos 2 anos) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Desempenho do sistema
Com o Intel Core Ultra 7 155Hno LG Gram 17, o desempenho do sistema também é um pouco reduzido. Embora uma comparação direta dos resultados de benchmark do PCMark 10, Crossmark e outros mostre que o LG Gram obteve pontuações significativamente mais baixas em comparação com a concorrência, a diferença provavelmente é quase imperceptível no uso diário. Os aplicativos são iniciados rapidamente, e a navegação e o streaming são executados sem problemas. Infelizmente, porém, o Meteor Lake fica muito aquém de seu potencial como resultado desse baixo TDP.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média da turma Multimedia (4542 - 8670, n=75, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=33) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=33) | |
Média da turma Multimedia (8480 - 12420, n=75, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
PCMark 10 / Productivity | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média da turma Multimedia (6089 - 10742, n=75, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=33) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média da turma Multimedia (3651 - 13548, n=75, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=33) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
CrossMark / Overall | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média da turma Multimedia (978 - 2255, n=93, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=33) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
CrossMark / Productivity | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média da turma Multimedia (913 - 2042, n=93, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=32) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
CrossMark / Creativity | |
Média da turma Multimedia (1054 - 2795, n=93, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=32) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média da turma Multimedia (869 - 2094, n=93, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=32) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
WebXPRT 3 / Overall | |
Média da turma Multimedia (136.4 - 545, n=89, últimos 2 anos) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=33) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
WebXPRT 4 / Overall | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média da turma Multimedia (133.2 - 353, n=81, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=28) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=34) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média da turma Multimedia (254 - 1016, n=93, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 5159 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=48) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Média da turma Multimedia (20549 - 104459, n=80, últimos 2 anos) |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=48) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Média da turma Multimedia (22917 - 125604, n=80, últimos 2 anos) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / Memory Write | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=48) | |
Média da turma Multimedia (20226 - 117933, n=80, últimos 2 anos) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=48) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Média da turma Multimedia (7 - 346, n=80, últimos 2 anos) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
Um dos programas ou drivers pré-instalados pela LG causa problemas de latência DPC no atual Gram 17. Apesar do processador rápido e da grande quantidade de memória RAM, o LG Gram 17 não é adequado para aplicativos em tempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
A LG conta com um módulo SSD M.2 NVMe da Samsung para o armazenamento em massa do laptop. Em nosso banco de dados e em comparação com a concorrência, esse SSD é apenas parcialmente um sucesso. Ele pode ser rápido o suficiente para o uso diário, mas ao copiar muitos arquivos menores, o senhor perceberá as claras desvantagens desse SSD. Como o laptop LG também oferece um segundo slot para SSDs NVMe, é possível fazer upgrades nesse aspecto.
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Pudemos ter nossa primeira experiência com a Intel Arc iGPU em um Acer Swift Go. Isso nos mostrou que a nova iGPU da Intel pode, às vezes, ser mais rápida do que os gráficos de nível básico da Nvidia, como uma comparação com o LG Gram 17Z90Q-E.AD78G também mostra.
Infelizmente, a esperança de que nosso novo LG Gram supere o antigo com uma RTX 2050 em termos de desempenho gráfico continua infundada. O TDP definido para o novo Gram é muito baixo para obter muito desempenho da Arc iGPU.
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18794 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 5664 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 2691 pontos | |
Ajuda |
Desempenho em jogos
O desempenho do laptop nos benchmarks gráficos usando PCMark e 3DMark também mostra que o LG Gram 17 não é uma fera em termos de gráficos quando se trata de jogos. Jogos mais recentes, como o Cyberpunk 2077, só podem ser jogados nas configurações de qualidade mais baixas, se é que podem ser jogados.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Média da turma Multimedia (8 - 143.2, n=78, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
LG Gram 17 (2023) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Média da turma Multimedia (5.09 - 141.6, n=85, últimos 2 anos) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
LG Gram 17 (2023) | |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G |
baixo | média | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 102.4 | 85.7 | 19.1 | 9.59 | |
The Witcher 3 (2015) | 20.1 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 78.3 | 55.8 | 39.8 | 43.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.6 | 30.3 | 14.7 | 13.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 46.1 | 35.8 | 30.8 | ||
Far Cry 5 (2018) | 22 | 25 | |||
Strange Brigade (2018) | 141 | 52.7 | 41.4 | 27.1 | |
F1 23 (2023) | 15.2 | 15 | 26.6 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 21.7 | 9.42 | 7.3 |
Emissões - O Gram 17 pode funcionar silenciosamente, se desejado
Emissões de ruído
Uma vantagem do LG Gram 17 é que ele geralmente permanece silencioso durante o uso no escritório. Desde que o senhor não inicie um aplicativo 3D no modo de tela cheia, o laptop permanece abaixo de 32 dB(A). No entanto, ao jogar ou usar outros aplicativos 3D no modo de tela cheia, as ventoinhas do Gram se tornam muito mais ativas. Por exemplo, simulamos um cenário de carga moderada usando o desatualizado 3DMark 06, enquanto o Prime95 e o Furmark (no modo janela) devem simular a carga mais alta. Nosso dispositivo de teste às vezes era mais barulhento sob carga moderada do que sob carga total. Somente no teste de estresse modificado com Prime95 e Furmark no modo de tela cheia, o novo LG Gram 17 emitiu até 44 dB(A).
Consequentemente, as emissões de ruído que o senhor pode esperar do nosso dispositivo de teste são, em sua maioria, silenciosas ou quase inaudíveis. No entanto, como os ventiladores quase não emitem ruídos de alta frequência, o laptop ainda permanece suportável mesmo quando os ventiladores estão girando no máximo. Se desejar, o senhor pode influenciar diretamente as emissões de ruído da ventoinha do LG Gram por meio do LG Smart Assistant. Isso possibilita até mesmo uma operação silenciosa.
Barulho
Ocioso |
| 24.95 / 24.95 / 25.3 dB |
Carga |
| 38.54 / 32 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.95 dB(A) |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Spectre x360 16-aa0074ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -21% | -3% | 14% | -11% | -7% | |
desligado / ambiente * | 24.95 | 26 -4% | 24.2 3% | 23 8% | 24.5 2% | 25 -0% |
Idle Minimum * | 24.95 | 28 -12% | 24.2 3% | 23 8% | 24.5 2% | 25 -0% |
Idle Average * | 24.95 | 28 -12% | 24.2 3% | 23 8% | 26.3 -5% | 25 -0% |
Idle Maximum * | 25.3 | 28.8 -14% | 24.2 4% | 23 9% | 26.3 -4% | 26.2 -4% |
Load Average * | 38.54 | 49.3 -28% | 37.9 2% | 23 40% | 36.5 5% | 35.7 7% |
Load Maximum * | 32 | 49.1 -53% | 41.7 -30% | 28.62 11% | 52.9 -65% | 45.5 -42% |
Witcher 3 ultra * | 41.7 | 27 | 46.3 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Como todos os outros laptops da LG, o LG Gram 17 tem uma carcaça feita de uma liga metálica leve de magnésio. Isso também faz com que temperaturas de superfície acima de 40 °C já sejam percebidas como desconfortáveis. Felizmente, o laptop só apresentou esses valores de temperatura em uma pequena área acima do teclado e abaixo do dissipador de calor. Todos os pontos em que o senhor normalmente tocaria um laptop permaneceram em temperaturas moderadas entre a temperatura ambiente (22 °C) e a temperatura corporal, mesmo depois de uma hora durante o teste de estresse.
Apesar de suas ventoinhas menos ativas, o laptop permanece razoavelmente frio. No entanto, o gerenciamento de energia da LG tem o preço de um TDP baixo. No modo de resfriamento normal, o consumo de energia combinado da CPU e da iGPU caiu para apenas 15 watts depois de menos de um minuto no teste de estresse. Entretanto, esse valor foi mantido durante todo o tempo. As temperaturas do processador permaneceram estáveis em 77 °C.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.1 °C / 104 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.9 °C / 109 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.6 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 22.8 °C / 73 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (+6 °C / 10.8 F).
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|
Heat | |
Maximum Upper Side * | 40.1 |
Maximum Bottom * | 42.9 |
Idle Upper Side * | 26.8 |
Idle Bottom * | 31.1 |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Com um máximo de 78 dB(A), o LG Gram 17 não é tão alto quanto muitos de seus concorrentes, mas ainda assim proporciona um bom som. Como os dois alto-falantes dentro do leve alto-falante de 17 polegadas irradiam para baixo, seu som depende um pouco da superfície. A madeira sólida é mais adequada para um bom som do que as superfícies macias.
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 31% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Book4 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Laptop econômico
Consumo de energia
Embora já tenhamos notado que o baixo TDP que a LG aplicou ao Intel Core Ultra 7 no Gram 17 tem um efeito negativo em seu desempenho, ele também reduz seu consumo de energia. O laptop leve ficou abaixo de seus concorrentes em quase todas as faixas de carga. Em geral, o Gram 17 demonstra ser relativamente econômico apesar de sua tela maior.
desligado | 0.4 / 0.61 Watt |
Ocioso | 3.4 / 6.1 / 9.9 Watt |
Carga |
31.29 / 60 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | Média Intel Arc 8-Core iGPU | Média da turma Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -32% | -67% | -14% | -51% | -52% | -47% | -91% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 4.1 -21% | 4.8 -41% | 4.1 -21% | 3 12% | 5.5 -62% | 5.42 ? -59% | 6.84 ? -101% |
Idle Average * | 6.1 | 9.8 -61% | 7.5 -23% | 4.5 26% | 9.5 -56% | 10.1 -66% | 8.63 ? -41% | 11.6 ? -90% |
Idle Maximum * | 9.9 | 12 -21% | 7.9 20% | 5.9 40% | 12 -21% | 11.2 -13% | 12 ? -21% | 13.6 ? -37% |
Load Average * | 31.29 | 49.3 -58% | 79.3 -153% | 51.2 -64% | 68.3 -118% | 45.9 -47% | 54.2 ? -73% | 72.2 ? -131% |
Witcher 3 ultra * | 40.9 | 49.3 -21% | 79.2 -94% | 47.6 -16% | 59.8 -46% | 60.9 -49% | ||
Load Maximum * | 60 | 66 -10% | 125 -108% | 90.4 -51% | 104.8 -75% | 104.1 -74% | 85.4 ? -42% | 118.4 ? -97% |
* ... menor é melhor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
A capacidade da bateria da LG de 77 Wh é descrita como sendo grande e arrojada. Os baixos valores de consumo de energia que determinamos em nossas medições de energia, combinados com sua potente bateria, resultaram em tempos de execução de mais de 15 horas em nosso teste de navegação na Web por Wi-Fi. Em termos de duração da bateria, apenas o MSI Prestige 16 é melhor entre seus concorrentes, graças à sua bateria de 99,9 Wh.
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 83 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Média da turma Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -7% | -37% | -12% | 20% | -48% | -31% | |
WiFi v1.3 | 918 | 872 -5% | 656 -29% | 717 -22% | 1100 20% | 479 -48% | 631 ? -31% |
Load | 140 | 129 -8% | 78 -44% | 139 -1% | 166 19% | 74 -47% | 96.3 ? -31% |
H.264 | 1076 | 862 | 842 ? | ||||
Reader / Idle | 1506 | 1168 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Pequenas melhorias em uma excelente linha de produtos
Como geralmente acontece quando se trata da série Gram, o último LG Gram 17 também não é exatamente o portátil mais potente do mercado. A LG não sabe realmente como utilizar o novo Intel Core Ultra 7 em todo o seu potencial e não deu ao chip suficiente margem de manobra em termos de consumo de energia. Entretanto, isso não é perceptível durante o uso diário no escritório e ao navegar e fazer streaming. O processador oferece um desempenho decente, mesmo com um TDP baixo.
As vantagens desse laptop vão além do puro poder de computação. Como resultado, o LG Gram 17 é silencioso, econômico e não consome muita bateria. Sua tela grande, brilhante e com cores precisas agrega valor real durante o trabalho produtivo, já que, normalmente, só é possível encontrar uma superfície de exibição tão grande em laptops para jogos pesados. Em contrapartida, o LG Gram 17 é um dispositivo realmente leve. O laptop e a fonte de alimentação juntos pesam apenas 1,5 kg. Se o senhor se desloca com frequência, provavelmente apreciará o baixo peso do laptop.
A LG Gram continua a defender laptops de alta qualidade que, em particular, se beneficiam do fato de serem leves sem perder completamente de vista o desempenho.
Nenhum outro fabricante oferece atualmente um dispositivo de 17 polegadas como um laptop para escritório ou multimídia. Se o que importa é cada grama e, ao mesmo tempo, manter muito espaço na tela ao viajar, então o laptop da LG é quase totalmente único. Entretanto, se o senhor estiver satisfeito com um laptop de 16 polegadas e um pouco mais de peso não for um problema, encontrará uma seleção muito maior de laptops semelhantes com tela de 16 polegadas. Sem exceção, o Samsung Galaxy Book4 Ultra, HP Spectre x360 16 e MSI Prestige 16 todos oferecem maior capacidade de computação. Na superfície, quase não notamos nenhuma diferença na qualidade da imagem. A LG só não enfrenta concorrência quando se trata de dispositivos com tela fosca.
Preço e disponibilidade
O novo LG Gram 17 está atualmente em oferta no site do fabricante, com preços a partir de US$ 1.199,99.
A versão do laptop do ano passado pode ser adquirida na Amazon por US$ 1.199,99.
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
- 04/12/2024 v7 (old)
Marc Herter
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.