Notebookcheck Logo

Análise do laptop LG Gram 17 (2024) - Pequenas melhorias e um novo Core Ultra 7

O senhor está livre de seus problemas iniciais?

O novo Gram da LG manteve-se fiel à série. Do lado de fora, quase nada mudou no fino dispositivo de 17 polegadas. Por dentro, um processador Meteor Lake agora alimenta o laptop. No entanto, a LG eliminou discreta e secretamente alguns dos pontos de crítica que levantamos sobre os antecessores do nosso dispositivo de teste.
LG Gram 17 (2024)

Em 2024, a LG continua a oferecer o Gram 17 com hardware atualizado. Este ano, seu Intel Core i7 foi trocado por um Core Ultra 7. Já concluímos durante nossos primeiros testes de dezembro de 2023 que a nova APU é muito mais versátil graças à Arc iGPU e à NPU. Como resultado, a versão mais recente do Acer Swift Gopor exemplo, se beneficiou de um grande aumento no desempenho. O LG Gram também se beneficia do novo processador Intel. No entanto, a LG não forneceu o Core Ultra 7 155H não deu ao Core Ultra 7 155H tanto espaço - ou potência - para ser usado como outros fabricantes.

Além de um novo processador, mal conseguimos ver a olho nu qualquer outra atualização no laptop mais leve de 17 polegadas. A LG parece ter identificado pouca necessidade de melhorias. Os ajustes no teclado, touchpad, webcam e gabinete só podem ser vistos em uma inspeção mais detalhada ou em comparação direta. Isso significa que, desde 2021, o LG Gram 17permaneceu praticamente inalterado.

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G (Gram 17 Serie)
Processador
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 44 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Placa gráfica
Memória
16 GB 
Pantalha
17.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 178 PPI, LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disco rígido
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 GB 
Placa de Som
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
4 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm Headset jack, Card Reader: microSD
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 18.1 x 375 x 259
Bateria
77 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: FullHD
Câmera principal: 2.1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia
peso
1.339 kg, Suprimento de energia: 152 g
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes comparados

Como acontece com frequência em nossas análises do LG Gram, é muito difícil encontrar dispositivos de comparação adequados, pois o laptop leve praticamente não tem concorrentes diretos. Quando se trata de sua relação tamanho/peso, o laptop é totalmente único. Além do Gram, nosso banco de dados de notebooks de 17 polegadas inclui apenas notebooks para jogos. Mesmo assim, conseguimos selecionar uma variedade interessante de dispositivos de comparação. No ano passado, até testamos um LG Gram 17 com uma Nvidia RTX 2050. Devido ao alto desempenho da Arc iGPU, o senhor não pode deixar de perguntar se vale a pena adquirir dGPUs de nível básico hoje em dia. O Samsung Galaxy Book4 Ultra também conta com uma dGPU; no entanto, sua RTX 4050 é a última geração da Nvidia. O HP Spectre x360 16-aa0074ng e o MSI Prestige 16 B1MG-001USpor outro lado, mostram até onde o desempenho pode chegar com os mais novos processadores da Intel se o senhor lhes der mais potência para trabalhar.

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
87 %
v7 (old)
04/2024
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg18.1 mm17.00"2560x1600
86.4 %
v7 (old)
03/2023
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.4 kg17.8 mm17.00"2560x1600
90.4 %
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg17 mm16.00"2880x1800
91.4 %
v7 (old)
02/2024
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 kg19.8 mm16.00"2880x1800
88.1 %
v7 (old)
12/2023
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.6 kg19.1 mm16.00"2560x1600

v (old)
12/2023
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800

Caso - Three Shades of Gray (Três tons de cinza)

A LG manteve-se fiel a si mesma, com o laptop leve de 17 polegadas quase não apresentando diferenças visuais. Além da cor em comparação com o Gram 17 testado anteriormente, a única mudança que notamos é que a webcam desse modelo não fica mais em um entalhe acima da tela. Além do modelo de 17 polegadas, a LG também oferece uma versão de 16 polegadas do Gram. O laptop pode ser adquirido em preto, branco e cinza. Nosso dispositivo de teste apresenta um agradável tom de cinza. O acabamento da pintura é durável e, em combinação com a liga de magnésio do gabinete, cria uma superfície agradável.

Como de costume, o LG Gram parece um pouco frágil, mas o laptop leve é capaz de aguentar uma surra. Se o senhor pressionar o meio do teclado, ele cederá um pouco. O laptop é muito mais flexível ao longo da estrutura que envolve a tela. A própria tela também pode ser levemente torcida. No entanto, não notamos que isso cause limitações ou danos no uso diário. Ao armazenar o laptop, talvez seja necessário prestar atenção especial para manter a tela e o teclado mais limpos do que em outros laptops. Notamos que as manchas de graxa deixadas no teclado também podem ser transferidas para a tela. Isso nos leva a pensar que a poeira e a sujeira podem danificar ou arranhar a superfície da tela se o teclado for pressionado quando o laptop estiver guardado na mochila.

A LG chegou ao ponto de submeter o laptop a vários testes de acordo com a norma MIL-STD-810H. O laptop passou em sete testes mais ou menos significativos. O Gram 17 pode suportar a exposição a baixa pressão, temperaturas altas e baixas, névoa salina e poeira. Ele resiste a fortes vibrações, choques e quedas fortes - pelo menos em sua caixa de transporte. Após a conclusão de todos os testes realizados por um laboratório renomado, o laptop ainda funcionou.

LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram outras variantes de cor

O LG Gram 17 não tem nem dois centímetros de espessura. Com 17 mm, apenas o Galaxy Book4 Ultra é mais fino. Por sua vez, nenhum dos dispositivos de 16 polegadas em nossa comparação é mais leve do que a amostra de teste. Somente o Acer Swift Go 14 consegue manter a leveza, também pesando 1,3 kg, mas com uma tela e um gabinete muito menores. No entanto, como a LG está descontinuando as variantes do modelo menor do Gram, o Swift Go 14 pode ser uma alternativa para todos aqueles que preferem um laptop menor.

Comparação de tamanho

380.2 mm 260.1 mm 17.8 mm 1.4 kg375 mm 259 mm 18.1 mm 1.3 kg358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg356.8 mm 245.5 mm 19.8 mm 1.9 kg355 mm 250 mm 17 mm 1.8 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - O LG Gram continua com amplas opções de conectividade

Também não notamos nenhuma mudança em relação à conectividade do notebook LG grande. Fisicamente, nada mudou em relação às opções de conectividade nos últimos anos. A webcam e a WLAN continuam a corresponder aos bons padrões dos modelos anteriores.

microSD, 2x USB 3.2 Gen 2, slot para trava Kensington
microSD, 2x USB 3.2 Gen 2, slot para trava Kensington
HDMI; 2x USB 4 com Thunderbolt, DisplayPort e Power Delivery; conector de fone de ouvido de 3,5 mm
HDMI; 2x USB 4 com Thunderbolt, DisplayPort e Power Delivery; conector de fone de ouvido de 3,5 mm

Leitor de cartão SD

Uma das pequenas melhorias do LG Gram 17 pode ser encontrada em seu leitor de cartões. Como resultado, os cartões microSD, como o Angelbird AV Pro V60 em nosso teste, são lidos um pouco mais rapidamente em comparação com os dois modelos anteriores.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.5 MB/s +114%
Média da turma Multimedia
  (18.4 - 201, n=61, últimos 2 anos)
102.8 MB/s +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
85.22 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
78.8 MB/s -8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
74.4 MB/s -13%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.6 MB/s -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
27.29 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
221.2 MB/s +144%
Média da turma Multimedia
  (25.8 - 266, n=61, últimos 2 anos)
142.9 MB/s +58%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
90.51 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.2 MB/s -4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.1 MB/s -4%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
81.7 MB/s -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
24.85 MB/s -73%

Comunicação

Intel AX211
Intel AX211

O módulo Wi-Fi AX 211 da Intel é provavelmente o padrão ouro dos últimos anos quando se trata de WLAN. O módulo cuida das conexões via Wi-Fi 5, 6 e 6E, bem como dos padrões mais antigos. Entretanto, alguns dos modelos mais recentes de laptops já apresentam módulos que podem se conectar por meio do padrão Wi-Fi 7. O módulo WLAN também cuida das conexões Bluetooth 5.2.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1476min, 1476.87P1 - 1697max) MBit/s +72%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1605 (831min - 1698max) MBit/s +69%
Média da turma Multimedia
  (358 - 1921, n=82, últimos 2 anos)
1377 MBit/s +45%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1350 (297min - 1565max) MBit/s +43%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1319 (961min - 1533max) MBit/s +39%
Média Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=246)
1228 MBit/s +30%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1144 (654min - 1349max) MBit/s +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
947 (839min - 986max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1715 (1675min, 1683.7P1 - 1731max) MBit/s +87%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1677 (840min - 1704max) MBit/s +83%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1550 (1522min - 1586max) MBit/s +69%
Média da turma Multimedia
  (709 - 1789, n=81, últimos 2 anos)
1461 MBit/s +59%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1441 (726min - 1755max) MBit/s +57%
Média Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=246)
1383 MBit/s +51%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1317 (915min - 1453max) MBit/s +44%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
917 (806min - 986max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1580 (816min - 1642max) MBit/s +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (1027min - 1730max) MBit/s +3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1519 (1198min - 1919max) MBit/s
Média da turma Multimedia
  (705 - 1816, n=36, últimos 2 anos)
1418 MBit/s -7%
Média Intel Wi-Fi 6E AX211
  (385 - 1851, n=216)
1368 MBit/s -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1210 (747min - 1295max) MBit/s -20%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1149 (606min - 1389max) MBit/s -24%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1742 (1441min - 1819max) MBit/s +6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1290min - 1772max) MBit/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1620 (1461min - 1643max) MBit/s -2%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1560 (1470min - 1584max) MBit/s -5%
Média Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=216)
1494 MBit/s -9%
Média da turma Multimedia
  (700 - 1807, n=36, últimos 2 anos)
1486 MBit/s -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1111 (866min - 1323max) MBit/s -32%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1198-1919)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1129 (606-1389)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1553 (816-1642)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1210 (747-1295)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1569 (1027-1730)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1644 (1290-1772)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1620 (1461-1643)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1559 (1470-1584)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1111 (866-1323)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1741 (1441-1819)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø947 (839-986)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1335 (297-1565)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1625 (1476-1697)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1577 (831-1698)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1123 (654-1349)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1319 (961-1533)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (806-986)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1649 (840-1704)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1715 (1675-1731)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1550 (1522-1586)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1317 (915-1453)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (726-1755)

Webcam

A webcam Full HD do Gram cria uma imagem decente. Por outro lado, como a câmera também é usada para reconhecimento facial, ela não possui um filtro infravermelho. O software faz tudo o que está ao seu alcance para combater a tonalidade roxa resultante, mas não tem sucesso em todos os cenários. Esporadicamente, notamos um leve tom arroxeado ao usar a webcam em ambientes externos, em particular.

ColorChecker
4.7 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
9.1 ∆E
5.9 ∆E
8.7 ∆E
5.2 ∆E
2.7 ∆E
9.5 ∆E
6.2 ∆E
6.1 ∆E
9.4 ∆E
7.8 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
11.2 ∆E
2.3 ∆E
5 ∆E
5.6 ∆E
4.4 ∆E
3.1 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: 6.4 ∆E min: 2.28 - max: 11.24 ∆E

Segurança

O Intel Core Ultra 7 155H vem com um TPM 2.0 como padrão. Isso garante a segurança dos dados no laptop. Um slot de trava Kensington permite a proteção contra roubo físico.

Acessórios

Não notamos nenhum acessório adequado na caixa de transporte do LG Gram. Além do próprio laptop, o senhor recebe apenas uma fonte de alimentação de 65 watts e um cabo USB-C.

Manutenção

A RAM do LG Gram é soldada, mas se o usuário remover a placa inferior, terá acesso a um slot NVMe livre. Como resultado, o senhor pode expandir o armazenamento do LG Gram 17. No entanto, os parafusos que mantêm a tampa da base no lugar estão escondidos sob as coberturas e os pés dianteiros do laptop. Além de uma chave de fenda, o senhor também precisará de uma ventosa forte e das ferramentas adequadas para remover as tampas de plástico para abrir o laptop leve.

O LG Gram 17 foi inaugurado
Base do LG Gram 17
LG Gram 17 com as tampas removidas
Parafusos e tampas do LG Gram 17

Garantia

Nos Estados Unidos, a série Gram é coberta por uma garantia padrão de 12 meses.

Input devices - Small improvement in keyboard and touchpad

Teclado

À primeira vista, o teclado retroiluminado do laptop não parece diferente de seus antecessores. No entanto, a LG melhorou a sensação tátil. O teclado do novo LG Gram 17 apresenta um ponto de pressão mais claro. Isso significa que nosso único ponto de crítica restante é a baixa elevação da tecla de 0,8 mm - embora isso se justifique quando o senhor considera a altura de construção do laptop.

Touchpad

A LG também fez algumas melhorias no touchpad. As teclas do clickpad agora são um pouco mais rígidas. Também notamos que o fabricante conseguiu evitar cliques indesejados nos botões assim que o usuário coloca o laptop em uma superfície macia.

Teclado retroiluminado e touchpad grande
Teclado retroiluminado e touchpad grande

Tela - 16:10 e ainda com uma superfície fosca

Matriz de subpixel atrás de uma superfície fosca
Matriz de subpixel atrás de uma superfície fosca

Tudo permanece igual com a tela da última geração da LG, mas isso não significa de forma alguma que a tela seja ruim. A tela 16:10 com uma resolução de 2.560 × 1.600 pixels é brilhante e rica em contraste. Medimos um brilho médio de 387 cd/m². Graças à sua superfície fosca, não notamos nenhum reflexo incômodo. É possível adaptar a temperatura da cor da tela por meio do LG Smart Assistant. Durante nossas medições, notamos que a tela tem uma tonalidade um pouco azulada com configurações neutras. Se o senhor adaptá-la para dois níveis mais quentes, os pontos cinza e branco quase atingem seus valores-alvo, o que significa que quase não há desvios de cor. No entanto, isso reduz um pouco o brilho máximo da tela. Então, ele se encontra na faixa especificada pela LG de cerca de 350 cd/m².

LG Smart Assistant - configurações de tela
LG Smart Assistant - configurações de tela
384
cd/m²
385
cd/m²
371
cd/m²
395
cd/m²
420
cd/m²
383
cd/m²
385
cd/m²
391
cd/m²
371
cd/m²
Distribuição do brilho
LG Display LP170WQ1-SPF2 testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 420 cd/m² (Nits) Médio: 387.2 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 328 cd/m²
Contraste: 1235:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 8.04 | 0.5-98 Ø5.2
85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.224
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17"
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17"
Samsung Galaxy Book4 Ultra
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16"
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16"
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"
Display
-2%
2%
5%
-0%
7%
Display P3 Coverage
96.3
92.2
-4%
98.6
2%
98.9
3%
96.7
0%
99.75
4%
sRGB Coverage
99.7
98.66
-1%
99.9
0%
99.9
0%
99.8
0%
99.99
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.1
82.98
-2%
88.5
4%
94.4
11%
84.6
-1%
98.56
16%
Response Times
32%
98%
97%
-67%
70%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25 ?(12.5, 12.5)
22 ?(1, 21)
12%
0.54 ?(0.29, 0.25)
98%
0.8 ?(0.4, 0.4)
97%
49.4 ?(22.6, 26.8)
-98%
2.2 ?(1, 1.2)
91%
Response Time Black / White *
25 ?(12.5, 12.5)
12 ?(2, 10)
52%
0.69 ?(0.39, 0.3)
97%
1 ?(0.5, 0.5)
96%
33.9 ?(15.6, 18.3)
-36%
12.8 ?(11.8, 1)
49%
PWM Frequency
240 ?(100)
480
300
Screen
10%
36%
14%
19%
55%
Brightness middle
420
391
-7%
390
-7%
424
1%
473.6
13%
388
-8%
Brightness
387
358
-7%
393
2%
425
10%
456
18%
391
1%
Brightness Distribution
88
84
-5%
98
11%
99
13%
87
-1%
98
11%
Black Level *
0.34
0.29
15%
0.19
44%
0.0411
88%
Contrast
1235
1348
9%
2493
102%
9440
664%
Colorchecker dE 2000 *
4.32
3.52
19%
1.4
68%
2.37
45%
5.9
-37%
6.32
-46%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.55
6.06
29%
2.7
68%
4.97
42%
9.37
-10%
8.82
-3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.27
1.43
-13%
2.26
-78%
0.89
30%
4.79
-277%
Greyscale dE 2000 *
8.04
4.27
47%
2.1
74%
2.55
68%
7.3
9%
2.61
68%
Gamma
2.224 99%
2.3 96%
2.27 97%
2.49 88%
1.9 116%
1.772 124%
CCT
8114 80%
7203 90%
6431 101%
6548 99%
7260 90%
6202 105%
Média Total (Programa/Configurações)
13% / 10%
45% / 38%
39% / 26%
-16% / 2%
44% / 47%

* ... menor é melhor

A tela do LG Gram cobre quase completamente o espaço de cores do Display P3. Isso significa que o laptop parece ser adequado para edição de vídeo profissional.

LG Gram 17 vs. AdobeRGB
LG Gram 17 vs. AdobeRGB
LG Gram 17 vs. DisplayP3
LG Gram 17 vs. DisplayP3
LG Gram 17 vs. sRGB
LG Gram 17 vs. sRGB

Com configurações neutras, a tela do nosso dispositivo de teste apresentou uma leve tonalidade azul com desvios moderados de cor. Para verificar isso, também corrigimos a temperatura da cor por meio do Smart Assistant. Definido em dois níveis mais quentes, o LG Gram 17 retrata as cores com muita precisão. Obtivemos uma média de ΔΕ2000 de apenas 2,2 usando o Calman ColorChecker.

Criamos nosso perfil ICC com a temperatura de cor neutra definida para o laptop. Se o senhor usar esse perfil de cores, a tela do LG Gram 17 atual será muito precisa. A média de ΔΕ2000 de nossos três testes foi de 1,27 na pior das hipóteses - um valor tão pequeno que mesmo olhos treinados dificilmente conseguem distinguir qualquer diferença de cor.

Escala de cinza não calibrada
Escala de cinza não calibrada
Temperatura de cor adaptada à escala de cinza
Temperatura de cor adaptada à escala de cinza
Escala de cinza calibrada
Escala de cinza calibrada
ColorChecker não calibrado
ColorChecker não calibrado
O ColorChecker adaptou a temperatura da cor
O ColorChecker adaptou a temperatura da cor
ColorChecker calibrado
ColorChecker calibrado
Saturação não calibrada
Saturação não calibrada
Temperatura de cor adaptada à saturação
Temperatura de cor adaptada à saturação
Saturação calibrada
Saturação calibrada

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
25 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 12.5 ms ascensão
↘ 12.5 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
25 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 12.5 ms ascensão
↘ 12.5 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Quando usado em ambientes externos, a superfície fosca da tela garante boa legibilidade mesmo sob luz solar direta. As únicas exceções a isso foram alguns ângulos de visão muito desfavoráveis. Entretanto, o senhor pode evitá-los facilmente graças à boa estabilidade do ângulo de visão do laptop.

Desempenho - Baixa potência para o processador Meteor Lake

Em 2024, todos estarão falando sobre o Meteor Lake. A 14ª geração de processadores da Intel também chegou ao LG Gram 17. Para usuários particulares, o Gram 17 está inicialmente disponível apenas com o Intel Core Ultra 7 155H. Os usuários podem escolher entre 16 ou 32 GB de RAM em combinação com até um TB de armazenamento SSD. Uma versão com o Core Ultra 5 125H também está disponível para clientes corporativos. Os chips gráficos dedicados estão disponíveis apenas no LG Gram Pro. No entanto, eles também têm um gabinete que lembra mais o Gram SuperSlim. As versões de 16 polegadas do LG Gram Pro também vêm com telas OLED.

Condições de teste

LG Smart Assistant
LG Smart Assistant

As configurações para controlar o modo de resfriamento do laptop podem ser definidas por meio do LG Smart Assistant. Desde uma operação silenciosa até um ventilador muito ativo, são possíveis quatro configurações diferentes. Há também um modo automático. Notamos um recurso especial durante os testes. Assim que os aplicativos 3D são executados no modo de tela cheia, as ventoinhas ficam muito mais ativas. Como é típico da LG, os valores de desempenho do processador ainda são bastante limitados aqui. Quase não há espaço para um resfriamento potente em um dispositivo tão plano e leve. Como resultado, o Intel Core Ultra 7 155H funciona com um máximo de 45 watts de potência máxima e 22 watts de potência contínua. Executamos a maioria dos nossos testes usando o modo de resfriamento "Normal" e jogos com a configuração de resfriamento mais alta possível. Observamos os seguintes limites de desempenho durante a operação:

Modo PL1 PL2
Silencioso 12 watts 15 watts
Baixo 15 watts 22 watts
Normal 15 watts 45 watts
Alto 22 watts 45 watts

Processador

O LG Gram 17 está equipado com um dos mais recentes processadores da Intel. No entanto, em comparação com os chips das gerações anteriores, não houve muita mudança nos núcleos do processador Meteor Lake. As mudanças mais importantes dizem respeito à nova Arc iGPU e à NPU. O desempenho puro do processador dos 6 núcleos de desempenho e dos 8 núcleos de eficiência do Intel Core Ultra 7 155H permanece praticamente inalterado. Além disso, no entanto, há dois novos núcleos de eficiência de baixo consumo de energia que garantem valores muito mais baixos de consumo de energia quando o laptop está ocioso.

A LG geralmente configura seus processadores da série Gram com valores de TDP bastante baixos. Isso também ficou claro em nossa amostra de teste. Ele só apresentou valores de desempenho abaixo da média com os poucos watts que o processador recebeu. Mesmo assim, um Intel Core Ultra 7 abaixo da média ainda é mais do que suficiente para as tarefas diárias. Infelizmente, no entanto, o novo laptop não conseguiu se diferenciar dos modelos 2022 e 2023 do LG Gram 17 quando se trata de benchmarks de desempenho do processador. Entre os concorrentes, o MSI Prestige 16 apresenta um desempenho de processador particularmente poderoso. Nesse caso, o Intel Core Ultra 7 pode realmente mostrar do que é capaz.

Cinebench R15 Multi continuous test

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H: Ø1375 (1298.66-2049.39)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P: Ø1242 (1192.82-1489.2)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H: Ø2195 (2134.59-2575.83)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Core Ultra 7 155H: Ø2022 (1866.8-2531.33)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
LG Gram 17 (2023) Intel Core i7-1360P: Ø1364 (1153.64-1841.37)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
84.2 pt
Média da turma Multimedia
 
83.7 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
82.4 pt
Média Intel Core Ultra 7 155H
 
80.7 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
80 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
79.2 pt
LG Gram 17 (2023) -2!
Intel Core i7-1360P
66.9 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
66.5 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2!
Intel Core i7-1260P
56.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Média da turma Multimedia
  (6936 - 30789, n=105, últimos 2 anos)
15824 Points +40%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
15698 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points +33%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points +33%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=50)
15004 Points +33%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
14777 Points +31%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11279 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9977 Points -12%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
10305 Points -9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8893 (8268.63min - 8892.76max) Points -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8075 Points -28%
Cinebench R23 / Single Core
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points +12%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
1785 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points +11%
Média da turma Multimedia
  (878 - 2290, n=97, últimos 2 anos)
1774 Points +11%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
1770 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points +9%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1815, n=50)
1727 Points +8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1611 Points +1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1600 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1496 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
6085 Points +42%
Média da turma Multimedia
  (2681 - 11924, n=90, últimos 2 anos)
5824 Points +36%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=48)
5823 Points +36%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5741 Points +34%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
5282 Points +23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points +20%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
4290 Points
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
3998 Points -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
3113 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +12%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
687 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points +9%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
670 Points +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
669 Points +8%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=48)
665 Points +7%
Média da turma Multimedia
  (341 - 853, n=90, últimos 2 anos)
654 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
620 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
618 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2576 (2134.59min - 2575.83max) Points +26%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
2531 (1866.8min - 2531.33max) Points +24%
Média da turma Multimedia
  (1252 - 5224, n=97, últimos 2 anos)
2489 Points +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points +21%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2880, n=54)
2451 Points +20%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points +15%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2049 (1298.66min - 2049.39max) Points
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
1841 Points -10%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1489 (1192.82min - 1489.2max) Points -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
260 Points +13%
Média da turma Multimedia
  (99.6 - 323, n=92, últimos 2 anos)
260 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points +13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
257 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points +11%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
253 Points +10%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=50)
250 Points +9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
230 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
225 Points -2%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
361 Seconds * -6%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
360 Seconds * -6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
340 Seconds *
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
249 Seconds * +27%
Média da turma Multimedia
  (100 - 502, n=88, últimos 2 anos)
248 Seconds * +27%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (175 - 381, n=46)
231 Seconds * +32%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds * +34%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
220 Seconds * +35%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
214 Seconds * +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
64527 MIPS +49%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
62513 MIPS +44%
Média da turma Multimedia
  (30592 - 130368, n=82, últimos 2 anos)
61456 MIPS +42%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS +37%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (41739 - 70254, n=48)
59285 MIPS +37%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
53659 MIPS +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
43429 MIPS
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
38584 MIPS -11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
37572 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
5821 MIPS +12%
Média da turma Multimedia
  (3398 - 7545, n=82, últimos 2 anos)
5737 MIPS +10%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
5540 MIPS +7%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
5372 MIPS +3%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (4795 - 5621, n=48)
5350 MIPS +3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5291 MIPS +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
5196 MIPS
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS -1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
5001 MIPS -4%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Média da turma Multimedia
  (7592 - 25760, n=72, últimos 2 anos)
13825 Points +20%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
12896 Points +12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12727 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12517 Points +9%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=53)
12293 Points +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
12106 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11496 Points
Geekbench 6.3 / Single-Core
Média da turma Multimedia
  (1534 - 3927, n=68, últimos 2 anos)
2715 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2436 Points +5%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
2426 Points +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points +4%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2473, n=50)
2378 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2357 Points +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2320 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12463 Points +16%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
12398 Points +15%
Média da turma Multimedia
  (4990 - 23059, n=89, últimos 2 anos)
12260 Points +14%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=50)
12039 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points +10%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
10747 Points
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
9968 Points -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9041 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
1847 Points +9%
Média da turma Multimedia
  (891 - 2555, n=89, últimos 2 anos)
1837 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1824 Points +8%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
1783 Points +6%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=50)
1752 Points +4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points +1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1689 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1608 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps +72%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
16.9 fps +70%
Média da turma Multimedia
  (5.26 - 34.3, n=81, últimos 2 anos)
16.8 fps +69%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=48)
16.5 fps +66%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps +62%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
14.9 fps +50%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
11 fps +11%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9.93 fps
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9.71 fps -2%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
65.7 s * -19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s * -1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
55.1 s *
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
52.5 s * +5%
Média da turma Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=84, últimos 2 anos)
49.2 s * +11%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (37.5 - 79.2, n=47)
48.7 s * +12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * +15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
46.6 s * +15%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
46 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
0.518 sec * -0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
0.516 sec *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec * +6%
Média da turma Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=82, últimos 2 anos)
0.4818 sec * +7%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4457 - 0.53, n=47)
0.4814 sec * +7%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
0.4769 sec * +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
0.4723 sec * +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
0.4682 sec * +9%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
0.4662 sec * +10%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2049 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
144.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4290 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
620 Points
Cinebench R23 Multi Core
9977 Points
Cinebench R23 Single Core
1600 Points
Ajuda
Performance Rating
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
98.2 pt
Média da turma Multimedia
 
95.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90.7 pt
Média Intel Core Ultra 7 155H
 
89.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89.4 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87.6 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
62.2 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
48.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Média da turma Multimedia
  (5121 - 50388, n=79, últimos 2 anos)
15345 KRay/s +88%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
15218 KRay/s +86%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13563 KRay/s +66%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13541 KRay/s +66%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=48)
13201 KRay/s +62%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
12613 KRay/s +55%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8160 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
4906 KRay/s -40%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78381 Points +77%
Média da turma Multimedia
  (14528 - 201874, n=80, últimos 2 anos)
75932 Points +72%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71791 Points +62%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=48)
70073 Points +59%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69767 Points +58%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
67919 Points +54%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44195 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
22887 Points -48%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3616 MB/s +78%
Média da turma Multimedia
  (1529 - 8623, n=80, últimos 2 anos)
3511 MB/s +73%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=48)
3269 MB/s +61%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3263 MB/s +60%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3251 MB/s +60%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3124 MB/s +54%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2035 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1619 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93266 Points +27%
Média da turma Multimedia
  (21547 - 181505, n=80, últimos 2 anos)
91330 Points +25%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85178 Points +16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84870 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84280 Points +15%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=48)
83471 Points +14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73281 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
71060 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10170 Points +45%
Média da turma Multimedia
  (1240 - 28794, n=80, últimos 2 anos)
9784 Points +39%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9696 Points +38%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9475 Points +35%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9329 Points +33%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=48)
9159 Points +30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7036 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
5676 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38412 Points +82%
Média da turma Multimedia
  (9903 - 105740, n=79, últimos 2 anos)
37943 Points +80%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34945 Points +66%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34862 Points +66%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=48)
34082 Points +62%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
32814 Points +56%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
21052 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
13386 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=48)
78005 MB/s +69%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76481 MB/s +65%
Média da turma Multimedia
  (31432 - 169946, n=80, últimos 2 anos)
76149 MB/s +65%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68795 MB/s +49%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68288 MB/s +48%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66186 MB/s +43%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46246 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
35042 MB/s -24%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1058 MB/s +71%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
968 MB/s +57%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=48)
967 MB/s +57%
Média da turma Multimedia
  (454 - 2022, n=80, últimos 2 anos)
962 MB/s +56%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
960 MB/s +56%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
930 MB/s +51%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
617 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
596 MB/s -3%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Média da turma Multimedia
  (2759 - 26875, n=80, últimos 2 anos)
8318 KRay/s +95%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8102 KRay/s +90%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7087 KRay/s +66%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7057 KRay/s +66%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=48)
6914 KRay/s +62%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6645 KRay/s +56%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4262 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
2738 KRay/s -36%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52599 MPixel/s +18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50926 MPixel/s +14%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=48)
46830 MPixel/s +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46208 MPixel/s +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46137 MPixel/s +3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44734 MPixel/s
Média da turma Multimedia
  (7419 - 53918, n=80, últimos 2 anos)
41249 MPixel/s -8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
39562 MPixel/s -12%

Desempenho do sistema

Com o Intel Core Ultra 7 155Hno LG Gram 17, o desempenho do sistema também é um pouco reduzido. Embora uma comparação direta dos resultados de benchmark do PCMark 10, Crossmark e outros mostre que o LG Gram obteve pontuações significativamente mais baixas em comparação com a concorrência, a diferença provavelmente é quase imperceptível no uso diário. Os aplicativos são iniciados rapidamente, e a navegação e o streaming são executados sem problemas. Infelizmente, porém, o Meteor Lake fica muito aquém de seu potencial como resultado desse baixo TDP.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7033 Points +36%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6973 Points +35%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6871 Points +33%
Média da turma Multimedia
  (4542 - 8670, n=75, últimos 2 anos)
6840 Points +33%
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=33)
6729 Points +30%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points +28%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6405 Points +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5159 Points
PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11156 Points +17%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10768 Points +13%
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (8580 - 11289, n=33)
10555 Points +10%
Média da turma Multimedia
  (8480 - 12420, n=75, últimos 2 anos)
10521 Points +10%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10446 Points +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points +7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9920 Points +4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9557 Points
PCMark 10 / Productivity
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9393 Points +20%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9152 Points +17%
Média da turma Multimedia
  (6089 - 10742, n=75, últimos 2 anos)
8981 Points +15%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8844 Points +13%
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=33)
8742 Points +12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8705 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points +9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7822 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9720 Points +95%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9624 Points +93%
Média da turma Multimedia
  (3651 - 13548, n=75, últimos 2 anos)
9325 Points +87%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9246 Points +85%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points +82%
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 10709, n=33)
9009 Points +81%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7654 Points +54%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
4985 Points
CrossMark / Overall
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1740 Points +15%
Média da turma Multimedia
  (978 - 2255, n=93, últimos 2 anos)
1719 Points +14%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1702 Points +13%
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=33)
1657 Points +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1509 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1482 Points -2%
CrossMark / Productivity
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1659 Points +15%
Média da turma Multimedia
  (913 - 2042, n=93, últimos 2 anos)
1626 Points +13%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1620 Points +12%
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1798, n=32)
1582 Points +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1443 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1415 Points -2%
CrossMark / Creativity
Média da turma Multimedia
  (1054 - 2795, n=93, últimos 2 anos)
1938 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1930 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1928 Points +11%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1924 Points +11%
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=32)
1820 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1739 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1730 Points -1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1689 Points -3%
CrossMark / Responsiveness
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1556 Points +38%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points +30%
Média da turma Multimedia
  (869 - 2094, n=93, últimos 2 anos)
1435 Points +27%
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1802, n=32)
1401 Points +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1372 Points +22%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1366 Points +21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1153 Points +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1129 Points
WebXPRT 3 / Overall
Média da turma Multimedia
  (136.4 - 545, n=89, últimos 2 anos)
319 Points +18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
299 Points +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
287 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points +4%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
276 Points +2%
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (252 - 299, n=33)
276 Points +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
271 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
265 Points -2%
WebXPRT 4 / Overall
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
263 Points
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
263 Points
Média da turma Multimedia
  (133.2 - 353, n=81, últimos 2 anos)
263 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
258 Points
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (234 - 309, n=28)
254 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
569 ms * -1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
565 ms *
Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 614, n=34)
541 ms * +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
535 ms * +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
525 ms * +7%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
520 ms * +8%
Média da turma Multimedia
  (254 - 1016, n=93, últimos 2 anos)
501 ms * +11%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
416.4 ms * +26%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
5159 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
91731 MB/s +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90918 MB/s +1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
90319 MB/s
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=48)
83297 MB/s -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80951 MB/s -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80515 MB/s -11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70932 MB/s -21%
Média da turma Multimedia
  (20549 - 104459, n=80, últimos 2 anos)
69824 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89474 MB/s +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87543 MB/s
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85436 MB/s -2%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=48)
80179 MB/s -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75886 MB/s -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72244 MB/s -17%
Média da turma Multimedia
  (22917 - 125604, n=80, últimos 2 anos)
71145 MB/s -19%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70801 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75978 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75909 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75813 MB/s 0%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75481 MB/s -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75291 MB/s -1%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=48)
72637 MB/s -4%
Média da turma Multimedia
  (20226 - 117933, n=80, últimos 2 anos)
70978 MB/s -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
63259 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Latency
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
149.2 ns *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
147.1 ns * +1%
Média Intel Core Ultra 7 155H
  (116.2 - 233, n=48)
142.9 ns * +4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
141.4 ns * +5%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.8 ns * +6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
135.9 ns * +9%
Média da turma Multimedia
  (7 - 346, n=80, últimos 2 anos)
107.8 ns * +28%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
105.2 ns * +29%

* ... menor é melhor

Latências de DPC

Um dos programas ou drivers pré-instalados pela LG causa problemas de latência DPC no atual Gram 17. Apesar do processador rápido e da grande quantidade de memória RAM, o LG Gram 17 não é adequado para aplicativos em tempo real.

LatencyMon e reprodução de teste do YouTube
LatencyMon e reprodução de teste do YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9965.5 μs *
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5750.3 μs * +42%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
651.9 μs * +93%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
596.3 μs * +94%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
527.2 μs * +95%

* ... menor é melhor

Dispositivo de armazenamento

SSD da Samsung
SSD da Samsung

A LG conta com um módulo SSD M.2 NVMe da Samsung para o armazenamento em massa do laptop. Em nosso banco de dados e em comparação com a concorrência, esse SSD é apenas parcialmente um sucesso. Ele pode ser rápido o suficiente para o uso diário, mas ao copiar muitos arquivos menores, o senhor perceberá as claras desvantagens desse SSD. Como o laptop LG também oferece um segundo slot para SSDs NVMe, é possível fazer upgrades nesse aspecto.

Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Sequential Read: 2793MB/s
Sequential Write: 1759MB/s
4K Read: 34.6MB/s
4K Write: 66.5MB/s
4K-64 Read: 498MB/s
4K-64 Write: 1631MB/s
Access Time Read: 0.109ms
Access Time Write: 0.049ms
Copy ISO: 182.71MB/s
Copy Program: 94.68MB/s
Copy Game: 234.79MB/s
Score Read: 812Points
Score Write: 1873Points
Score Total: 3056Points
Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
92.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
86.1 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
69.8 pt
Média da turma Multimedia
 
65.4 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
63.2 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61.3 pt
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
54.2 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
39.2 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4393.32min - 4432.27max) MB/s +77%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3712 (3688.85min - 3711.75max) MB/s +49%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3541 (3523.84min - 3540.88max) MB/s +42%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3251 (3103.87min - 3250.79max) MB/s +30%
Média da turma Multimedia
  (888 - 4861, n=79, últimos 2 anos)
2942 MB/s +18%
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2497 - 2698, n=4)
2591 MB/s +4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2497 (2440.93min - 2496.87max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2305 (2283.64min - 2304.98max) MB/s -8%
seq write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4395.44min - 4431.7max) MB/s +134%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4152 (3343.49min - 4151.61max) MB/s +119%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3165 (2993.47min - 3165.48max) MB/s +67%
Média da turma Multimedia
  (463 - 5711, n=79, últimos 2 anos)
3089 MB/s +63%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3001 (2954.22min - 3001.02max) MB/s +59%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2842 (2685.82min - 2842.46max) MB/s +50%
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1892 - 2642, n=4)
2338 MB/s +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1892 (1736.74min - 1891.63max) MB/s
seq q8 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7107 (6650.61min - 7107.46max) MB/s +96%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6898 (5506.28min - 6897.7max) MB/s +90%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6554 (5353.39min - 6553.91max) MB/s +81%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5759 (4945.05min - 5758.78max) MB/s +59%
Média da turma Multimedia
  (944 - 7126, n=79, últimos 2 anos)
5352 MB/s +48%
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (3622 - 3660, n=4)
3641 MB/s +1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3622 (2815.85min - 3622.32max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3179 (2816.5min - 3179.49max) MB/s -12%
seq q8 t1 write
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5667 (4861.83min - 5666.72max) MB/s +135%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5249 (5168.16min - 5248.53max) MB/s +118%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5032 (4977.28min - 5031.91max) MB/s +109%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4950 (4907.59min - 4949.86max) MB/s +106%
Média da turma Multimedia
  (555 - 6898, n=79, últimos 2 anos)
4112 MB/s +71%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3752 (3716.27min - 3752.48max) MB/s +56%
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2408 - 2986, n=4)
2776 MB/s +15%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2408 (1801.28min - 2407.74max) MB/s
4k q1 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.5 (81.19min - 81.46max) MB/s +37%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
78.3 (76.54min - 78.34max) MB/s +32%
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (59.3 - 83.2, n=4)
70.8 MB/s +19%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.5 (60.42min - 63.53max) MB/s +7%
Média da turma Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=79, últimos 2 anos)
63.3 MB/s +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.9 (60.46min - 60.93max) MB/s +3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
59.3 (57.02min - 59.34max) MB/s
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
52.3 (52.04min - 52.32max) MB/s -12%
4k q1 t1 write
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
227 (221.95min - 227.04max) MB/s +181%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
202 (200.14min - 201.86max) MB/s +150%
Média da turma Multimedia
  (69.4 - 378, n=79, últimos 2 anos)
169.9 MB/s +110%
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (80.9 - 239, n=4)
168.7 MB/s +109%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
164.2 (156.89min - 164.15max) MB/s +103%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
116.4 (115.45min - 116.44max) MB/s +44%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
111.3 (110.6min - 111.26max) MB/s +38%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
80.9 (71.76min - 80.92max) MB/s
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3839 (3251.93min - 3838.52max) MB/s +735%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2700 (2252.61min - 2700.15max) MB/s +487%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2181 (2156.61min - 2181.46max) MB/s +374%
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (460 - 2116, n=4)
1423 MB/s +209%
Média da turma Multimedia
  (295 - 4881, n=79, últimos 2 anos)
1380 MB/s +200%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
834 MB/s +81%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
586 (538.24min - 585.9max) MB/s +27%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
460 (375.72min - 459.87max) MB/s
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3101 (2756.05min - 3100.73max) MB/s +1514%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3063 (2744.16min - 3062.6max) MB/s +1494%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1760 (1708.14min - 1759.52max) MB/s +816%
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (192.1 - 1923, n=4)
1155 MB/s +501%
Média da turma Multimedia
  (192.1 - 4074, n=79, últimos 2 anos)
1017 MB/s +429%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
365 (353.48min - 365.25max) MB/s +90%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
307 (302.79min - 307.09max) MB/s +60%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
192.1 (173.02min - 192.12max) MB/s
AS SSD
Score Total
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7524 Points +146%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7043 Points +130%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6129 Points +101%
Média da turma Multimedia
  (2033 - 9972, n=76, últimos 2 anos)
5006 Points +64%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4465 Points +46%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3907 Points +28%
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2242 - 5577, n=3)
3625 Points +19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3056 Points
Score Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2677 Points +230%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2413 Points +197%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2064 Points +154%
Média da turma Multimedia
  (669 - 3501, n=76, últimos 2 anos)
1612 Points +99%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1359 Points +67%
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (812 - 2279, n=3)
1304 Points +61%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1126 Points +39%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
812 Points
Score Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3528 Points +88%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3462 Points +85%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3039 Points +62%
Média da turma Multimedia
  (656 - 4813, n=76, últimos 2 anos)
2629 Points +40%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2518 Points +34%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2296 Points +23%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1873 Points
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1015 - 2151, n=3)
1680 Points -10%
Seq Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5528.24 MB/s +98%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5351 MB/s +92%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5197 MB/s +86%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4418.04 MB/s +58%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
4224.68 MB/s +51%
Média da turma Multimedia
  (837 - 5730, n=76, últimos 2 anos)
4215 MB/s +51%
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2793 - 3137, n=3)
2938 MB/s +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2793 MB/s
Seq Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4449.45 MB/s +153%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3925 MB/s +123%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3544.16 MB/s +101%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2824 MB/s +61%
Média da turma Multimedia
  (414 - 5651, n=76, últimos 2 anos)
2763 MB/s +57%
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1759 - 2554, n=3)
2147 MB/s +22%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2129.06 MB/s +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1759 MB/s
4K Read
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.65 MB/s +107%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69.33 MB/s +100%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
65.3 MB/s +89%
Média da turma Multimedia
  (28.7 - 97.4, n=76, últimos 2 anos)
61.4 MB/s +77%
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (34.6 - 74.2, n=3)
59.3 MB/s +71%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
55.15 MB/s +59%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
54.4 MB/s +57%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
34.6 MB/s
4K Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
205.42 MB/s +209%
Média da turma Multimedia
  (66.5 - 328, n=76, últimos 2 anos)
188.3 MB/s +183%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
178.71 MB/s +169%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
161 MB/s +142%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
153.2 MB/s +130%
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (66.5 - 208, n=3)
152.8 MB/s +130%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
147.9 MB/s +122%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
66.5 MB/s
4K-64 Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2054.46 MB/s +313%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1813 MB/s +264%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1586.68 MB/s +219%
Média da turma Multimedia
  (350 - 2989, n=76, últimos 2 anos)
1129 MB/s +127%
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (463 - 1891, n=3)
951 MB/s +91%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
784 MB/s +57%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
612.82 MB/s +23%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
498 MB/s
4K-64 Write
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2916 MB/s +79%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2904.81 MB/s +78%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2176.61 MB/s +33%
Média da turma Multimedia
  (411 - 4265, n=76, últimos 2 anos)
2165 MB/s +33%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2088 MB/s +28%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1922.55 MB/s +18%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1631 MB/s
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (618 - 1688, n=3)
1312 MB/s -20%
Access Time Read
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.109 ms *
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (0.035 - 0.109, n=3)
0.082 ms * +25%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.074 ms * +32%
Média da turma Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=76, últimos 2 anos)
0.05462 ms * +50%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.044 ms * +60%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.039 ms * +64%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.037 ms * +66%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.033 ms * +70%
Access Time Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.101 ms * -106%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.068 ms * -39%
Média da turma Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=76, últimos 2 anos)
0.05939 ms * -21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.049 ms *
Média Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (0.03 - 0.049, n=3)
0.03667 ms * +25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.027 ms * +45%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.026 ms * +47%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * +49%

* ... menor é melhor

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø3024 (2607.57-3618.53)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5209 (3197.84-6569.54)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ; diskspd 2.0.17 f: Ø5690 (5289.86-5704.67)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø7015 (6105.65-7032.81)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø7096 (6683.26-7117.73)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA; diskspd 2.0.17 f: Ø3223 (2898.68-3275.12)

Placa de vídeo

Pudemos ter nossa primeira experiência com a Intel Arc iGPU em um Acer Swift Go. Isso nos mostrou que a nova iGPU da Intel pode, às vezes, ser mais rápida do que os gráficos de nível básico da Nvidia, como uma comparação com o LG Gram 17Z90Q-E.AD78G também mostra.

Infelizmente, a esperança de que nosso novo LG Gram supere o antigo com uma RTX 2050 em termos de desempenho gráfico continua infundada. O TDP definido para o novo Gram é muito baixo para obter muito desempenho da Arc iGPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Samsung Galaxy Book4 Ultra -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
100 pt
Média da turma Multimedia
 
94.3 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
62.6 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
61.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
60.8 pt
Média Intel Arc 8-Core iGPU
 
59.3 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
49.8 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
49.1 pt
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Média da turma Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, últimos 2 anos)
57296 Points +61%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
47225 Points +32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
44351 Points +24%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
44101 Points +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
43941 Points +23%
Média Intel Arc 8-Core iGPU
  (31876 - 52200, n=23)
43103 Points +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35698 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
16735 Points +133%
Média da turma Multimedia
  (1835 - 46022, n=84, últimos 2 anos)
14961 Points +108%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9006 Points +25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8971 Points +25%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8796 Points +22%
Média Intel Arc 8-Core iGPU
  (5568 - 9692, n=40)
8275 Points +15%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
8249 Points +15%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7187 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
6073 Points +138%
Média da turma Multimedia
  (622 - 17620, n=85, últimos 2 anos)
5683 Points +123%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3511 Points +38%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3341 Points +31%
Média Intel Arc 8-Core iGPU
  (2018 - 3770, n=43)
3224 Points +26%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3172 Points +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2550 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
1072 Points -58%
3DMark Cloud Gate Standard Score
18794 pontos
3DMark Fire Strike Score
5664 pontos
3DMark Time Spy Score
2691 pontos
Ajuda

Desempenho em jogos

O desempenho do laptop nos benchmarks gráficos usando PCMark e 3DMark também mostra que o LG Gram 17 não é uma fera em termos de gráficos quando se trata de jogos. Jogos mais recentes, como o Cyberpunk 2077, só podem ser jogados nas configurações de qualidade mais baixas, se é que podem ser jogados.

Performance Rating - Percent
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
99.8 pt
Média da turma Multimedia
 
85.8 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
56.4 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
47.2 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
41.1 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
39 pt
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.6 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
28.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Média da turma Multimedia
  (8 - 143.2, n=78, últimos 2 anos)
55.3 fps +175%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54.5 (51min, 52P1) fps +171%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
33.7 fps +68%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.2 (22min) fps +25%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.8 fps +18%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.3 (22min, 22P1) fps +16%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.1 (1min, 2.6P1) fps
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.3 (11min) fps -34%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.6 (4.78min, 43.5P1) fps +605%
Média da turma Multimedia
  (5.09 - 141.6, n=85, últimos 2 anos)
54.6 fps +469%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
39.8 (15.3min, 26.3P1) fps +315%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
13.8 (2.72min, 9.09P1) fps +44%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
13.1 (2.12min, 9.35P1) fps +37%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.4 (4.11min, 5.81P1) fps +8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
9.59 (0.2412min, 0.903P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.7 fps +286%
Média da turma Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=85, últimos 2 anos)
52.9 fps +260%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
28.2 fps +92%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.6 fps +67%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.1 fps +64%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.8 fps +48%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
18.2 fps +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.7 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
113 fps +317%
Média da turma Multimedia
  (11 - 233, n=84, últimos 2 anos)
91.6 fps +238%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
52.5 (19.8min, 23.1P1) fps +94%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
48 (32.9min, 34.5P1) fps +77%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46.1 (5min, 20.8P1) fps +70%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.2 (5.5min, 11.5P1) fps +59%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.1 (5min, 5P1) fps
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.7 (5min, 6.11P1) fps -13%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
126.8 (108.1min) fps +190%
Média da turma Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=86, últimos 2 anos)
97.4 fps +123%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
75.6 (49.1min) fps +73%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
73.4 (47.4min) fps +68%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
71.1 (45.4min) fps +63%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
66.1 (49.7min) fps +51%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.9 (36.2min) fps +19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.7 (28.8min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.5 fps +165%
Média da turma Multimedia
  (23 - 141.1, n=84, últimos 2 anos)
67.7 fps +120%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
62 fps +101%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
59.4 fps +93%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37.8 fps +23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.1 fps +17%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.3 fps +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.8 fps
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.7 fps 0%
baixomédiaaltoultraQHD
GTA V (2015) 102.4 85.7 19.1 9.59
The Witcher 3 (2015) 20.1
Dota 2 Reborn (2015) 78.3 55.8 39.8 43.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 35.6 30.3 14.7 13.4
X-Plane 11.11 (2018) 46.1 35.8 30.8
Far Cry 5 (2018) 22 25
Strange Brigade (2018) 141 52.7 41.4 27.1
F1 23 (2023) 15.2 15 26.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 21.7 9.42 7.3

Emissões - O Gram 17 pode funcionar silenciosamente, se desejado

Emissões de ruído

Uma vantagem do LG Gram 17 é que ele geralmente permanece silencioso durante o uso no escritório. Desde que o senhor não inicie um aplicativo 3D no modo de tela cheia, o laptop permanece abaixo de 32 dB(A). No entanto, ao jogar ou usar outros aplicativos 3D no modo de tela cheia, as ventoinhas do Gram se tornam muito mais ativas. Por exemplo, simulamos um cenário de carga moderada usando o desatualizado 3DMark 06, enquanto o Prime95 e o Furmark (no modo janela) devem simular a carga mais alta. Nosso dispositivo de teste às vezes era mais barulhento sob carga moderada do que sob carga total. Somente no teste de estresse modificado com Prime95 e Furmark no modo de tela cheia, o novo LG Gram 17 emitiu até 44 dB(A).

Consequentemente, as emissões de ruído que o senhor pode esperar do nosso dispositivo de teste são, em sua maioria, silenciosas ou quase inaudíveis. No entanto, como os ventiladores quase não emitem ruídos de alta frequência, o laptop ainda permanece suportável mesmo quando os ventiladores estão girando no máximo. Se desejar, o senhor pode influenciar diretamente as emissões de ruído da ventoinha do LG Gram por meio do LG Smart Assistant. Isso possibilita até mesmo uma operação silenciosa.

Barulho

Ocioso
24.95 / 24.95 / 25.3 dB
Carga
38.54 / 32 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 24.95 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.842.541.83740.42534.235.631.93434.93128.129.831.930.628.74034.828.632.631.328.2503430.730.430.2296327.526.224.626.326.28025.222.120.620.833.810023.819.21920.123.112518.717.116.315.420.816020.219.317.116.621.620020.822.919.816.52525017.521.314.61325.53151622.614.312.827.340018.726.216.413.43250022.63019.414.635.163019.327.816.612.532.880018.225.215.712.231100018.926.116.411.831.6125017.124.614.811.930160020.127.915.912.332.9200020.129.415.812.534.2250019.328.51512.534.3315019.228.614.912.635.2400015.82713.71334.3500014.82414.313.431.863001419.51413.329.1800013.916.814.513.325.31000013.615.313.913.421.11250013.514.513.913.217.81600012.513.21312.313.9SPL30.338.527.42544.5N1.22.70.80.54.5median 18.7median 24median 15median 13median 30Delta2.24.81.11.54.927.620.936.225.427.627.826.137.628.327.826.425.836.929.526.42421.229.624.52421.823.126.82521.817.71923.119.317.716.321.922.718.716.316.226.12619.416.216.919.720.217.216.918.42322.420.618.417.623.523.217.917.615.326.925.717.915.315.428.929.223.115.414.128.428.715.214.113.425.72614.613.413.425.925.41413.413.529.42913.513.513.531.732.113.513.513.132.432.313.813.113.733.633.514.913.713.734.83513.913.713.733.533.513.813.71433.132.914.1141435.635.714.21414.337.337.615.114.314.744.144.41814.715.243.643.821.215.214.131.932.116.514.113.922.823.417.413.913.416.317.417.413.426.149.149.328.126.10.86610.8median 14median 29.4median 29.2median 15.2median 141.34.34.621.3hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram 17 17Z90S-G.AA79GLG Gram 17Z90Q-E.AD78G
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
Noise
-21%
-3%
14%
-11%
-7%
desligado / ambiente *
24.95
26
-4%
24.2
3%
23
8%
24.5
2%
25
-0%
Idle Minimum *
24.95
28
-12%
24.2
3%
23
8%
24.5
2%
25
-0%
Idle Average *
24.95
28
-12%
24.2
3%
23
8%
26.3
-5%
25
-0%
Idle Maximum *
25.3
28.8
-14%
24.2
4%
23
9%
26.3
-4%
26.2
-4%
Load Average *
38.54
49.3
-28%
37.9
2%
23
40%
36.5
5%
35.7
7%
Load Maximum *
32
49.1
-53%
41.7
-30%
28.62
11%
52.9
-65%
45.5
-42%
Witcher 3 ultra *
41.7
27
46.3

* ... menor é melhor

Temperatura

Como todos os outros laptops da LG, o LG Gram 17 tem uma carcaça feita de uma liga metálica leve de magnésio. Isso também faz com que temperaturas de superfície acima de 40 °C já sejam percebidas como desconfortáveis. Felizmente, o laptop só apresentou esses valores de temperatura em uma pequena área acima do teclado e abaixo do dissipador de calor. Todos os pontos em que o senhor normalmente tocaria um laptop permaneceram em temperaturas moderadas entre a temperatura ambiente (22 °C) e a temperatura corporal, mesmo depois de uma hora durante o teste de estresse.

Apesar de suas ventoinhas menos ativas, o laptop permanece razoavelmente frio. No entanto, o gerenciamento de energia da LG tem o preço de um TDP baixo. No modo de resfriamento normal, o consumo de energia combinado da CPU e da iGPU caiu para apenas 15 watts depois de menos de um minuto no teste de estresse. Entretanto, esse valor foi mantido durante todo o tempo. As temperaturas do processador permaneceram estáveis em 77 °C.

Carga Máxima
 32.3 °C40.1 °C26.5 °C 
 23.5 °C29.2 °C23.5 °C 
 22.1 °C22.5 °C22.1 °C 
Máximo: 40.1 °C
Médio: 26.9 °C
31.5 °C37.1 °C42.9 °C
26.3 °C34.5 °C33.7 °C
22.5 °C26.1 °C24.5 °C
Máximo: 42.9 °C
Médio: 31 °C
alimentação elétrica  48.5 °C | Temperatura do quarto 22.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 26.9 °C / 80 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.1 °C / 104 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.9 °C / 109 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.6 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 22.8 °C / 73 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (+6 °C / 10.8 F).
Topo ocioso
Topo ocioso
Fundo ocioso
Fundo ocioso
Topo do teste de estresse
Topo do teste de estresse
Fundo do teste de estresse
Fundo do teste de estresse
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
Maximum Upper Side *
40.1
Maximum Bottom *
42.9
Idle Upper Side *
26.8
Idle Bottom *
31.1

* ... menor é melhor

Alto-falantes

Alto-falante direito do LG Gram 17
Alto-falante direito do LG Gram 17

Com um máximo de 78 dB(A), o LG Gram 17 não é tão alto quanto muitos de seus concorrentes, mas ainda assim proporciona um bom som. Como os dois alto-falantes dentro do leve alto-falante de 17 polegadas irradiam para baixo, seu som depende um pouco da superfície. A madeira sólida é mais adequada para um bom som do que as superfícies macias.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.637.73744.72533.332.43435.63127.930.630.635.24031.228.131.333.35032.527.530.232.96328.226.126.335.98027.23220.828.610029.939.220.125.312536.145.515.423.916042.752.216.630.220050.860.916.537.325049.358.9133631544.153.712.831.540052.961.413.440.350064.573.214.652.163058.968.112.545.980059.168.812.245.5100058.569.111.845.6125056.666.811.943.9160054.664.812.341.6200058.968.912.545.5250057.267.112.544.231505564.812.641.7400048.558.31335.2500049.86013.436.4630044.254.213.331800046.756.813.333.71000052.262.313.438.91250058.968.913.245.71600054.164.212.340.8SPL68.578.22555.5N22.240.70.59.4median 52.9median 62.3median 13median 40.3Delta6.96.81.56.540.241.229.532.52831.33134.628.231.125.629.319.329.519.439.918.94917.751.517.559.919.962.7156812.769.511.368.311.17110.975.610.57310.873.910.873.810.97611.473.611.869.112.369.612.565.512.670.312.674.512.876.313.276.613.267.424.2850.665.4median 12.6median 69.625.6hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram 17 17Z90S-G.AA79GSamsung Galaxy Book4 Ultra
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 31% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy Book4 Ultra análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia - Laptop econômico

Consumo de energia

Embora já tenhamos notado que o baixo TDP que a LG aplicou ao Intel Core Ultra 7 no Gram 17 tem um efeito negativo em seu desempenho, ele também reduz seu consumo de energia. O laptop leve ficou abaixo de seus concorrentes em quase todas as faixas de carga. Em geral, o Gram 17 demonstra ser relativamente econômico apesar de sua tela maior.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 0.61 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 6.1 / 9.9 Watt
Carga midlight 31.29 / 60 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17"
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17"
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16"
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16"
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14"
Média Intel Arc 8-Core iGPU
 
Média da turma Multimedia
 
Power Consumption
-32%
-67%
-14%
-51%
-52%
-47%
-91%
Idle Minimum *
3.4
4.1
-21%
4.8
-41%
4.1
-21%
3
12%
5.5
-62%
5.42 ?(1.8 - 10.3, n=38)
-59%
Idle Average *
6.1
9.8
-61%
7.5
-23%
4.5
26%
9.5
-56%
10.1
-66%
8.63 ?(4.2 - 16, n=38)
-41%
Idle Maximum *
9.9
12
-21%
7.9
20%
5.9
40%
12
-21%
11.2
-13%
12 ?(4.5 - 49, n=38)
-21%
Load Average *
31.29
49.3
-58%
79.3
-153%
51.2
-64%
68.3
-118%
45.9
-47%
54.2 ?(31.3 - 76.2, n=37)
-73%
Witcher 3 ultra *
40.9
49.3
-21%
79.2
-94%
47.6
-16%
59.8
-46%
60.9
-49%
Load Maximum *
60
66
-10%
125
-108%
90.4
-51%
104.8
-75%
104.1
-74%
85.4 ?(60 - 144.9, n=38)
-42%

* ... menor é melhor

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Witcher 3 ultra: Ø40.9 (15.4-46)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Witcher 3 ultra: Ø49.3 (47.7-52.9)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Witcher 3 ultra: Ø60.9 (57.3-79.5)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø43.4 (33.5-59.7)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.5 (60.6-66.5)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø77.1 (51-104.1)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 150cd/m2: Ø6.04 (4.92-11.8)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Idle 150cd/m2: Ø8.33 (6.26-11.9)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø42.8 (31.3-46.9)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø45.9 (14.5-57)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø37.7 (33.2-60)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø40.4 (35.8-59.4)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø67.6 (61.8-103.4)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø33.5 (27.8-64.2)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø23.8 (20.8-44)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø40.9 (35.7-59.5)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø45.1 (36-59.9)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø79.3 (68-83.8)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø39.5 (30.8-47.5)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.4 (44.6-55.7)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø36.9 (18.2-47.9)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.1 (45.3-58.1)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø50.4 (47.7-84)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø3.85 (2.73-6.14)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Idle 1min (external Monitor): Ø5.92 (3.53-12.3)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø8.35 (6.24-16.6)

Tempos de execução

bateria de 77 Wh no interior do LG Gram 17
bateria de 77 Wh no interior do LG Gram 17

A capacidade da bateria da LG de 77 Wh é descrita como sendo grande e arrojada. Os baixos valores de consumo de energia que determinamos em nossas medições de energia, combinados com sua potente bateria, resultaram em tempos de execução de mais de 15 horas em nosso teste de navegação na Web por Wi-Fi. Em termos de duração da bateria, apenas o MSI Prestige 16 é melhor entre seus concorrentes, graças à sua bateria de 99,9 Wh.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
15h 18min
Carga (máximo brilho)
2h 20min
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 83 Wh
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh
Média da turma Multimedia
 
Duração da bateria
-7%
-37%
-12%
20%
-48%
-31%
WiFi v1.3
918
872
-5%
656
-29%
717
-22%
1100
20%
479
-48%
Load
140
129
-8%
78
-44%
139
-1%
166
19%
74
-47%
H.264
1076
862
Reader / Idle
1506

Pro

+ extremamente leve para um laptop de 17 polegadas
+ 2 portas USB-C com todos os recursos
+ longos tempos de execução
+ slot NVMe livre
+ silencioso, se desejado

Contra

- O desempenho da APU Meteor Lake está abaixo da média
- preço comparativamente alto
- sSD médio

Veredicto - Pequenas melhorias em uma excelente linha de produtos

LG Gram 17 - Fornecido pela LG Germany
LG Gram 17 - Fornecido pela LG Germany

Como geralmente acontece quando se trata da série Gram, o último LG Gram 17 também não é exatamente o portátil mais potente do mercado. A LG não sabe realmente como utilizar o novo Intel Core Ultra 7 em todo o seu potencial e não deu ao chip suficiente margem de manobra em termos de consumo de energia. Entretanto, isso não é perceptível durante o uso diário no escritório e ao navegar e fazer streaming. O processador oferece um desempenho decente, mesmo com um TDP baixo.

As vantagens desse laptop vão além do puro poder de computação. Como resultado, o LG Gram 17 é silencioso, econômico e não consome muita bateria. Sua tela grande, brilhante e com cores precisas agrega valor real durante o trabalho produtivo, já que, normalmente, só é possível encontrar uma superfície de exibição tão grande em laptops para jogos pesados. Em contrapartida, o LG Gram 17 é um dispositivo realmente leve. O laptop e a fonte de alimentação juntos pesam apenas 1,5 kg. Se o senhor se desloca com frequência, provavelmente apreciará o baixo peso do laptop.

A LG Gram continua a defender laptops de alta qualidade que, em particular, se beneficiam do fato de serem leves sem perder completamente de vista o desempenho.

Nenhum outro fabricante oferece atualmente um dispositivo de 17 polegadas como um laptop para escritório ou multimídia. Se o que importa é cada grama e, ao mesmo tempo, manter muito espaço na tela ao viajar, então o laptop da LG é quase totalmente único. Entretanto, se o senhor estiver satisfeito com um laptop de 16 polegadas e um pouco mais de peso não for um problema, encontrará uma seleção muito maior de laptops semelhantes com tela de 16 polegadas. Sem exceção, o Samsung Galaxy Book4 Ultra, HP Spectre x360 16 e MSI Prestige 16 todos oferecem maior capacidade de computação. Na superfície, quase não notamos nenhuma diferença na qualidade da imagem. A LG só não enfrenta concorrência quando se trata de dispositivos com tela fosca.

Preço e disponibilidade

O novo LG Gram 17 está atualmente em oferta no site do fabricante, com preços a partir de US$ 1.199,99.

A versão do laptop do ano passado pode ser adquirida na Amazon por US$ 1.199,99.

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G - 04/12/2024 v7 (old)
Marc Herter

Acabamento
77 / 98 → 78%
Teclado
89%
Mouse
89%
Conectividade
67 / 80 → 84%
Peso
71 / 20-72 → 98%
Bateria
91 / 95 → 95%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
71 / 90 → 79%
Desempenho da aplicação
83 / 90 → 92%
Temperatura
93%
Ruído
94 / 95 → 99%
Áudio
74%
Câmera
43 / 85 → 51%
Médio
79%
87%
Multimedia - Médio equilibrado

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do laptop LG Gram 17 (2024) - Pequenas melhorias e um novo Core Ultra 7
Marc Herter, 2024-04-15 (Update: 2024-04-15)