Análise do LG Gram SuperSlim (2023): laptop de 990 gramas com bateria de longa duração e tela OLED
"Ainda mais leve e mais fino", anuncia o slogan do LG Gram SuperSlim. O mais novo modelo da série ultracompacta Gram representa um dos laptops de 15,6 polegadas mais leves (990 g, 2,18 lb) e mais finos (≤ 12,55 mm, ~0,49 pol.) do mercado. Ele supera até mesmo seus irmãos já finos e leves em termos de espessura e peso. O hardware está no nível atual: PCIe 4, LPDDR5, OLED e Thunderbolt 4, com um processador Raptor Lake executando o laptop.
Nosso banco de dados não inclui nenhum concorrente direto, pois os notebooks comparáveis geralmente são mais baratos e/ou têm mais peso na balança. A gama ampliada de concorrentes inclui dispositivos como oSamsung Galaxy Book3 Pro 14, oLenovo ThinkPad X1 Carbon G11, oAcer Swift Edge SFE16-42e oApple MacBook Air 15.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85 % v7 (old) | 08/2023 | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 990 g | 10.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.5 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M | 1.2 kg | 13.95 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 85.9 % v7 (old) | 12/2022 | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 91.8 % v7 (old) | 06/2023 | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" | 2880x1864 |
Estojo - Estojo fino de magnésio
O gabinete azul escuro (Neptune Blue) do Gram é feito de uma liga de magnésio, com a LG usando superfícies lisas e foscas. O laptop não tem nenhuma característica de design que se destaque. Embora se assemelhe aos modelos Gram comuns, seus cantos são um pouco mais arredondados. A bateria, que é parafusada e não colada, e o restante do interior são acessíveis após a remoção da parte inferior do gabinete.
O laptop não apresenta nenhuma falha no acabamento. Os espaços são uniformes e não há saliências visíveis no material. A unidade de base e, mais ainda, a tampa podem ser deformadas. As dobradiças mantêm a tampa firmemente no lugar, com um ângulo de abertura máximo de cerca de 130 graus. A tampa pode ser aberta com uma única mão.
Em nosso campo de comparação, o Gram é o laptop mais leve, com um peso de 990 gramas (~2,18 lb). Em termos de espessura (entre 10,99 e 12,55 mm sem os pés, ~0,43 - 0,49 pol.), os concorrentes estão em níveis semelhantes. Podemos confirmar os valores especificados pela LG, medindo um peso de 988 gramas (2,178 lb) em nossa balança.
Equipamento - O Gram oferece Thunderbolt 4
Os tipos de conexões são muito reduzidos, consistindo em uma porta combo de áudio e três portas USB-C (2x Thunderbolt 4/USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Isso significa que muitos dispositivos externos, como um monitor, não podem ser usados sem uma solução de encaixe ou um adaptador correspondente. Um ponto positivo é que todas as três portas USB-C suportam o Power Delivery e são capazes de emitir um sinal DisplayPort - nós testamos isso.
As conexões são colocadas na área traseira, nos lados esquerdo e direito, deixando as áreas próximas aos apoios para as mãos livres de quaisquer cabos em potencial.
Comunicação
Em condições ideais, sem nenhum outro dispositivo WLAN por perto e a uma distância próxima entre o laptop e o PC servidor, o laptop LG atinge excelentes taxas de dados WiFi. O laptop usa um chip Intel AX211 WiFi 6E, mas não oferece uma porta Ethernet.
Webcam
Em termos de qualidade, a webcam (2,1 MP, máx. 1.920 x 1.080 pixels) não consegue se diferenciar dos concorrentes. Entretanto, com um desvio de 6 (com uma meta ≤ 3), a precisão das cores pode ser considerada decente, com os concorrentes oferecendo valores piores. A câmera não oferece um obturador mecânico.
Acessórios
Além dos documentos habituais (com informações sobre garantia e instruções de início rápido), o laptop não inclui nenhum acessório adicional.
Manutenção
Para acessar o hardware, é necessário remover a parte inferior do gabinete. Alguns dos parafusos que precisam ser removidos estão cobertos por plaquetas coladas (veja a figura) e outros parafusos estão ocultos sob os quatro pés de borracha (colados, não colados). Depois de remover todos os parafusos, você precisa soltar cuidadosamente (!) a parte inferior do gabinete - ela é delicada e pode ser danificada. Depois de remover a parte inferior, você terá acesso ao SSD (PCIe 4, M.2 2280), ao segundo slot de SSD (PCIe 4, M.2 2280), à ventoinha, aos alto-falantes e à bateria.
Garantia
A LG oferece uma garantia de dois anos para o laptop de 15,6 polegadas na Alemanha. A ampliação da garantia para cinco anos custaria uma taxa única de 159 euros (~$175; ou 4,29 euros, ~$4,73 mensais).
Dispositivos de entrada - Laptop LG com iluminação de teclado
Teclado
O teclado chiclet iluminado inclui um bloco de números que oferece apenas três colunas em vez das quatro habituais. As teclas lisas e planas oferecem um curso curto e um ponto de pressão claro. A resistência das teclas é boa. Embora o teclado tenha um leve ressalto durante a digitação, isso não chegou a criar nenhum obstáculo. No geral, a LG oferece um teclado adequado para as tarefas diárias de digitação.
Touchpad
Um ClickPad (~11,1 x 7 cm, ~4,37 x 2,76 pol.) cuja superfície lisa facilita o deslizamento dos dedos serve como substituto do mouse. Ele oferece um curso curto e um ponto de pressão claro.
Tela - painel OLED com cobertura DCI-P3 e AdobeRGB
A tela de 15,6 polegadas com resolução de 1.920 x 1.080 pixels no formato 16:9 oferece um valor de preto excelente, típico de OLED, e tempos de resposta curtos. O brilho excede a meta de > 300 cd/m². Um revestimento antirreflexo garante reflexos reduzidos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
Contraste: 3950:1 (Preto: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.65
ΔE Greyscale 1.78 | 0.5-98 Ø5.2
98.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| LG Gram SuperSlim (2023) Samsung ATNA56YX08-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Samsung SDC4168, OLED, 3840x2400, 16" | LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB IPS, 2880x1864, 15.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -15% | -0% | -25% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 99.7 0% | 75.4 -24% | 99.7 0% | 63.5 -36% | 98.7 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | 95 -5% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.09 | 95.7 -2% | 77.3 -21% | 97.2 -1% | 65.1 -34% | 87.9 -10% |
| Response Times | 85% | -2573% | -25% | -1600% | -1093% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 0.5 ? 75% | 64.4 ? -3120% | 2 ? -0% | 48.4 ? -2320% | 28.8 ? -1340% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 0.1 ? 95% | 42.5 ? -2025% | 3 ? -50% | 19.6 ? -880% | 18.9 ? -845% |
| PWM Frequency | 240 ? | 239 ? | ||||
| Screen | 111% | -42% | 3% | -40% | -14% | |
| Brightness middle | 395 | 409 4% | 379 -4% | 369 -7% | 420 6% | 517 31% |
| Brightness | 392 | 410 5% | 383 -2% | 371 -5% | 399 2% | 501 28% |
| Brightness Distribution | 97 | 99 2% | 91 -6% | 97 0% | 88 -9% | 93 -4% |
| Black Level * | 0.1 | 0.01 90% | 0.21 -110% | 0.32 -220% | 0.39 -290% | |
| Contrast | 3950 | 40900 935% | 1805 -54% | 1313 -67% | 1326 -66% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 2.36 -7% | 3.2 -45% | 2.3 -5% | 2.51 -14% | 1.2 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.43 | 4.07 8% | 7.3 -65% | 4.37 1% | 6.64 -50% | 2.5 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.65 | 3.16 32% | 1.7 63% | 2.87 38% | 0.89 81% | 0.8 83% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.78 | 3.06 -72% | 4.5 -153% | 1.83 -3% | 3.3 -85% | 1.8 -1% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.49 88% | 2.19 100% | 2.39 92% | 2.052 107% | 2.24 98% |
| CCT | 6284 103% | 6882 94% | 6249 104% | 6392 102% | 6921 94% | |
| Média Total (Programa/Configurações) | 65% /
83% | -877% /
-398% | -7% /
-3% | -555% /
-259% | -370% /
-166% |
* ... menor é melhor
No estado de entrega, a tela oferece uma boa reprodução de cores e, com um desvio de cerca de 2,2, o valor-alvo de DeltaE < 3 é atingido. Uma calibração adicional não oferece nenhuma melhoria adicional. Todos os espaços de cores importantes (AdobeRGB, sRGB e DisplayP3) são reproduzidos quase completamente, portanto, a precisão das cores é garantida.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1 ms ascensão |  |
| ↘ 1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1 ms ascensão |  |
| ↘ 1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8648 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Os ângulos de visão do painel IPS são estáveis, permitindo a leitura de praticamente qualquer ângulo. Em ambientes externos, é possível reconhecer o conteúdo do painel quando a luz do sol não é muito forte.
Desempenho - O 15Z90RT é executado pelo Raptor Lake
Com o Gram SuperSlim, a LG oferece um laptop de escritório altamente móvel para usuários particulares e empresariais. O laptop oferece desempenho de computação suficiente para aplicativos de escritório e de Internet, bem como para jogos menos exigentes. O modelo de nossa unidade de teste está disponível por cerca de 1.600 euros (~$1.763). Outros modelos não estavam disponíveis no momento da realização deste teste.
Condições de teste
O notebook oferece quatro modos de resfriamento específicos do fabricante (consulte a tabela) que afetam o resfriamento, o nível de ruído e os limites de energia. É possível alternar entre os modos usando a combinação de teclas "Fn" + "Q" ou o LG Smart Assistant, que é o centro de controle do notebook. Usamos o modo de resfriamento "Normal" durante nossos testes.
| Alta | Normal | Baixa | Silenciosa | |
|---|---|---|---|---|
| Limite de potência 1 (HWInfo) | 28 Watt | 26 Watt | 12 Watt | 8 Watt |
| Limite de potência 2 (HWInfo) | 43 Watt | 43 Watt | 43 Watt | 43 Watt |
Processador
O Raptor LakeCore i7-1360Pconsiste em quatro núcleos de desempenho (hyperthreading, 2,2 a 5 GHz) e oito núcleos de eficiência (sem hyperthreading, 1,6 a 3,7 GHz), resultando em um total de 16 núcleos lógicos de CPU.
Os benchmarks apresentam resultados que estão abaixo da média da CPU que vimos até agora. A seleção do modo de resfriamento "High" resulta em um aumento de desempenho que, na melhor das hipóteses, é limitado. O desempenho single-thread mais relevante é reduzido na operação com bateria (164 pontos), enquanto o desempenho multithread permanece no mesmo nível da operação com rede elétrica (1.623 pontos).
O teste de loop CB15 mostra que a carga constante de multithread leva a uma redução da velocidade do Turbo em cada execução adicional e a algumas variações. A seleção do modo de resfriamento "High" ajuda um pouco aqui: Da primeira à sétima execução, a velocidade cai, mas depois se estabiliza em um nível relativamente constante.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Média Intel Core i7-1360P | |
| Média da turma Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Média da turma Office (763 - 24250, n=88, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Média da turma Office (4113 - 102371, n=88, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Média da turma Office (287 - 4551, n=88, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Média Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16) | |
| Média da turma Office (8185 - 115197, n=88, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Média da turma Office (404 - 14288, n=88, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Média da turma Office (2075 - 54846, n=88, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Média Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Média da turma Office (7254 - 155900, n=88, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Média Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16) | |
| Média da turma Office (78 - 1018, n=88, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Média da turma Office (432 - 12869, n=88, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Média Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Média da turma Office (4814 - 54971, n=88, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Desempenho do sistema
O sistema de funcionamento suave oferece desempenho suficiente para aplicativos de escritório e de Internet, bem como para jogos menos exigentes (configurações baixas). As taxas de transferência da memória de trabalho (LPDDR5-6000) permanecem abaixo do potencial dos módulos. A memória não pode ser expandida.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Média Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Média da turma Office (2463 - 7344, n=81, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Média Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Média da turma Office (5575 - 20841, n=81, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Média da turma Office (3041 - 10415, n=81, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Média Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Média da turma Office (2049 - 9773, n=81, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| CrossMark / Overall | |
| Média Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Média da turma Office (348 - 1891, n=84, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Média Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Média da turma Office (393 - 1870, n=84, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| CrossMark / Creativity | |
| Média Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Média da turma Office (340 - 1982, n=84, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Média Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Média da turma Office (258 - 2017, n=84, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4830 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3281 pontos | |
| PCMark 10 Score | 5819 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Média Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Média da turma Office (7158 - 108783, n=89, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Média Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Média da turma Office (7325 - 127282, n=89, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Média Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Média da turma Office (7579 - 117935, n=89, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Média Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16) | |
| Média da turma Office (6.9 - 185.2, n=88, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
Nosso teste padronizado do Latency Monitor (navegação na Web, reprodução de vídeo 4k, alta carga do Prime95) revelou um comportamento notável. O sistema não parece ser adequado para o processamento de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software podem levar a algumas melhorias ou até mesmo piorar a situação.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
* ... menor é melhor
Solução de armazenamento
Um SSD de 1 TB (PCIe 4, M.2 2280) da SK Hynix serve como unidade do sistema e oferece excelentes taxas de dados em geral. O estrangulamento relacionado à temperatura ocorre apenas raramente. O Gram também oferece espaço para um segundo SSD PCIe 4.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
AIris-Xe G7iGPU oferece 96 unidades de execução, suporta DirectX 12 e atinge uma velocidade de clock máxima de 1.400 MHz. De acordo com nosso teste em Witcher 3, essa velocidade é alcançada esporadicamente, na melhor das hipóteses, com a velocidade do clock variando entre 1.000 e 1.400 MHz (modo de resfriamento "High"). Embora a GPU possa ser executada brevemente em velocidades de clock mais altas com o modo "Normal" ativado, a velocidade cai rapidamente para cerca de 800 MHz. Dependendo do modo selecionado, os resultados do 3DMark ficam acima ("Alto", "Normal") ou abaixo ("Baixo", "Silencioso") da média da iGPU usada aqui.
| 3DMark 06 Standard Score | 29112 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 7241 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22475 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4716 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1512 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho em jogos
O Gram não é um laptop para jogos. No entanto, ele ainda é capaz de trazer alguns jogos menos exigentes para a tela sem problemas em configurações baixas. As taxas de quadros estão acima da média da iGPU usada.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Média da turma Office (12 - 106.3, n=56, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
Para avaliar se as taxas de quadros permanecem constantes em grande parte durante um período de tempo mais longo, executamos o jogo"The Witcher 3" por cerca de 60 minutos em resolução Full-HD com configurações de qualidade máxima. O personagem do jogo não é movido durante esse tempo. As taxas de quadros não estão dentro de uma faixa jogável e, após alguns minutos, os valores caem para um nível ainda mais baixo. O modo de resfriamento "High" resulta em taxas de quadros variáveis.
The Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 84.9 | 53.5 | 28.2 | 15.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 118.1 | 84.2 | 65.3 | 58.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.8 | 22.6 | 16.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.1 | 42 | 37.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 88.1 | 40.1 | 27.4 | 24.3 |
| F1 22 (2022) | 41.5 | 37.3 | 27.5 | 20.7 |
Emissões - O Gram SuperSlim não produz muito ruído
Níveis de ruído
O uso do modo de resfriamento "Normal" leva a um nível máximo de ruído de 43,3 dB(A), um nível um pouco alto demais para um simples laptop de escritório. Os modos "Low" e "Silent" reduzem significativamente os níveis de ruído, mas isso prejudica o desempenho. Na operação diária (escritório, e-mail, banco etc.), o laptop funciona de forma silenciosa ou silenciosa, independentemente do modo de resfriamento selecionado.
Barulho
| Ocioso |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB |
| Carga |
| 43.1 / 43.3 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25.2 dB(A) | ||
| LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | 0% | -4% | 2% | ||
| desligado / ambiente * | 25.2 | 25.2 -0% | 24.8 2% | 25.7 -2% | 25 1% | |
| Idle Minimum * | 25.2 | 25.2 -0% | 24.8 2% | 25.7 -2% | 26 -3% | |
| Idle Average * | 25.2 | 25.2 -0% | 24.8 2% | 27 -7% | 27 -7% | |
| Idle Maximum * | 25.2 | 32 -27% | 28.5 -13% | 29.3 -16% | 28 -11% | |
| Load Average * | 43.1 | 45.25 -5% | 39.6 8% | 42.3 2% | 37 14% | |
| Load Maximum * | 43.3 | 45.3 -5% | 42.7 1% | 42.7 1% | 37 15% | |
| Witcher 3 ultra * | 42.7 | 37 |
* ... menor é melhor
Temperaturas
Sob carga, o laptop se aquece significativamente em alguns pontos, mas apenas moderadamente no geral. Medimos um máximo de 50,4 °C (~123 °F) em um ponto durante o teste de estresse. Na operação diária, as temperaturas permanecem dentro da faixa verde.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.9 °C / 111 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50.4 °C / 123 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.6 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 34.9 °C / 95 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31 °C / 87.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-3.4 °C / -6.1 F).
| LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M | LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 18% | 5% | 18% | 18% | |
| Maximum Upper Side * | 43.9 | 43.9 -0% | 44.4 -1% | 49.4 -13% | 46 -5% | 45.1 -3% |
| Maximum Bottom * | 50.4 | 50.7 -1% | 45.3 10% | 44.7 11% | 45 11% | 42.5 16% |
| Idle Upper Side * | 35.8 | 30.8 14% | 24.9 30% | 34 5% | 25 30% | 25.9 28% |
| Idle Bottom * | 37.5 | 31.6 16% | 25.7 31% | 31.6 16% | 24 36% | 25.8 31% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
O teste de estresse (com o Prime95 e o Furmark em execução constante) representa um cenário extremo que usamos para avaliar a estabilidade do sistema sob carga total. Já no início do teste, a CPU (P: 2 GHz; E: 1,5 a 1,6 GHz) e a GPU (850 MHz) são executadas em velocidades de clock baixas, e os valores caem ainda mais durante a continuação do teste.
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo produzem um som que é aceitável no geral. As áreas que merecem algumas críticas são os graves, que quase não estão presentes, e os agudos, que são significativamente superenfatizados. Para uma melhor experiência sonora, recomendamos o uso de fones de ouvido ou alto-falantes externos.
LG Gram SuperSlim (2023) análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.4% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 63% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 29% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 67% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 27% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - O laptop Gram oferece uma excelente duração da bateria
Consumo de energia
O laptop não apresenta nenhum comportamento notável em termos de consumo de energia. Ele passa pelo teste de estresse e pelo teste Witcher 3 com um consumo de energia decrescente e variável. O carregador de 65 watts incluído oferece uma quantidade suficiente de energia.
| desligado | 0.26 / 0.76 Watt |
| Ocioso | 4.2 / 8.9 / 10.3 Watt |
| Carga |
47 / 49 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | 13% | -17% | -2% | 21% | -12% | 2% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 4.2 -0% | 3.9 7% | 8.6 -105% | 4 5% | 2.2 48% | 5.34 ? -27% | 4.47 ? -6% |
| Idle Average * | 8.9 | 4.7 47% | 6.3 29% | 7.7 13% | 7 21% | 10 -12% | 8.55 ? 4% | 7.42 ? 17% |
| Idle Maximum * | 10.3 | 11.4 -11% | 6.9 33% | 9.3 10% | 13 -26% | 10.1 2% | 10.8 ? -5% | 8.86 ? 14% |
| Load Average * | 47 | 61.5 -31% | 41.8 11% | 47.9 -2% | 45 4% | 33.6 29% | 45.3 ? 4% | 41.5 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 43.8 | 55.1 -26% | 33.2 24% | 46.3 -6% | 35.2 20% | 27.8 37% | ||
| Load Maximum * | 49 | 64 -31% | 63.4 -29% | 56 -14% | 66 -35% | 37.2 24% | 67.5 ? -38% | 61.6 ? -26% |
* ... menor é melhor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Duração da bateria
No teste de WLAN (carregamento de sites por meio de um script) e no teste de vídeo que reproduz o curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, FHD) em um loop constante, o laptop de 15,6 polegadas atinge uma duração de bateria de 12:29 e 14:40 horas, respectivamente. Durante os dois testes, as funções de economia de energia do laptop são desativadas e o brilho da tela é reduzido para cerca de 150 cd/m². Durante a execução do teste de vídeo, os módulos de comunicação também são desligados.
| LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, 54 Wh | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -29% | -16% | -49% | -10% | 17% | -24% | |
| Reader / Idle | 1651 | 1257 -24% | 653 -60% | 1384 -16% | 1303 ? -21% | ||
| H.264 | 880 | 712 -19% | 848 -4% | 518 -41% | 1005 14% | 721 ? -18% | |
| WiFi v1.3 | 749 | 528 -30% | 839 12% | 437 -42% | 716 -4% | 993 33% | 616 ? -18% |
| Load | 190 | 109 -43% | 84 -56% | 89 -53% | 173 -9% | 197 4% | 114.8 ? -40% |
Pro
Contra
Veredicto - Um laptop de escritório ultraleve e extremamente móvel com uma ótima tela
Com o Gram SuperSlim, a LG apresenta um laptop muito leve (990 g, ~2,18 lb) e fino (≤ 12,55 mm, 0,49 pol.). Em combinação com uma excelente duração de bateria realista de 12 a 15 horas, isso resulta em um laptop extremamente móvel.
Com o Gram SuperSlim, a LG oferece um dispositivo de trabalho leve e móvel, mas também está pedindo um preço alto: por menos de um quilo de laptop, você terá que pagar 1.600 euros (~$1.763).
A construção fina também resulta em alguns compromissos e, além da porta de áudio de 3,5 mm, o laptop oferece apenas portas USB-C (2x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Isso significa que, sem uma solução de acoplamento ou adaptador correspondente, você não poderá usar muitos dispositivos externos, como um monitor, por exemplo.
A combinação do Core i7-1360Pe 16 GB de RAM (LPDDR5, integrada) é capaz de lidar com aplicativos de escritório e de Internet sem nenhum problema. Embora possa combater picos de carga curtos com muito desempenho, ele não foi projetado para um alto desempenho constante. As emissões são boas em grande parte, mas o laptop poderia ser um pouco mais silencioso sob carga total.
A tela OLED (1.920 x 1.080 pixels, 15,6 pol.) apresenta alto brilho, excelente contraste, tempos de resposta curtos e uma cobertura de espaço de cores muito boa. Por exemplo, o espaço de cores DCI-P3 é totalmente coberto.
Uma alternativa pode ser o Acer Swift Edge SFE16-42que oferece um desempenho de computação significativamente maior do que o Gram, mas fica claramente atrás em termos de duração da bateria. Além disso, o Swift também pesa cerca de 200 gramas (~0,44 lb) a mais.
Preço e disponibilidade
O LG Gram SuperSlim em nossa configuração testada está disponível por cerca de $1700 na loja on-line da LG. A Amazon também oferece outras configurações por US$ 1.797 ou US$ 1.899.
LG Gram SuperSlim (2023)
- 07/26/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
