Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Análise do smartphone Xiaomi Mix Fold 4 - O superlativo telefone dobrável ultrafino de 8 polegadas
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Depois de dar uma olhada no pequeno dobrável do portfólio da Xiaomi, agora é hora de dar uma olhada em seu irmão maior. Em comparação com seu antecessor, o Mix Fold 4 - com seu painel OLED de quase 8 polegadas - ficou ainda mais fino. Apesar de sua bateria de 5.100 mAh consideravelmente maior, o telefone da Xiaomi pesa 13 gramas a menos que um Samsung Galaxy Z Fold 6. O Mix dobrável, que é equipado com o Snapdragon 8 Gen 3tem um preço inicial de 9.000 yuans (aproximadamente US$ 1.245) para a versão básica com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento. A versão topo de linha (16 GB de RAM, 1 TB de armazenamento) é vendida por aproximadamente US$ 1.520.
Infelizmente, a Xiaomi não tem planos de lançar o Mix Fold 4 no mercado internacional - ao contrário do pequeno Mix Flip. No entanto, se o senhor quiser chamar de seu o XXL dobrável equipado com câmeras Leica Quad, poderá importá-lo da China. Os preços em nossa parceira Trading Shenzhen começam em torno de US$ 1.360.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % | v8 | 10/2024 | Xiaomi Mix Fold 4 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 226 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.98" | 2488x2224 | |
| 86.3 % | v8 | 09/2024 | Honor Magic V3 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 226 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.92" | 2344x2156 | |
| 88.8 % | v7 (old) | 05/2024 | Vivo X Fold3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2480x2200 | |
| 86.1 % | v8 | 08/2024 | Samsung Galaxy Z Fold6 SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 239 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2160x1856 | |
| 87.3 % | v7 (old) | 11/2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Capa - O Xiaomi Mix Fold 4 tem certificação IPX8
Para um smartphone dobrável de 7,98 polegadas, o peso do Mix Fold 4 de apenas 226 g é muito baixo. O telefone da Xiaomi tem um peso semelhante ao do Honor Magic V3. A espessura da caixa no estado aberto e dobrado é realmente notável, com apenas 4,7 milímetros e, mesmo quando está dobrado e fechado, o Mix Fold 4 mal parece mais grosso do que um smartphone convencional.
Sua qualidade de construção é de primeira classe. Graças à sua estrutura metálica arredondada, o Mix Fold 4 é muito confortável de segurar. A parte traseira parece ser de alta qualidade, embora não saibamos quais materiais foram usados aqui. Presumimos que, assim como o Vivo X Fold 3-a Xiaomi optou por um tipo de fibra plástica para manter o peso do telefone baixo.
A Xiaomi usa seu próprio vidro Dragon Crystal Glass na parte frontal. Da mesma forma que no modelo Flip, o Schott UTG provavelmente é usado na parte interna. Graças às bordas estreitas ao redor do painel OLED flexível, a relação tela-superfície é eficiente, quase 90%. Esse é um ótimo valor, embora o Vivo X Fold 3 pareça ainda mais sem bordas, com uma proporção de 91%.
A nova dobradiça de carbono do Mix Fold 4 não deve ser apenas mais robusta - de acordo com o fabricante, o dobrável pode suportar mais de 500.000 dobras -, mas também permite uma certificação oficial IPX8. Isso significa que o case é à prova d'água e pode ser usado sem hesitação quando estiver chovendo lá fora. Graças à sua resistência limitada à poeira, o Galaxy Z Fold6 tem uma vantagem adicional em termos de durabilidade.
A dobra na tela OLED flexível do Mix Fold 4 é pouco visível, mesmo depois de muitas dobras e alguns dias de uso, e dificilmente deve ser percebida no dia a dia. Em comparação com o modelo Flip, no entanto, o vinco da tela é visivelmente mais pronunciado.
Conectividade - O smartphone Xiaomi com USB 3.2
O Mix Fold 4 é bem equipado e conta com Bluetooth 5.4, NFC e Miracast, além de um IR blaster. Ele tem RAM LPDDR5X e armazenamento UFS 4.0. O armazenamento rápido do nosso exemplar de teste tem capacidade de 512 GB, embora os usuários só tenham 481 GB disponíveis na entrega. O armazenamento interno do celular Xiaomi não pode ser expandido. Entretanto, os cartões de memória podem ser facilmente conectados graças ao USB OTG.
Em contraste com seu irmão menoro XXL dobrável tem um padrão USB rápido (3.2 Gen. 1), que suporta saída de imagem com fio para interfaces HDMI ou DisplayPort.
Software - O telefone dobrável com Android 14
O Mix Fold 4 vem com o HyperOS do próprio fabricante instalado, que é baseado no mais recente Android 14. A versão 1.0.11 do HyperOS apresenta um modo de tela dividida flexível, com o qual é possível ter até quatro aplicativos abertos ao mesmo tempo.
Como é comum nas versões chinesas dos telefones da Xiaomi, nosso dispositivo de teste não vem com nenhum serviço do Google ou da PlayStore. Em vez disso, ele usa os serviços chineses e os próprios serviços da Xiaomi. Mesmo assim, os frameworks do Google vêm pré-instalados, de modo que o senhor só precisa instalar a PlayStore manualmente.
Quando se trata de atualizações de software, a Xiaomi tem mantido um perfil discreto em seu site chinês (pelo menos para nossa compreensão, usando o Google Translate). A atual Xiaomi 14 geração está sendo fornecida com quatro anos de atualizações do Android e cinco anos de patches de segurança. É duvidoso que o Mix Fold 4, que só está disponível na China, seja sustentável da mesma forma. No entanto, a velocidade com que os patches são lançados geralmente é muito boa com a ROM chinesa, mas a Xiaomi não operará no nível do Google ou da Samsungmesmo com seu Mix Fold 4. No momento do teste, o XXL dobrável estava executando patches de segurança bastante atualizados a partir de agosto de 2024.
Sustentabilidade
Acreditamos que o Mix Fold 4 vem em uma embalagem externa que não usa plástico. Os acessórios são embalados com material de papelão. A Xiaomi não forneceu nenhuma informação sobre a pegadade CO2 do telefone ou se e quantos materiais reciclados são usados.
Comunicação e GNSS - O Xiaomi Mix Fold 4 com 5G
Embora o telefone da Xiaomi use WiFi 7 rápido, incluindo suporte MU-MIMO, só conseguimos uma velocidade de transmissão decente durante nossas medições - o Mix Fold 4 ainda tem espaço para melhorias, especialmente quando se trata de transmissão. A razão para isso é que a conexão só é estabelecida por meio da faixa de 2,4 e 5 GHz. Sem a banda rápida e menos frequente de 6 GHz, determinamos taxas de transferência de pico de cerca de 900 MBit/s em combinação com o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Entretanto, há pouco a criticar quando se trata da consistência de sua transmissão sem fio.
Para navegar na Web em qualquer lugar, o telefone dobrável suporta o acesso à rede 5G e uma ampla gama de frequências - o mesmo se aplica ao padrão 4G. Até mesmo as bandas LTE 20 e 28 estão incluídas na versão chinesa. Felizmente, aqueles que viajam muito também raramente enfrentam problemas de conectividade ao usar o Mix Fold 4. Entretanto, a comunicação via satélite suportada pelo sistema Tiantong-1 não pode ser usada para chamadas ou mensagens via satélite nesse país.
| Networking | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Honor Magic V3 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Vivo X Fold3 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
O Mix Fold 4 usa todos os principais sistemas de satélite para posicionamento: Beidou (B1I + B1C + B2a), GPS (L1 + L5), Galileo (E1 + E5) e GLONASS (L1), bem como QZSS (L1 + L5) com uma alta precisão de 3 metros. No entanto, as habilidades de localização do telefone Xiaomi durante nosso teste prático não funcionaram tão bem quanto o senhor esperaria de um smartphone com suporte duplo a GNSS.
O Mix Fold 4 às vezes mapeava a rota que percorríamos com grandes desvios. Em um determinado momento, a conexão chegou a ser perdida por um curto período. O software provavelmente interveio bastante em segundo plano para manter o consumo de energia baixo. O Garmin Venu 2 usado para fins de comparação forneceu um percurso mais preciso. Ainda assim, durante o uso diário, a precisão do telefone Xiaomi deve ser suficiente para as tarefas de navegação.
Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O Xiaomi Mix Fold 4 com suporte para dual-SIM
O smartphone da Xiaomi vem com suporte completo a dual-SIM com dois slots para cartão nano-SIM - os perfis E-SIM, por outro lado, não podem ser adicionados. A qualidade da chamada é boa e as vozes são reproduzidas com clareza. O alto-falante também funciona de forma confiável. As funções VoLTE e VoWiFi podem ser usadas para chamadas telefônicas.
Câmeras - O celular Xiaomi com colaboração da Leica
Como seria de se esperar de um smartphone dobrável, é possível tirar selfies no Mix Fold 4 usando uma câmera frontal e uma câmera interna. Ambas apresentam uma resolução de 16 MPix e uma abertura de f/2.2. Os resultados parecem bem equilibrados e realmente impressionantes. No entanto, a Xiaomi tem seus problemas com a exposição ideal. Graças ao design dobrável, o módulo da câmera traseira e o visor da tampa também podem ser usados como visor quando desdobrados para obter os melhores resultados possíveis.
Um módulo de câmera da marca Leica Summilux é usado na parte traseira do dispositivo, que abriga uma lente principal de 50 MPix com o "Light Hunter 800", incluindo OIS. Já testamos o sensor de 1/1,55 polegada dentro do Redmi K70 Proe ele vem com uma abertura de f/1,7 no Mix Fold 4.
As fotos tiradas com a câmera principal parecem muito boas, especialmente para um telefone dobrável. O foco funciona de forma confiável e o nível de nitidez é bom. No entanto, as bordas da imagem parecem visivelmente borradas. Mesmo com pouca luz, o objeto é bem iluminado e as fontes de luz não ficam superexpostas.
Duas lentes teleobjetivas com capacidade macro estão disponíveis para fotos com zoom. Ambas apresentam o design interno da Liquid Lens, incluindo um grupo de lentes flutuantes. As lentes são divididas em dois grupos que podem ser movidos internamente para que o alcance do foco seja de 9 cm até (teoricamente) o infinito. O sensor de 50 MPix para zoom de 2x e a lente periscópica de 10 MPix para ampliação de 5x oferecem muitos detalhes e boa nitidez. As qualidades de zoom da Mix Fold 4 são muito melhores do que as da Mix Flip.
O módulo da câmera traseira é complementado por uma lente ultra grande angular de 12 MPix, que corrige muito bem a curvatura da lente. No entanto, detectamos vários erros de imagem, como aberrações cromáticas. O nível de nitidez não é muito acentuado, mas é aceitável.
O Xiaomi dobrável captura imagens em movimento usando a câmera principal em um máximo de 8K a 24 fps; o vídeo em qualidade UHD pode ser gravado em até 60 quadros por segundo. É possível trocar as lentes ao gravar em UHD a 30 fps, mas o HDR só fica ativo quando o senhor usa a lente principal.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow lightScene 4
Em condições de iluminação controlada, analisamos a representação de cores da câmera principal em comparação com as cores de referência reais. A lente de 50 MP revelou um brilho e uma supersaturação ao representar o ColorChecker Passport, especialmente nos tons de verde e azul. A Mix Fold 4 apresentou alguns valores discrepantes em relação à precisão das cores (>10).
Acessórios e garantia - O Mix Fold 4 com uma fonte de alimentação
O escopo da entrega inclui uma fonte de alimentação de carregamento rápido de 67 watts (5V/3A, 5-20V/6,2-3,25A), um cabo de dados/carregamento (USB-C para USB-C), uma ferramenta SIM e um breve manual de instruções. Além disso, ambas as telas vêm com protetores de tela pré-instalados. Nossa empresa de empréstimo Trading Shenzhen adicionou um adaptador da UE para o carregador do telefone e um adaptador USB OTG ao escopo de entrega do nosso dispositivo de teste chinês.
Nosso dispositivo importado tem uma garantia de 12 meses. No caso de uma reivindicação de garantia, a Trading Shenzhen oferece a opção de enviar o smartphone para um endereço de entrega na Alemanha.
Dispositivos de entrada e operação - O smartphone Xiaomi com Face Unlock
As duas telas sensíveis ao toque capacitivas, ambas com uma taxa de amostragem de até 240 Hz, respondem rapidamente e as animações e a rolagem pelos menus são exibidas com muita suavidade graças aos painéis de 120 Hz. Infelizmente, a Xiaomi Smart Pen não é compatível com o Mix Fold 4. Os usuários que valorizam a operação com a caneta stylus ficarão melhor com o Galaxy Z Fold6 com sua S Pen.
O modo Flex conhecido da Samsung, que é uma opção de tela adicional ao dobrar o dispositivo, também é compatível com o telefone da Xiaomi. O fabricante chama isso de modo hover, mas a dobradiça não é tão rígida quanto nos Galaxy telefones. O senhor pode usá-la em um ângulo de 90 graus, mas nada mais. Um pequeno motor elétrico linear (eixo x) é responsável pelas vibrações, o que proporciona um feedback tátil nítido. Qualquer pessoa potencialmente interessada em um Mix Fold 4 deve estar ciente, antes da compra, de que a tela de 7,98 polegadas é menos adequada para a maioria dos aplicativos devido à sua proporção incomum.
A segurança biométrica é garantida por meio de uma função de desbloqueio facial que se baseia na tecnologia 2D usando as duas câmeras de 16 MPix ou um sensor de impressão digital alojado dentro do botão liga/desliga. O sensor capacitivo funciona de forma confiável e desbloqueia o dobrável muito rapidamente.
Tela - O Mix Fold 4 usa OLED
A tela flexível dinâmica de 7,98 polegadas na parte interna do telefone tem uma resolução de 2.488 x 2.224 pixels, resultando em uma alta nitidez de 418 ppi. A tela dobrável é um painel LTPO (10 bits), que pode ajustar sua taxa de atualização de forma variável entre 1 e 120 Hz.
Durante nossas medições, o Mix Fold 4 conseguiu um brilho de 1.986 cd/m² (APL18), que é um pouco maior do que as especificações da Xiaomi (1.700 nits, HBM). O brilho máximo anunciado de 3.000 nits normalmente só é possível ao reproduzir conteúdo HDR. A tela flexível de 7,98 polegadas é compatível com os seguintes formatos: Dolby Vision, HDR10+ e HDR Vivid.
Para proteger seus olhos ao ver o painel OLED tremeluzente, a Xiaomi conta com o escurecimento PWM de alta frequência, que funciona nominalmente a até 2.160 Hz. No entanto, também detectamos cintilação de baixa frequência a 120 Hz em nossas medições, o que provavelmente se deve à inserção de quadro preto (BFI) - essa tecnologia é usada, entre outras coisas, como proteção contra queimaduras em telas orgânicas. A amplitude do PWM é relativamente plana para uma tela AMOLED, com 15 por cento.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 1111 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.206
| Xiaomi Mix Fold 4 AMOLED LPTO, 2488x2224, 8" | Honor Magic V3 OLED, 2344x2156, 7.9" | Vivo X Fold3 AMOLED, 2480x2200, 8" | Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 25% | 50% | 32% | 36% | |
| Brightness middle | 1111 | 1019 -8% | 1793 61% | 1396 26% | 1307 18% |
| Brightness | 1120 | 1032 -8% | 1806 61% | 1387 24% | 1308 17% |
| Brightness Distribution | 99 | 95 -4% | 99 0% | 89 -10% | 96 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.42 | 1 71% | 0.9 74% | 1.7 50% | 1 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.92 | 2.2 63% | 2.1 65% | 2.5 58% | 1.7 71% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 1.7 37% | 1.6 41% | 1.5 44% | 1.5 44% |
| Gamma | 2.206 100% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.24 98% |
| CCT | 7081 92% | 6473 100% | 6595 99% | 6495 100% | 6313 103% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 15 % |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17171 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Examinamos a calibração de cores do monitor com o software de análise Calman e um espectrômetro fotográfico. Os desvios foram satisfatoriamente baixos, embora seu antecessor tenha se mostrado calibrado com mais precisão em nosso teste. Em termos de adaptabilidade, no entanto, a interface HyperOS ainda é exemplar. Além de três perfis de cores, os usuários podem ajustar individualmente parâmetros específicos, como saturação e valores de cores individuais no modo Avançado. O ajuste de cores para a luz ambiente também pode ser selecionado, se desejado.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 3.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.3 ms rise |  |
| ↘ 2.4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.5 ms rise |  |
| ↘ 9.7 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). | ||
O Mix Fold 4 causou uma forte impressão no exterior. Em nossas fotos de amostra sob a luz do sol de outono, o painel OLED Flex mostrou reservas de brilho suficientes para garantir uma boa legibilidade. A estabilidade do ângulo de visão e a iluminação são muito boas. Não foram observadas alterações em suas cores.
Tela de cobertura - O Mix Fold 4 conta com AMOLED
A tela de cobertura 21:9 na parte externa também tem um painel OLED dinâmico com tamanho de 6,56 polegadas e resolução de 2.520 x 1.080 pixels. Em nosso teste, a tela AMOLED, assim como a tela principal, apresentou uma taxa de atualização mínima de 1 Hz. De acordo com o fabricante, seu brilho máximo é de 3.000 nits; em nossa medição com um fundo branco, o painel teve um desempenho um pouco pior do que seu irmão mais velho no interior, com 998 cd/m².
A tela da tampa também não é poupada da oscilação PWM, embora o escurecimento PWM de alta frequência (2.160 Hz) seja usado mais uma vez.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 968 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
A calibração de cores do monitor externo é igualmente precisa em relação à do monitor principal. O mesmo se aplica à sua grande estabilidade de ângulo de visão. Uma leve perda de brilho só pode ser observada quando o usuário é visto de um ângulo muito plano. Não ocorrem distorções de cores durante o uso diário. Graças ao alto brilho e aos fortes contrastes da tela, nem mesmo os reflexos são um problema.
Desempenho - O telefone dobrável com um SoC da Qualcomm
O Snapdragon 8 Gen 3 instalado no Mix Fold 4 é suportado por 16 GB de RAM LPDDR5x no nosso caso. Durante os benchmarks, o telefone da Xiaomi não foi capaz de chegar perto das pontuações de um Galaxy Z Fold6 com a edição Para Galaxy edição do SoC, mas, mesmo assim, seus resultados foram muito bons. O Mix Fold 4 apresentou resultados significativamente melhores do que o Honor Magic V3 no modo de desempenho, especialmente no teste Geekbench de vários núcleos.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=144, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (224 - 4675, n=19, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (279 - 489, n=6) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (213 - 32120, n=19, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (237 - 498, n=6) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (487 - 44381, n=19, last 2 years) | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (542 - 1128, n=6) | |
A placa integrada Adreno 750 integrada mostrou-se potente durante nossos benchmarks, embora um estrangulamento do sistema já tenha sido revelado nos exigentes testes do 3DMark. Devido à alta resolução do painel OLED dobrável, os valores são bastante moderados em comparação com um telefone de última geração. No entanto, o uso da tela de cobertura do Mix Fold 4 resultou em valores quase duas vezes mais altos (98 fps) no teste de alto nível na tela, por exemplo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
Os resultados dos benchmarks de navegador refletem as rápidas velocidades de navegação do Mix Fold 4. O telefone da Xiaomi teve um desempenho muito bom aqui.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=159, last 2 years) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.5, n=10) | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 33.5, n=50, last 2 years) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (22 - 267, n=151, last 2 years) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=18) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 98997, n=195, last 2 years) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=158, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
* ... smaller is better
O Mix Fold 4 conta com um armazenamento UFS 4.0 muito rápido, que apresentou velocidades consistentemente altas durante nossas medições.
| Xiaomi Mix Fold 4 | Honor Magic V3 | Vivo X Fold3 | Samsung Galaxy Z Fold6 | Xiaomi Mix Fold 3 | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | -2% | -28% | -2% | -2% | -43% | |
| Sequential Read 256KB | 3984.91 | 3825.59 -4% | 3556.73 -11% | 4115.34 3% | 3572.73 -10% | 3623 ? -9% | 1815 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 3073.45 | 3393.12 10% | 3076.11 0% | 2083.25 -32% | 2897.27 -6% | 2944 ? -4% | 1405 ? -54% |
| Random Read 4KB | 369.73 | 365.48 -1% | 387.96 5% | 398.01 8% | 389.81 5% | 392 ? 6% | 272 ? -26% |
| Random Write 4KB | 485.32 | 527.68 9% | 486.21 0% | 45.73 -91% | 506.41 4% | 474 ? -2% | 301 ? -38% |
Jogos - O Xiaomi Mix Fold 4 não consegue atingir 120 fps
Usamos o aplicativo GameBench para ver como os jogos rodam suavemente na tela de 7,98 polegadas do Mix Fold 4 e se o Xiaomi dobrável é adequado para jogos HFR. Não atingimos o máximo possível de 120 fps em nossa gravação. No entanto, os jogos Android que testamos foram executados de forma mais suave e consistente do que no modelo Flip.
O Genshin Impact, graficamente exigente, foi fácil de jogar com configurações gráficas altas, mas erros gráficos e pequenas quedas de quadros apareceram de vez em quando no jogo de RPG de ação e fantasia. Em nosso segundo jogo, PUBG mobile, o modo UHD foi desbloqueado e a taxa de quadros "extrema" estava disponível em configurações gráficas baixas. Isso nos permitiu atingir 90 fps por um período muito curto, mas depois disso, o Mix Fold 4 só conseguiu cerca de 50 fps. Obviamente, parece haver uma falta de otimização no lado do software aqui.
Emissões - O celular Xiaomi com uma área de hotspot
Temperatura
O Mix Fold 4 possui uma unidade de resfriamento líquido com câmara de vácuo, que mantém o gabinete do dobrável bastante frio durante o uso diário. No entanto, notamos uma área de ponto de acesso acentuado ao redor da câmera. Durante nosso cenário de carga, medimos mais de 53 °C no pico. Esse alto desenvolvimento de calor, que determinamos após um teste de estresse de uma hora usando o benchmark Burnout, também levou a perdas significativas de desempenho durante os benchmarks do 3DMark. Os testes de estresse resultaram em um estrangulamento induzido termicamente de cerca de 50%.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53.6 °C / 128 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
Alto-falantes
Os dois alto-falantes dentro do Mix Fold 4 proporcionam um bom som com graves leves e médios e agudos lineares. Os fones de ouvido com fio podem ser conectados por meio da porta USB. Se preferir usar o Bluetooth para saída de áudio sem fio, o usuário pode escolher entre uma ampla variedade de codecs (SBC, AAC, AptX, AptX HD, AptX Adaptive, LDAC, LHDC V5, LC3) e Auracast.
Xiaomi Mix Fold 4 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Mix Fold 3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria
Consumo de energia
O Mix Fold 4 suporta carregamento sem fio de até 50 watts e carregamento com fio de no máximo 67 watts. Com o adaptador de carregamento rápido incluído, foram necessários cerca de 55 minutos para recarregar a bateria de 5.100 mAh durante nosso teste, atingindo cerca de 60% após 30 minutos. Se o senhor não quiser usar um adaptador para o plugue chinês, também poderá usar adaptadores de energia de carregamento rápido padrão (QC 2-4, PD2.0, PD3.0, PPS) com o telefone Xiaomi.
Medimos o consumo de energia do Mix Fold 4 com sua tela principal grande. Seu consumo de energia sob carga é relativamente baixo para um telefone XXL dobrável, em torno de 6,5 watts, mas seu antecessor mostra que as coisas podem ser ainda mais econômicas, chegando a cerca de 1 watt quando ocioso.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.5 / 1.9 / 2.6 Watt |
| Carga |
5.8 / 11.2 Watt |
    
| |
| Xiaomi Mix Fold 4 5100 mAh | Honor Magic V3 5150 mAh | Vivo X Fold3 5500 mAh | Samsung Galaxy Z Fold6 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 16% | -11% | -15% | 16% | 22% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.12 25% | 0.91 39% | 0.83 45% | 0.86 43% | 0.859 ? 43% | 0.904 ? 40% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.58 17% | 1.61 15% | 1.3 32% | 1.05 45% | 1.231 ? 35% | 1.437 ? 24% |
| Idle Maximum * | 2.6 | 1.66 36% | 1.7 35% | 1.44 45% | 1.07 59% | 1.363 ? 48% | 1.598 ? 39% |
| Load Average * | 5.8 | 5.9 -2% | 6.36 -10% | 13.57 -134% | 15.27 -163% | 8.74 ? -51% | 6.31 ? -9% |
| Load Maximum * | 11.2 | 5.94 47% | 11.26 -1% | 16.03 -43% | 17.78 -59% | 10.8 ? 4% | 9.41 ? 16% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Os tempos de execução do telefone dobrável usando a tela de 7,98 polegadas e um brilho de tela ajustado de 150 cd/m² estavam no mesmo nível de seu antecessoro brilho da tela foi ajustado para 150 cd/m², com 16 horas durante o teste WLAN e quase 24 horas de reprodução de vídeo - nossos dispositivos de comparação são melhores quando comparados com o brilho uniforme.
| Xiaomi Mix Fold 4 5100 mAh | Honor Magic V3 5150 mAh | Vivo X Fold3 5500 mAh | Samsung Galaxy Z Fold6 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -17% | -22% | -6% | 1% | |
| Reader / Idle | 2067 | 1692 -18% | 2132 3% | ||
| H.264 | 1421 | 1043 -27% | 1371 -4% | ||
| WiFi v1.3 | 968 | 830 -14% | 757 -22% | 913 -6% | 923 -5% |
| Load | 244 | 223 -9% | 270 11% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Xiaomi Mix Fold 4
Graças à sua construção impressionante, o Mix Fold 4 é um dos smartphones dobráveis mais interessantes do mercado. Em comparação com o Galaxy Z Fold 6o telefone da Xiaomi realmente parece ser a próxima geração de telefones dobráveis no que diz respeito ao peso e à espessura da caixa. Embora a nova dobradiça de carbono do Mix Fold 4 permita que ele tenha uma certificação IPX8, isso tem o custo de um vinco relativamente perceptível - que quase não é mais visível no Flip .
Para um telefone dobrável, a Xiaomi equipou seu smartphone de 7,98 polegadas com um módulo de câmera Leica realmente bom e ótima conectividade. No entanto, durante o uso diário, o Mix Fold 4 nem sempre consegue manter os altos padrões sugeridos pela folha de dados - por exemplo, o padrão WiFi 7 não tem suporte para 6 GHz e o GNSS duplo oferece imprecisões inesperadas na prática. No entanto, seus longos tempos de execução, combinados com as funções de carregamento rápido e a unidade de fonte de alimentação correspondente, são um grande ponto positivo para o Mix Fold 4.
O Mix Fold 4 mostra o potencial dos futuros dobráveis XXL. Entretanto, seria desejável uma proporção de aspecto um pouco mais comum no formato de tablet.
Devido ao seu design extremamente fino, o telefone dobrável da Xiaomi tem os mesmos problemas que um Honor Magic V3ou seja, o Snapdragon 8 Gen 3e o desenvolvimento acentuado de calor. Além disso, a Xiaomi não está permitindo que seu telefone dobrável XXL tenha um lançamento no mercado global, portanto, os idiomas do sistema estão limitados ao inglês. Nesse sentido, o Vivo X Fold 3que também está disponível apenas como um dispositivo importado, tem uma vantagem com seu suporte multilíngue.
Preço e disponibilidade
O senhor pode comprar o Xiaomi Mix Fold 4 como um dispositivo importado por cerca de US$ 1.360, por exemplo, via Trading Shenzhen.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Xiaomi Mix Fold 4
-
10/02/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
