Notebookcheck Logo
Xiaomi Mix Fold 4 smartphone review

Análise do smartphone Xiaomi Mix Fold 4 - O superlativo telefone dobrável ultrafino de 8 polegadas

Telefone dobrável extremamente leve.

O Mix Fold 4 tem um painel OLED de quase 8 polegadas, mas é pouco mais pesado e mais grosso do que um telefone normal de ponta. O telefone da Xiaomi, equipado com câmeras Leica, não precisa se esconder de um Samsung Galaxy Z Fold 6. Mas será que o Mix Fold nos impressionou totalmente em nosso teste?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Foldable Smartphone Touchscreen

Depois de dar uma olhada no pequeno dobrável do portfólio da Xiaomi, agora é hora de dar uma olhada em seu irmão maior. Em comparação com seu antecessor, o Mix Fold 4 - com seu painel OLED de quase 8 polegadas - ficou ainda mais fino. Apesar de sua bateria de 5.100 mAh consideravelmente maior, o telefone da Xiaomi pesa 13 gramas a menos que um Samsung Galaxy Z Fold 6. O Mix dobrável, que é equipado com o Snapdragon 8 Gen 3tem um preço inicial de 9.000 yuans (aproximadamente US$ 1.245) para a versão básica com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento. A versão topo de linha (16 GB de RAM, 1 TB de armazenamento) é vendida por aproximadamente US$ 1.520.

Infelizmente, a Xiaomi não tem planos de lançar o Mix Fold 4 no mercado internacional - ao contrário do pequeno Mix Flip. No entanto, se o senhor quiser chamar de seu o XXL dobrável equipado com câmeras Leica Quad, poderá importá-lo da China. Os preços em nossa parceira Trading Shenzhen começam em torno de US$ 1.360.

Xiaomi Mix Fold 4
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Placa gráfica
Memória
12 GB 
Pantalha
7.98 polegadas, 2488 x 2224 pixel 418 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED LPTO, 2nd Screen: 6.56 inch, 1.080 x 2.520, 21:9, AMOLED, LTPO , Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 481 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, barometer, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G:n1 / n2/ n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n20/ n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n79, 4G: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 /B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48 / B66, 3G: 850/1900/2100MHz, 2G: 850/900/1800/1900MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 4.6 x 159.4 x 143.3
Bateria
5100 mAh
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.7, 23 mm OIS, 1/1.49") + 50 MPix (2x optical zoom, f/2.0, 47 mm, Tele ) + 10 MPix (5x optical zoom, f/2.9, 115 mm, Tele) + 12MP (f/2.2, 15 mm, ultrawide)
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.2) + 16 MPix (f/2.2)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: OnScreen, case, charger, USB cable, info material, HyperOS, 12 Meses Garantia, widevine L1, fanless, waterproof
peso
226 g, Suprimento de energia: 95 g
Preço
1250 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
85.3 %v8
10/2024
Xiaomi Mix Fold 4
SD 8 Gen 3, Adreno 750
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.98"2488x2224
86.3 %v8
09/2024
Honor Magic V3
SD 8 Gen 3, Adreno 750
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.92"2344x2156
88.8 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Vivo X Fold3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g1 TB UFS 4.0 Flash8.03"2480x2200
86.1 %v8
08/2024
Samsung Galaxy Z Fold6
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
239 g512 GB UFS 4.0 Flash7.60"2160x1856
87.3 %
v7 (old)
v7 (old)
11/2023
Xiaomi Mix Fold 3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
259 g512 GB UFS 4.0 Flash8.03"2160x1916

Capa - O Xiaomi Mix Fold 4 tem certificação IPX8

Para um smartphone dobrável de 7,98 polegadas, o peso do Mix Fold 4 de apenas 226 g é muito baixo. O telefone da Xiaomi tem um peso semelhante ao do Honor Magic V3. A espessura da caixa no estado aberto e dobrado é realmente notável, com apenas 4,7 milímetros e, mesmo quando está dobrado e fechado, o Mix Fold 4 mal parece mais grosso do que um smartphone convencional.

Sua qualidade de construção é de primeira classe. Graças à sua estrutura metálica arredondada, o Mix Fold 4 é muito confortável de segurar. A parte traseira parece ser de alta qualidade, embora não saibamos quais materiais foram usados aqui. Presumimos que, assim como o Vivo X Fold 3-a Xiaomi optou por um tipo de fibra plástica para manter o peso do telefone baixo.

As cores do Xiaomi Mix Fold 4
As cores do Xiaomi Mix Fold 4

A Xiaomi usa seu próprio vidro Dragon Crystal Glass na parte frontal. Da mesma forma que no modelo Flip, o Schott UTG provavelmente é usado na parte interna. Graças às bordas estreitas ao redor do painel OLED flexível, a relação tela-superfície é eficiente, quase 90%. Esse é um ótimo valor, embora o Vivo X Fold 3 pareça ainda mais sem bordas, com uma proporção de 91%.

A nova dobradiça de carbono do Mix Fold 4 não deve ser apenas mais robusta - de acordo com o fabricante, o dobrável pode suportar mais de 500.000 dobras -, mas também permite uma certificação oficial IPX8. Isso significa que o case é à prova d'água e pode ser usado sem hesitação quando estiver chovendo lá fora. Graças à sua resistência limitada à poeira, o Galaxy Z Fold6 tem uma vantagem adicional em termos de durabilidade.

A dobra na tela OLED flexível do Mix Fold 4 é pouco visível, mesmo depois de muitas dobras e alguns dias de uso, e dificilmente deve ser percebida no dia a dia. Em comparação com o modelo Flip, no entanto, o vinco da tela é visivelmente mais pronunciado.

Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4

Comparação de tamanho

161.2 mm 143.3 mm 5.3 mm 259 g159.96 mm 142.69 mm 4.65 mm 219 g159.4 mm 143.3 mm 4.6 mm 226 g156.6 mm 145.3 mm 4.35 mm 226 g153.5 mm 132.6 mm 5.6 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - O smartphone Xiaomi com USB 3.2

O Mix Fold 4 é bem equipado e conta com Bluetooth 5.4, NFC e Miracast, além de um IR blaster. Ele tem RAM LPDDR5X e armazenamento UFS 4.0. O armazenamento rápido do nosso exemplar de teste tem capacidade de 512 GB, embora os usuários só tenham 481 GB disponíveis na entrega. O armazenamento interno do celular Xiaomi não pode ser expandido. Entretanto, os cartões de memória podem ser facilmente conectados graças ao USB OTG.

Em contraste com seu irmão menoro XXL dobrável tem um padrão USB rápido (3.2 Gen. 1), que suporta saída de imagem com fio para interfaces HDMI ou DisplayPort.

Dobradiça
Dobradiça
Lado direito do gabinete (microfone, alto-falante)
Lado direito do gabinete (microfone, alto-falante)
Lado esquerdo do gabinete (botões: liga/desliga, volume)
Lado esquerdo do gabinete (botões: liga/desliga, volume)
Lado inferior do gabinete (microfone, alto-falante, slot para cartão, porta UBS)
Lado inferior do gabinete (microfone, alto-falante, slot para cartão, porta UBS)

Software - O telefone dobrável com Android 14

O Mix Fold 4 vem com o HyperOS do próprio fabricante instalado, que é baseado no mais recente Android 14. A versão 1.0.11 do HyperOS apresenta um modo de tela dividida flexível, com o qual é possível ter até quatro aplicativos abertos ao mesmo tempo.

Como é comum nas versões chinesas dos telefones da Xiaomi, nosso dispositivo de teste não vem com nenhum serviço do Google ou da PlayStore. Em vez disso, ele usa os serviços chineses e os próprios serviços da Xiaomi. Mesmo assim, os frameworks do Google vêm pré-instalados, de modo que o senhor só precisa instalar a PlayStore manualmente.

Quando se trata de atualizações de software, a Xiaomi tem mantido um perfil discreto em seu site chinês (pelo menos para nossa compreensão, usando o Google Translate). A atual Xiaomi 14 geração está sendo fornecida com quatro anos de atualizações do Android e cinco anos de patches de segurança. É duvidoso que o Mix Fold 4, que só está disponível na China, seja sustentável da mesma forma. No entanto, a velocidade com que os patches são lançados geralmente é muito boa com a ROM chinesa, mas a Xiaomi não operará no nível do Google ou da Samsungmesmo com seu Mix Fold 4. No momento do teste, o XXL dobrável estava executando patches de segurança bastante atualizados a partir de agosto de 2024.

Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4

Sustentabilidade

Acreditamos que o Mix Fold 4 vem em uma embalagem externa que não usa plástico. Os acessórios são embalados com material de papelão. A Xiaomi não forneceu nenhuma informação sobre a pegadade CO2 do telefone ou se e quantos materiais reciclados são usados.

Comunicação e GNSS - O Xiaomi Mix Fold 4 com 5G

Embora o telefone da Xiaomi use WiFi 7 rápido, incluindo suporte MU-MIMO, só conseguimos uma velocidade de transmissão decente durante nossas medições - o Mix Fold 4 ainda tem espaço para melhorias, especialmente quando se trata de transmissão. A razão para isso é que a conexão só é estabelecida por meio da faixa de 2,4 e 5 GHz. Sem a banda rápida e menos frequente de 6 GHz, determinamos taxas de transferência de pico de cerca de 900 MBit/s em combinação com o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Entretanto, há pouco a criticar quando se trata da consistência de sua transmissão sem fio.

Para navegar na Web em qualquer lugar, o telefone dobrável suporta o acesso à rede 5G e uma ampla gama de frequências - o mesmo se aplica ao padrão 4G. Até mesmo as bandas LTE 20 e 28 estão incluídas na versão chinesa. Felizmente, aqueles que viajam muito também raramente enfrentam problemas de conectividade ao usar o Mix Fold 4. Entretanto, a comunicação via satélite suportada pelo sistema Tiantong-1 não pode ser usada para chamadas ou mensagens via satélite nesse país.

Networking
Xiaomi Mix Fold 4
iperf3 receive AXE11000
892 MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
632 MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
632 (min: 569) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
892 (min: 720) MBit/s ∼54%
Honor Magic V3
iperf3 receive AXE11000
771 (min: 387) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 808) MBit/s ∼92%
Vivo X Fold3
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 474) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 882) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy Z Fold6
iperf3 receive AXE11000
761 (min: 683) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000
531 (min: 263) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
770 (min: 402) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1365 (min: 1221) MBit/s ∼83%
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 867) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 811) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼84%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø632 (569-679)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1867 (1829-1894)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø892 (720-981)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1616 (811-1673)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000: Ø892 (720-981)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø910 (867-927)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000: Ø632 (569-679)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø994 (919-1015)
Posicionamento em ambientes internos
Posicionamento em ambientes internos
Posicionamento externo
Posicionamento externo

O Mix Fold 4 usa todos os principais sistemas de satélite para posicionamento: Beidou (B1I + B1C + B2a), GPS (L1 + L5), Galileo (E1 + E5) e GLONASS (L1), bem como QZSS (L1 + L5) com uma alta precisão de 3 metros. No entanto, as habilidades de localização do telefone Xiaomi durante nosso teste prático não funcionaram tão bem quanto o senhor esperaria de um smartphone com suporte duplo a GNSS.

O Mix Fold 4 às vezes mapeava a rota que percorríamos com grandes desvios. Em um determinado momento, a conexão chegou a ser perdida por um curto período. O software provavelmente interveio bastante em segundo plano para manter o consumo de energia baixo. O Garmin Venu 2 usado para fins de comparação forneceu um percurso mais preciso. Ainda assim, durante o uso diário, a precisão do telefone Xiaomi deve ser suficiente para as tarefas de navegação.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi Mix Fold 4
Xiaomi Mix Fold 4

Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O Xiaomi Mix Fold 4 com suporte para dual-SIM

Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4

O smartphone da Xiaomi vem com suporte completo a dual-SIM com dois slots para cartão nano-SIM - os perfis E-SIM, por outro lado, não podem ser adicionados. A qualidade da chamada é boa e as vozes são reproduzidas com clareza. O alto-falante também funciona de forma confiável. As funções VoLTE e VoWiFi podem ser usadas para chamadas telefônicas.

Câmeras - O celular Xiaomi com colaboração da Leica

Como seria de se esperar de um smartphone dobrável, é possível tirar selfies no Mix Fold 4 usando uma câmera frontal e uma câmera interna. Ambas apresentam uma resolução de 16 MPix e uma abertura de f/2.2. Os resultados parecem bem equilibrados e realmente impressionantes. No entanto, a Xiaomi tem seus problemas com a exposição ideal. Graças ao design dobrável, o módulo da câmera traseira e o visor da tampa também podem ser usados como visor quando desdobrados para obter os melhores resultados possíveis.

Um módulo de câmera da marca Leica Summilux é usado na parte traseira do dispositivo, que abriga uma lente principal de 50 MPix com o "Light Hunter 800", incluindo OIS. Já testamos o sensor de 1/1,55 polegada dentro do Redmi K70 Proe ele vem com uma abertura de f/1,7 no Mix Fold 4.

Câmera interna
Câmera interna
Câmera frontal
Câmera frontal
Câmera principal
Câmera principal

As fotos tiradas com a câmera principal parecem muito boas, especialmente para um telefone dobrável. O foco funciona de forma confiável e o nível de nitidez é bom. No entanto, as bordas da imagem parecem visivelmente borradas. Mesmo com pouca luz, o objeto é bem iluminado e as fontes de luz não ficam superexpostas.

Duas lentes teleobjetivas com capacidade macro estão disponíveis para fotos com zoom. Ambas apresentam o design interno da Liquid Lens, incluindo um grupo de lentes flutuantes. As lentes são divididas em dois grupos que podem ser movidos internamente para que o alcance do foco seja de 9 cm até (teoricamente) o infinito. O sensor de 50 MPix para zoom de 2x e a lente periscópica de 10 MPix para ampliação de 5x oferecem muitos detalhes e boa nitidez. As qualidades de zoom da Mix Fold 4 são muito melhores do que as da Mix Flip.

0.6x
0.6x
2x
2x
2x
2x
4x
4x
5x
5x
10x
10x
50x (máximo)
50x (máximo)

O módulo da câmera traseira é complementado por uma lente ultra grande angular de 12 MPix, que corrige muito bem a curvatura da lente. No entanto, detectamos vários erros de imagem, como aberrações cromáticas. O nível de nitidez não é muito acentuado, mas é aceitável.

O Xiaomi dobrável captura imagens em movimento usando a câmera principal em um máximo de 8K a 24 fps; o vídeo em qualidade UHD pode ser gravado em até 60 quadros por segundo. É possível trocar as lentes ao gravar em UHD a 30 fps, mas o HDR só fica ativo quando o senhor usa a lente principal.

Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow lightScene 4

Em condições de iluminação controlada, analisamos a representação de cores da câmera principal em comparação com as cores de referência reais. A lente de 50 MP revelou um brilho e uma supersaturação ao representar o ColorChecker Passport, especialmente nos tons de verde e azul. A Mix Fold 4 apresentou alguns valores discrepantes em relação à precisão das cores (>10).

ColorChecker
8.4 ∆E
9.8 ∆E
15.1 ∆E
9.3 ∆E
16.1 ∆E
5.9 ∆E
7.4 ∆E
17.8 ∆E
12.7 ∆E
3.8 ∆E
6.6 ∆E
3.2 ∆E
13.7 ∆E
10.7 ∆E
14 ∆E
3.2 ∆E
13.6 ∆E
15.1 ∆E
6.6 ∆E
3.7 ∆E
8.9 ∆E
10.1 ∆E
5.6 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 4: 9.63 ∆E min: 3.17 - max: 17.85 ∆E
ColorChecker
11.7 ∆E
11.3 ∆E
8.9 ∆E
15.9 ∆E
8.6 ∆E
23.1 ∆E
15.9 ∆E
2.7 ∆E
6.4 ∆E
8 ∆E
21.5 ∆E
22.2 ∆E
6.3 ∆E
22 ∆E
4.5 ∆E
20.6 ∆E
6.9 ∆E
17.8 ∆E
17.1 ∆E
22.4 ∆E
19.9 ∆E
18.2 ∆E
15.9 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 4: 14.19 ∆E min: 2.7 - max: 23.13 ∆E

Acessórios e garantia - O Mix Fold 4 com uma fonte de alimentação

Fonte de alimentação do Xiaomi Mix Fold 4
Fonte de alimentação do Xiaomi Mix Fold 4

O escopo da entrega inclui uma fonte de alimentação de carregamento rápido de 67 watts (5V/3A, 5-20V/6,2-3,25A), um cabo de dados/carregamento (USB-C para USB-C), uma ferramenta SIM e um breve manual de instruções. Além disso, ambas as telas vêm com protetores de tela pré-instalados. Nossa empresa de empréstimo Trading Shenzhen adicionou um adaptador da UE para o carregador do telefone e um adaptador USB OTG ao escopo de entrega do nosso dispositivo de teste chinês.

Nosso dispositivo importado tem uma garantia de 12 meses. No caso de uma reivindicação de garantia, a Trading Shenzhen oferece a opção de enviar o smartphone para um endereço de entrega na Alemanha.

Dispositivos de entrada e operação - O smartphone Xiaomi com Face Unlock

As duas telas sensíveis ao toque capacitivas, ambas com uma taxa de amostragem de até 240 Hz, respondem rapidamente e as animações e a rolagem pelos menus são exibidas com muita suavidade graças aos painéis de 120 Hz. Infelizmente, a Xiaomi Smart Pen não é compatível com o Mix Fold 4. Os usuários que valorizam a operação com a caneta stylus ficarão melhor com o Galaxy Z Fold6 com sua S Pen.

O modo Flex conhecido da Samsung, que é uma opção de tela adicional ao dobrar o dispositivo, também é compatível com o telefone da Xiaomi. O fabricante chama isso de modo hover, mas a dobradiça não é tão rígida quanto nos Galaxy telefones. O senhor pode usá-la em um ângulo de 90 graus, mas nada mais. Um pequeno motor elétrico linear (eixo x) é responsável pelas vibrações, o que proporciona um feedback tátil nítido. Qualquer pessoa potencialmente interessada em um Mix Fold 4 deve estar ciente, antes da compra, de que a tela de 7,98 polegadas é menos adequada para a maioria dos aplicativos devido à sua proporção incomum.

A segurança biométrica é garantida por meio de uma função de desbloqueio facial que se baseia na tecnologia 2D usando as duas câmeras de 16 MPix ou um sensor de impressão digital alojado dentro do botão liga/desliga. O sensor capacitivo funciona de forma confiável e desbloqueia o dobrável muito rapidamente.

Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4
Avaliação do smartphone Xiaomi Mix Fold 4

Tela - O Mix Fold 4 usa OLED

A tela OLED é baseada em uma matriz de subpixel RG/BG que consiste em um LED vermelho, um azul e um verde.
A tela OLED é baseada em uma matriz de subpixel RG/BG que consiste em um LED vermelho, um azul e um verde.

A tela flexível dinâmica de 7,98 polegadas na parte interna do telefone tem uma resolução de 2.488 x 2.224 pixels, resultando em uma alta nitidez de 418 ppi. A tela dobrável é um painel LTPO (10 bits), que pode ajustar sua taxa de atualização de forma variável entre 1 e 120 Hz.

Durante nossas medições, o Mix Fold 4 conseguiu um brilho de 1.986 cd/m² (APL18), que é um pouco maior do que as especificações da Xiaomi (1.700 nits, HBM). O brilho máximo anunciado de 3.000 nits normalmente só é possível ao reproduzir conteúdo HDR. A tela flexível de 7,98 polegadas é compatível com os seguintes formatos: Dolby Vision, HDR10+ e HDR Vivid.

Para proteger seus olhos ao ver o painel OLED tremeluzente, a Xiaomi conta com o escurecimento PWM de alta frequência, que funciona nominalmente a até 2.160 Hz. No entanto, também detectamos cintilação de baixa frequência a 120 Hz em nossas medições, o que provavelmente se deve à inserção de quadro preto (BFI) - essa tecnologia é usada, entre outras coisas, como proteção contra queimaduras em telas orgânicas. A amplitude do PWM é relativamente plana para uma tela AMOLED, com 15 por cento.

1125
cd/m²
1115
cd/m²
1120
cd/m²
1123
cd/m²
1111
cd/m²
1121
cd/m²
1120
cd/m²
1123
cd/m²
1121
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with inner display X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1125 cd/m² (Nits) Médio: 1119.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 1111 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.206
Xiaomi Mix Fold 4
AMOLED LPTO, 2488x2224, 8"
Honor Magic V3
OLED, 2344x2156, 7.9"
Vivo X Fold3
AMOLED, 2480x2200, 8"
Samsung Galaxy Z Fold6
AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6"
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2160x1916, 8"
Screen
25%
50%
32%
36%
Brightness middle
1111
1019
-8%
1793
61%
1396
26%
1307
18%
Brightness
1120
1032
-8%
1806
61%
1387
24%
1308
17%
Brightness Distribution
99
95
-4%
99
0%
89
-10%
96
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.42
1
71%
0.9
74%
1.7
50%
1
71%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.92
2.2
63%
2.1
65%
2.5
58%
1.7
71%
Greyscale dE 2000 *
2.7
1.7
37%
1.6
41%
1.5
44%
1.5
44%
Gamma
2.206 100%
2.26 97%
2.2 100%
2.16 102%
2.24 98%
CCT
7081 92%
6473 100%
6595 99%
6495 100%
6313 103%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 15 %

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

100 % de brilho
100 % de brilho
75 % de brilho
75 % de brilho
50 % de brilho
50 % de brilho
25 % de brilho
25 % de brilho
brilho mínimo
brilho mínimo

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Examinamos a calibração de cores do monitor com o software de análise Calman e um espectrômetro fotográfico. Os desvios foram satisfatoriamente baixos, embora seu antecessor tenha se mostrado calibrado com mais precisão em nosso teste. Em termos de adaptabilidade, no entanto, a interface HyperOS ainda é exemplar. Além de três perfis de cores, os usuários podem ajustar individualmente parâmetros específicos, como saturação e valores de cores individuais no modo Avançado. O ajuste de cores para a luz ambiente também pode ser selecionado, se desejado.

Precisão de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)
Precisão de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: AdobeRGB)
Espaço de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: AdobeRGB)
Espaço de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: P3)
Espaço de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: P3)
Espaço de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Vivid, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Vivid, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
3.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.3 ms rise
↘ 2.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.5 ms rise
↘ 9.7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

O Mix Fold 4 causou uma forte impressão no exterior. Em nossas fotos de amostra sob a luz do sol de outono, o painel OLED Flex mostrou reservas de brilho suficientes para garantir uma boa legibilidade. A estabilidade do ângulo de visão e a iluminação são muito boas. Não foram observadas alterações em suas cores.

Tela de cobertura - O Mix Fold 4 conta com AMOLED

A tela OLED é baseada em uma matriz de subpixel RG/BG que consiste em um LED vermelho, um azul e um verde.
A tela OLED é baseada em uma matriz de subpixel RG/BG que consiste em um LED vermelho, um azul e um verde.

A tela de cobertura 21:9 na parte externa também tem um painel OLED dinâmico com tamanho de 6,56 polegadas e resolução de 2.520 x 1.080 pixels. Em nosso teste, a tela AMOLED, assim como a tela principal, apresentou uma taxa de atualização mínima de 1 Hz. De acordo com o fabricante, seu brilho máximo é de 3.000 nits; em nossa medição com um fundo branco, o painel teve um desempenho um pouco pior do que seu irmão mais velho no interior, com 998 cd/m².

A tela da tampa também não é poupada da oscilação PWM, embora o escurecimento PWM de alta frequência (2.160 Hz) seja usado mais uma vez.

998
cd/m²
976
cd/m²
977
cd/m²
989
cd/m²
968
cd/m²
985
cd/m²
959
cd/m²
988
cd/m²
995
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 998 cd/m² (Nits) Médio: 981.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 968 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
Precisão de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)
Precisão de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Vivid, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Vivid, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)

A calibração de cores do monitor externo é igualmente precisa em relação à do monitor principal. O mesmo se aplica à sua grande estabilidade de ângulo de visão. Uma leve perda de brilho só pode ser observada quando o usuário é visto de um ângulo muito plano. Não ocorrem distorções de cores durante o uso diário. Graças ao alto brilho e aos fortes contrastes da tela, nem mesmo os reflexos são um problema.

Desempenho - O telefone dobrável com um SoC da Qualcomm

O Snapdragon 8 Gen 3 instalado no Mix Fold 4 é suportado por 16 GB de RAM LPDDR5x no nosso caso. Durante os benchmarks, o telefone da Xiaomi não foi capaz de chegar perto das pontuações de um Galaxy Z Fold6 com a edição Para Galaxy edição do SoC, mas, mesmo assim, seus resultados foram muito bons. O Mix Fold 4 apresentou resultados significativamente melhores do que o Honor Magic V3 no modo de desempenho, especialmente no teste Geekbench de vários núcleos.

Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2239 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2184 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2170 Points -1%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1359 Points -38%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points -4%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2098 Points -4%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2084 Points -5%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=173, last 2 years)
1494 Points -32%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6894 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6794 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points -2%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6279 Points -8%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4882 Points -28%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5765 Points -15%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5525 Points -19%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=173, last 2 years)
4189 Points -38%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1689 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=14)
1652 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1651 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1526 Points -10%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points -39%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=14)
6058 Points +3%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
5899 Points 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5898 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5005 Points -15%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points -41%
Antutu v10 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=17)
1934946 Points 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1934541 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1685774 Points -13%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1562239 Points -19%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1493877 Points -23%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1390723 Points -28%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, last 2 years)
1307393 Points -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18026 Points +11%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17917 Points +10%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16056 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points +10%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16234 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15761 Points -3%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14187 Points -13%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, last 2 years)
13154 Points -19%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10120 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8148 - 10966, n=16)
9947 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9730 Points -4%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9555 Points -6%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8798 Points -13%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8400 Points -17%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points -36%
System
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15087 Points +4%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14552 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=16)
13995 Points -4%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13749 Points -6%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11987 Points -18%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11279 Points -22%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points -29%
Memory
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11938 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=16)
10611 Points -11%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10136 Points -15%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9455 Points -21%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9073 Points -24%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7426 Points -38%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points -41%
Graphics
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
34612 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=16)
34142 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
32352 Points +5%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32002 Points +4%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
30845 Points
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
25822 Points -16%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points -42%
Web
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2009 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1993 Points
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1987 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=16)
1962 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1882 Points -6%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1717 Points -14%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17834 Points
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
17812 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=15)
16446 Points -8%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15942 Points -11%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14837 Points -17%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12651 Points -29%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
213849 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=14)
101518 Points -53%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points -88%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
24087 Points -89%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17412 Points -92%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1199 Points -99%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
963 Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=42, last 2 years)
784 Points +60%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
489 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
463 Points -5%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
326 Points -33%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (243 - 489, n=8)
372 Points -24%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 32432, n=42, last 2 years)
3765 Points +656%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
498 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
463 Points -7%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
325 Points -35%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (227 - 498, n=8)
365 Points -27%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=42, last 2 years)
5410 Points +399%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1091 Points +1%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
713 Points -34%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1084 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (508 - 1128, n=8)
817 Points -25%

A placa integrada Adreno 750 integrada mostrou-se potente durante nossos benchmarks, embora um estrangulamento do sistema já tenha sido revelado nos exigentes testes do 3DMark. Devido à alta resolução do painel OLED dobrável, os valores são bastante moderados em comparação com um telefone de última geração. No entanto, o uso da tela de cobertura do Mix Fold 4 resultou em valores quase duas vezes mais altos (98 fps) no teste de alto nível na tela, por exemplo.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4693 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4411 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4341 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3800 Points -14%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3721 Points -16%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4626 Points +9%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4021 Points -5%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3928 Points -7%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points -13%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18997 Points +19%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
18726 Points +17%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16021 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14671 Points -8%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13789 Points -14%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7402 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7362 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7290 Points -2%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5273 Points -29%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7694 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7487 Points +2%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7345 Points
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5289 Points -28%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1511 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1503 Points -1%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1280 Points -15%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1633 Points +12%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1549 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1457 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1386 Points -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
503 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
487 fps -3%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
437 fps -13%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
398 fps -21%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
375 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
322 fps -14%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps -20%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps -23%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +8%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps +7%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +2%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
236 fps -4%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
221 fps -11%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
213 fps -14%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
196 fps -21%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 fps +33%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
88 fps +31%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -12%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
151 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps -10%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps -15%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps -19%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +26%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +19%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -4%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
44 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps +25%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +10%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
39 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +4%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps +3%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps -13%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -23%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
173 fps +41%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +24%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps +8%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
96 fps -22%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +6%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -6%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -6%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps -18%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
18 fps -45%

Os resultados dos benchmarks de navegador refletem as rápidas velocidades de navegação do Mix Fold 4. O telefone da Xiaomi teve um desempenho muito bom aqui.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
172.212 Points
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
157.504 Points -9%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
155.837 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19)
152.3 Points -12%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
140.367 Points -18%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points -28%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
87.027 Points -49%
Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128)
64.069 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
308 runs/min
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
237 runs/min -23%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16)
207 runs/min -33%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
199 runs/min -35%
Vivo X Fold3
182 runs/min -41%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min -53%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
115 runs/min -63%
Speedometer 3.0 - Score
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
16.5 runs/min
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
15.7 runs/min -5%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years)
11.9 runs/min -28%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.5, n=10)
11.4 runs/min -31%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
8.43 runs/min -49%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
6.53 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
211 Points +12%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
189 Points
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
183 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15)
161.7 Points -14%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
158 Points -16%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points -38%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
69 Points -63%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
66754 Points +31%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
65418 Points +28%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
50938 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19)
50413 Points -1%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
49893 Points -2%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points -24%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
27245 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic V3 (Chrome 128)
2065.6 ms * -279%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -179%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16)
841 ms * -54%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
787.4 ms * -44%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
653.8 ms * -20%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
554.57 ms * -2%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
545.6 ms *

* ... smaller is better

O Mix Fold 4 conta com um armazenamento UFS 4.0 muito rápido, que apresentou velocidades consistentemente altas durante nossas medições.

Xiaomi Mix Fold 4Honor Magic V3Vivo X Fold3Samsung Galaxy Z Fold6Xiaomi Mix Fold 3Average 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
4%
-2%
-28%
-2%
-3%
-42%
Sequential Read 256KB
3984.91
3825.59
-4%
3556.73
-11%
4115.34
3%
3572.73
-10%
Sequential Write 256KB
3073.45
3393.12
10%
3076.11
0%
2083.25
-32%
2897.27
-6%
Random Read 4KB
369.73
365.48
-1%
387.96
5%
398.01
8%
389.81
5%
Random Write 4KB
485.32
527.68
9%
486.21
0%
45.73
-91%
506.41
4%

Jogos - O Xiaomi Mix Fold 4 não consegue atingir 120 fps

Usamos o aplicativo GameBench para ver como os jogos rodam suavemente na tela de 7,98 polegadas do Mix Fold 4 e se o Xiaomi dobrável é adequado para jogos HFR. Não atingimos o máximo possível de 120 fps em nossa gravação. No entanto, os jogos Android que testamos foram executados de forma mais suave e consistente do que no modelo Flip.

O Genshin Impact, graficamente exigente, foi fácil de jogar com configurações gráficas altas, mas erros gráficos e pequenas quedas de quadros apareceram de vez em quando no jogo de RPG de ação e fantasia. Em nosso segundo jogo, PUBG mobile, o modo UHD foi desbloqueado e a taxa de quadros "extrema" estava disponível em configurações gráficas baixas. Isso nos permitiu atingir 90 fps por um período muito curto, mas depois disso, o Mix Fold 4 só conseguiu cerca de 50 fps. Obviamente, parece haver uma falta de otimização no lado do software aqui.

PUBG para celular
PUBG para celular
Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø51.4 (24-60)
Xiaomi Mix Fold 4; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø55.3 (29-61)
Xiaomi Mix Fold 4; PUBG Mobile; Smooth: Ø49.1 (43-90)
Xiaomi Mix Fold 4; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (58-61)
Xiaomi Mix Fold 4; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (39-41)

Emissões - O celular Xiaomi com uma área de hotspot

Temperatura

O Mix Fold 4 possui uma unidade de resfriamento líquido com câmara de vácuo, que mantém o gabinete do dobrável bastante frio durante o uso diário. No entanto, notamos uma área de ponto de acesso acentuado ao redor da câmera. Durante nosso cenário de carga, medimos mais de 53 °C no pico. Esse alto desenvolvimento de calor, que determinamos após um teste de estresse de uma hora usando o benchmark Burnout, também levou a perdas significativas de desempenho durante os benchmarks do 3DMark. Os testes de estresse resultaram em um estrangulamento induzido termicamente de cerca de 50%.

Carga Máxima
 53.6 °C42.4 °C37.7 °C 
 52.5 °C37.7 °C31.9 °C 
 30.3 °C30 °C29.3 °C 
Máximo: 53.6 °C
Médio: 38.4 °C
34.6 °C40.9 °C43.9 °C
32.9 °C39.1 °C44.7 °C
29.7 °C30.5 °C30.9 °C
Máximo: 44.7 °C
Médio: 36.4 °C
alimentação elétrica  42.1 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53.6 °C / 128 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.9 % +35%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % +24%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.2 % +10%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 % +1%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.2 % +43%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.9 % +38%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
66.4 % +19%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.5 % +5%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.7 % +41%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % +18%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
57.6 % +17%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.3 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
71.7 % +29%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
70.5 % +27%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 %
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.5 (17-30.4)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.8 (14.8-25.4)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.6 (11.4-17.2)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.9 (19.3-25.1)
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.5 (18.5-23.1)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø58.5 (52.4-97.2)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø62.5 (50.9-85.9)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø53.6 (43.2-79.1)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.6 (65.2-97)
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.5 (61.2-83.9)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø80.8 (69.3-118.6)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø20.4 (18.8-28.2)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.4 (14-28.3)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.9 (13.9-23.9)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.5 (9.94-17.2)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø20.4 (18.9-27.1)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.15 (7.05-12.7)
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.68 (8.38-11.7)
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.5 (9-12.8)

Alto-falantes

Os dois alto-falantes dentro do Mix Fold 4 proporcionam um bom som com graves leves e médios e agudos lineares. Os fones de ouvido com fio podem ser conectados por meio da porta USB. Se preferir usar o Bluetooth para saída de áudio sem fio, o usuário pode escolher entre uma ampla variedade de codecs (SBC, AAC, AptX, AptX HD, AptX Adaptive, LDAC, LHDC V5, LC3) e Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.835.42539.841.23129.134.44029.533.15032.7376321.927.58014.621.510017.530.412520.238.916027.245.220021.24925018.354.131521.558.240021.25750018.958.963018.860.880018.768.7100016.270.6125014.570.116001271.6200012.269.3250014.161.7315016.465.7400018.161.7500021.362.8630019.565.9800024.266.31000017.864.71250018.561.11600020.261SPL30.879.2N1.444median 18.7median 61.7Delta2.25.938.444.731.235.525.129.829.931.832.131.923.127.523.625.922.434.316.840.616.548.913.447.314.154.912.953.81359.511.768.211.670.612.97413.377.713.175.712.474.712.673.412.574.312.475.812.775.613.176.313.57713.674.913.474.613.670.613.464.525870.671.3median 13.1median 73.41.28.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix Fold 4Xiaomi Mix Fold 3
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Mix Fold 4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Mix Fold 3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria

Consumo de energia

O Mix Fold 4 suporta carregamento sem fio de até 50 watts e carregamento com fio de no máximo 67 watts. Com o adaptador de carregamento rápido incluído, foram necessários cerca de 55 minutos para recarregar a bateria de 5.100 mAh durante nosso teste, atingindo cerca de 60% após 30 minutos. Se o senhor não quiser usar um adaptador para o plugue chinês, também poderá usar adaptadores de energia de carregamento rápido padrão (QC 2-4, PD2.0, PD3.0, PPS) com o telefone Xiaomi.

Medimos o consumo de energia do Mix Fold 4 com sua tela principal grande. Seu consumo de energia sob carga é relativamente baixo para um telefone XXL dobrável, em torno de 6,5 watts, mas seu antecessor mostra que as coisas podem ser ainda mais econômicas, chegando a cerca de 1 watt quando ocioso.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.5 / 1.9 / 2.6 Watt
Carga midlight 5.8 / 11.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mix Fold 4
5100 mAh
Honor Magic V3
5150 mAh
Vivo X Fold3
5500 mAh
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
25%
16%
-11%
-15%
16%
20%
Idle Minimum *
1.5
1.12
25%
0.91
39%
0.83
45%
0.86
43%
0.859 ?(0.4 - 1.5, n=15)
43%
Idle Average *
1.9
1.58
17%
1.61
15%
1.3
32%
1.05
45%
1.231 ?(0.81 - 1.9, n=15)
35%
Idle Maximum *
2.6
1.66
36%
1.7
35%
1.44
45%
1.07
59%
1.363 ?(0.85 - 2.6, n=15)
48%
Load Average *
5.8
5.9
-2%
6.36
-10%
13.57
-134%
15.27
-163%
8.74 ?(3.34 - 14.7, n=14)
-51%
Load Maximum *
11.2
5.94
47%
11.26
-1%
16.03
-43%
17.78
-59%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.76 (0.831-5.43)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.31 (0.866-14.4)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.775 (1.53-2.66)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.67 (5.26-11.2)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.31 (8.17-10.8)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.775 (1.53-2.66)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)

Tempos de execução

Os tempos de execução do telefone dobrável usando a tela de 7,98 polegadas e um brilho de tela ajustado de 150 cd/m² estavam no mesmo nível de seu antecessoro brilho da tela foi ajustado para 150 cd/m², com 16 horas durante o teste WLAN e quase 24 horas de reprodução de vídeo - nossos dispositivos de comparação são melhores quando comparados com o brilho uniforme.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
34h 27min
WiFi Websurfing (Chrome 129)
16h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 41min
Carga (máximo brilho)
4h 04min
Xiaomi Mix Fold 4
5100 mAh
Honor Magic V3
5150 mAh
Vivo X Fold3
5500 mAh
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Battery Runtime
-17%
-22%
-6%
1%
Reader / Idle
2067
1692
-18%
2132
3%
H.264
1421
1043
-27%
1371
-4%
WiFi v1.3
968
830
-14%
757
-22%
913
-6%
923
-5%
Load
244
223
-9%
270
11%

Pro

+ telas muito boas
+ armazenamento e SoC rápidos
+ case fino e leve
+ boas câmeras
+ carregamento rápido + fonte de alimentação
+ longos tempos de funcionamento

Contra

- sem suporte a 6 GHz
- déficits de localização
- entrega de atualizações pouco claras
- altas temperaturas e estrangulamento
- disponível apenas como dispositivo de importação

Veredicto sobre o Xiaomi Mix Fold 4

Análise do Xiaomi Mix Fold 4. Dispositivo de teste fornecido pela
Análise do Xiaomi Mix Fold 4. Dispositivo de teste fornecido pela

Graças à sua construção impressionante, o Mix Fold 4 é um dos smartphones dobráveis mais interessantes do mercado. Em comparação com o Galaxy Z Fold 6o telefone da Xiaomi realmente parece ser a próxima geração de telefones dobráveis no que diz respeito ao peso e à espessura da caixa. Embora a nova dobradiça de carbono do Mix Fold 4 permita que ele tenha uma certificação IPX8, isso tem o custo de um vinco relativamente perceptível - que quase não é mais visível no Flip .

Para um telefone dobrável, a Xiaomi equipou seu smartphone de 7,98 polegadas com um módulo de câmera Leica realmente bom e ótima conectividade. No entanto, durante o uso diário, o Mix Fold 4 nem sempre consegue manter os altos padrões sugeridos pela folha de dados - por exemplo, o padrão WiFi 7 não tem suporte para 6 GHz e o GNSS duplo oferece imprecisões inesperadas na prática. No entanto, seus longos tempos de execução, combinados com as funções de carregamento rápido e a unidade de fonte de alimentação correspondente, são um grande ponto positivo para o Mix Fold 4.

O Mix Fold 4 mostra o potencial dos futuros dobráveis XXL. Entretanto, seria desejável uma proporção de aspecto um pouco mais comum no formato de tablet.

Devido ao seu design extremamente fino, o telefone dobrável da Xiaomi tem os mesmos problemas que um Honor Magic V3ou seja, o Snapdragon 8 Gen 3e o desenvolvimento acentuado de calor. Além disso, a Xiaomi não está permitindo que seu telefone dobrável XXL tenha um lançamento no mercado global, portanto, os idiomas do sistema estão limitados ao inglês. Nesse sentido, o Vivo X Fold 3que também está disponível apenas como um dispositivo importado, tem uma vantagem com seu suporte multilíngue.

Preço e disponibilidade

O senhor pode comprar o Xiaomi Mix Fold 4 como um dispositivo importado por cerca de US$ 1.360, por exemplo, via Trading Shenzhen.

Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.

Xiaomi Mix Fold 4 - 10/02/2024 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
91%
Teclado
69 / 75 → 92%
Mouse
95%
Conectividade
66 / 69 → 96%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
33 / 55 → 60%
Desempenho da aplicação
73 / 85 → 86%
AI Performance
33%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
67 / 90 → 75%
Camera
84%
Médio
68%
85%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
95.3%
Repairability
60%
Software Updates
53.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 51.4%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Xiaomi Mix Fold 4 - O superlativo telefone dobrável ultrafino de 8 polegadas
Marcus Herbrich, 2024-10- 8 (Update: 2024-10- 8)