Análise do Xiaomi Mix Fold 3: Smartphone dobrável de alta qualidade com falhas estéticas
A Xiaomi está apresentando um novo dobrável no Mix Fold 3 que é um verdadeiro carro-chefe graças aos seus poderosos recursos, como oSnapdragon 8 Gen 2um total de 6 câmeras e até 1 TB de armazenamento. Oficialmente, a fabricante só oferece o Mix Fold 3 na China. Por outro lado, ele também pode ser adquirido por meio de importadores.
Os top de linha dobráveis, como oGoogle Pixel Fold e o Samsung Galaxy Z Fold5 terão que se preparar, pois o Mix Fold 3 se destaca não apenas em termos de desempenho, mas também começa com um preço muito competitivo. No modelo menor, com 256 GB de memória, o Mix Fold 3 custa cerca de US$ 1450 e, portanto, é aproximadamente o mesmo preço do Galaxy Z Fold5. Em contrapartida, o Google Pixel Fold estava disponível por pouco menos de US$ 1.800 no momento da análise.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.3 % v7 (old) | 11/2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 84.7 % v7 (old) | 08/2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei Mate X3 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 239 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.85" | 2496x2224 | |
| 89.1 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Mix Fold 2 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 262 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.02" | 2160x1914 |
Estojo - Muito fino e dobrável
O Xiaomi Mix Fold 3 está disponível nas cores preto, preto carbono e dourado, cada uma com um design de capa traseira diferente. As variantes dourada e preta têm uma parte traseira de vidro fosco que é suavemente texturizada na variante dourada , mas tem um toque semelhante ao couro na variante preta . Na terceira variante de cor, Black Carbon, a parte traseira é feita de uma mistura de cerâmica e fibras de aramida, que tem uma aparência de carbono e é considerada particularmente durável. No entanto, não há certificação IP para nenhuma variante de cor.
O Mix Fold 3 é cercado por uma moldura de alumínio, e os botões e a dobradiça sólida são feitos do mesmo material. A tela externa AMOLED de 6,56 polegadas é coberta pelo Gorilla Glass Victus 2, enquanto a tela interna AMOLED de 8,03 polegadas tem uma película protetora aplicada a ela. O vinco da dobra é claramente visível e perceptível.
Assim como o restante da estrutura, a moldura de alumínio é de alta qualidade e confere boa estabilidade ao dobrável. Quando desdobrado, há muito pouca folga na área da dobradiça e aplicações fortes de pressão não são suficientes para dobrar o Mix Fold 3 para trás. A dobradiça permanece estável na posição desdobrada, sem oscilar. De acordo com a Xiaomi, ela foi projetada para durar 500.000 dobras. A impressão geral elegante só é prejudicada pela moldura de plástico fosco bastante larga que envolve o painel dobrável.
Quando desdobrado, o Xiaomi Mix Fold 3 mede 161,2 x 143,3 x 5,3 milímetros, o que o torna um dos dobráveis mais finos disponíveis atualmente, juntamente com oHuawei Mate X3quando dobrado, ele mede compactos 161,2 x 73,5 x 11 milímetros e, portanto, é pouco mais grosso do que um Apple iPhone 15 Pro Max em uma capa protetora. Com 259 gramas, ele não parece muito pesado.
Equipamento - Xiaomi Mix Fold 3 com USB 3.2 Gen.1 e IR blaster
A Xiaomi oferece o Mix Fold 3 em três configurações. A menor variante é equipada com 12 GB de RAM LPDDR5x e 256 GB de armazenamento UFS 4.0 e custa cerca de US$ 1450. A variante intermediária oferece 12 GB de RAM, mas 512 GB de espaço de armazenamento por cerca de US$ 1700. Na versão maior, por cerca de US$ 1.800, o Mix Fold 3 oferece 16 GB de RAM e 1 TB de armazenamento. O armazenamento não pode ser expandido devido à falta de um slot microSD.
O Xiaomi dobrável tem uma porta USB-C com capacidade OTG que funciona de acordo com o padrão USB 3.1 Gen.1, ou seja, atinge velocidades de USB 3.0. No teste de cópia com nosso SSD externo Samsung 980 Pro M2, a porta USB atingiu uma taxa de transferência de dados sólida de 295,5 MB/s.
Além dos alto-falantes estéreo, um slot dual SIM e um sensor de impressão digital integrado ao botão liga/desliga, outros recursos também incluem um transmissor infravermelho que pode ser usado, por exemplo, para controlar remotamente smart TVs.
Software - MIUI 14.1 com fornecimento de atualização incerto
O Mix Fold 3 usa o MIUI 14.1, que é baseado no Android 13. Em nossa importação chinesa de TradingShenzhen a estrutura do Google e os serviços associados já estão sendo executados em segundo plano, de modo que a Google Play Store pode ser facilmente instalada, se o senhor desejar. Isso funciona, por exemplo, por meio da loja de aplicativos pré-instalada da Xiaomi, a GetApps. O Mix Fold 3 também tem certificação DRM (Widevine L1), o que significa que há suporte para streaming em HD.
Além do chinês simplificado, chinês tradicional, tibetano e uguariano, o único idioma do sistema disponível no Mix Fold 3 é o inglês. Muitos dos aplicativos pré-instalados estão em chinês, mas todos podem ser desinstalados se não forem necessários. Recém-instalados, o Android 13 e o MIUI 14.1 ocupam cerca de 34 GB em nosso dispositivo de teste de 512 GB.
No momento da análise, no início de novembro, as últimas atualizações de segurança do Android eram de 1º de setembro e, portanto, não estavam mais completamente atualizadas. A Xiaomi ainda não forneceu nenhuma informação sobre por quanto tempo o dobrável receberá atualizações de segurança e atualizações do sistema operacional.
Comunicação e GNSS - WiFi 7 e lacunas de frequência
O Xiaomi Mix Fold 3 tem uma sólida cobertura de frequência para comunicações móveis. Em comparação com concorrentes como oSamsung Galaxy Z Fold5no entanto, ela não é muito ampla. Nosso dispositivo de teste não tem a banda LTE 20, que é importante na Europa. Apesar dessa limitação, é improvável que haja problemas de recepção em áreas urbanas. No entanto, é provável que a situação seja completamente diferente em áreas rurais.
Em distâncias curtas, o Mix Fold 3 se comunica via Bluetooth 5.3, NFC e WiFi 7 e, portanto, está melhor posicionado do que seu antecessor, oMix Fold 2que está limitado ao WiFi 6. Conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ele atinge taxas de transferência WiFi de mais de 1800 MBit/s na banda de 6 GHz. É possível obter quase 1000 MBit/s na rede de 5 GHz.
| Networking | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic Vs | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei Mate X3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Mix Fold 3 aponta sua localização por meio dos sistemas de satélite GPS (L1, L5), Glonass (G1), Beidou (B1, B1c, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5) e NavIC (L5). Em ambientes internos, o posicionamento leva alguns segundos, mas apresenta uma precisão de até 3 metros. Ao ar livre, por outro lado, a localização é quase instantânea e igualmente precisa.
Testamos os recursos de rastreamento do Mix Fold 3 no mundo real, levando-o para uma caminhada. No entanto, ele não teve um desempenho muito bom. Em comparação com o smartwatch de fitness Garmin Venu 2, que também não teve o melhor dia, o dobrável rastreia a rota com muito menos precisão e, ocasionalmente, produz grandes outliers.
Telefonia e qualidade de voz
O Xiaomi Mix Fold 3 oferece espaço para 2 cartões nano SIM. Há suporte para chamadas VoLTE e Wi-Fi, mas não para eSIMs.
Em nossos testes, o Mix Fold 3 oferece boa qualidade de voz. Os interlocutores conseguem se entender com bastante clareza, mesmo em ambientes barulhentos, pois o ruído de fundo é filtrado com bastante eficiência. No entanto, quando o alto-falante é ativado, um leve eco aparece e o alcance do microfone não é tão longo.
Câmeras - Câmera quádrupla com Sony IMX800
Apesar da marca Leica, não ficamos totalmente convencidos com a configuração da câmera doMix Fold 2pois o desempenho de imagem das lentes adicionais deixava muito espaço para melhorias. Para o sucessor, no entanto, a Xiaomi realmente foi além e não apenas integrou mais câmeras, mas também melhorou a qualidade. A começar pelas câmeras para selfies.
Ao contrário do Mix Fold 2, agora há uma câmera selfie equipada com a Omnivision OV20B no visor interno, o que aumenta o número total de câmeras para 6. A mesma câmera também é usada no visor externo e tira boas fotos de retrato, embora elas não apresentem muito contraste.
Em vez de uma câmera tripla, agora há uma configuração de câmera quádrupla com duas lentes telefoto na parte traseira do dobrável, que foi desenvolvida em cooperação com a Leica. O sensor principal é o Sony IMX800 (Mix Fold 2: IMX766) com 54 MP, dos quais 50 MP são efetivamente utilizados. O mesmo sensor está instalado noXiaomi 13e seu apelido Leica Vario-Summicron 1:18-2.9/ 15-115 ASPH está imortalizado na parte traseira do dobrável.
Graças à colaboração com a Leica, os dois modos de imagem Leica Vibrant (padrão) e Leica Authentic, cada um trabalhando com calibrações de cores ligeiramente diferentes, estão mais uma vez a bordo, juntamente com várias opções de configuração de fotos. À luz do dia, o Mix Fold 3, com seu sensor principal de 50 MP, tira fotos de muito boa qualidade que impressionam pela alta nitidez da imagem, cores naturais e uma forte faixa dinâmica. Condições de iluminação difíceis não são problema para o Mix Fold 3, pois o sensor é capaz de capturar muitos detalhes com pouca luz ambiente.
A câmera ultra grande angular de 12 MP (Omnivision OV13B10) oferece apenas o padrão em comparação com a câmera principal e, na verdade, é muito inferior ao que se espera nessa faixa de preço. As fotos são sólidas, mas ainda um pouco pálidas demais no geral.
As coisas voltam a ficar interessantes com as duas câmeras telefoto, que usam o Samsung S5K3K1 como sensor de imagem. A câmera de 10 MP funciona com ampliação óptica de 3,2x e também é usada como sensor padrão para fotos de retratos. Seu colega de 12 MP tem zoom óptico de 5x. É possível uma ampliação digital de até 50x. Ambas as câmeras telefoto tiram fotos com alto contraste e nitidez e obtêm um desempenho de imagem bastante decente no geral. No entanto, se o usuário usar o zoom digital, a qualidade das imagens se deteriora rapidamente e fica visivelmente ruidosa.
O Mix Fold 3 grava vídeos em 4K a até 60 quadros por segundo e em 8K a 24 FPS. Os vídeos nesta última resolução podem ser gravados por um máximo de 6 minutos. Se o senhor ativar o HDR, os vídeos poderão ser gravados em um máximo de 4K a 30 FPS ou, alternativamente, a 24 FPS.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angle5x zoomLow light
Sob condições ideais de iluminação no laboratório, o Xiaomi Mix Fold 3 captura a tabela de cores do Colorchecker com bastante precisão e não apresenta anormalidades (Delta-E < 12). Com exceção das áreas periféricas, a tabela de teste é capturada com nitidez e ainda é reconhecível com uma luz residual de 1 lux, mas também bastante desfocada.
Acessórios e garantia - Mix Fold 3 com amplos recursos
O Xiaomi Mix Fold 3 vem com um adaptador de energia de 67 watts (até 20V/3,25A, plugue tipo A), um cabo USB (tipo A a C), uma ferramenta SIM, uma capa protetora e um guia de início rápido. Se comprar o smartphone na TradingShenzhen, o senhor também receberá um adaptador de energia (plugue tipo C) como brinde.
O Xiaomi Mix Fold 3 vem com uma garantia de 12 meses garantia de 12 meses.
Dispositivos de entrada e operação: tela de 120 Hz e multitarefa
As telas AMOLED do Mix Fold 3 reagem de forma muito rápida e precisa às entradas. Graças à sua taxa de atualização máxima de 120 Hz, elas exibem o conteúdo com muita suavidade. Também só temos coisas boas a dizer sobre o sensor de impressão digital integrado ao botão liga/desliga, que sempre pudemos usar para fazer login de forma confiável e quase instantânea em nossos testes. O escaneamento facial 2D muito menos seguro das câmeras de selfie também pode ser usado para autenticação biométrica.
A alternância entre as duas telas é muito intuitiva. Apenas uma está ativa por vez. Se o usuário abrir levemente a dobradiça, a tela externa de 6,56 polegadas será desligada e a tela interna de 8,03 polegadas será ligada. Por outro lado, quando a dobradiça é fechada, apenas a tela externa fica ativa. A MIUI ajusta automaticamente a exibição do conteúdo da tela.
A grande tela interna do Mix Fold 3 é ideal para multitarefas. É exatamente para isso que as janelas flutuantes do MIUI 14.1 foram projetadas. Com esse recurso, os aplicativos são exibidos em janelas separadas que podem ser redimensionadas e movidas na tela inicial conforme necessário. Nem todos os aplicativos suportam janelas flutuantes. Mas os usuários descobrem rapidamente quais são. Todos os aplicativos compatíveis podem ser acessados diretamente por meio de uma barra lateral expansível na borda esquerda da tela. As janelas flutuantes não estão disponíveis na tela externa.
Três teclados vêm pré-instalados no Mix Fold 3: os teclados Baidu IME, iFlytek IME e Sogou, que são otimizados para usuários chineses. Para todos os outros usuários, é recomendável instalar um teclado alternativo, como o Google Gboard, da Google Play Store, pois é preciso se acostumar com a entrada de dados.
Tela - Até 2300 nits no modo HDR
A tela interna dobrável do Xiaomi Mix Fold 3 mede 8,03 polegadas e usa um painel AMOLED com uma resolução de 2160 x 1916, o que corresponde a uma proporção incomum de 10,15:9 e uma densidade de pixels de 360 PPI.
Outro recurso especial da tela XXL é sua funcionalidade LTPO. Isso permite a redução da taxa de atualização de 120 Hz para 1 Hz. A tela externa 21:9 do dobrável da Xiaomi mede 6,56 polegadas, tem uma resolução de 2520 x 1080 e também funciona com uma taxa de atualização de 120 Hz. No entanto, ao contrário da tela interna, ela não é compatível com LTPO.
Em termos de brilho, as duas telas não são muito diferentes e ambas atingem valores de luminância de quatro dígitos quando o brilho é ajustado manualmente. No entanto, a tela interna é um pouco mais brilhante e atinge um valor de pico de 1308 cd/m² (tela externa 1065 cd/m²) com áreas claras e escuras distribuídas uniformemente (APL18) e o sensor de luz ambiente ativado.
Ao exibir conteúdo HDR, o brilho da tela interna aumenta até mesmo para 2301 cd/m² e, portanto, está relativamente próximo da especificação do fabricante de 2600 nits. Por outro lado, só conseguimos obter um máximo de 603 cd/m² da tela dobrável quando o sensor de brilho está desativado. Na configuração de brilho mais baixa, medimos 2,59 cd/m².
O Mix Fold 3 usa modulação de largura de pulso para controlar o brilho e, portanto, não é poupado da oscilação de PWM. Embora ambas as telas apresentem uma curva de amplitude bastante instável, a tela interna pisca a uma média de 367 Hz, o que não deve causar nenhuma reclamação para usuários sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1307 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2520x1080, 6.6" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | Huawei Mate X3 OLED, 2496x2224, 7.9" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 2 OLED, 2160x1914, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -7% | -36% | -103% | -27% | -81% | -46% | |
| Brightness middle | 1307 | 1020 -22% | 993 -24% | 803 -39% | 948 -27% | 1104 -16% | 1015 -22% |
| Brightness | 1308 | 1065 -19% | 997 -24% | 809 -38% | 969 -26% | 1107 -15% | 1022 -22% |
| Brightness Distribution | 96 | 84 -12% | 94 -2% | 97 1% | 94 -2% | 97 1% | 98 2% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 0.9 10% | 1.4 -40% | 2.27 -127% | 1.4 -40% | 3.1 -210% | 1.6 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 2 -18% | 3.2 -88% | 5.99 -252% | 2.6 -53% | 4.2 -147% | 3.4 -100% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.2 20% | 2.1 -40% | 3.9 -160% | 1.7 -13% | 3 -100% | 2.6 -73% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.01 109% | 2.22 99% |
| CCT | 6313 103% | 6436 101% | 6796 96% | 6234 104% | 6539 99% | 6594 99% | 6506 100% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 367 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 367 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 367 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (tela dobrável)
Série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (tela externa)
A representação das cores é muito precisa se o usuário selecionar o perfil de cores Original Color Pro, que usa o espaço de cores sRGB. Na configuração padrão Vivid , a tela é um pouco mais fria, mas usa o espaço de cores DCI-P3, que é significativamente maior.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.55 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7815 ms ascensão |  |
| ↘ 0.7715 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 3.32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.384 ms ascensão |  |
| ↘ 1.937 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
O Xiaomi Mix Fold 3 se destaca muito bem em ambientes externos graças à sua tela brilhante. Mesmo em dias muito ensolarados, o conteúdo da tela estável em relação ao ângulo de visão pode ser visto facilmente.
Desempenho - Desempenho de ponta com o Snapdragon 8 Gen 2
Usando oSnapdragon 8 Gen 2, o Xiaomi Mix Fold 3 tem um dos processadores mais potentes disponíveis atualmente para dispositivos móveis. O SoC de ponta tem pelo menos 12 GB de RAM LPDDR5x à sua disposição. Isso significa que o Mix Fold 3 não apenas impressiona nos benchmarks, mas também tem um desempenho extremamente bom em todos os tipos de cenários da vida cotidiana.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=150, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
No Mix Fold 3, a Adreno 740cuida do processamento gráfico e garante ao dobrável um lugar de destaque nos benchmarks de GPU. Nosso candidato de teste e o Samsung Galaxy Z Fold5são, em sua maioria, iguais, enquanto o Honor Magic Vse o Huawei Mate X3 e o Xiaomi Mix Fold 2seguem a uma distância um tanto respeitosa. O Google Pixel Foldnão é páreo para a forte concorrência e geralmente fica bem atrás.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
Assim como nos benchmarks sintéticos e nos testes de GPU, o Xiaomi Mix Fold 3 também prova, nos benchmarks de navegador, que é um dos dobráveis mais rápidos que o senhor pode obter atualmente. Para os testes, usamos o Google Chrome em vez do Silk Browser pré-instalado.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=169, últimos 2 anos) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=152, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic Vs (Chome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=159, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=80, últimos 2 anos) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=210, últimos 2 anos) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
* ... menor é melhor
Com seu armazenamento UFS 4.0, o Mix Fold 3 atinge uma taxa de transferência de dados muito alta. Os aplicativos grandes têm tempos de carregamento extremamente curtos. Os aplicativos são instalados praticamente de forma instantânea.
| Xiaomi Mix Fold 3 | Google Pixel Fold | Honor Magic Vs | Huawei Mate X3 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Xiaomi Mix Fold 2 | Média 512 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -53% | -45% | -34% | -11% | -27% | -1% | -41% | |
| Sequential Read 256KB | 3572.73 | 1606.37 -55% | 1695.2 -53% | 1953.41 -45% | 4384.43 23% | 1882.11 -47% | 3632 ? 2% | 1873 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 2897.27 | 1169.32 -60% | 1296.5 -55% | 1479.42 -49% | 2449.23 -15% | 1783.27 -38% | 3019 ? 4% | 1466 ? -49% |
| Random Read 4KB | 389.81 | 219.11 -44% | 270.2 -31% | 261.78 -33% | 459.94 18% | 342.67 -12% | 383 ? -2% | 277 ? -29% |
| Random Write 4KB | 506.41 | 238.72 -53% | 300.1 -41% | 466.74 -8% | 161.39 -68% | 446.48 -12% | 464 ? -8% | 309 ? -39% |
Jogos - sempre com FPS suficiente à disposição
O Snapdragon 8 Gen 212 ou 16 GB de RAM e o Adreno 740 Tornam o Mix Fold 3 uma plataforma de jogos muito poderosa. Nossos jogos de teste PUBG Mobile e Asphalt 9 são executados sem problemas em todos os momentos, mesmo nos níveis máximos de detalhes. Infelizmente, não podemos fornecer taxas de quadros específicas porque o dobrável se recusou a fornecer à nossa ferramenta de teste Gamebenchcom os valores correspondentes.
Emissões - O Mix Fold 3 pode superaquecer
Temperatura
As temperaturas da superfície do Mix Fold 3 são muito baixas quando ocioso, com um máximo de 26 °C. Sob carga, no entanto, elas aumentam consideravelmente e atingem o pico de 49,4 °C. O maior aquecimento ocorre no lado direito do dobrável e se concentra na área do módulo da câmera traseira.
Sob carga pesada, pode acontecer de aplicativos ou testes de benchmark serem interrompidos por avisos de superaquecimento. Isso também ocorreu inicialmente no teste de estresse 3DMark Wild Life, em que o Xiaomi fica muito quente. No entanto, depois de uma fase de resfriamento mais longa, ambos os cenários de teste de estresse são executados até o fim. O Xiaomi às vezes perde quase 30% de seu desempenho, mas ainda assim tem um desempenho comparativamente bom.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49.4 °C / 121 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.9 °C / 109 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.5 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Huawei Mate X3 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Huawei Mate X3 | |
Alto-falantes
A Xiaomi instalou alto-falantes estéreo da Harman Kardon no Mix Fold 3, que suportam Dolby Atmos. Como os dois estão localizados acima e abaixo da tela externa, o som tem um pouco de "força" da esquerda quando o senhor desdobra o dobrável. Os alto-falantes não são ruins para os padrões dos smartphones, mas ainda não nos impressionaram, pois produzem um som fino e com muitos agudos.
Os dispositivos de áudio podem ser conectados ao dobrável via Bluetooth 5.3 e USB-C. O Mix Fold 3 suporta praticamente todos os codecs Bluetooth importantes, incluindo AAC, SBC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive e LHDC V1 a V5.
Xiaomi Mix Fold 3 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 20% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 36% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Carregamento rápido com 67 watts e carregamento sem fio
Consumo de energia
A bateria de 4800 mAh é recarregada rapidamente com a fonte de alimentação de 67 watts incluída. Nos testes, foram necessários apenas 44 minutos para que uma bateria completamente vazia atingisse 100%. O Mix Fold 3 suporta carregamento sem fio de até 50 watts.
Em termos de consumo de energia, o Xiaomi apresenta um quadro bastante variado. Quando ocioso, ele é muito econômico, com uma média de 1,05 watts. Sob carga, por outro lado, ele consome impressionantes 15,3 watts em média, o que é significativamente mais do que todos os dispositivos de comparação.
| desligado |   0.05 / 0.14 Watt |
| Ocioso |  0.86 / 1.05 / 1.07 Watt |
| Carga |
15.27 / 17.78 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Huawei Mate X3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -21% | -109% | 27% | 11% | -15% | 2% | |
| Idle Minimum * | 0.86 | 0.86 -0% | 1.3 -51% | 0.81 6% | 0.55 36% | 0.97 -13% | 1.036 ? -20% | 0.879 ? -2% |
| Idle Average * | 1.05 | 1.7 -62% | 1.7 -62% | 4.26 -306% | 0.9 14% | 1.37 -30% | 1.766 ? -68% | 1.461 ? -39% |
| Idle Maximum * | 1.07 | 1.8 -68% | 2 -87% | 4.45 -316% | 1 7% | 1.48 -38% | 1.94 ? -81% | 1.615 ? -51% |
| Load Average * | 15.27 | 9.1 40% | 7 54% | 10.11 34% | 9.58 37% | 3.98 74% | 7.22 ? 53% | 6.67 ? 56% |
| Load Maximum * | 17.78 | 11.06 38% | 10.1 43% | 11.58 35% | 10.74 40% | 6.83 62% | 10.4 ? 42% | 10 ? 44% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Embora a bateria do Mix Fold 3 tenha crescido apenas 300 mAh em comparação com seu antecessor, a duração da bateria aumentou significativamente. No teste WiFi, que realizamos com o brilho da tela definido para 150 cd/m², o Xiaomi durou quase 6 horas a mais do que oMix Fold 2 com 15:23 horas. O Mix Fold 3 também teve um desempenho muito bom durante a reprodução de vídeo em um loop contínuo sob as mesmas condições de teste, atingindo quase 23 horas. Isso o torna um dos dobráveis de ponta mais duradouros no momento.
| Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Huawei Mate X3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -23% | -18% | -48% | -17% | -39% | |
| Reader / Idle | 2132 | 1582 -26% | 1435 -33% | |||
| H.264 | 1371 | 960 -30% | 1089 -21% | |||
| WiFi v1.3 | 923 | 651 -29% | 756 -18% | 476 -48% | 763 -17% | 567 -39% |
| Load | 270 | 257 -5% | 271 0% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Xiaomi Mix Fold 3
O Xiaomi Mix Fold 3 é um dobrável de alta qualidade que é mais barato do que muitos de seus concorrentes com recursos e desempenho comparáveis. Em comparação com seu antecessor, o Mix Fold 2nosso candidato de teste melhorou em muitas áreas e se saiu particularmente bem com seu design fino. Graças ao processador Snapdragon 8 Gen 2 e pelo menos 12 GB de RAM, seus valores de desempenho diário não deixam nada a desejar. No entanto, o dobrável pode superaquecer se for forçado demais por longos períodos de tempo.
O Xiaomi Mix Fold 3 é um dobrável muito potente a um preço atraente. No entanto, há uma grande lacuna nos recursos oferecidos.
Além dos recursos dignos de um carro-chefe, como WiFi 7 e duas telas AMOLED rápidas de 120 Hz com brilho máximo de quatro dígitos, o Mix Fold 3 também chama a atenção por seu amplo equipamento de câmera. A câmera principal de 50 MP equipada com a Sony IMX800 e as duas lentes telefoto de 10 e 12 MP não só proporcionam uma qualidade de imagem muito boa, mas também permitem que os fotógrafos de smartphones tenham muita liberdade criativa para criar suas fotos.
A Xiaomi oferece oficialmente o Mix Fold 3 apenas na China. Por outro lado, os compradores interessados podem adquirir o dobrável por meio de importadores como a TradingShenzhen, mas terão que se contentar com uma interface de sistema em inglês. No entanto, falta a banda LTE 20, que é importante em países como a Alemanha e não desempenha nenhum papel na Ásia. Qualquer pessoa que viaje com frequência em áreas rurais com seu dispositivo móvel poderá ter problemas de recepção.
As alternativas ao Xiaomi Mix Fold 3 incluem o Xiaomi Mix Fold 2 ou o Samsung Galaxy Z Fold5que agora está em um nível de preço semelhante ao do candidato de teste.
Preço e disponibilidade
O Xiaomi Mix Fold 3 está disponível em todas as variantes de armazenamento na TradingShenzhen a um preço de pouco menos de US$ 1.700.
Os preços são válidos a partir de 07.11.2023 e estão sujeitos a alterações.
Xiaomi Mix Fold 3
- 05/23/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
