Análise do laptop MSI Katana A17 AI: Gráficos fortes prejudicados por uma tela fraca
A tela básica de 1080p deixa muito a desejar.
O Katana A17 é uma alternativa mais barata às séries GE, GS ou GT e ainda oferece excelente desempenho gráfico com sua GPU RTX 4070 de 105 W GeForce. Infelizmente, seu painel de 1080p não tem cores sRGB completas, tempos de resposta rápidos e suporte a G-Sync.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto - Ótimo para jogos se o senhor puder evitar a opção de tela mais barata
Como um dos laptops para jogos mais acessíveis da MSI, o Katana A17 reduz os LEDs sofisticados e os materiais metálicos em favor de um design de plástico mais básico, preservando as altas taxas de atualização nativas e as opções de GPU, como a GeForce RTX 4070. Para os principais gamers com orçamentos mais apertados, a GPU provavelmente tem prioridade sobre outros aspectos e o Katana A17 atende a esse requisito, além de oferecer níveis decentes de ruído da ventoinha e um teclado confortável para tarefas não relacionadas a jogos.
No entanto, os cortes podem ser um pouco profundos. Em especial, a duração da bateria é curta e a tela de 1080p144 oferece cores e brilho ruins, proporcionando uma experiência de visualização abaixo do esperado. A opção 1440p240 resolve esse problema diretamente, mas não está disponível na configuração do Ryzen 7, pois está vinculada à CPU Ryzen 9, o que significa que os usuários terão de pagar US$ 400 a mais apenas pela tela melhor. Quando o senhor leva em conta que o Ryzen 9 8945HS não oferece quase nenhum benefício em relação ao Ryzen 7 8845HS, a configuração QHD parecerá muito cara, especialmente quando o Série MSI GS pode ser encontrada por aproximadamente o mesmo preço.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A Amazon não está oferecendo nossa configuração de análise do Ryzen 7 FHD no momento. Em vez disso, a configuração do Ryzen 9 QHD está disponível por US$ 1.800.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.6%  | MSI Katana A17 AI B8VG AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,099.00 Preço de tabela: 1400 USD | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 80.4%  | HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,699.00 HP Omen 17 Gaming Laptop 17.... 2. $1,449.99 HP OMEN 16 Gaming Laptop (16... 3. $25.89 ANGWEL New PA06 Laptop Batte... Preço de tabela: 1900€ | 2.8 kg | 30.1 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
3. 85.6% v7 (old)  | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,983.68 Preço de tabela: 1400 USD | 2.5 kg | 25.4 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
4. 87.2% v7 (old)  | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $96.99 LCDOLED Compatible with Acer... 2. $15.98 Deal4GO CPU Cooling Fan 23.Q... 3. $190.00 17.3" QHD 2560(RGB)*1440 for... Preço de tabela: 1900€ | 3 kg | 30.3 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI |
5. 86.3% v7 (old)  | MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.99 230W 240W AC Charger for MSI... 2. $2,598.00 MSI Pulse 17 Gaming Laptop: ... 3. $64.99 240W 20V 12A AC Adapter for ... Preço de tabela: 2500€ | 2.7 kg | 27.2 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
6. 85.2% v7 (old)  | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $84.93 SCREENARAMA New Screen Repla... 2. $35.99 230W AC Adapter Charger for ... 3. $60.99 300W Legion Charger fit for ... Preço de tabela: 1810 EUR | 3.1 kg | 24.3 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
Índice
- Veredicto - Ótimo para jogos se o senhor puder evitar a opção de tela mais barata
- Especificações
- Estojo - Plástico para todos os lados
- Conectividade
- Tela - Taxa de atualização decente, mas com cores ruins
- Desempenho - Maior desempenho por watt com o AMD Zen 4
- Emissões
- Gerenciamento de energia - ótimo desempenho por watt, mas com baixa duração da bateria
- Classificação do Notebookcheck
O Katana A17, voltado para o orçamento, é a versão mais recente da AMD do Katana 17 com tecnologia Intel do ano passado. Para manter os preços sob controle, ele usa CPUs da série Zen 4 em vez da mais recente Zen 5.
Nossa unidade de teste é uma configuração de médio porte com a CPU Ryzen 7 8845HS, GPU GeForce RTX 4070 e tela de 17,3 polegadas 1080p144 por aproximadamente US$ 1400. As SKUs menores podem vir com a RTX 4060 ou 4050, enquanto as SKUs mais sofisticadas vêm com o Ryzen 9 8945HS e tela de 1440p240 Hz. Uma versão de 15 polegadas desse modelo está disponível, chamada Katana A15.
As alternativas ao Katana A17 incluem outros notebooks para jogos com orçamento limitado, como o Asus TUF Gaming A17, Acer Nitro 17, ou Lenovo Legion 5.
Mais análises da MSI:
Especificações
Estojo - Plástico para todos os lados
O chassi não mudou em relação ao modelo Katana 17 de 2023 e, portanto, ele tem o mesmo esqueleto de plástico ABS, teclado e opções de conectividade de antes. Em comparação, os modelos mais sofisticados das séries GT ou GS utilizam mais ligas metálicas para um visual mais luxuoso. As dobradiças certamente poderiam ser mais rígidas em futuras iterações do Katana A17.
Conectividade
Comunicação
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
Webcam
O modelo integra uma webcam de 720p ou 1 MP de baixa qualidade, sem obturador de privacidade ou IR. Em vez disso, a câmera pode ser desativada eletronicamente com uma tecla de atalho.
Manutenção
O painel inferior é fixado por 13 parafusos Phillips para facilitar a manutenção. Observe que é necessário quebrar um adesivo antiviolação para acessar a placa-mãe. Na parte interna, os usuários terão 2 slots M.2 2280, 2 slots SODIMM e o módulo WLAN removível.
Sustentabilidade
A MSI não anuncia nenhuma reivindicação de sustentabilidade para a série Katana A17. Além disso, a embalagem é feita principalmente de papelão com um pouco de plástico protetor.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa além do adaptador CA de 200 W e da documentação. Aplica-se a garantia limitada de um ano do fabricante.
Tela - Taxa de atualização decente, mas com cores ruins
Não se deixe enganar pela rápida taxa de atualização de 144 Hz, pois a tela não impressiona. O brilho, os tempos de resposta e a cobertura de cores são fracos, médios e estreitos, respectivamente, para representar um painel econômico. Mesmo subjetivamente, as cores e o efeito fantasma são visivelmente inferiores às telas mais suaves de modelos mais caros, como o Lenovo Legion 5 17 ou o Série MSI GT. Pelo menos a qualidade da imagem é limpa e sem grandes problemas de sangramento da luz de fundo ou granulação.
Observe que esse mesmo painel AU Optronics B173HAN04.9 também aparece no concorrente Asus TUF Gaming A17. Espera-se que a configuração mais cara de 1440p240Hz ofereça cores e recursos muito melhores.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 244.5 cd/m²
Contraste: 1111:1 (Preto: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.36
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
41.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| MSI Katana A17 AI B8VG AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | HP Omen 17-db0079ng BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.3", 165 Hz | MSI Pulse 17 B13VGK AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 64% | 0% | 108% | -3% | 63% | |
| Display P3 Coverage | 39.8 | 66.2 66% | 39.7 0% | 98.3 147% | 38.4 -4% | 64.8 63% |
| sRGB Coverage | 59.3 | 95.5 61% | 59.1 0% | 100 69% | 57.5 -3% | 97.2 64% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.1 | 68.1 66% | 41 0% | 85.7 109% | 39.7 -3% | 66.7 62% |
| Response Times | 60% | -18% | 60% | 2% | 57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.8 ? | 14.4 ? 53% | 39 ? -27% | 14.8 ? 52% | 31.2 ? -1% | 15 ? 51% |
| Response Time Black / White * | 24.6 ? | 8.3 ? 66% | 26.9 ? -9% | 8 ? 67% | 23.6 ? 4% | 9 ? 63% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 25% | 4% | -14% | 11% | 29% | |
| Brightness middle | 244.5 | 363 48% | 255.9 5% | 361 48% | 254 4% | 323 32% |
| Brightness | 234 | 341 46% | 248 6% | 326 39% | 250 7% | 305 30% |
| Brightness Distribution | 83 | 84 1% | 91 10% | 87 5% | 91 10% | 89 7% |
| Black Level * | 0.22 | 0.38 -73% | 0.21 5% | 0.6 -173% | 0.14 36% | 0.25 -14% |
| Contrast | 1111 | 955 -14% | 1219 10% | 602 -46% | 1814 63% | 1292 16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 1.74 63% | 4.51 4% | 3.83 19% | 4.52 4% | 1.87 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.5 | 5.39 76% | 20.77 8% | 5.71 75% | 21.22 6% | 4.84 78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.36 | 1.43 39% | 1.82 23% | 3.48 -47% | 4.52 -92% | 0.92 61% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.3 43% | 3.2 -39% | 3.29 -43% | 1 57% | 2.57 -12% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.235 98% | 2.08 106% | 2.29 96% | 2.44 90% | 2.42 91% |
| CCT | 6597 99% | 6346 102% | 6054 107% | 6679 97% | 6502 100% | 7012 93% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 50% /
39% | -5% /
-0% | 51% /
23% | 3% /
6% | 50% /
40% |
* ... menor é melhor
A escala de cinza é decente e pronta para uso, enquanto a precisão das cores poderia ser melhorada. Calibrar o painel por conta própria melhoraria a média dos valores deltaE de escala de cinza e de cores de 2,3 para 1,8 e de 4,7 para 2,36, respectivamente. Nosso perfil ICM calibrado está disponível para download gratuito acima.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 24.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12.7 ms ascensão |  |
| ↘ 11.9 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 30.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.4 ms ascensão |  |
| ↘ 16.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8631 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Maior desempenho por watt com o AMD Zen 4
Condições de teste
Definimos o Windows e o MSI Center para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. Também configuramos o sistema para o modo de GPU discreta em vez de MSHybrid. Os proprietários devem se familiarizar com o MSI Center, pois muitas configurações importantes são alternadas aqui.
Processador
O Ryzen 7 8845HS é mais comparável ao Core i7-12700H ambos combinam muito bem com a RTX 4070 móvel. O upgrade para o Ryzen 9 8945HS só deverá proporcionar ganhos muito marginais de até 5%, com base em nosso tempo com o Katana A15.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=16) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=14) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=12) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=12) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=12) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=12) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=12) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=12) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=12) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=12) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=12) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=12) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Teste de estresse
A CPU manteria uma taxa de clock e consumo de energia do pacote de 2,0 GHz e 20 W, respectivamente, ao iniciar o estresse do Prime95. As temperaturas da CPU e da GPU também permaneceriam relativamente baixas para um laptop para jogos, com apenas ~65 C cada, ao executar cargas exigentes como jogos. Em comparação, a CPU e a GPU do Maingear ML-16 se estabilizariam em temperaturas muito mais altas, de ~100 C e 85 C, respectivamente, em condições semelhantes.
Observe que o modo Cooler Boost (ou seja, modo de ventoinha máxima) não tem grande impacto sobre o desempenho em jogos, conforme mostram as capturas de tela abaixo. No entanto, a mudança para o modo Balanced coloca um limite menor na taxa de clock da GPU. Esses resultados estão alinhados com o que observamos em outros notebooks MSI para jogos também.
O consumo de energia da GPU cairia de 100 W para apenas 65 W se o senhor mudasse do modo Performance para o modo Balanced.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 34 | 37 |
| Estresse do Prime95 | 2.0 | -- | 57 | 55 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.8 | 2190 | 64 | 75 |
| Cyberpunk 2077 Stress (perfil equilibrado) | 1.2 | 1800 | 63 | 66 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Cooler Boost off) | 1.5 | 2370 | 65 | 74 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Cooler Boost on) | 1.5 | 2340 | 56 | 66 |
Desempenho do sistema
As pontuações do PCMark são mais altas do que as do antigo Katana 17, especialmente no subteste Criação de conteúdo digital, devido à nossa GPU muito mais rápida. Por outro lado, a pontuação do subteste Produtividade, que exige muito do processador, é apenas um pouco maior. Os resultados estão alinhados com o que observamos em nossos benchmarks de CPU e GPU. O desempenho da RAM também é muito maior desta vez.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7800 - 8070, n=2) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10499 - 10664, n=2) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9887 - 10202, n=2) | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12023 - 13528, n=2) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1531 - 1790, n=2) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1488 - 1720, n=2) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1683 - 1932, n=2) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1255 - 1603, n=2) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (275 - 312, n=2) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (500 - 564, n=2) | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8070 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=12) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=12) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=12) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=12) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon revela problemas de latência do DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. Além disso, a reprodução de vídeo 4K60 é imperfeita, com 4 quadros perdidos registrados durante um período de 60 segundos, mesmo quando configurado no modo iGPU.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O Samsung PM9C1 é um SSD NVMe PCIe4 x4 de médio porte que oferece taxas de transferência de até 5000 MB/s. Infelizmente, essa taxa máxima só é sustentável por cerca de um minuto, antes de cair constantemente para a faixa baixa de 3000 MB/s.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER -1! | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - 105 W GeForce RTX 4070
O desempenho gráfico é entre 5 e 15 por cento mais rápido do que o laptop médio em nosso banco de dados equipado com a mesma GeForce RTX 4070 O que é ótimo de se ver em um modelo econômico como o Katana A17. Entretanto, lembre-se de que a RTX 4070 móvel tem muito menos VRAM do que a RTX 4070 para desktop rTX 4070 para desktop para desktop, o que pode afetar o desempenho em configurações de textura ou resoluções mais altas.
| Perfil de potência | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 32669 | 27799 | 14107 |
| Modo equilibrado | 27310 (-16%) | 28029 (-1%) | 11927 (-15%) |
| Energia da bateria | 16481 (-50%) | 20600 (-26%) | 4877 (-65%) |
A execução no modo Balanced afeta o desempenho gráfico em pouco mais de 15% e o déficit torna-se ainda maior se a execução for feita com a energia da bateria, como mostra a tabela de resultados do site Fire Strike acima.
| 3DMark 11 Performance | 35828 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 63840 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28215 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 12020 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2641 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
A RTX 4070 móvel é suficiente para jogos em configurações de alta a máxima com a tela interna de 1080p ou 1440p. Recomenda-se ativar o DLSS se o objetivo for atingir 144 FPS estáveis para explorar totalmente a taxa de atualização de 144 Hz do painel de 1080p. Estranhamente, o Strange Brigade não foi iniciado mesmo após a reinstalação e várias tentativas.
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (119.8 - 175.5, n=17) | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (43.1 - 156.6, n=27) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (81.6 - 124.5, n=29) | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.7 - 103.6, n=30) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=37) | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (277 - 345, n=4) | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (98.1 - 283, n=14) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (92.5 - 231, n=14) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.3 - 151.4, n=14) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Katana A17 AI B8VG | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.6 - 115.9, n=17) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184 | 179.8 | 171.1 | 120 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 168.4 | 154 | 149.1 | 143.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 218 | 162.2 | 120.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 88.9 | 82 | 66.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 158 | 139 | 133 | 124 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 245.9 | 199.6 | 138.7 | 107.7 |
| F1 22 (2022) | 256 | 252 | 216 | 81.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 162.6 | 139.3 | 122.4 | 121.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 135.1 | 119.1 | 101 | 85.5 |
Emissões
Ruído do sistema
Em geral, o ruído do ventilador é mais silencioso do que o registrado no antigo Katana 17. Mais especificamente, nosso Katana A17 é capaz de permanecer mais silencioso por mais tempo antes de atingir níveis de ruído semelhantes aos anteriores.
Observe que há uma diferença significativa no nível de ruído ao jogar com o Cooler Boost desligado em vez de ligado (51 dB(A) vs. 60 dB(A)), embora as diferenças de desempenho sejam extremamente pequenas. Portanto, é recomendável jogar com o Cooler Boost desligado na maioria dos cenários.
Barulho
| Ocioso |
| 23.9 / 24.1 / 24.2 dB |
| Carga |
| 24 / 59.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.5 dB(A) | ||
| MSI Katana A17 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -19% | -21% | -13% | -2% | -14% | |
| desligado / ambiente * | 23.5 | 25 -6% | 27.9 -19% | 24 -2% | 24 -2% | 25 -6% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 25 -5% | 28.5 -19% | 24 -0% | 24 -0% | 25 -5% |
| Idle Average * | 24.1 | 29 -20% | 29.8 -24% | 24 -0% | 24 -0% | 25 -4% |
| Idle Maximum * | 24.2 | 33 -36% | 29.8 -23% | 32.32 -34% | 24 1% | 30.5 -26% |
| Load Average * | 24 | 45 -88% | 34.8 -45% | 35.18 -47% | 32.49 -35% | 37.5 -56% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 51.2 | 48 6% | ||||
| Load Maximum * | 59.8 | 52 13% | 57.3 4% | 54.78 8% | 46.51 22% | 51 15% |
| Witcher 3 ultra * | 57.1 | 54.78 | 46.51 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície são mais quentes no centro do teclado, onde o contato com as palmas das mãos e os dedos é minimizado durante os jogos. Os resultados são comparáveis aos do Asus TUF Gaming A17 que vem com opções semelhantes de CPU e GPU.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.4 °C / 107 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.5 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 22.4 °C / 72.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (+6.5 °C / 11.7 F).
| MSI Katana A17 AI B8VG AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 20% | -6% | -3% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 44 -5% | 40 5% | 46 -10% | 48 -14% | 42.2 -0% |
| Maximum Bottom * | 41.4 | 45 -9% | 33.6 19% | 51 -23% | 50 -21% | 50.9 -23% |
| Idle Upper Side * | 32.6 | 26 20% | 26.6 18% | 34 -4% | 30 8% | 34.3 -5% |
| Idle Bottom * | 38.2 | 27 29% | 24.4 36% | 33 14% | 33 14% | 32 16% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
MSI Katana A17 AI B8VG análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 38% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - ótimo desempenho por watt, mas com baixa duração da bateria
Consumo de energia
O consumo geral está muito próximo do que registramos no Katana 17 de dois anos de idade, apesar do fato de que o nosso Katana A17 oferece aproximadamente o mesmo desempenho de CPU, mas com um desempenho gráfico até 20% mais rápido. Portanto, o desempenho por watt é maior, especialmente quando se trata do Ryzen 7 7 8845HS em comparação com o Core i7-13620H.
| desligado | 0.08 / 0.24 Watt |
| Ocioso | 15.4 / 16.8 / 17.1 Watt |
| Carga |
59.3 / 160 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Katana A17 AI B8VG R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, , 2560x1440, 17.3" | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -11% | -3% | 12% | -38% | |
| Idle Minimum * | 15.4 | 6 61% | 6.2 60% | 8.3 46% | 9 42% | 15.6 -1% |
| Idle Average * | 16.8 | 12 29% | 21.8 -30% | 13.5 20% | 10.2 39% | 20.7 -23% |
| Idle Maximum * | 17.1 | 18 -5% | 22 -29% | 14.8 13% | 10.8 37% | 22.9 -34% |
| Load Average * | 59.3 | 71 -20% | 59.2 -0% | 77 -30% | 72 -21% | 134 -126% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 147.4 | 191.8 -30% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 150.6 | 197 -31% | ||||
| Load Maximum * | 160 | 228 -43% | 247.8 -55% | 263 -64% | 221 -38% | 170 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 189.7 | 154 | 130 | 135 |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
A capacidade da bateria é pequena, com apenas 53 Wh, o que resulta em tempos de funcionamento geralmente mais curtos do que a maioria dos outros notebooks para jogos, mesmo quando configurado no modo iGPU.
| MSI Katana A17 AI B8VG R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Wh | HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 131% | 132% | 109% | 128% | 11% | |
| WiFi v1.3 | 236 | 544 131% | 548 132% | 494 109% | 537 128% | 263 11% |
| H.264 | 462 | 413 | 212 | |||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 59 | |||||
| Reader / Idle | 1180 | 331 | ||||
| Load | 103 | 131 | 111 | |||
| Witcher 3 ultra | 151 |
Classificação do Notebookcheck
MSI Katana A17 AI B8VG
- 02/03/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
