Análise do MSI Raider 18 HX A14V: Desempenho de Titã sem o preço de Titã

As dimensões e o peso são essencialmente idênticos aos do Titan 18 HX, apesar de todas as diferenças externas entre eles. Portanto, o modelo está no meio do pacote no que diz respeito à portabilidade, já que alternativas como o Alienware m18 R2 são mais pesadas e maiores, enquanto o ROG Strix G18 ou o Blade 18 são muito mais leves.

Com cerca de 90 MB/s, o leitor SD integrado é decente, mas lento em relação ao alto preço do Raider 18 HX. Os leitores de cartão SD do Razer Blade 18 ou do Alienware m18 R2por exemplo, são duas vezes mais rápidos em comparação.

O Killer BE1750x vem com conectividade padrão Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4. As taxas de transferência são estáveis e confiáveis quando emparelhado com nosso roteador de teste Wi-Fi 6E.

O painel inferior é fixado por 12 parafusos Phillips para uma remoção relativamente fácil. No entanto, a MSI continua sendo um dos poucos fabricantes com um adesivo anti-violação cobrindo um dos parafusos que deve ser quebrado até mesmo para atualizações simples, como RAM ou armazenamento.

O Raider 18 HX compartilha muitos dos mesmos componentes internos que o Titan 18 HX. Os usuários têm acesso a dois slots para SSD M.2 2280 e quatro slots para SODIMM DDR5. Observe que o terceiro slot de SSD M.2 foi removido desse modelo; os usuários devem fazer upgrade para o Titan 18 HX para obter esse recurso.

Ao contrário do sofisticado clickpad sem bordas iluminado por LED do Titan 18 HX, o Raider 18 HX utiliza um clickpad tradicional para proporcionar uma sensação mais familiar. O tamanho permanece exatamente o mesmo (13 x 8,2 cm) e é indiscutivelmente mais confortável de usar, pois não está tentando ser algo novo ou corrigir um problema que não existia. A tração é extremamente suave, com apenas um pouco de aderência em velocidades mais lentas para garantir a precisão.

Infelizmente, pressionar para baixo para inserir um clique ainda é superficial e suave, com feedback insatisfatório. Teria sido preferível um clique mais forte e firme ou até mesmo o retorno das teclas dedicadas do mouse, pois o teclado é bastante espaçoso.

A temperatura da cor quando definida como Display P3 e HDR desativado é bastante fria em 7872. A ativação do HDR desativa automaticamente qualquer configuração MSI TrueColor, mas a temperatura da cor também se torna automaticamente mais quente em 6521 para cores mais precisas. A MSI não anuncia a calibração de fábrica para este modelo Raider.

A visibilidade externa é apenas decente sob a sombra e não tão boa sob a luz do sol. O funcionamento com a bateria reduz o brilho máximo para apenas 392 nits e o Windows HDR é automaticamente desativado.

Definimos a GPU para o modo de gráficos discretos, o Windows para o modo Desempenho e o MSI Center para o modo Desempenho extremo antes de executar os benchmarks abaixo. O modo Cooler Boost (ou seja, modo de ventilador máximo) é outra configuração no modo Extreme Performance, mas essa opção geralmente não é necessária para o desempenho máximo, conforme nossas descobertas mostrarão. Isso é consistente com nossa experiência em outros notebooks MSI que apresentam o mesmo recurso Cooler Boost.

O MUX é suportado para alternar entre os modos dGPU, iGPU e MSHybrid, mas o Advanced Optimus não é como no Titan 18 HX. De fato, uma das principais desvantagens do painel mini-LED 4K é a falta de suporte ao G-Sync.

A CPU aumentaria para 4 GHz, 86 C e 145 W ao iniciar o estresse do Prime95, sem grandes quedas nas taxas de clock ou no desempenho ao longo do tempo. O chassi grande e a solução de resfriamento podem extrair mais desempenho do Core i9-14900HX em comparação com sistemas menores com o mesmo processador, como o RedMagic Titan 16 Pro que apresenta uma aceleração bastante forte.

A execução no modo Extreme Performance com o Cooler Boost ativado não oferece benefícios tangíveis de desempenho em comparação com o Cooler Boost desativado em jogos. As taxas de clock da GPU, as taxas de clock da memória e o consumo de energia da placa ao executar o Cyberpunk 2077 se estabilizariam em 2550 MHz, 2250 MHz e 159 W, respectivamente, entre as duas configurações. As temperaturas do núcleo são ligeiramente mais baixas em alguns graus C com o Cooler Boost ativado, pois o ruído da ventoinha é mais alto, mas essa é a única vantagem notável.

A redução para o modo Balanced reduz as taxas de clock da GPU e o consumo de energia da placa para 2295 MHz e 150 W, respectivamente, que são apenas marginalmente mais lentos do que o modo Extreme Performance. Os deltas de desempenho entre os modos Balanced e Extreme Performance são, portanto, menores do que se poderia esperar.

As temperaturas da GPU são mais altas do que no Razer Blade 18 em até 9 °C durante os jogos, embora nosso MSI seja o sistema mais espesso e mais pesado.