Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 185H

Intel Ultra 9 185H

O Intel Core Ultra 9 185H é um chip topo de linha da família Meteor Lake que estreou em dezembro de 2023. Esse processador Core Ultra de 1ª geração veio para substituir os chips Core de 13ª geração; ele tem 16 núcleos (6 + 8 + 2) e 22 threads à sua disposição. Seus núcleos de desempenho, que são 6, são habilitados para SMT e funcionam a até 5,1 GHz, enquanto seus núcleos eficientes, que são 10 (8 núcleos principais mais 2 núcleos extras encontrados na ilha de baixa potência) funcionam a até 3,8 GHz. A gPU Arc de 8 núcleosde 8 núcleos, recém-saída do forno, serve como adaptador gráfico integrado - ela funciona a até 2,35 GHz - e há um conjunto de outras tecnologias totalmente novas em oferta, como a NPU AI Boost integrada com dois mecanismos Gen 3 para aceleração de carga de trabalho de IA de hardware.

Arquitetura e recursos

O Meteor Lake é um caso de jogar tudo na AMD (incluindo a pia da cozinha, sim) e ver o que pega. Com essa família de produtos, a Intel pretende oferecer maior desempenho de CPU, maior desempenho de GPU, maiores taxas de aceleração de carga de trabalho de IA de hardware e maior duração da bateria do que os chips Raptor Lake eram capazes. Para aqueles que estão contando, são quatro pássaros para matar com uma única pedra.

Esta geração de processadores Intel Core apresenta núcleos P de arquitetura Redwood e núcleos E de arquitetura Crestwood. Ambos vêm com ligeiras melhorias arquitetônicas em relação ao Raptor Cove e ao Gracemont, respectivamente, para obter números de desempenho por clock ligeiramente mais altos; o interessante é que, dos 10 núcleos E, dois são, na verdade, um cluster separado localizado no que a Intel chama de "Low Power Island". Essencialmente, essa ilha é um SoC dentro de um SoC que, segundo a Intel, permitirá que a empresa forneça valores de consumo de energia sem precedentes quando estiver sob baixa carga, aumentando a vida útil da bateria de laptops e tablets equipados com o Meteor Lake.

Para construir seus chips Meteor Lake, a Intel usa a tecnologia Foveros (empilhamento de vários chips uns sobre os outros). Essa é mais uma medida de redução de custos do que qualquer outra coisa, já que fabricar várias matrizes pequenas em vários processos diferentes é muito mais barato do que fabricar uma única matriz enorme e esperar que não haja defeitos que exijam a desativação de algumas partes dela.

Em outros aspectos, o Core Ultra 9 185H vem com 24 MB de cache L3 e uma quantidade moderada de pistas PCIe 5 e PCIe 4 para velocidades de SSD NVMe de até 15,7 GB/s. Ele é compatível com RAM executada a até 7467 MHz (DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, para ser mais específico - o que é tão bom quanto os chips Ryzen da série 8040). Naturalmente, o chip apresenta suporte integrado a Thunderbolt 4 e suporte a Intel CNVi Wi-Fi; curiosamente, a Intel optou por manter o suporte nativo a SATA III que a AMD havia removido de seus processadores Ryzen há algum tempo.

O 185H é compatível com o Windows 10 de 64 bits, Windows 11 de 64 bits e com muitas distros Linux.

Desempenho

Se optarmos por confiar no desempenho oficial da Intel, então o 185H não é muito mais rápido do que o Ryzen 9 6900HX (Zen 3 Plus, 8 núcleos, 16 threads, até 4,9 GHz), no que diz respeito ao desempenho multi-thread. Esse não é um resultado revolucionário, mas vamos aguardar os resultados de nossos testes internos em vez de tirar conclusões precipitadas.

De qualquer forma, o desempenho do chip no mundo real pode variar significativamente, dependendo dos limites de potência da CPU e da competência da solução de resfriamento do sistema.

Gráficos

A gPU Arc de 8 núcleos de 8 núcleos, que funciona a até 2,35 GHz, está programada para ser uma alternativa adequada à poderosa Radeon 780M. Ela é tão rápida quanto a GTX 1650 (laptop) e a RTX 2050 (laptop) para representar alguns ganhos de desempenho seriamente sólidos em relação às as antigas GPUs integradas da série Xe. Se o senhor quiser acreditar na palavra da Intel, é claro.

Um adaptador gráfico DX12 Ultimate adequado, o Arc não é estranho ao traçado de raios e a outras tecnologias modernas, incluindo a geração de quadros com IA (XeSS). Ele permitirá que o senhor conecte até quatro monitores SUHD 4320p e codificará em HW e HW os codecs de vídeo mais usados, incluindo AVC, HEVC e AV1, de forma rápida e eficiente.

A sua quilometragem pode variar dependendo dos limites de potência da CPU, da competência da solução de resfriamento do seu sistema e da velocidade da RAM do seu sistema. A Intel enfatiza que, para que o Arc forneça os melhores resultados possíveis, a configuração de RAM multicanal é imprescindível.

Consumo de energia

Esse poderoso processador da série Core Ultra 9 tem um consumo de energia "básico" de 45 W, enquanto o consumo de energia Turbo não deve exceder 115 W. Será necessária uma solução de resfriamento potente para resolver o temperamento quente desse chip.

O 185H é composto por cinco pequenos chips ("tiles") que são conectados usando a tecnologia Foveros da Intel. O bloco que contém os núcleos principais da CPU é produzido no moderno processo de 7 nm da Intel, comercializado como Intel 4, enquanto a maioria dos outros blocos (a iGPU, a matriz de E/S, etc.) é construída com os processos N5 e N6 da TSMC. O bloco básico é construído com o antigo processo Intel 22FFL.

CodinomeMeteor Lake-H
SérieIntel Meteor Lake-H

Serie: Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Frequência3800 - 5100 MHz
Cache de Nível 324 MB
Número de Núcelos / Subprocessos16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Consumo de Energia (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Tecnologia de Produção7 nm
Tempratura Máx.110 °C
ConectorBGA2049
CaracterísticasDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)
64 BitSuporte para 64 Bit
Architecturex86
Data do Anúncio12/14/2023
Link do Produto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.1 pt (65%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 103     avg: 107.9     median: 108 (61%)     max: 112.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 828     avg: 1000     median: 1021 (19%)     max: 1096 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12688     avg: 17954     median: 18177 (17%)     max: 19851 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1620     avg: 1822     median: 1818.5 (77%)     max: 1912 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 622     avg: 703     median: 705 (78%)     max: 735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4843     avg: 6920     median: 7136.5 (17%)     max: 7651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1581.9     avg: 2753     median: 2831 (18%)     max: 3165 Points
01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 238     avg: 266.6     median: 265.5 (75%)     max: 281 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 33.95     avg: 34.7     median: 34.6 (45%)     max: 35.55 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.11     avg: 3.2     median: 3.1 (75%)     max: 3.27 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9719     avg: 9994     median: 9977.5 (60%)     max: 10300 pontos
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 59935     avg: 63422     median: 63273.5 (46%)     max: 67204 pontos
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 88902     avg: 90904     median: 91265.5 (58%)     max: 92183 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13892     avg: 14147     median: 14161 (17%)     max: 14374 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 87.408     avg: 215.6     median: 165.1 (2%)     max: 441.275 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.254     avg: 4.3     median: 3.4 (1%)     max: 8.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6724     avg: 9769     median: 7940 (13%)     max: 17856 pontos
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 52522     avg: 70005     median: 71843 (41%)     max: 76331 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4502     avg: 5473     median: 5539.5 (65%)     max: 5781 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 153.6     avg: 159.7     median: 159.9 (53%)     max: 165.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 300.5     avg: 322.4     median: 326.3 (75%)     max: 336.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 20.1     median: 20.7 (36%)     max: 22.7 fps
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.96     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.3 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.4     avg: 1.8     median: 1.8 (31%)     max: 2.3 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.9     avg: 10.8     median: 11.3 (29%)     max: 12.1 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 280     avg: 333.1     median: 309 (4%)     max: 538 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     avg: 189.3     median: 177.5 (1%)     max: 285 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.503 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9854     avg: 13153     median: 13074 (28%)     max: 15529 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.6     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 7.256 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.786     avg: 14.9     median: 14.9 (1%)     max: 15.15 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 304.446     avg: 358     median: 366.9 (2%)     max: 402.742 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 73186     avg: 76512     median: 75742.5 (58%)     max: 80494 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12693     avg: 21220     median: 22121 (56%)     max: 24629 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74638     avg: 82141     median: 75716 (62%)     max: 100241 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 73618     avg: 82055     median: 75494 (61%)     max: 100192 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78677     avg: 89559     median: 91059 (76%)     max: 102469 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14341     avg: 18689     median: 18881 (48%)     max: 21267 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21106     avg: 27948     median: 28900 (52%)     max: 30623 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6307     avg: 10945     median: 11481 (48%)     max: 12209 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2199     avg: 2488     median: 2497.5 (64%)     max: 2573 pontos
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 12825     avg: 13812     median: 13973 (54%)     max: 14540 pontos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1700     avg: 1835     median: 1854 (72%)     max: 1902 pontos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10441     avg: 13324     median: 13531 (24%)     max: 14230 pontos
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1695     avg: 1788     median: 1799 (8%)     max: 1830 pontos
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 13228     avg: 13612     median: 13736 (43%)     max: 13972 pontos
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7040     avg: 7372     median: 7422 (74%)     max: 7602 pontos
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 47960     avg: 49362     median: 49781.5 (50%)     max: 49924 pontos
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 520     median: 518 (1%)     max: 594 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     avg: 95362     median: 96090 (80%)     max: 98144 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 237     avg: 260     median: 261 (73%)     max: 271 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 237     avg: 280.7     median: 287 (53%)     max: 301 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1589     avg: 1774     median: 1770 (68%)     max: 1971 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.4     avg: 116.2     median: 124.2 (21%)     max: 176.1 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 88     avg: 129.5     median: 124.6 (23%)     max: 171.8 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.1     avg: 12.2     median: 11.6 (8%)     max: 21.4 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.18     avg: 13.6     median: 11.8 (13%)     max: 28.8 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.8     avg: 27.4     median: 24.2 (18%)     max: 67 Points per Watt
05101520253035404550556065Tooltip
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 20. 05:25:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#8 composed specs +0.001s ... 0.018s

#9 did output specs +0s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 16921 +0.018s ... 0.036s

#11 got single benchmarks 16921 +0.068s ... 0.104s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.104s

#13 min, max, avg, median took s +1.013s ... 1.117s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.117s

#15 return log +0s ... 1.117s

Análises para Intel Core Ultra 9 185H processador

Análise da estação de trabalho HP ZBook Studio 16 G11: Leveza com desempenho na medida certa

Análise da estação de trabalho HP ZBook Studio 16 G11: Leveza com desempenho na medida certa

Uma das estações de trabalho de 16 polegadas mais leves da HP recebe novas opções de processador para um desempenho visivelmente mais rápido do que antes. Fora ...
Intel Core Ultra 9 185H | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | 16.00" | 1.8 kg
Análise do minicomputador Asus NUC 14 Pro+ - Um potencial matador de desktops com apenas 622 gramas

Análise do minicomputador Asus NUC 14 Pro+ - Um potencial matador de desktops com apenas 622 gramas

O Asus NUC 14 Pro+ promete oferecer um desempenho impressionante em um formato compacto, com os mais recentes processadores e enorme potência. Mas qual é o seu ...
Intel Core Ultra 9 185H | Intel Arc 8-Core iGPU | 622 g
Geekom GT1 Mega em análise

Análise do Geekom GT1 Mega: O primeiro mini PC com IA da Geekom não convence em todos os aspectos

O Geekom GT1 Mega promete um desempenho poderoso em um formato de mini PC e é destinado a usuários que precisam de muito desempenho nos menores espaços. Equipad...
Intel Core Ultra 9 185H | Intel Arc 8-Core iGPU | 693 g
Análise do Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9: 90 W GeForce RTX 4050 quase tão bom quanto o RTX 4060

Análise do Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9: 90 W GeForce RTX 4050 quase tão bom quanto o RTX 4060

O ideaPad Pro 5 16 G9 faz tudo isso quando configurado com sua opção de GPU discreta. A desvantagem, no entanto, é um sistema mais barulhento e muito mais quent...
Intel Core Ultra 9 185H | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 16.00" | 2 kg
Análise do Acer Predator Helios Neo 14 (2024): O laptop RTX 4070 portátil com longos tempos de execução

Análise do Acer Predator Helios Neo 14 (2024): O laptop RTX 4070 portátil com longos tempos de execução

O compacto Predator Helios Neo 14 tem como objetivo atrair criativos e gamers. Os pré-requisitos corretos estão presentes: um Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 407...
Intel Core Ultra 9 185H | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 14.50" | 1.9 kg

Asus ROG NUC 14-90AS0051: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 2.6 kg
  ánalise » Análise do mini PC para jogos Asus ROG NUC: Laptop Intel Core Ultra 9 185H e Nvidia GeForce RTX 4070 em um gabinete de 2,5 litros

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  ánalise » Análise do laptop Asus ROG Zephyrus G16 - Um gamer fino com uma RTX 4090 e potencial não realizado

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  ánalise » Análise do laptop Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: 75 W GeForce RTX 4050 supera seu desempenho

Huawei MateBook X Pro 2024: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.20", 1 kg
  ánalise » Análise do laptop Huawei MateBook X Pro 2024 - O ultrabook de magnésio de 980 gramas com um impressionante painel OLED

Alienware x16 R2 P120F: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  ánalise » Análise do laptop Alienware x16 R2: Um passo à frente do x16 R1

Minisforum AtomMan X7 Ti: Intel Arc 8-Core iGPU, 0.9 kg
  ánalise » Minisforum AtomMan X7 Ti com Intel Core Ultra 9 185H em análise: Mini-PC de IA com tela sensível ao toque, câmera e OCuLink

Dell Precision 5690: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  ánalise » Análise da estação de trabalho Dell Precision 5690: Pronto para a revolução da IA

Dell Precision 5000 5490: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  ánalise » Análise da estação de trabalho Dell Precision 5490: Agora com Intel Meteor Lake-H vPro

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  ánalise » Análise do laptop Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9: MiniLED com 1200 nits e Core Ultra 9

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
  ánalise » Análise do conversível Asus Zenbook Duo OLED (2024): Campeão de multitarefas com Core Ultra 9

MSI Prestige 14 AI Studio C1VFG, Ultra 9 185H: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  ánalise externa » MSI Prestige 14 AI Studio C1VFG, Ultra 9 185H

Acer Predator Helios Neo 14 PHN14-51, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.9 kg
  ánalise externa » Acer Predator Helios Neo 14 PHN14-51, RTX 4060

MSI Stealth 16 AI Studio A1VIG: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  ánalise externa » MSI Stealth 16 AI Studio A1VIG

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  ánalise externa » Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050

Acer Predator Helios Neo 14 (2024): NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.9 kg
  ánalise externa » Acer Predator Helios Neo 14 (2024)

MSI Creator 16 AI Studio A1VIG: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  ánalise externa » MSI Creator 16 AI Studio A1VIG

MSI Stealth 16 AI Studio A1VGG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  ánalise externa » MSI Stealth 16 AI Studio A1VGG

Dell Precision 5000 5490: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  ánalise externa » Dell Precision 5000 5490

MSI Stealth 18 AI Studio A1VIG: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 18.00", 2.9 kg
  ánalise externa » MSI Stealth 18 AI Studio A1VIG

Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51, RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  ánalise externa » Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51, RTX 4070

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, Ultra 9 185H RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  ánalise externa » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, Ultra 9 185H RTX 4060

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  ánalise externa » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9, RTX 4060

Acer Swift Go 16 OLED SFG16-72: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.6 kg
  ánalise externa » Acer Swift Go 16 OLED SFG16-72

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9, RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  ánalise externa » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9, RTX 4050

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605MV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  ánalise externa » Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605MV

Lenovo ThinkBook 13x IMH G4, Ultra 9 185H: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.50", 1.2 kg
  ánalise externa » Lenovo ThinkBook 13x IMH G4, Ultra 9 185H

MSI Stealth 18 A1VHG: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 18.40", 2.8 kg
  ánalise externa » MSI Stealth 18 A1VHG

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  ánalise externa » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050

MSI Pulse 16 AI C1VGKG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  ánalise externa » MSI Pulse 16 AI C1VGKG

Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  ánalise externa » Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 9

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 9 185H: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  ánalise externa » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 9 185H

MSI Stealth 14 AI Studio A1VGG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  ánalise externa » MSI Stealth 14 AI Studio A1VGG

Dell Precision 5690: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  ánalise externa » Dell Precision 5690

Alienware x16 R2 P120F: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  ánalise externa » Alienware x16 R2 P120F

Huawei MateBook X Pro 2024: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.20", 1 kg
  ánalise externa » Huawei MateBook X Pro 2024

Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  ánalise externa » Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 9

Samsung Galaxy Book4 Ultra, RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  ánalise externa » Samsung Galaxy Book4 Ultra, RTX 4070

MSI Prestige 16 AI Studio B1VFG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.6 kg
  ánalise externa » MSI Prestige 16 AI Studio B1VFG

Alienware x16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  ánalise externa » Alienware x16 R2

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MI, Ultra 9 185H: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  ánalise externa » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MI, Ultra 9 185H

MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  ánalise externa » MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG

MSI Sword 16 HX B14VFKG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  ánalise externa » MSI Sword 16 HX B14VFKG

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  ánalise externa » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  ánalise externa » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  ánalise externa » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9

HP Omen Transcend 14-fb0000ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  ánalise externa » HP Omen Transcend 14-fb0000ng

Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  ánalise externa » Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
  ánalise externa » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA

Minisforum AtomMan X7 Ti: Intel Arc 8-Core iGPU, 0.9 kg
   » O Minisforum revela o AtomMan X7 Pt com tecnologia AMD com suporte OCuLink, resfriamento líquido e até 64 GB de memória

   » A Minisforum apresenta o mini PC AtomMan G7 Pt totalmente AMD com um Ryzen 9 de 16 núcleos, GPU discreta RX 7600M XT e até 96 GB de memória

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
   » O Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9 ainda vem com um excelente painel mini LED de 1200 nits, mas também com novos problemas

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
   » O Asus Zenbook Duo OLED (2024) é atualmente o melhor dispositivo com várias telas do mercado

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparação de CPUs Móveis
Comparação de todas as séries de CPUs móveis

» Processadores Móveis - Benchmarklist
Benchmarklist de todos os CPUs conhecidos que são usados em portáteis (CPUs de desktop e laptop)

Outras CPUs da série Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

CPUs de ao redor

+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Apple M4 Pro (12 cores)
   12x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Processadores de Notebook > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 9 185H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)