Análise do laptop MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport: Carro de corrida móvel com tela OLED
Enquanto o Stealth 16 "padrão" apresenta um Core i7-13700Ho modelo da Mercedes-AMG Motorsport é equipado com o Core i9-13900H Core i9-13900H. No lugar do painel QHD+ IPS fosco que funciona a 240 Hz, o Motorsport Edition apresenta uma tela UHD+ OLED brilhante com uma taxa de atualização de 60 Hz. A placa de vídeo (RTX 4070), a RAM (2x 16 GB DDR5) e a capacidade do SSD (2 TB) permanecem idênticas às do modelo superior. Como a caixa, os dispositivos de entrada e as conexões são os mesmos, com apenas alguns detalhes ópticos que os diferenciam, não revisaremos categorias específicas neste artigo. O senhor pode consultar as informações relevantes na a análise do Stealth 16 Studio. Atualmente, o preço do Motorsport Edition é de US$ 2.899, um investimento notável para um notebook RTX 4070.
Os concorrentes do Stealth 16 incluem outros laptops para jogos de 16 polegadas com a RTX 4070, como o HP Omen Transcend 16e o Lenovo Legion Pro 5 16ARX8e os laptops Schenker XMG Pro 16 Studio e XMG Core 16. Esses modelos estão listados nas tabelas para comparação
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 11/2023 | MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.8 % v7 (old) | 07/2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 08/2023 | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.2 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 26.1 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Caso
A MSI investiu um esforço significativo no design visual da edição especial, incorporando referências ao fabricante automotivo em todo o gabinete. Isso inclui vários posicionamentos de letras AMG (tampa, frente, moldura da tela, grade de ventilação, base), bem como outros elementos de design que lembram o automobilismo. Os exemplos incluem um design semelhante a uma bandeira na barra da webcam, a tecla de espaço e os pés de borracha, além de um botão de energia com o texto "Start Engine".
Conectividade
Em termos de equipamento, o escopo luxuoso da entrega é particularmente notável. Juntamente com o notebook e a fonte de alimentação de 240 watts, a versão Mercedes inclui um mouse, um mouse pad, um pendrive e uma bolsa de acessórios.
Leitor de cartão SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Média da turma Gaming (19 - 202, n=88, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Média da turma Gaming (25.8 - 269, n=88, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
Comunicação
Webcam
Tela
Como mencionado anteriormente, a edição especial apresenta um painel OLED que proporciona uma imagem extremamente nítida, graças à sua alta resolução de 3.840 x 2.400 pixels em um formato 16:10.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 382 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.166
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG ATNA60YV09-0 (SDC4191), OLED, 3840x2400, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) BOE0AF0 (), IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -18% | -0% | -16% | -18% | |
| Display P3 Coverage | 99.2 | 96.4 -3% | 69.4 -30% | 99.2 0% | 70.4 -29% | 68.3 -31% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.7 0% | 98.2 -2% | 100 0% | 99.6 0% | 98.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.4 | 84.8 -4% | 70.1 -21% | 87.6 -1% | 72.6 -18% | 69.6 -21% |
| Response Times | -280% | -628% | 611% | -513% | -615% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.5 ? | 4.4 ? -193% | 12.2 ? -713% | 26.4 ? -1660% | 7 ? -367% | 13.2 ? -780% |
| Response Time Black / White * | 1.2 ? | 5.6 ? -367% | 7.7 ? -542% | 28.2 ? -2250% | 9.1 ? -658% | 6.6 ? -450% |
| PWM Frequency | 60 ? | 3506 ? 5743% | ||||
| Screen | -127% | -74% | -120% | 2% | -75% | |
| Brightness middle | 382 | 424 11% | 349 -9% | 791.1 107% | 355.3 -7% | 376 -2% |
| Brightness | 383 | 411 7% | 348 -9% | 800 109% | 340 -11% | 358 -7% |
| Brightness Distribution | 96 | 88 -8% | 93 -3% | 95 -1% | 91 -5% | 88 -8% |
| Black Level * | 0.37 | 0.32 | 0.04 | 0.32 | 0.33 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 3.04 -262% | 1.98 -136% | 4.37 -420% | 1.13 -35% | 2.74 -226% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.39 | 7.5 -121% | 7.56 -123% | 10.39 -206% | 2.78 18% | 6.78 -100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 3.04 -280% | 1.45 -81% | 1.04 -30% | 0.32 60% | 0.88 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 4.34 -234% | 3.3 -154% | 6.5 -400% | 1.4 -8% | 3.57 -175% |
| Gamma | 2.166 102% | 2.32 95% | 2.137 103% | 2.28 96% | 2.24 98% | 2.4 92% |
| CCT | 6550 99% | 6952 93% | 6672 97% | 6000 108% | 6372 102% | 7246 90% |
| Contrast | 1146 | 1091 | 19778 | 1110 | 1139 | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -136% /
-121% | -240% /
-152% | 164% /
76% | -176% /
-88% | -236% /
-151% |
* ... menor é melhor
A tela também oferece um desempenho de bom a muito bom em vários aspectos. Com quase 100% de cobertura de sRGB ou DCI-P3 e 88% de cobertura de AdobeRGB, ela se destaca no espaço de cores. Além disso, a precisão das cores é de primeira classe, eliminando a necessidade de calibração, ao contrário de alguns concorrentes. O excelente nível de preto da tela, quase 0,0 cd/m², contribui para um contraste impressionante característico dos OLEDs, superando os painéis IPS tradicionais. A mesma superioridade se estende à estabilidade do ângulo de visão e ao tempo de resposta, tornando os notebooks OLED a referência atual nesses aspectos.
No entanto, os compradores precisam lidar com as desvantagens típicas, incluindo baixa frequência e oscilação. A tela pisca a 60 Hz abaixo de 90% de brilho e a 240 Hz abaixo de 50%. Esses valores podem causar problemas para pessoas sensíveis a esses fatores.
A superfície brilhante, que ocasionalmente causa reflexos significativos, pode ser uma preocupação para muitos usuários no uso diário. Apesar de um brilho médio respeitável de 383 cd/m², a adequação do Stealth 16 para ambientes externos ou bem iluminados é um pouco limitada.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6 ms ascensão |  |
| ↘ 0.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.8 ms ascensão |  |
| ↘ 0.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 60 Hz | ≤ 90 % configuração de brilho |   |
A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Com apenas 8 GB de VRAM para a GeForce RTX 4070, que foi considerada desatualizada nesse segmento de preço no lançamento, o computador de 16 polegadas cai na faixa média superior, principalmente em termos de desempenho da GPU. O desempenho da CPU é de alto nível, o Stealth 16 está bem no topo, e a ampla configuração de RAM e SSD deve oferecer reservas suficientes para a maioria dos usuários.
Condições de teste
O MSI Center pré-instalado oferece vários modos de operação, desde o Eco até o Sport. Todas as medições foram realizadas no modo Smart Auto, no qual o sistema ajusta automaticamente as configurações. A comutação de gráficos (MSHybrid) foi ativada por padrão.
| Esporte | Conforto | Silencioso | Eco | |
|---|---|---|---|---|
| Desempenho (Witcher 3, FHD/Ultra) | 120 fps | 110 fps | 90 fps | 90 fps |
| Ruído (Witcher 3, FHD/Ultra) | 49 dB(A) | 45 dB(A) | 36 dB(A) | 34 dB(A) |
| Limite de potência 1 (HWInfo) | 100 w | 45 w | 25 w | 15 w |
| Limite de potência 2 (HWInfo) | 160 w | 45 w | 45 w | 15 w |
Processador
A atualização do i7-13700H para o i9-13900H em nossos testes de CPU mostrou uma melhoria marginal no desempenho. Os resultados de benchmark permaneceram semelhantes aos da versão padrão. Durante o loop do Cinebench, houve duas quedas temporárias, ao contrário da concorrência. O Core i9-13900H é um chip de ponta potente, mas que consome muita energia, com 6 núcleos de desempenho com Hyper-Threading e 8 núcleos de eficiência sem HT (20 threads no total).
Cinebench R15 Multi Loop
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Média da turma Gaming | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Média Intel Core i9-13900H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Média da turma Gaming (4986 - 60169, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Média da turma Gaming (25360 - 252486, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Média Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Média da turma Gaming (1339 - 10389, n=181, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Média Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Média da turma Gaming (4800 - 32988, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Média da turma Gaming (12321 - 134044, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=181, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Média Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Média da turma Gaming (373 - 2409, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Média da turma Gaming (2540 - 31796, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Média da turma Gaming (10805 - 60161, n=182, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Média Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Desempenho do sistema
Apesar de conter componentes muito rápidos, o desempenho do sistema do Stealth 16 está em penúltimo lugar no campo de comparação, logo à frente da versão Studio padrão. As diferenças são pequenas e, no uso prático, é improvável que os usuários percebam distinções significativas.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=163, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=162, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=162, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Média da turma Gaming (6807 - 18475, n=162, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=143, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2204, n=143, últimos 2 anos) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Média Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2660, n=143, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Média Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=143, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| PCMark 10 Score | 7334 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Média da turma Gaming (21842 - 94222, n=181, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Média da turma Gaming (23681 - 99713, n=181, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Média da turma Gaming (22986 - 108954, n=181, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=181, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
A MSI poderia melhorar a latência do Stealth 16. Conforme fornecido, o LatencyMon indica possíveis interrupções no processamento de áudio e vídeo em tempo real. No entanto, esse fenômeno afeta muitos notebooks.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O SSD de 2 TB da Samsung (modelo PM9A1) no dispositivo de teste teve um bom desempenho inicial, mas sofreu graves quedas de desempenho, ou estrangulamento, sob carga prolongada. Infelizmente, a MSI ainda não resolveu esse problema, semelhante ao Stealth 16 padrão. A maioria dos concorrentes tem um desempenho melhor nesse aspecto, com exceção do Lenovo Legion Pro 5.
* ... menor é melhor
Continuous power read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Apesar do TGP da GPU de 105 watts, o desempenho da RTX 4070 no Stealth 16 está alinhado com a média dessa placa de vídeo.
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 99001 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52847 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22419 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11694 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Como a tela OLED não suporta uma resolução UHD clássica (3.840 x 2.160 pixels), usamos um máximo de 2.560 x 1.440 pixels para os benchmarks de jogos. Aumentar a resolução muitas vezes sobrecarrega a RTX 4070, especialmente em configurações mais altas, como fica evidente naPágina da GPU. No entanto, o Stealth 16 tem um desempenho admirável em QHD, utilizando totalmente a capacidade de 60 Hz do painel OLED na maioria dos títulos, exceto nos mais exigentes e menos otimizados, como Alan Wake 2.
| GTA V | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Média da turma Gaming (36.9 - 160.6, n=111, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (36.9 - 102.2, n=50) | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Média da turma Gaming (12.1 - 167.7, n=168, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 141.6, n=61) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Counter-Strike 2 - 2560x1440 Very High Preset | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.9 - 100.6, n=2) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Média da turma Gaming (15.7 - 156.6, n=4, últimos 2 anos) | |
| Alan Wake 2 - 2560x1440 High Preset | |
| Média da turma Gaming (22.5 - 87.1, n=13, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.2 - 44.5, n=6) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| EA Sports WRC - 2560x1440 Ultra Preset AA:Epic AF:16x | |
| Média da turma Gaming (59.6 - 97.9, n=2, últimos 2 anos) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (59.6 - 68.8, n=3) | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
Durante um teste de 60 minutos do Witcher 3nas configurações FHD/Ultra, não houve queda na taxa de quadros, mas a velocidade caiu quase 10% no decorrer do teste.
Witcher 3 FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 176 | 164.9 | 100.3 | 87.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 317 | 205 | 110 | 77.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 178.3 | 144.5 | 135.9 | 126.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 138 | 101.4 | 74.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 144.7 | 118.1 | 98 | ||
| Strange Brigade (2018) | 276 | 220 | 190.6 | 126.3 | |
| Counter-Strike 2 (2023) | 160.2 | 151.5 | 121.5 | 87.9 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 66.9 | 65.1 | 42.3 | ||
| EA Sports WRC (2023) | 90.6 | 85 | 77.1 | 59.6 |
Emissões
Ruído do sistema
Embora o nível de ruído em marcha lenta seja semelhante ao do Stealth 16 padrão, o Motorsport Edition é um pouco mais alto sob carga. No entanto, em comparação com a concorrência, os valores medidos permanecem dentro de limites razoáveis, com o HP Omen Transcend 16 sendo mais perceptível no modo 3D.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 26 / 27 dB |
| Carga |
| 39 / 51 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25 dB(A) | ||
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -8% | -10% | 5% | -0% | |
| desligado / ambiente * | 25 | 24 4% | 25 -0% | 22.9 8% | 23.2 7% | 23 8% |
| Idle Minimum * | 25 | 24 4% | 26 -4% | 29.1 -16% | 23.2 7% | 23 8% |
| Idle Average * | 26 | 24 8% | 29 -12% | 29.1 -12% | 23.2 11% | 28.48 -10% |
| Idle Maximum * | 27 | 24 11% | 34 -26% | 29.1 -8% | 26.2 3% | 28.48 -5% |
| Load Average * | 39 | 34.81 11% | 43 -10% | 45.7 -17% | 31.4 19% | 30 23% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 44.05 2% | 48 -7% | 54.3 -21% | 48.4 -8% | 54.12 -20% |
| Load Maximum * | 51 | 51.57 -1% | 48 6% | 54.3 -6% | 53.8 -5% | 54.12 -6% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas estão na faixa intermediária, com um máximo de 120,2 °F na parte superior e 125,6 °F na parte inferior. Embora não sejam baixas, elas ainda são razoavelmente aceitáveis para o hardware instalado, especialmente porque a área da palma da mão permanece agradavelmente fria.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 52 °C / 126 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.1 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 40 °C / 104 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32 °C / 89.6 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | -11% | 6% | 14% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 60 -22% | 55 -12% | 47.4 3% | 41.8 15% | 46 6% |
| Maximum Bottom * | 52 | 61 -17% | 66 -27% | 54.4 -5% | 41.4 20% | 44 15% |
| Idle Upper Side * | 32 | 38.2 -19% | 33 -3% | 28.4 11% | 29 9% | 32 -0% |
| Idle Bottom * | 34 | 37.7 -11% | 35 -3% | 29.2 14% | 30.4 11% | 33 3% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Durante o teste de estresse com Furmark e Prime95, a RTX 4070 manteve cerca de 183,2 °F (clock da GPU ~2.175 MHz) e o Core i9-13900H atingiu aproximadamente 186,8 °F (núcleos P ~2,7 GHz, núcleos E ~2,1 GHz), ambos aceitáveis.
Alto-falantes
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
HP Omen Transcend 16 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 43% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 12% semelhantes, 45% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Graças à comutação de gráficos, o dispositivo de 16 polegadas opera de forma eficiente no modo inativo, consumindo entre 11 e 28 watts (média de 14 watts), consistente com a maioria dos concorrentes. Sob carga, a edição AMG consumiu uma potência que variou de 83 watts (valor médio no 3DMark 06) a 204 watts (valor máximo no teste de estresse). A fonte de alimentação de 240 watts fornecida, adornada com um logotipo de automobilismo, é dimensionada adequadamente para esses requisitos.
| desligado | 0.1 / Watt |
| Ocioso | 11 / 14 / 28 Watt |
| Carga |
83 / 204 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 2% | -63% | -16% | -1% | -22% | |
| Idle Minimum * | 11 | 11 -0% | 8 27% | 19.2 -75% | 8.1 26% | 11 -0% | 13.7 ? -25% |
| Idle Average * | 14 | 18 -29% | 12 14% | 22.7 -62% | 15.9 -14% | 15.2 -9% | 19 ? -36% |
| Idle Maximum * | 28 | 19 32% | 23 18% | 55.4 -98% | 37.2 -33% | 16 43% | 26.9 ? 4% |
| Load Average * | 83 | 91 -10% | 94 -13% | 128.4 -55% | 90.9 -10% | 64 23% | 106.1 ? -28% |
| Witcher 3 ultra * | 140 | 130 7% | 181.5 -30% | 206 -47% | 189.6 -35% | 179 -28% | |
| Load Maximum * | 204 | 228 -12% | 215 -5% | 292 -43% | 263.5 -29% | 280 -37% | 250 ? -23% |
* ... menor é melhor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Duração da bateria
Devido ao Core i9-13900H e ao painel OLED, os tempos de execução do Motorsport Edition são um pouco mais fracos em comparação com a versão padrão. Conseguir um pouco menos de 6,5 horas de navegação na Internet com o brilho reduzido para 150 cd/m² ainda é mais do que decente para um notebook para jogos. A bateria, com tamanho generoso de 99 Wh, contribui para esses números respeitáveis.
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.99 Wh | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 20% | 4% | -36% | -38% | 29% | -3% | |
| WiFi v1.3 | 388 | 466 20% | 405 4% | 250 -36% | 240 -38% | 501 29% | 377 ? -3% |
| Reader / Idle | 661 | 375 | 392 | 576 ? | |||
| H.264 | 462 | 609 | 413 ? | ||||
| Load | 142 | 73 | 61 | 143 | 85.5 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Além dos elementos de design bem-sucedidos, a edição Mercedes-AMG Motorsport do Stealth 16 compartilha quase os mesmos pontos fortes e fracos da versão padrão (consulte o teste completo). Felizmente, os aspectos positivos superam os negativos.
Do lado positivo, o laptop apresenta um case agradavelmente leve e compacto, porém robusto, som potente e dispositivos de entrada relativamente bons. As deduções vêm principalmente na forma de uma nota B devido ao estrangulamento do SSD ao longo do tempo e à conectividade USB um tanto limitada (apenas uma porta Tipo A).
A escolha entre o painel OLED da versão Motorsport e a tela IPS depende de preferências pessoais.
Embora o painel OLED ofereça excelentes valores de imagem (nível de preto, contraste, espaço de cor, ângulo de visão, tempo de resposta), ele vem com uma superfície reflexiva, uma frequência modesta (60 Hz) e possível cintilação.
No geral, ele ainda recebe a classificação "muito bom". As alternativas incluem laptops com tecnologia Intel, como o HP Omen Transcend 16 e o Schenker XMG Pro 16 mencionados no artigo. Para os entusiastas da AMD, vale a pena considerar o Lenovo Legion Pro 5 e o Schenker XMG Core 16, ambos com classificação "muito boa".
Preço e disponibilidade
O MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG custa US$ 2.899 e pode ser adquirido diretamente no site MSI.
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
- 11/28/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
