Análise do XMG Pro 16 Studio (Mid 23): O laptop RTX 4070 para gamers e criadores
O XMG Pro 16 Studio (Mid 23) - um laptop de 16 polegadas para gamers e criadores - é baseado em um barebone (PE60RNE-S) fabricado pela Clevo e a variante atual pode ser encontrada atualmente por cerca de US$ 2.400. Os concorrentes incluem oLenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8, HP Omen Transcend 16, Asus Vivobook Pro 16X e oMSI Stealth 16 Studio A13VG.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % v7 (old) | 07/2023 | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.8 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 90 % v7 (old) | 07/2023 | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 08/2023 | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | 07/2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Case e conectividade - Clevo barebone com Thunderbolt 4
A tampa e a base do gabinete preto fosco são feitas de alumínio e o restante é feito de plástico. O gabinete com design sutil é bem construído. A unidade de base e a tampa podem ser ligeiramente torcidas, mas isso não é motivo de preocupação. A bateria (aparafusada, não colada) e o restante das entranhas do laptop podem ser acessados quando o senhor remove a placa inferior.
O Pro tem duas portas USB-A (USB 3.2 Gen 1) e duas portas USB-C (1x USB 3.2 Gen 2, 1x Thunderbolt 4). A porta TB-4 suporta Power Delivery e pode emitir um sinal DisplayPort. No total, o laptop tem três saídas de vídeo (1x HDMI, 2x DP). Seu leitor de cartão MicroSD (cartão de referência: AV PRO microSD 128 GB V60) pode ser classificado como de velocidade média. Sua webcam (2,1 MP, máx. 1.920 x 1.080 pixels, sem cobertura) é bastante padrão.
Em condições ideais (sem dispositivos WiFi nas proximidades, curta distância entre o laptop e o PC servidor), ele atinge excelentes taxas de dados WiFi. O laptop usa um chip WiFi 6E (Intel AX211), e as conexões com fio são feitas por um controlador Realtek RTL8125 (2,5 GBit/s).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dispositivos de entrada - O laptop XMG possui teclas iluminadas
As teclas uniformes e suaves do teclado chiclet (iluminação RGB) apresentam uma elevação média e um ponto de pressão claro. A resistência das teclas poderia ser um pouco mais nítida. No total, a Schenker forneceu um teclado adequado para o uso diário. Um clickpad substitui o mouse (cerca de 15,1 x 9,1 cm), que apresenta uma elevação curta e um ponto de pressão claro.
Tela - Um painel 16:10 com cobertura sRGB
O painel de 240 Hz de reação rápida do dispositivo com uma proporção de 16:10 não mostra sinais de oscilação de PWM em nenhum nível de brilho. O brilho e o contraste da tela fosca de 16 polegadas (2.560 x 1.600 pixels) atingiram suas respectivas metas (> 300 cd/m² e 1.000:1). Não há telas alternativas disponíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 349 cd/m²
Contraste: 1091:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.98 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.45
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
70.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.137
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 CSOT T3 MNG007DA2-3, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 27% | 2% | 23% | 21% | |
| Display P3 Coverage | 69.4 | 98.4 42% | 70.4 1% | 99.2 43% | 96.4 39% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 99.7 2% | 99.4 1% | 100 2% | 99.7 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.1 | 95.8 37% | 72.5 3% | 87.6 25% | 84.8 21% |
| Response Times | 85% | -7% | -191% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.2 ? | 1.6 ? 87% | 12 ? 2% | 26.4 ? -116% | 4.4 ? 64% |
| Response Time Black / White * | 7.7 ? | 1.4 ? 82% | 8.9 ? -16% | 28.2 ? -266% | 5.6 ? 27% |
| PWM Frequency | 120 ? | 3506 ? | |||
| Screen | 66% | 17% | 204% | -19% | |
| Brightness middle | 349 | 347 -1% | 474.6 36% | 791.1 127% | 424 21% |
| Brightness | 348 | 346 -1% | 445 28% | 800 130% | 411 18% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 86 -8% | 95 2% | 88 -5% |
| Black Level * | 0.32 | 0.06 81% | 0.39 -22% | 0.04 87% | 0.37 -16% |
| Contrast | 1091 | 5783 430% | 1217 12% | 19778 1713% | 1146 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.98 | 1.89 5% | 2.12 -7% | 4.37 -121% | 3.04 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.56 | 3.26 57% | 4.73 37% | 10.39 -37% | 7.5 1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.45 | 1.97 -36% | 0.57 61% | 1.04 28% | 3.04 -110% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 1.55 53% | 2.8 15% | 6.5 -97% | 4.34 -32% |
| Gamma | 2.137 103% | 2.39 92% | 2.22 99% | 2.28 96% | 2.32 95% |
| CCT | 6672 97% | 6458 101% | 6542 99% | 6000 108% | 6952 93% |
| Total Average (Program / Settings) | 59% /
60% | 4% /
10% | 12% /
109% | 16% /
-1% |
* ... smaller is better
Assim que sai da caixa, a tela mostra uma representação de cores muito boa: Com um desvio de cerca de 2, sua meta (DeltaE < 3) é atingida. A calibração da tela leva a um desvio menor de 1,45 e a tons de cinza mais equilibrados. O painel pode representar quase totalmente o espaço de cores sRGB, mas não o AdobeRGB ou o DCI P3. Aqui, a concorrência às vezes tem mais a oferecer.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 7.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4 ms rise |  |
| ↘ 3.7 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 12.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.9 ms rise |  |
| ↘ 6.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
O painel IPS estável com ângulo de visão do laptop permanece legível de todos os ângulos. Na área externa, o senhor pode ler na tela, desde que o sol não esteja brilhando muito forte.
Desempenho - O laptop Schenker conta com o Raptor Lake e o Ada Lovelace
O XMG Pro 16 Studio, voltado para jogadores e criadores, conta com Raptor Lake e Ada Lovelace. A certificação GeForce RTX Studio deve garantir alto desempenho, drivers personalizados, bom suporte de software e uma cobertura adequada do espaço de cores da tela. O laptop pode ser configurado individualmente na loja on-line da Schenker. A variante atual pode ser adquirida por cerca de US$ 2.400 e os modelos mais baratos custam a partir de US$ 1.900.
Condições de teste
O Pro oferece quatro modos de desempenho específicos do fabricante (consulte a tabela) que podem ser alternados por meio do software Control Center (o centro de controle do laptop). foram usados o "Modo de entretenimento" (benchmarks) e o "Modo de economia de energia" (testes de bateria). O Optimus estava ativo.
| Entertainment Mode (Modo de entretenimento) | Performance Mode (Modo de desempenho) | Power Saving Mode (Modo de economia de energia) | Silent Mode (Modo silencioso) | |
|---|---|---|---|---|
| Limite de energia 1 (HWInfo) | 70 watts | 100 watts | 15 watts | 15 watts |
| Limite de energia 2 (HWInfo) | 90 watts | 120 watts | 30 watts | 30 watts |
| Ruído (Witcher 3) | 48 dB(A) | 55 dB (A) | - | 42 dB (A) |
| Desempenho (Witcher 3) | ~114 fps | ~118 fps | - | ~100-114 fps |
Processador
OCore i9-13900H(6P, 8E) com 14 núcleos de CPU atinge taxas de clock máximas de 5,4 GHz (P) e 4,1 GHz (E). A carga permanente de vários threads (CB15 Loop) fez com que a taxa de clock diminuísse ligeiramente da primeira à quarta execução. Depois disso, os valores permaneceram constantes.
Medimos os resultados do benchmark um pouco acima da média da CPU determinada anteriormente (conectado à rede elétrica). No modo de bateria, o desempenho single-thread mais relevante (158 pontos; CB15) afundou mais do que o desempenho multi-thread (1.696 pontos; CB15).
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Gaming | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Desempenho do sistema
O sistema de funcionamento suave não deixa a desejar em termos de potência de computação. Os jogos, a renderização e a edição de vídeo estão entre as principais competências do computador. As taxas de transferência da RAM estão em um nível normal para a RAM DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| PCMark 10 Score | 8010 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
* ... smaller is better
Latência DPC
O teste padronizado do monitor de latência (navegação na Web, reprodução de vídeo 4k, alta carga do Prime95) revelou algumas anomalias. O sistema não parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software podem levar a melhorias ou até mesmo a degradações.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O Pro 16 pode acomodar um total de dois SSDs PCIe 4 com o formato M.2-2280. Há suporte para RAID-0/1. O SSD da Samsung (1 TB, PCIe 4, M.2-2280) em nosso dispositivo de teste apresentou excelentes taxas de transferência. Positivo: Não houve estrangulamento térmico.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
AGeForce RTX 4070 oferece 4.608 shaders, um barramento de 128 bits de largura e uma rápida RAM GDDR6 (8.192 MB). A Schenker definiu seu TGP máximo em 140 watts (115 watts + 25 watts de Dynamic Boost) - não é possível fazer mais.
O núcleo gráfico permite jogos QHD em configurações altas ou máximas. Ao fazer isso, ele atinge taxas de quadros acima da média da RTX 4070 determinada anteriormente. O uso do modo dGPU (ativado pelo BIOS) leva a um leve aumento no desempenho. O núcleo gráfico e a memória podem ser submetidos a overclock por meio do Control Center (Modo de desempenho -> clique nas setas apontando para baixo). Não há suporte para o Advanced Optimus.
| 3DMark 06 Standard Score | 54913 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 34302 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 62061 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25545 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 12134 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=55) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 140.5, n=55) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Assassin's Creed Mirage | |
| 1920x1080 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (97 - 99, n=5) | |
| Average of class Gaming (21 - 160, n=17, last 2 years) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off) | |
| Average of class Gaming (44 - 136, n=12, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74 - 80, n=5) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lords of the Fallen | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (44.3 - 66.1, n=3) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average of class Gaming (12.7 - 64.2, n=10, last 2 years) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (29.1 - 45.6, n=3) | |
| Average of class Gaming (21.9 - 43, n=5, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Total War Pharaoh | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (110 - 129, n=3) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average of class Gaming (11 - 113.3, n=12, last 2 years) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.2 - 96, n=3) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Average of class Gaming (24.1 - 87.2, n=4, last 2 years) | |
Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.8 | 185.9 | 181.3 | 125.4 | 93.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 474.9 | 365.4 | 231.4 | 118.4 | 86.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 210 | 187.5 | 176.5 | 162.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 219 | 159.8 | 115.5 | 84.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 166.7 | 146.4 | 119.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 544 | 280 | 232 | 202 | 132.8 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 147 | 115 | 95.3 | 86.7 | 55.4 |
| Returnal (2023) | 115 | 112 | 101 | 85 | 63 |
| F1 23 (2023) | 279 | 261 | 198.2 | 67.6 | 45.6 |
| Lies of P (2023) | 206 | 182 | 159.8 | 140.1 | 97.3 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 131.7 | 113.2 | 98.3 | 87.9 | 57.1 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 143 | 132 | 125 | 99 | 75 |
| Total War Pharaoh (2023) | 385.9 | 239.5 | 146.2 | 113.3 | 87.2 |
| Lords of the Fallen (2023) | 96.9 | 84.1 | 63.4 | 45.9 | 29.1 |
Emissões e potência - O Pro 16 oferece bons tempos de funcionamento
Emissões de ruído
Durante os jogos, as emissões de ruído podem chegar a 55 dB(A) (Modo de desempenho). o "Modo Entretenimento", que usamos, oferece emissões de ruído moderadas de 48 dB(A). Ele poderia ser mais silencioso: No Modo Silencioso, o senhor pode obter emissões de 42 dB(A), às custas de algum desempenho em jogos. No modo ocioso e no uso diário (escritório, Internet), uma das duas ventoinhas está sempre em uso e, às vezes, ambas permanecem desligadas.
Barulho
| Ocioso |
| 26 / 29 / 34 dB |
| Carga |
| 43 / 48 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 10% | -3% | 11% | |
| off / environment * | 25 | 25.2 -1% | 22.8 9% | 22.9 8% | 24 4% |
| Idle Minimum * | 26 | 26.6 -2% | 23.6 9% | 29.1 -12% | 24 8% |
| Idle Average * | 29 | 26.6 8% | 23.6 19% | 29.1 -0% | 24 17% |
| Idle Maximum * | 34 | 29.2 14% | 25.7 24% | 29.1 14% | 24 29% |
| Load Average * | 43 | 53.4 -24% | 27.6 36% | 45.7 -6% | 34.81 19% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 54.4 -13% | 54.3 -13% | 44.05 8% | |
| Load Maximum * | 48 | 56.9 -19% | 54.4 -13% | 54.3 -13% | 51.57 -7% |
* ... smaller is better
Temperatura
O teste de estresse e o Witcher 3 fizeram com que as temperaturas do laptop aumentassem significativamente. Em determinadas áreas, medimos temperaturas acima de 60 graus Celsius. No uso diário (escritório, Internet), esses valores geralmente permanecem dentro da zona verde - mas em um nível mais alto do que o de concorrentes como oLenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8.
(-) The maximum temperature on the upper side is 55 °C / 131 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 66 °C / 151 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | 15% | 16% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 55 | 39.7 28% | 49.8 9% | 47.4 14% | 60 -9% |
| Maximum Bottom * | 66 | 60 9% | 48.8 26% | 54.4 18% | 61 8% |
| Idle Upper Side * | 33 | 30.9 6% | 29.4 11% | 28.4 14% | 38.2 -16% |
| Idle Bottom * | 35 | 34.7 1% | 30 14% | 29.2 17% | 37.7 -8% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
O teste de estresse (Prime95 e Furmark em uso contínuo) simula um cenário extremo para testar a estabilidade do sistema sob carga total. A CPU (P: 3,8 a 3,9 GHz, E: 2,7 GHz) começou o teste com altas taxas de clock. No decorrer do teste, esses valores caíram para o nível do clock base. A GPU funcionou com potência quase total.
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo produzem um som bastante decente em geral. Os graves poderiam ser mais potentes.
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.9% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.5% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 92% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
O Pro 16 não apresentou nenhum valor de consumo de energia notável. As taxas estão em um nível normal para o hardware instalado. O teste Witcher 3 teste e o teste de estresse foram executados com um consumo de energia ligeiramente menor. A fonte de alimentação (230 watts) tem tamanho suficiente. É digno de elogio: Dentro do campo de comparação, o laptop XMG tem o menor consumo geral de energia.
| desligado | 0.1 / Watt |
| Ocioso | 8 / 12 / 23 Watt |
| Carga |
94 / 215 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | -65% | -76% | -8% | -34% | |
| Idle Minimum * | 8 | 13.8 -73% | 22 -175% | 19.2 -140% | 11 -38% | 13.5 ? -69% |
| Idle Average * | 12 | 16 -33% | 29 -142% | 22.7 -89% | 18 -50% | 18.9 ? -58% |
| Idle Maximum * | 23 | 19 17% | 39.5 -72% | 55.4 -141% | 19 17% | 26.7 ? -16% |
| Load Average * | 94 | 147 -56% | 98.7 -5% | 128.4 -37% | 91 3% | 106.6 ? -13% |
| Witcher 3 ultra * | 181.5 | 147.8 19% | 171.8 5% | 206 -13% | 130 28% | |
| Load Maximum * | 215 | 244 -13% | 213.2 1% | 292 -36% | 228 -6% | 249 ? -16% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
Em nosso teste realista de WLAN (que descreve a carga ao acessar sites usando um script), o laptop de 16 polegadas alcançou tempos de execução de 6:45 h - um resultado geralmente bom. Dentro do campo de comparação, o Pro 16 apresenta a menor capacidade de bateria (73 Wh), mas oferece os melhores tempos de execução por Wh.
Pro
Contra
Veredicto - Uma potência harmoniosa
A edição de vídeo e imagem, o streaming, a renderização e os jogos fazem parte da experiência do laptop. A potência necessária é fornecida por um processadorCore i9-13900He umaGeForce RTX 4070em um nível consistentemente alto. É possível encontrar um bom compromisso entre desempenho e emissões de ruído.
O XMG Pro 16 Studio (Mid 23) da Schenker prova ser uma ferramenta poderosa para jogadores e criadores.
Sua tela QHD+ (16 polegadas, 2.560 x 1.600 pixels, sRGB, IPS, 240 Hz) com uma relação de aspecto 16:10 amigável para o trabalho geralmente nos deixou uma boa impressão. Mesmo assim: A tela de um notebook para criadores deve ser capaz de representar o espaço de cores DCI P3. Dois slots de SSD (PCIe 4), incluindo suporte a RAID-0/1, garantem muito armazenamento e tempos de carregamento curtos.
Suas portas USB-C (1x USB 3.2 Gen 2, 1x Thunderbolt 4) facilitam a integração do notebook às configurações existentes do espaço de trabalho e abrem mais opções de expansão (GPU externa, docking). Sua porta TB-4 pode emitir um sinal DisplayPort e é compatível com o Power Delivery. Além disso, os tempos de execução são relativamente bons.
Uma alternativa poderia ser oLenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8: Ele apresenta a mesma CPU e GPU, mas pode oferecer um pouco mais de potência de computação. Os pontos fracos do laptop: Maior consumo de energia, RAM soldada, aceleração do SSD.
Preço e disponibilidade
O XMG Pro 16 Studio pode ser configurado individualmente e encomendado por meio da loja on-line Schenker. Nosso dispositivo de teste pode ser adquirido por cerca de US$ 2.400.
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
- 10/22/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
