Notebookcheck Logo

Análise do Asus Vivobook Pro 16X: Notebook para criadores com um processador excepcional

Simplesmente rápido.

Graças a um excelente Intel Core i9, uma RTX 4060 decente e uma tela OLED, o VivoBook Pro 16X não deixa dúvidas de que está perfeitamente posicionado para a edição de imagens e vídeos. O hardware, especialmente os dispositivos de entrada, também é excelente para um notebook para criadores. No entanto, foram feitas economias em outras áreas.

O VivoBook Pro pertence à categoria de laptops multimídia destinados a usuários domésticos ambiciosos para projetos criativos. Um processador potente, o modelo top atuali9-13980HX nesse caso, e uma GPU móvel em várias configurações garantem a velocidade de trabalho adequada. Uma tela OLED ilustra o respectivo conteúdo de forma quase realista e o "Asus Dial" também distingue esse modelo dos notebooks simples.

O Asus VivoBook Pro 16X em análise hoje não se parece muito com os Vivobooks típicos, que começam em torno de US$1.500. O processador e a tela vêm da série profissional ProArt Studiobook, que já analisamos na forma doAsus ProArt Studiobook 16 OLED H7604. O gabinete e muitos recursos, por outro lado, foram mantidos simples. O VivoBook Pro 16X, portanto, se move na área cinzenta entre um laptop hiperpotente para o lar e um dispositivo de trabalho criativo em uma aparência (muito) simples.

Os concorrentes em um nível comparável incluem oGigabyte AERO 16 OLED ou o Samsung Galaxy Book3 Ultra 16nossa análise revelará se o Vivobook consegue se destacar com seus empréstimos do segmento profissional.

Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W (VivoBook Pro 16X Serie)
Processador
Intel Core i9-13980HX 24 x 1.6 - 5.6 GHz, 157 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Análises do: 2370 MHz, Memoría: 2000 MHz, 140 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia Studio 536.40, MUX-Switch
Memória
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, SK Hynix
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 3200 x 2000 pixel 236 PPI, Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
placa mãe
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Disco rígido
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ, 1024 GB 
Placa de Som
Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio (Audio, Voice, Speech)
Conexões
2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: Headset, Card Reader: SD-Card, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 22.8 x 355 x 251
Bateria
90 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: Full-HD
Primary Camera: 2.1 MPix 1080p FHD camera with privacy shutter
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, MyAsus, ProArt Creator Hub, Asus Control Panel, 24 Meses Garantia
peso
2.09 kg, Suprimento de energia: 730 g
Preço
2700 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
86.2 %
v7 (old)
07/2023
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg22.8 mm16.00"3200x2000
90.3 %
v7 (old)
04/2023
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
89.4 %
v7 (old)
04/2023
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg16.5 mm16.00"2880x1800
88.6 %
v7 (old)
07/2023
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.6 kg17.1 mm16.00"2560x1600
86.1 %
v7 (old)
06/2023
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg23.9 mm16.00"3200x2000
83.8 %
v7 (old)
09/2022
MSI Creator Z17 A12UGST-054
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg19 mm17.00"2560x1600

Capa - Muito plástico no Vivobook

Feito inteiramente de plástico preto, o gabinete do Vivobook Pro 16X causa uma impressão bastante simples. Os pés em laranja neon dão um toque de cor. O acabamento da base e das dobradiças é sólido. Apenas uma torção mínima pode ser obtida quando o gabinete é segurado por um dos cantos frontais. Além disso, a tela sempre permanece firme no ângulo definido, que chega a pouco mais de 140°.

A tampa do visor e a moldura da tela OLED, por outro lado, poderiam ter sido mais bem projetadas. Dada a cobertura de plástico, não é de surpreender que a tela possa ser dobrada. As bordas também não são retas, o que também se manifesta na curvatura desagradável da tela. Além disso, no nosso modelo de teste, há um espaço na moldura do visor à direita da tela, no qual a poeira se acumulou rapidamente.

O peso e o tamanho do case são bastante médios para um notebook com tela de 16 polegadas. OSamsung Galaxy Book3 Ultrada Samsung, por exemplo, é mais fino e mais leve. O Asus ProArt Studiobookda Asus, por outro lado, é maior e mais pesado.

O espaço entre a tela e a estrutura acumula poeira.
Não demora muito para que inúmeras impressões digitais apareçam na tampa da tela.

Comparação de tamanho

382 mm 260 mm 19 mm 2.5 kg356 mm 271 mm 23.9 mm 2.4 kg355 mm 251 mm 22.8 mm 2.1 kg355.4 mm 250.4 mm 16.5 mm 1.8 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.6 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento - Tudo o que é importante está incluído e dois TB4

Todas as portas importantes estão distribuídas à esquerda e à direita. Nem o alcance nem o número deixam espaço para críticas. Convenientemente, há uma porta USB-A em ambos os lados. Os dados de vídeo e imagem podem ser facilmente copiados de uma câmera por meio do leitor de cartão SD. Graças à porta LAN, é possível estabelecer uma conexão de rede rápida na mesa. Além disso, há duas portas Thunderbolt 4 para troca rápida de dados, para uma estação de acoplamento ou para carregar a bateria, se necessário.

Portas à esquerda: conexão de energia, porta LAN (1 Gbit/s), USB-A (5 Gbit/s), leitor de cartão SD
Portas à esquerda: conexão de energia, porta LAN (1 Gbit/s), USB-A (5 Gbit/s), leitor de cartão SD
Portas à direita: fone de ouvido, USB-A (5 Gbit/s), HDMI 2.1 FRL, duas Thunderbolt 4
Portas à direita: fone de ouvido, USB-A (5 Gbit/s), HDMI 2.1 FRL, duas Thunderbolt 4

Leitor de cartão SD

Com o leitor de cartão SD completo, nosso cartão de referência AV PRO microSD 128 GB V60 atinge uma taxa de transferência sólida. Uma média de 120 MB/s significa que um cartão completo de 32 GB é copiado em pouco menos de 4 minutos. Isso levaria dois minutos a mais com o Samsung Galaxy Book3 Ultra 16da Samsung, por exemplo.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
153.8 MB/s +28%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
120 MB/s
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.1 MB/s -15%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
79.6 MB/s -34%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
74 MB/s -38%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
73.7 MB/s -39%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s -81%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s +44%
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.7 MB/s +13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
126 MB/s
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
83.1 MB/s -34%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
83 MB/s -34%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
76.3 MB/s -39%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
26.1 MB/s -79%

Comunicação

Módulo WLAN Intel AX211
Módulo WLAN Intel AX211

O módulo Intel AX211 WLAN instalado, que pode ser substituído, funciona com taxas de transferência consistentemente altas. Os valores medidos para receber dados de pouco menos de 1.700 Mbps estão quase 25% acima da média de todos os valores registrados com hardware idêntico. O XPS 15 9530 da Dell, por exemplo, tem uma pontuação cerca de um terço pior, embora também use o AX211 da Intel.

Uma porta LAN Gigabit da Realtek também está integrada para transmissão com fio.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1630 (1571min - 1660max) MBit/s +13%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Wi-Fi 6E AX211
1612 (1550min, 1553.77P1 - 1667max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1493 (1452min - 1534max) MBit/s +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1147min - 1531max) MBit/s
Average of class Multimedia
  (358 - 1921, n=78, last 2 years)
1359 MBit/s -6%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=239)
1234 MBit/s -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
894 (804min - 975max) MBit/s -38%
iperf3 receive AXE11000
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Wi-Fi 6E AX211
1735 (1691min, 1696.22P1 - 1753max) MBit/s +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1714 (1675min - 1737max) MBit/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1687 (1665min - 1702max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1638 (1438min - 1710max) MBit/s -4%
Average of class Multimedia
  (709 - 1789, n=77, last 2 years)
1447 MBit/s -16%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=239)
1379 MBit/s -20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1235 (676min - 1389max) MBit/s -28%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1492 (1095min - 1659max) MBit/s
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1455 (1105min - 1672max) MBit/s -2%
Average of class Multimedia
  (705 - 1816, n=37, last 2 years)
1416 MBit/s -5%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=211)
1372 MBit/s -8%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1669min - 1745max) MBit/s
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1701 (1471min - 1746max) MBit/s -2%
Average of class Multimedia
  (700 - 1807, n=37, last 2 years)
1494 MBit/s -14%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=210)
1493 MBit/s -14%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1444 (1147-1531)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø895 (804-975)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1493 (1452-1534)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1714 (1675-1737)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1212 (676-1389)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (1438-1710)

Webcam

Os recursos da webcam Full HD são sólidos. Há um obturador mecânico que tem a mesma cor laranja dos pés e do botão Esc . Além disso, há uma câmera infravermelha para fazer login por meio de reconhecimento facial e um microfone de matriz dupla.

Em termos de qualidade de imagem, definitivamente há espaço para melhorias. Embora o brilho da imagem de vídeo seja convincente em ambientes com pouca luz, o ruído da imagem aumenta enormemente ao mesmo tempo. A qualidade de gravação da voz, por outro lado, é boa. Ela soa natural e é gravada uniformemente de diferentes distâncias e direções de fala.

Webcam do Vivobook Pro 16X com obturador, câmera IR e bom microfone
Webcam do Vivobook Pro 16X com obturador, câmera IR e bom microfone
ColorChecker
16.5 ∆E
15.2 ∆E
22.6 ∆E
22.4 ∆E
21.1 ∆E
17.8 ∆E
12.6 ∆E
29.9 ∆E
18.4 ∆E
21.8 ∆E
14.9 ∆E
15.2 ∆E
25.5 ∆E
18.8 ∆E
21.2 ∆E
12.2 ∆E
21.7 ∆E
26.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
17.1 ∆E
20.4 ∆E
19.6 ∆E
4.3 ∆E
ColorChecker Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W: 17.91 ∆E min: 2.33 - max: 29.89 ∆E

Manutenção

Onze parafusos Phillips precisam ser soltos. Também é necessário um pouco de força para soltar os diversos grampos de plástico. Como sempre acontece, é recomendável começar próximo às dobradiças. Com uma pequena ferramenta de alavanca ou pinça, será fácil abrir a parte inferior sem danos.

A bateria, a RAM, o SSD e o módulo WLAN são facilmente acessíveis e substituíveis. Infelizmente, não há um segundo slot para um SSD M.2 NVMe.

Por dentro do Vivobook
Por dentro do Vivobook
Dois slots de RAM, apenas um com dissipação de calor
Dois slots de RAM, apenas um com dissipação de calor
Dobradiças grandes e fixas
Dobradiças grandes e fixas
Resfriamento generoso
Resfriamento generoso

Garantia

A Asus oferece uma garantia do fabricante de 2 anos, mas limita a garantia legal para a bateria. Para poder usar a garantia, o VivoBook deve ser registrado na Asus após a compra. Essas condições podem ser diferentes em outras regiões, portanto, os compradores interessados devem verificar antes de comprar.

Dispositivos de entrada - Vivobook com mostrador prático

Teclado

Com um teclado numérico completo, um deslocamento de 1,4 mm (nossa medição) e uma contrapressão bem dosada, o teclado deixa uma excelente impressão, mesmo que os detalhes em cores certamente não agradem a todos. Além disso, há a luz de fundo uniforme de três estágios do teclado.

Infelizmente, a estrutura do teclado cede muito ao digitar. É provável que isso seja um fator incômodo, mesmo para digitadores frequentes que são menos sensíveis.

Teclado com bom deslocamento e teclas de seta um pouco estreitas
Teclado com bom deslocamento e teclas de seta um pouco estreitas
Luz de fundo uniforme do teclado
Luz de fundo uniforme do teclado

Touchpad

Com 8 por 13 cm, o touchpad é agradavelmente grande, preciso e abriga botões ocultos fáceis de pressionar, deixando uma sólida impressão geral.

Uma roda de controle também pode ser exibida no canto superior esquerdo por meio de um botão no canto superior direito. Isso não funciona de forma tão precisa e confiável quanto a roda física instalada noAsus ProArt Studiobookno entanto, ele ganha seu lugar por meio de funções básicas para ajustar o brilho e o volume. O software ProArt também pode ser usado para adicionar uma ampla variedade de funções e, por exemplo, armazenar combinações de teclas para diferentes aplicativos.

Na edição de vídeo, por exemplo, é possível rolar de quadro a quadro. Na edição de imagens, as configurações de contraste e cor podem ser acessadas diretamente. E, é claro, tudo o mais pode ser controlado por meio do painel de controle, desde que a combinação de teclas seja conhecida.

Touchpad com Asus Dial
Touchpad com Asus Dial
O software ProArt correspondente
O software ProArt correspondente

Tela - OLED com muitas cores e sem toque

Grade de subpixel
Grade de subpixel

A tela OLED também é um ponto forte do VivoBook Pro 16X. O preto profundo e o alto contraste resultante proporcionam cores vivas e brilhantes. Elas são reproduzidas quase perfeitamente, mesmo sem calibração adicional.

A resolução incomum de 3.200 por 2.000 pixels corresponde ao formato 16:10 e fica mais ou menos no meio entre QHD e 4K. Na tela de 16 polegadas, ela garante uma exibição detalhada de fotos digitais de alta resolução, pelo menos em seções, sem que as representações se tornem muito pequenas, como em 4K.

O brilho médio não apresenta nenhuma desvantagem, pelo menos em ambientes internos. Devido ao valor de preto muito baixo, a imagem parece mais brilhante do que em um painel IPS. No entanto, a superfície brilhante impede uma boa visibilidade em ambientes externos com pouco menos de 350 cd/m² no modo SDR.

Comparado com rivais similares com uma tela OLED, o Asus VivoBook só usa uma taxa de quadros de 120 Hz, que também corresponde à cintilação PWM medida de precisamente 120 Hz. Embora seja muito mais sutil do que nos painéis TN ou em alguns painéis IPS, ainda é perceptível para olhos sensíveis. Ela também aumenta para 240 Hz com 60% de brilho ou menos.

O sangramento da tela ou os halos não ocorrem em um monitor OLED.

341
cd/m²
350
cd/m²
340
cd/m²
352
cd/m²
347
cd/m²
346
cd/m²
347
cd/m²
343
cd/m²
350
cd/m²
Distribuição do brilho
Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 352 cd/m² (Nits) Médio: 346.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminação: 97 %
Contraste: 5783:1 (Preto: 0.06 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.97
ΔE Greyscale 1.55 | 0.5-98 Ø5.2
95.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16"
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6"
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16"
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16"
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
MSI Creator Z17 A12UGST-054
AUO3C9B (B170QAN01.0), IPS, 2560x1600, 17"
Display
1%
1%
-2%
-19%
-3%
Display P3 Coverage
98.4
99.8
1%
99.9
2%
99.6
1%
68.8
-30%
98.9
1%
sRGB Coverage
99.7
100
0%
100
0%
100
0%
98.8
-1%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.8
98.4
3%
96.3
1%
89.4
-7%
70
-27%
86.4
-10%
Response Times
18%
74%
69%
-618%
-423%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.6 ?(0.8, 0.8)
1.68 ?(0.8, 0.88)
-5%
0.49 ?(0.26, 0.23)
69%
0.59 ?(0.29, 0.3)
63%
13.7 ?(6.7, 7)
-756%
11 ?(5, 6)
-588%
Response Time Black / White *
1.4 ?(0.6, 0.8)
1.94 ?(0.97, 0.97)
-39%
0.65 ?(0.37, 0.28)
54%
0.79 ?(0.34, 0.45)
44%
8.1 ?(3.8, 4.3)
-479%
5 ?(2, 3)
-257%
PWM Frequency
120 ?(100)
239
99%
240 ?(100)
100%
240 ?(100)
100%
Screen
-44%
11%
23%
-91%
-147%
Brightness middle
347
389.5
12%
400
15%
349
1%
384
11%
444
28%
Brightness
346
392
13%
399
15%
350
1%
371
7%
415
20%
Brightness Distribution
97
98
1%
93
-4%
95
-2%
88
-9%
88
-9%
Black Level *
0.06
0.03
50%
0.02
67%
0.3
-400%
0.7
-1067%
Contrast
5783
13333
131%
17450
202%
1280
-78%
634
-89%
Colorchecker dE 2000 *
1.89
4.95
-162%
2.3
-22%
2.1
-11%
3.4
-80%
2.48
-31%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.26
8.65
-165%
4.15
-27%
5.5
-69%
9.2
-182%
3.52
-8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.97
1.53
22%
1.66
16%
2.1
-7%
1.3
34%
2.91
-48%
Greyscale dE 2000 *
1.55
2
-29%
2.7
-74%
1.2
23%
3.4
-119%
3.33
-115%
Gamma
2.39 92%
2.27 97%
2.266 97%
2.19 100%
2.16 102%
2.33 94%
CCT
6458 101%
6265 104%
7047 92%
6545 99%
7462 87%
6230 104%
Total Average (Program / Settings)
-8% / -19%
29% / 22%
30% / 27%
-243% / -151%
-191% / -155%

* ... smaller is better

Não muito perfeita nos tons muito escuros, a tela não cobre totalmente o espaço de cores sRGB, embora 99,7% também seja totalmente suficiente. O mesmo pode ser dito sobre o espaço de cores AdobeRGB, que é coberto em quase 96%. Aqui, o VivoBook Pro 16X também está claramente à frente doAsus Studiobook 16que só consegue 89% no AdobeRGB, de acordo com nossas medições.

99.7% sRGB
99.7% sRGB
98.4% Display-P3
98.4% Display-P3
95.8% AdobeRGB
95.8% AdobeRGB

Com um DeltaE médio de menos de 2, a reprodução de cores é quase natural. É improvável que até mesmo olhos treinados consigam notar a diferença. Isso se aplica sem calibrações adicionais, que não trouxeram nenhuma melhoria. Em vista dos desvios mínimos, isso é desnecessário de qualquer forma.

Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6 ms rise
↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

10% de brilho
10% de brilho
40% de brilho
40% de brilho
60% de brilho
60% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

A superfície brilhante da tela, em particular, significa que os reflexos tornam a legibilidade muito mais difícil em um ambiente claro e quase impossível sob a luz do sol. Por outro lado, você pode trabalhar com o VivoBook Pro em ambientes externos, desde que fique na sombra. Mas você deve se sentar em um local fechado para editar imagens.

O conteúdo permanece legível na sombra.
O conteúdo permanece legível na sombra.
Nada pode ser visto à luz do sol.
Nada pode ser visto à luz do sol.

Como esperado para um painel OLED, o brilho e a reprodução de cores permanecem estáveis em todos os ângulos de visão normais. Também são típicos dos OLEDs os desvios significativos de cor em um ângulo muito acentuado de mais de 80°.

Desempenho - Velocidade de trabalho no VivoBook no máximo

Nossa forte impressão geral se deve principalmente aoIntel Core i9-13980HXum dos melhores processadores móveis do momento. O opcional Nvidia GeForce RTX 4060opcional, como em nossa unidade de teste, ou o RTX 4070têm como objetivo principal acelerar o processamento de imagens, a edição de vídeo, a renderização e, é claro, os aplicativos 3D.

O Asus VivoBook Pro 16X impressiona com suas enormes velocidades de trabalho. Ele lida com aplicativos complexos e graficamente exigentes sem esforço e gosta de realizar multitarefas. 32 GB de RAM, que não esgota o clock máximo possível de 5.600 MHz, mas 4.800 MHz, complementa bem o sistema.

CPU-Z
CPU-Z
Placa-mãe CPU-Z
Placa-mãe CPU-Z
Memória CPU-Z
Memória CPU-Z
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Condições de teste

As opções de configuração no VivoBook Pro 16X são limitadas a três modos. O desempenho máximo também resulta em ruído máximo do ventilador, enquanto o ganho de desempenho é perceptível em situações extremas, mas desempenha apenas um papel secundário no trabalho diário.

Por esse motivo, o modo "Standard" foi usado em todos os testes, nos quais a fonte de alimentação do processador e da placa de vídeo é ligeiramente reduzida. Além disso, o modo "Silencioso" foi adicionado como um complemento. Aqui, o foco é o trabalho quase silencioso, de modo que o desempenho computacional máximo possível sempre precisa ser reduzido após cargas curtas. Mesmo assim, não registramos nenhum estrangulamento grave no modo Standard .

O consumo máximo de energia da CPU e da GPU, bem como o ruído medido da ventoinha, estão resumidos na tabela abaixo.

Perfil de energia Carga da CPU Carga da GPU Volume máximo do ventilador
Padrão 157/80 watts 90 watts 37,0 dB(A)
Desempenho 157/157 watts 115 watts 56,7 dB(A)
Silencioso 105/55 watts 80 watts 29,2 dB(A)
Software de controle MyAsus
Software de controle MyAsus

Processador

Não há muitos notebooks que superem o Asus VivoBook Pro com seu Intel Core i9-13980HXem termos de potência de computação pura. Notebooks maiores e mais pesados para jogos, como o Lenovo Legion Pro 7 ou o Asus ROG Strix G17 estão no mesmo nível ou são melhores graças ao processador AMD Ryzen 9 7945HX. Com 8 núcleos de desempenho e um total de 32 threads, uma taxa de clock máxima de 5,6 GHz e um controlador externo, o i9-13980HX está certamente bem equipado.

O Asus ProArt Studiobook 16 também está no mesmo nível, desde que o modo Desempenho esteja definido. E isso apesar do fato de que o VivoBook "só" pode consumir 157 W em vez de 170 W. Nossos benchmarks são geralmente 10% melhores. Devido ao aumento significativo da potência do ventilador, os valores de desempenho sustentado também são ligeiramente melhores, como pode ser visto claramente no loop do Cinebench R15. Os valores para Padrão e Desempenho estão no diagrama.

No modo Padrão com ruído moderado da ventoinha, os valores medidos são mais fracos, mas ainda excelentes. Notebooks multimídia posicionados de forma semelhante com CPUs menores, como oIntel Core i7-13700H são claramente superados. Isso se reflete na avaliação de vários benchmarks de CPU, onde há uma clara diferença para o VivoBook.

No modo Silencioso , a CPU é acelerada com relativa rapidez porque, caso contrário, ficaria muito quente devido ao resfriamento reduzido. Quando o plugue da rede elétrica é retirado, há uma queda significativa no desempenho. Por exemplo, o teste multi-core Cinebench R23 atinge pouco menos de 11.000 pontos. Isso representa pouco menos de um terço da pontuação no modo Padrão , mas não está muito longe da média de todos os notebooks multimídia que analisamos nos últimos dois anos.

Mais benchmarks e informações podem ser encontrados em nossa Lista de benchmarks de CPU.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX: Ø3763 (3529.2-4703.12)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H: Ø1739 (1422.32-2515.18)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX: Ø4477 (4374.45-4604.05)
MSI Creator Z17 A12UGST-054 Intel Core i9-12900H: Ø2349 (2273.63-2626.4)
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX: Ø4469 (4358.72-4684.94)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX; Höchste Leistung: Ø4345 (3864.36-4543.91)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
84.9 pt
Average Intel Core i9-13980HX
 
83.9 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
77.1 pt
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
58 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
57.4 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
55.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
52.1 pt
Average of class Multimedia
 
52.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
30789 Points +6%
Average Intel Core i9-13980HX
  (28301 - 33052, n=11)
30305 Points +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
28963 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
16346 Points -44%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
15474 (14020.7min - 15473.8max) Points -47%
Average of class Multimedia
  (6936 - 30789, n=100, last 2 years)
15387 Points -47%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
15306 Points -47%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
14760 Points -49%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2110 Points +16%
Average Intel Core i9-13980HX
  (1825 - 2169, n=9)
2081 Points +14%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +3%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
1864 Points +2%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1836 Points +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
1825 Points
Average of class Multimedia
  (878 - 2290, n=91, last 2 years)
1757 Points -4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
1698 Points -7%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
11768 Points +5%
Average Intel Core i9-13980HX
  (10353 - 12437, n=10)
11540 Points +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
11260 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
6060 Points -46%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
5986 Points -47%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
5926 Points -47%
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, last 2 years)
5683 Points -50%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
5672 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
812 Points +13%
Average Intel Core i9-13980HX
  (717 - 825, n=10)
789 Points +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
729 Points +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
717 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
714 Points 0%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
696 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
657 Points -8%
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=86, last 2 years)
652 Points -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i9-13980HX
  (4358 - 5172, n=11)
4708 Points 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
4703 (3529.2min - 4703.12max) Points
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
4604 (4374.45min - 4604.05max) Points -2%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
2637 (2072.22min - 2636.96max) Points -44%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
2626 (2273.63min - 2626.4max) Points -44%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
2515 Points -47%
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, last 2 years)
2435 Points -48%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
2253 (2076.41min - 2253.14max) Points -52%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
308 Points +7%
Average Intel Core i9-13980HX
  (289 - 312, n=11)
303 Points +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
289 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
276 Points -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
270 Points -7%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
261 Points -10%
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, last 2 years)
257 Points -11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
246 Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (107 - 502, n=84, last 2 years)
253 Seconds * -86%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
223 Seconds * -64%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * -63%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * -60%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
210 Seconds * -54%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
136 Seconds *
Average Intel Core i9-13980HX
  (97 - 136, n=10)
109.3 Seconds * +20%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
107 Seconds * +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
119900 MIPS +15%
Average Intel Core i9-13980HX
  (104616 - 129804, n=10)
118278 MIPS +13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
104616 MIPS
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
62428 MIPS -40%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
61921 MIPS -41%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
60842 MIPS -42%
Average of class Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, last 2 years)
60265 MIPS -42%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
59413 MIPS -43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
7163 MIPS +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
6972 MIPS
Average Intel Core i9-13980HX
  (6230 - 7163, n=10)
6915 MIPS -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
6224 MIPS -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
6124 MIPS -12%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
5861 MIPS -16%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5722 MIPS -18%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
5510 MIPS -21%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average Intel Core i9-13980HX
  (18475 - 22200, n=10)
20092 Points +9%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
20053 Points +9%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
18475 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
13308 Points -28%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
13241 Points -28%
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, last 2 years)
11967 Points -35%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
11808 Points -36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
11497 Points -38%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2137 Points +7%
Average Intel Core i9-13980HX
  (1796 - 2139, n=10)
2051 Points +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
2001 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1900 Points -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points -6%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
1866 Points -7%
Average of class Multimedia
  (891 - 2342, n=86, last 2 years)
1818 Points -9%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
1692 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average Intel Core i9-13980HX
  (27 - 33.4, n=9)
31.1 fps +15%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
30.5 fps +13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
27 fps
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
17.6 fps -35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
17.6 fps -35%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
16.8 fps -38%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -39%
Average of class Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)
16.4 fps -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
51.4 s *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
49.6 s * +4%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years)
49.6 s * +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
47.6 s * +7%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
44.2 s * +14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
43.5 s * +15%
Average Intel Core i9-13980HX
  (35 - 51.4, n=10)
43 s * +16%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
40.6 s * +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
0.489 sec * -21%
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.484 sec * -20%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
0.4501 sec * -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
0.4384 sec * -8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
0.434 sec * -7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
0.4041 sec *
Average Intel Core i9-13980HX
  (0.3793 - 0.4462, n=10)
0.3959 sec * +2%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
0.3826 sec * +5%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4703 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
261 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
289 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11260 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
717 Points
Cinebench R23 Single Core
1825 Points
Cinebench R23 Multi Core
28963 Points
Ajuda
Performance Rating
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99.1 pt
Average Intel Core i9-13980HX
 
98.2 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.1 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
58.4 pt
Average of class Multimedia
 
57.8 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.8 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.5 pt
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27340 KRay/s +28%
Average Intel Core i9-13980HX
  (21332 - 29553, n=9)
26707 KRay/s +25%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
21332 KRay/s
Average of class Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, last 2 years)
14429 KRay/s -32%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
14049 KRay/s -34%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13869 KRay/s -35%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13486 KRay/s -37%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8187 KRay/s -62%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136048 Points +26%
Average Intel Core i9-13980HX
  (108001 - 148168, n=9)
132982 Points +23%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108001 Points
Average of class Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, last 2 years)
72714 Points -33%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70104 Points -35%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69259 Points -36%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69120 Points -36%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37985 Points -65%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6681 MB/s +27%
Average Intel Core i9-13980HX
  (5264 - 7142, n=9)
6559 MB/s +25%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5264 MB/s
Average of class Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, last 2 years)
3389 MB/s -36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3247 MB/s -38%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3200 MB/s -39%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3146 MB/s -40%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2885 MB/s -45%
AIDA64 / CPU Queen
Average Intel Core i9-13980HX
  (126758 - 143409, n=9)
138011 Points +9%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134321 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
126758 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105172 Points -17%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103652 Points -18%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100136 Points -21%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99961 Points -21%
Average of class Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, last 2 years)
90849 Points -28%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average Intel Core i9-13980HX
  (13785 - 17117, n=9)
16075 Points +17%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15484 Points +12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13785 Points
Average of class Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, last 2 years)
9329 Points -32%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9130 Points -34%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9065 Points -34%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8982 Points -35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8714 Points -37%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68591 Points +28%
Average Intel Core i9-13980HX
  (53398 - 73758, n=9)
66568 Points +25%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53398 Points
Average of class Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, last 2 years)
36169 Points -32%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34531 Points -35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33848 Points -37%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33488 Points -37%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21952 Points -59%
AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128312 MB/s +22%
Average Intel Core i9-13980HX
  (105169 - 136520, n=9)
126745 MB/s +21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105169 MB/s
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88696 MB/s -16%
Average of class Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, last 2 years)
75995 MB/s -28%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67264 MB/s -36%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66616 MB/s -37%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62599 MB/s -40%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1901 MB/s +26%
Average Intel Core i9-13980HX
  (1513 - 2039, n=9)
1894 MB/s +25%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1513 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
997 MB/s -34%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
952 MB/s -37%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
948 MB/s -37%
Average of class Multimedia
  (454 - 1973, n=77, last 2 years)
935 MB/s -38%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
918 MB/s -39%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average Intel Core i9-13980HX
  (11431 - 16325, n=9)
14483 KRay/s +27%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14155 KRay/s +24%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11431 KRay/s
Average of class Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, last 2 years)
7836 KRay/s -31%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7496 KRay/s -34%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7475 KRay/s -35%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7240 KRay/s -37%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4639 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49474 MPixel/s +13%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48148 MPixel/s +10%
Average Intel Core i9-13980HX
  (37069 - 52949, n=9)
46025 MPixel/s +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44545 MPixel/s +1%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44101 MPixel/s 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43965 MPixel/s
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, last 2 years)
40459 MPixel/s -8%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39549 MPixel/s -10%

Desempenho do sistema

PCMark 10 - Desempenho
PCMark 10 - Desempenho
PCMark 10 - Padrão
PCMark 10 - Padrão
PCMark 10 - Silencioso
PCMark 10 - Silencioso

Em contraste com os testes puros de CPU, a classificação com o PCMark 10 é um pouco mais fraca. Entretanto, se o modo Desempenho for selecionado aqui, haverá apenas uma pequena diferença em relação aos melhores modelos. No CrossMark, o laptop da Asus está muito à frente, mesmo nas configurações padrão.

De modo geral, o Vivobook Pro é consistentemente rápido. Os aplicativos exigentes não o esgotam completamente, de modo que o notebook sempre permanece utilizável. Instalações, inicializações paralelas de programas e coisas do gênero não representam um problema.

PCMark 10 / Score
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
7491 Points +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7368 Points +7%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7253 Points +5%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7087 Points +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
6883 Points
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
6883 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6822 Points -1%
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6795 Points -1%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11449 Points +9%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
10928 Points +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10753 Points +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
10547 Points
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10547 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10544 Points 0%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10521 Points 0%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10266 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
9886 Points +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9511 Points +5%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9402 Points +4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9030 Points
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
9030 Points 0%
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8932 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8578 Points -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8501 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10691 Points +15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10637 Points +14%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
10558 Points +14%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10009 Points +8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9527 Points +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9291 Points
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
9291 Points 0%
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9202 Points -1%
CrossMark / Overall
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2114 Points +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2050 Points
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
2050 Points 0%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2009 Points -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1896 Points -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1888 Points -8%
Average of class Multimedia
  (978 - 2184, n=87, last 2 years)
1703 Points -17%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1569 Points -23%
CrossMark / Productivity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1950 Points +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1919 Points
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1919 Points 0%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1914 Points 0%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1822 Points -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points -9%
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=87, last 2 years)
1616 Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1479 Points -23%
CrossMark / Creativity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2414 Points +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 Points
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
2353 Points 0%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2148 Points -9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2137 Points -9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2012 Points -14%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2594, n=87, last 2 years)
1909 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1691 Points -28%
CrossMark / Responsiveness
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1898 Points +15%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1811 Points +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +8%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1651 Points
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1651 Points 0%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1627 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1495 Points -9%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=87, last 2 years)
1435 Points -13%
PCMark 10 Score
6883 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74320 MB/s +9%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71912 MB/s +5%
Average Intel Core i9-13980HX
  (62189 - 80776, n=9)
71190 MB/s +4%
Average of class Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, last 2 years)
68580 MB/s 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68474 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66025 MB/s -4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65071 MB/s -5%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61813 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77376 MB/s +2%
Average Intel Core i9-13980HX
  (62624 - 89096, n=9)
76728 MB/s +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75581 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70707 MB/s -6%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70378 MB/s -7%
Average of class Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, last 2 years)
69599 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69534 MB/s -8%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65134 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88988 MB/s +32%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71784 MB/s +6%
Average of class Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, last 2 years)
69752 MB/s +3%
Average Intel Core i9-13980HX
  (59912 - 79917, n=9)
69396 MB/s +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67649 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67424 MB/s 0%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67041 MB/s -1%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64444 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Multimedia
  (7 - 346, n=77, last 2 years)
106.6 ns * -19%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97.5 ns * -8%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95 ns * -6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.9 ns *
Average Intel Core i9-13980HX
  (79.4 - 93.2, n=9)
87.5 ns * +3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.9 ns * +3%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.6 ns * +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 ns * +6%

* ... smaller is better

Latência DPC

A edição de áudio em tempo real não está entre os pontos fortes do Asus VivoBook Pro 16X. Na configuração atual, o driver do modo kernel e o driver Studio da Nvidia, entre outros, causam latências muito altas. No entanto, isso pode ser bem diferente com drivers modificados e outros softwares.

Apenas 3 quadros perdidos foram registrados durante a transmissão de vídeo 4K; um notebook multimídia não deveria perder nenhum quadro.

LatencyMon
LatencyMon
Lista de drivers do LatencyMon
Lista de drivers do LatencyMon
reprodução de vídeo 4K
reprodução de vídeo 4K
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4545.9 μs * -84%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2472 μs *
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2025.1 μs * +18%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1595 μs * +35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1083.5 μs * +56%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
893 μs * +64%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Para um SSD PCIe 4.0, os valores que registramos são consistentemente fracos, embora o fabricante especifique uma taxa de transferência máxima de pouco mais de 4.000 MB/s, que é apenas dois terços do máximo teórico. Também medimos valores abaixo da média em outros testes de leitura e gravação.

Durante os processos intensivos de leitura e gravação que ocorrem ao editar dados brutos, esse comportamento pode ter um impacto negativo no desempenho do sistema. Por outro lado, nenhum efeito negativo deve ser observado em todas as outras tarefas.

O Samsung Galaxy Book3 Ultra ou o Schenker Vision 16 Pro estão claramente na frente aqui. Mas, pelo menos, a SSD pode ser substituída com pouco esforço.

Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
Sequential Read: 3160MB/s
Sequential Write: 2044MB/s
4K Read: 55.48MB/s
4K Write: 248.8MB/s
4K-64 Read: 843MB/s
4K-64 Write: 1712MB/s
Access Time Read: 0.141ms
Access Time Write: 0.033ms
Score Read: 1215Points
Score Write: 2165Points
Score Total: 3959Points
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
94.2 pt
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
76 pt
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
74.4 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
71.1 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
64.9 pt
Average of class Multimedia
 
56.9 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
46.6 pt
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
 
46.6 pt
DiskSpd
seq read
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3925 (3809.41min - 3925.24max) MB/s +67%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3687 (3440.34min - 3686.58max) MB/s +57%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3077 (2170.13min - 3076.66max) MB/s +31%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3005 (2951.71min - 3004.87max) MB/s +28%
Average of class Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, last 2 years)
2970 MB/s +26%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2511 (2497.5min - 2511.13max) MB/s +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 (2142.12min - 2352.79max) MB/s
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
2353 MB/s 0%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5155 (4427.3min - 5155.43max) MB/s +129%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4318 (3988.57min - 4318.21max) MB/s +92%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3845 (3754.57min - 3844.71max) MB/s +71%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3783 MB/s +68%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3530 (3501.32min - 3530max) MB/s +57%
Average of class Multimedia
  (463 - 5711, n=76, last 2 years)
3092 MB/s +37%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2252 (2149.48min - 2252.34max) MB/s
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
2252 MB/s 0%
seq q8 t1 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7121 (6367.95min - 7120.69max) MB/s +79%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
7020 (6541.02min - 7019.8max) MB/s +77%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6734 (5940.88min - 6734.33max) MB/s +69%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6601 (5818.24min - 6601.01max) MB/s +66%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6570 (5809.83min - 6569.96max) MB/s +65%
Average of class Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, last 2 years)
5486 MB/s +38%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3974 (3600.81min - 3974.33max) MB/s
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
3974 MB/s 0%
seq q8 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6761 (6735.84min - 6761.33max) MB/s +130%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
6454 (6410.36min - 6454.19max) MB/s +120%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6104 (6052.8min - 6104.18max) MB/s +108%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4955 (4541.17min - 4954.68max) MB/s +69%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4886 (4877.24min - 4885.61max) MB/s +67%
Average of class Multimedia
  (555 - 6898, n=76, last 2 years)
4169 MB/s +42%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2934 (2895.62min - 2933.5max) MB/s
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
2934 MB/s 0%
4k q1 t1 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
83.7 (81.88min - 83.66max) MB/s +54%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
73.6 (72.25min - 73.56max) MB/s +35%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
71.1 (69.1min - 71.12max) MB/s +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
71.1 (70.39min - 71.1max) MB/s +31%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)
62.9 MB/s +16%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
54.4 (50.25min - 54.39max) MB/s
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
54.4 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
53.1 (52.47min - 53.13max) MB/s -2%
4k q1 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
267 (266.37min - 267.43max) MB/s +53%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
233 (226.09min - 232.83max) MB/s +34%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
214 (213.09min - 214.01max) MB/s +23%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
183.3 (141.67min - 183.25max) MB/s +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
175.2 (173.12min - 175.17max) MB/s 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
174.5 (172.12min - 174.51max) MB/s
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
174.5 MB/s 0%
Average of class Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, last 2 years)
170.9 MB/s -2%
4k q32 t16 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4358 (4325.31min - 4358.41max) MB/s +381%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2863 (2854.77min - 2863.33max) MB/s +216%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2518 (2508.69min - 2518.06max) MB/s +178%
Average of class Multimedia
  (295 - 4881, n=76, last 2 years)
1357 MB/s +50%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
906 (859.8min - 906.06max) MB/s
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
906 MB/s 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
694 (677.77min - 693.63max) MB/s -23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
681 (654.71min - 680.72max) MB/s -25%
4k q32 t16 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3090 (3060.74min - 3090.41max) MB/s +458%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2687 (2662.73min - 2686.55max) MB/s +385%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2002 (1558.72min - 2002.2max) MB/s +261%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)
1025 MB/s +85%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
558 (516.09min - 558.29max) MB/s +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
554 (543.86min - 553.56max) MB/s
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
554 MB/s 0%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
510 (500.59min - 509.88max) MB/s -8%
AS SSD
Score Total
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
9172 Points +132%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7141 Points +80%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
7095 Points +79%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6791 Points +72%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5903 Points +49%
Average of class Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, last 2 years)
5061 Points +28%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3959 Points
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
3959 Points 0%
Score Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3369 Points +177%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2575 Points +112%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2447 Points +101%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=73, last 2 years)
1630 Points +34%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
1570 Points +29%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1433 Points +18%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1215 Points
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
1215 Points 0%
Score Write
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
4813 Points +122%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4082 Points +89%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3834 Points +77%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3504 Points +62%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2820 Points +30%
Average of class Multimedia
  (656 - 4813, n=73, last 2 years)
2660 Points +23%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2165 Points
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
2165 Points 0%
Seq Read
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
5350 MB/s +69%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5128 MB/s +62%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5103.97 MB/s +62%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4685.43 MB/s +48%
Average of class Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, last 2 years)
4248 MB/s +34%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3160 MB/s
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
3160 MB/s 0%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2689 MB/s -15%
Seq Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5101 MB/s +150%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4195 MB/s +105%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3440.79 MB/s +68%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3138 MB/s +54%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2808.19 MB/s +37%
Average of class Multimedia
  (414 - 5651, n=73, last 2 years)
2749 MB/s +34%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2044 MB/s
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
2044 MB/s 0%
4K Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
75.8 MB/s +37%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
74.1 MB/s +34%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.88 MB/s +24%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
65.56 MB/s +18%
Average of class Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)
61.6 MB/s +11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
57.42 MB/s +3%
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
55.5 MB/s 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
55.48 MB/s
4K Write
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
249 MB/s 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
248.8 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
247.17 MB/s -1%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
235 MB/s -6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
231 MB/s -7%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
204.95 MB/s -18%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, last 2 years)
190.3 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
186.47 MB/s -25%
4K-64 Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
2780 MB/s +230%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2240.69 MB/s +166%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1920.85 MB/s +128%
Average of class Multimedia
  (350 - 2989, n=73, last 2 years)
1144 MB/s +36%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
961 MB/s +14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
853.63 MB/s +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
843 MB/s
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
843 MB/s 0%
4K-64 Write
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
4265 MB/s +149%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3341 MB/s +95%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3305.51 MB/s +93%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2973.32 MB/s +74%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2195.15 MB/s +28%
Average of class Multimedia
  (411 - 4265, n=73, last 2 years)
2195 MB/s +28%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1712 MB/s
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
1712 MB/s 0%
Access Time Read
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.141 ms *
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
0.141 ms * -0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.079 ms * +44%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.056 ms * +60%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)
0.0551 ms * +61%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
0.036 ms * +74%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.03 ms * +79%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms * +87%
Access Time Write
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)
0.06104 ms * -85%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.053 ms * -61%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.033 ms *
Average Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
0.033 ms * -0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.023 ms * +30%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.021 ms * +36%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms * +48%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
0.013 ms * +61%

* ... smaller is better

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ: Ø3923 (3225.79-4033.87)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6457 (5082.24-6523.03)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6485 (5652.89-6541.77)

Placa gráfica

Além do chip Intel UHD Graphics integrado, aNvidia GeForce RTX 4060está instalado. Em teoria, ambos têm uma potência máxima possível de 140 W à sua disposição, o que o fabricante de fato permite.

No entanto, apenas 115 W são alcançados, mesmo em tarefas exigentes, o que corresponde à carga máxima sem o aumento dinâmico da CPU. Somente no teste de estresse observamos saídas de mais de 130 W por curtos períodos de tempo.

No entanto, isso não desempenha um papel importante na avaliação de desempenho. Tanto o 3DMark Time Spy quanto as taxas do HWiNFO mostram que o desempenho gráfico não aumenta mais. No modo Padrão , no qual apenas um total de 90 W é permitido, o clock da GPU é quase tão alto quanto quando a potência máxima é permitida. No artigo vinculadoaquirevelamos em detalhes por que a carga máxima dificilmente beneficia os pequenos RTX 4050 e RTX 4060.

Em comparação com outros notebooks multimídia, o desempenho está mais ou menos de acordo com as expectativas da GPU instalada. O Samsung Galaxy Book3 Ultra com sua RTX 4050 tem um desempenho significativamente pior. No entanto, um MSI Creator Z17 com a RTX 3070 Ti também é ligeiramente pior nas pontuações do 3DMark. No Blender, apenas os notebooks Creator com a RTX 4070, mais potente, têm um desempenho melhor.

O desempenho gráfico total pode ser quase totalmente utilizado no modo Standard . No modo Silencioso , a fonte de alimentação cai gradualmente para pouco mais de 20 W. As opções limitadas de resfriamento resultam em uma queda perceptível no desempenho.

Pelo menos isso não aumenta no modo de bateria. Entre outras coisas, Witcher 3 permanece jogável nas configurações mais altas, e é por isso que todas as outras tarefas graficamente exigentes também devem ser executáveis.

Mais benchmarks e informações podem ser encontrados em nossa Lista de benchmarks de GPU.

GPU ao alternar do modo Silencioso para o modo Padrão, para o modo Desempenho e para o modo de bateria
GPU ao alternar do modo Silencioso para o modo Padrão, para o modo Desempenho e para o modo de bateria
Time Spy - Desempenho
Time Spy - Desempenho
Time Spy - Padrão
Time Spy - Padrão
Time Spy - Silencioso
Time Spy - Silencioso
3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
99.3 pt
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
98.3 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
85.5 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
81.2 pt
MSI Creator Z17 A12UGST-054
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
77.7 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
55.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
53.1 pt
Average of class Multimedia
 
48 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
40870 Points +22%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
40331 Points +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=54)
34842 Points +4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
33576 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
31483 Points -6%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24229 Points -28%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
22469 Points -33%
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, last 2 years)
20075 Points -40%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
29801 Points +23%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
28700 Points +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=51)
25737 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
24184 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
23767 Points -2%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
16212 Points -33%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
16174 Points -33%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, last 2 years)
14437 Points -40%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
11730 Points +25%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11496 Points +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=53)
9945 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
9404 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
8955 Points -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
6241 Points -34%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
5859 Points -38%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=81, last 2 years)
5446 Points -42%
3DMark 11 Performance
25913 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
42137 pontos
3DMark Fire Strike Score
20396 pontos
3DMark Time Spy Score
9947 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Multimedia
  (19 - 105, n=45, last 2 years)
42.7 Seconds * -64%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
34 Seconds * -31%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28 Seconds * -8%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
26 Seconds *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=50)
23 Seconds * +12%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22 Seconds * +15%
v3.3 Classroom CUDA
Average of class Multimedia
  (32 - 181, n=46, last 2 years)
74.5 Seconds * -66%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
61 Seconds * -36%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
46 Seconds * -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
45 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=50)
43.2 Seconds * +4%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
36 Seconds * +20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
35 Seconds * +22%
v3.3 Classroom CPU
Average of class Multimedia
  (189 - 946, n=84, last 2 years)
430 Seconds * -73%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
393 Seconds * -58%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
386 Seconds * -55%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
377 Seconds * -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=50)
309 Seconds * -24%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
249 Seconds *
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
190 Seconds * +24%

* ... smaller is better

Desempenho em jogos

Como o chip gráfico, como já mencionado acima, não precisa ser totalmente utilizado para obter o melhor desempenho, o VivoBook Pro 16X também tem um desempenho sólido em jogos, apesar do gabinete fino e da fonte de alimentação limitada. Na presença de ruído moderado do ventilador, ele consegue acompanhar oAcer Predator Helios 16para jogos e sua GPU idêntica.

Portanto, é possível jogar títulos atuais e exigentes sem problemas. Se a resolução for definida como Full HD, o novo F1 23 pode ser reproduzido sem problemas no mais alto nível de detalhes.

Performance Rating - Percent
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.9 pt
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.4 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.7 pt
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85.3 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52.5 pt
Average of class Multimedia
 
48.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.1 (95min, 103P1) fps +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +8%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
102.1 (95min, 96P1) fps +4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.5 fps -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -29%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60.1 (51min) fps -39%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54 fps -45%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 (8.87min, 83.3P1) fps +17%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
118.7 (16.4min, 76.9P1) fps +13%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.8 (2.84min, 76.9P1) fps +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.4 (5.19min, 66.7P1) fps
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.5 (4.91min, 66.7P1) fps -8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65.3 (21.8min, 35.7P1) fps -38%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.5 (4.22min, 37P1) fps -40%
Average of class Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years)
53.5 fps -49%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.7 fps +36%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 fps +29%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.1 fps +19%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85.4 fps +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.4 fps
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66 fps -22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.9 fps -33%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=81, last 2 years)
50.9 fps -40%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
196.7 (34.8min, 146.3P1) fps +19%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.2 (23min, 136.7P1) fps +12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.4 (5min, 121.3P1) fps
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
160.6 (97.3min, 122.1P1) fps -3%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
142.7 (37.9min, 70.5P1) fps -14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 (64.5min, 88.7P1) fps -29%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103.9 (65min, 77.7P1) fps -37%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=80, last 2 years)
87.4 fps -47%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
171.6 (147.3min) fps +4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.2 (140.9min) fps
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158.5 (138.4min) fps -4%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
153 (129.5min) fps -7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
143.8 (126.1min) fps -13%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137 (116.5min) fps -17%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, last 2 years)
96.4 fps -42%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73.5 (63.9min) fps -56%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131.1 fps +20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.7 fps +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108.8 fps
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107.6 fps -1%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.4 fps -12%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 fps -17%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79 fps -27%
Average of class Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, last 2 years)
66.8 fps -39%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
249 fps +38%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
226 fps +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (110 - 229, n=36)
185.1 fps +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
180 fps
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
165.6 fps -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.9 (119min) fps -31%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
107.1 (93min) fps -40%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=73, last 2 years)
100.8 fps -44%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.1 (95min, 103P1) fps +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=42)
100.4 fps +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.5 fps -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -29%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60.1 (51min) fps -39%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54 fps -45%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154 fps +19%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
137 fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (104 - 158, n=32)
129.8 fps +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
129 (92min) fps
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 fps -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74 (57min) fps -43%
Average of class Multimedia
  (18 - 154, n=58, last 2 years)
73.2 fps -43%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
145 fps +18%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
124 fps +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
123 (85min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (95 - 148, n=33)
122.3 fps -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120 fps -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71 (47min) fps -42%
Average of class Multimedia
  (17 - 145, n=58, last 2 years)
68.6 fps -44%
Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 High Preset
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72 fps +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (50.1 - 77.6, n=8)
64.8 fps +10%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59 (11P0.1, 31P1) fps
Average of class Multimedia
  (13 - 72, n=10, last 2 years)
42.7 fps -28%
1920x1080 Epic Preset
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67 fps +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (45.5 - 66.7, n=10)
58.8 fps +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
55 (12P0.1, 28P1) fps
Average of class Multimedia
  (12.3 - 67, n=11, last 2 years)
40.9 fps -26%

O Asus VivoBook Pro não consegue manter a taxa de quadros no teste de resistência Witcher 3. Embora as flutuações típicas do dia e da noite possam ser vistas na curva, as taxas caem um pouco mais de 5% no total. Supondo que um notebook multimídia raramente precise usar o desempenho máximo por longos períodos de tempo, isso não parece ser um problema. Especialmente porque pouco mais de 90 FPS ainda é um valor excelente.

Witcher 3 FPS chart

0102030405060708090100110Tooltip
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø95.5 (89-103)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø107.1 (95-113)
MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø81 (74-93)
baixomédiaaltoultraQHD
GTA V (2015) 168.3 105.4 82
The Witcher 3 (2015) 180 98
Dota 2 Reborn (2015) 181.4 165.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 84.4 65.2
X-Plane 11.11 (2018) 108.8
Far Cry 5 (2018) 129 123 94
Strange Brigade (2018) 199.3 165.4 120.5
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 88 61
Star Wars Jedi Survivor (2023) 59 55 36
F1 23 (2023) 168.1 51.7 32.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 72.33 42.41

Emissões - Muito resfriamento para o notebook Creator

Ruído

O volume muito alto que medimos sob carga máxima é dificilmente alcançável no uso prático. No modo Padrão , quase tudo no escritório deve abafar o VivoBook, já que as ventoinhas são apenas um quarto do volume. O notebook é basicamente inaudível quando as ventoinhas estão silenciosas. Medimos então um sétimo do volume máximo possível.

O trabalho silencioso é, portanto, muito possível com o Asus VivoBook, mesmo que você possa ouvir as ventoinhas ao escutar atentamente. O fato de isso não ser um dado adquirido é demonstrado, por exemplo, pelo MSI Creator Z17onde até mesmo o modo Silencioso pode ser incômodo em ambientes silenciosos.

Barulho

Ocioso
26.6 / 26.6 / 29.2 dB
Carga
53.4 / 56.9 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.835.924.230.228.82534.841.931.831.534.83134.335.630.731.934.34024.829.526.420.424.85028.93230.730.728.9631630.321.717.9168021.6312321.721.610023.225.425.822.723.212515.425.624.915.115.416014.726.327.614.814.720014.428.530.113.214.425014.629.231.414.514.63152033.435.719.82040015.432.736.21315.450014.433.135.213.814.463013.833.936.412.813.88001437.639.611.614100014.538.541.411.514.5125015.240.242.912.615.2160014.140.543.612.314.1200015.142.545.912.115.1250013.640.44412.213.6315013.541.644.812.513.5400013.641.34512.713.6500013.541.74513.113.5630013.644.147.213.213.6800014.945.850.51514.91000015.843.948.315.915.81250013.733.338.513.413.71600013.824.829.313.213.8SPL26.553.45725.326.5N0.88.8110.70.8median 14.4median 37.6median 39.6median 13.2median 14.4Delta16.671.314641.8424146.943.53939.836.739.248.648.147.442.349.735.532.63231.439.341.741.639.140.138.331.731.829.529.630.93024.626.72627.322.521.3212021.527.526.126.226.523.427.624.92522.724.22824.126.122.72727.625.128.224.425.722.917.419.517.523.823.51314.913.324.525.213.114.612.725.525.713.814.613.526.625.811.71311.926.527.311.413.711.127.328.111.213.710.929.129.511.813.310.730.328.412.513.110.828.727.81313.311.828.73113.414.511.731.229.61313.81230321313.812.131.526.613.113.713.726.820.813.313.814.620.818.213.113.612.917.315.512.913.112.414.915.212.312.511.514.340.426.227.425.640.73.50.810.73.5median 27.3median 13.1median 13.8median 12.7median 26.532.52.73.33.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016WSamsung Galaxy Book3 Ultra 16
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Noise
20%
10%
8%
2%
-8%
off / environment *
25.2
23.1
8%
25
1%
24.5
3%
25.9
-3%
26
-3%
Idle Minimum *
26.6
23.1
13%
26
2%
24.5
8%
25.9
3%
31.8
-20%
Idle Average *
26.6
23.1
13%
27
-2%
24.5
8%
25.9
3%
31.8
-20%
Idle Maximum *
29.2
24.2
17%
28
4%
24.5
16%
32
-10%
31.8
-9%
Load Average *
53.4
27.1
49%
40
25%
47.6
11%
47.2
12%
53.9
-1%
Load Maximum *
56.9
44.6
22%
41
28%
56.7
-0%
53.1
7%
54.9
4%
Witcher 3 ultra *
40.1
39
55.9
53.1
53.9

* ... smaller is better

Temperatura

Grandes áreas de resfriamento alcançam o efeito desejado.
Grandes áreas de resfriamento alcançam o efeito desejado.

O touchpad aquece até 34 °C no teste de estresse. Também medimos 60 °C na parte inferior. O gabinete comparativamente fino definitivamente esquenta demais em um cenário excepcional.

O teste de resistência do Witcher 3 simula uma carga um pouco mais realista. O apoio para as mãos permanece abaixo de 30 °C e a parte inferior atinge um máximo de 47 °C. Embora o VivoBook deva ser sempre colocado em uma superfície firme, ele não fica muito quente para trabalhar, mesmo quando as demandas do hardware são altas.

 37.4 °C35.7 °C29.1 °C 
 35.9 °C39.7 °C35.3 °C 
 30.3 °C33.8 °C28 °C 
Máximo: 39.7 °C
Médio: 33.9 °C
53.7 °C60 °C38.6 °C
44.3 °C52.2 °C36.8 °C
26.3 °C31 °C27.2 °C
Máximo: 60 °C
Médio: 41.1 °C
alimentação elétrica  53.9 °C | Temperatura do quarto 23 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60 °C / 140 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.8 °C / 92.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-5 °C / -9 F).
Imagem térmica - superior, sob carga
Imagem térmica - superior, sob carga
Imagem térmica - parte inferior, sob carga
Imagem térmica - parte inferior, sob carga
Imagem térmica - parte superior, ociosa
Imagem térmica - parte superior, ociosa
Imagem térmica - parte inferior, inativo
Imagem térmica - parte inferior, inativo
Superior - Witcher 3
Superior - Witcher 3
Fundo - Witcher 3
Fundo - Witcher 3
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat
2%
19%
1%
7%
-13%
Maximum Upper Side *
39.7
45.6
-15%
41
-3%
44.1
-11%
46.7
-18%
63.9
-61%
Maximum Bottom *
60
42
30%
44
27%
48
20%
54.1
10%
68
-13%
Idle Upper Side *
30.9
34.4
-11%
23
26%
32.7
-6%
26.5
14%
28.3
8%
Idle Bottom *
34.7
33.2
4%
26
25%
34.9
-1%
26.8
23%
30.2
13%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Com a potência máxima do ventilador e a carga máxima, a temperatura da CPU sobe para quase 100 °C, e a GPU fica mais quente do que 90 °C. Portanto, o processador, em particular, precisa ser acelerado muito rapidamente. Sua taxa de clock permanece estável em 2,0 GHz após cerca de 2 minutos.

Se a GPU também for necessária, a fonte de alimentação máxima para o processador cai de pouco mais de 100 W para 50 W. Ao mesmo tempo, o chip gráfico pode continuar a funcionar em sua frequência máxima, mas ocasionalmente precisa ser acelerado de 2,4 para 2,0 GHz.

Valores da CPU no teste de estresse
Valores da CPU no teste de estresse
Valores de GPU no teste de estresse
Valores de GPU no teste de estresse

Alto-falantes

Pequenos alto-falantes estéreo são instalados nos cantos dianteiros.
Pequenos alto-falantes estéreo são instalados nos cantos dianteiros.

Os alto-falantes são incapazes de reproduzir graves e médios mais baixos, o que não é surpreendente para um notebook. Por outro lado, os médios e agudos, que são importantes para a reprodução de voz, são sólidos.

Portanto, músicas que não tenham muitos graves soam bem. A precisão da reprodução poderia ser um pouco melhor, pois é possível ouvir que alguns elementos estão faltando em músicas acima da qualidade MP3. Mas essa é uma crítica no nível de uma discussão.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.830.226.82527.531.527.53126.831.926.84025.720.425.75031.830.731.8632117.9218030.621.730.610044.422.744.412550.815.150.816054.214.854.220050.813.250.825057.214.557.231564.119.864.140067.51367.550067.313.867.363069.912.869.980069.911.669.9100067.311.567.3125068.112.668.1160070.412.370.4200066.412.166.4250066.912.266.9315068.312.568.3400068.512.768.5500072.413.172.4630077.113.277.1800083.51583.51000084.715.984.71250073.813.473.81600066.913.266.9SPL87.525.387.5N65.90.765.9median 67.5median 13.2median 67.5Delta2.91.32.926.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016WApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - i9 faminto no Vivobook

Consumo de energia

Acima de tudo, o extremamente potente i9-13980HX aumenta o consumo de energia sem carga. Medimos uma média de 16 W. Para comparação, o Samsung Galaxy Book3 Ultra, cujo processador i7-13700H não é muito pior e cuja tela também é OLED de 16 polegadas, consome 5 W. Consequentemente, o VivoBook não é realmente eficiente em tarefas simples.

O consumo máximo de energia chega a 244 W, mas apenas por pouco tempo. Uma carga típica é de cerca de 150 W, portanto a fonte de alimentação de 240 watts está bem dimensionada.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.8 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 13.8 / 16 / 19 Watt
Carga midlight 147 / 244 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ, OLED, 3200x2000, 16"
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6"
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, AMOLED, 2880x1800, 16"
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison EM2804TBMTCB47, OLED, 3200x2000, 16"
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"
MSI Creator Z17 A12UGST-054
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 17"
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
6%
58%
-8%
29%
-75%
10%
43%
Idle Minimum *
13.8
20
-45%
3
78%
12.8
7%
8.6
38%
34.6
-151%
11.8 ?(3 - 33, n=45)
14%
Idle Average *
16
20.7
-29%
5
69%
19.9
-24%
12
25%
43
-169%
16.3 ?(6.9 - 35, n=45)
-2%
Idle Maximum *
19
22.4
-18%
11
42%
20.3
-7%
12.4
35%
44.9
-136%
20.8 ?(7.6 - 45, n=45)
-9%
Load Average *
147
77.1
48%
72
51%
131.4
11%
80
46%
145
1%
Witcher 3 ultra *
147.8
95.4
35%
69.7
53%
196.5
-33%
147.7
-0%
152.4
-3%
Load Maximum *
244
133.4
45%
108
56%
246.8
-1%
173.1
29%
220
10%
213 ?(99 - 364, n=45)
13%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; Witcher 3 ultra: Ø147.8 (144.8-151.5)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø230 (196.8-245)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; Idle 150cd/m2: Ø15.2 (4.02-27.7)

Power consumption with an external monitor

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø170.9 (44.2-234)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø210 (115.7-230)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø163.3 (154.8-190.8)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø140.4 (133.2-144.3)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; Idle 1min (external Monitor): Ø20.2 (12.3-38.9)

Duração da bateria

Após 1 hora, a capacidade de 90% é atingida.
Após 1 hora, a capacidade de 90% é atingida.

O VivoBook só consegue extrair tempos de execução curtos da grande bateria de 90 Wh, o que se deve principalmente ao alto consumo de energia de 13,8 W sem carga. Em termos puramente matemáticos, isso deve resultar em um tempo de execução máximo de 6,5 horas, o que é realmente alcançado ao navegar na Web com brilho reduzido.

A navegação no modo escuro proporciona um adicional de três quartos de hora, mas o plano de fundo do site sempre precisa ser preto. A reprodução de vídeo no modo de voo só é possível por pouco menos de 5 horas.

Muito mais seria possível com um processador mais eficiente e configurações mais moderadas em geral. Por exemplo, oSamsung Galaxy Book3 Ultracom sua bateria menor, consegue 13 horas de reprodução de vídeo e quase 10 horas em nosso teste de navegação na Web.

A Asus anuncia que a bateria é carregada em 50% após 30 minutos, o que foi confirmado em nossos testes.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
6h 30min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 19min
Carga (máximo brilho)
1h 28min
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
MSI Creator Z17 A12UGST-054
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Average of class Multimedia
 
Battery Runtime
12%
73%
-9%
18%
13%
76%
H.264
319
803
152%
358
12%
470
47%
329
3%
WiFi v1.3
390
481
23%
576
48%
334
-14%
467
20%
332
-15%
Load
88
89
1%
106
20%
65
-26%
77
-12%
132
50%

Pro

+ tela OLED muito boa
+ cPU extremamente potente
+ touchpad com Asus Dial
+ duas portas Thunderbolt 4
+ ventilador quase sempre silencioso

Contra

- a caixa poderia ser mais resistente
- bateria de curta duração
- a estrutura do teclado cede sob pressão

Veredicto - Um pouco básico, mas muito rápido

Análise do Asus Vivobook Pro 16X K6604. Unidade de teste fornecida pela Asus Alemanha.
Análise do Asus Vivobook Pro 16X K6604. Unidade de teste fornecida pela Asus Alemanha.

Graças a uma tela OLED com cores precisas e 6 milhões de pixels, uma RTX 4060 bem ajustada e um i9-13980HX extremamente potente, o Asus VivoBook Pro 16X oferece as qualidades perfeitas para um notebook multimídia ambicioso. Além disso, o resfriamento no gabinete relativamente compacto é sólido, não é incômodo nas configurações padrão e é quase imperceptível no modo Silencioso .

Talvez não seja tão elegante, mas certamente está no mesmo nível do modelo premium Asus Studiobook em termos de competências essenciais.

Há também a roda de controle, que não está fisicamente presente, mas integrada ao touchpad. As funções básicas e a programação adicional do software "Asus ProArt" ampliam enormemente as opções operacionais. E também não há lacunas na conectividade.

As diferenças com o consideravelmente mais caro Asus ProArt Studiobook 16 OLED são encontradas fora da tela e dos valores de desempenho. O gabinete não tem uma construção muito sólida, o que também afeta negativamente o teclado. Além disso, o resfriamento não é tão convincente em situações extremas, mas não precisa ser assim. De um ponto de vista pragmático, o VivoBook Pro 16X é, portanto, a escolha preferível.

O Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 não é tão rápido, mas tem muito mais resistência e é ainda mais fino.

Preço e disponibilidade

Nos EUA, o Asus Vivobook Pro 16X vem em várias configurações. A Amazon, por exemplo, oferece a variante mais potente (CPU Intel Core i9-13980HX, GPU RTX 4070, 32 GB de RAM, SSD de 1 TB) a um preço com desconto de US$ 1.994,99. A Best Buy oferece uma variante idêntica, mas com apenas 16 GB de RAM, por US$ 1.999,99. Troque a RTX 4070 por uma RTX 4060 e você terá outra variante por US$ 1.799,99.

Os preços são de 26.07.2023 e estão sujeitos a alterações.

Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W - 07/25/2023 v7 (old)
Mario Petzold

Acabamento
78 / 98 → 79%
Teclado
91%
Mouse
93%
Conectividade
74 / 80 → 92%
Peso
62 / 20-72 → 82%
Bateria
67 / 95 → 70%
Pantalha
81%
Desempenho do jogos
97 / 90 → 100%
Desempenho da aplicação
91 / 90 → 100%
Temperatura
88%
Ruído
76 / 95 → 80%
Audio
84%
Camera
42 / 85 → 50%
Médio
79%
86%
Multimedia - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Asus Vivobook Pro 16X: Notebook para criadores com um processador excepcional
Mario Petzold, 2023-07-26 (Update: 2023-07-26)