Análise do Schenker Vision 16 Pro 2023: 1.pacote de 6 kg leve e potente com laptop RTX 4070
A Schenker atualizou o Vision 16 Pro para 2023, oferecendo novamente um laptop de 16 polegadas extremamente leve com um desempenho muito alto. O processador foi atualizado para o atual Core i7-13700H Raptor Lake e, como placa de vídeo, você pode escolher o novo chip GeForce Laptop RTX 4060 ou oLaptop RTX 4070cada um com um TGP máximo de 95 watts. Além dessas duas atualizações, há também algumas melhorias no sistema de resfriamento (novos ventiladores) e, além do processador, a GPU agora também usa resfriamento de metal líquido para uma transferência de calor ideal.
O preço do novo modelo com o Core i7-13700H, GeForce RTX 4060 Laptop, 16 GB de RAM e um SSD de 500 GB começa em 2.099 euros (~$2361). Nossa configuração de teste com o laptop RTX 4070 mais rápido, 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB, bem como o Windows 11 pré-instalado, custa cerca de 2.600 euros (~$2.924), o que também corresponde ao preço do antecessor.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.6 % v7 (old) | 07/2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.8 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
88.8 % v7 (old) | 07/2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
90.3 % v7 (old) | 04/2023 | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
86.1 % v7 (old) | 06/2023 | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
93.7 % v7 (old) | 03/2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - Estojo leve de magnésio de 1,6 kg (~3,5 lb)
Desde o ano passado, a Schenker não mudou nada na caixa e, desta vez, temos a versão preta em nosso teste. Sem contrastes, ele parece muito mais discreto do que a versão prata. Com apenas 1,6 kg, o gabinete de magnésio (unidade básica e tampa da tela) continua sendo extremamente leve para um laptop rápido de 16 polegadas. A unidade de base é muito robusta e apenas o centro do teclado pode ser pressionado minimamente, sem que isso cause problemas na operação cotidiana. A fina tampa da tela é um pouco mais flexível, e as dobradiças continuam a permitir alguma oscilação visível.
Na comparação de tamanho, o Vision 16 Pro também é, de longe, o laptop mais compacto e, ao mesmo tempo, mais leve. Também tiramos algumas fotos de comparação com o novo Lenovo Yoga Pro 9 16, que também estamos testando no momento. Suas dimensões são praticamente idênticas, mas você pode ver a diferença na altura da unidade de base.
Equipamento - Thunderbolt e leitor de cartões
Apesar de seu gabinete fino, o Vision 16 Pro oferece todas as conexões importantes, incluindo Thunderbolt 4 e 2x USB-A, tornando os adaptadores desnecessários na prática. As conexões estão distribuídas em ambos os lados e localizadas na área traseira. Em trânsito, você também pode carregar o laptop via USB-C (mín. 65 watts, máx. 100 watts). Em comparação com o modelo do ano passado, o leitor de cartão ficou significativamente mais lento, o que testamos com dois cartões SD. Você também precisa aceitar alguns pequenos compromissos no módulo WLAN, já que a configuração da antena do Vision 16 Pro não suporta redes de 6 GHz (Wi-Fi 6E). O módulo AX201 da Intel continua sendo usado (Wi-Fi 6), e as taxas de transferência são muito boas. A webcam de 1080p cria gravações decentes em condições de luz razoáveis. Além disso, há também um módulo IR para reconhecimento facial via Windows Hello.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti (AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti (AV Pro V60) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Manutenção
A parte inferior do gabinete é fixada com alguns parafusos Phillips comuns e pode ser facilmente removida. No interior, você pode ver que, com exceção de uma pequena alteração no posicionamento dos tubos de calor, a configuração é basicamente idêntica. Os usuários têm acesso às duas ventoinhas, aos slots SO-DIMM e aos dois slots para SSDs M.2 2280, sendo que apenas um segundo SSD de um lado é suportado.
Dispositivos de entrada - ClickPad grande e bloco de números
O teclado de tamanho normal oferece um bloco numérico dedicado, incluindo teclas de seta grandes, mas isso também significa que não há tecla Enter adicional e o tamanho da tecla Shift é reduzido. De modo geral, o teclado é muito preciso e confortável e os toques nas teclas também são confortavelmente silenciosos, sendo que apenas as teclas Espaço e Enter são um pouco mais barulhentas. Em ambientes mais escuros, a iluminação branca de duas etapas do teclado é útil. O enorme ClickPad de vidro (15,4 x 10 cm, ~6 x 4 pol.) pode ser operado facilmente e oferece muito espaço para gestos e movimentos do cursor. Apenas os ruídos de clique são um pouco altos.
Tela - painel WQHD com 240 Hz
A tela não sofreu alterações e continua sendo um painel WQHD fosco com resolução de 2.560 x 1.600 pixels e taxa de atualização de 240 Hz. A impressão subjetiva da imagem é muito boa, pois mesmo as áreas claras são exibidas sem granulação. O brilho do painel (NE160QDM-NZ1) é especificado como 350 cd/m², e o nosso painel supera um pouco esse valor, com uma média de 370 cd/m². O valor de preto é de 0,3 cd/m², o que resulta em uma boa taxa de contraste de mais de 1.200:1.
A taxa de atualização de 240 Hz cria uma impressão muito suave com os movimentos, e os tempos de resposta também são rápidos. Os halos de luz são visíveis apenas em imagens escuras com brilho total, mas isso não será um problema na operação prática. O PWM não é usado.
|
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 384 cd/m²
Contraste: 1280:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti N160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 26% | 21% | 29% | 25% | 24% | -1% | |
Display P3 Coverage | 68.8 | 95.3 39% | 96.4 40% | 99.8 45% | 99.6 45% | 99 44% | 68.7 0% |
sRGB Coverage | 98.8 | 99.1 0% | 99.7 1% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 96.7 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 97.4 39% | 84.8 21% | 98.4 41% | 89.4 28% | 88.5 26% | 70 0% |
Response Times | 80% | 50% | 82% | 93% | -486% | -5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.7 ? | 2 ? 85% | 4.4 ? 68% | 1.68 ? 88% | 0.59 ? 96% | 80.5 ? -488% | 14.3 ? -4% |
Response Time Black / White * | 8.1 ? | 2 ? 75% | 5.6 ? 31% | 1.94 ? 76% | 0.79 ? 90% | 47.2 ? -483% | 8.6 ? -6% |
PWM Frequency | 250 ? | 239 | 240 ? | 14880 ? | |||
Screen | 21% | -16% | 0% | 159% | 4950% | -14% | |
Brightness middle | 384 | 403 5% | 424 10% | 389.5 1% | 349 -9% | 504 31% | 364 -5% |
Brightness | 371 | 408 10% | 411 11% | 392 6% | 350 -6% | 487 31% | 347 -6% |
Brightness Distribution | 88 | 98 11% | 88 0% | 98 11% | 95 8% | 94 7% | 89 1% |
Black Level * | 0.3 | 0.37 -23% | 0.02 93% | 0.001 100% | 0.3 -0% | ||
Contrast | 1280 | 1146 -10% | 17450 1263% | 504000 39275% | 1213 -5% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 2.63 23% | 3.04 11% | 4.95 -46% | 2.1 38% | 1.5 56% | 3.3 3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.2 | 4.07 56% | 7.5 18% | 8.65 6% | 5.5 40% | 3.3 64% | 6.6 28% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 3.04 -134% | 1.53 -18% | 2.1 -62% | 2.5 -92% | ||
Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 2.69 21% | 4.34 -28% | 2 41% | 1.2 65% | 2.1 38% | 5.2 -53% |
Gamma | 2.16 102% | 2.48 89% | 2.32 95% | 2.27 97% | 2.19 100% | 2.25 98% | 2.14 103% |
CCT | 7462 87% | 6907 94% | 6952 93% | 6265 104% | 6545 99% | 6882 94% | 6331 103% |
Total Average (Program / Settings) | 42% /
33% | 18% /
1% | 37% /
21% | 92% /
121% | 1496% /
2977% | -7% /
-10% |
* ... smaller is better
Medimos o painel no estado de entrega com o software profissional CalMAN. A Schenker oferece o download de um perfil calibrado no Control Center, que é baixado automaticamente usando o número de série. Embora isso melhore a situação e também elimine a tonalidade da cor, também reduz um pouco o brilho máximo em cerca de 30 cd/m². Essa não é realmente uma solução perfeita, como veremos em breve, mas aqueles que não puderem calibrar seu painel (ou baixar nosso perfil calibrado no link acima) ainda assim obterão uma melhoria notável aqui.
Usando nossa própria calibração, conseguimos melhorar ainda mais a tela, com a escala de cinza agora no nível de referência e, principalmente, com os desvios de cor ainda menores. No entanto, ainda há algumas exceções nos tons de azul em que os desvios estão minimamente acima do importante limite alvo de 3. Mas, de modo geral, o painel ainda é bastante adequado para o processamento de imagens no pequeno espaço de cores sRGB que é praticamente coberto por completo.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
8.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.8 ms rise | |
↘ 4.3 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
13.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.7 ms rise | |
↘ 7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Desde que você evite reflexos de fontes de luz direta, o Vision 16 Pro também pode ser usado em ambientes claros sem problemas. A estabilidade do ângulo de visão é boa em geral, mas há um brilho visível e um contraste reduzido quando se olha de um ângulo superior.
Desempenho - Laptop RTX 4070 com 95 watts
Condições de teste
A Schenker oferece vários perfis de energia no Centro de Controle, mas, ao contrário do antecessor, não há mais nenhum perfil manual que permita configurar os limites de TDP do processador. Executamos novamente os benchmarks e as medições no modo Enthusiast Performance, que define os valores de TDP do processador em 60/45 watts (ou 55/35 watts quando a dGPU está ativada). A GPU é capaz de consumir 95 watts (70W TGP + 25W Dynamic Boost) aqui, e no modo Enthusiast Balanced são 85 watts (60 + 25W).
Processador - Core i7-13700H
O Core i7-13700H da atual geração Raptor Lake da Intel é o sucessor direto do Core i7-12700H, e não há alterações além de alguns pequenos aumentos nas velocidades máximas de clock. O Vision 16 Pro é um dos poucos dispositivos sem limites de energia extremamente altos, de mais de 100 watts. Isso traz algumas vantagens na operação cotidiana, pois as temperaturas não sobem tão rapidamente e também não há uma queda tão acentuada no desempenho sob carga constante. Por outro lado, o desempenho de vários núcleos sob carga curta também é inferior ao dos concorrentes e apenas ligeiramente superior ao do modelo antigo. No modo Turbo, o modelo antigo era ainda significativamente mais rápido. Na operação com bateria, o consumo de energia é limitado a 36 watts, fazendo com que o desempenho de vários núcleos caia 20% sem um carregador. Você pode encontrar outros benchmarks de CPU em nossa seção técnica.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6! | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Average Intel Core i7-13700H | |
Average of class Multimedia | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Average Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Average Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Average Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Average Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Average Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Average Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Average Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Average Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Average Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Average Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Average Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Average Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia | |
Average Intel Core i7-13700H | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Average Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Average Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Average Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Average Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) |
Desempenho do sistema
Os resultados dos testes nos benchmarks sintéticos são muito bons, mas os dispositivos de comparação são muito próximos e não haverá nenhuma diferença perceptível na operação cotidiana. Todos esses são simplesmente computadores muito responsivos com componentes modernos. Não encontramos nenhum problema de estabilidade durante nossos testes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8) | |
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
CrossMark / Overall | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
PCMark 10 Score | 7368 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Average Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Average Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Average Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
* ... smaller is better
Latências DPC
Em nosso teste de latência padronizado (com navegação na Internet, reprodução em 4K no YouTube e carga da CPU), com a versão atual do BIOS no momento do teste, nossa unidade de teste mostra algumas pequenas limitações para uso em aplicativos de áudio em tempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
* ... smaller is better
Solução de armazenamento
O Vision 16 Pro oferece dois slots PCIe 4.0 rápidos para SSDs, sendo que o segundo slot, próximo à bateria, só pode receber um SSD de um lado. Nossa unidade de teste usa a versão de 1 TB do Samsung 990 Pro e, após a primeira inicialização, 870 GB de armazenamento ainda estão disponíveis para o usuário. As taxas de transferência da SSD são muito altas, e o desempenho também permanece completamente estável, mesmo após cargas mais longas, o que não é de forma alguma um dado adquirido com as atuais SSDs de alto desempenho. Você pode encontrar outros benchmarks de SSD aqui.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo - Laptop RTX 4070
Como no modelo do ano passado, uma GPU Nvidia atual com um TGP máximo de 95 watts é usada (70W TGP + 25W Dynamic Boost da CPU), mas este ano, a novo laptop RTX 4070é usado. No entanto, o laptopLaptop RTX 4080que é o sucessor direto da RTX 3080 não há switch MUX no laptop multimídia, portanto, a troca de gráficos ocorre regularmente via Optimus.
Com um máximo de 95 watts, essa é uma versão rápida do laptop RTX 4070, pois está próxima do máximo de 105 watts que o 4070 geralmente consome em jogos. Apenas em alguns testes sintéticos, como o FurMark, o consumo pode ser maior, mas isso não desempenha nenhum papel na prática. Você também pode ver isso facilmente no 3DMarks, onde o Schenker Vision 16 Pro praticamente termina no mesmo nível do ProArt Studiobook 16, que especifica um TGP de 130 watts para o laptop RTX 4070. Em comparação com o Vision 16 Prodo ano passado com a RTX 3070 Tido ano passado, há um aumento de velocidade de cerca de 25 a 30%.
Nossa unidade de teste passa no teste de estresse Time Spy a 98,2% sem nenhum problema, mas o consumo de energia da GPU é reduzido para 36 watts em operação com bateria. Sem um carregador, o desempenho da GPU é, portanto, cerca de 40% menor. Você pode encontrar outros benchmarks de GPU aqui.
3DMark 11 Performance | 32729 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 24151 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 11566 pontos | |
Ajuda |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Average of class Multimedia (17.8 - 132, n=10, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Average of class Multimedia (19 - 105, n=45, last 2 years) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=61) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Average of class Multimedia (32 - 181, n=47, last 2 years) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=64) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Average of class Multimedia (167 - 946, n=86, last 2 years) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=61) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 |
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
O desempenho comparativamente baixo da CPU pode ter um efeito negativo no desempenho dos jogos, já que, às vezes, o desempenho do Vision 16 Pro cai aqui, em comparação com o de outros notebooks com o laptop RTX 4070. Mas, basicamente, o desempenho é totalmente suficiente para jogar jogos modernos, como Cyberpunk 2077 ou Star Wars: Jedi Survivor, sem problemas na resolução QHD, e também permanece estável durante sessões de jogos mais longas.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years) |
The Witcher 3 FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 170 | 156.9 | 96.5 | 80.6 | |
The Witcher 3 (2015) | 226 | 105.4 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 178.4 | 161.3 | 152.4 | 143.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 175.3 | 143.2 | 109 | 81.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 154.8 | 138.4 | 109.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 168 | 134 | 127 | 120 | 108 |
Strange Brigade (2018) | 362 | 270 | 223 | 196.7 | 131.6 |
F1 2021 (2021) | 339 | 276 | 234 | 133.1 | 104.3 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 106 | 102 | 101 | 82 | 52 |
F1 22 (2022) | 220 | 183 | 72.6 | 47 | |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 84 | 76 | 72 | 67 | 44 |
Emissões - Ventiladores barulhentos em potência máxima
Emissões de ruído
É possível configurar no BIOS se as duas ventoinhas devem funcionar constantemente em baixa velocidade ou não, o que tem a vantagem de lidar melhor com os picos de carga. Embora essa opção tenha sido ativada em nossa unidade de teste, as ventoinhas ficaram paradas em muitos casos, mesmo no modo de desempenho mais rápido. As ventoinhas só se tornam claramente audíveis sob carga, quando a GPU desempenha um papel mais importante devido ao maior consumo de energia. Com cerca de 53 dB(A) em jogos e no teste de estresse, o Vision 16 Pro agora é tão barulhento quanto seu antecessor no modo Turbo. Listamos as medições dos diferentes modos na tabela a seguir:
Aplicativo | Silencioso | Desempenho equilibrado | Desempenho entusiasta |
---|---|---|---|
3DMark 06 | 37,7 dB(A) | 47,2 dB(A) | 47,2 dB(A) |
Witcher 3 | 37.7 dB(A) | 49,9 dB(A) | 53,1 dB(A) |
Teste de estresse | 40,6 dB(A) | 49,9 dB(A) | 53,1 dB(A) |
Particularmente na operação diária e também com alguns jogos mais antigos ou não tão exigentes, vale a pena mudar para o modo Silencioso (por meio do Control Center ou usando a tecla F3), pois o desempenho ainda será suficiente e as ventoinhas permanecerão significativamente mais silenciosas, com cerca de 38 a 40 dB(A). Não notamos nenhum outro ruído eletrônico em nossa unidade de teste.
Barulho
Ocioso |
| 25.9 / 25.9 / 32 dB |
Carga |
| 47.2 / 53.1 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.9 dB(A) |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | 13% | 20% | 4% | 18% | 11% | |
off / environment * | 25.9 | 25.2 3% | 24 7% | 23.1 11% | 24.5 5% | 23.9 8% | 22.9 12% |
Idle Minimum * | 25.9 | 25.2 3% | 24 7% | 23.1 11% | 24.5 5% | 23.9 8% | 24.3 6% |
Idle Average * | 25.9 | 25.2 3% | 24 7% | 23.1 11% | 24.5 5% | 23.9 8% | 24.3 6% |
Idle Maximum * | 32 | 31.3 2% | 24 25% | 24.2 24% | 24.5 23% | 23.9 25% | 24.3 24% |
Load Average * | 47.2 | 38.8 18% | 34.81 26% | 27.1 43% | 47.6 -1% | 36.6 22% | 38.5 18% |
Witcher 3 ultra * | 53.1 | 44.05 17% | 40.1 24% | 55.9 -5% | 35.1 34% | 51 4% | |
Load Maximum * | 53.1 | 51.2 4% | 51.57 3% | 44.6 16% | 56.7 -7% | 43.2 19% | 51 4% |
* ... smaller is better
Temperaturas
Embora não haja problemas de temperatura na operação diária, você não deve colocar o dispositivo no colo quando estiver jogando ou sob alta carga para os componentes. No caso extremo, medimos temperaturas superiores a 50 °C (122 °F) na área central na parte inferior. A área central do teclado também se aquece a mais de 45 °C (113 °F), o que é perceptível durante a digitação. Mas as teclas WASD típicas permanecem significativamente mais frias, o que ajuda durante os jogos. O carregador consideravelmente mais compacto aquece apenas um pouco mais do que o modelo antigo e não há problemas com uma temperatura máxima de 44 °C (111 °F).
Durante o teste de estresse, a placa de vídeo é priorizada, pois funciona de forma estável com cerca de 82 watts. O processador, por outro lado, se estabiliza rapidamente em cerca de ~32 watts. Em geral, esse é um resultado decente para um dispositivo tão fino.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54.1 °C / 129 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -10% | -32% | -8% | -9% | 15% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 46.7 | 45.9 2% | 60 -28% | 45.6 2% | 44.1 6% | 44.2 5% | 50.8 -9% |
Maximum Bottom * | 54.1 | 50.9 6% | 61 -13% | 42 22% | 48 11% | 42.9 21% | 46.3 14% |
Idle Upper Side * | 26.5 | 31.6 -19% | 38.2 -44% | 34.4 -30% | 32.7 -23% | 22.4 15% | 27.2 -3% |
Idle Bottom * | 26.8 | 34.2 -28% | 37.7 -41% | 33.2 -24% | 34.9 -30% | 22.3 17% | 26.6 1% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
Nada mudou no sistema de alto-falantes e, particularmente, as altas frequências são muito precisas. No geral, o desempenho também é decente aqui, mas o Vision 16 Pro ainda não consegue alcançar o excelente desempenho doMacBook Pro 16.
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.7% lower than median
(-) | bass is not linear (15% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.1% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.9% away from median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Maior duração da bateria
Consumo de energia
Em nossas medições de consumo, o novo modelo 2023 se mostra um pouco mais eficiente, sendo que apenas o consumo máximo de 173 watts é praticamente idêntico. Mas esse valor cai rapidamente para cerca de 150 watts (também durante os jogos), de modo que o carregador de 180 watts incluído tem tamanho suficiente. A propósito, além de ser significativamente mais compacto agora, ele também é muito mais leve (489 vs. 811 gramas, 17,2 vs. 28,6 oz).
desligado | 0.32 / 1.4 Watt |
Ocioso | 8.6 / 12 / 12.4 Watt |
Carga |
80 / 173.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6" | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison EM2804TBMTCB47, OLED, 3200x2000, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 16" | Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 28% | -28% | -38% | -53% | -3% | -12% | -47% | 14% | |
Idle Minimum * | 8.6 | 4.3 50% | 11 -28% | 20 -133% | 12.8 -49% | 5.2 40% | 9 -5% | 12.4 ? -44% | 6.63 ? 23% |
Idle Average * | 12 | 4.6 62% | 18 -50% | 20.7 -73% | 19.9 -66% | 16.5 -38% | 13.3 -11% | 17.5 ? -46% | 11.2 ? 7% |
Idle Maximum * | 12.4 | 11.4 8% | 19 -53% | 22.4 -81% | 20.3 -64% | 16.8 -35% | 14.3 -15% | 24.2 ? -95% | 13.3 ? -7% |
Load Average * | 80 | 97 -21% | 91 -14% | 77.1 4% | 131.4 -64% | 113 -41% | 107 -34% | 98.2 ? -23% | 70.7 ? 12% |
Witcher 3 ultra * | 147.7 | 100.9 32% | 130 12% | 95.4 35% | 196.5 -33% | 92 38% | 155.2 -5% | ||
Load Maximum * | 173.1 | 107 38% | 228 -32% | 133.4 23% | 246.8 -43% | 145 16% | 172 1% | 223 ? -29% | 116.6 ? 33% |
* ... smaller is better
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Duração da bateria
De acordo com os valores de consumo um pouco mais eficientes, a duração da bateria também é um pouco melhor. Com um brilho ajustado de 150 cd/m² (correspondente a 39% do brilho máximo de nossa unidade de teste), nosso teste WLAN dura um pouco mais de 7,5 horas com 60 ou 240 Hz, tornando o Vision 16 Pro 2023 significativamente mais competitivo. Somente o MacBook Pro 16 joga em uma liga diferente, durando quase 15 horas aqui. O teste de vídeo a 150 cd/m² também dura quase 8 horas.
Com o brilho máximo da tela, a taxa de atualização faz diferença, pois o teste de WLAN a 240 Hz dura apenas 6 horas, enquanto a 60 Hz ainda dura mais de 7 horas. Gostaríamos que, como no Vision 14 menor, a Schenker também oferecesse uma versão do Vision 16 Pro com uma bateria maior, deixando de lado o slot M.2 secundário.
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, 99.6 Wh | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -3% | 27% | 10% | -23% | 72% | -15% | 48% | |
H.264 | 470 | 539 15% | 462 -2% | 358 -24% | 1124 139% | 367 -22% | 847 ? 80% | |
WiFi v1.3 | 467 | 478 2% | 466 0% | 481 3% | 334 -28% | 887 90% | 361 -23% | 640 ? 37% |
Load | 77 | 56 -27% | 142 84% | 89 16% | 65 -16% | 66 -14% | 77 0% | 97.1 ? 26% |
Pro
Contra
Veredicto - O Vision 16 Pro continua sendo impressionantemente leve e fino
Embora o novo modelo 2023 do Vision 16 Pro inclua as atualizações esperadas com um processador Intel Raptor Lake e o novo laptop Nvidia GeForce RTX 4070, há também alguns ajustes adicionais nos perfis de energia. O Vision 16 Pro é um dos raros casos em que o processador de 45 watts realmente funciona com esse valor sem que o limite de energia de curto prazo seja absurdamente alto. Isso significa que o desempenho permanece razoavelmente constante e as temperaturas não sobem tão rapidamente, mas, ao mesmo tempo, o desempenho também é um pouco menor, especialmente em benchmarks curtos. No entanto, isso realmente não desempenha nenhum papel na operação cotidiana. Por outro lado, não entendemos realmente por que a Schenker removeu o modo manual ou Turbo que permitia ajustar os valores de TDP da CPU. No modelo anterior, isso também permitia que você aumentasse ainda mais o desempenho da CPU de forma notável.
Com o mesmo TDP máximo de 95 watts, o novo laptop GeForce RTX 4070 oferece cerca de 25 a 30% mais desempenho do que o antigo RTX 3070 Ti, mas não há sucessor direto para o antigo RTX 3080. Fora isso, há poucos motivos para reclamar do desempenho em geral, e as taxas de transferência do rápido SSD PCIe 4.0 também permanecem constantes. No entanto, não entendemos por que agora há um leitor de cartão significativamente mais lento.
O Schenker Vision 16 Pro oferece muito desempenho em um gabinete muito fino e leve, também na versão 2023. Apesar disso, não há comprometimento das conexões ou das opções de manutenção.
A tela IPS fosca com 240 Hz oferece subjetivamente uma boa qualidade de imagem e, com o perfil calibrado incluído da Schenker, também é possível corrigir a tonalidade das cores, mas a baixa cobertura do espaço de cores e a falta de suporte a HDR ainda são desvantagens. Mas, pelo menos, o PWM não é usado.
As opções de tela também são as maiores vantagens dos concorrentes, que geralmente oferecem painéis OLED ou MiniLED. Se isso é sempre melhor (palavra-chave: PWM) é questionável, mas a impressão subjetiva da imagem é ligeiramente melhor e há vantagens no espaço de cores e HDR. O desempenho puro da CPU (multi-core) também é frequentemente melhor do que o dos concorrentes, mas particularmente no desempenho gráfico, o Vision 16 Pro não precisa se esconder atrás dos dispositivos de comparação Asus ProArt Studiobook 16 ou MSI Stealth 16 Studio. Particularmente oDell XPS 15com a versão de 50 watts do laptop RTX 4070 fica significativamente atrás nesse aspecto.
Preço e disponibilidade
O novo Vision 16 Pro M23 pode ser configurado em Bestware a partir de 2.099 euros (~$2,361). Para nossa configuração de teste com atualizações para o Laptop RTX 4070e mais RAM e armazenamento SSD, você terá que pagar cerca de 2.600 euros (~$2.924).
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
- 07/18/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.