Asus ROG Strix G17 G713PI: O laptop para jogos impressiona no teste com o novo Ryzen 9

A caixa maciça do laptop para jogos mostra uma excelente estabilidade. Apesar de seu pesado peso de quase 3 kg, não conseguimos detectar nenhuma deformação, mesmo que toda a unidade base seja feita exclusivamente de plástico. Em contraste, o grande visor de 17,3 polegadas está emoldurado em uma tampa de metal. A construção geral parece ser correspondentemente robusta, sem dar qualquer motivo de reclamação.

Destacam-se os muitos elementos de acentuação grandes e pequenos. A tampa contém um logotipo brilhante que permanece sempre iluminado em branco. A parte inferior também abriga uma barra RGB livremente configurável que pode ser iluminada junto com ou independente do teclado RGB. Além disso, há letras e slogans ao redor da caixa.

A grande distância entre o display e a parte de trás da caixa com os ventiladores parece bem pensada. Quando o case é fechado, todos os LEDs de status permanecem visíveis e os ventiladores continuam a funcionar sem nenhum impedimento, enquanto você pode continuar jogando seu jogo usando um monitor externo e um teclado de mesa.

Considerando a tela de 17 polegadas, a Asus ROG Strix é um dos maiores laptops. Em comparação com a geração predecessora do ROG Strix Scar 17 SEa espessura da caixa aumentou em quase 2 mm (~0,08 pol.). Apesar dos luneis de 5 mm (~0,2 pol.) de mostrador atrativamente finos, as grandes áreas para o resfriamento fazem dele um laptop grande. Entretanto, os concorrentes estão dentro de uma faixa de tamanho semelhante, e o mesmo vale para o peso de quase 3 kg (~6,6 lb).

Somente o que é absolutamente necessário e também com apenas uma velocidade insuficiente - o equipamento de conexão é muito limitado. Apenas duas conexões USB-A no lado esquerdo permitem conectar um mouse de jogo, impressora, e assim por diante. Além disso, há uma porta de áudio simples, mas suficiente para um fone de ouvido.

Como as demais conexões são colocadas na parte de trás, sua mesa pode ser mantida confortavelmente livre de desordem, mesmo que o ROG Strix raramente possa se dar completamente sem nenhuma conexão com fio, como mostraremos abaixo. As duas conexões USB-C mal chegam a 10 Gbit/s, o que mal é suficiente para também iniciar jogos a partir de um SSD externo. Teríamos gostado de ter pelo menos uma porta USB oferecendo duas ou até quatro vezes a velocidade. Vemos uma imagem semelhante com a porta LAN: Enquanto atualmente encontramos frequentemente portas de 2,5 Gbit, a Asus oferece apenas 1 Gbit. Isto é suficiente, mas nada mais.

Há pelo menos três portas de saída de vídeo, mas apenas a primeira porta USB-C suporta G-Sync. Enquanto um laptop para jogos não precisa de uma grande variedade de conexões, as taxas de transferência das poucas conexões disponíveis poderiam ter sido pelo menos mais altas.

Olhar para as taxas de transferência alcançadas pelo módulo WLAN nos ajuda a esquecer rapidamente a fraca porta LAN. O Asus ROG Strix G17 é capaz de superar todos os concorrentes aqui, colocando-se no topo e impressionante em nossas medidas da faixa de 5-GHz. Pelo menos a uma curta distância do roteador, é possível obter taxas de transferência sem fio muito superiores a 1 Gbit/s. Além disso, o Wi-Fi 6E é suportado, cuja grande faixa de comunicação garante menos interferência em áreas com muitas redes WLAN diferentes.

Com isso, ele se enquadra no alcance da maioria dos laptops Intel, enquanto supera significativamente os concorrentes da AMD com CPUs da geração anterior. Por exemplo, o desempenho do envio e recebimento deAlienware m17 R5é 40% mais lento.

A pequena câmera parece ter uma colocação infeliz, já que os dedos tendem a tocar diretamente na lente da câmera ao tentar abrir o laptop. Com uma resolução HD, as imagens mostram uma resolução fraca, mas ainda assim são facilmente reconhecíveis mesmo em condições de pouca luz, mesmo que pareçam ligeiramente granulosas. Embora isto deva ser suficiente para chamadas de vídeo simples, se seu interlocutor usa Full-HD ou superior, as diferenças de qualidade são imediatamente aparentes.

O microfone se torna significativamente melhor. Não notamos nenhum som de lata ou distorções audíveis. As vozes gravadas soam naturalmente e são registradas uniformemente a partir de várias direções e distâncias variáveis. Estes são os melhores requisitos para uma conversa dentro do jogo.

A Asus ROG Strix G17 mal falha uma colocação no segmento high-end, mas isso certamente não é culpa da CPU, que é atualmente um dos modelos mais poderosos. Juntamente com os 32 GB de DDR5-RAM em nossa unidade de teste G713PI-LL005W, isto não deixa dúvidas quanto ao alto desempenho computacional. A placa gráfica, por outro lado, ainda deixa alguma margem para melhorias.

Entretanto, a RTX 4070 ainda deve permitir que você jogue confortavelmente a maioria dos jogos, ainda mais complexos, com os mais altos níveis de detalhes e em resolução total. Se você quiser taxas de quadros tão altas quanto possível, é mais provável que você consiga isso em resolução Full HD. Com os modelos com o RTX 4060 e RTX 4050, você tem que esperar mais alguns compromissos correspondentes.

OAMD Ryzen 9 7945HXcom a arquitetura Zen4 atual é capaz de fornecer valores de desempenho consideráveis. Somente seus 16 núcleos e 32 fios garantem uma grande quantidade de reservas de desempenho, permitindo velocidades máximas de relógio de até 5,4 GHz. Também não há falta em termos de cache, e 16 MB de cache L2 e particularmente 64 MB de cache L3 garantem tempos mínimos de carga.

Nossa classificação de desempenho em vários benchmarks de CPU mostra o que isto significa na prática. O processador Zen4 da AMD é colocado em cima quase por todo o lado. Somente nas tarefas que são executadas por um único núcleo de computação, as CPUs da Intel permanecem à frente. No teste de carga constante com o Cinebench R15, o 7945HX em modo Turbo é capaz de superar os valores de um Intel Core i9-13980HX (também no modo Turbo) em cerca de 20%. No Cinebench R23, isto ainda é pelo menos 5%. A diferença de desempenho em relação à geração anterior do processador AMD com a arquitetura Zen3 é ainda mais notável. O AMD Ryzen 9 6900HXatinge apenas a metade dos pontos, com o Intel Core i9-12950HXtambém não está indo muito melhor.

O consumo de energia se mantém praticamente no mesmo nível. Com isto, a AMD foi capaz de alcançar um enorme aumento na eficiência de seus núcleos de computação. Atualmente, dificilmente se pode alcançar um desempenho muito maior com qualquer processador móvel.

Você pode encontrar dados adicionais de desempenho e comparações em nosso Lista de referência de CPU.

Basicamente, tudo funciona rapidamente com a Asus ROG Strix. Instalar programas, apagar e executar facilmente várias aplicações em paralelo não representa nenhum problema para o laptop do jogo. Não há quase nenhum tempo de espera, particularmente porque o processador opera em um nível elevado durante todo o processo.

Por outro lado, a troca entre o processador interno AMD Radeon 610Me oNvidia GeForce RTX 4070não funciona sem nenhum problema. Ocasionalmente, você verá uma tela preta ao iniciar algum programa, e isso não apenas enquanto estiver jogando. Este também é o caso quando se ativa a Nvidia Optimus. Também temos que observar que o dGPU recebe repetidamente algumas tarefas, por exemplo, enquanto navega. Isto aumenta desnecessariamente o consumo de energia ou diminui o tempo de funcionamento durante a operação da bateria.

No entanto, devemos esperar que algumas atualizações adicionais do driver remedeiem estes comportamentos. Mas até lá, é provavelmente aconselhável desligar os gráficos integrados na operação de rede via Armoury Crate. Isto melhorará a experiência do usuário, particularmente quando se alterna frequentemente entre programas. Uma cooperação sem fricções entre os dois chips gráficos teria sido melhor.