Asus ROG Strix G18 G814JI revisão de laptop: Luz e sombra com a máquina de jogo de 18 polegadas

Os concorrentes do Strix G18 são principalmente outros laptops de 18 polegadas, como o Lâmina Razer 18a versão de revisão foi equipada com um RTX 4070. Além disso, a diferença de desempenho em comparação com placas gráficas mais antigas é particularmente interessante. Por este motivo, a tabela inclui a Gigabyte A7 X1 (RTX 3070 @140 watts), oLenovo Legion 5 Pro 16ARH7H (RTX 3070 Ti @150 watts), oAlienware x17 R1 (RTX 3080 @165 watts) e oMSI Raider GE77 HX 12UHS (RTX 3080 Ti @175 watts), todos os quais - o mesmo que o Strix G18 (175 watts) - são especificados com um TGP elevado.

O projeto do estojo é emprestado do Strix Scar 18, pelo qual o Strix G18 "normal" tem que passar sem a superfície parcialmente transparente. A tampa robusta consiste de metal e parece muito discreta, e, com exceção do logotipo ROG e listras estreitas, muitos elementos de design podem ser encontrados na unidade de base plástica. De um ponto de vista visual, mesmo na base da caixa, que normalmente nunca vê a luz do dia, o fabricante, visualmente falando, enlouqueceu um pouco. No entanto, teria sido melhor se mais recursos fossem investidos na qualidade da construção. Em algumas partes como a área da tecla de seta, a unidade base se flexiona de forma tangível, pelo menos quando é aplicada muita pressão. Além disso, o estojo é rapidamente propenso a chocalhar, o que afeta negativamente a sensação de "premium" do dispositivo - especialmente considerando o preço.

Caso contrário, nenhuma crítica pode ser feita ao chassi. O acabamento é despretensioso e as dobradiças também fazem um bom trabalho, mesmo que o ângulo máximo de abertura possa ser um pouco maior. A fim de atrair o público de jogos, o Asus não se limitou apenas a um teclado RGB, mas também tratou a frente do case com uma barra de luz LED de aparência inteligente (veja galeria de fotos).

Claro que, como um laptop de 18 polegadas, o Strix G18 se apresenta como bastante volumoso, mas a moldura da tela é agradavelmente esbelta graças ao design da moldura fina e ao formato 16:10. No entanto, em comparação com a Razer Blade 18, a máquina Asus é mais profunda e, além disso, com cerca de 1 cm de espessura. Entretanto, quando se trata de peso, a concorrência não é muito melhor: 3 kg não é fácil de carregar por aí.

Portos

Se você desconsiderar o leitor de cartões ausente, a seleção dos portos é impressionante. Começando pelo lado esquerdo, você pode encontrar a tomada de alimentação, uma porta RJ45, uma saída HDMI 2.1, uma tomada de áudio combinada e duas portas USB-C (1x USB 3.2 Gen2, 1x USB 4), incluindo fornecimento de energia e suporte DisplayPort. No lado direito, temos duas portas clássicas tipo A que são projetadas de acordo com o padrão 3.2-Gen2. Como as portas estão localizadas na área central das superfícies laterais, isto pode levar a movimentos restritos quando conectadas a um mouse externo.

O desempenho do WiFi se mostra acima da média. Nosso teste WiFi padronizado foi realizado a um metro de nosso roteador de referência e o G18 atingiu cerca de 1600 Mbit/s tanto no envio como no recebimento de dados. Isto representa um bom resultado e bate o Razer Blade 18 - apesar de um módulo WiFi-Modul idêntico (Intel AX211) - em mais de 100 Mbit.

A qualidade da webcam só é boa o suficiente para uma colocação no meio da mesa. Embora a nitidez da imagem seja um pouco melhor do que alguns concorrentes, ela realmente não consegue impressionar (o mesmo se aplica ao espaço de cores).

Além de alguns livretos informativos, o dispositivo vem com uma unidade de alimentação de 650 gramas e 280 watts, medindo 18 x 8 x 2,5 cm de tamanho.

Como de costume, vários parafusos de cabeça cruzada têm que ser removidos e a placa base tem que ser alavancada para fora de posição, a fim de obter acesso ao interior do dispositivo. Este último é um pouco mais fácil do que muitos concorrentes, pois a remoção de um dos parafusos de canto levanta levemente a caixa, criando assim um bom ângulo de abertura. Um olhar sob a tampa revela um extenso sistema de refrigeração com múltiplos e complexos tubos de calor, dois grandes ventiladores e um pequeno ventilador (Asus também usa metal líquido). Além disso, há dois slots SO-DIMM para RAM (ocupado) e dois slots M.2 para SSDs (1x livre). A área de descanso da palma é ladeada por uma longa bateria.

Até certo ponto, o touchpad também sofre de uma estabilidade de caixa subótima. Semelhante ao chassi, às vezes é bastante rangente, o que não deveria ser o caso neste ponto de preço. Além disso, o mouse de reposição causou uma impressão de primeira linha. Com sua superfície lisa e tamanho generoso (13 x 8,5 cm), entradas como a rolagem por uma longa série de imagens são fáceis de manusear, especialmente porque a precisão está no ponto.

Um dos maiores destaques do G18 é a boa exibição. Embora o painel não administre bem as 500 lêndeas anunciadas pelo Asus - algo que provavelmente está ligado à pré-calibração - uma média de 420 cd/m² ainda é boa para um painel IPs e permite o uso ocasional ao ar livre.

Dependendo das especificações, o Strix G18 pode ser visto como um notebook de alta qualidade com 32 GB de RAM provavelmente sendo suficiente para o próximo ano. No caso da capacidade de armazenamento do SSD ficar aquém das exigências, o dispositivo pode ser facilmente atualizado com um segundo drive M.2.

O Core i7-13650HX vem da novíssima série Raptor Lake da Intel e tem uma base TDP de 55 watts. Os 14 núcleos disponíveis são divididos em 6 núcleos de desempenho, incluindo hyper-threading e 8 núcleos de eficiência sem HT, tornando possível um total de 20 roscas. Dependendo do tipo de núcleo, a velocidade do relógio pode variar muito com as variantes de desempenho, indo até 4,9 GHz.

Embora o desempenho da i7-13650HX seja cerca de 10% menos potente do que o Core i7-12900HX e cerca de 20% menor do que o Núcleo i9-13950HXno curso de teste de referência, estes suportam até 24 roscas. As CPUs, muitas vezes significativamente mais antigas, encontradas em laptops concorrentes - (Ryzen 7 6800H, Ryzen 9 5900HX & Núcleo i7-11800H) - geralmente são deixados para trás.

O Asus deve trabalhar no desempenho do sistema. Semelhante ao recentemente revisado TUF Gaming A16quando os programas são abertos, a comutação gráfica resulta em congelamentos incômodos que às vezes duram alguns segundos. Como o desempenho do SSD também não consegue acompanhar a concorrência, o benchmark PCMark 10 só poderia garantir o último lugar. O Razer Blade 18 tem seu nariz na frente em quase 20%.

A configuração de revisão é impulsionada por um SSD Micron de 1 TB. Embora o desempenho em oferta (cerca de 3800 MB/s de velocidade de leitura & 2300 MB/s de velocidade de gravação no benchmark AS SSD) não seja, de forma alguma, pobre, os SSDs concorrentes têm, em sua maioria, a vantagem. Somente o Gigabyte A7 X1 é capaz de se diferenciar do G18 nesta disciplina.