Análise do Alan Wake 2: Benchmarks de laptop e desktop
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Laptops de teste
Atualmente, executamos nossos benchmarks de jogos usando esses laptops. Ao clicar nas fotos, o senhor será levado ao site do respectivo fabricante. Todos os outros sistemas de teste (PCs de torre, mini PCs, ...) estão listados no final do artigo.
Tecnologia
No passado, o estúdio de desenvolvimento finlandês Remedy Entertainment sempre foi capaz de garantir uma boa qualidade (com algumas exceções), que poderia se destacar da multidão com recursos inteligentes de tempo e/ou física (Max Payne, Quantum Break, Control, ...). Alan Wakeque ganhou uma versão remasterizada em 2021, é conhecido principalmente por seus efeitos de luz e mecânica de luz. A sequência também segue os mesmos passos, mas também estabelece novos sotaques em termos de jogabilidade e narrativa - no total, recebeu classificações (muito) altas tanto da imprensa quanto dos usuários. Em nossa opinião, com razão, pois mesmo as primeiras horas de jogo são absolutamente de primeira classe em termos de conteúdo e encenação e realmente fazem o senhor querer mais.
Graficamente, o jogo também tem muito a oferecer. A paisagem americana e as paisagens urbanas brilham com longa visibilidade, vegetação densa (florestas) e um enorme nível de detalhes (interiores), entre outras coisas. As texturas, a renderização de luz e sombra, os reflexos e as cores também são muito agradáveis.
Além disso, há uma variedade de configurações e recursos modernos, no que diz respeito ao menu de gráficos. No entanto, há apenas explicações e nenhuma imagem de comparação, e a quantidade de opções às vezes exige alguma rolagem. Os visuais podem ser ajustados de forma rápida e confortável com a ajuda de três predefinições disponíveis. Por outro lado, há algumas inconsistências ou pontos que não conseguimos entender muito bem. Por exemplo, nem todas as configurações da predefinição média estão definidas para o valor médio, mas parcialmente para baixo ou alto. Além disso, não há uma predefinição ultra, pois nem todas as opções estão no máximo quando se usa a predefinição alta.
A decisão da Remedy de ativar o DLSS ou o FSR por padrão também é um pouco questionável. Embora a quantidade de pixels nativos ainda possa ser selecionada por meio da resolução de renderização (incluindo DLAA no caso de DLSS), essa abordagem parece estranha para nós. Se necessário, os usuários da GPU Nvidia de 4000 gen também podem ativar a geração de quadros. Como vários outros jogos dos últimos anos, Alan Wake 2 também oferece suporte ao ray tracing. Nesse caso, com recursos de ponta como DLSS Ray Reconstruction. Especialmente interessante é o fato de que todas as alterações são aplicadas sem a necessidade de reiniciar o jogo.
Do ponto de vista técnico, Alan Wake 2 também está em boas (mas não perfeitas) condições. O fato de que os tempos de carregamento podem, às vezes, ser bastante altos (mesmo em SSDs) é apenas um problema menor em comparação com a grande fome de sistema do jogo. Com o ray tracing ativado, o jogo se torna um devorador de desempenho absoluto - um pouco exagerado em comparação com os gráficos que o jogo realmente oferece. O desenvolvedor deveria realmente trabalhar aqui e otimizar o mecanismo, especialmente porque o ray tracing às vezes leva a erros gráficos. Os sistemas com pouca VRAM (menos de 12 GB) geralmente enfrentam dificuldades com texturas carregadas incorretamente em resoluções ou configurações mais altas.
Referência
Como Alan Wake 2 não apresenta um benchmark integrado, usamos uma sequência especialmente selecionada para nossas medições de velocidade. Depois de abrir caminho por uma floresta no início do jogo, a dupla de detetives acaba na cidade de Bright Falls pouco depois, que evoca lembranças agradáveis da primeira parte e brilha com uma orla chique. Usamos a ferramenta CapFrameX para registrar o desempenho durante a corrida até a famosa lanchonete por quase 30 segundos. Consideramos o jogo em terceira pessoa jogável a partir de uma média de 40 FPS.
Resultados
FHD (1.920 x 1.080)
Em comparação com outros jogos, as iGPUs são totalmente dominadas por Alan Wake 2. Até mesmo a relativamente poderosaRadeon 680Mnão consegue rodar bem o jogo em 1.280 x 720 pixels e com configurações mínimas (cerca de 20 FPS). Se quiser desfrutar desse jogo, o senhor precisará de pelo menos um componente de médio porte. Com placas de vídeo como aGeForce RTX 4050ou aRadeon RX 6800So senhor pode obter Full HD com configurações médias a altas.
Alan Wake 2 | |
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS | |
AMD Radeon 680M, R9 6900HS |
QHD (2.560 x 1.440)
Como esperado, o QHD é ainda mais exigente, portanto, o senhor precisará, no mínimo, de umaGeForce RTX 4070para garantir bons visuais.
Alan Wake 2 | |
2560x1440 High Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
UHD (3.840 x 2.160)
Atualmente, quase todos os chips de laptop falham em 3.840 x 2.160 pixels e com as configurações máximas de detalhes. Somente aGeForce RTX 4090consegue atingir a marca de 40 FPS, desde que o senhor não use o DLSS.
Alan Wake 2 | |
3840x2160 High Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
Traçado de raios
O ray tracing ativado também ajuda a diferenciar o que é bom do que é ruim. Abaixo de umaGeForce RTX 4080o senhor não deve nem tentar usar Full HD (pelo menos não usando a predefinição de traçado de raio alto). Essa placa de vídeo gerencia uma combinação de 4K, DLSS de qualidade (incluindo geração de quadros) e Ray Tracing High.
Alan Wake 2 | |
1920x1080 High Preset + High Ray Tracing 3840x2160 High Preset + High Ray Tracing + Quality DLSS + FG | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS | |
AMD Radeon 680M, R9 6900HS |
Observe que
Como os testes de jogos consomem muito tempo e, muitas vezes, são restritos por limites de instalação ou ativação, só podemos fornecer aos senhores uma parte dos benchmarks após a publicação deste artigo. Outras placas de vídeo serão adicionadas posteriormente.
Overview
All test systems
Laptop | Placa gráfica | Processador | RAM |
---|---|---|---|
XMG Neo 17 E23 | Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Schenker Key 17 Pro E23 | Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Focus 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Asus ROG Strix Scar 17 | Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) | Intel Core i9-12900H | 2 x 16 GB DDR5 |
Asus ROG Zephyrus G14 | AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) e AMD Radeon 680M | AMD Ryzen 9 6900HS | 2 x 16 GB DDR5 |
Tower PC | Placa gráfica | Processador | RAM |
---|---|---|---|
Asus ROG Strix Z790-F | Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) |
Intel Core i9-13900K | 2 x 24 GB DDR5 G.Skill |
Mini PC | Placa gráfica | Processador | RAM |
---|---|---|---|
Minisforum UM790 Pro | AMD Radeon 780M | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 32 GB DDR5 |
Sistema operacional | Driver Nvidia | Driver AMD |
---|---|---|
Windows 11 | ForceWare 545.92 | Adrenalin 23.10.2 |