Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7945HX

AMD R9 7945HX

O AMD Ryzen 9 7945HX é um processador rápido para laptop de ponta da série Dragon Range. Ele oferece 16 núcleos baseados na arquitetura Zen 4 que suporta hyperthreading (32 threads). Os núcleos têm clock de 2,5 (base) a 5,4 GHz (aumento de um único núcleo). O 7945HX é a CPU Ryzen móvel mais rápida no lançamento e é derivado do desktop Ryzen 9 7950X para desktop.

A série Dragon Range ainda usa um design de chiplet com dois clusters CCD (cada um com 8 núcleos possíveis) em 5 nm e um IO-die (incluindo o controlador de memória e a Radeon 610M iGPU) em 6nm. O chip integra 4 portas USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) (sem USB4), 28 pistas PCIe 5.0 (para GPU e SSDs) e um controlador de memória DDR5-5200 de canal duplo.

Desempenho

O Ryzen 9 7945HX está entre os processadores mais rápidos em nosso banco de dados, em agosto de 2023. Ele está na mesma categoria que o Ryzen 9 7945HX3D e visivelmente à frente do Core i9-13980HXno que diz respeito às pontuações de benchmark multi-thread. Ele é incrivelmente rápido, e aqueles que tiverem a sorte de comprar um laptop com essa CPU não terão problemas de desempenho por pelo menos três anos.

Graças à sua potente solução de resfriamento e a um limite de potência da CPU de 128 W a longo prazo, o ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 é um dos notebooks mais rápidos que conhecemos, construído com base no 7945HX.

A R9 7945HX é classificada com um TDP de 55 watts e pode ser configurada para até 75 watts (cTDP).

CodinomeDragon Range-HX (Zen 4)
SérieAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)

Serie: Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) Dragon Range-HX (Zen 4)

AMD Ryzen 9 7945HX3D2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Frequência2500 - 5400 MHz
Cache de Nível 11 MB
Cache de Nível 216 MB
Cache de Nível 364 MB
Número de Núcelos / Subprocessos16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 4
Consumo de Energia (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Contagem de transistores9900 Milhão
Tecnologia de ProduçãoCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Tempratura Máx.100 °C
ConectorFL1
CaracterísticasDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)
64 BitSuporte para 64 Bit
Architecturex86
Data do Anúncio01/05/2023
Link do Produto (externo)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
47.1 pt (78%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -10%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -8%
Intel Core i7-14650HX
43.2 -8%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 -6%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -6%
Intel Core i9-13900HX
45 -4%
Intel Core i9-13950HX
45.2 -4%
Intel Core i9-13980HX
46.1 -2%
Intel Core i9-14900HX
46.8 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 1%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 28%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 109.6     avg: 112.7     median: 113.6 (64%)     max: 114 Points
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1695     avg: 1739     median: 1716 (32%)     max: 1828 Points
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 30799     avg: 33437     median: 34087 (32%)     max: 34613 Points
+ 7 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1863     avg: 1923     median: 1940 (82%)     max: 1957 Points
+ 7 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 712     avg: 743     median: 753 (83%)     max: 760 Points
+ 7 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10025     avg: 12719     median: 13208 (32%)     max: 13769 Points
+ 7 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4998     avg: 5396     median: 5521 (35%)     max: 5663 Points
+ 8 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 294     avg: 305.6     median: 308 (87%)     max: 311 Points
+ 8 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
AMD A4-1200
19 -94%
...
AMD Ryzen 5 7645HX
289 -5%
Intel Core i9-13900HX
291.7 -5%
Intel Core i9-13950HX
292.9 -4%
AMD Ryzen 7 7745HX
294.5 -4%
AMD Ryzen 9 7845HX
295 -3%
AMD Ryzen AI 9 365
298 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
301 -2%
Intel Core i9-13980HX
303.6 -1%
Apple M4 (10 cores)
304 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX
305.6
AMD Ryzen AI 9 HX 370
305.9 0%
Intel Core i9-14900HX
306.2 0%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 2%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 16%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 59.93     avg: 61.9     median: 61.5 (80%)     max: 64.29 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.65     avg: 3.7     median: 3.7 (87%)     max: 3.67 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8355     avg: 8433     median: 8462 (51%)     max: 8481 pontos
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 71582     avg: 71625     median: 71611 (52%)     max: 71681 pontos
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 127197     avg: 129227     median: 129226 (83%)     max: 131256 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15601     avg: 15745     median: 15745 (19%)     max: 15889 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 34.561     avg: 76.6     median: 36.4 (0%)     max: 158.7 s
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.917     avg: 2.9     median: 2 (0%)     max: 4.9 s
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 13822     avg: 14532     median: 14532 (23%)     max: 15242 pontos
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 123364     avg: 136168     median: 140471 (81%)     max: 140932 MIPS
+ 7 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7319     avg: 7473     median: 7381 (87%)     max: 7711 MIPS
+ 7 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 228     avg: 235.5     median: 235.5 (79%)     max: 243 fps
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 360.5     avg: 368.8     median: 368.8 (85%)     max: 377 fps
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 33.8     avg: 36     median: 36.2 (64%)     max: 37.6 fps
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.6     avg: 2.7     median: 2.7 (79%)     max: 2.7 GB/s
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4     avg: 4.1     median: 4.1 (71%)     max: 4.2 GB/s
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 25.3     avg: 27.6     median: 27.7 (72%)     max: 29.9 GB/s
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 138     avg: 149.7     median: 149 (2%)     max: 160 Seconds
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 87     avg: 94.1     median: 94 (1%)     max: 100 Seconds
+ 7 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3884     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4159 sec
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19481     avg: 19804     median: 19820 (42%)     max: 20110 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.4     avg: 6.5     median: 6.6 (1%)     max: 6.624 s
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.9     avg: 14.1     median: 14.2 (1%)     max: 14.336 s
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 336.106     avg: 339.6     median: 337 (1%)     max: 345.75 s
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 97328     avg: 100508     median: 100877 (77%)     max: 102949 Points
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 24017     avg: 26740     median: 26884.5 (68%)     max: 30404 Points
+ 8 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81933     avg: 83762     median: 83370 (68%)     max: 86375 Points
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 81750     avg: 84045     median: 83540 (68%)     max: 86844 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83710     avg: 85684     median: 84333 (70%)     max: 89010 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 22457     avg: 23320     median: 23455 (59%)     max: 24017 Points
+ 5 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 35353     avg: 39202     median: 39715 (71%)     max: 42342 Points
+ 8 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6283     avg: 12067     median: 12954.5 (55%)     max: 13694 Points
+ 8 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2876     avg: 2899     median: 2880 (73%)     max: 2940 pontos
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 16316     avg: 16991     median: 16765 (66%)     max: 17892 pontos
+ 3 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2047     avg: 2109     median: 2124 (83%)     max: 2158 pontos
+ 7 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 18372     avg: 19609     median: 19802 (35%)     max: 20394 pontos
+ 7 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1984     avg: 2041     median: 2045 (9%)     max: 2095 pontos
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 19315     avg: 19808     median: 19515 (62%)     max: 20593 pontos
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8534     avg: 8574     median: 8573.5 (86%)     max: 8613 pontos
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 75652     avg: 75959     median: 75958.5 (76%)     max: 76265 pontos
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 446     avg: 457.3     median: 455.5 (1%)     max: 479 ms
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 92275     avg: 95873     median: 95872.5 (80%)     max: 99470 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 283     avg: 290.5     median: 291.5 (82%)     max: 295 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 314     avg: 351.5     median: 351 (64%)     max: 387 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1929     avg: 2063     median: 2057.5 (79%)     max: 2240 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.4     avg: 169.5     median: 159 (27%)     max: 225 Watt
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 139.1     avg: 179.7     median: 176 (32%)     max: 221 Watt
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9     avg: 35.2     median: 29.3 (19%)     max: 68.7 Watt
+ 7 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 17.1     avg: 24.5     median: 23.8 (26%)     max: 33.2 Watt
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 25.1     avg: 30.1     median: 29.8 (22%)     max: 38 Points per Watt
+ 5 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 20. 15:47:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.017s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#8 composed specs +0.001s ... 0.02s

#9 did output specs +0s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 14936 +0.017s ... 0.037s

#11 got single benchmarks 14936 +0.034s ... 0.072s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#13 min, max, avg, median took s +1.061s ... 1.132s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.133s

#15 return log +0s ... 1.133s

Análises para AMD Ryzen 9 7945HX processador

Análise da Minisforum BD790i: Placa-mãe Mini-ITX com um AMD Ryzen 9 7945HX e PCIe 5.0 como base para pequenos PCs para jogos

Análise da Minisforum BD790i: Placa-mãe Mini-ITX com um AMD Ryzen 9 7945HX e PCIe 5.0 como base para pequenos PCs para jogos

A placa-mãe Minisforum BD790i promete muito desempenho e, como resultado, pode ser uma excelente base para PCs Mini-ITX compactos. Analisamos a placa-mãe, que e...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon 610M
Minisforum AtomMan G7 PT

Análise do Minisforum AtomMan G7 PT: Mini-PC compacto para jogos com AMD Ryzen 9 7945HX e Radeon RX 7600M XT

O Minisforum AtomMan G7 PT impressiona com um processador AMD Ryzen 9 7945HX e a placa de vídeo Radeon RX 7600M XT. Com essa combinação, o mini-PC compacto ofer...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon RX 7600M XT | 2.8 kg
Estreia do desempenho da AMD Radeon RX 7900M: Análise do laptop Alienware m18 R1

Estreia do desempenho da AMD Radeon RX 7900M: Análise do laptop Alienware m18 R1

A AMD arrasou com sua série Ryzen de CPUs móveis, mas não há dúvida de que suas GPUs móveis discretas estão ficando para trás. A Radeon RX 7900M é tão poderosa ...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon RX 7900M | 18.00" | 3.9 kg
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY revisão laptop: Intel não é mais rei

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY revisão laptop: Intel não é mais rei

O último laptop para jogos da Asus é um dos mais rápidos do mercado e não precisa nem mesmo de peças da Intel. No entanto, você ainda vai querer ficar atento a ...
AMD Ryzen 9 7945HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 17.30" | 2.9 kg
Análise AMD Ryzen 9 7945HX - Zen4 Dragon Range é mais rápido e eficiente que o Intel Raptor Lake-HX

Análise AMD Ryzen 9 7945HX - Zen4 Dragon Range é mais rápido e eficiente que o Intel Raptor Lake-HX

As novas CPUs Zen4 da AMD finalmente chegaram e o novo carro-chefe Ryzen 9 7945HX compete com os modelos Raptor Lake HX da Intel. O desempenho dos novos núcleos...
AMD Ryzen 9 7945HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 17.30" | 2.8 kg

Asus ROG Strix G17 G713PI: AMD Radeon 610M
  ánalise » Análise AMD Ryzen 9 7945HX - Zen4 Dragon Range é mais rápido e eficiente que o Intel Raptor Lake-HX

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  ánalise » Análise AMD Ryzen 9 7945HX - Zen4 Dragon Range é mais rápido e eficiente que o Intel Raptor Lake-HX

Asus ROG Strix G17 G713PI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  ánalise » Asus ROG Strix G17 G713PI: O laptop para jogos impressiona no teste com o novo Ryzen 9

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  ánalise » Asus ROG Zephyrus Duo 16 Revisão do Notebook: Monstro multitarefa com AMD Zen4, RTX 4090 & Mini-LED

Lenovo Legion Pro 7 16ARX8H: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.8 kg
  ánalise externa » Lenovo Legion Pro 7 16ARX8H

MSI Alpha 17 C7VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  ánalise externa » MSI Alpha 17 C7VG

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  ánalise externa » Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ

MSI Alpha 17 C7VF: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  ánalise externa » MSI Alpha 17 C7VF

Asus ROG Strix G17 G713PI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  ánalise externa » Asus ROG Strix G17 G713PI

Asus ROG Strix Scar 17 G733PZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  ánalise externa » Asus ROG Strix Scar 17 G733PZ

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  ánalise externa » Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-LL002W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  ánalise externa » Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-LL002W

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  ánalise externa » Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W

Alienware m18 R1 AMD: AMD Radeon RX 7900M, 18.00", 3.9 kg
   » Bugs da Radeon RX 7900M Alienware m18 R1 resolvidos por meio de uma solução alternativa do driver de vídeo

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
   » Asus envia o ROG Zephyrus Duo 16 com o Ryzen 9 7945HX da AMD, o processador móvel mais rápido disponível

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparação de CPUs Móveis
Comparação de todas as séries de CPUs móveis

» Processadores Móveis - Benchmarklist
Benchmarklist de todos os CPUs conhecidos que são usados em portáteis (CPUs de desktop e laptop)

Outras CPUs da série Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)

» AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7645HX
   6x 4 GHz - 5 GHz

CPUs de ao redor

+ Apple M4 Max (16 cores)
   16x
+ AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
- Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
- Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Processadores de Notebook > AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) R9 7945HX Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-25)