Notebookcheck Logo

Análise do laptop Asus TUF Gaming A17 FA707XI: 140 W GeForce RTX 4070 por $1400

O TUF é imbatível pelo preço.

É um visual "simples" quando comparado à série ROG mais chamativa, mas o foco na velocidade e na simplicidade é o mais importante para os jogadores com orçamentos mais apertados. No entanto, os compradores em potencial devem estar cientes de todos os cortes.
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94

O Asus TUF Gaming A17 FA707 é a versão AMD do TUF Gaming F17 FX707 baseado em Intel. A série TUF consiste em laptops para jogos de médio porte para contrastar com a série ROG, mais cara e mais sofisticada.

Nossa configuração é a mais recente SKU com CPU Zen 4 Ryzen 9 7940HS, GPU GeForce RTX 4070 de 140 W e tela IPS de 1080p 144 Hz por aproximadamente US$ 1.400 no varejo. Outras SKUs desse modelo são fornecidas com o Ryzen 7 7735HS mais lento, GeForce RTX 4050 ou 4060, ou tela de 1440p de resolução mais alta com taxas de atualização ainda mais rápidas de 240 Hz ou 360 Hz.

As alternativas ao TUF Gaming A17 incluem outros notebooks para jogos de médio porte, como o MSI Pulse 17, HP Pavilion Gaming 17, Lenovo Legion 5 seriesou o Série Acer Nitro 17.

Mais análises da Asus:

Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (TUF Gaming A17 FA707 Serie)
Processador
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Análises do: 2030 MHz, Memoría: 2025 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 546.33, MUX, Advanced Optimus
Memória
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 40-39-39-77
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.9, IPS, Brilhante: não, 144 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
Placa de Som
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm headset
Funcionamento em rede
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 25.4 x 395 x 264
Bateria
90 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p30
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, MyAsus, Armoury Crate, 12 Meses Garantia
peso
2.51 kg, Suprimento de energia: 710 g
Preço
1400 USD
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
85.6 %
v7 (old)
01/2024
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg25.4 mm17.30"1920x1080
84.1 %
v7 (old)
04/2022
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg25 mm17.30"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
07/2023
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.2 mm17.30"1920x1080
82.1 %
v7 (old)
02/2023
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.2 mm17.30"1920x1080
90.1 %
v7 (old)
05/2022
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
82.7 %
v7 (old)
09/2022
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.8 kg25 mm17.30"1920x1080

Caso

O chassi é praticamente idêntico ao do TUF Gaming F17 FX707 incluindo o posicionamento das portas e os materiais de metal e plástico para a tampa externa e a base, respectivamente. No entanto, há pequenas diferenças superficiais na tampa externa para ajudar a distinguir visualmente o TUF Gaming A17 do TUF Gaming F17. Os círculos nos cantos do F17, por exemplo, agora são linhas diagonais. Também há marcas adicionais ao longo da borda inferior da tampa, que estão completamente ausentes no F17. Se virado de cabeça para baixo, o triângulo de borracha na parte inferior do chassi agora é laranja em vez de vermelho.

Nossas impressões sobre a qualidade de construção do F17 baseado em Intel se aplicam aqui para o A17 baseado em AMD.

Apesar de seu design visual pouco atraente, o TUF Gaming A17 ainda é mais fino e mais leve do que muitos outros notebooks para jogos de 17,3 polegadas de médio porte, como o HP Pavilion Gaming 17acer Nitro 17 ou MSI Pulse 17 por 200 a 500 gramas cada, dependendo do modelo. As diferenças são grandes o suficiente para serem notadas em viagens e, portanto, o tamanho relativamente pequeno do Asus pode ser uma vantagem distinta.

A base é feita principalmente de plástico fosco para economizar nos custos
A base é feita principalmente de plástico fosco para economizar nos custos
Não há opções de botão liga/desliga habilitado para impressão digital no modelo
Não há opções de botão liga/desliga habilitado para impressão digital no modelo
Tampa externa aberta em um ângulo máximo de ~150 graus
Tampa externa aberta em um ângulo máximo de ~150 graus
Os pinos circulares próximos aos cantos da tampa externa na versão Intel foram substituídos por linhas curtas na versão AMD
Os pinos circulares próximos aos cantos da tampa externa na versão Intel foram substituídos por linhas curtas na versão AMD
As três linhas horizontais na tampa externa estão ausentes na versão Intel da série
As três linhas horizontais na tampa externa estão ausentes na versão Intel da série
O painel inferior é composto principalmente de plástico fosco com grades de ventilação agressivas. Observe o triângulo laranja próximo ao centro
O painel inferior é composto principalmente de plástico fosco com grades de ventilação agressivas. Observe o triângulo laranja próximo ao centro

Comparación de tamaños

405 mm 282 mm 25 mm 2.8 kg398 mm 273 mm 27.2 mm 2.7 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.8 kg395 mm 264 mm 25.4 mm 2.5 kg394 mm 264 mm 25 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

Nosso modelo mantém todas as portas encontradas no F17 FX707, mas com uma pequena exceção: a porta Thunderbolt 4 foi trocada pela USB-C 4. No entanto, a maioria dos dispositivos Thunderbolt é compatível com USB4 e, portanto, essa pequena diferença não deve afetar a grande maioria dos usuários.

Observe que, embora existam duas portas USB-C no sistema, apenas a mais próxima da borda frontal é compatível com adaptadores CA USB-C. Por exemplo, nosso adaptador Lenovo USB-C de 135 W poderia recarregar o Asus por meio de uma porta USB-C, mas não pela outra. O sistema também deve estar no modo dGPU para suportar monitores USB-C externos.

Curiosamente, nosso monitor externo só funcionaria com uma das duas portas USB-C, embora a Asus afirme que ambas as portas devem ser compatíveis.

Frente: Sem portas
Frente: Sem portas
Direito: USB-A 3.2 Gen. 1, trava Kensington
Direito: USB-A 3.2 Gen. 1, trava Kensington
Traseira: Sem portas
Traseira: Sem portas
Esquerda: Adaptador CA, Gigabit RJ-45, HDMI 2.1, 1x USB-C 3.2 Gen. 2 c/ DisplayPort + Power Delivery + G-Sync, 1x USB-C 4.0, 1x USB-A 3.2 Gen. 1, fone de ouvido de 3,5 mm
Esquerda: Adaptador CA, Gigabit RJ-45, HDMI 2.1, 1x USB-C 3.2 Gen. 2 c/ DisplayPort + Power Delivery + G-Sync, 1x USB-C 4.0, 1x USB-A 3.2 Gen. 1, fone de ouvido de 3,5 mm

Comunicação

Um Realtek RTL8852BE é padrão para a conectividade Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.3. Não há configurações com Wi-Fi 6E ou com a série Intel AX, provavelmente para economizar nos custos. No entanto, não tivemos problemas de conectividade quando emparelhado com nossa rede Wi-Fi 6, embora a velocidade seja mais lenta do que o esperado.

Módulo WLAN removível
Módulo WLAN removível
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
450 (211min - 459max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
423 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1569 (1259min - 1667max) MBit/s +79%
MSI Pulse 17 B13VGK
 
1544 (1270min - 1628max) MBit/s +76%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Realtek RTL8852BE
875 (812min - 916max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 (1509min - 1726max) MBit/s +99%
MSI Pulse 17 B13VGK
 
1633 (1615min - 1649max) MBit/s +94%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Realtek RTL8852AE
975 (958min - 996max) MBit/s +16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Realtek RTL8852BE
843 (621min - 906max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1558 (1159min - 1622max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1486 (1196min - 1555max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø875 (812-916)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø843 (621-906)

Webcam

O modelo integra uma webcam de 1 MP ou 720p, enquanto a maioria dos outros laptops para jogos já passou para 2 MP ou 1080p. Embora seja melhor do que nada, está claro que o TUF Gaming A17 não foi projetado para chamadas Zoom.

ColorChecker
5.5 ∆E
10.1 ∆E
12.6 ∆E
11.2 ∆E
14.7 ∆E
12.8 ∆E
8 ∆E
8.7 ∆E
11.5 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
8.8 ∆E
0.9 ∆E
8.6 ∆E
9.8 ∆E
7.3 ∆E
12.8 ∆E
13.6 ∆E
3.9 ∆E
8.4 ∆E
10.2 ∆E
10.3 ∆E
4.4 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94: 8.84 ∆E min: 0.92 - max: 14.7 ∆E

Manutenção

O painel inferior se solta com relativa facilidade após a remoção de seus 12 parafusos Phillips. Não há grandes diferenças internas entre as versões da Intel e da AMD e, portanto, os usuários ainda têm dois slots SSD M.2 e dois slots SODIMM. A RAM é limitada a 4800 MHz.

TUF Gaming A17 FA707XI
TUF Gaming A17 FA707XI
TUF Gaming F17 FX707Z para comparação
TUF Gaming F17 FX707Z para comparação

Acessórios e garantia

Não há extras na caixa além do adaptador CA e da documentação. A garantia limitada usual de um ano se aplica se o produto for comprado nos EUA.

Dispositivos de entrada

Teclado

O teclado RGB de três zonas oferece 1,7 mm de deslocamento das teclas, sendo um pouco mais profundo do que as teclas da maioria dos Ultrabooks. A experiência de digitação é agradável para um laptop para jogos, desde que o senhor possa perdoar as teclas de seta e o teclado numérico apertados.

A visibilidade das teclas não é excelente, pois a fonte cinza escuro contrasta mal com as teclas pretas. É uma decisão bizarra da Asus destacar apenas as letras WASD em branco, enquanto todos os outros símbolos são muito mais escuros. Isso força o usuário a ativar a luz de fundo do teclado para facilitar a leitura, mesmo em condições de luminosidade ou se a duração da bateria for uma preocupação.

Touchpad

Com 13 x 7,7 cm, o clickpad permanece o mesmo que o do TUF Gaming F17. No entanto, não notamos nenhum problema no nosso clickpad aqui, enquanto o da nossa versão Intel tinha um "ponto morto" próximo ao canto inferior direito. O feedback é decente, se não um pouco suave, quando pressionado.

Teclas dedicadas para volume, microfone e Armoury Crate na linha superior
Teclas dedicadas para volume, microfone e Armoury Crate na linha superior
O clickpad liso e fosco é um ímã de impressões digitais
O clickpad liso e fosco é um ímã de impressões digitais
A fonte nas teclas WASD é mais branca e mais fácil de ver do que a fonte nas teclas ao redor
A fonte nas teclas WASD é mais branca e mais fácil de ver do que a fonte nas teclas ao redor
Teclado numérico estreito e teclas de seta pequenas, apesar do formato grande de 17,3 polegadas
Teclado numérico estreito e teclas de seta pequenas, apesar do formato grande de 17,3 polegadas

Tela

Nosso painel IPS AU Optronics B173HAN04.9 de 1080p é uma tela de nível básico encontrada em muitos outros notebooks para jogos, incluindo o MSI Pulse 17 ou Katana 17. Normalmente, é a opção mais barata e de baixo custo que se distingue por sua reprodução de cores sRGB de ~60% e tempos de resposta lentos em preto e branco. Felizmente, a Asus oferece um total de três monitores para a série FA707:

  • 1920 x 1080, IPS, ~60% sRGB, 144 Hz
  • 2560 x 1440, IPS, 100% DCI-P3, 240 Hz
  • 2560 x 1440, IPS, 100% sRGB, 360 Hz

Embora não existam opções OLED ou mini-LED, recomendamos enfaticamente qualquer um dos dois painéis de 1440p, pois cada um deles oferece cores significativamente melhores do que o painel básico de 1080p, mantendo a sincronização adaptável e o Advanced Optimus.

MUX, G-Sync e Advanced Optimus em todas as configurações
MUX, G-Sync e Advanced Optimus em todas as configurações
Não há opções de tela brilhante ou sensível ao toque
Não há opções de tela brilhante ou sensível ao toque
Leve sangramento irregular da luz de fundo ao longo da borda superior e dos cantos
Leve sangramento irregular da luz de fundo ao longo da borda superior e dos cantos
Granulação mínima da sobreposição fosca
Granulação mínima da sobreposição fosca
245.1
cd/m²
244.2
cd/m²
243.9
cd/m²
237.1
cd/m²
255.9
cd/m²
248.1
cd/m²
244.1
cd/m²
260.1
cd/m²
250.8
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics B173HAN04.9 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 260.1 cd/m² (Nits) Médio: 247.7 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 255.9 cd/m²
Contraste: 1219:1 (Preto: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.82
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Pulse 17 B13VGK
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Katana 17 B13VFK
B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3"
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.3"
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
1%
-3%
3%
108%
63%
Display P3 Coverage
39.7
40.2
1%
38.4
-3%
40.8
3%
97.9
147%
64.8
63%
sRGB Coverage
59.1
59.7
1%
57.5
-3%
61
3%
99.9
69%
96.8
64%
AdobeRGB 1998 Coverage
41
41.5
1%
39.7
-3%
42.2
3%
85.5
109%
66.5
62%
Response Times
-6%
16%
9%
60%
68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(18, 21)
39.2 ?(18.2, 21)
-1%
31.2 ?(14.2, 17)
20%
33 ?(16, 17)
15%
15.2 ?(7.4, 7.8)
61%
12.7 ?(6.1, 6.6)
67%
Response Time Black / White *
26.9 ?(13.8, 13.1)
29.6 ?(15.4, 14.2)
-10%
23.6 ?(12.2, 11.4)
12%
26 ?(13, 13)
3%
11.2 ?(5.8, 5.4)
58%
8.7 ?(4.4, 4.3)
68%
PWM Frequency
Screen
-10%
0%
-9%
-18%
16%
Brightness middle
255.9
287
12%
254
-1%
267
4%
341
33%
328
28%
Brightness
248
268
8%
250
1%
256
3%
308
24%
317
28%
Brightness Distribution
91
89
-2%
91
0%
93
2%
82
-10%
94
3%
Black Level *
0.21
0.17
19%
0.14
33%
0.21
-0%
0.45
-114%
0.23
-10%
Contrast
1219
1688
38%
1814
49%
1271
4%
758
-38%
1426
17%
Colorchecker dE 2000 *
4.51
5.1
-13%
4.52
-0%
4.7
-4%
4.16
8%
3.83
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.77
8.72
58%
21.22
-2%
20.4
2%
8.14
61%
8.51
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.82
5.1
-180%
4.52
-148%
4.5
-147%
3
-65%
0.83
54%
Greyscale dE 2000 *
3.2
4.24
-33%
1
69%
1.5
53%
5.09
-59%
4.9
-53%
Gamma
2.08 106%
2.44 90%
2.44 90%
2.12 104%
2.48 89%
2.177 101%
CCT
6054 107%
6008 108%
6502 100%
6552 99%
6884 94%
7881 82%
Total Average (Program / Settings)
-5% / -7%
4% / 2%
1% / -4%
50% / 20%
49% / 33%

* ... smaller is better

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

O monitor não vem calibrado com seus valores médios de deltaE de escala de cinza e cor de 3,2 e 4,51, respectivamente. Calibrar o monitor com um colorímetro X-Rite melhoraria essas médias respectivas para apenas 0,3 e 1,82. Entretanto, as cores ainda se tornam cada vez mais imprecisas em níveis de saturação mais altos devido ao espaço de cores limitado mencionado acima. O azul, por exemplo, sofre com um deltaE muito alto de 20,94, mesmo após a calibração.

Nosso perfil ICM calibrado está disponível para download gratuito acima.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Varreduras de saturação antes da calibração
Varreduras de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varreduras de saturação após a calibração
Varreduras de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.8 ms rise
↘ 13.1 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms rise
↘ 21 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

A visibilidade em ambientes externos é relativamente ruim, apesar do painel fosco para reduzir o brilho. O brilho máximo é de apenas 250 a 300 nits, em comparação com quase o dobro do brilho de laptops como o MacBook Pro 16 ou o concorrente Lenovo Legion Slim 7 16.

Ao ar livre, sob a luz do sol
Ao ar livre, sob a luz do sol
Ao ar livre, sob a sombra
Ao ar livre, sob a sombra
Ao ar livre, sob a luz do sol
Ao ar livre, sob a luz do sol
Amplos ângulos de visão IPS
Amplos ângulos de visão IPS

Desempenho

 
 

Condições de teste

Definimos o Asus Armoury Crate para o modo Turbo e o modo Ultimate GPU antes de executar os benchmarks abaixo. A alteração dos perfis de energia do Armoury Crate também altera automaticamente os perfis de energia do Windows. Observe que o modo Performance não é o perfil de energia mais rápido disponível; esse título vai para o modo Turbo.

Enquanto isso, os quatro modos de GPU estão vinculados ao MUX e ao Advanced Optimus da seguinte forma:

  • Modo Ultimate: A GPU discreta está ativa para todas as tarefas. É necessária uma reinicialização suave. Isso também é necessário para ativar o G-Sync no monitor interno.
  • Modo padrão: Também conhecido como Microsoft MSHybrid. Alternância automática entre a dGPU para aplicativos exigentes e a iGPU para outras tarefas.
  • Modo econômico: A GPU discreta é desativada e todos os aplicativos serão executados na iGPU.
  • Modo otimizado: Alternância automática entre a dGPU para aplicativos exigentes e a iGPU para outras tarefas quando estiver com alimentação CA. Se estiver usando a bateria, a dGPU é automaticamente desativada.
Software MyAsus para informações sobre garantia e solução de problemas
Software MyAsus para informações sobre garantia e solução de problemas
Ferramenta integrada de diagnóstico do sistema
Ferramenta integrada de diagnóstico do sistema
Tela inicial do Asus Armoury Crate
Tela inicial do Asus Armoury Crate
Os quatro modos de GPU
Os quatro modos de GPU
Configurações RGB limitadas, pois o teclado não suporta iluminação RGB por tecla
Configurações RGB limitadas, pois o teclado não suporta iluminação RGB por tecla
A versão mais recente adiciona monitoramento e economia de recursos em tempo real
A versão mais recente adiciona monitoramento e economia de recursos em tempo real

Processador

O Ryzen 9 7940HS compete diretamente com o comum Core i7-13700H. O desempenho bruto está a apenas alguns pontos percentuais de sua contraparte da Intel, tanto em cargas de thread único quanto de multi-thread. Não observamos nenhum problema grave de estrangulamento, ao contrário do que ocorre com o TUF Gaming F17 FX707Z com o antigo Core i7-12700H de 12ª geração.

Fazendo o downgrade para o Ryzen 7 7735HS do nosso Ryzen 9 7940HS afetará o desempenho do processador em cerca de 15 a 20%. A opção Ryzen 7 ainda é bastante rápida para jogos, especialmente em nosso nível intermediário, em que a GPU é quase sempre o gargalo, mas os jogadores que desejam aproveitar até o último quadro do painel de alta taxa de atualização devem considerar o Ryzen 9.

Cinebench R15 Multi Loop

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2784 (2741.98-2817.3)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H: Ø1955 (1902.5-2820.28)
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H: Ø2796 (2748.57-2868.62)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H: Ø2179 (2132.31-2697.42)
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng Intel Core i5-11300H: Ø926 (904.53-965.48)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
87.4 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
87.1 pt
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
84.4 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
69.3 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
68.1 pt
Average AMD Ryzen 9 7940HS
 
67.2 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
63.6 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62.5 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
60.9 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
56.4 pt
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
55.8 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -2!
AMD Ryzen 7 5800H
51.3 pt
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
34.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
32379 Points +84%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
28562 Points +62%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
27900 (25408.6min - 27899.6max) Points +58%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
20385 Points +16%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
18304 Points +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
17623 (17398.8min - 17622.8max) Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (15556 - 18131, n=10)
16867 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
15496 Points -12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
15386 Points -13%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
14087 Points -20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
13934 Points -21%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
6305 Points -64%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
2040 Points +11%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
1972 Points +8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
1863 Points +2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
1832 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1828 Points 0%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1805 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1790 Points -2%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (1733 - 1832, n=10)
1788 Points -2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
1699 Points -7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1694 Points -8%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1569 Points -14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points -22%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
1367 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
11264 Points +63%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
10368 Points +50%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
10025 Points +45%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
7716 Points +12%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
7190 Points +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6894 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (6277 - 7111, n=10)
6604 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5905 Points -14%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5408 Points -22%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5383 Points -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points -28%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
4808 Points -30%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
2439 Points -65%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
787 Points +10%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
777 Points +9%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
714 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
712 Points 0%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
706 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (680 - 714, n=10)
701 Points -2%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
693 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
689 Points -4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
663 Points -7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
657 Points -8%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
611 Points -14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points -22%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
529 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
5205 (4749.47min - 5204.94max) Points +85%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
4575 Points +62%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
4274 (4121.16min - 4274.42max) Points +52%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
3025 (2913.75min - 3025.49max) Points +7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
2869 (2748.57min - 2868.62max) Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
2820 (1902.5min - 2820.28max) Points 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2817 (2741.98min - 2817.3max) Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
2697 (2132.31min - 2697.42max) Points -4%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (2470 - 2848, n=10)
2673 Points -5%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
2349 (2246.31min - 2349.07max) Points -17%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
2296 (2231.27min - 2296.34max) Points -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points -27%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
965 (904.53min - 965.48max) Points -66%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
300 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
294 Points +2%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
291 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
285 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (277 - 288, n=10)
283 Points -1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
266 Points -7%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
258 Points -10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
257 Points -10%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
251 Points -13%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
250 Points -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -20%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
198 Points -31%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
518 Seconds * -183%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
247 Seconds * -35%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * -30%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
222 Seconds * -21%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
220 Seconds * -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
215 Seconds * -17%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (182 - 202, n=9)
191.1 Seconds * -4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
183 Seconds *
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
173 Seconds * +5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * +9%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
114 Seconds * +38%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
111 Seconds * +39%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
100 Seconds * +45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
123364 MIPS +70%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
119244 MIPS +64%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
115903 MIPS +59%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
76501 MIPS +5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
74965 MIPS +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
72749 MIPS
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (66408 - 73434, n=10)
70912 MIPS -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
62324 MIPS -14%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62231 MIPS -14%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
61495 MIPS -15%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
55010 MIPS -24%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
23988 MIPS -67%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
7332 MIPS +10%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
6903 MIPS +4%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (6417 - 6776, n=10)
6645 MIPS 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6642 MIPS
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
6610 MIPS 0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
6225 MIPS -6%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5797 MIPS -13%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5761 MIPS -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5742 MIPS -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
5588 MIPS -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS -17%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
5461 MIPS -18%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
4603 MIPS -31%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
20955 Points +84%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
19852 Points +74%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
18372 Points +61%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
13731 Points +20%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
13257 Points +16%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
12661 Points +11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
12008 Points +5%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (11207 - 12500, n=11)
11902 Points +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
11399 Points
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
11289 Points -1%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
9694 Points -15%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
5122 Points -55%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
2053 Points +2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
2043 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2014 Points
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
1986 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (1823 - 2032, n=11)
1983 Points -2%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
1932 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1793 Points -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1771 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1756 Points -13%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1704 Points -15%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1554 Points -23%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
1399 Points -31%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
33.8 fps +55%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
31.6 fps +45%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
29.4 fps +35%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
22.3 fps +2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
21.8 fps
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
21.2 fps -3%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (20.1 - 22.6, n=9)
21.1 fps -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
17.1 fps -22%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
17 fps -22%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
16.2 fps -26%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps -32%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
14.1 fps -35%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
7.91 fps -64%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
86.1 s * -74%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
63.8 s * -29%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
62.4 s * -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
59.4 s * -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
56.8 s * -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * -8%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
51.6 s * -4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
49.4 s *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
45.7 s * +7%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (36.9 - 54.8, n=10)
45.4 s * +8%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
43.9 s * +11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
41.3 s * +16%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
38.1 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
0.644 sec * -51%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * -21%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4911 sec * -15%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
0.4809 sec * -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
0.4614 sec * -8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
0.455 sec * -6%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
0.4438 sec * -4%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (0.4159 - 0.4467, n=10)
0.4297 sec * -0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
0.4286 sec * -0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4278 sec *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4159 sec * +3%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
0.4143 sec * +3%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
0.3948 sec * +8%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2817 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
189.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
287 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6894 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
714 Points
Cinebench R23 Single Core
1832 Points
Cinebench R23 Multi Core
17623 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
972 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
107.5 Points
Ajuda
Performance Rating
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 pt
Average AMD Ryzen 9 7940HS
 
94.5 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57.4 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51.8 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47.4 pt
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28889 KRay/s
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (25226 - 29109, n=8)
27015 KRay/s -6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18908 KRay/s -35%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13601 KRay/s -53%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7694 KRay/s -73%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7053 KRay/s -76%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6797 KRay/s -76%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123214 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (106512 - 123214, n=8)
115513 Points -6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92359 Points -25%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67187 Points -45%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37471 Points -70%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32381 Points -74%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
28530 Points -77%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5119 MB/s
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (4566 - 5119, n=8)
4877 MB/s -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4215 MB/s -18%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2773 MB/s -46%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2693 MB/s -47%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2331 MB/s -54%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1885 MB/s -63%
AIDA64 / CPU Queen
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121191 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (118174 - 124783, n=8)
121129 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99296 Points -18%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99272 Points -18%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94232 Points -22%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78352 Points -35%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41257 Points -66%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15511 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (14663 - 15551, n=8)
15145 Points -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10516 Points -32%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9271 Points -40%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8421 Points -46%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8317 Points -46%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3925 Points -75%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66238 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (56839 - 66238, n=8)
61581 Points -7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45118 Points -32%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32787 Points -51%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21600 Points -67%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18863 Points -72%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
17343 Points -74%
AIDA64 / CPU AES
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (86309 - 169946, n=8)
128009 MB/s +40%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91719 MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82684 MB/s -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58525 MB/s -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56372 MB/s -39%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49493 MB/s -46%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37694 MB/s -59%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1209 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1152 MB/s
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (866 - 1152, n=8)
1062 MB/s -8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1034 MB/s -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
818 MB/s -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
787 MB/s -32%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
269 MB/s -77%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15675 KRay/s
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (13175 - 15675, n=8)
14510 KRay/s -7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10135 KRay/s -35%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7364 KRay/s -53%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4246 KRay/s -73%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3917 KRay/s -75%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3861 KRay/s -75%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38548 MPixel/s +15%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (29922 - 41024, n=8)
35306 MPixel/s +6%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34544 MPixel/s +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33407 MPixel/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32915 MPixel/s -1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31329 MPixel/s -6%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
21681 MPixel/s -35%

Desempenho do sistema

As pontuações do PCMark são algumas das mais altas de qualquer laptop para jogos com Core i7 de 13ª geração devido à rápida CPU Zen 4 Ryzen 7 e à GPU GeForce RTX 4070. Não tivemos nenhum travamento durante os testes, mas a tela às vezes apresentava problemas ao despertar do modo de suspensão, possivelmente devido à troca automática de GPU.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8092 - 8205, n=2)
8149 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
8092 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7796 Points -4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7248 Points -10%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7160 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5986 Points -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
5442 Points -33%
PCMark 10 / Essentials
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10896 - 10952, n=2)
10924 Points 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10896 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10809 Points -1%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10386 Points -5%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10227 Points -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9289 Points -15%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
8829 Points -19%
PCMark 10 / Productivity
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10769 Points +11%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9693 - 10805, n=2)
10249 Points +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9693 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9308 Points -4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9136 Points -6%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
7664 Points -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6161 Points -36%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
13618 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12666 - 13618, n=2)
13142 Points -3%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
11496 Points -16%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11057 Points -19%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10175 Points -25%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9903 Points -27%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
6462 Points -53%
CrossMark / Overall
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1904 Points +6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1857 Points +3%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1797 - 1812, n=2)
1805 Points 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1797 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1790 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1649 Points -8%
CrossMark / Productivity
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1799 Points +3%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1765 Points +1%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1740 - 1762, n=2)
1751 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1740 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1709 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1536 Points -12%
CrossMark / Creativity
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2058 Points +4%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2013 Points +2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1979 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1952 - 1979, n=2)
1966 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1963 Points -1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1948 Points -2%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1789 Points +21%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1734 Points +17%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1594 Points +8%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1478 - 1575, n=2)
1527 Points +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1478 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1210 Points -18%
WebXPRT 3 / Overall
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
319 Points
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (317 - 319, n=2)
318 Points 0%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
292 Points -8%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
260 Points -18%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
227 Points -29%
WebXPRT 4 / Overall
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
271 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
270 Points 0%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (260 - 271, n=2)
266 Points -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
235 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
737 ms * -53%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
554 ms * -15%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
516 ms * -7%
Average AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (481 - 499, n=2)
490 ms * -2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
481 ms *

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
8092 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (59712 - 78739, n=8)
65738 MB/s +10%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60170 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59740 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53391 MB/s -11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52925 MB/s -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48643 MB/s -19%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34072 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Read
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69799 MB/s +14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62745 MB/s +2%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61613 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61456 MB/s
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (50399 - 61836, n=8)
60105 MB/s -2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56629 MB/s -8%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39225 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (72541 - 91567, n=8)
81839 MB/s +13%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72700 MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59876 MB/s -18%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57728 MB/s -21%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50923 MB/s -30%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50700 MB/s -30%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39304 MB/s -46%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.7 ns * -11%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 ns * -2%
Average AMD Ryzen 9 7940HS
  (87.6 - 111.1, n=8)
92.7 ns * -1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 ns *
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
87.4 ns * +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... smaller is better

Latência DPC

O LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é perfeita, sem registro de queda de quadros.

LatencyMon
LatencyMon
Lista de motoristas
Lista de motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2396.6 μs * -35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
2319 μs * -31%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1776.4 μs *
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1138.2 μs * +36%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
998.2 μs * +44%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
866 μs * +51%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Nossa unidade de teste vem com o WD SN560 que é um SSD NVMe PCIe4 x4 de médio porte, em contraste com a série WDC SN850X de ponta. As taxas de transferência chegam a cerca de 5.000 MB/s, em vez dos mais de 7.000 MB/s do SN850X mencionado anteriormente. No entanto, para um laptop para jogos de médio porte, o WD SN560 é mais do que suficiente. Não registramos nenhum problema de limitação de desempenho em nossa unidade, conforme demonstrado pelos resultados do teste de estresse do DiskSpd abaixo.

MDL 8
MDL 8
SSD AS
SSD AS
Slot primário M.2 2280 PCIe4 x4 NVMe
Slot primário M.2 2280 PCIe4 x4 NVMe
Slot secundário para SSD M.2 2280 para expansão
Slot secundário para SSD M.2 2280 para expansão
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4964 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3397 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 577 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2748 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3115 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 145 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
94.4 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
68.3 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
65.5 pt
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
64.2 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55.4 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
52.5 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4206 (4139.89min - 4205.63max) MB/s +23%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3426 (3325.1min - 3425.77max) MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2578 (2552.79min - 2578.03max) MB/s -25%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2450 (2388.03min - 2450.1max) MB/s -28%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2110 (2094.85min - 2110.13max) MB/s -38%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -48%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -48%
seq write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4001 (3961.52min - 4001.33max) MB/s +33%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3115 (2904.62min - 3115.38max) MB/s +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3019 (2871.34min - 3019.1max) MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2978 (2927.82min - 2977.62max) MB/s -1%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2816 (2640.28min - 2815.85max) MB/s -7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -12%
seq q8 t1 read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6644 (5616.47min - 6644.2max) MB/s +32%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4387.69min - 5018.48max) MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4719 (4052.12min - 4719.01max) MB/s -6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4655 (3936.45min - 4655.26max) MB/s -7%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
3556 (3378.88min - 3555.93max) MB/s -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s -30%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s -30%
seq q8 t1 write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4999 (4982.41min - 4998.56max) MB/s +52%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3629 MB/s +10%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3527 (3471.84min - 3526.7max) MB/s +7%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3288 (3266.73min - 3287.63max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s -8%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2914 (2673.66min - 2913.62max) MB/s -11%
4k q1 t1 read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.3 (87.29min - 88.27max) MB/s +63%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
68.3 (67.74min - 68.3max) MB/s +26%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.3 (54.05min - 54.29max) MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.7 (37.23min - 37.65max) MB/s -31%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.4 (32.89min - 33.42max) MB/s -38%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s -40%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
286 (269.48min - 285.84max) MB/s +99%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
280 (276.95min - 279.94max) MB/s +95%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (220.1min - 221.87max) MB/s +54%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s +50%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s +50%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
189.2 (186.1min - 189.17max) MB/s +32%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
143.7 (139.68min - 143.66max) MB/s
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3638 (3612.61min - 3638.32max) MB/s +206%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2769 MB/s +133%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s +86%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s +86%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2182 (2150.23min - 2182.03max) MB/s +84%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1719 (1047.28min - 1718.85max) MB/s +45%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1189 (1150.47min - 1189.25max) MB/s
4k q32 t16 write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2748 (2715.51min - 2748.13max) MB/s +473%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2635 (2459.5min - 2634.95max) MB/s +449%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2451 (1908.98min - 2450.69max) MB/s +411%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s +381%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s +381%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1620 (1542.86min - 1619.93max) MB/s +238%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
480 (467.08min - 480.46max) MB/s
AS SSD
Score Total
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8336 Points +104%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6311 Points +54%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6144 Points +50%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5514 Points +35%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
5496 Points +34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4092 Points
Score Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3057 Points +95%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2446 Points +56%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2440 Points +55%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2245 Points +43%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2121 Points +35%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1571 Points
Score Write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3753 Points +109%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2658 Points +48%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2498 Points +39%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2324 Points +30%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2111 Points +18%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1792 Points
Seq Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4672 MB/s +16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4011.35 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3920 MB/s -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3897 MB/s -3%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2986.77 MB/s -26%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2656 MB/s -34%
Seq Write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3826 MB/s +60%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3075.79 MB/s +29%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3007 MB/s +26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2688.82 MB/s +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2535 MB/s +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2390.9 MB/s
4K Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.26 MB/s +59%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
65.04 MB/s +30%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
58.8 MB/s +18%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
53.93 MB/s +8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
49.86 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
28.83 MB/s -42%
4K Write
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
277.45 MB/s +62%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
249 MB/s +45%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
188.59 MB/s +10%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
179.47 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
171.2 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
59 MB/s -66%
4K-64 Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2510.86 MB/s +124%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1996.14 MB/s +78%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1995 MB/s +78%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1881.1 MB/s +68%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1827 MB/s +63%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1120.03 MB/s
4K-64 Write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3181.34 MB/s +130%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2108 MB/s +53%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2011 MB/s +46%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1963.41 MB/s +42%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1662.41 MB/s +20%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1381.35 MB/s
Access Time Read
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.094 ms * -4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.09 ms *
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.088 ms * +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.075 ms * +17%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
0.047 ms * +48%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * +70%
Access Time Write
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.097 ms * -33%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.096 ms * -32%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.073 ms *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.059 ms * +19%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
0.027 ms * +63%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms * +70%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02555107651020127515301785204022952550280530603315357038254080433545904845Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94; diskspd 2.0.17 f: Ø5009 (4724.46-5021.44)

Desempenho da GPU

O desempenho gráfico geral é cerca de 25 a 30% mais lento do que a versão para desktop do GeForce RTX 4070. Os usuários que fizerem o upgrade de um laptop RTX 3060 mais antigo ainda verão aumentos notáveis no desempenho de até 50% antes de considerar quaisquer recursos habilitados para DLSS. A meta de TGP de 140 W relativamente alta permite que nosso TUF Gaming A17 supere o desempenho do laptop médio em nosso banco de dados com a mesma GPU RTX 4070 em cerca de 5 a 15%.

O downgrade para a

RTX 4060 ou RTX 4050 afetará o desempenho em cerca de 20% e 35%, respectivamente. O delta de desempenho é mais ou menos uma linha reta ao alternar entre as opções RTX 4050, RTX 4060 e RTX 4070. As RTX 4080 ou 4090 mais rápidas estão disponíveis apenas nos modelos ROG mais avançados da Asus.

Perfil de potênciaPontuação de gráficosPontuação de físicaPontuação combinada
Modo Turbo304382850414166
Modo de desempenho29222 (-4%)28345 (-1%)13129 (-7%)
Modo equilibrado29472 (-3%)27605 (-3%)12947 (-9%)
Energia da bateria23884 (-22%)26213 (-8%)11027 (-22%)

A execução nos perfis de energia mais lentos Performance ou Balanced afeta apenas ligeiramente o desempenho do sistema, conforme mostrado na tabela de resultados Fire Strike acima. O impacto mais significativo vem da execução com a energia da bateria, como era de se esperar.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Speed Way
Speed Way
3DMark Performance Rating - Percent
MSI Raider GE78 HX 13VI -1!
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
99.1 pt
Alienware m18 R1 AMD -1!
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
90.8 pt
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
89 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
87.3 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
62.6 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7 -1!
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
59.2 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
57.2 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
53.7 pt
MSI Katana 17 B13VFK -1!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
51.3 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
44.3 pt
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41.7 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29.7 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1!
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
26 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
50241 Points +65%
MSI Raider GE78 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
48507 Points +59%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
44782 Points +47%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
44065 Points +45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
32853 Points +8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
30438 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=62)
29041 Points -5%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
28555 Points -6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27681 Points -9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
23109 Points -24%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
22715 Points -25%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
14815 Points -51%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14696 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Raider GE78 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22343 Points +70%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
19434 Points +48%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
19365 Points +47%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
17827 Points +35%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
13166 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11762 Points -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=60)
11603 Points -12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
11012 Points -16%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10299 Points -22%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9000 Points -32%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
8152 Points -38%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
6122 Points -54%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4546 Points -65%
2560x1440 Speed Way Score
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
4739 Points +53%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
4445 Points +44%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
3095 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1333 - 3166, n=30)
2813 Points -9%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1916 Points -38%
2560x1440 Time Spy Score
MSI Raider GE78 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
21343 Points +66%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
18114 Points +41%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
17719 Points +38%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
17690 Points +38%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
12853 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5339 - 13871, n=60)
11749 Points -9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11633 Points -9%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
10868 Points -15%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10345 Points -20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9490 Points -26%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
8594 Points -33%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
6417 Points -50%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4955 Points -61%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Raider GE78 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
65531 Points +47%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
60428 Points +36%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
59943 Points +35%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
56373 Points +27%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
44546 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
42089 Points -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=59)
40410 Points -9%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
37915 Points -15%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
36323 Points -18%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30335 Points -32%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30298 Points -32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20905 Points -53%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
20506 Points -54%
3DMark 11 Performance
35591 pontos
3DMark Fire Strike Score
27054 pontos
3DMark Time Spy Score
12853 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
330 Seconds *
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
51 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
25 Seconds * -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=60)
21.5 Seconds * -13%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
19 Seconds *
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
16 Seconds * +16%
v3.3 Classroom CUDA
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
44 Seconds * -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
40.6 Seconds * -27%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
32 Seconds *
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
23 Seconds * +28%
v3.3 Classroom CPU
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
372 Seconds * -28%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
353 Seconds * -21%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
305 Seconds * -5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
291 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=59)
290 Seconds * -0%
MSI Raider GE78 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
205 Seconds * +30%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
185 Seconds * +36%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
138 Seconds * +53%

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
100 pt
Alienware m16 R1 AMD -1!
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89.4 pt
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
79.1 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68.5 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64.6 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 -1!
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.2 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56.5 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
55.3 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41.6 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1!
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
31.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
213.4 (72.4P0.1, 144.6P1) fps +77%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
169.7 (161min) fps +41%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
167.7 (134min) fps +39%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.7 (114min) fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
118.1 (112min) fps -2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111.6 fps -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps -13%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.1 fps -29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.4 (56min) fps -52%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
49.4 (42min) fps -59%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142 (2.92min, 90.9P1) fps
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.1 (8min, 62.5P1) fps
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
105 (4.76min, 62.5P1) fps
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103.8 (9.16min, 71.4P1) fps
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.5 (7.78min, 66.7P1) fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
96.9 (7.1min, 62.5P1) fps
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72.2 (6.99min, 50P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
183.3 fps +50%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
167.6 fps +37%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.8 fps +25%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.9 fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
111.9 fps -8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103.2 fps -15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.1 fps -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78 fps -36%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 fps -54%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
47.8 fps -61%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
378 (54.7min, 251P1) fps +77%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
357 (82.8min, 253P1) fps +67%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
344 (145.8min, 227P1) fps +61%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
224 (140min, 162.1P1) fps +5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
214 (24.3min, 160.5P1) fps
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
191.7 (101.9min, 136.5P1) fps -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.1 (15.5min, 136.7P1) fps -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 (78.7min, 104P1) fps -34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 (73.4min, 76.4P1) fps -53%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
88.4 (66.9min, 70.8P1) fps -59%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.8 (148.8min) fps +38%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164.7 (138.5min) fps +27%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
156.3 (132.3min) fps +20%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
146.2 (121.3min) fps +12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
141.6 (124min) fps +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (115.3min) fps +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
130 (113.9min) fps
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
107 (93.3min) fps -18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
103 (86.2min) fps -21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
95.2 (75.3min) fps -27%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
126.4 fps +57%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.9 fps +47%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
113.1 fps +40%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.8 fps +19%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.3 fps +17%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
83.7 fps +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.7 fps
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68.4 fps -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
44.1 fps -45%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
33 fps -59%
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
160.8 fps +47%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
150.2 fps +37%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.4 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.6 - 115.9, n=15)
99.2 fps -9%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.2 fps -22%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
30.3 fps -72%
2560x1440 Badass Preset (DX12)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
112.9 fps +49%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
106.8 fps +41%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.6 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (49.8 - 79.5, n=15)
69.1 fps -9%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
27.2 fps -64%
3840x2160 Badass Preset (DX12)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
59 fps +66%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
56 fps +58%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (28.3 - 39.7, n=11)
35.6 fps 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
35.5 fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.6 fps +33%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=20)
103 fps -10%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
43 fps -63%
2560x1440 Ultra Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
118.5 fps +46%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81.1 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54.4 - 89.6, n=18)
73.9 fps -9%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
29 fps -64%
3840x2160 Ultra Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
65.8 fps +60%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41.1 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (33.4 - 45.2, n=8)
39.4 fps -4%
F1 22
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
43.9 (37min, 34P1) fps +66%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
39.5 (34min, 33P1) fps +49%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
36.1 (24min, 25P1) fps +36%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
26.5 (22min, 21P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (4.7 - 27.6, n=15)
23.8 fps -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
19.7 (17min, 16P1) fps -26%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.3 (76min, 70P1) fps +63%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78.1 (67min, 65P1) fps +43%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
69.3 (37min, 49P1) fps +27%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54.7 (47min, 46P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10.6 - 58.8, n=30)
47.4 fps -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
41 (35min, 33P1) fps -25%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
31 (23min) fps -43%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
11.3 (7min, 7P1) fps -79%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
137.1 (115min, 79P1) fps +64%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
124.2 (106min, 80P1) fps +48%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
102.8 (73min, 73P1) fps +23%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.8 (73min, 65P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39.2 - 88.7, n=31)
73.8 fps -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65.4 (52min, 44P1) fps -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
52 (38min) fps -38%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
19.3 (13min, 13P1) fps -77%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
296 (178min, 58P1) fps +41%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
294 (223min, 153P1) fps +40%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
285 (194min, 152P1) fps +36%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
210 (167min, 128P1) fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
204 (162min) fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (109 - 245, n=31)
190.1 fps -9%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
179.2 (145min, 66P1) fps -15%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
87.5 (71min, 69P1) fps -58%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
130.7 (21.1min) fps +31%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99.4 (60.2min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.7 - 103.6, n=23)
92.6 fps -7%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
34.7 (15.3min) fps -65%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
129.6 (54.1min) fps +50%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127 (36.47min) fps +47%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.3 (61.1min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=29)
79.6 fps -8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
28.6 (13.3min) fps -67%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
103.89 (39.09min) fps +101%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
85.2 (59.4min) fps +64%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
51.8 (39.2min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24.8 - 57.1, n=28)
49.1 fps -5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
17.3 (7.15min) fps -67%
3840x2160 Ultra Preset (FSR off)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50.57 fps +127%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
37.7 (28.5min) fps +69%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
22.3 (17.8min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (20.2 - 24, n=8)
22.1 fps -1%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75.51 (25.37min) fps +73%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43.6 (33.4min) fps
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
42.5 (32.6min) fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (19.1 - 46.8, n=19)
40.4 fps -7%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
4.76 (2.99min) fps -89%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
213.4 (72.4P0.1, 144.6P1) fps +77%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
169.7 (161min) fps +41%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
167.7 (134min) fps +39%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.7 (114min) fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
118.1 (112min) fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=55)
112.2 fps -7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111.6 fps -8%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps -13%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.1 fps -29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.4 (56min) fps -52%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
49.4 (42min) fps -59%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
152.3 (44.3P0.1, 119.8P1) fps +103%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.5 (112min) fps +62%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
116 (107min) fps +54%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.2 (69min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (26.5 - 83.5, n=14)
67.7 fps -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.6 (55min) fps -17%
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
378 (54.7min, 251P1) fps +77%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
357 (82.8min, 253P1) fps +67%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
344 (145.8min, 227P1) fps +61%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
224 (140min, 162.1P1) fps +5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
214 (24.3min, 160.5P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=58)
196.1 fps -8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
191.7 (101.9min, 136.5P1) fps -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.1 (15.5min, 136.7P1) fps -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 (78.7min, 104P1) fps -34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 (73.4min, 76.4P1) fps -53%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
88.4 (66.9min, 70.8P1) fps -59%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
311 (43.3min, 238P1) fps +123%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
249 (137.9min, 183.7P1) fps +79%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
248 (25.5min, 194.6P1) fps +78%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
161.7 (108.2min, 125.7P1) fps +16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
139.3 (38.8min, 114.7P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.8 - 150.9, n=50)
130.1 fps -7%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
126.4 (31.6min, 98.8P1) fps -9%
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
298 (21.9min, 232P1) fps +310%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
130.5 (79.1min, 110.9P1) fps +80%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
123.1 (11.1min, 107.1P1) fps +70%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.6 (27.3min, 59.7P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (42.7 - 77.9, n=16)
70 fps -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.2 (29.6min, 55.1P1) fps -7%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136 (35min) fps +12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
134 (109min) fps +11%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
128 (92min) fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=34)
127.2 fps +5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121 (96min) fps
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 fps -2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
116 fps -4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
89 (76min) fps -26%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
79 (70min) fps -35%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131 (101min) fps +15%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
123 (89min) fps +8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (87min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79 - 128, n=31)
108.8 fps -5%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102 fps -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99 (84min) fps -13%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
103 (91min) fps +66%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91 (80min) fps +47%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62 (54min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (55 - 65, n=9)
60.3 fps -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51 (45min) fps -18%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
183.3 fps +50%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
167.6 fps +37%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.8 fps +25%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.9 fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
111.9 fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=57)
111 fps -9%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103.2 fps -15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.1 fps -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78 fps -36%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 fps -54%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
47.8 fps -61%
2560x1440 High Quality
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
159.3 fps +79%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131.6 fps +48%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
114.6 fps +29%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.9 fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
83.8 fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32.5 - 119.9, n=52)
82.2 fps -8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78.5 fps -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.1 fps -21%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
31.2 fps -65%
3840x2160 High Quality
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
93.3 fps +89%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76.1 fps +54%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
69.3 fps +40%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49.4 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (26.6 - 52.8, n=20)
46 fps -7%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
40.2 fps -19%
X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
126.4 fps +57%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.9 fps +47%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
113.1 fps +40%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.9 - 144.4, n=61)
104.6 fps +30%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.8 fps +19%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.3 fps +17%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
83.7 fps +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.7 fps
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68.4 fps -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
44.1 fps -45%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
33 fps -59%
3840x2160 high (fps_test=3)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
117 fps +71%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.9 fps +44%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95 fps +38%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (63.4 - 122.7, n=23)
91.6 fps +34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.6 fps
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
64.3 fps -6%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.8 (148.8min) fps +38%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164.7 (138.5min) fps +27%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
156.3 (132.3min) fps +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 187.5, n=59)
147.6 fps +14%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
146.2 (121.3min) fps +12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
141.6 (124min) fps +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (115.3min) fps +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
130 (113.9min) fps
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
107 (93.3min) fps -18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
103 (86.2min) fps -21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
95.2 (75.3min) fps -27%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
168.6 (133.9min) fps +50%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
161 (135.2min) fps +43%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (88.4 - 153.3, n=23)
129.5 fps +15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
126 (105.9min) fps +12%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
122.5 (105.6min) fps +9%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
112.2 (96.4min) fps

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.2 (105-118)
baixomédiaaltoultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 120.7 75.2
Dota 2 Reborn (2015) 161.6 146.4 138.1 130 112.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 121.9 88.9 49.4
X-Plane 11.11 (2018) 114.7 101.7 80.7 68.6
Far Cry 5 (2018) 121 114 62
Strange Brigade (2018) 214 139.3 72.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 109.4 75.6 35.5
F1 22 (2022) 210 83.8 54.7 26.5
Baldur's Gate 3 (2023) 114.7 81.1 41.1
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 135.8 118.1 99.4 86.3 51.8 22.3

Emissões

Ruído do sistema

Além de o ruído da ventoinha ser, em geral, mais alto do que o registrado no modelo Intel, ele também é muito mais alto quando configurado no modo Turbo. A execução Witcher 3 no modo Performance resultaria em um ruído do ventilador de apenas 41 dB(A), em comparação com 57 dB(A) no modo Turbo. Como o modo Turbo é apenas um pouco mais rápido do que o modo Performance, os usuários podem considerar jogar no modo Performance em vez do modo Turbo, pois as ventoinhas são muito mais silenciosas. Caso contrário, geralmente recomendamos fones de ouvido sempre que os laptops para jogos atingirem 50 dB(A) ou mais.

A solução de resfriamento consiste em duas ventoinhas de ~50 mm e cinco tubos de calor
A solução de resfriamento consiste em duas ventoinhas de ~50 mm e cinco tubos de calor
Os ventiladores estão quase sempre ativos, independentemente da configuração de desempenho
Os ventiladores estão quase sempre ativos, independentemente da configuração de desempenho
Não notamos nenhum ruído eletrônico em nossa unidade de teste
Não notamos nenhum ruído eletrônico em nossa unidade de teste
Slots SODIMM 2x acessíveis
Slots SODIMM 2x acessíveis
Perfil de ruído do ventilador: (Branco: Fundo, vermelho: Sistema inativo, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3 stress Turbo mode, Verde: Prime95+FurMark stress)
Perfil de ruído do ventilador: (Branco: Fundo, vermelho: Sistema inativo, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3 stress Turbo mode, Verde: Prime95+FurMark stress)

Barulho

Ocioso
28.5 / 29.8 / 29.8 dB
Carga
34.8 / 57.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 27.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.539.641.239.142.72535.131.634.431.733.53136.130.333.129.330.94032.331.13127.429.95032.6303130.728.76333.530.228.729.730.58033.830.831.330.932.410038.628.92929.337.712531.328.125.624.43116031.626.324.323.430.620035.227.926.324.635.325036.329.527.726.8363154230.228.828.739.840039.828.225.323.739.250041.727.324.519.841.863041.125.321.616.341.480043.825.417.513.143.910004423.815.411.344.6125045.523.314.110.345.7160046.723.313.59.946.9200047.72212.310.147.6250047.721.612.510.947.6315045.920.812.31146.1400044.420.111.411.344.5500044.316.811.511.344.6630043.513.311.711.543.9800044.213.111.611.644.51000042.41311.811.842.61250039.213.411.611.639.51600036.415.511.210.836.6SPL57.134.829.827.957.3N11.72.21.20.911.8median 42.4median 23.3median 14.1median 11.6median 42.6Delta3.45.96.45.23.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
Noise
12%
16%
-4%
15%
7%
off / environment *
27.9
24
14%
24
14%
24.5
12%
23
18%
25
10%
Idle Minimum *
28.5
24
16%
24
16%
24.5
14%
23
19%
27
5%
Idle Average *
29.8
24
19%
24
19%
24.5
18%
23
23%
28
6%
Idle Maximum *
29.8
24
19%
24
19%
40
-34%
23
23%
30
-1%
Load Average *
34.8
42.6
-22%
32.49
7%
48.3
-39%
36.92
-6%
39
-12%
Witcher 3 ultra *
57.1
46.84
18%
46.51
19%
56
2%
50
12%
44
23%
Load Maximum *
57.3
46.84
18%
46.51
19%
59.1
-3%
50
13%
46
20%

* ... smaller is better

Temperatura

As temperaturas da superfície são mais baixas do que na maioria dos outros notebooks para jogos devido, em grande parte, aos materiais plásticos da base e às amplas grades de ventilação. Por exemplo, a temperatura média da superfície do nosso Asus durante os jogos chegava a apenas 29 °C, em comparação com os 39 °C do Razer Blade 17 que, comparativamente, é mais fino, incorpora menos grades de ventilação e é feito principalmente de liga metálica. Os pontos quentes do nosso Asus também estão mais para a parte traseira, onde é menos provável que os dedos toquem.

Quatro conjuntos de saídas de ar
Quatro conjuntos de saídas de ar
O adaptador CA pode atingir mais de 53 °C ao operar cargas exigentes
O adaptador CA pode atingir mais de 53 °C ao operar cargas exigentes
 37 °C40 °C31.8 °C 
 27.2 °C33.8 °C27.8 °C 
 20 °C22 °C20.2 °C 
Máximo: 40 °C
Médio: 28.9 °C
31 °C33.4 °C33.6 °C
20.2 °C26.4 °C25.6 °C
20.2 °C20 °C20.6 °C
Máximo: 33.6 °C
Médio: 25.7 °C
alimentação elétrica  49 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.9 °C / 84 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22 °C / 71.6 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+6.9 °C / 12.4 F).
Sistema inativo (parte superior)
Sistema inativo (parte superior)
Sistema inativo (parte inferior)
Sistema inativo (parte inferior)
Witcher 3 estresse (topo)
Witcher 3 estresse (topo)
Witcher 3 estresse (inferior)
Witcher 3 estresse (inferior)
Estresse do Prime95+FurMark (topo)
Estresse do Prime95+FurMark (topo)
Estresse do Prime95+FurMark (parte inferior)
Estresse do Prime95+FurMark (parte inferior)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
-29%
-29%
-25%
-25%
-17%
Maximum Upper Side *
40
52
-30%
48
-20%
41.6
-4%
43
-8%
44
-10%
Maximum Bottom *
33.6
47
-40%
50
-49%
43.1
-28%
44
-31%
48
-43%
Idle Upper Side *
26.6
31
-17%
30
-13%
32
-20%
32
-20%
27
-2%
Idle Bottom *
24.4
31
-27%
33
-35%
35.8
-47%
34
-39%
27
-11%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Sistema ocioso
Sistema ocioso

Quando estressada no Prime95, a CPU aumentava para 4,8 GHz antes de cair um pouco e se estabilizar em 4,5 GHz, 80 W e 82 C.

A GPU se estabilizaria em 2505 MHz de núcleo, 2025 MHz de RAM e 106 W quando executada no modo Turbo Witcher 3 no modo Turbo, enquanto a execução no modo Desempenho reduziria todos esses valores para 2325 MHz, 2000 MHz e 95 W, respectivamente. Posteriormente, o modo Desempenho acarreta um pequeno impacto nos gráficos, conforme mencionado na seção Desempenho da GPU acima. Observe que tanto a GPU quanto, principalmente, a CPU funcionam visivelmente mais quentes quando estão no modo Turbo, apesar do teto mais alto da ventoinha no modo Turbo.

Estresse do Prime95+FurMark
Estresse do Prime95+FurMark
Estresse Prime95
Estresse Prime95
Witcher 3 estresse (modo de desempenho)
Witcher 3 estresse (modo de desempenho)
Witcher 3 estresse (modo Turbo)
Witcher 3 estresse (modo Turbo)
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Temperatura média da CPU (°C) Temperatura média da GPU (°C)
Sistema ocioso -- -- 29 29
Estresse doPrime95 4.5 -- 82 45
EstressePrime95 + FurMark 4.0 2370 76 70
Witcher 3 Estresse(modo de desempenho) ~1,7 2325 63 71
Witcher 3 Estresse(modo Turbo) ~1,7 2505 84 73

Alto-falantes

Alto-falantes estéreo de disparo descendente próximos aos cantos dianteiros
Alto-falantes estéreo de disparo descendente próximos aos cantos dianteiros
Os alto-falantes internos poderiam ser mais altos, especialmente devido ao barulho que os ventiladores podem fazer
Os alto-falantes internos poderiam ser mais altos, especialmente devido ao barulho que os ventiladores podem fazer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.841.244.82534.534.434.53132.933.132.9403031305032.63132.66331.528.731.58035.231.335.210035.72935.71253725.63716042.824.342.820050.126.350.125056.527.756.531560.928.860.940058.325.358.350059.324.559.363066.921.666.980070.617.570.6100070.615.470.6125068.614.168.6160065.513.565.5200064.912.364.9250068.512.568.5315071.712.371.740006911.469500071.911.571.9630068.511.768.5800067.611.667.6100006211.8621250056.611.656.61600051.911.251.9SPL80.729.880.7N49.41.249.4median 64.9median 14.1median 64.9Delta7.66.47.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 43% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

O consumo de energia pode ser tão baixo quanto 6 W quando executado no modo de economia de energia com a dGPU desativada. Se definido para o brilho máximo com a dGPU ativada, o consumo pode chegar a 22 W, o que é duas vezes mais exigente do que o TUF Gaming F17 ou o Pulse 17 em condições semelhantes. Portanto, é importante configurar o sistema para o modo iGPU se a duração da bateria for de extrema importância.

A execução do Witcher 3 no modo Turbo consumiria até 190 W ou quase 60 W a mais do que o MSI Pulse 17 com a mesma GPU GeForce RTX 4070. O consumo cairia para 150 W se o senhor utilizasse o modo Desempenho. Embora geralmente seja mais exigente do que os notebooks para jogos com a antiga RTX 3060, os ganhos de desempenho mais do que compensam.

Conseguimos medir um consumo máximo de 248 W do adaptador CA de 240 W de tamanho médio (~16,5 x 7,6 x 2,5 cm) quando a CPU e a GPU estão com 100% de utilização. Essa taxa dura apenas cerca de 30 segundos, como mostra a captura de tela abaixo, devido a limitações térmicas.

consumo do 3DMark 06
consumo do 3DMark 06
Witcher 3 1080p Ultra consumo de energia
Witcher 3 1080p Ultra consumo de energia
O consumo aumentaria para 132 W ao iniciar o estresse do Prime95 com desempenho Turbo muito estável
O consumo aumentaria para 132 W ao iniciar o estresse do Prime95 com desempenho Turbo muito estável
Prime95+FurMark estresse iniciado aos 10s
Prime95+FurMark estresse iniciado aos 10s
Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 5.7 Watt
Ociosodarkmidlight 6.2 / 21.8 / 22 Watt
Carga midlight 59.2 / 247.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.3"
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3"
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 1920x1080, 17.3"
Power Consumption
4%
13%
-8%
-40%
21%
Idle Minimum *
6.2
6.6
-6%
9
-45%
12.2
-97%
14.4
-132%
3
52%
Idle Average *
21.8
8.3
62%
10.2
53%
14.9
32%
20
8%
8
63%
Idle Maximum *
22
11.8
46%
10.8
51%
15.8
28%
21.5
2%
28
-27%
Load Average *
59.2
119
-101%
72
-22%
85.22
-44%
119
-101%
88
-49%
Witcher 3 ultra *
189.7
169
11%
130
31%
151.1
20%
218
-15%
98.2
48%
Load Maximum *
247.8
222
10%
221
11%
212.8
14%
248
-0%
152
39%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø189.7 (174.6-215)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø147.5 (144.2-158.7)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø214 (189-248)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø168.8 (160.5-193.8)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø21.5 (16.1-26.7)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø11.2 (9.92-16)

Power Consumption external Monitor

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø129.3 (123.6-132.4)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.5 (96.9-107.1)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø120.2 (119.2-121.6)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø97.6 (95.4-136)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø181.9 (165.7-190.2)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø111.9 (106.9-117.7)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø187.5 (172-204)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø137.5 (129.8-149.9)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø20.1 (14.4-28.1)
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø10.5 (8.66-13.5)

Duração da bateria

Os tempos de execução são essencialmente idênticos aos do TUF Gaming F17, apesar de nossa CPU e GPU mais rápidas. A navegação WLAN, em particular, pode durar pouco mais de 9 horas, o que é muito impressionante para um grande laptop para jogos de 17,3 polegadas. Obviamente, os usuários devem se lembrar de executar no modo iGPU para alcançar tempos de execução tão longos.

O carregamento da capacidade vazia até a capacidade total leva pouco menos de 90 minutos com o adaptador CA proprietário incluído. O carregamento com adaptadores USB-C de terceiros é mais lento, mas, ainda assim, suportado.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
19h 40min
WiFi Websurfing
9h 08min
Carga (máximo brilho)
1h 43min
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 82 Wh
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 52.5 Wh
Battery Runtime
15%
13%
-56%
-16%
-46%
Reader / Idle
1180
WiFi v1.3
548
519
-5%
537
-2%
176
-68%
353
-36%
298
-46%
Load
103
138
34%
131
27%
58
-44%
108
5%
H.264
462
295

Pro

+ mais fino e mais leve do que muitos outros notebooks para jogos de médio porte
+ sSDs acessíveis 2x SODIMM + 2x M.2 PCIe4 2280
+ MUX e Advanced Optimus padrão em todas as SKUs
+ bateria de grande capacidade com longa duração
+ alta meta de 140 W TGP

Contra

- não há opções de GeForce RTX 4080, mini-LED ou OLED
- cores e tempos de resposta ruins no painel de 1080p
- posicionamento apertado e desordenado das portas
- O modo Turbo é muito barulhento
- chassi predominantemente de plástico

Veredicto - Ótimo desempenho com uma tela ruim

Em análise: Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Em análise: Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94

O TUF Gaming A17 FA707 é um dos notebooks para jogos de 17,3 polegadas mais baratos com a GeForce RTX 4070. É especialmente impressionante que o sistema venha com uma CPU Zen 4 Ryzen 9, o que significa que o senhor não precisa sacrificar o desempenho do processador pelo preço baixo. A forte combinação de CPU e GPU torna esse modelo fácil de recomendar para os gamers que desejam maximizar o desempenho por dólar.

Em vez disso, os cortes giram em torno do restante do laptop, em torno dos processadores. Mais especificamente, a estreita gama de cores e os tempos médios de resposta da tela não se comparam às telas dos notebooks para jogos mais sofisticados, como os da série Série ROG. Felizmente, a Asus oferece várias opções de tela para o TUF Gaming A17 com cores e atributos muito melhores do que a nossa configuração de análise. Se possível, recomendamos que o senhor troque a CPU Ryzen 9 e o painel ruim de 1080p da nossa configuração de análise por uma unidade com CPU Ryzen 7 e painel de 1440p. A CPU pode ser um pouco mais lenta, mas as melhorias na qualidade da tela serão muito mais perceptíveis e valerão a pena a troca.

O Asus TUF Gaming A17 equilibra muito bem o preço, o desempenho e o fator de forma, desde que o senhor encontre a configuração certa. As SKUs com painel de 1080p têm cores visivelmente piores do que as opções de 1440p.

Outras desvantagens incluem a conectividade Wi-Fi 6 em vez de Wi-Fi 6E, uma webcam 720p de baixa resolução e nenhuma iluminação RGB por tecla. Entretanto, essas desvantagens não afetam diretamente a experiência de jogo. O sistema mantém a maioria dos recursos principais que são indiscutivelmente mais desejáveis, como o perfil fino, a longa duração da bateria e os componentes internos acessíveis para atualizações.

Preço e disponibilidade

Newegg tem o Asus TUF Gaming A17, conforme analisado, à venda por US$ 1.400 a US$ 1.500. Outros SKUs com diferentes CPUs AMD e GPUs GeForce RTX também podem ser encontrados na Amazon.

Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 - 01/06/2024 v7 (old)
Allen Ngo

Acabamento
77 / 98 → 79%
Teclado
82%
Mouse
86%
Conectividade
63 / 80 → 78%
Peso
60 / 10-66 → 89%
Bateria
86 / 95 → 91%
Pantalha
80%
Desempenho do jogos
98%
Desempenho da aplicação
97%
Temperatura
94 / 95 → 99%
Ruído
74 / 90 → 82%
Audio
79%
Camera
36 / 85 → 42%
Médio
78%
86%
Gaming - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do laptop Asus TUF Gaming A17 FA707XI: 140 W GeForce RTX 4070 por $1400
Allen Ngo, 2024-01- 8 (Update: 2024-01- 8)