Análise do Zenbook Pro 16X (2023): Finalmente, a potência máxima do carro-chefe da Asus

Há vários concorrentes para o senhor escolher. Na extremidade inferior da escala de preços está oAsus ROG Strix G16 G614JZque também vem com uma RTX 4080e um Intel Core i9, mas não tem uma tela OLED. Em vez disso, é instalado um excelente painel IPS. O MSI Stealth 17 Studio A13VH-014que também está equipado com uma RTX 4080, é um pouco mais voltado para o uso criativo. OLenovo Legion Pro 7 e o Asus ROG Zephyrus M16 são ainda mais bem equipados, ambos com uma RTX 4090.

Também comparamos com oLenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 e o Asus Vivobook Pro 16Xpois eles estão equipados com RTX 4070 e RTX 4060, respectivamente. É claro que o Zenbook Pro 16X do ano passado também foi incluído para comparação.

Com pouco mais de 2 kg, nosso dispositivo de teste fica no meio do campo de comparação. Em termos de tamanho e espessura, apenas oMSI Stealth 17 Studiode 3 kg, se destaca entre a maioria dos concorrentes. Entretanto, quando se trata do dispositivo mais fino possível, o Lenovo Legion Slim e nosso Zenbook não têm concorrência.

Um ponto de crítica sobre oantecessorfoi a baixa conectividade. Infelizmente, nada mudou aqui: As portas USB estão disponíveis apenas no lado esquerdo do laptop, enquanto as portas HDMI e de áudio, bem como o leitor de cartão não particularmente rápido, estão no lado direito.

Apesar das três antenas WLAN com um switch inteligente, observamos apenas velocidades de transmissão médias quando conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG AX11000. Aqueles que precisam de uma conexão de rede estável também podem usar o adaptador LAN incluído.

A webcam integrada com capacidade para Windows Hello no Zenbook é relativamente boa e tem uma resolução de 1920 × 1080. Os desvios de cor, o contraste e a nitidez são bons, mas não excepcionais.

O Zenbook Pro 16X é equipado com um scanner de impressões digitais e reconhecimento facial. Ambos funcionam de forma rápida e suave. Os vários recursos de segurança usuais dos processadores modernos também estão disponíveis. O TPM 2.0 e o SecureBoot estão integrados.

Além do laptop e da fonte de alimentação de 280 watts correspondente, estão incluídos um estojo de proteção e a Asus Pen 2.0. Há também um cabo de carregamento correspondente e três pontas de reposição. Um adaptador RJ45 USB-C também é fornecido para que o laptop possa ser conectado à rede via cabo. Por último, mas não menos importante, a embalagem do Zenbook não deve ser esquecida - ela é particularmente elegante e pode ser usada como um suporte para laptop.

Dez parafusos de quatro comprimentos diferentes mantêm a placa de base firmemente fixada no lugar. Portanto, os proprietários devem observar a localização dos parafusos individuais ao desparafusá-los. Caso contrário, não é necessário muito esforço para entrar no laptop. Não há clipes ou grampos e a placa de base pode ser facilmente removida sem os parafusos.

No interior, há um SSD substituível, enquanto a RAM e o módulo WLAN são soldados. Portanto, o Zenbook não é realmente fácil de usar em termos de reparo ou manutenção.

A Asus oferece uma garantia de 24 meses para compras na Europa, o que, obviamente, pode ser diferente em outras regiões, portanto, recomenda-se que os compradores verifiquem antes de comprar.

No máximo, o Zenbook ainda não possui entrada via controle por gestos. Fora isso, a seleção de métodos de entrada em nosso dispositivo de teste é grande, consistindo em teclado, touchpad, tela sensível ao toque, Asus Dial e Asus Pen 2.0. Todos os dispositivos de entrada funcionam sem problemas, mas ainda achamos que, às vezes, eles atrapalham uns aos outros.

A Asus Pen 2.0 está incluída e a caneta MPPT 2.0 da Asus funciona perfeitamente na tela sensível ao toque do Zenbook. A caneta stylus tem uma bateria integrada que pode ser carregada por meio de um cabo USB-C. Até dez dedos são reconhecidos com precisão na tela sensível ao toque. O Asus Dial também oferece várias funções. No entanto, como foi o caso do antecessor, os dispositivos de entrada individuais muitas vezes atrapalham uns aos outros. Ao digitar, o usuário tende a colocar a mão sobre o dial, o que pode levar a entradas incorretas. Para trabalhar na tela com a Asus Pen, recomenda-se que os usuários apoiem o braço no teclado, mas isso também não funciona sem problemas. Por fim, a tela é ocasionalmente muito instável para uma caneta stylus.

Com uma Nvidia GeForce RTX 4080 e o Intel Core i9-13905Ho hardware do Zenbook deste ano foi significativamente aprimorado. O laptop é claramente voltado para criadores de conteúdo, gamers e outros usuários que dependem de hardware extremamente potente. Com mais de 170 watts à sua disposição, os dois chips desse notebook podem trabalhar bem juntos.

Com 14 núcleos, oIntel Core i9-13905Htem 20 threads. Isso significa que há 6 núcleos P e 8 E trabalhando em níveis de alto desempenho. O Zenbook está em uma posição de destaque em termos de desempenho, mas os dispositivos rivais também são fortes. Na disputa pela primeira posição está o Lenovo Legion Pro 7e o Asus ROG Strix G16e, surpreendentemente, o mais barato Asus Vivobook Pro 16X mais baratoo atual Zenbook Pro 16X não tem uma clara vantagem de desempenho em relação ao seu antecessorem relação ao desempenho do processador, já que os valores de desempenho bruto do Core i9-13905H e o Core i9-12900Hdo ano passado são muito semelhantes. No entanto, a Intel otimizou um pouco, de modo que os benchmarks genéricos do Aida64 mostram um quadro diferente. O modelo atual se destaca claramente aqui e só é superado pelos três dispositivos rivais mencionados acima.

O que se destaca repetidamente em nossos benchmarks é que o Zenbook não utiliza realmente suas ventoinhas. Elas só entram em ação muito mais tarde na execução de vários núcleos do Cinebench R23 e as pontuações máximas são alcançadas somente após várias execuções no loop do Cinebench R15. É possível que algum desempenho seja perdido no processo. Mas durante os picos de carga mais curtos e no uso diário, o notebook da Asus geralmente permanece muito silencioso ou completamente silencioso.

Com uma placa de vídeo mais potente e um processador que está pelo menos no mesmo nível, o novo Zenbook Pro 16X deve ter um desempenho muito melhor do que seu antecessor nos benchmarks PCMark 10 e CrossMark. Também esperávamos uma clara liderança nos benchmarks de memória AIDA64. Mas as latências de memória não são quase nada menores, apesar do caminho mais curto para os chips de RAM. Apenas as velocidades de gravação e cópia da RAM se beneficiam claramente do novo design SoM.

Os resultados mostram que a RTX 4080 atinge um aumento significativo de pontos na subárea de criação de conteúdo digital. As outras subáreas no PCMark10 também registraram um pequeno aumento de pontos em comparação com o antecessor. A comparação com oAsus ROG Zephyrus M16 ou o Lenovo Legion Pro 7 com sua RTX 4090 revela que a placa de vídeo nominalmente mais forte não confere praticamente nenhuma vantagem nesses benchmarks. O gabinete fechado de 18 mm de espessura dificilmente parece influenciar o desempenho extremo do notebook, mas outro fator influencia: os ventiladores e o controle de energia do Zenbook Pro 16X reagem muito lentamente às mudanças sob carga. Esse fato já era visível no teste de longo prazo Cinebench R15. Um sistema "pré-aquecido" ocasionalmente oferece mais desempenho do que um laptop recém-iniciado. No entanto, no final das contas, isso é uma questão de divisão, pois o Asus Zenbook Pro 16X é um laptop de desempenho extremamente alto que pode lidar facilmente com o PhotoShop ou o Premiere Pro.