Notebookcheck Logo
Teaser

Análise do laptop MSI Katana A15 AI: Jogador de RTX 4070 prejudicado por medidas de economia de custos

O senhor chegou perto, mas não conseguiu.

A MSI se aventura no competitivo setor de laptops para jogos de médio porte com o Katana A15 AI. Esse laptop de 15 polegadas apresenta um poderoso processador Ryzen e um GeForce RTX 4060 ou RTX 4070 - e é extremamente decepcionante em uma área crucial.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Ryzen (Zen) Nvidia Geforce Gaming Laptop / Notebook MSI

Veredicto - A MSI corta muitos cantos

O Katana A15 AI tem o mesmo conjunto de deficiências que o Acer Nitro V 16 ANV16, analisado recentemente. Sua tela simplesmente não é suficiente, considerando o preço, que é bastante substancial. Enquanto alguns notebooks RTX 4070 mais acessíveis, como o Lenovo LOQ 15ARP9, o Asus TUF Gaming F15 FX507ZI4-LP031 e o HP Victus 16-s0177ng oferecem 100% de cobertura sRGB (pelo menos de acordo com as respectivas folhas de especificações), o notebook da MSI fica abaixo de 70%, tornando a imagem exibida bastante pálida e sem brilho.

A MSI deveria ter se esforçado mais em outras áreas também, como o case de aparência barata e frágil, a escassa capacidade e duração da bateria, o pequeno touchpad e os alto-falantes medíocres. Não há USB 4 aqui e o layout não convencional do teclado pode levar algum tempo para o senhor se acostumar.

O Katana A15 se destaca da multidão em apenas alguns aspectos positivos, sendo que seus dois slots de RAM e dois slots M.2 são particularmente louváveis. De modo geral, é difícil recomendar a compra desse laptop devido aos inúmeros problemas que descobrimos, especialmente considerando o preço (a SKU de teste custa a partir de 1.500 euros). Vários sistemas rivais são visivelmente mais rápidos. Alguns deles também são mais baratos.

Pro

+ O MSI Center tem um visual limpo e oferece muitas opções e modos
+ dois slots de RAM e dois slots de SSD
+ bom desempenho do sistema
+ Chave MUX

Contra

- a caixa faz barulho, parece barata e atrai impressões digitais
- tela com pouco brilho e poucas cores
- o layout do teclado leva algum tempo para se acostumar
- o som e a webcam poderiam ser melhores
- bateria pequena, curta duração
- sem USB 4, sem leitor de cartão

Preço e disponibilidade

Nos EUA, o MSI Katana A15 AI está disponível na Amazon, entre outras opções.

Amazon Logo
$1,595.00
MSI Katana A15 AI 15.6” 165Hz QHD Gaming Laptop: Ryzen 9-8945HS, NVIDIA Geforce RTX 4070, 32GB DDR5, 1TB NVMe SSD, Cooler Boost 5, Win 11: Black B8VG-450US

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Altura
Tela
1.
76.4%
MSI Katana A15 AI B8VG
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,595.00
MSI Katana A15 AI 15.6” 16...
2. $1,509.89
MSI Katana A15 AI B8VG-423US...
3. $1,750.99
MSI Katana A15 AI B8VG-423US...
Preço de tabela: 1500 EUR
2.3 kg24.9 mm15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS
2.
86.6% v7 (old)
HP Omen 16-xf0376ng
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon: $1,250.00
Preço de tabela: 1900 EUR
2.4 kg23.5 mm16.10"
1920x1080
137 PPI
IPS
3.
85.1% v7 (old)
HP Victus 16-r0077ng
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $115.99
19.5V 11.8A Power Supply 230...
Preço de tabela: 1630 EUR
2.4 kg24 mm16.10"
1920x1080
137 PPI
IPS
4.
85.7% v7 (old)
Aorus 15 BSF
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $59.99
230W 180W AC Charger Fit for...
2. $52.99
240W 230W Laptop Charger for...
3. $45.99
Smatree Hard Protective Slee...
Preço de tabela: 1749 Euro
2.4 kg20.9 mm15.60"
2560x1440
188 PPI
IPS
5.
88.4% v7 (old)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon: $1,696.87
Preço de tabela: 1600 USD
2.5 kg26.8 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS

Na Alemanha, onde os testes foram realizados, o Katana A15 AI é oferecido atualmente em duas configurações. O modelo B8VG-451, que custa mais de 1.100 euros, vem com o Ryzen 7 8845HS, GeForce Laptop RTX 4060 e um SSD de 512 GB, enquanto nosso modelo de teste, o B8VG-459, tem preço de 1.500 euros e apresenta o Ryzen 9 8945HS, GeForce Laptop RTX 4070 e um SSD de 1 TB. Ambas as SKUs são equipadas com uma tela IPS Full-HD fosca de 144 Hz e 16 GB de RAM DDR5-5600.

Especificações

MSI Katana A15 AI B8VG (Katana 15 2024 Serie)
Processador
AMD Ryzen 9 8945HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Análises do: 1605 MHz, Memoría: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, ForceWare 566.36, MUX-Switch
Memória
16 GB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR5-5600, two slots (both in use)
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, CMN N156HRA-EA1, IPS, Full-HD, Brilhante: não, 144 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
, NVMe SSD, two M.2 slots (one empty)
Placa de Som
Realtek ALC256 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Conexões
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: Combined (Headset/Mic)
Funcionamento em rede
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 24.9 x 359 x 259
Bateria
53.5 Wh Lítio-Polímero, 3-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: HD 720p
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, 4 zones, Iluminação do Teclado: sim, 200 W Power Supply, MSI Center, 24 Meses Garantia
peso
2.3 kg, Suprimento de energia: 733 g
Preço
1500 EUR
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Caso

Os compradores de notebooks econômicos para jogos geralmente têm que se contentar com gabinetes de baixa qualidade. A história é a mesma com o Katana. O gabinete não parece ser particularmente de alta qualidade, em grande parte devido ao uso extensivo de plásticos. Sua cor escura também o torna muito propenso a impressões digitais e sua estabilidade é medíocre. Como ponto positivo, o laptop é relativamente bem feito e tem um generoso ângulo máximo de abertura de 180°, o que é sempre um toque bem-vindo.

MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI

O tamanho e o peso do laptop MSI estão no mesmo nível da concorrência. Com 2,3 kg, o sistema é ligeiramente mais leve do que seus rivais de 2,4 a 2,5 kg.

Comparação de tamanho

369 mm 259 mm 24 mm 2.4 kg369 mm 259 mm 23.5 mm 2.4 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg359 mm 259 mm 24.9 mm 2.3 kg360 mm 272 mm 20.9 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

Para aqueles que podem viver sem um leitor de cartão e portas USB de última geração, o Katana A15 AI oferece uma sólida seleção de portas. Sua borda esquerda apresenta uma porta de alimentação e duas portas USB (uma 3.0 e outra 2.0), enquanto o lado direito abriga um conector de áudio, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (com DisplayPort), HDMI 2.1 e uma porta RJ45 Gigabit LAN. Como algumas portas estão posicionadas no meio da borda do gabinete, os cabos podem atrapalhar a mão do usuário que segura o mouse.

Esquerda: Entrada de energia, USB-A 3.0, USB-A 2.0
Esquerda: Entrada de energia, USB-A 3.0, USB-A 2.0
Direita: Áudio de 3,5 mm, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (incluindo DisplayPort), HDMI 2.1, RJ45 Gigabit LAN
Direita: Áudio de 3,5 mm, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (incluindo DisplayPort), HDMI 2.1, RJ45 Gigabit LAN

Comunicação

O módulo RZ616 Wi-Fi 6E integrado vem da MediaTek e oferece velocidades de upload um pouco abaixo da média, combinadas com velocidades de download um pouco acima da média.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1418 (735min - 1503max) MBit/s +56%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1326 (976min - 1449max) MBit/s +46%
Média da turma Gaming
  (469 - 1843, n=137, últimos 2 anos)
1217 MBit/s +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1173 (839min - 1366max) MBit/s +29%
Média MediaTek RZ616
  (593 - 1793, n=16)
1155 MBit/s +27%
MSI Katana A15 AI B8VG
MediaTek RZ616
910 (364min - 1017max) MBit/s
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
714 (679min - 745max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana A15 AI B8VG
MediaTek RZ616
1716 (1651min - 1742max) MBit/s
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1534min - 1678max) MBit/s -5%
Média MediaTek RZ616
  (750 - 1752, n=16)
1527 MBit/s -11%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1481 (741min - 1496max) MBit/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1438 (767min - 1513max) MBit/s -16%
Média da turma Gaming
  (680 - 1744, n=137, últimos 2 anos)
1388 MBit/s -19%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
726 (714min - 732max) MBit/s -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (364-1017)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (679-745)
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1394 (735-1503)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)
MSI Katana A15 AI B8VG MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1651-1742)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (714-732)
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1635 (1534-1678)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Webcam

Como era de se esperar, a webcam de 720p produz imagens que não são muito nítidas, com precisão de cores na faixa intermediária. Não há cobertura de privacidade.

ColorChecker
4 ∆E
6.9 ∆E
6.1 ∆E
2.1 ∆E
6.2 ∆E
6.5 ∆E
7.8 ∆E
11.2 ∆E
6.8 ∆E
3.4 ∆E
6.1 ∆E
7.5 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
6.8 ∆E
8.9 ∆E
6.9 ∆E
9.5 ∆E
4.7 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
5.8 ∆E
6.9 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker MSI Katana A15 AI B8VG: 6.33 ∆E min: 2.15 - max: 11.22 ∆E

Acessórios

O notebook vem com vários folhetos informativos e um carregador de 200 watts (incluindo o cabo) que pesa cerca de 0,7 kg.

Manutenção

Como um dos parafusos está coberto por um adesivo de "selo de fábrica" e o dispositivo era uma unidade de loja, evitamos abrir o chassi. Entretanto, desde que a manutenção e os upgrades sejam realizados profissionalmente, não há problema em remover o adesivo (pelo menos na Alemanha).

Sustentabilidade

O papelão é o principal material de embalagem utilizado, embora a MSI também utilize filme plástico para alguns componentes, como o laptop, o carregador (incluindo o cabo) e folhetos informativos.

Garantia

Na Alemanha, aplica-se a garantia usual de 2 anos.

Dispositivos de entrada

Teclado

Os dispositivos de entrada são sólidos em geral, embora ainda haja espaço para melhorias. Para começar, o layout do teclado pode não agradar a alguns usuários. A MSI continua usando seu layout não convencional, que se desvia do padrão alemão de várias maneiras. O teclado numérico de três colunas em vez do layout usual de quatro colunas leva algum tempo para se acostumar. Embora a experiência de digitação seja decente para um laptop para jogos, a sensação de digitação não é tão boa quanto seria com um teclado mecânico e o feedback não é tão refinado aqui. O lado positivo é que aqueles que gostam de configurações coloridas apreciarão os efeitos de iluminação RGB.

MSI Katana A15 AI

Touchpad

O touchpad é relativamente pequeno para um notebook de 15 polegadas, medindo 10,5 x 6,5 cm. Embora sua superfície pareça suficientemente lisa, suas propriedades de deslizamento deixam espaço para melhorias. O mesmo se aplica à precisão, que não é exatamente ideal. Além disso, o touchpad tende a chacoalhar durante o uso, o que não causa uma impressão de alta qualidade. Esse é um lembrete da qualidade de construção inferior do gabinete.

Tela

Embora o touchpad não seja excelente, o maior ponto fraco do Katana A15 é a tela, que, conforme observado anteriormente, tem uma cobertura de espaço de cores muito ruim de apenas 65% sRGB.

276
cd/m²
284
cd/m²
286
cd/m²
255
cd/m²
277
cd/m²
256
cd/m²
220
cd/m²
244
cd/m²
233
cd/m²
Distribuição do brilho
CMN N156HRA-EA1 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 286 cd/m² (Nits) Médio: 259 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
iluminação: 77 %
iluminação com acumulador: 277 cd/m²
Contraste: 1458:1 (Preto: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 3.01
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.1
45.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.322
MSI Katana A15 AI B8VG
CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz
HP Omen 16-xf0376ng
BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1", 165 Hz
HP Victus 16-r0077ng
CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz
Aorus 15 BSF
Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6", 165 Hz
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Display
59%
52%
89%
58%
Display P3 Coverage
43.6
72.1
65%
66.7
53%
98.2
125%
70.4
61%
sRGB Coverage
65.1
99.6
53%
98
51%
99.9
53%
99.6
53%
AdobeRGB 1998 Coverage
45.1
72.3
60%
69
53%
85.7
90%
72.6
61%
Response Times
59%
54%
61%
63%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.5 ?(13.6, 14.9)
12.3 ?(5.9, 6.4)
57%
13.3 ?(6, 7.3)
53%
11.3 ?(5.2, 6.1)
60%
7 ?(3.2, 3.8)
75%
Response Time Black / White *
18.3 ?(9.9, 8.4)
7.2 ?(4, 3.2)
61%
8.2 ?(4.5, 3.7)
55%
7 ?(3.4, 3.6)
62%
9.1 ?(4.9, 4.2)
50%
PWM Frequency
Screen
8%
29%
9%
33%
Brightness middle
277
350
26%
308
11%
299
8%
355.3
28%
Brightness
259
338
31%
285
10%
282
9%
340
31%
Brightness Distribution
77
91
18%
85
10%
82
6%
91
18%
Black Level *
0.19
0.35
-84%
0.25
-32%
0.31
-63%
0.32
-68%
Contrast
1458
1000
-31%
1232
-16%
965
-34%
1110
-24%
Colorchecker dE 2000 *
4.3
3.29
23%
1.3
70%
2.24
48%
1.13
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.14
8.47
56%
2.76
86%
4.29
78%
2.78
85%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.01
2.23
26%
0.92
69%
2.62
13%
0.32
89%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.2
11%
1.7
53%
3
17%
1.4
61%
Gamma
2.322 95%
2.131 103%
2.167 102%
2.086 105%
2.24 98%
CCT
7182 91%
6317 103%
6767 96%
6289 103%
6372 102%
Média Total (Programa/Configurações)
42% / 27%
45% / 38%
53% / 34%
51% / 42%

* ... menor é melhor

O que foi mencionado acima, combinado com um brilho de luz de fundo muito moderado (~259 cd/m²), significa que o conteúdo da tela pode ser difícil de entender. Em termos simples, esses painéis de tela são totalmente inadequados para qualquer produto nessa faixa de preço.

CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Varreduras de saturação
CalMAN: Varreduras de saturação
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Varreduras de saturação (calibradas)
CalMAN: Varreduras de saturação (calibradas)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

A tela de 144 Hz é realmente boa em alguns aspectos - pelo menos para os padrões IPS. Não que isso faça muita diferença. Sua taxa de contraste é bastante decente, de 1458:1, e o valor de preto de 0,19 cd/m² também não é nada desprezível.

MSI Katana A15 AI vs sRGB
MSI Katana A15 AI vs sRGB
MSI Katana A15 AI vs AdobeRGB
MSI Katana A15 AI vs AdobeRGB
MSI Katana A15 AI vs DCI-P3
MSI Katana A15 AI vs DCI-P3

Por outro lado, seus tempos de resposta estão atrás da concorrência. Ainda bem que não há cintilação PWM comum nos painéis OLED.

Os ângulos de visão são decentes, embora não sejam particularmente impressionantes.

A Katana A15 AI à luz do dia
A Katana A15 AI à luz do dia
Subpixels
Subpixels
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
18.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 9.9 ms ascensão
↘ 8.4 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
28.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 13.6 ms ascensão
↘ 14.9 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8619 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

100 % de brilho
100 % de brilho
75 % de brilho
75 % de brilho
50 % de brilho
50 % de brilho
25 % de brilho
25 % de brilho
0 % de brilho
0 % de brilho

Desempenho

Tanto a RTX 4060 e o RTX 4070 vêm com 8 GB de VRAM, o que não é muito. Isso essencialmente torna o Katana A15 AI um laptop para jogos de médio porte. No entanto, os chips Ryzen usados devem ter potência suficiente para aplicativos exigentes nos próximos anos. Além disso, a RAM e o armazenamento podem ser atualizados ou substituídos, se necessário.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Condições de teste

O MSI Center, um tanto lento, oferece vários modos em 'User Scenario', que vão de 'Super Battery' a 'Extreme Performance', sendo que alguns modos fazem com que o comportamento da ventoinha mude drasticamente. Todas as nossas medições e testes foram realizados com o modo "MSI AI Engine" ativo, que maximiza o desempenho gráfico e mantém o TDP da CPU no nível do modo "Balanced".

Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Cyberpunk 2077 Loop (FHD/Ultra) MSI AI Engine Desempenho extremo Balanceado Modo silencioso
Ruído 52 dB(A) 52 dB(A) 48 dB(A) 39 dB(A)
Desempenho 74 fps 74 fps 64 fps 62 fps
CPU PL1 (HWiNFO) 50 W 54 W 50 W 35 W
CPU PL2 (HWiNFO) 54 W 65 W 54 W 40 W

Processador

O Ryzen 9 8945HS no Katana A15 AI oferece um desempenho que não é nem particularmente impressionante nem decepcionante. Seus resultados são comparáveis aos do Ryzen 7 7840HS no HP Omen 16, enquanto o Ryzen 7 7745HX no Lenovo Legion Pro 5 16 é aproximadamente 10% mais rápido em todos os testes. O 8945HS apresenta oito núcleos de CPU capazes de processar até 16 threads simultaneamente via SMT. Com a comutação de gráficos integrados, tarefas simples, como trabalho de escritório, reprodução de vídeo e navegação na Web, são realizadas pelo processador integrado Radeon 780Mintegrada do processador, economizando energia. O comutador MUX permite desativar a GPU integrada e contar apenas com a placa de vídeo Nvidia.

Cinebench R15 Multi loop

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2571 (2495.48-2619.69)
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H: Ø2242 (2203.13-2316.56)
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H: Ø2187 (2043.32-2737.16)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)
CPU Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming
 
83.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2!
AMD Ryzen 7 7745HX
78.7 pt
Média AMD Ryzen 9 8945HS
 
74.7 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
73.6 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
72 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
71.4 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
64.8 pt
Cinebench R23
Multi Core
Média da turma Gaming
  (5668 - 36249, n=168, últimos 2 anos)
21665 Points +32%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points +10%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
17219 Points +5%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (16463 - 17376, n=5)
16958 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
16463 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
16188 Points -2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
15410 Points -6%
Single Core
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1899 Points +10%
Média da turma Gaming
  (1136 - 2235, n=168, últimos 2 anos)
1886 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points +7%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (1719 - 1825, n=5)
1792 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
1785 Points +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
1719 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1687 Points -2%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Média da turma Gaming
  (2179 - 13832, n=168, últimos 2 anos)
8280 Points +29%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points +10%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6650 Points +4%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (6404 - 6785, n=5)
6617 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
6404 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6224 Points -3%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5895 Points -8%
CPU (Single Core)
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
732 Points +8%
Média da turma Gaming
  (439 - 856, n=168, últimos 2 anos)
725 Points +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points +6%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (676 - 711, n=5)
696 Points +3%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
693 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
676 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
649 Points -4%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Média da turma Gaming
  (905 - 5663, n=174, últimos 2 anos)
3386 Points +29%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points +14%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
2737 Points +4%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (2620 - 2775, n=5)
2671 Points +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
2620 (2495.48min - 2619.69max) Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2562 (2518.1min - 2561.97max) Points -2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2317 (2203.13min - 2316.56max) Points -12%
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points +11%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +6%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (265 - 287, n=5)
279 Points +5%
Média da turma Gaming
  (191.9 - 318, n=171, últimos 2 anos)
278 Points +5%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
272 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
265 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
245 Points -8%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
220 Seconds * -11%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
215 Seconds * -9%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
198 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
198 Seconds *
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (186 - 198, n=5)
192.8 Seconds * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * +12%
Média da turma Gaming
  (87 - 555, n=163, últimos 2 anos)
171.6 Seconds * +13%
7-Zip 18.03
7z b 4
Média da turma Gaming
  (23795 - 140932, n=167, últimos 2 anos)
84572 MIPS +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS +10%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (68889 - 72821, n=5)
71330 MIPS +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
68889 MIPS
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
68646 MIPS 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
65405 MIPS -5%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
62343 MIPS -10%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +11%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6640 MIPS +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
6501 MIPS
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (5994 - 6668, n=5)
6332 MIPS -3%
Média da turma Gaming
  (4199 - 7581, n=167, últimos 2 anos)
6307 MIPS -3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6197 MIPS -5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5559 MIPS -14%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Média da turma Gaming
  (5340 - 19665, n=116, últimos 2 anos)
14190 Points +18%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
13493 Points +12%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (12015 - 13715, n=6)
13157 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
12111 Points +1%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
12015 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11741 Points -2%
Single-Core
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2670 Points +11%
Média da turma Gaming
  (1490 - 3129, n=116, últimos 2 anos)
2652 Points +11%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
2627 Points +10%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (2399 - 2707, n=6)
2625 Points +9%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
2399 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2395 Points 0%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Média da turma Gaming
  (4557 - 23194, n=167, últimos 2 anos)
14919 Points +36%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
13409 Points +22%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points +13%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (10985 - 12481, n=6)
11890 Points +8%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11504 Points +5%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
11414 Points +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
10985 Points
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points +5%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2005 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
1950 Points
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (1835 - 2039, n=6)
1937 Points -1%
Média da turma Gaming
  (986 - 2210, n=167, últimos 2 anos)
1899 Points -3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1880 Points -4%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1685 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Média da turma Gaming
  (6.72 - 38.9, n=167, últimos 2 anos)
23.4 fps +18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps +17%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (19.8 - 22.2, n=5)
21.1 fps +7%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
19.8 fps 0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
19.8 fps
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -16%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
16.4 fps -17%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
65.1 s * -19%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
61.5 s * -12%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
54.9 s *
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (48.4 - 54.9, n=4)
51.6 s * +6%
Média da turma Gaming
  (19 - 96.6, n=164, últimos 2 anos)
47.3 s * +14%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
47.1 s * +14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +31%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
0.504 sec * -16%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
0.4421 sec * -1%
Média da turma Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=168, últimos 2 anos)
0.4377 sec * -0%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (0.4294 - 0.4452, n=4)
0.4362 sec * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4357 sec *
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4309 sec * +1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * +3%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2620 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
265 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6404 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
676 Points
Cinebench R23 Single Core
1719 Points
Cinebench R23 Multi Core
16463 Points
Ajuda
Performance Rating
Média AMD Ryzen 9 8945HS
 
93.8 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.5 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.9 pt
Média da turma Gaming
 
88.7 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.2 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.9 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29656 KRay/s +11%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (26817 - 28836, n=4)
27600 KRay/s +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
26817 KRay/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25896 KRay/s -3%
Média da turma Gaming
  (4986 - 60169, n=164, últimos 2 anos)
22202 KRay/s -17%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14470 KRay/s -46%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13479 KRay/s -50%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120974 Points +7%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (113231 - 122633, n=4)
116809 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113231 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109633 Points -3%
Média da turma Gaming
  (25360 - 252486, n=164, últimos 2 anos)
107331 Points -5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72193 Points -36%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69345 Points -39%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4974 MB/s +3%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (4839 - 5077, n=4)
4955 MB/s +2%
Média da turma Gaming
  (1339 - 10389, n=164, últimos 2 anos)
4898 MB/s +1%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4839 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4602 MB/s -5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3326 MB/s -31%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3238 MB/s -33%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126954 Points +6%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (119279 - 125044, n=4)
121122 Points +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119279 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117257 Points -2%
Média da turma Gaming
  (50699 - 200651, n=164, últimos 2 anos)
116667 Points -2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105776 Points -11%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91638 Points -23%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15887 Points +4%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (15026 - 15661, n=4)
15352 Points 0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15308 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15036 Points -2%
Média da turma Gaming
  (4800 - 32988, n=164, últimos 2 anos)
13355 Points -13%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9143 Points -40%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8677 Points -43%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64255 Points +6%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (60420 - 65746, n=4)
62427 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60420 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58454 Points -3%
Média da turma Gaming
  (12321 - 134044, n=164, últimos 2 anos)
54142 Points -10%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36179 Points -40%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33785 Points -44%
AIDA64 / CPU AES
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119772 MB/s +38%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (86495 - 169431, n=4)
109074 MB/s +26%
Média da turma Gaming
  (19065 - 328679, n=164, últimos 2 anos)
107856 MB/s +25%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86495 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71191 MB/s -18%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67389 MB/s -22%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66484 MB/s -23%
AIDA64 / CPU ZLib
Média da turma Gaming
  (373 - 2409, n=164, últimos 2 anos)
1354 MB/s +26%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1147 MB/s +7%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (1029 - 1135, n=4)
1089 MB/s +1%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1076 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1062 MB/s -1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
950 MB/s -12%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
917 MB/s -15%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15975 KRay/s +12%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (14216 - 15588, n=4)
14748 KRay/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14216 KRay/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13731 KRay/s -3%
Média da turma Gaming
  (2540 - 31796, n=164, últimos 2 anos)
11948 KRay/s -16%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7770 KRay/s -45%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7334 KRay/s -48%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Média da turma Gaming
  (10805 - 60161, n=164, últimos 2 anos)
40174 MPixel/s +20%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39045 MPixel/s +17%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (33371 - 40815, n=4)
38308 MPixel/s +15%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37932 MPixel/s +14%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33395 MPixel/s 0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33371 MPixel/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28499 MPixel/s -15%

Desempenho do sistema

O desempenho do sistema é consistentemente bom, com o Katana apresentando desempenho semelhante ao de seus concorrentes no PCMark 10. As velocidades de transferência de dados da RAM são impressionantes para módulos de 5.600 MT/s.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8206 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
8167 Points +9%
Média da turma Gaming
  (5776 - 9852, n=151, últimos 2 anos)
7828 Points +5%
Média AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7436 - 8312, n=3)
7740 Points +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7473 Points
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7309 Points -2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7158 Points -4%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
11250 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11074 Points +14%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10812 Points +12%
Média da turma Gaming
  (9057 - 12600, n=151, últimos 2 anos)
10807 Points +12%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10707 Points +11%
Média AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9672 - 11290, n=3)
10274 Points +6%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9672 Points
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10235 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
10179 Points +6%
Média da turma Gaming
  (6662 - 14612, n=151, últimos 2 anos)
9942 Points +4%
Média AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9502 - 10332, n=3)
9809 Points +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9593 Points
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9033 Points -6%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8974 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13229 Points +8%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
12908 Points +6%
Média AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (11907 - 13363, n=3)
12492 Points +2%
Média da turma Gaming
  (6807 - 18475, n=151, últimos 2 anos)
12251 Points 0%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
12207 Points
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10847 Points -11%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10358 Points -15%
CrossMark / Overall
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2073 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2027 Points
Média da turma Gaming
  (1247 - 2344, n=131, últimos 2 anos)
1911 Points
Média AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1767 - 1830, n=2)
1799 Points
CrossMark / Productivity
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2006 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 Points
Média da turma Gaming
  (1299 - 2204, n=131, últimos 2 anos)
1811 Points
Média AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1686 - 1783, n=2)
1735 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2222 Points
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2100 Points
Média da turma Gaming
  (1275 - 2660, n=131, últimos 2 anos)
2098 Points
Média AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1935 - 1960, n=2)
1948 Points
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2202 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1785 Points
Média da turma Gaming
  (1030 - 2330, n=131, últimos 2 anos)
1708 Points
Média AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1489 - 1672, n=2)
1581 Points
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
345 Points +29%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
325 Points +21%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
325 Points +21%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
310 Points +16%
Média da turma Gaming
  (215 - 480, n=142, últimos 2 anos)
303 Points +13%
Média AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (268 - 324, n=3)
298 Points +11%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
277 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
277 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
268 Points
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
283 Points +25%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
277 Points +23%
Média da turma Gaming
  (176.4 - 328, n=131, últimos 2 anos)
266 Points +18%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
263 Points +16%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
263 Points +16%
Média AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (226 - 269, n=3)
248 Points +10%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
246 Points +9%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
246 Points +9%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
226 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
586 ms *
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
586 ms * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
543 ms * +7%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
543 ms * +7%
Média AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (488 - 586, n=4)
542 ms * +8%
Média da turma Gaming
  (421 - 674, n=156, últimos 2 anos)
503 ms * +14%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
498 ms * +15%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
498 ms * +15%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
494 ms * +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
471 ms * +20%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
7473 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (62371 - 68976, n=4)
67176 MB/s +8%
Média da turma Gaming
  (21842 - 94222, n=164, últimos 2 anos)
65857 MB/s +6%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62371 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62231 MB/s 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60917 MB/s -2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59991 MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50007 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Read
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70121 MB/s +14%
Média da turma Gaming
  (23681 - 99713, n=164, últimos 2 anos)
69568 MB/s +13%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67672 MB/s +10%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61532 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61147 MB/s -1%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (49966 - 61710, n=4)
58659 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50703 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Write
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99898 MB/s +28%
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (78351 - 93153, n=4)
86433 MB/s +10%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78406 MB/s 0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78351 MB/s
Média da turma Gaming
  (22986 - 108954, n=164, últimos 2 anos)
68012 MB/s -13%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61520 MB/s -21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54587 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Média AMD Ryzen 9 8945HS
  (91.2 - 110.4, n=4)
97.1 ns * -6%
Média da turma Gaming
  (59.5 - 259, n=164, últimos 2 anos)
94.7 ns * -4%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.1 ns * -3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 ns * -1%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.3 ns *
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 ns * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * +5%

* ... menor é melhor

Latências de DPC

As coisas são bem menos impressionantes nesse departamento. De acordo com a ferramenta LatencyMon, as latências podem aumentar durante determinadas tarefas. Dito isso, dos sistemas rivais, apenas o Legion Pro 5 consegue ficar abaixo de 1000 µs.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2467.1 μs *
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
2185.9 μs * +11%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1697 μs * +31%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1664.7 μs * +33%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
603 μs * +76%

* ... menor é melhor

Dispositivos de armazenamento

A SSD de 1 TB da WDC (modelo PC SN560) pode não estar entre as mais rápidas de sua categoria, mas seu desempenho está longe de ser decepcionante. Embora nosso teste de loop tenha revelado algumas flutuações de desempenho ao longo do tempo, elas permaneceram dentro de limites aceitáveis, algo que não podemos dizer do Legion Pro 5.

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4931 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3255 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 831.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 682.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3569 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3249 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.18 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 245.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
90.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81 pt
Média da turma Gaming
 
65.7 pt
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
58.9 pt
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.5 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
56.3 pt
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
47.7 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4677 (4664.17min - 4676.56max) MB/s +53%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3897.73min - 4223.61max) MB/s +38%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3550 (3505.51min - 3549.67max) MB/s +16%
Média da turma Gaming
  (1319 - 7045, n=148, últimos 2 anos)
3422 MB/s +12%
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4128, n=20)
3165 MB/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3057 (3033.1min - 3057.23max) MB/s
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2735 (2694.63min - 2735.3max) MB/s -11%
seq write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4326 (4313.21min - 4326.48max) MB/s +42%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3783 (3552.81min - 3782.83max) MB/s +24%
Média da turma Gaming
  (535 - 9307, n=148, últimos 2 anos)
3776 MB/s +24%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3641 (3537min - 3640.66max) MB/s +19%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3300 (3281.98min - 3300.19max) MB/s +8%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3047 (3017.8min - 3046.74max) MB/s
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=20)
2924 MB/s -4%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
6889 (5972.9min - 6888.72max) MB/s +39%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6864 (6443.08min - 6863.98max) MB/s +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6660 (6017.57min - 6659.93max) MB/s +34%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6169 (5196.32min - 6168.56max) MB/s +24%
Média da turma Gaming
  (2594 - 16089, n=148, últimos 2 anos)
6155 MB/s +24%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4964 (4657.56min - 4964.38max) MB/s
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=20)
4908 MB/s -1%
seq q8 t1 write
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5355 (5315.44min - 5354.87max) MB/s +71%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943 (4926min - 4942.6max) MB/s +58%
Média da turma Gaming
  (539 - 14571, n=148, últimos 2 anos)
4756 MB/s +52%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
4459 (4352.43min - 4459.27max) MB/s +42%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3683 MB/s +18%
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3464, n=20)
3226 MB/s +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3133 (3095.61min - 3133.38max) MB/s
4k q1 t1 read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
91 (90.05min - 91max) MB/s +36%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.57min - 80.12max) MB/s +20%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
67 (65.53min - 66.98max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
66.1 (65.3min - 66.08max) MB/s -1%
Média da turma Gaming
  (30.6 - 95.9, n=148, últimos 2 anos)
65.7 MB/s -2%
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (41.9 - 73.3, n=20)
57 MB/s -15%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.6 (54min - 56.56max) MB/s -16%
4k q1 t1 write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
341 (323.98min - 341.02max) MB/s +45%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
244 (243min - 243.65max) MB/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
235 (232.56min - 235.28max) MB/s
Média da turma Gaming
  (78 - 397, n=148, últimos 2 anos)
223 MB/s -5%
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (78 - 318, n=20)
177.4 MB/s -25%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
155.1 (147.48min - 155.14max) MB/s -34%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
142.3 (140.08min - 142.3max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4166.98min - 4173.4max) MB/s +172%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3429 (3303.46min - 3428.75max) MB/s +123%
Média da turma Gaming
  (417 - 6172, n=148, últimos 2 anos)
2587 MB/s +69%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1535 (1532.27min - 1535.13max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1217 (1195.73min - 1216.61max) MB/s -21%
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (592 - 1544, n=20)
1085 MB/s -29%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1004 (933.19min - 1004.48max) MB/s -35%
4k q32 t16 write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3667 (3605.94min - 3667.28max) MB/s +55%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3552 (3546.24min - 3551.63max) MB/s +51%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2359 (2065.68min - 2358.59max) MB/s
Média da turma Gaming
  (162.3 - 4869, n=148, últimos 2 anos)
2148 MB/s -9%
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (227 - 2783, n=20)
1079 MB/s -54%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
488 (476.91min - 488.32max) MB/s -79%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
486 (470.43min - 486.44max) MB/s -79%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10783 Points +104%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8963 Points +70%
Média da turma Gaming
  (2271 - 13854, n=141, últimos 2 anos)
6774 Points +28%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5282 Points
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5262 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4988 Points -6%
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2750 - 5610, n=18)
4125 Points -22%
Score Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3628 Points +107%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3449 Points +97%
Média da turma Gaming
  (776 - 4721, n=141, últimos 2 anos)
2436 Points +39%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1752 Points
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1638 Points -7%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1480 Points -16%
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (872 - 1761, n=18)
1349 Points -23%
Score Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5339 Points +99%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3832 Points +43%
Média da turma Gaming
  (515 - 7208, n=141, últimos 2 anos)
3154 Points +18%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2885 Points +8%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2858 Points +7%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2682 Points
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (651 - 3010, n=18)
2156 Points -20%
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5621.18 MB/s +33%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5549.04 MB/s +31%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5265.97 MB/s +24%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5080.22 MB/s +20%
Média da turma Gaming
  (2260 - 12763, n=141, últimos 2 anos)
4860 MB/s +15%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4237.61 MB/s
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3074 - 4328, n=18)
3885 MB/s -8%
Seq Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4476.18 MB/s +45%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4010.3 MB/s +30%
Média da turma Gaming
  (495 - 11316, n=141, últimos 2 anos)
3728 MB/s +21%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3080.08 MB/s
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2831.66 MB/s -8%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2824.64 MB/s -8%
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1536 - 3101, n=18)
2315 MB/s -25%
4K Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
112.08 MB/s +90%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.46 MB/s +25%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
65.35 MB/s +11%
Média da turma Gaming
  (27.8 - 112.1, n=141, últimos 2 anos)
64.8 MB/s +10%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.43 MB/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
58.84 MB/s
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (36.6 - 61.3, n=18)
50.1 MB/s -15%
4K Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
358.18 MB/s +87%
Média da turma Gaming
  (79.4 - 512, n=141, últimos 2 anos)
212 MB/s +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.54 MB/s +10%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
209.28 MB/s +9%
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (117 - 512, n=18)
204 MB/s +6%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
194.78 MB/s +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
191.64 MB/s
4K-64 Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2960.59 MB/s +133%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2813.87 MB/s +122%
Média da turma Gaming
  (451 - 3475, n=141, últimos 2 anos)
1879 MB/s +48%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1269.87 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1064.22 MB/s -16%
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (457 - 1272, n=18)
910 MB/s -28%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
892.37 MB/s -30%
4K-64 Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4533.18 MB/s +108%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3219.74 MB/s +48%
Média da turma Gaming
  (277 - 5909, n=141, últimos 2 anos)
2573 MB/s +18%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2408.24 MB/s +10%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2365.53 MB/s +8%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2181.93 MB/s
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (172.9 - 2500, n=18)
1736 MB/s -20%
Access Time Read
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.083 ms *
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.026 - 0.17, n=18)
0.07078 ms * +15%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.065 ms * +22%
Média da turma Gaming
  (0.016 - 0.379, n=140, últimos 2 anos)
0.05724 ms * +31%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.052 ms * +37%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.051 ms * +39%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * +63%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.064 ms * -237%
Média da turma Gaming
  (0.011 - 1.028, n=141, últimos 2 anos)
0.04833 ms * -154%
Média WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.016 - 0.088, n=18)
0.03311 ms * -74%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.02 ms * -5%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.019 ms * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.019 ms *
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.011 ms * +42%

* ... menor é melhor

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4772 (4090.08-4974.23)
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02: Ø5244 (4542.22-6091.41)
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6908 (6337.08-6965.69)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)

Desempenho da GPU

Espera-se que a GeForce RTX 4070 seja substituída por um novo modelo nas próximas semanas ou meses. Embora continue sendo uma GPU para jogos muito rápida no setor de notebooks a partir de 2024, seus limitados 8 GB de VRAM estão se mostrando cada vez mais um gargalo, às vezes até em Full HD. Títulos lançados recentemente, como Indiana Jonesdestacam que aqueles que levam os jogos a sério seriam melhor servidos por uma placa de vídeo com pelo menos 12 GB de VRAM. Em outras palavras, a RTX 4070 pode não ser um bom investimento a longo prazo.

Outro aspecto a ser considerado é que a MSI optou por um TGP relativamente baixo de 105 watts para a RTX 4070, embora a GPU suporte até 140 watts. Essa decisão se reflete nos resultados de benchmark que deixam o Katana atrás da concorrência. Em média, seus rivais equipados com a RTX 4070 o superam em 9 a 16% nos testes de gráficos sintéticos.

3DMark Performance Rating - Percent
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
97.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
96.6 pt
Média da turma Gaming
 
93.3 pt
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
92.4 pt
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
91.1 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
87.7 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
83.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Gaming
  (1029 - 72178, n=164, últimos 2 anos)
43265 Points +23%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
42142 Points +20%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41438 Points +18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
41090 Points +17%
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=66)
40429 Points +15%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
39951 Points +13%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
35251 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
193851 Points +9%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
177332 Points
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
175566 Points -1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
165849 Points -6%
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54238 - 193851, n=29)
147373 Points -17%
Média da turma Gaming
  (15902 - 193851, n=89, últimos 2 anos)
145541 Points -18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
31698 Points +17%
Média da turma Gaming
  (781 - 53059, n=176, últimos 2 anos)
31047 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
30936 Points +14%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30239 Points +12%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30081 Points +11%
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=70)
29119 Points +8%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
27080 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Gaming
  (224 - 22717, n=171, últimos 2 anos)
12960 Points +30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
12617 Points +27%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
12079 Points +22%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
11907 Points +20%
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=68)
11612 Points +17%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11168 Points +12%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
9933 Points
3DMark 11 Performance
28162 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
147014 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
61833 pontos
3DMark Fire Strike Score
23834 pontos
3DMark Time Spy Score
9759 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
23 Seconds *
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=67)
21.4 Seconds * +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
21 Seconds * +9%
Média da turma Gaming
  (9 - 95, n=161, últimos 2 anos)
21 Seconds * +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Média da turma Gaming
  (16 - 175, n=163, últimos 2 anos)
36.5 Seconds * -1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
36 Seconds *
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
35 Seconds * +3%
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 50, n=66)
34.9 Seconds * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
33 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CPU
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
390 Seconds * -22%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
379 Seconds * -18%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
320 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
320 Seconds *
Média da turma Gaming
  (138 - 962, n=168, últimos 2 anos)
296 Seconds * +7%
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=66)
289 Seconds * +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
277 Seconds * +13%

* ... menor é melhor

Desempenho em jogos

Felizmente, o computador de 15 polegadas se sai um pouco melhor em jogos do que em benchmarks, com resultados que o colocam em pé de igualdade com a média dos laptops com RTX 4070 em nosso banco de dados. Em geral, a placa de vídeo pode lidar com quase todos os títulos modernos sem problemas nas configurações máximas na resolução nativa de 1.920 x 1.080. No entanto, em jogos com uso extremamente intensivo de CPU ou mal otimizados, como Star Wars Outlawsele pode ter dificuldades para fornecer uma taxa de fps suficientemente alta. Nesses casos, a tecnologia de upscaling DLSS é útil.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2!
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99.7 pt
Média da turma Gaming
 
95.7 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
90.3 pt
MSI Katana A15 AI B8VG -1!
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.8 pt
Aorus 15 BSF -2!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.1 pt
HP Victus 16-r0077ng -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.7 pt
HP Omen 16-xf0376ng -2!
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.7 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Média da turma Gaming
  (6.76 - 144.7, n=85, últimos 2 anos)
86.1 fps +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84 (69min) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=38)
79 fps -6%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104.9 (21.8min, 32.8P0.1, 61.8P1) fps
Média da turma Gaming
  (34.5 - 208, n=50, últimos 2 anos)
103.9 fps -1%
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=28)
101.2 fps -4%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 (26.9min, 35P0.1, 50.4P1) fps -9%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.5 (29.4min, 33.7P0.1, 62.1P1) fps -16%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.9 (3.81min, 76.9P1) fps +10%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
112.8 (4.13min, 66.7P1) fps +4%
Média da turma Gaming
  (12.1 - 167.7, n=151, últimos 2 anos)
112.7 fps +4%
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.3 - 141.6, n=62)
111.2 fps +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.7 (19.6min, 76.9P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.9 (19.5min, 76.9P1) fps -3%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.9 fps +19%
Média da turma Gaming
  (19.2 - 201, n=163, últimos 2 anos)
118.6 fps +17%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.4 fps +14%
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=64)
111 fps +10%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.3 fps +8%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.7 fps +8%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101.1 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Média da turma Gaming
  (38.9 - 421, n=158, últimos 2 anos)
226 fps
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
223 (89min, 167.8P1) fps
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
202 (30.6min, 150.9P1) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=62)
196.3 fps
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192 (24.8min, 138.8P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
190.3 (22.4min, 141.8P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
182 (152.8min) fps +40%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149.9 (129.9min) fps +15%
Média da turma Gaming
  (65.1 - 220, n=167, últimos 2 anos)
149.7 fps +15%
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 191.2, n=66)
147.8 fps +14%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137.8 (120.3min) fps +6%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131.6 (112.7min) fps +1%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129.9 (111.1min) fps
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 174.9 164.8 108.7
Dota 2 Reborn (2015) 158.8 136.1 138.6 129.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 135.6 101.1
X-Plane 11.11 (2018) 80.6 74.7 52.1
Baldur's Gate 3 (2023) 130.5 108.2 104.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 113.8 96.2 84
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 323 322 321
Star Wars Outlaws (2024) 45.9 39.6 31.9
Space Marine 2 (2024) 75.2 74.2 73.1
Final Fantasy XVI (2024) 68.1 59 50.6
God of War Ragnarök (2024) 111.7 97.9 90.5
Until Dawn (2024) 88.2 62.7 46.9
Call of Duty Black Ops 6 (2024) 121 87 81
Stalker 2 (2024) 54.5 49.9 43.5
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.2 (81min) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.7 - 103.6, n=30)
92.4 fps -4%
Média da turma Gaming
  (7.4 - 164.5, n=63, últimos 2 anos)
92.1 fps -4%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Média da turma Gaming
  (6.76 - 144.7, n=85, últimos 2 anos)
86.1 fps +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84 (69min) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=38)
79 fps -6%

Verificamos o desempenho 3D contínuo do sistema executando o Cyberpunk 2077 por aproximadamente 30 minutos. O resultado: O Katana A15 apresentou taxas de quadros estáveis, sem quedas inesperadas de fps.

Cyberpunk 2077 Ultra fps chart

051015202530354045505560657075Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø79.1 (71.6-79.7)

Emissões

Emissões de ruído

O modo AI mantém os níveis de ruído moderados quando em marcha lenta, além de rajadas ocasionais de atividade da ventoinha, mas gera muito ruído quando o sistema está estressado. Ao executar o Cyberpunk 2077, o sistema chegou a emitir 52 dB(A), o que muitos usuários provavelmente acharão desagradável, especialmente se não estiverem usando fones de ouvido.

Barulho

Ocioso
25 / 26 / 27 dB
Carga
40 / 50 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20494142.747.738.752.32540.844.737.742.238.940.73150.452.5554946.848.4403536.339.134.431.137.45036.73635.228.927.135.56326.928.525.632.827.828.98020.823.622.917.916.923.410019.420.320.915.614.327.312516.717.323.617.315.630.316020.619.422.518.217.229.320024.624.524.922.320.228.725018.519.623.317.615.329.931515.718.523.113.514.929.840016.318.726.11212.632.350015.415.627.113.112.133.463012.212.928.211.310.534.780011.613.327.911.310.934.7100011.712.329.811.310.936.21250121230.211.411.337160011.912.531.811.611.340200012.112.730.512.111.640250012.412.53112.61241.5315012.613.527.713.212.639400013.214.527.413.61339.5500013.614251413.738.5630013.917.918.914.313.731.1800013.915.518.114.514.226.91000013.915.619.914.213.422.41250013.714.320.713.812.818.91600012.41320.112.512.114.8SPL25.72740.425.424.849.8N0.70.93.30.70.66.6median 13.7median 14.5median 25median 13.5median 12.8median 32.3Delta2.634.11.91.45hearing rangehide median Fan NoiseMSI Katana A15 AI B8VG
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise
-5%
-7%
-16%
7%
desligado / ambiente *
25
24
4%
25
-0%
24
4%
23.2
7%
Idle Minimum *
25
25
-0%
28
-12%
25
-0%
23.2
7%
Idle Average *
26
29
-12%
29
-12%
31
-19%
23.2
11%
Idle Maximum *
27
32
-19%
30
-11%
37
-37%
26.2
3%
Load Average *
40
44
-10%
43
-8%
51
-28%
31.4
21%
Cyberpunk 2077 ultra *
52
Load Maximum *
50
46
8%
48
4%
57
-14%
53.8
-8%
Witcher 3 ultra *
44
46
48.4

* ... menor é melhor

Temperatura

Os notebooks para jogos tendem a aquecer significativamente ao executar aplicativos com uso intensivo de gráficos. É improvável que isso seja uma surpresa para alguém. O Katana A15 atinge um máximo de 47 °C na parte superior e 46 °C na parte inferior, o que o torna um pouco desconfortável para interagir, mas ainda assim mais frio do que alguns de seus concorrentes (consulte a tabela).

O lado positivo é que o apoio para as mãos permanece relativamente frio em todas as condições, garantindo algum conforto durante o uso.

 48 °C47 °C45 °C 
 47 °C46 °C39 °C 
 31 °C31 °C30 °C 
Máximo: 48 °C
Médio: 40.4 °C
45 °C43 °C46 °C
35 °C40 °C35 °C
27 °C27 °C24 °C
Máximo: 46 °C
Médio: 35.8 °C
alimentação elétrica  48 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 40.4 °C / 105 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48 °C / 118 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46 °C / 115 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.1 °C / 88 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34 °C / 93.2 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
-2%
-4%
-5%
12%
Maximum Upper Side *
48
49
-2%
51
-6%
48
-0%
41.8
13%
Maximum Bottom *
46
57
-24%
54
-17%
47
-2%
41.4
10%
Idle Upper Side *
34
31
9%
37
-9%
39
-15%
29
15%
Idle Bottom *
34
31
9%
29
15%
35
-3%
30.4
11%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

Devido às taxas de clock mais altas, os componentes atingem temperaturas mais altas sob a carga de jogos do Cyberpunk 2077 em comparação com nossos testes de estresse com Furmark e Prime95. O jogo de interpretação de papéis faz com que a CPU e a GPU aqueçam até quase 80 °C.

Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Alto-falantes

Os alto-falantes 2.0 apresentam um desempenho pouco impressionante. Eles só se saem bem quando se trata de agudos. Nossa análise de áudio revela que os tons graves e médios são igualmente insatisfatórios. Os fabricantes concorrentes, como a HP (veja o Omen 16 para comparação), tendem a se esforçar mais em seus sistemas de áudio. O volume máximo de 81 dB também deixa espaço para melhorias.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.744.22538.939.93146.844.84031.1325027.129.96327.829.18016.920.410014.324.312515.634.916017.239.920020.247.625015.349.731514.950.440012.657.150012.16163010.566.880010.970.1100010.972.4125011.366160011.371.4200011.67225001273.5315012.666.840001362.7500013.763.5630013.760.7800014.263.71000013.461.61250012.858.61600012.163.7SPL24.880.8N0.645.9median 12.8median 62.7Delta1.48.63644.231.740.939.245.127.83722.533.122.628.615.731.614.42614.438.514.352.217.457.714.363.311.363.210.465.410.568.612.170.211.975.510.473.110.571.910.569.411.26811.661.812.460.912.760.112.765.113.162.114.269.813.770.812.868.411.862.224.381.10.651.3median 12.4median 65.11.45.6hearing rangehide median Pink NoiseMSI Katana A15 AI B8VGHP Omen 16-xf0376ng
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
MSI Katana A15 AI B8VG análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 63% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 30% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 43% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

HP Omen 16-xf0376ng análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 26% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

Os chips AMD Ryzen são muito elogiados por seu consumo moderado de energia. Embora isso seja verdade sob carga aqui, o consumo do sistema quando em marcha lenta é suspeitamente alto. Mesmo com a comutação de gráficos ativada, o Katana A15 consome de 13 a 23 watts no modo AI, excedendo os valores que obtivemos ao testar sistemas rivais.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 2.8 Watt
Ociosodarkmidlight 13 / 18 / 23 Watt
Carga midlight 63 / 159 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Média da turma Gaming
 
Power Consumption
4%
-3%
-2%
-24%
-28%
Idle Minimum *
13
9
31%
8
38%
7
46%
8.1
38%
Idle Average *
18
14
22%
13
28%
12
33%
15.9
12%
Idle Maximum *
23
20
13%
22
4%
20
13%
37.2
-62%
Load Average *
63
84
-33%
86
-37%
94
-49%
90.9
-44%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
156
Cyberpunk 2077 ultra *
156.8
Load Maximum *
159
176
-11%
233
-47%
247
-55%
263.5
-66%
Witcher 3 ultra *
140.9
141.8
175.8
189.6

* ... menor é melhor

Power consumption - Cyberpunk 2077

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø129.9 (122.2-146.9)
MSI Katana A15 AI B8VG; Idle 150cd/m2: Ø17.6 (13.2-22.7)
MSI Katana A15 AI B8VG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø156.8 (154.6-164.4)

Power consumption - external monitor

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.8 (79.1-96)
MSI Katana A15 AI B8VG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø84.5 (80.8-96.3)
MSI Katana A15 AI B8VG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø109.1 (106.1-116.3)
MSI Katana A15 AI B8VG; Idle 1min (external Monitor): Ø17.1 (12.7-27.4)
MSI Katana A15 AI B8VG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø156 (152.1-163.6)

Duração da bateria

O consumo de energia em marcha lenta é bastante alto e a capacidade da bateria de apenas 53,5 Wh é bastante modesta. A combinação dos dois fatores resulta em uma duração de bateria inexpressiva. Em nosso teste de navegação na Web por Wi-Fi, com o brilho da tela definido para 150 cd/m², o Katana A15 mal dura 4 horas, o que é um resultado bastante desanimador. A maioria dos concorrentes tem um desempenho visivelmente melhor, muitas vezes com a ajuda de baterias com maior capacidade.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
3h 57min
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Wh
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
45%
80%
161%
1%
60%
WiFi v1.3
237
344
45%
426
80%
619
161%
240
1%
Reader / Idle
654
392
H.264
541
Load
132
61

Classificação do Notebookcheck

Se o Katana A15 AI tivesse um gabinete de maior qualidade, uma tela melhor e uma bateria maior, seu preço seria muito mais fácil de engolir. No entanto, do jeito que as coisas estão agora, o sistema é pouco competitivo e parece muito caro em comparação com alguns dos rivais.

MSI Katana A15 AI B8VG - 12/20/2024 v8
Florian Glaser

Acabamento
69 / 98 → 70%
Teclado
77%
Mouse
72%
Conectividade
54 / 80 → 68%
Peso
61 / 10-68 → 88%
Bateria
57 / 95 → 60%
Pantalha
73%
Desempenho do jogos
85%
Desempenho da aplicação
84%
AI Performance
74%
Temperatura
84 / 95 → 89%
Ruído
75 / 90 → 83%
Áudio
69%
Câmera
34 / 75 → 45%
Médio
57%
76%
Gaming - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
73.1%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.6%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do laptop MSI Katana A15 AI: Jogador de RTX 4070 prejudicado por medidas de economia de custos
Florian Glaser, 2025-01- 5 (Update: 2025-01- 5)