Análise do laptop Maingear ML-16 MK2: GeForce Desempenho da RTX 4070 por um preço decente

O peso e a espessura são mais leves e mais finos do que os principais concorrentes, incluindo o Blade 16 ou o Lenovo Legion Pro 5 16IRX9. O Asus ROG Zephyrus G16 é ainda mais fino e mais leve do que o nosso Maingear, mas também é vendido por centenas de dólares a mais.

Embora apreciemos ter um pequeno leitor de MicroSD em vez de nenhum leitor de SD, o leitor aqui é lento, especialmente para um laptop para jogos de 16 polegadas. A transferência de 1 GB de fotos do nosso cartão de teste UHS-II leva cerca de 25 segundos, em comparação com apenas 6 segundos no Blade 16.

O Intel AX211 vem com conectividade padrão Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. Tivemos taxas de transferência estáveis e nenhum problema quando emparelhado com nosso roteador de teste AXE11000.

O painel inferior requer um pouco de paciência para ser removido, pois está preso por 13 parafusos Phillips. Em compensação, ele se solta sem muita resistência para facilitar o acesso aos dois compartimentos M.2 PCIe4 x4 2280, aos dois slots SODIMM, à bateria e ao módulo WLAN removível. Essas opções são comparáveis às do Razer Blade 16 e são melhores do que as do Alienware x16 R2 que não tem nenhuma RAM atualizável pelo usuário.

O clickpad (12,2 x 8,3 cm) é menor do que o do Blade 16 (17 x 9,7 cm), mas maior do que o do Legion Pro 5 16IRX9 (12 x 7,5 cm). Ele é espaçoso e tem um feedback firme e sonoro quando pressionado. No entanto, o deslizamento é quase suave demais, especialmente em velocidades mais baixas, o que dificulta os cliques precisos ou as ações de arrastar e soltar. Em comparação, o dedo tende a grudar quando se move em velocidades mais lentas na maioria dos outros laptops para ajudar na precisão.

Embora a tela não tenha sido calibrada na fábrica, os valores DeltaE médios de escala de cinza e de cores são muito bons, com 3,3 e 1,8, respectivamente. A temperatura da cor é um pouco fria demais, quase 7100, mas a calibração com nosso colorímetro X-Rite resolve esse problema e melhora um pouco os valores médios do deltaE. Os usuários podem aplicar gratuitamente nosso perfil ICM calibrado acima.

A visibilidade em ambientes externos é melhor do que a maioria dos outros notebooks para jogos de 16 polegadas devido à luz de fundo relativamente brilhante de 500 nit. O Victus 16alienware x16 R2 e Blade 16, por exemplo, atingem apenas 400 nits ou mesmo apenas 300 nits para serem visivelmente mais escuros. Mesmo assim, o senhor deve evitar a luz solar direta para preservar as cores o máximo possível.

Definimos o Windows e o Control Center para o modo Performance antes de executar os benchmarks abaixo. Os proprietários devem se familiarizar com o software Control Center pré-instalado, pois ele é o centro de ajuste dos principais recursos, incluindo o comportamento da ventoinha, o obturador eletrônico da câmera, as teclas RGB e a chave MUX manual da GPU. Observe que este último está irritantemente oculto em um submenu que requer cliques adicionais para ser acessado.

Somente o Optimus e o MUX padrão são suportados, sem o Optimus avançado. Portanto, é necessário reiniciar o computador ao alternar entre os modos dGPU e MSHybrid.

A CPU aumentava para 3,2 GHz, 100 C e 85 W ao iniciar o estresse do Prime95. No entanto, após alguns segundos, a CPU caía para 2,6 GHz e 69 W e, por fim, estabilizava-se em 2,1 GHz e 57 W. A temperatura do núcleo oscilava entre 73 C e 100 C, com aceleração térmica detectada de acordo com o HWiNFO. Essas altas temperaturas do núcleo são mais quentes do que no Razer Blade 16 em condições semelhantes e também são responsáveis pelas temperaturas de superfície muito quentes.

Ao executar o Cyberpunk 2077 no modo Performance, a GPU se estabilizaria em 2160 MHz, 85 C e 80 W, em comparação com 2010 MHz, 80 C e 74 W no modo Balanced, mais silencioso. Se o seu jogo não for pesado em termos de CPU, pode ser preferível executar no modo Balanced, pois a GPU não é muito afetada. Observe que o Painel de Controle da Nvidia lista um TGP de 105 W, mas, de acordo com o GPU-Z, só conseguimos atingir um máximo de 80 W ao jogar.

As temperaturas gerais do núcleo durante os jogos são muito mais altas do que em alternativas como o Blade 16. Nossa CPU e GPU se estabilizariam em 101 C e 85 C, respectivamente, em comparação com 78 C e 75 C no Razer. A ativação do modo de ventilação máxima reduziria as temperaturas do núcleo em apenas alguns graus C, sem melhorar o desempenho.

As pontuações do PCMark são comparáveis às de máquinas concorrentes, como o HP Victus 16 ou o Asus ROG Zephyrus G16 para mostrar que a maioria das tarefas cotidianas não é executada de forma significativamente mais rápida ou mais lenta no Maingear, apesar das diferenças de especificação. No entanto, os resultados de memória do CrossMark e do AIDA64 são mais baixos do que o esperado devido ao nosso desempenho bruto da CPU comparativamente mais lento e à RAM DDR5-4800. Os concorrentes, como o Blade 16 ou o Alienware m16 R2, vêm com DDR5-5600 ou LPDDR5-7467 mais rápidos, respectivamente.