Análise do laptop Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9: MiniLED com 1200 nits e Core Ultra 9
O Yoga Pro 9i 16 é o melhor laptop multimídia de consumo da Lenovo. Com seu mini painel de LED de alta resolução e bom desempenho, foi um dos melhores dispositivos multimídia em 2023. Para o novo modelo G9, houve algumas mudanças, incluindo um processador Meteor Lake atualizado da Intel e a mudança de um mini painel de LED reflexivo para um fosco, que pode ficar extremamente brilhante com até 1200 nits. As placas de vídeo são os modelos GeForce RTX 4000 até a Laptop RTX 4070 com um TGP de 100 watts.
Nosso dispositivo de teste (com o número de modelo 83DN006HGE) é a variante de ponta por EUR 2700 (cerca de US$ 2875) e contém o Core Ultra 9 185H e GeForce Laptop RTX 4070 bem como 32 GB de RAM, um SSD de 1 TB e o painel mini LED brilhante. O modelo mais fraco com o Core Ultra 7 155H e GeForce Laptop RTX 4060 está disponível por EUR 2300 (US$ 2450), mas o restante do hardware é idêntico.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.7 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.6 % v7 (old) | 04/2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
| 90 % v7 (old) | 03/2024 | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 90.4 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 89.6 % v7 (old) | 01/2024 | Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S | 2.4 kg | 20.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 07/2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Carcaça - Alumínio e placa de base fina
O design da caixa permanece inalterado em relação ao modelo antigo e o case de alumínio em cinza escuro (alternativamente em turquesa) parece bom, mas não há muita diferença visual com o atual IdeaPad Pro 16. O design parece moderno; somente a grande saliência da câmera perturba um pouco a impressão.
Em termos de qualidade, o equipamento de teste dá uma boa impressão em geral. Somente a placa de base, ainda muito fina, emite ruídos ocasionais de rangido. No entanto, a unidade de base em si é muito estável e somente a área central cede um pouco quando sujeita a pressão. A tampa da tela é um pouco mais flexível, mas não foi possível obter nenhuma distorção de imagem. As dobradiças são bem ajustadas e o ângulo máximo de abertura é de 180 graus.
Com um peso de pouco mais de 2 kg, o Yoga Pro fica na faixa intermediária, mas ocupa um espaço um pouco maior do que o novo Dell XPS 16por exemplo. A fonte de alimentação de 170 watts pesa 566 gramas.
Equipamento - Thunderbolt 4 e HDMI 2.1
Embora o modelo do ano passado ainda tivesse limitações com a porta HDMI, agora há uma porta HDMI 2.1 moderna. Thunderbolt 4 e portas USB suficientes também estão disponíveis. Todas as saídas de vídeo são conectadas por meio da iGPU, de modo que a GPU GeForce não precisa ser executada o tempo todo ao usar um monitor externo, o que reduz o consumo de energia.
Leitor de cartão SD
O leitor de cartões do lado direito oferece uma taxa de transferência média de 80-90 MB/s em conjunto com nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60). Os cartões inseridos sobressaem cerca de 1,5 cm do gabinete.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicação
O módulo WLAN AX211 da Intel é soldado e suporta WiFi 6E, bem como Bluetooth 5.3. Não tivemos problemas com a estabilidade da WLAN em nossos testes e as taxas de transferência foram muito boas no geral em conjunto com nosso roteador de referência da Asus. A Lenovo não inclui um módulo WiFi 7.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Framework Laptop 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
A câmera de 5 MP oferece uma qualidade de imagem decente e há também um sensor IR para reconhecimento facial via Windows Hello. Em conjunto com a NPU do processador, determinados efeitos de estúdio (desfoque, rastreamento da cabeça etc.) estão disponíveis diretamente no Windows e independentemente do aplicativo. A webcam tem um obturador eletrônico com um botão no lado direito do gabinete.
Manutenção
A tampa inferior é fixada com parafusos Torx (T5) e é fácil de remover. Na parte interna, o layout foi alterado em comparação com o modelo antigo, em parte para abrir espaço para uma bateria maior. A RAM e o módulo WLAN ainda estão soldados. Ainda há dois slots para SSDs M.2 2280 e o senhor pode limpar as ventoinhas e substituir a bateria (se necessário).
Dispositivos de entrada - curso de 1,5 mm e teclado numérico
Os dispositivos de entrada permanecem inalterados, com exceção da nova tecla Copilot (em vez da tecla Ctrl direita). O teclado confortável oferece um curso suficientemente longo (1,5 mm) e textos longos podem ser digitados sem problemas. A iluminação branca de dois estágios é ativada automaticamente por meio de um sensor.
O tamanho do clickpad permanece inalterado em 15 x 9,5 cm, mas a Lenovo parece ter levado em conta nossas críticas e revisou a mecânica. Enquanto os cliques no modelo antigo soavam altos e baratos, agora os ruídos dos cliques são muito mais abafados e causam uma impressão de alta qualidade. Como sempre, as propriedades de deslizamento são excelentes. De modo geral, não há absolutamente nenhum problema com a usabilidade do clickpad.
Tela - Mini painel de LED fosco
A Lenovo oferece vários painéis para o Yoga Pro 9i 16 G9 e nosso dispositivo de teste tem a tela mini-LED fosca com uma resolução de 3200 x 2000. A variante com tela brilhante e sensível ao toque, que testamos no antecessorainda está disponível. Os movimentos são muito fluidos graças à alta taxa de atualização e as cores parecem muito vivas. Mesmo as superfícies brilhantes não parecem granuladas, apesar da tela fosca. O mini painel de LED pisca a uma frequência constante de 4800 Hz, o que não deve ser um problema para a grande maioria dos usuários. Os tempos de resposta são um pouco mais lentos do que os do modelo antigo, mas não houve fantasmas no uso diário.
O painel mini LED tem um comportamento diferente do que o senhor poderia esperar. No modo SDR, o painel funciona como uma tela IPS normal e o preto não é totalmente preto aqui. O brilho médio é de excelentes 670 cd/m² e o nível de preto é baixo, de 0,22 cd/m², o que resulta em uma taxa de contraste máxima de pouco menos de 3000:1.
Somente quando o modo HDR é ativado, o painel muda para o escurecimento local e o preto agora é realmente preto, embora também haja efeitos de halo visíveis com objetos brilhantes em fundos escuros. O brilho máximo do HDR é de 1230 cd/m², tanto em pequenas seções da imagem quanto em uma imagem quase totalmente branca. Isso é um exemplo, mas a implementação do HDR do Windows ainda é problemática: o modo HDR precisa ser ativado manualmente e não é adequado para operação contínua, pois o conteúdo SDR normal (como a área de trabalho do Windows) aparece significativamente mais pálido do que no modo SDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 651 cd/m²
Contraste: 2959:1 (Preto: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
86.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3" | Honor MagicBook Pro 16 2024 TL160MDMP01, IPS, 3072x1920, 16" | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | Framework Laptop 16 2560x1600, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 2% | 1% | 0% | -16% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 97 | 98.3 1% | 98.8 2% | 98.6 2% | 97.7 1% | 68.8 -29% | 97 0% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.7 0% | 98.8 -1% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.6 | 87.8 1% | 89.1 3% | 88.5 2% | 87 0% | 70 -19% | 95.1 10% |
| Response Times | 33% | 70% | 33% | 34% | 45% | 34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22.2 ? | 0.82 ? 96% | 6.3 ? 72% | 0.54 ? 98% | 14.6 ? 34% | 13.7 ? 38% | 14 ? 37% |
| Response Time Black / White * | 17 ? | 0.85 ? 95% | 5.6 ? 67% | 0.69 ? 96% | 11.3 ? 34% | 8.1 ? 52% | 9.2 ? 46% |
| PWM Frequency | 4840 ? | 360 ? -93% | 240 ? -95% | 5800 ? 20% | |||
| Screen | -11% | -30% | 3% | -23% | -57% | 11% | |
| Brightness middle | 651 | 366 -44% | 551 -15% | 390 -40% | 504.8 -22% | 384 -41% | 539 -17% |
| Brightness | 673 | 367 -45% | 524 -22% | 393 -42% | 490 -27% | 371 -45% | 546 -19% |
| Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 91 -2% | 98 5% | 84 -10% | 88 -5% | 96 3% |
| Black Level * | 0.22 | 0.52 -136% | 0.41 -86% | 0.3 -36% | 0.18 18% | ||
| Contrast | 2959 | 1060 -64% | 1231 -58% | 1280 -57% | 2994 1% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.3 32% | 1.7 11% | 1.4 26% | 1.23 35% | 3.4 -79% | 1.4 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 3.6 14% | 4.1 2% | 2.7 36% | 3.74 11% | 9.2 -119% | 2.1 50% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1 -67% | 1 -67% | 1.1 -83% | 1.3 -117% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.2 27% | 2.4 20% | 2.1 30% | 2 33% | 3.4 -13% | 2.2 27% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.2 100% | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.16 102% | 2.19 100% |
| CCT | 6738 96% | 6680 97% | 6842 95% | 6431 101% | 6670 97% | 7462 87% | 6479 100% |
| Total Average (Program / Settings) | 8% /
2% | 14% /
-9% | 12% /
10% | 4% /
-10% | -9% /
-34% | 16% /
14% |
* ... smaller is better
Analisamos o painel usando o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e ficamos surpresos com o fato de o software Lenovo Vantage não fornecer mais perfis de cores para os diferentes espaços de cores. A Lenovo ainda anuncia o AdobeRGB, mas o único perfil disponível é o espaço de cores P3. A razão para essa restrição não é clara, mas é definitivamente irritante. A tela já é bastante decente fora da caixa, mas conseguimos melhorar significativamente a qualidade da imagem com nossa própria calibração (perfil disponível para download gratuito acima).
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 17 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.2 ms rise |  |
| ↘ 8.8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 22.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.6 ms rise |  |
| ↘ 12.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 4840 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 4840 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 4840 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A versão fosca do minipainel de LED tem, naturalmente, melhor desempenho em ambientes externos do que a tela sensível ao toque reflexiva. Se o senhor evitar reflexos de fontes de luz direta, o dispositivo também pode ser usado em ambientes muito claros sem problemas. A estabilidade do ângulo de visão também não é motivo de críticas.
Desempenho - Laptop RTX 4070 com Advanced Optimus
A Lenovo oferece o Yoga Pro 9i 16 G9 exclusivamente com os novos processadores Meteor Lake da Intel (Core Ultra 7 ou 9) e os dois GeForce RTX 4060/4070 modelos. 32 GB de RAM (LPDDR5x-7467) vem como padrão, mas a quantidade de RAM pode ser dobrada para 64 GB por 130 euros (cerca de US$ 140) ao escolher o Core Ultra 9 185H.
Condições de teste
A Lenovo oferece vários perfis de energia e resumimos os valores de TDP/TGP correspondentes na tabela a seguir. Realizamos os benchmarks e as medições no modo Desempenho .
| Perfil de energia | Carga da CPU | CB R23 Multi | Carga da GPU | Time Spy Gráficos | Cyberpunk 2077 QHD Ultra |
volume máximo do ventilador |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bateria | 40 -> 30 watts | 12.824 pontos | 22 watts | 2.655 pontos | 10,3 FPS | 30,9 dB(A) |
| Automático | 78 -> 65 watts | 18.849 pontos | 65 watts | 10.032 pontos | 38,6 FPS | 44,9 dB(A) |
| Desempenho | 115 -> 80 watts | pontos | 100 watts | 12.181 pontos | 47,8 FPS | 53,9 dB(A) |
Processador - Core Ultra 9 185H
O Core Ultra 9 185H é o sucessor do Core i9-13900H e oferece 16 núcleos (22 threads). Em comparação com o Core Ultra 7 155H, o 185H atinge uma taxa de clock máxima mais alta, de até 5,1 GHz. Graças aos limites de alta potência, o desempenho é muito bom, mas também é possível ver que o desempenho de vários núcleos é apenas marginalmente melhor do que o dos antigos chips Raptor Lake. Em média, o Core Ultra 9 está apenas 2% à frente do Core i7-13705H do antecessor em todos os benchmarks de CPU. O desempenho também permanece muito estável sob carga contínua.
No modo de bateria, o processador pode consumir no máximo 80 watts, razão pela qual o desempenho aqui é apenas um pouco menor do que na operação com a rede elétrica. Outros benchmarks de CPU estão disponíveis em nossa seção de tecnologia.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=18) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=18) | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=18) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=18) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=20) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Framework Laptop 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=18) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=18) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (51738 - 76331, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Framework Laptop 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4199 - 5781, n=18) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average of class Multimedia (7592 - 25760, n=67, last 2 years) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=18) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=63, last 2 years) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=18) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=18) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 62, n=18) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=19) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=18) | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=18) | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=18) | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=18) | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Framework Laptop 16 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=18) | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=18) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
Desempenho do sistema
Os resultados nos benchmarks sintéticos são bons e o Yoga Pro 9i 16 é um dispositivo muito rápido no uso diário. Há apenas um pequeno atraso ao alternar para a placa de vídeo dedicada, mas isso é normal em dispositivos com o Advanced Optimus. Nenhum outro problema foi detectado durante os testes de desempenho do sistema.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7490 - 7761, n=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10192 - 11133, n=3) | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Framework Laptop 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9067 - 9435, n=3) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11369 - 13194, n=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1663 - 1917, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| Framework Laptop 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1573 - 1849, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Framework Laptop 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1872 - 2008, n=3) | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1338 - 1856, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (240 - 295, n=3) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (248 - 268, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (494 - 526, n=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7547 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=18) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Framework Laptop 16 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=18) | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=18) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Framework Laptop 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... smaller is better
Latência DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução em 4K no YouTube, carga da CPU), nosso dispositivo de teste com a versão atual do BIOS não teve problemas para executar aplicativos de áudio em tempo real. Embora um driver tenha um pouco de dificuldade, o importante valor de "latência de interrupção para processo" é muito baixo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
A Lenovo instalou um SSD PCIe 4.0 de 1 TB da SK Hynix em nosso dispositivo de teste, dos quais 877 GB estão disponíveis ao iniciar pela primeira vez. Os resultados de benchmark são apenas medianos, mas isso não será um problema no uso diário. Pelo menos o desempenho permanece estável sob carga contínua. O Yoga Pro também oferece um segundo slot para um SSD PCIe 4.0. Outros benchmarks de SSD estão listados aqui.
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Nada mudou em termos de placas de vídeo dedicadas, pois o Yoga Pro ainda está disponível com a Nvidia GeForce Laptop RTX 4060 ou RTX 4070 Laptop. No entanto, o Advanced Optimus agora está integrado para a troca de gráficos, o que não acontecia no modelo antigo. O laptop RTX 4070 mais rápido com um TGP de 100 watts está instalado em nosso dispositivo de teste e os resultados de benchmark são muito bons no geral. A placa de vídeo também pode ser opcionalmente submetida a overclock.
O Yoga também se destaca nos benchmarks de jogos e até mesmo os títulos modernos podem ser reproduzidos com o máximo de detalhes na resolução QHD sem problemas, e o desempenho permanece completamente estável durante longas sessões de jogos.
No modo de bateria, a placa de vídeo tem um máximo de 65 watts à sua disposição, e é por isso que o desempenho aqui é cerca de 18% menor. Outros benchmarks de GPU estão listados em nossa seção de tecnologia.
| 3DMark 11 Performance | 34118 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26981 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 12105 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Average of class Multimedia (19 - 105, n=46, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=65) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Average of class Multimedia (32 - 181, n=47, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=67) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=64) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
* ... smaller is better
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.2 - 76.7, n=9) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Average of class Multimedia (12.4 - 65.4, n=5, last 2 years) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.3 - 59.1, n=8) | |
| Average of class Multimedia (40.3 - 56.1, n=3, last 2 years) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
Witcher 3 FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.4 | 110.9 | 90.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 242 | 107.8 | 89 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 171.7 | 155.7 | 148.1 | 139 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 189.6 | 156.2 | 115.7 | 85.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 133.9 | 118.7 | 90.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 156 | 133 | 130 | 116 | 109 |
| Strange Brigade (2018) | 418 | 300 | 244 | 213 | 139 |
| F1 23 (2023) | 229 | 239 | 209 | 68.9 | 44 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 166.3 | 136.6 | 119.9 | 117.7 | 79.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 129.6 | 106.8 | 90.5 | 76.9 | 47.8 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 110.5 | 104.2 | 75.4 | 65.4 | 56.1 |
Emissões - Ventiladores altos, alto-falantes superiores
Ruído
No modo inativo e com pouca carga, os ventiladores permanecem desativados ou quase inaudíveis na maioria dos casos. Sob carga, no entanto, elas rapidamente se tornam barulhentas, tanto no modo Auto quanto no modo Performance . Resumimos os resultados para os vários perfis de energia na tabela a seguir. No modo de bateria, o dispositivo permanece muito silencioso o tempo todo, mas o desempenho é bastante reduzido e não é mais suficiente para jogos. Nenhum ruído eletrônico, como o zumbido da bobina, foi detectado em nosso dispositivo de teste
| Perfil de energia | 3DMark 06 | Witcher 3 | Cyberpunk 2077 | Teste de estresse |
|---|---|---|---|---|
| Bateria | 29,5 dB(A) | 29,5 dB(A) | 29,5 dB(A) | 30,9 dB(A) |
| Automático | 44,9 dB(A) | 44,9 dB(A) | 44,9 dB(A) | 44,9 dB(A) |
| Desempenho | 48,1 dB(A) | 49,7 dB(A) | 49,7 dB(A) | 53,9 dB(A) |
Barulho
| Ocioso |
| 24.3 / 24.3 / 25.8 dB |
| Carga |
| 48.1 / 53.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.3 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 10% | 9% | 7% | -7% | -0% | |
| off / environment * | 24.3 | 24.5 -1% | 24 1% | 24.2 -0% | 23.8 2% | 25.9 -7% | 24.7 -2% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 24.5 -1% | 24 1% | 24.2 -0% | 23.9 2% | 25.9 -7% | 24.7 -2% |
| Idle Average * | 24.3 | 24.5 -1% | 24 1% | 24.2 -0% | 23.9 2% | 25.9 -7% | 26.2 -8% |
| Idle Maximum * | 25.8 | 27.5 -7% | 27.2 -5% | 24.2 6% | 23.9 7% | 32 -24% | 26.2 -2% |
| Load Average * | 48.1 | 39.6 18% | 29 40% | 37.9 21% | 28.5 41% | 47.2 2% | 39.7 17% |
| Witcher 3 ultra * | 49.7 | 49.7 -0% | 42.1 15% | 41.7 16% | 51.9 -4% | 53.1 -7% | 53.2 -7% |
| Load Maximum * | 53.9 | 49.7 8% | 45 17% | 41.7 23% | 53.7 -0% | 53.1 1% | 53.2 1% |
* ... smaller is better
Temperatura
O chassi permanece agradavelmente frio durante tarefas simples e a temperatura máxima também é ligeiramente mais baixa sob carga. No entanto, é provável que os usuários percebam o ponto de acesso acima de 45 °C na parte inferior, portanto, não é recomendável colocar o dispositivo sobre as coxas. Tanto o teclado quanto a unidade de base permanecem significativamente mais frios. No teste de estresse com carga combinada de CPU/GPU, a placa de vídeo opera constantemente com cerca de 87 watts e o processador com 42 watts. Esse é um desempenho sólido em geral.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 9% | 10% | -3% | -7% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 41.7 | 39.4 6% | 39.7 5% | 38.5 8% | 42.4 -2% | 46.7 -12% | 41.6 -0% |
| Maximum Bottom * | 46.3 | 36.9 20% | 42.9 7% | 41.2 11% | 40.8 12% | 54.1 -17% | 50 -8% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 28.2 -8% | 23.7 10% | 23.5 10% | 31.4 -20% | 26.5 -1% | 26.8 -2% |
| Idle Bottom * | 27.2 | 27.4 -1% | 23.5 14% | 24.1 11% | 27.8 -2% | 26.8 1% | 27.9 -3% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
O sistema de som com os 6 módulos ainda é um dos melhores modelos no segmento de multimídia e supera muitos de seus concorrentes. É possível dispensar os alto-falantes externos em muitos casos, mas o senhor não se beneficiará dos alto-falantes ao jogar devido às ventoinhas altas. Recomenda-se o uso de um fone de ouvido.
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 16 9640 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor MagicBook Pro 16 2024 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Bateria maior, tempos de funcionamento mais longos
Consumo de energia
Não há mudanças significativas nas medições de consumo em comparação com o antecessor. No entanto, há outro problema aqui: a fonte de alimentação de 170 watts fornecida não cobre suficientemente o consumo máximo e o dispositivo precisa usar a bateria. E não apenas brevemente, mas constantemente, o que pode ser visto claramente no gráfico abaixo. Durante o teste de estresse, a capacidade da bateria cai 12% em 75 minutos. Embora o nosso teste de estresse seja o pior cenário possível e nem todos os clientes usem o modo Desempenho , isso é claramente um problema e a Lenovo está cortando caminho aqui. O Yoga Pro 9i 16 deveria ter sido entregue com pelo menos uma fonte de alimentação de 200 watts.
| desligado | 0.2 / 0.83 Watt |
| Ocioso | 10.3 / 21.9 / 22.4 Watt |
| Carga |
96.9 / 173.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 3072x1920, 16" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S, WDC PC SN810 1TB, , 2560x1600, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 32% | 21% | 47% | 8% | 22% | -1% | -9% | 37% | |
| Idle Minimum * | 10.3 | 7.7 25% | 5.2 50% | 4.8 53% | 9.5 8% | 8.6 17% | 10.9 -6% | 12.8 ? -24% | 6.54 ? 37% |
| Idle Average * | 21.9 | 10.3 53% | 14.4 34% | 7.5 66% | 17 22% | 12 45% | 22.6 -3% | 17.9 ? 18% | 11.3 ? 48% |
| Idle Maximum * | 22.4 | 10.6 53% | 15.4 31% | 7.9 65% | 17.2 23% | 12.4 45% | 23.5 -5% | 24.5 ? -9% | 13.3 ? 41% |
| Load Average * | 96.9 | 76.5 21% | 105.4 -9% | 79.3 18% | 96.2 1% | 80 17% | 84.6 13% | 98 ? -1% | 70.7 ? 27% |
| Witcher 3 ultra * | 159.6 | 126.4 21% | 107.6 33% | 79.2 50% | 171.9 -8% | 147.7 7% | 159.5 -0% | ||
| Load Maximum * | 173.8 | 138.5 20% | 195.2 -12% | 125 28% | 175.7 -1% | 173.1 -0% | 177.3 -2% | 222 ? -28% | 116.1 ? 33% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
A duração da bateria não era um dos pontos fortes do modelo antigo, o que também se devia à tela muito brilhante. Assim, a Lenovo aumentou a capacidade da bateria de 75 para 84 watts em seu novo modelo G9, o que melhorou o tempo de execução. Com um brilho ajustado de 150 cd/m² em particular, o novo Yoga tem um desempenho melhor, mesmo que os concorrentes muitas vezes ainda tenham uma vantagem. No teste WLAN, medimos 8:46 horas a 60 Hz (~7,5 horas a 165 Hz), mas apenas 4,5 horas com brilho SDR total e 60 Hz (4:10 horas a 165 Hz). No teste de vídeo, a duração é muito boa, 11,5 horas, mas um vídeo HDR com brilho total dura apenas 2:40 horas e, com carga total, termina após 73 minutos. Uma carga completa leva 96 minutos com o dispositivo ligado.
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S, 85 Wh | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 27% | 11% | 29% | 15% | -13% | -34% | 26% | |
| H.264 | 692 | 988 43% | 784 13% | 1076 55% | 470 -32% | 449 -35% | 847 ? 22% | |
| WiFi v1.3 | 526 | 629 20% | 734 40% | 656 25% | 548 4% | 467 -11% | 385 -27% | 640 ? 22% |
| Load | 73 | 87 19% | 58 -21% | 78 7% | 92 26% | 77 5% | 44 -40% | 97.1 ? 33% |
Pro
Contra
Veredicto - Yoga Pro 9i 16 G9 não apenas com melhorias
A Lenovo melhorou seu notebook multimídia Yoga Pro 9i 16 G9 em várias áreas. Uma porta HDMI moderna foi instalada, o Advanced Optimus está integrado e a mecânica do ClickPad foi aprimorada. Além disso, a bateria agora é maior e a duração é um pouco melhor, mas se o senhor maximizar o brilho do mini painel de LED, não deve esperar milagres.
Em termos de desempenho, o Yoga continua a ter um desempenho muito bom, mas o novo Core Ultra 9 185H não oferece nenhuma vantagem real de desempenho em relação aos antigos chips Raptor Lake. O desempenho em jogos é sólido e a tela mini-LED fosca parece muito boa, especialmente com conteúdo HDR. O problema, no entanto, é que a Lenovo não oferece mais perfis de cores para sRGB e AdobeRGB, o que era o caso do modelo antigo.
A Lenovo mais uma vez oferece um notebook multimídia muito bom no Yoga Pro 9 16 G9 com componentes rápidos e um mini painel LED extremamente brilhante. No entanto, também há desvantagens como os ventiladores barulhentos, a fonte de alimentação bastante fraca e a curta duração da bateria quando o brilho da tela está no máximo.
O resfriamento ainda fica muito barulhento sob carga e a fonte de alimentação inadequada também é problemática, pois o Yoga precisa usar constantemente a bateria sob carga prolongada. Em suma, no entanto, os aspectos positivos superam os negativos e o Yoga dificilmente tem concorrentes no segmento Windows em relação ao seu painel mini-LED. Os painéis OLED não são nem de longe tão brilhantes, mas a implementação ruim do HDR do Windows continua sendo um problema. No entanto, o Yoga Pro ainda supera claramente outros concorrentes multimídia, como o novo Dell XPS 16 9640, especialmente em termos de desempenho.
Preço e disponibilidade
O novo Yoga Pro 9 16 G9 pode ser configurado e encomendado diretamente da Lenovo, com o modelo básico a partir de pouco menos de US$ 1.500.
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
- 04/20/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
