Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do laptop HP Victus 16 (2024): Potência da RTX 4060 combinada com longos tempos de execução
A série Victus da HP consiste em laptops para jogos de nível básico a médio - o presente dispositivo de teste pode ser classificado como o último: Um processador Raptor Lake, GeForce RTX 406016 GB de RAM e um SSD de 512 GB contribuem para um pacote total que custa cerca de US$ 1.600. Os concorrentes incluem dispositivos como o Gigabyte G6X 9KG (2024), Dell G16, Asus TUF Gaming A16 FA617XS e o Lenovo Legion 5 16IRX G9.
A versão 2024 do Victus 16 é construída de forma idêntica ao modelo 2023. Já testamos duas encarnações deste último (RTX 4050 e RTX 4070).
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.3 % v7 (old) | 05/2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 03/2024 | Gigabyte G6X 9KG (2024) i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.5 % v7 (old) | 02/2024 | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Case e conectividade - O HP Victus conta com o Power Delivery
O senhor não pode esperar materiais de alta qualidade: Todo o gabinete do laptop é feito de plástico fosco na cor "Mica Silver", um preto antracite cinza-escuro. A tampa e a unidade de base podem ser torcidas. Nenhum elemento de LED é usado em sua caixa despojada e o acessório mais atraente é o logotipo da Victus na parte de trás da tampa do dispositivo. A bateria (aparafusada, não colada) e o restante do hardware podem ser acessados após a remoção da parte inferior do gabinete.
O senhor procurará por Thunderbolt e USB 4 em vão: Todas as quatro portas USB (3x USB-A, 1x USB-C) seguem o padrão USB 3.2 Gen 1. A porta USB-C suporta Power Delivery e pode emitir um sinal DisplayPort. No total, o laptop possui duas saídas de vídeo (1x HDMI, 1x DP). Sua webcam (2,1 MP, com tampa) oferece resultados médios. Ele não está equipado com um leitor de cartão SD.
O Victus é equipado com um chip Realtek WiFi 6 (RTL8852BE) que não pode competir com os chips Intel de seus concorrentes: As taxas de dados WiFi que medimos foram decentes, mas estão aquém das possibilidades atuais.
Dispositivos de entrada - O laptop HP com pequenas teclas de seta
As teclas suaves do teclado chiclet (iluminação RGB, teclado numérico) apresentam uma elevação curta e um ponto de pressão claro. Sua resistência poderia ser um pouco mais nítida. O teclado balança um pouco ao digitar. Pontos negativos: As teclas de seta e a tecla Enter são comparativamente pequenas. Um clickpad (12,5 x 7,5 cm) com uma elevação curta e um ponto de pressão claro funciona como um substituto do mouse.
Tela - Painel IPS com baixa precisão de cores
A HP equipou o Victus com um painel de 144 Hz (FHD, IPS) estável em relação ao ângulo de visão, que tem uma proporção de 16:9. Ele não apresenta nenhuma oscilação de PWM em todos os níveis de brilho. O brilho e o contraste da tela de 16,1 polegadas foram projetados para uso em ambientes internos - o valor-alvo (> 300 cd/m²) ainda não foi atingido. O senhor pode ler na tela em ambientes externos, desde que o sol não esteja brilhando muito forte.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 287 cd/m²
Contraste: 1511:1 (Preto: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.46 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.52
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
42.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.108
| HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1" | Gigabyte G6X 9KG (2024) BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16" | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 62% | 70% | 64% | |
| Display P3 Coverage | 41.3 | 41.8 1% | 67.5 63% | 72.4 75% | 69.3 68% |
| sRGB Coverage | 61.7 | 62.4 1% | 98.5 60% | 100 62% | 97.3 58% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.7 | 43.3 1% | 69.3 62% | 74.1 74% | 70.7 66% |
| Response Times | -29% | 59% | 55% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.6 ? | 40.5 ? -42% | 7.6 ? 73% | 12.5 ? 56% | 15.6 ? 45% |
| Response Time Black / White * | 18.7 ? | 21.6 ? -16% | 10.4 ? 44% | 8.7 ? 53% | 10 ? 47% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 6% | 21% | 45% | 29% | |
| Brightness middle | 287 | 353 23% | 369 29% | 526 83% | 301 5% |
| Brightness | 288 | 318 10% | 344 19% | 500 74% | 294 2% |
| Brightness Distribution | 86 | 81 -6% | 89 3% | 87 1% | 94 9% |
| Black Level * | 0.19 | 0.21 -11% | 0.26 -37% | 0.33 -74% | 0.21 -11% |
| Contrast | 1511 | 1681 11% | 1419 -6% | 1594 5% | 1433 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.46 | 5.21 5% | 3.04 44% | 1.2 78% | 1.79 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.36 | 19.95 2% | 5.56 73% | 2.1 90% | 3.48 83% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.52 | 3.61 -3% | 2.35 33% | 1 72% | 1.2 66% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 3.6 25% | 3.38 30% | 1.3 73% | 2.5 48% |
| Gamma | 2.108 104% | 2.367 93% | 2.47 89% | 2.23 99% | 2.265 97% |
| CCT | 6442 101% | 7138 91% | 6040 108% | 6391 102% | 6157 106% |
| Total Average (Program / Settings) | -7% /
0% | 47% /
35% | 57% /
52% | 46% /
39% |
* ... smaller is better
O painel não pode reproduzir os espaços de cores comuns (AdobeRGB, sRGB, DCI-P3). Nesse aspecto, as telas de alguns concorrentes oferecem mais. Sua reprodução de cores também não é das melhores: Seu desvio de fábrica é de 5,5 e uma calibração reduz o valor para cerca de 3,5 - em qualquer caso, sua meta (DeltaE < 3) não foi atingida.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 18.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.6 ms rise |  |
| ↘ 9.1 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 28.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.3 ms rise |  |
| ↘ 15.3 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Desempenho - Raptor Lake e Ada Lovelace fornecem vapor
A HP tem várias variantes de configuração do Victus 16 em oferta. A versão atualmente mais barata da série Victus 16 r1000 pode ser encontrada por cerca de US$ 1.300 (Core i5-14500HX, GeForce RTX 4050, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, sem Windows). Para o dispositivo de teste atual, o senhor teria que gastar cerca de US$ 1.600.
Condições de teste
Três modos de sistema específicos da HP (consulte a tabela) estão disponíveis para os usuários escolherem. Os modos "Balanced" (benchmarks) e "ECO" (testes de bateria) foram usados durante nosso teste. A alteração rápida dos modos pode ser feita por meio de uma combinação de teclas (Fn + P). O "Omen Gaming Hub" (centro de controle do laptop) também permite selecionar o modo. Ele também permite que a CPU seja subvoltada e que uma curva de ventoinha individual seja definida, entre outras coisas.
| Balanceado | Desempenho | Eco | |
|---|---|---|---|
| Limite de potência 1 (HWInfo) | 130 watts | 130 watts | 130 watts |
| Limite de energia 2 (HWInfo) | 130 watts | 130 watts | 130 watts |
| Desempenho (Witcher 3) | 98 fps | 100 fps | 60 fps (bloqueado) |
| Ruído (Witcher 3) | 43 dB(A) | 52 dB(A) | 38 dB(A) |
Processador
O Core i7-14700HX(Raptor Lake) de 20 núcleos de CPU (8P + 12E = 28 threads) atingem taxas de clock máximas de 5,5 GHz (P) e 3,9 GHz (E). A carga permanente de vários threads (CB15 Loop) faz com que a taxa de clock diminua da primeira à quarta execução ("Balanced"). Depois disso, ela mantém um nível constante. o "Desempenho" resulta em uma taxa de clock permanentemente mais alta.
Os resultados do benchmark foram um pouco decepcionantes: Apesar de quatro núcleos de CPU adicionais e taxas de clock mais altas, a CPU não conseguiu se distanciar do Legion 5 16IRX G9's Core i7-14650HX. Seu desempenho multi-thread é praticamente o mesmo, enquanto o 14650HX é o claro vencedor quando se trata de desempenho single-thread.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average of class Gaming | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2! | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (8361 - 10498, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CPU (Single Core) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (651 - 821, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX (3328 - 4137, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i7-14700HX (238 - 304, n=7) | |
| Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Average Intel Core i7-14700HX (126 - 184, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Geekbench 6.3 | |
| Multi-Core | |
| Average Intel Core i7-14700HX (14807 - 17562, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1, Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Average of class Gaming (5340 - 19665, n=110, last 2 years) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| Single-Core | |
| Average Intel Core i7-14700HX (2378 - 2975, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
| Average of class Gaming (1490 - 3129, n=110, last 2 years) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1, Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX (22 - 27.4, n=7) | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Victus 16 (2024) (6.3.4.2) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.3.4.2) | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (41.9 - 55.3, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.3.4.2) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.3.4.2. Leistung) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.3.4.2) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX (0.3821 - 0.4896, n=7) | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i7-14700HX | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=7) | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=7) | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=7) | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=7) | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average Intel Core i7-14700HX (39151 - 49671, n=7) | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
Desempenho do sistema
O sistema de funcionamento suave oferece desempenho suficiente para aplicativos exigentes, como jogos, renderização e streaming. As taxas de transferência da RAM estão em um nível normal para a RAM DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7528 - 8278, n=2) | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10778 - 11087, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9823 - 9910, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10841 - 14135, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1923 - 2132, n=2) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1782 - 1973, n=2) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2107 - 2399, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1835 - 1885, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average of class Gaming (215 - 480, n=165, last 2 years) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (276 - 301, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average of class Gaming (157.9 - 328, n=153, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (251 - 273, n=2) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Average of class Gaming (421 - 779, n=179, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (467 - 542, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7528 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average Intel Core i7-14700HX (63949 - 78742, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average Intel Core i7-14700HX (68593 - 86175, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average Intel Core i7-14700HX (64033 - 76689, n=7) | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Average Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=7) | |
* ... smaller is better
Latências de DPC
A verificação das latências do laptop (navegação na Web, reprodução de vídeo 4k, alta carga do Prime95) revelou algumas anomalias. A combinação atual de hardware e software não parece ser adequada para a edição de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software podem levar a mudanças.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O SSD PCIe 4 (M.2-2280) da Kioxia tem capacidade de 512 GB e oferece boas taxas de transferência. Durante o loop do DiskSpd, suas taxas de dados caíram gradualmente para um nível mais baixo como resultado da limitação térmica. O laptop tem espaço para um segundo SSD.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A gama média GeForce RTX 4060 (3.072 shaders, barramento de 128 bits, 8 GB GDDR6, 120 watts) permite jogos em FHD usando configurações de alto a máximo. Seus valores de benchmark e taxas de quadros ficaram ligeiramente acima da média da RTX 4060 ("Balanced"). O perfil "Performance" resultou em uma pequena vantagem. O Advanced Optimus não é suportado. Isso significa que a mudança entre a dGPU e o Optimus requer uma reinicialização.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Gaming (1029 - 72178, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=54) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Gaming (781 - 53059, n=196, last 2 years) | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=51) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Gaming (224 - 22717, n=191, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=53) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 3DMark 11 Performance | 30439 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24569 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10542 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (3.3.3) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (3.3.3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=50) | |
| HP Victus 16 (2024) (3.3.3) | |
| HP Victus 16 (2024) (3.3.3, Leistung) | |
| Average of class Gaming (9 - 95, n=177, last 2 years) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (3.3.3) | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (3.3.3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=50) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (3.3.3) | |
| HP Victus 16 (2024) (3.3.3) | |
| HP Victus 16 (2024) (3.3.3, Leistung) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (3.3.3) | |
| Average of class Gaming (16 - 175, n=183, last 2 years) | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (3.3.3) | |
| HP Victus 16 (2024) (3.3.3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=50) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (3.3.3) | |
| Average of class Gaming (138 - 962, n=191, last 2 years) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (3.3.3) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (3.3.3) | |
| HP Victus 16 (2024) (3.3.3, Leistung) | |
| Geekbench 5.5 | |
| OpenCL Score | |
| Average of class Gaming (5039 - 237138, n=193, last 2 years) | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (5039 - 112238, n=50) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Vulkan Score 5.5 | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Average of class Gaming (7995 - 163089, n=123, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (46347 - 87612, n=29) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Geekbench 6.3 | |
| GPU OpenCL | |
| Average of class Gaming (4321 - 207373, n=109, last 2 years) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4321 - 100831, n=37) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1, Leistung) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
| GPU Vulkan | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1, Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Average of class Gaming (4286 - 196201, n=106, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4286 - 101001, n=34) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| V-Ray 5 Benchmark | |
| GPU RTX | |
| Average of class Gaming (171 - 3824, n=114, last 2 years) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (5.0.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1, Leistung) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (5.0.1) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1387 - 1817, n=28) | |
| GPU CUDA | |
| Average of class Gaming (120 - 2797, n=116, last 2 years) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (5.0.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1, Leistung) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (957 - 1294, n=29) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (5.0.1) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (5.0.1) | |
| CPU | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1) | |
| Average of class Gaming (3562 - 26944, n=119, last 2 years) | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8364 - 21065, n=28) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (5.0.1) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (5.0.1) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (5.0.1) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| Average of class Gaming (54 - 1334, n=152, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v4.10.07 ) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07, Leistung) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (483 - 715, n=43) | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v4.10.07 ) | |
| CPU | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07, Leistung) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v4.10.07 ) | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Average of class Gaming (5413 - 37629, n=152, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12680 - 32360, n=43) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v4.10.07 ) | |
* ... smaller is better
| Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 126.3, n=45) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=184, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (75.1 - 109.8, n=48) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (135.3 - 210, n=47) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (30.8 - 220, n=190, last 2 years) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (115 - 183.8, n=50) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=196, last 2 years) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (66.5 - 141.1, n=51) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Average of class Gaming (6.76 - 144.7, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (2.02) | |
| HP Victus 16 (2024) (2.02, Leistung) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.7 - 93.1, n=28) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (2.11) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (2.02) | |
| HP Victus 16 (2024) (2.02) | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Average of class Gaming (24.8 - 110, n=69, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (2.02) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (2.11) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (32.9 - 51.8, n=18) | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| Average of class Gaming (11.9 - 77.7, n=54, last 2 years) | |
| HP Victus 16 (2024) (2.02, Leistung) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (23.6 - 37.4, n=21) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (2.02) | |
| HP Victus 16 (2024) (2.02) | |
| Dragon's Dogma 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Average of class Gaming (49.5 - 80, n=8, last 2 years) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (57.2 - 67.7, n=5) | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
| Palworld - 1920x1080 Epic Preset AA:TSR | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (83.9 - 87.8, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (20.9 - 150.9, n=8, last 2 years) | |
| The Finals | |
| 1920x1080 Epic Preset | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (122.3 - 126, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (24.8 - 211, n=12, last 2 years) | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination | |
| Average of class Gaming (51.1 - 190.8, n=7, last 2 years) | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (116.8 - 121.1, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| EA Sports WRC - 1920x1080 Ultra Preset AA:Epic AF:16x | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (78.4 - 79.6, n=2) | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
| Average of class Gaming (15.4 - 115.1, n=7, last 2 years) | |
| Enshrouded - 1920x1080 Max. Quality AA:FX | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Average of class Gaming (9.48 - 101.5, n=12, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (43 - 51.1, n=2) | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.8 | 181.2 | 176.1 | 110.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 448.6 | 297.7 | 181.9 | 99.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 198.1 | 177.8 | 168.4 | 149.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 208 | 135.3 | 98.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 154.4 | 129.2 | 100.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 406 | 253 | 205 | 179 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 113.6 | 90 | 76.9 | 67.1 |
| EA Sports WRC (2023) | 129.3 | 93.7 | 85.2 | 79.6 |
| The Finals (2023) | 196.7 | 161.7 | 155.9 | 122.3 |
| Palworld (2024) | 139.2 | 116.3 | 91.8 | 83.9 |
| Enshrouded (2024) | 85.5 | 71.2 | 59.7 | 51.1 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 67.1 | 63.3 |
Emissões e potência - O laptop para jogos com tempos de execução impressionantes
Emissões de ruído
Em geral, as ventoinhas são mantidas o mais baixo possível e só giram mais rápido quando não há outra opção. No entanto, as emissões de ruído do dispositivo aumentam para até 48 dB(A) sob carga total ("Balanced"). o "Desempenho" resulta em valores ainda mais altos. É possível obter um uso significativamente mais silencioso usando o modo "Eco".
No modo inativo ou com carga baixa, é possível que as ventoinhas permaneçam completamente paradas. No entanto, a opção da bios da HP "fan always on" (que está ativa por padrão) teria que ser desativada para isso. Caso contrário, ela garante que as ventoinhas estejam sempre funcionando.
Barulho
| Ocioso |
| 28 / 29 / 33 dB |
| Carga |
| 45 / 48 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) | ||
| HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Gigabyte G6X 9KG (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | 13% | -3% | 2% | |
| off / environment * | 25 | 26 -4% | 23 8% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 28 | 30 -7% | 23 18% | 24 14% | 25 11% |
| Idle Average * | 29 | 32 -10% | 23 21% | 28.8 1% | 26 10% |
| Idle Maximum * | 33 | 35 -6% | 27.96 15% | 32 3% | 28 15% |
| Load Average * | 45 | 51 -13% | 27.96 38% | 45.5 -1% | 43 4% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 51 -19% | 47.89 -11% | 53.1 -23% | 51 -19% |
| Load Maximum * | 48 | 54 -13% | 47.89 -0% | 55.7 -16% | 53 -10% |
* ... smaller is better
Temperatura
O teste de estresse e o Witcher 3 fazem com que o laptop aqueça visivelmente. Temperaturas de 50 °C foram atingidas em determinados pontos durante os testes. No uso diário (escritório, Internet), os valores geralmente permanecem na faixa verde.
O cenário de teste de estresse extremo (Prime95 e Furmark em operação contínua) verifica a estabilidade do sistema sob carga total. O clock da CPU flutuou no início, mas depois se estabilizou em um nível baixo. A GPU funcionou com potência quase total.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
| HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -22% | -7% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 41 18% | 49 2% | 40.4 19% | 53 -6% |
| Maximum Bottom * | 50 | 43 14% | 58 -16% | 43.8 12% | 48 4% |
| Idle Upper Side * | 25 | 32 -28% | 35 -40% | 30.3 -21% | 30 -20% |
| Idle Bottom * | 26 | 37 -42% | 35 -35% | 35.3 -36% | 30 -15% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo do laptop produzem um som decente em geral, embora pudessem ter mais graves.
HP Victus 16 (2024) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 72% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gigabyte G6X 9KG (2024) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 44% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
Seu consumo de energia é bastante normal para o hardware instalado. Embora o teste Witcher 3 teste tenha sido executado com consumo de energia constante, a demanda do laptop flutuou no início do teste de estresse. A unidade de fonte de alimentação (230 watts) tem tamanho suficiente.
| desligado | 0.1 / Watt |
| Ocioso | 9 / 15 / 23 Watt |
| Carga |
123 / 241 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
O dispositivo de 16,1 polegadas alcançou um tempo de execução de 8:31 horas durante nosso teste prático de WLAN (ilustrando a carga ao acessar sites usando um script) - um valor muito bom. Dentro do campo de comparação, apenas o Asus TUF Gaming A16 se saiu melhor.
Pro
Contra
Veredicto - Um sólido laptop de médio porte para jogos
O Victus permite jogos em FHD com configurações de alto a máximo. A potência necessária é fornecida pelo processador Core i7-14700HX e a GeForce RTX 4060. É uma pena: O desempenho de núcleo único da CPU está um pouco abaixo do que seria possível. Como é padrão para a classe, suas emissões podem ser reduzidas a valores moderados, abrindo mão de algum desempenho. Positivo: Abaixo da carga total, as emissões de ruído do laptop são aceitáveis.
Ganância de armazenamento na HP: Um laptop para jogos de US$ 1.600 precisa oferecer mais armazenamento.
A HP não entrou na onda do 16:10 - em vez disso, manteve-se fiel à proporção 16:9: O painel de 16,1 polegadas instalado (FHD, 144 Hz) é bom; no entanto, quando se leva em conta o preço do dispositivo de cerca de US$ 1.600, ele realmente deveria oferecer melhor cobertura do espaço de cores. Seu armazenamento de 512 GB não é muito para um laptop para jogos. Nesse aspecto, o senhor também esperaria mais pelo preço.
A HP não deu a esse notebook conexões modernas, como Thunderbolt 4/USB 4, mas, mesmo assim, não se esqueceu de funções úteis, como Power Delivery - a bateria pode ser carregada por meio de uma fonte de alimentação USB-C (100 watts). Positivo: A bateria totalmente carregada é suficiente para um tempo de execução de WiFi de cerca de 8,5 horas, um valor que muitos outros notebooks para jogos só podem sonhar em alcançar.
Uma alternativa viável poderia ser o Gigabyte G6X 9KG (2024). Esse laptop oferece uma potência de computação comparável e tempos de execução igualmente bons, mas em vez de um painel 16:9, ele apresenta um painel 16:10.
Preço e disponibilidade
O HP Victus 16 (2024) pode ser comprado atualmente na Amazon por cerca de US$ 1.333. Esta é a variante com o Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060, 64GB de RAM DDR5 e um SSD de 2TB.
O senhor também pode configurar uma variante personalizada no site da HP.
HP Victus 16 (2024)
- 05/14/2024 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
