Análise do laptop HP Victus 16: Jogador Full HD com RTX 4070
Da mesma forma que a série Omen, o Victus também está disponível em várias configurações de hardware. Nossa unidade de teste, com seu Core i7-13700H e GeForce RTX 4070pertence à extremidade superior da escala de desempenho. 16 GB de RAM DDR5-5600 e um SSD M.2 NVMe de 1 TB também são sólidos para 2023. A tela é um painel IPS fosco no formato 16:9 com 1.920 x 1.080 e 144 Hz. Custo do pacote completo: pelo menos US$ 1.439,99 no momento.
Os concorrentes do Victus 16 incluem outros gamers de 16 polegadas, também com um GeForce RTX 4070, como oLenovo Legion Pro 5 16ARX8, o Acer Nitro 16 AN16-41, o Gigabyte Aero 16 OLED BSF e o MSI Stealth 16 Studio A13VGalguns deles utilizam um processador AMD e todos aparecem nas tabelas a seguir como dispositivos de comparação.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % v7 (old) | 09/2023 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 24 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 09/2023 | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.1 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % v7 (old) | 03/2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.8 % v7 (old) | 07/2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Como o chassi é idêntico ao da versão americana analisada recentemente, com um Core i5-13500HX e uma GeForce RTX 4050,não entraremos em detalhes sobre o gabinete, o equipamento e os dispositivos de entrada nesta análise. Você pode encontrar todas as informações relevantes na análise correspondente aqui.
Comunicação
Webcam
Tela
Embora as designações dos painéis sejam muito semelhantes, a versão RTX 4070 tem uma tela Full HD ligeiramente diferente da variante RTX 4050, embora os resultados não sejam muito diferentes em sua maior parte.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 308 cd/m²
Contraste: 1232:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.167
| HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 4% | 1% | 31% | 23% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 72.1 8% | 70.4 6% | 67.9 2% | 99.9 50% | 96.4 45% |
| sRGB Coverage | 98 | 99.6 2% | 99.6 2% | 99.1 1% | 100 2% | 99.7 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 72.3 5% | 72.6 5% | 69.9 1% | 96.4 40% | 84.8 23% |
| Response Times | 10% | 18% | 28% | 81% | 50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.3 ? | 12.3 ? 8% | 7 ? 47% | 11 ? 17% | 2 ? 85% | 4.4 ? 67% |
| Response Time Black / White * | 8.2 ? | 7.2 ? 12% | 9.1 ? -11% | 5 ? 39% | 1.98 ? 76% | 5.6 ? 32% |
| PWM Frequency | 60 | |||||
| Screen | -68% | 11% | -12% | 101% | -73% | |
| Brightness middle | 308 | 350 14% | 355.3 15% | 520 69% | 389.97 27% | 424 38% |
| Brightness | 285 | 338 19% | 340 19% | 494 73% | 395 39% | 411 44% |
| Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 91 7% | 91 7% | 97 14% | 88 4% |
| Black Level * | 0.25 | 0.35 -40% | 0.32 -28% | 0.39 -56% | 0.03 88% | 0.37 -48% |
| Contrast | 1232 | 1000 -19% | 1110 -10% | 1333 8% | 12999 955% | 1146 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.29 -153% | 1.13 13% | 1.94 -49% | 2 -54% | 3.04 -134% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.76 | 8.47 -207% | 2.78 -1% | 5.62 -104% | 4.1 -49% | 7.5 -172% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 2.23 -142% | 0.32 65% | 0.74 20% | 1.68 -83% | 3.04 -230% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3.2 -88% | 1.4 18% | 2.94 -73% | 2.23 -31% | 4.34 -155% |
| Gamma | 2.167 102% | 2.131 103% | 2.24 98% | 2.37 93% | 2.41 91% | 2.32 95% |
| CCT | 6767 96% | 6317 103% | 6372 102% | 6443 101% | 6323 103% | 6952 93% |
| Total Average (Program / Settings) | -18% /
-41% | 11% /
11% | 6% /
-3% | 71% /
83% | 0% /
-35% |
* ... smaller is better
Com um brilho médio de 285 cd/m², o Victus 16 infelizmente não está entre os modelos mais brilhantes. Embora esse valor ainda possa ser suficiente para a maioria dos espaços internos, você atingirá rapidamente os limites de legibilidade e reconhecimento em ambientes externos. Graças ao valor de preto relativamente bom de 0,25 cd/m² para os padrões IPS, a tela ainda atinge um contraste sólido de cerca de 1200:1.
O espaço de cores também não é motivo de críticas, pois o sRGB tem quase 100% de cobertura. 69% para AdobeRGB e 67% para DCI-P3 também são aceitáveis para um notebook para jogos. O Victus 16 merece elogios especiais por sua precisão de cores: mesmo no estado de entrega, os valores estão na faixa ideal (veja as capturas de tela do Calman).
Os ângulos de visão estão no nível típico (bom) de IPS. Nosso dispositivo de teste não apresentou nenhum sinal de cintilação ou sangramento da tela. Os tempos de resposta também foram discretos e devem atender aos requisitos da maioria dos usuários.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.5 ms rise |  |
| ↘ 3.7 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 13.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise |  |
| ↘ 7.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Desempenho
Em termos de hardware, o Victus 16 fica entre os segmentos de médio e alto padrão. Embora o processador Intel deva ter reservas mais do que suficientes para os próximos anos, o GeForce RTX 4070 pode ter dificuldades devido ao seu tamanho de VRAM um tanto escasso (8 GB GDDR6 não está mais atualizado ou preparado para o futuro).
Condições de teste
No Omen Gaming Hub pré-instalado, os usuários podem, entre outras coisas, ajustar o controle de desempenho (captura de tela nº 4). Como o desempenho 3D quase não aumenta no modo Desempenho , mas o ruído aumenta significativamente, realizamos todas as medições no modo Equilibrado . O modo Eco faz jus apenas parcialmente ao seu nome: a taxa de quadros e o nível de ruído gravitam em torno do modo intermediário.
| Witcher 3 (FHD/Ultra) | Eco | Balanceado | Desempenho |
|---|---|---|---|
| Taxa de quadros | ~110 fps | ~114 fps | ~118 fps |
| Ruído | ~46 dB(A) | ~46 dB(A) | ~56 dB(A) |
Processador
O Core i7-13700H da Intel é encontrado atualmente em um grande número de notebooks para jogos. O modelo de 10 nm da geração Raptor Lake oferece 6 núcleos de desempenho com hyper-threading e 8 núcleos de eficiência sem HT, resultando em até 20 threads paralelos
No curso de benchmark, o Core i7-13700H do Victus 16 oferece desempenho ligeiramente abaixo da média se você comparar os resultados com a média anterior. Pelo menos, é preciso dar crédito à HP pelo fato de o desempenho permanecer bastante estável durante longos períodos de tempo. Não houve grandes flutuações ou quedas em nosso loop do Cinebench.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Average of class Gaming | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Average Intel Core i7-13700H | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=183, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=183, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=183, last 2 years) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=183, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=183, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=183, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=183, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=183, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=183, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=184, last 2 years) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Desempenho do sistema
Como a SSD não é tão rápida, o Victus 16 fica em último lugar nos benchmarks do sistema. Entretanto, 7.158 pontos no PCMark 10 ainda é um bom resultado geral.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=165, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=164, last 2 years) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=164, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=164, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=146, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=146, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=146, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6) | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=146, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| PCMark 10 Score | 7158 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=183, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=183, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=183, last 2 years) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=183, last 2 years) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... smaller is better
Latência DPC
Como vários outros concorrentes, o Victus 16 também é fraco quando se trata de latência. De acordo com a ferramenta LatencyMon, os usuários podem ter problemas com tarefas sensíveis à latência, como edição de áudio e vídeo em tempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
No total, o desempenho da SSD é ligeiramente inferior ao do Omen 16, apesar de sua maior capacidade (1.000 GB contra 512 GB), que por si só não consegue acompanhar a concorrência. Nosso loop do DiskSpd também mostra que o SSD Kioxia instalado no Victus 16 perde velocidade após algum tempo sob carga, como pode ser visto em outros laptops.
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
Como a Nvidia foi bastante parcimoniosa em termos de expansão de memória (quantidade de VRAM, interface) - como mencionado anteriormente - a GeForce RTX 4070 está bem atrás daRTX 4080 e RTX 4090se compararmos o desempenho puramente com outros notebooks RTX 4070, o Victus 16 não é ruim. Nos benchmarks de gráficos sintéticos, o modelo de 16 polegadas é forçado a ceder a derrota para a concorrência, mas a média anterior do RTX 4070 ainda é mantida, especialmente porque a HP não se limita ao TGP máximo possível de 140 watts, mas apenas o define em 120 watts.
| 3DMark 11 Performance | 33616 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 159379 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65316 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26013 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11427 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
Nos testes práticos de jogos, o desempenho 3D também se aproxima da média da RTX 4070. Na resolução Full HD nativa, o Victus 16 é capaz de executar quase todos os jogos atuais sem problemas, mesmo nas configurações máximas. Somente títulos muito exigentes ou mal otimizados, como Immortals of Aveum ou Starfieldnão conseguem atingir mais de 60 FPS.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=56) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 140.5, n=59) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (46.1 - 49.9, n=4) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average of class Gaming (14.9 - 106.3, n=10, last 2 years) | |
| Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (105.3 - 111.1, n=4) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average of class Gaming (9.8 - 161, n=13, last 2 years) | |
| Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.2 - 107, n=4) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average of class Gaming (10.7 - 107, n=14, last 2 years) | |
| Atomic Heart - 1920x1080 Atomic Preset | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (70.4 - 79, n=4) | |
| Average of class Gaming (10.2 - 166, n=18, last 2 years) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| High On Life - 1920x1080 Very High Preset | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (101.9 - 114, n=4) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average of class Gaming (9.55 - 185.2, n=16, last 2 years) | |
| Company of Heroes 3 - 1920x1080 Maximum Settings | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (134 - 157.5, n=5) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average of class Gaming (43.8 - 235, n=16, last 2 years) | |
| Resident Evil 4 Remake - 1920x1080 Max Preset | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.8 - 86.7, n=4) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Average of class Gaming (19.7 - 143.2, n=15, last 2 years) | |
| Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.1 - 87.5, n=4) | |
| Average of class Gaming (14.8 - 93.9, n=19, last 2 years) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average of class Gaming (34.5 - 208, n=45, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=24) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Ratchet & Clank Rift Apart - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.3 - 58.1, n=4) | |
| Average of class Gaming (28.5 - 111.1, n=13, last 2 years) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
Em nossos 60 minutos Witcher 3não houve anormalidades, como quedas de quadros. O desempenho caiu um pouco com o tempo, mas permaneceu bastante estável.
Witcher 3 FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180.9 | 175.7 | 112.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 114 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.9 | 147.9 | 139.3 | 131.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 145 | 109.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 136 | 118.3 | 95.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 224 | 192.4 | 192 | |
| High On Life (2023) | 166.2 | 126.7 | 101.9 | |
| Atomic Heart (2023) | 131.7 | 86.2 | 70.4 | |
| Company of Heroes 3 (2023) | 174 | 135 | 134 | |
| Sons of the Forest (2023) | 92.1 | 88.5 | 87.5 | |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 108.3 | 105.5 | 74.8 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 72.5 | 58 | 52.3 | |
| Atlas Fallen (2023) | 133.8 | 126.7 | 106.6 | |
| Immortals of Aveum (2023) | 56 | 46.1 | ||
| Armored Core 6 (2023) | 102.5 | 101.9 | 97 | |
| Starfield (2023) | 62.3 | 51.2 | 46.6 | |
| The Crew Motorfest (2023) | 60 | 60 | 60 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 115.2 | 99.1 | 95.4 |
Emissões
Ruído
Se você usar o modo balanceado , o Victus 16 não é muito alto. Cerca de 46 dB(A) em Witcher 3 é um nível claramente audível, mas não extremo (no modo Performance , esse nível se torna irritantemente alto, 56 dB). Em situações de inatividade e tarefas inofensivas, como escritório, vídeo e navegação na Web, os ventiladores geralmente giram entre 28 e 30 dB(A), o que é mais do que a concorrência. A HP tem espaço para melhorias aqui.
Barulho
| Ocioso |
| 28 / 29 / 30 dB |
| Carga |
| 43 / 48 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) | ||
| HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 10% | 3% | -3% | 10% | |
| off / environment * | 25 | 24 4% | 23.2 7% | 25.7 -3% | 23 8% | 24 4% |
| Idle Minimum * | 28 | 25 11% | 23.2 17% | 25.7 8% | 23 18% | 24 14% |
| Idle Average * | 29 | 29 -0% | 23.2 20% | 25.7 11% | 23 21% | 24 17% |
| Idle Maximum * | 30 | 32 -7% | 26.2 13% | 26.3 12% | 33.64 -12% | 24 20% |
| Load Average * | 43 | 44 -2% | 31.4 27% | 33.9 21% | 51.49 -20% | 34.81 19% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 44 4% | 48.4 -5% | 55.27 -20% | 44.05 4% | |
| Load Maximum * | 48 | 46 4% | 53.8 -12% | 62 -29% | 55.24 -15% | 51.57 -7% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas também são um pouco mais altas do que a maioria dos dispositivos de comparação, tanto no modo inativo quanto sob carga. Depois de uma hora de Witcher 3, a parte superior do chassi atingiu 52 °C e a parte inferior do gabinete 54 °C, o que é contra as sessões de jogos no colo. Pelo menos a área da palma da mão sempre permanece em regiões confortáveis, com um máximo de 33 °C.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 15% | 5% | 23% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 51 | 49 4% | 41.8 18% | 41.5 19% | 41 20% | 60 -18% |
| Maximum Bottom * | 54 | 57 -6% | 41.4 23% | 51.8 4% | 47 13% | 61 -13% |
| Idle Upper Side * | 37 | 31 16% | 29 22% | 31.6 15% | 23 38% | 38.2 -3% |
| Idle Bottom * | 29 | 31 -7% | 30.4 -5% | 34.5 -19% | 23 21% | 37.7 -30% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
O sistema de resfriamento nos deixa com sentimentos mistos. Embora o Core i7-13700H opere apenas em seu clock base ou um pouco abaixo dele sob carga total, a CPU fica bastante quente, em torno de 85 °C. A situação com a placa de vídeo é um pouco mais tranquila. Um pouco menos de 78 °C e uma taxa de clock de 1.635 MHz após 60 minutos de Furmark e Prime95 são um resultado sólido.
Alto-falantes
HP Victus 16-r0077ng audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 58% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Omen 16-xf0376ng audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.6% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O Victus 16 se destaca da concorrência de forma positiva em termos de consumo de energia. A taxa média de consumo ocioso de 13 watts e o consumo em jogos de 142 watts estão abaixo da maioria dos dispositivos de comparação. A fonte de alimentação de 230 watts incluída é, portanto, perfeitamente adequada.
| desligado | 0.1 / Watt |
| Ocioso | 8 / 13 / 22 Watt |
| Carga |
86 / 233 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -24% | -20% | -10% | -10% | -33% | |
| Idle Minimum * | 8 | 9 -13% | 8.1 -1% | 11.6 -45% | 11.8 -48% | 11 -38% | 13.5 ? -69% |
| Idle Average * | 13 | 14 -8% | 15.9 -22% | 15.6 -20% | 16.1 -24% | 18 -38% | 18.9 ? -45% |
| Idle Maximum * | 22 | 20 9% | 37.2 -69% | 16.5 25% | 17 23% | 19 14% | 26.7 ? -21% |
| Load Average * | 86 | 84 2% | 90.9 -6% | 155 -80% | 100.6 -17% | 91 -6% | 106.3 ? -24% |
| Witcher 3 ultra * | 141.8 | 140.9 1% | 189.6 -34% | 154.8 -9% | 158 -11% | 130 8% | |
| Load Maximum * | 233 | 176 24% | 263.5 -13% | 205 12% | 192 18% | 228 2% | 249 ? -7% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
Com a alternância ativa de gráficos, o Victus 16 dura um tempo relativamente longo sem uma tomada elétrica para um notebook para jogos. No teste prático de WLAN (brilho definido para 150 cd/m²), o dispositivo de 16 polegadas durou 426 minutos, quase 1,5 hora a mais do que o Omen 16, embora alguns concorrentes tenham tempos de execução ainda mais longos graças a baterias maiores (o Victus 16 oferece 83 Wh).
| HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -19% | -44% | 27% | 5% | 9% | -12% | |
| WiFi v1.3 | 426 | 344 -19% | 240 -44% | 540 27% | 448 5% | 466 9% | 375 ? -12% |
| Reader / Idle | 392 | 729 | 661 | 565 ? | |||
| Load | 61 | 105 | 126 | 142 | 85.6 ? | ||
| H.264 | 614 | 442 | 462 | 409 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Se a HP não tivesse optado por preços razoáveis, o Victus 16-r0077ng teria tido muita dificuldade para enfrentar a concorrência. O Gigabyte Aero 16, o Lenovo Legion Pro 5, o Acer Nitro 16 e o MSI Stealth 16 Studio todos têm melhores classificações gerais, embora alguns deles custem consideravelmente mais.
Por um preço inicial de cerca de US$949,99, o Victus 16 tem um desempenho relativamente bom.
Embora o chassi de plástico não pareça particularmente de alta qualidade e não tenha Thunderbolt 4, ele se destaca pelo design elegante e pelos dispositivos de entrada utilizáveis. A maioria dos compradores também deve ficar satisfeita com a tela Full HD com cores precisas (144 Hz), embora o brilho seja bastante fraco. O desempenho do processador Core i7-13700H e da GeForce RTX 4070 geralmente atende às expectativas, enquanto os valores de emissão são um pouco mistos. No modo balanceado , que recomendamos para o uso diário, o processador de 16 polegadas não é muito barulhento, mas é bastante quente.
De modo geral, os jogadores preocupados com o preço não podem errar aqui. Entretanto, aqueles que valorizam mais a qualidade em áreas individuais ou que desejam melhores resultados devem comprar um dos dispositivos concorrentes.
Preço e disponibilidade
O equivalente nos EUA à nossa configuração de análise do Victus 16 (Core i7-13700H, GeForce RTX 4070 e tela de 144 Hz) está disponível na loja virtual da HP por US$ 1.439,99.
Os preços são válidos a partir de 26.09.2023 e estão sujeitos a alterações.
HP Victus 16-r0077ng
- 09/25/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
