Starfield em teste: Benchmarks de laptop e desktop

Para as estrelas.

Depois de The Elder Scrolls e Fallout, a Bethesda está seguindo os passos de Mass Effect e seus semelhantes. A aventura de ficção científica deve empolgar os fãs de RPG com suas dimensões gigantescas. Para saber se os requisitos gráficos também são gigantescos, confira nossa verificação de benchmark.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Published 09/26/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Cadernos de teste

No momento, estamos executando nossos benchmarks de jogos com esses notebooks. Ao clicar nas fotos, você será levado à página inicial do respectivo fabricante. Todos os outros sistemas de teste (PCs torre, mini PCs, ...) estão listados no final do artigo.

Tecnologia

O Starfield recebeu classificações bastante altas da imprensa. Se considerarmos o teor básico das avaliações dos usuários até o momento, a conclusão é "de sólido a bom, mas não excelente". Nosso artigo de referência é dedicado principalmente ao aspecto técnico do jogo.

A Bethesda usa seu próprio Creation Engine 2, que é baseado no DirectX 12. Os pontos fortes do mecanismo incluem uma visão ampla e exuberante (embora os detalhes tendam a desaparecer na distância e, portanto, deixem muito a desejar) e texturas nítidas. Nos níveis de qualidade mais altos, as superfícies dos objetos geralmente parecem bastante nítidas.

Como é típico da Bethesda, há pontos fracos nas animações, na localização de caminhos, na IA e nas expressões faciais. O fato de o jogo precisar ser carregado com frequência ao alternar entre diferentes zonas também é um pouco irritante e lamentável, mas a duração do tempo de carregamento é boa. O processo "Building Shaders" durante o lançamento inicial também não leva muito tempo. Os jogadores ficarão ocupados com o download puro por muito mais tempo. Entretanto, cerca de 86 GB não é mais uma grande surpresa em 2023 e ainda é aceitável, considerando o tamanho do mundo. Atualmente, o Starfield ocupa quase 116 GB no disco rígido, o que também é um valor acima da média.

O menu de gráficos não é insignificante nem particularmente extenso. A guia de exibição do menu de opções contém cerca de 10 controles de qualidade que podem ser alterados globalmente por meio de predefinições. Infelizmente, as predefinições ativam automaticamente a Resolução dinâmica e o Aumento de escala (o Starfield suporta apenas FSR 2 e não DLSS). Ambas as opções foram desativadas para os benchmarks (o mesmo se aplica ao VSync, como de costume).

Não entendemos muito bem por que não há um modo de tela cheia clássico. Você só tem a opção de escolher entre tela cheia sem bordas na resolução nativa ou do Windows ou o modo de janela. Por outro lado, o fato de as alterações de configuração não exigirem reinicialização acaba sendo agradável. A Bethesda não fornece imagens comparativas das configurações individuais, e é por isso que os jogadores precisam se contentar com breves explicações em texto.

Referência

Para nossa sequência de referência, usamos o mundo inicial de Vectera (lua de Anselon), em cuja área externa você entra após um breve tutorial em uma mina. A ferramenta CapFrameX registra a marcha em uma rota definida por pouco menos de 20 segundos. A sequência deve ter pelo menos 40 FPS para proporcionar uma experiência de jogo adequada. Nossas recomendações de GPU, que seguem agora, são feitas de acordo.

▶ load Youtube video

Resultados

FHD (1.920 x 1.080)

Até mesmo iGPUs mais potentes, como a Radeon 680M têm uma dificuldade visível com o Starfield. O último modelo gerencia apenas 1.280 x 720 pixels e detalhes mínimos de forma razoavelmente suave. Ele deveria ser pelo menos um chip de médio porte para telas Full HD. Os atuais representantes de médio porte no nível da Radeon RX 6800S ou GeForce RTX 4050 também podem lidar com configurações altas em 1.920 x 1.080. Para a predefinição Ultra, recomendamos uma GeForce RTX 4060 ou superior.

Starfield
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	105.7 (67.7^min, 77.3^P0.1, 84.9^P1) fps ∼86% 101.5 (66.2^min, 67.9^P0.1, 80^P1) fps ∼97% 95.1 (58.2^min, 62.3^P0.1, 70.5^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	123.3 (73.1^min, 82.2^P0.1, 101.5^P1) fps ∼100% 105.1 (66.8^min, 75.4^P0.1, 83.6^P1) fps ∼100% 94.1 (63.7^min, 66.5^P0.1, 74.1^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	105.4 (17^min, 72.3^P0.1, 83.1^P1) fps ∼85% 89.3 (53.1^min, 63.4^P0.1, 70.7^P1) fps ∼85% 80.5 (56^min, 57.8^P0.1, 62.2^P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	90.5 (56.2^min, 59.6^P0.1, 70.5^P1) fps ∼73% 75.1 (48.7^min, 50.6^P0.1, 54.9^P1) fps ∼71% 67.1 (39.4^min, 42.3^P0.1, 49.1^P1) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	70.3 (45.2^min, 50.4^P0.1, 56.4^P1) fps ∼57% 58 (38.9^min, 39.2^P0.1, 44.6^P1) fps ∼55% 51.8 (33.4^min, 35^P0.1, 39.4^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	66.7 (44.9^min, 45.8^P0.1, 52.3^P1) fps ∼54% 52.3 (31.6^min, 35.6^P0.1, 39.2^P1) fps ∼50% 46.6 (31.5^min, 31.9^P0.1, 34.7^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	61.7 (40.1^min, 40.4^P0.1, 45.1^P1) fps ∼50% 50 (27.6^min, 28^P0.1, 34.5^P1) fps ∼48% 44.8 (24.4^min, 25.7^P0.1, 30^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	59.5 (37.3^min, 39.2^P0.1, 44.8^P1) fps ∼48% 46.5 (27.3^min, 32.7^P0.1, 34^P1) fps ∼44% 41 (25.5^min, 26.9^P0.1, 30.2^P1) fps ∼43%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	63.9 (43.3^min, 44.4^P0.1, 50.3^P1) fps ∼100% 54.6 (35.2^min, 37.7^P0.1, 43.1^P1) fps ∼44% 44.6 (32^min, 32.2^P0.1, 35.1^P1) fps ∼42% 39.4 (29.7^min, 30^P0.1, 31.8^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	53.6 (29.7^min, 30.9^P0.1, 40.1^P1) fps ∼43% 41.7 (28.1^min, 28.6^P0.1, 30.3^P1) fps ∼40% 36.3 (22.1^min, 24.7^P0.1, 27.3^P1) fps ∼38%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	23.2 (17^min, 17.1^P0.1, 18.6^P1) fps ∼36% 19.4 (14.7^min, 15^P0.1, 16^P1) fps ∼16% 14.8 (8.47^min, 8.62^P0.1, 10.3^P1) fps ∼14% 12.7 (7.99^min, 8.15^P0.1, 8.83^P1) fps ∼13%

QHD (2.560 x 1.440)

É difícil contornar um acelerador de ponta em telas QHD. 2.560 x 1.440 pixels e o máximo de detalhes só funcionam corretamente com uma GeForce RTX 3080 Ti.

Starfield
2560x1440 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	88.3 (62.9^min, 64.4^P0.1, 71.1^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	80.6 (55^min, 57.3^P0.1, 64.9^P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	67.2 (7.08^min, 22.5^P0.1, 51.9^P1) fps ∼76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	56.3 (32.3^min, 39^P0.1, 41.6^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	42.2 (29.1^min, 30.9^P0.1, 33.9^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	37.2 (26.4^min, 26.6^P0.1, 28.1^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	36.2 (19.5^min, 20.3^P0.1, 24.9^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	32.5 (20.2^min, 21.2^P0.1, 24.5^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	28.9 (21.4^min, 21.6^P0.1, 22.6^P1) fps ∼33%

UHD (3.840 x 2.160)

Mais uma vez, a faixa 4K é a verdadeira. Uma mistura de 3.840 x 2.160 pixels e a predefinição Ultra exige até mesmo o atual líder de notebook da Nvidia, a GeForce RTX 4090.

Starfield
3840x2160 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	59.6 (44.1^min, 45.3^P0.1, 49.3^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	55.3 (42.6^min, 43.4^P0.1, 45.4^P1) fps ∼93%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	46.5 (36.3^min, 36.8^P0.1, 38.6^P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	38.4 (24^min, 25.6^P0.1, 28.2^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	27.3 (22.4^min, 22.5^P0.1, 23.4^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	24 (18.5^min, 18.5^P0.1, 19.4^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	23.5 (14^min, 14.6^P0.1, 16.1^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	20.3 (13.5^min, 13.7^P0.1, 14.4^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	17.4 (14.3^min, 14.3^P0.1, 14.6^P1) fps ∼29%

Observação

Como os testes de jogos consomem muito tempo e muitas vezes são restritos por limites de instalação ou ativação, só podemos fornecer uma parte dos benchmarks para a publicação dos artigos. Outras placas de vídeo serão instaladas posteriormente.

Overview

All Test Systems

Notebook	Placa gráfica	Processador	Memória
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300	Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) e AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5

PC em torre	Placa gráfica	Processador	Memória
Personalizada I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitanRTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD RadeonRX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMDRadeonRX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5

Mini-PC	Placa gráfica	Processador	Memória
MinisforumNUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4

monitores 4K	sistema operacional	Drivers da Nvidia	Drivers da AMD
Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 537.34	Adrenalin 23.9.2

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Starfield em teste: Benchmarks de laptop e desktop

Florian Glaser, 2023-09-26 (Update: 2024-08-15)

Pos	modelo	< Prev Next > Starfield (2023)
Pos	modelo	baixo 1920x1080 Low Preset	médio 1920x1080 Medium Preset	alto 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	161ⁿ³	147.3ⁿ³	131.5ⁿ³	134.4ⁿ²	115.6ⁿ⁴	78.1ⁿ³
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	160.5	160.2	159	143.7	127.7	91.1
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		123.3	105.1	94.1	80.6	55.3
7	AMD Radeon RX 7900 XT		105.7	101.5	95.1	88.3	59.6
10	AMD Radeon RX 6950 XT	137.4	123.6	104.9	96.2	78.4	49.2
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	112.7	102.7ⁿ²	86.75ⁿ²	79.45ⁿ²	66.6ⁿ²	46.5
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	160.5ⁿ²	155.1ⁿ²	132.2ⁿ²	121.9ⁿ²	102.5ⁿ²	68.35ⁿ²
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	131.7ⁿ²	118.15ⁿ²	95.75ⁿ²	84.85ⁿ²	71.85ⁿ²	48.6ⁿ²
15	AMD Radeon RX 7800 XT	160.7	158.5	122.8	102.1	83.9	58.1
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		90.5	75.1	67.1	56.3	38.4
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		106.3	88.5	81.3	66.1	44.9
30	AMD Radeon RX 6800	104	92.9	78	70.6	57	35.1
31	AMD Radeon RX 7700 XT	100.5	90.4	73.6	68	55.1	36
32	NVIDIA Titan RTX	70.6	61.5	54	50.7	41	28.2
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	86.4	74.9	61.7	56.3	46.7	31.8
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	94.9	81.7	65.7	57.7	46.6	29.4
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		70.3	58	51.8	42.2	27.3
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		64.5ⁿ²	51.75ⁿ²	46.6ⁿ²	37.2	24
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		87.1	66.9	59.5	47.9	31.6
Pos	modelo	< Prev Next >Starfield
Pos	modelo	baixo	médio	alto	ultra	QHD	4K
42	AMD Radeon RX 6750 XT		78.45ⁿ²	60.8	55.2	44.5	28.2
44	AMD Radeon RX 6700 XT	81.1	70.9	58.3	53.7	43.2	27.2
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	87.35ⁿ²	72.15ⁿ²	55.35ⁿ²	48.7ⁿ³	40.1ⁿ³	26.9ⁿ³
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	78.4	68.6	55.7	50.4	41.2	27
48	Intel Arc A770	48.9	42.8	36.3	33.6	28.8	20.5
50	AMD Radeon RX 7600	80.2	76	61.2	55.5	43.6	26.7
52	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		61.7	50	44.8	36.2	23.5
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	70.75ⁿ²	61.4ⁿ³	47ⁿ³	39.8ⁿ³	32.55ⁿ²	20.3
60	AMD Radeon RX 6650 XT	71.7	61.8	50	46.2	36.3	22.1
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	73.5	64	51.6	47.1	32.5	23.1
66	AMD Radeon RX 6800S	63.9	54.6	44.6	39.4
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	77.5ⁿ³	68.1ⁿ³	54.7ⁿ³	49.6ⁿ³	39.6ⁿ³	23.7ⁿ³
68	Intel Arc A750	44.1	38.5	32.9	27.2	16.5	11.2
78	NVIDIA Titan X Pascal	50.8	43.1	33	31	25.5	16.7
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	55.1	49	40.5	36.6	30	20.1
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	66.4	57.4	47.8	43.2	33.9	20.8
92	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU			40.1	35.3	28.6	18.8
94	AMD Radeon RX 7600S		58.8	45.3	40.8	32.3	19.8
100	Intel Arc A580	55.3	48.8	39.1	32.6	16	10.8
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	54.9	48.1	39.9	35.7	29	18.6
Pos	modelo	< Prev Next >Starfield
Pos	modelo	baixo	médio	alto	ultra	QHD	4K
103	AMD Radeon RX 6600	61.6	52.9	42.3	38.4	29.8	17.8
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	58.6	50.1	41.8	37.5	29.8	18.3
109	AMD Radeon RX 6600M	58.4ⁿ²	49.9ⁿ²	39.9ⁿ²	36.15ⁿ²	28.4ⁿ²	17.1ⁿ²
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	54.2	47.5	38.8	35.4	28	16.9
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	42.2	35.5	26	25.8	20.3	12.6
148	AMD Radeon RX 6500 XT	42.3	13.9	10.6	9.7
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	40.8	34.2	28.1	25.3	19.1	11
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	63.8	54.5ⁿ³	42.5ⁿ³	36.3ⁿ³	28.35ⁿ²	17.4
153*	Intel Arc A730M	34	30.1	24.8	22
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	44.7	37.5	29.6	26.3
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	38.4	32.8	26.2	23.5	18.6	11.3
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	24	20	13	10	6.1
175	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	41.4	34	25.7	23.1
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	29.7	25	19.8	17.3
198	AMD Radeon RX 5500M	35.5	29.7	24.3	21.8
205*	Intel Arc 8-Core iGPU		11.5
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	24.6	21.4	15.9	13.6
214	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	28.3	23	18.2	15.9
215	Intel Arc A380	24.2	17.1	11.5	9.8
227*	Intel Arc 7-Core iGPU	19.1	16.5	13.2	10.7
Pos	modelo	< Prev Next >Starfield
Pos	modelo	baixo	médio	alto	ultra	QHD	4K
237*	Intel Arc A310	17.3	14.2	13	10.3
257*	AMD Radeon 780M	27ⁿ³	23ⁿ³	19ⁿ³	16ⁿ³	12	7
265	AMD Radeon 680M	23.2	19.4	14.8	12.7
297*	AMD Radeon 760M	14.3	7.99	5.04
334	NVIDIA GeForce MX350	12.6	5.08
351	NVIDIA GeForce MX250	9.82
400*	AMD Radeon RX Vega 10	7.83
450*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	11.9	9.37
535*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	8.13
693*	AMD Radeon RX Vega 3	4.82

legenda
5	Gagueja – O jogo provavelmente não rodará fluentemente nessas configurações com essa solução gráfica já que pelo menos um velocidade de frames (framerate) está abaixo dos limites 25fps
	Pode gaguejar – Informação interpolada. Uma solução gráfica mais devagar não é capaz de rodar o jogo fluentemente e não há benchmarks para essa solução gráfica. Assim, esse pode também não rodar.
30	Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 25fps
40	Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 35fps
60	Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 58fps
	Pode rodar fluentemente – Uma solução gráfica atingiu velocidade de frame jogável e não há benchmarks para essa solução gráfica. Portanto, essa solução gráfica mais rápida pode rodar o jogo fluentemente.
?	Não é certo – Talvez a velocidade mínima de frames tenha sido abaixo dos limites, mas ainda acima da media, ou uma solução gráfica alcançou uma velocidade de frames jogável, mas esse não.
	Não é certo – Uma solução gráfica mais lenta foi marcada como não sendo certa e não há benchmarks para essa solução gráfica.
Os valores nos campos mostram a média da velocidade frames de todos os valores no banco de dados. Passe o mouse/rato por cima do valor para ver resultados individuais.