Análise do MSI Summit A16 AI Plus: Poderoso conversível AMD Ryzen 9
O aumento de desempenho do Zen 5.
O modelo da MSI é agora um dos conversíveis de 16 polegadas mais rápidos do mercado no que diz respeito ao desempenho do processador. No entanto, a falta de opções de gráficos discretos o impede de enfrentar outros concorrentes importantes, como o HP Spectre x360 16.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Desempenho extremo da CPU, mas sem opções de GPU discreta
Os maiores pontos fortes que ajudam a diferenciar o Summit A16 AI Plus dos demais são o desempenho rápido do processador e a tela sensível ao toque brilhante de 165 Hz. A CPU AMD Zen 5 está vários passos acima do Core i7-1280P do modelo anterior, enquanto a tela continua a ser um dos melhores painéis IPS de 16 polegadas que existem.
Várias desvantagens impedem que o MSI seja o melhor conversível de 16 polegadas do mercado. A webcam de 2 MP, a falta de opções de tela OLED 3K ou 4K e a falta de suporte para GPUs discretas ou SSDs M.2 secundários podem afastar usuários avançados ou jogadores mais dedicados. Portanto, os usuários podem preferir o HP Spectre x360 16 por seu desempenho gráfico superior ou o Samsung Galaxy Book5 Pro 360 16, muito mais leve, e sua tela touchscreen OLED de maior resolução.
É importante observar que tivemos problemas notáveis em nossa unidade relacionados a um clickpad com mau funcionamento e, às vezes, tempos de inicialização excepcionalmente longos. Não temos certeza se os problemas são generalizados, mas vale a pena verificá-los imediatamente após a compra.
Pro
Contra
Possíveis concorrentes em comparação
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.9%  | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: $1,499.00 List Price: 1600 USD | 2.1 kg | 16.85 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 84.2% v7 (old)  | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Intel Core i7-1280P ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $49.91 Original New for MSI Summit ... 2. $131.00 Replacement Screen 16.0 inch... 3. $126.00 Generic 16.0"" WQXGA 2560(RG... List Price: 2580 Euro | 1.9 kg | 16.85 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 91.1% v7 (old)  | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $2,699.00 List Price: 1600 USD | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 86.5% v7 (old)  | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P ⎘ Intel Arc A350M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $945.00 ASUS ExpertBook B5 Thin & Li... 2. $40.99 90W USB C Charger for Asus A... 3. $61.99 A-Tech 16GB RAM for ASUS Exp... List Price: 2199 Euro | 1.8 kg | 19.9 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
5. 82.8%  | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,844.97 List Price: 1850€ | 1.4 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 86.7% v7 (old)  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $679.00 List Price: 900 USD | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
O 2024 Summit A16 AI Plus é o sucessor do 2022 Summit E16 Flip. Embora seus nomes possam ser diferentes, eles utilizam o mesmo design externo 2 em 1. Internamente, no entanto, o modelo 2024 trocou a CPU Intel e a GPU Nvidia por uma única solução AMD Zen 5.
Nossa unidade de teste vem configurada com a CPU Ryzen AI 9 365, gráficos Radeon 880M integrados e tela sensível ao toque IPS 1600p 165 Hz por aproximadamente US$ 1.600. Não há outras SKUs importantes disponíveis no momento e, portanto, esses três recursos principais são fixos em toda a linha.
As alternativas ao Summit A16 AI Plus incluem outros conversíveis multimídia de 16 polegadas, como o Lenovo Yoga 7 2 em 1, HP Spectre x360 16ou LG Gram Pro 2 em 1.
Mais análises da MSI:
Especificações
Caso
O chassi permanece idêntico ao design de 2022. Mesmo assim, seu tamanho e peso permanecem competitivos em relação às alternativas atuais da HP, Lenovo ou Asus.
Conectividade
As opções de porta são ligeiramente diferentes da versão 2022. A porta HDMI, por exemplo, agora está localizada na borda direita do sistema, em vez de na esquerda. Além disso, o modelo mais novo apresenta uma porta USB-A a menos do que o design mais antigo.
Leitor de cartão SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
Um Qualcomm FastConnect 7800 é padrão para suporte a Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4. O desempenho é confiável, mas não tão rápido quanto esperávamos em comparação com o Intel AX211, mais comum.
Webcam
A webcam de 2 MP com IR e obturador físico permanecem inalterados.
Manutenção
Para remover o painel inferior, é necessário quebrar um adesivo antiadulteração. Internamente, o modelo é semelhante ao antigo Summit E16 Flip, embora sem a GPU dedicada, conforme mostrado abaixo pelo espaço desocupado à esquerda das ventoinhas.
Sustentabilidade
A MSI não divulga nenhuma medida de sustentabilidade para a fabricação do modelo. A embalagem é basicamente de papelão e papel, com algumas embalagens plásticas para os acessórios.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui a caneta stylus ativa MSI Pen 2, compatível com Microsoft MPP 2.6 e feedback háptico.
Aplica-se a garantia padrão limitada de um ano do fabricante.
Tela
A MSI não fez alterações na tela sensível ao toque, pois nosso modelo 2024 utiliza o mesmo painel AU Optronics B16QAN02.N de alta qualidade encontrado no modelo 2022 para a mesma experiência de visualização. Isso não é necessariamente uma coisa ruim, pois o painel FreeSync suporta tempos de resposta rápidos, cores P3 profundas e uma alta taxa de atualização. Mesmo assim, o Windows HDR e a taxa de atualização variável (VRR) teriam sido boas adições.
Observe que o brilho máximo cai de 475 nits para 363 nits quando o monitor é alimentado por bateria, a menos que o AMD Vari-Bright esteja desativado.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 475.4 cd/m²
Contraste: 1321:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.99 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 6% | -4% | 4% | -49% | |
| Display P3 Coverage | 96.8 | 98.9 2% | 99.6 3% | 71.7 -26% | 99.9 3% | 40.9 -58% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 61.4 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.7 | 86.5 2% | 96.7 14% | 97.1 15% | 92.7 9% | 42.3 -50% |
| Response Times | -1% | 92% | 81% | 18% | -147% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.9 ? | 13 ? -1% | 0.78 ? 94% | 2 ? 84% | 14 ? -9% | 32.1 ? -149% |
| Response Time Black / White * | 8.9 ? | 9 ? -1% | 0.86 ? 90% | 2 ? 78% | 5 ? 44% | 21.8 ? -145% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240 ? | 481 | |||
| Screen | -10% | 13% | 297% | 206% | -51% | |
| Brightness middle | 475.4 | 314 -34% | 385.2 -19% | 379 -20% | 402 -15% | 313.3 -34% |
| Brightness | 440 | 294 -33% | 387 -12% | 382 -13% | 403 -8% | 294 -33% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 99 11% | 98 10% | 99 11% | 82 -8% |
| Black Level * | 0.36 | 0.28 22% | 0.01 97% | 0.017 95% | 0.35 3% | |
| Contrast | 1321 | 1121 -15% | 37900 2769% | 23647 1690% | 895 -32% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.99 | 3.08 -3% | 1.73 42% | 2.79 7% | 1.67 44% | 4.41 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.64 | 5.49 28% | 3.95 48% | 5.29 31% | 2.87 62% | 15.75 -106% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 0.88 -19% | 2.5 -238% | 1.32 -78% | 1.84 -149% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.99 -38% | 2.6 10% | 1.92 34% | 1.27 56% | 4.4 -52% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.3 96% | 2.17 101% | 2.38 92% | 2.25 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6472 100% | 6219 105% | 6133 106% | 6270 104% | 6724 97% | 7395 88% |
| Total Average (Program / Settings) | -3% /
-6% | 37% /
26% | 125% /
202% | 76% /
136% | -82% /
-64% |
* ... smaller is better
O painel vem decentemente calibrado em relação ao padrão P3 com valores deltaE médios baixos.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.7 ms rise |  |
| ↘ 4.2 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 12.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.2 ms rise |  |
| ↘ 6.7 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8687 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Desempenho
Condições de teste
Definimos o Windows e o MSI Center para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. Também está disponível um modo separado de ventilador máximo chamado modo Cooler Boost.
Processador
Desempenho bruto do processador com o Ryzen AI 9 365 é um dos mais rápidos de qualquer notebook de 16 polegadas que não seja para jogos. Quando comparado com o 2022 Summit E16 Flip e seu Core i7-1280Pnossa CPU AMD é cerca de 20 a 25 por cento mais rápida. A sustentabilidade do desempenho também é melhor do que o esperado para um conversível, sem grandes quedas ao longo do tempo ao executar o CineBench R15 xT em um loop.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=4) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Teste de estresse
Ao iniciar o estresse do Prime95, a CPU aumentaria para 3,8 GHz e 71 W apenas nos primeiros segundos, antes de cair para 3,2 GHz e 50 W. A temperatura do núcleo se estabilizaria em 82 C se o Cooler Boost estivesse desligado ou 74 C se estivesse ligado. O principal objetivo do recurso é reduzir a temperatura do núcleo e não aumentar diretamente o desempenho.
Em jogos, a temperatura central se estabilizaria em 75 °C, em comparação com 72 °C no HP Spectre x360 16 com gráficos RTX 4050 mais rápidos.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 32 |
| Estresse do Prime95 (Cooler Boost desligado) | 3.2 | -- | 82 |
| Estresse do Prime95 (Cooler Boost ligado) | 3.1 | -- | 74 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.2 | 1412 | 81 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.7 | 2787 | 75 |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark são alguns dos mais altos na categoria de conversíveis de 16 polegadas devido à rápida CPU Zen 5 e à GPU integrada.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=4) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=4) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1742, n=3) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1596, n=3) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=3) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=3) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=3) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=5) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (433 - 456, n=5) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7618 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (88745 - 90113, n=4) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=4) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=4) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Average AMD Ryzen AI 9 365 (116.3 - 129.8, n=4) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é perfeita, sem registro de queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é fornecida com o Samsung PM9C1 em vez do PM9A1 encontrado no modelo 2022. Infelizmente, o PM9C1 oferece taxas de transferência mais lentas em mais de 1.500 MB/s, conforme mostrado em nosso gráfico de comparação abaixo.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A placa de vídeo integrada Radeon 880M é uma atualização significativa em relação à Iris Xe 96 EUs comumente encontradas na maioria dos laptops conversíveis desde 2020. Quando comparada com a campeã anterior, a Radeon 780Ma Radeon 880M é cerca de 15 a 25 por cento mais rápida. Ela é rápida o suficiente para jogar títulos modernos em configurações baixas de 1080p, incluindo até mesmo os mais exigentes, como Cyberpunk 2077.
A MSI não oferece SKUs com a Radeon 890M o que teria aumentado o desempenho gráfico em mais 10 a 15%.
| Perfil de potência | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 9203 | 26559 | 3122 |
| Modo equilibrado | 8821 (-4%) | 25223 (-5%) | 2948 (-6%) |
| Energia da bateria | 8747 (-5%) | 20465 (-23%) | 3098 (-1%) |
A execução no modo Balanced em vez do modo Performance reduz marginalmente o desempenho, conforme mostrado na tabela de resultados do site Fire Strike acima.
| 3DMark 11 Performance | 14646 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36919 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8391 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3399 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 550 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.6 | 80.5 | 32.5 | 22.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156.7 | 133.6 | 47.2 | 46.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 87 | 43.7 | 31.4 | 23.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.9 | 63.1 | 48.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 102 | 58 | 53 | 50 | |
| Strange Brigade (2018) | 192.9 | 79.7 | 67 | 56.7 | 35.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 84.9 | 61.4 | 40.2 | 31.9 | |
| F1 22 (2022) | 101.1 | 92.5 | 70.3 | 18.3 | 11.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 44.1 | 36.1 | 29.9 | 28.9 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 49.5 | 38.3 | 30.4 | 26.3 | 19.1 |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído da ventoinha não é muito mais silencioso do que antes, apesar de não termos uma GPU discreta. As ventoinhas estão quase sempre ativas, independentemente da carga, e aumentam o volume com relativa rapidez quando são introduzidas cargas mais altas. Além disso, o ruído da ventoinha é agudo e, portanto, qualquer alteração de RPM é mais perceptível.
Com mais de 46 dB(A) durante os jogos, o Summit A16 pode ser tão barulhento quanto muitos laptops dedicados a jogos.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 25 / 29.5 dB |
| Carga |
| 37.5 / 56.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.8 dB(A) | ||
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365 | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN A350M, i7-1260P, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00 | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 17% | -6% | 5% | 15% | |
| off / environment * | 23.8 | 25 -5% | 23.3 2% | 27.5 -16% | 25.12 -6% | 22.8 4% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 23.6 6% | 27.5 -10% | 25.12 -0% | 22.8 9% |
| Idle Average * | 25 | 25 -0% | 23.6 6% | 27.5 -10% | 26.17 -5% | 22.8 9% |
| Idle Maximum * | 29.5 | 28.9 2% | 23.6 20% | 28.3 4% | 26.17 11% | 22.8 23% |
| Load Average * | 37.5 | 49.3 -31% | 29.2 22% | 40.7 -9% | 36.33 3% | 30.8 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 46.5 | |||||
| Load Maximum * | 56.1 | 48.2 14% | 32.1 43% | 53.6 4% | 41.61 26% | 40.8 27% |
| Witcher 3 ultra * | 32.1 | 31 |
* ... smaller is better
Temperatura
Os pontos quentes podem ser muito quentes na parte traseira, bem acima de 45 °C, ao executar cargas exigentes. No entanto, a temperatura média da superfície é mais fria do que no modelo 2022, pois nossa unidade AMD não tem uma GPU dedicada. Isso é evidente, pois a metade direita do nosso modelo 2024 seria muito mais fria do que a metade direita do modelo 2022, que é onde a dGPU estaria localizada.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.8 °C / 127 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.4 °C / 86.7 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-2.4 °C / -4.3 F).
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 8% | 11% | 3% | 16% | |
| Maximum Upper Side * | 52.8 | 49.2 7% | 39.6 25% | 37.9 28% | 34.5 35% | 37.8 28% |
| Maximum Bottom * | 42 | 50.2 -20% | 39.2 7% | 39.4 6% | 55.4 -32% | 38.8 8% |
| Idle Upper Side * | 30.6 | 29.4 4% | 29 5% | 28.8 6% | 28.7 6% | 25.4 17% |
| Idle Bottom * | 29.6 | 30 -1% | 31.6 -7% | 29.1 2% | 28.7 3% | 26.8 9% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 26% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Nosso sistema AMD é menos exigente do que o modelo Intel-Nvidia 2022 em vários watts quando está em repouso na área de trabalho, o que contribui para a vida útil da bateria geralmente mais longa, conforme registrado na próxima seção abaixo. O consumo pode ser alguns watts maior ao executar o estresse do Prime95, mas isso é compensado pelo desempenho mais rápido do processador e, portanto, o desempenho por watt ainda é favorável à nossa unidade com tecnologia AMD.
O adaptador CA USB-C de 100 W é bem pequeno, com apenas 7,5 x 7,5 x 2,9 cm.
| desligado | 0.56 / 0.63 Watt |
| Ocioso | 5.4 / 11 / 11.2 Watt |
| Carga |
76.6 / 91.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, , IPS, 2560x1600, 16" | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00, OLED, 3840x2400, 16" | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -53% | 3% | 24% | 33% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 9.8 -81% | 5.8 -7% | 6.5 -20% | 6 -11% | 3 44% |
| Idle Average * | 11 | 15.3 -39% | 12.3 -12% | 7.6 31% | 7.5 32% | 8.5 23% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 16.3 -46% | 33.9 -203% | 9.8 12% | 8.2 27% | 8.9 21% |
| Load Average * | 76.6 | 87 -14% | 83.3 -9% | 85 -11% | 45.2 41% | 41.1 46% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 49.2 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 61.1 | |||||
| Load Maximum * | 91.8 | 100 -9% | 120.8 -32% | 91 1% | 61.4 33% | 64.6 30% |
| Witcher 3 ultra * | 86.1 | 89.1 | 85.6 | 38.9 | 30.7 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
O tempo de execução da WLAN é cerca de duas horas mais longo do que em nosso modelo 2022, em grande parte devido à falta de uma GPU dedicada em nossa unidade 2024.
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 82 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, 84 Wh | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -22% | 21% | -11% | 6% | 35% | |
| WiFi v1.3 | 547 | 428 -22% | 660 21% | 488 -11% | 581 6% | 738 35% |
| Load | 101 |
Classificação do Notebookcheck
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
- 12/05/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
