Notebookcheck Logo
The Prestige 16 AI+

Análise do MSI Prestige A16 AI+: Laptop multimídia com o poderoso Ryzen 9 365

Está rangendo.

No ano passado, a MSI apresentou o laptop Prestige 16 com o processador Core Ultra 155H. Agora, chegou uma variante A16 com tecnologia AMD, equipada com um processador Ryzen 9 e uma NPU (Copilot+), com preço de 1.599 euros. Esse novo modelo dá um salto significativo no desempenho. No entanto, a versão AMD tem suas desvantagens em comparação com a versão Intel. Veja mais de perto!
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arc Convertible / 2-in-1 Intel Laptop / Notebook Meteor Lake Thunderbolt Touchscreen Ultrabook Wi-Fi 7

Veredicto - Prestige A16 AI+ com ótimo desempenho, mas também com problemas

À primeira vista, a tela IPS de 1.600p do MSI Prestige A16 AI+ se destaca como um recurso fundamental. Sua alta resolução, combinada com uma superfície reflexiva, proporciona uma experiência de visualização clara e vibrante. O processador Ryzen 9 365 também impressiona, oferecendo um desempenho aproximadamente 10% melhor em comparação com o homólogo Intel do Prestige A16. Seus recursos para jogos são igualmente notáveis, com a vantagem adicional de manter um desempenho consistente mesmo no modo de bateria. De modo geral, ele supera confortavelmente rivais como o ZenBook S 16 e o Prestige 16 baseado em Intel.

Entretanto, problemas técnicos durante os testes impediram que o sistema obtivesse uma pontuação de desempenho 3D mais alta. Ocasionalmente, o sistema teve dificuldades com determinados programas e jogos, embora futuras atualizações de driver possam resolver esses problemas. Além disso, a qualidade de construção deixa espaço para melhorias. Embora o gabinete de metal seja resistente, ele pode emitir sons desagradáveis de rangidos quando submetido a pressão moderada ou força de torção, e os botões do touchpad ocasionalmente ficam "presos".

Embora o AMD Prestige A16 supere o Intel Prestige 16 em termos de desempenho bruto, o sistema Intel mais antigo não apresenta sinais de problemas técnicos, oferece maior duração da bateria e parece ter melhor qualidade de construção. No momento, ainda não podemos recomendar o upgrade para a variante AMD.

Pro

+ caixa metálica
+ wi-Fi 7 rápido
+ tela de 1.600p boa, clara e brilhante
+ desempenho da CPU/GPU acima da média

Contra

- a caixa estala fortemente quando é levemente torcida
- apenas uma webcam Full HD
- os botões do touchpad podem ficar "presos"
- problemas técnicos com alguns aplicativos e jogos

Preço e disponibilidade

Nosso modelo de teste pode ser adquirido na Amazon Alemanha por 1.599 euros.

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Altura
Tela
1.
81.9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Preço de tabela: 1599 Euro2 kg17.35 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
2.
84.1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
24 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,859.00
HIDevolution [2024] ASUS Zen...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...
3. $1,899.00
ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1...
Preço de tabela: 1700 EUR
1.5 kg12.9 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
3.
85.6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U ⎘
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘
32 GB Memória, 1000 GB SSD
Amazon: $864.95
Preço de tabela: 1800 Euro
2 kg23.7 mm16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS LED
4.
74.7%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 GB Memória
Amazon:
1. $799.00
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9...
2. $799.00
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9...
3. $609.00
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9...
Preço de tabela: 800 USD
1.8 kg16.9 mm16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS
5.
80%
Ninkear A16 Pro
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Memória, 1000 GB SSD
Amazon:
1. $12.99
Vaxson 2-Pack Protector Film...
2. $15.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
3. $12.98
Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...
Preço de tabela: 799 Euro
1.8 kg24 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
6.
79.1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U ⎘
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $45.89
A-Tech 16GB RAM for Acer Asp...
2. $45.89
A-Tech 16GB RAM for Acer Asp...
3. $45.89
A-Tech 16GB Module for Acer ...
Preço de tabela: 929 Euro
1.9 kg21 mm16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS

No ano passado, a MSI apresentou o MSI Prestige 16 sem o "A" (A significando AMD, nesse caso), equipado com o Intel Core Ultra 7 155H que obteve 88 pontos percentuais em nossa análise. Este ano, o MSI Prestige A16 AI+ aumenta as expectativas com recursos como WiFi 7, o MSI AI Engine e uma impressionante tela OLED, tornando-o o companheiro perfeito para trabalhar em qualquer lugar. Nesta análise, vamos ver exatamente como o laptop é portátil e potente, além do contraste com seu antecessor, baseado em Intel; e, o mais importante, o que foi atualizado.

Ao contrário do recém-lançado MSI Summit A16 AI+ recém-lançado, o Prestige A16 AI+ é um laptop tradicional em forma de concha, e não um conversível. No entanto, os dois notebooks compartilham o mesmo processador AMD Zen 5, portanto, as comparações de desempenho entre eles são iguais. Outro ponto de comparação perfeito é o Asus ZenBook S 16 OLED, que também usa a mesma CPU.

Especificações - Processador potente

Prestige A16 AI+
Processador
AMD Ryzen AI 9 365 10 x 2 - 5 GHz, Strix Point (Zen 5)
Placa gráfica
AMD Radeon 880M, 32.0.11038.4002
Memória
32 GB 
, 32 GB LPDDR5X-7500 RAM (dual-channel)
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, Brilhante: sim, HDR, 165 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, 1024 GB 
, 960 GB livre
Placa de Som
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm, Card Reader: microSD, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de brilho, Sensores: User proximity sensor
Funcionamento em rede
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth Bluetooth 5.4
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 17.35 x 358 x 259
Bateria
82 Wh Lítio-Polímero
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: Full HD (1080p 30 fps) with IR-sensor, Privacy Cover, 3D Noise Reduction+, Spatial-Array mic, AI Noise Cancellation Pro
Câmera principal: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia, 2 years with pick-up & return service
peso
2.02 kg, Suprimento de energia: 383 g
Preço
1599 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Caso e recursos

O gabinete foi completamente redesenhado e agora é feito de alumínio com acabamento prateado. No entanto, é significativamente mais pesado do que seu antecessor (1,9 kg vs. 1,6 kg), o que significa que não compete mais com as opções mais leves, como o LG Gram 16. Esse peso adicional afetou um pouco a portabilidade, uma área em que o modelo anterior antecessor tem uma vantagem. Do lado positivo, a tampa da tela é notavelmente mais robusta, apresentando o mínimo de flexão, e as dobradiças parecem robustas. As coisas não são tão boas com a base. Geralmente estável, ela faz um pouco de barulho quando é girada, como se alguém tivesse deixado um saco plástico dentro dela.

Para acessar os componentes internos para manutenção, o senhor precisará remover sete parafusos Phillips de comprimentos variados (notavelmente, os dois parafusos na parte frontal são mais curtos), com um parafuso escondido no centro, sob um adesivo de garantia enganoso. Os componentes internos foram reorganizados, o módulo WiFi e o SSD podem ser substituídos, não há um segundo slot M.2. As ventoinhas e a bateria são facilmente acessíveis, mas a RAM é soldada e, portanto, não pode ser atualizada pelo usuário.

Uma olhada nas entranhas do Prestige 16 AI+
Uma olhada nas entranhas do Prestige 16 AI+
O módulo WiFi e o SSD têm soquetes
O módulo WiFi e o SSD têm soquetes

A webcam infravermelha com resolução Full HD fica aquém dos modelos de muitos concorrentes, que agora oferecem resoluções de 3,7 MP ou até 5 MP, conforme destacado em nossa análise do Acer Swift Go 14 AI. Além da webcam e dos microfones, o sistema também inclui sensores de luz ambiente e um sensor de proximidade do usuário.

Não há porta LAN (RJ45) no Prestige A16 AI+, mas há WiFi 7, cortesia de um chip Qualcomm, que funciona muito bem em redes de 5GHz e 6GHz.

O A16 AI+ não é particularmente bem equipado em termos de portas, mas tem um slot MicroSD, um total de três portas USB - apenas uma das quais é uma porta Tipo A - parece pouco para um laptop, especialmente porque uma das duas portas USB-C é normalmente ocupada pela fonte de alimentação. As portas adicionais incluem uma saída HDMI e um conector para fone de ouvido. Em termos de design, as portas HDMI e USB-A estão posicionadas bem próximas umas das outras no lado direito, o que pode causar alguns inconvenientes.

Comparação de tamanho

359.7 mm 250.8 mm 23.7 mm 2 kg361 mm 249 mm 21 mm 1.9 kg355 mm 248 mm 24 mm 1.8 kg358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg358 mm 259 mm 17.35 mm 2 kg356 mm 251 mm 16.9 mm 1.8 kg353 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Esquerda: 2x USB-C / Thunderbolt 4 (40 Gbit/s)
Esquerda: 2x USB-C / Thunderbolt 4 (40 Gbit/s)
Direita: Conector para fone de ouvido, leitor de cartão MicroSD, USB-A (10 Gbit/s), HDMI 2.1
Direita: Conector para fone de ouvido, leitor de cartão MicroSD, USB-A (10 Gbit/s), HDMI 2.1
Traseira: Sem portas
Traseira: Sem portas
Frente: Sem portas
Frente: Sem portas
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
198 MB/s +63%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
121.6 (100.3min - 135.39max) MB/s
Média da turma Multimedia
  (18.4 - 201, n=59, últimos 2 anos)
99.9 MB/s -18%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U (Angelbird AV Pro V60)
44.8 MB/s -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
260 MB/s +32%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
197.44 MB/s
Média da turma Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, últimos 2 anos)
140.5 MB/s -29%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U (Angelbird AV Pro V60)
90.3 MB/s -54%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1613 (800min - 1663max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1453 (1153min - 1649max) MBit/s -10%
Média da turma Multimedia
  (358 - 1921, n=82, últimos 2 anos)
1377 MBit/s -15%
Média Qualcomm FastConnect 7800
  (470 - 1613, n=17)
1236 MBit/s -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
983 (529min - 1209max) MBit/s -39%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
893 (806min - 969max) MBit/s -45%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Wi-Fi 6 AX203
831 (765min - 872max) MBit/s -48%
Ninkear A16 Pro
Realtek RTL8852BE
803 (755min - 846max) MBit/s -50%
iperf3 receive AXE11000
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1753 (1729min - 1767max) MBit/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1689 (1670min - 1706max) MBit/s -4%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1679 (1608min - 1701max) MBit/s -4%
Média da turma Multimedia
  (709 - 1789, n=81, últimos 2 anos)
1461 MBit/s -17%
Média Qualcomm FastConnect 7800
  (492 - 1753, n=17)
1336 MBit/s -24%
Ninkear A16 Pro
Realtek RTL8852BE
898 (855min - 915max) MBit/s -49%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
875 (860min - 885max) MBit/s -50%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Wi-Fi 6 AX203
819 (751min - 846max) MBit/s -53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1559 (1508min - 1585max) MBit/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1522 (1417min - 1577max) MBit/s -2%
Média Qualcomm FastConnect 7800
  (848 - 1852, n=14)
1427 MBit/s -8%
Média da turma Multimedia
  (705 - 1816, n=34, últimos 2 anos)
1398 MBit/s -10%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1397 (557min - 1592max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1725 (1696min - 1746max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1677 (1552min - 1720max) MBit/s -3%
Média Qualcomm FastConnect 7800
  (928 - 1775, n=14)
1545 MBit/s -10%
Média da turma Multimedia
  (700 - 1807, n=34, últimos 2 anos)
1469 MBit/s -15%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1356 (1218min - 1385max) MBit/s -21%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1559 (1508-1585)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1397 (557-1592)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1724 (1696-1746)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1677 (1552-1720)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1587 (800-1663)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø983 (695-1209)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1454 (1153-1649)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1729-1767)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1689 (1670-1706)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1608-1701)
ColorChecker
9.3 ∆E
11.3 ∆E
7 ∆E
8.4 ∆E
7.9 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
8.9 ∆E
7.8 ∆E
6.1 ∆E
5.7 ∆E
6 ∆E
7.8 ∆E
6.7 ∆E
7.1 ∆E
6 ∆E
6 ∆E
12.7 ∆E
5.7 ∆E
6.9 ∆E
10.2 ∆E
10.4 ∆E
10.4 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036: 8.07 ∆E min: 5.7 - max: 12.72 ∆E

Sustentabilidade

Ao contrário da Lenovo, que fornece dados sobre a pegada de CO₂ para modelos como o ThinkPad X13 2 em 1 ou o X12 Detachable G2a MSI não oferece informações sobre o impacto da produção ou o uso de materiais reciclados. Embora a embalagem seja principalmente de papelão, a MSI ainda usa plástico para envolver o laptop e a unidade de fonte de alimentação.

Dispositivos de entrada - Bom teclado, com botões de sticky pad

O layout é simples, com um teclado numérico (estreito) localizado no lado direito. No entanto, como a MSI é a MSI, a tecla Fn está posicionada à direita do Espaço por padrão, de modo que o usuário pode acabar pressionando a tecla Windows por engano, pois ela é grande e está posicionada exatamente onde a Fn normalmente está. A nova tecla Copilot também está posicionada à direita, ao lado da Fn. A maioria das teclas mede 1,5 x 1,5 cm e tem espaçamento uniforme, enquanto as teclas de função menores variam de 0,5 a 0,8 cm x 1 cm, mas permanecem alinhadas. As teclas de seta compactas, reduzidas a 1,3 cm de largura, estão bem posicionadas em sua área designada.

Uma luz de fundo branca de três estágios destaca as letras claras, possibilitando trabalhar no escuro. As teclas têm curso médio e fornecem feedback nítido, permitindo uma digitação rápida com ruído moderado.

O touchpad mede cerca de 13,1 x 8,2 cm e possui ótimas propriedades de deslizamento. Os cliques do lado esquerdo são bons para o dedo, enquanto os cliques do lado direito são um pouco superficiais e não têm distância de deslocamento. Depois de algum tempo, o clique esquerdo deixou de funcionar como esperado. Às vezes, ele emperrava e não era liberado corretamente.

O teclado, o touchpad e o sensor de impressão digital
O teclado, o touchpad e o sensor de impressão digital
luz de fundo branca de 3 estágios
luz de fundo branca de 3 estágios

Tela - O Prestige A16 AI+ vem com opções IPS e OLED reflexivas

Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel
Sangramento mínimo da luz de fundo
Sangramento mínimo da luz de fundo

O Prestige A16 AI+ usa uma tela IPS reflexiva com resolução de 1.600p em uma proporção de 16:10. A tela é especificada para cobrir o espaço de cores P3 e ter uma taxa de atualização de 165 Hz. Uma tela OLED de 2.400p está disponível em outros SKUs, que não parecem estar atualmente disponíveis ou mesmo listados no site da MSI. Seja como for, o fabricante ainda anuncia a opção OLED.

Subjetivamente, o painel IPS no SKU testado é excelente, oferecendo uma imagem clara e vibrante graças à sua superfície reflexiva. Em termos de medidas, o painel semelhante do antecessor era um pouco melhor, apresentando um nível de preto mais baixo e, portanto, uma taxa de contraste mais alta, entre outras diferenças. Fora isso, as duas telas não diferem substancialmente uma da outra. Ambas oferecem recursos visuais impressionantes.

O brilho médio é de pouco menos de 450 nits. Embora a MSI afirme que a cobertura DCI-P3 é de 100%, nossas medições indicam cerca de 95%, com cobertura sRGB total confirmada, como esperado.

458
cd/m²
438
cd/m²
446
cd/m²
438
cd/m²
488
cd/m²
432
cd/m²
432
cd/m²
443
cd/m²
421
cd/m²
Distribuição do brilho
AUO28B2 (B160QAN02.N) testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 488 cd/m² (Nits) Médio: 444 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 488 cd/m²
Contraste: 1356:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.35
ΔE Greyscale 4.16 | 0.5-98 Ø5.2
83.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", 60 Hz
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Ninkear A16 Pro
cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Display
1%
6%
-7%
-48%
-15%
-46%
Display P3 Coverage
94.6
96.7
2%
99.8
5%
79
-16%
41.5
-56%
68.7
-27%
42.3
-55%
sRGB Coverage
99.7
99.8
0%
100
0%
99.9
0%
61.2
-39%
97.6
-2%
63.6
-36%
AdobeRGB 1998 Coverage
83.4
84.6
1%
94.6
13%
79.8
-4%
42.9
-49%
71.1
-15%
43.7
-48%
Response Times
-493%
94%
-304%
-153%
-97%
-279%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 ?(1.8, 3.8)
49.4 ?(22.6, 26.8)
-782%
0.4 ?(0.3, 0.1)
93%
33.6 ?(14.9, 18.7)
-500%
20.7 ?(11, 9.7)
-270%
16.4 ?(8.2, 8.2)
-193%
31.4 ?(15.2, 16.2)
-461%
Response Time Black / White *
11.2 ?(5.8, 5.4)
33.9 ?(15.6, 18.3)
-203%
0.6 ?(0.3, 0.3)
95%
23.3 ?(13, 10.3)
-108%
15.1 ?(7.7, 7.4)
-35%
11.2 ?(6.2, 5)
-0%
22 ?(12.6, 9.4)
-96%
PWM Frequency
480
Screen
-2%
174%
4%
-65%
6%
-36%
Brightness middle
488
473.6
-3%
391
-20%
468
-4%
313.3
-36%
393.6
-19%
352
-28%
Brightness
444
456
3%
391
-12%
434
-2%
308
-31%
398
-10%
324
-27%
Brightness Distribution
86
87
1%
98
14%
90
5%
91
6%
91
6%
86
0%
Black Level *
0.36
0.19
47%
0.02
94%
0.23
36%
0.37
-3%
0.44
-22%
0.27
25%
Contrast
1356
2493
84%
19550
1342%
2035
50%
847
-38%
895
-34%
1304
-4%
Colorchecker dE 2000 *
3.45
5.9
-71%
1.42
59%
3.4
1%
8.42
-144%
2.32
33%
4.41
-28%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.77
9.37
-38%
4.69
31%
7.2
-6%
19.09
-182%
3.72
45%
15.04
-122%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.35
0.89
34%
1.49
-10%
1.8
-33%
2.16
-60%
1.05
22%
3.52
-161%
Greyscale dE 2000 *
4.16
7.3
-75%
1.5
64%
4.5
-8%
8.3
-100%
2.69
35%
3.32
20%
Gamma
2.52 87%
1.9 116%
2.199 100%
2.1 105%
2.83 78%
2.38 92%
2.44 90%
CCT
6832 95%
7260 90%
6684 97%
6373 102%
6296 103%
6086 107%
7122 91%
Média Total (Programa/Configurações)
-165% / -71%
91% / 126%
-102% / -42%
-89% / -74%
-35% / -13%
-120% / -73%

* ... menor é melhor

Os desvios de cores em relação ao espaço de cores DCI-P3 são muito altos, mas a realização de uma calibração usando o software CalMAN e um X-Rite i1Pro 3 reduz significativamente os valores Delta-E. Com apenas 0,21, a precisão da escala de cinza é muito boa; o ColorChecker ainda mostra um desvio perceptível na faixa azul.

Escala de cinza
Escala de cinza
Varreduras de saturação
Varreduras de saturação
ColorChecker
ColorChecker
Escala de cinza calibrada
Escala de cinza calibrada
Saturation Sweeps calibrados
Saturation Sweeps calibrados
ColorChecker calibrado
ColorChecker calibrado

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
11.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 5.8 ms ascensão
↘ 5.4 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
5.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.8 ms ascensão
↘ 3.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Trabalhar ao ar livre é possível graças ao bom brilho dessa tela. No entanto, é melhor procurar áreas sombreadas e posicionar-se bem em frente à tela, pois a superfície reflexiva pode atrapalhar a visibilidade.

Bons ângulos de visão IPS
Bons ângulos de visão IPS

Desempenho - Potente MSI Prestige A16 AI+

Um AMD Ryzen AI 9 365 combinado com uma AMD Radeon 880M32GB de RAM soldada e um SSD Samsung de 1TB são uma oferta atraente, tornando o dispositivo perfeito para tarefas de negócios e produtividade.

 

Condições de teste

O MSI Center é o hub de software e também fornece os recursos de webcam e tela alimentados por IA, além dos três modos de desempenho: Eco-Silent, Balanced e Extreme Performance. Para os testes, usamos o modo Balanced padrão, com o mecanismo de IA desativado.

Logo que saiu da caixa, o Windows Defender sinalizou um "aplicativo potencialmente indesejado" na forma de um AskToolbar pré-instalado, que foi prontamente removido.

Encontramos problemas inesperados durante alguns de nossos testes. Inicialmente, o WEBXPRT 4 não gerou resultados e o DOTA 2 Rebornapresentou várias falhas gráficas, além de uma janela de aplicativo parcialmente minimizada. O Cyberpunk 2077 teve problemas ao jogar usando um monitor externo - problemas que não foram replicados em nenhum outro aplicativo -, pois a tela ficava preta de vez em quando, aparentemente como se o sinal tivesse sido perdido. Além disso, o BatteryEater, nossa ferramenta padrão para teste de bateria, ocasionalmente travava, embora uma reinicialização resolvesse o problema. Essas coisas realmente atestam o fato de que esse sistema não está funcionando exatamente tão bem quanto se poderia esperar.

Tela inicial com modos de desempenho e algumas configurações
Tela inicial com modos de desempenho e algumas configurações
Informações sobre o hardware
Informações sobre o hardware
Recursos e configurações de IA
Recursos e configurações de IA
A página de suporte oferece apenas links da web
A página de suporte oferece apenas links da web
O Windows Defender detecta software indesejado pré-instalado imediatamente
O Windows Defender detecta software indesejado pré-instalado imediatamente

Processador

Equilibrado
Equilibrado
Mecanismo de IA
Mecanismo de IA
Desempenho extremo
Desempenho extremo
Eco-Silencioso
Eco-Silencioso
Na bateria
Na bateria

O AMD Ryzen AI 9 365 é uma CPU móvel rápida da série Zen 5 Strix Point, com 10 núcleos, uma poderosa GPU integrada (iGPU) e um acelerador de IA capaz de 50 TOPS - combinado com a iGPU, chega a 73 TOPS.

O loop Cinebench R15 mostra um gráfico de desempenho bastante consistente, com apenas uma pequena queda após meia hora. O desempenho da CPU é muito melhor do que o Asus ZenBook S 16, que usa o mesmo processador. Na verdade, o Prestige A16 está no topo das tabelas em todos os nossos testes de CPU, superando o Prestige baseado em Intel em cerca de 12%.

Os valores de TDP observados durante o Cinebench R23 apresentam alguns padrões interessantes. No modo Balanced, o sistema inicia brevemente com 55 W antes de se estabilizar rapidamente em 45 W constantes. O mecanismo de IA segue o mesmo padrão. No modo Extreme Performance, o TDP atinge um pico de 70 W brevemente antes de se estabilizar em 50 W em vez de 45 W, enquanto o Eco-Silent começa com um breve pico de 27 W antes de cair imediatamente para 20 W constantes.

No modo de bateria, o desempenho no Cinebench R15 cai moderadamente em 12%. O TDP é razoavelmente constante em 43 W no Cinebench R23, o que é bastante impressionante, já que se poderia esperar que o desempenho fosse tão baixo quanto no modo Eco-Silent.

Cinebench R15 Multi sustained load test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2688 (2563.28-2772.58)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U: Ø1358 (1249.84-1661.41)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U: Ø1256 (1223.84-1461.77)
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2337 (2329.51-2341.78)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U: Ø1353 (1306.93-1549.25)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
84.3 pt
Média AMD Ryzen AI 9 365
 
83.9 pt
Média da turma Multimedia
 
76.4 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
76.2 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
75.3 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
73.3 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
65.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
62.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
56.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
18069 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (11462 - 18748, n=5)
16878 Points -7%
Média da turma Multimedia
  (6936 - 30789, n=102, últimos 2 anos)
15854 Points -12%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
15026 Points -17%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
11462 Points -37%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
10483 Points -42%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
9895 (8061.94min - 9895.33max) Points -45%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
8692 Points -52%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
2032 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
1992 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (1942 - 1998, n=5)
1981 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1942 Points -3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
1873 Points -6%
Média da turma Multimedia
  (878 - 2290, n=94, últimos 2 anos)
1778 Points -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -12%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
1737 Points -13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
1534 Points -23%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
7057 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (5247 - 7346, n=5)
6847 Points -3%
Média da turma Multimedia
  (2681 - 11924, n=87, últimos 2 anos)
5885 Points -17%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
5883 Points -17%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5741 Points -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
5247 Points -26%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
4033 Points -43%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
3790 Points -46%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
3370 Points -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
785 Points
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
782 Points 0%
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (758 - 787, n=5)
779 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
758 Points -3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
699 Points -11%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
673 Points -14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
669 Points -15%
Média da turma Multimedia
  (341 - 853, n=87, últimos 2 anos)
661 Points -16%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
604 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2773 (2563.28min - 2772.58max) Points
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (1950 - 2855, n=5)
2652 Points -4%
Média da turma Multimedia
  (1252 - 5224, n=95, últimos 2 anos)
2497 Points -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points -15%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
2342 (2329.51min - 2341.78max) Points -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1950 (1686.84min - 1949.7max) Points -30%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
1661 (1249.84min - 1661.41max) Points -40%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
1549 (1306.93min - 1549.25max) Points -44%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
1462 (1223.84min - 1461.77max) Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
305 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (293 - 306, n=5)
302 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
293 Points -4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
290 Points -5%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
272 Points -11%
Média da turma Multimedia
  (99.6 - 323, n=90, últimos 2 anos)
260 Points -15%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
257 Points -16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
250 Points -18%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
229 Points -25%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
360 Seconds * -77%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
356 Seconds * -75%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
352 Seconds * -73%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds * -33%
Média da turma Multimedia
  (100 - 502, n=88, últimos 2 anos)
248 Seconds * -22%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
216 Seconds * -6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
214 Seconds * -5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
203 Seconds *
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (175 - 270, n=5)
203 Seconds * -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
65460 MIPS +9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
64527 MIPS +7%
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (47754 - 70309, n=5)
62627 MIPS +4%
Média da turma Multimedia
  (30592 - 130368, n=82, últimos 2 anos)
61456 MIPS +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
60226 MIPS
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
47754 MIPS -21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
41152 MIPS -32%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
39286 MIPS -35%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
37914 MIPS -37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
6261 MIPS +3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
6062 MIPS
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
6012 MIPS -1%
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (5790 - 6062, n=5)
5967 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
5745 MIPS -5%
Média da turma Multimedia
  (3398 - 7545, n=82, últimos 2 anos)
5737 MIPS -5%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
5662 MIPS -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5291 MIPS -13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
4652 MIPS -23%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
14189 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (12627 - 14513, n=5)
13942 Points -2%
Média da turma Multimedia
  (7592 - 25760, n=71, últimos 2 anos)
13815 Points -3%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
13056 Points -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12727 Points -10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
12627 Points -11%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
10160 Points -28%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
9490 Points -33%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
9319 Points -34%
Geekbench 6.3 / Single-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2830 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (2778 - 2830, n=5)
2804 Points -1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
2781 Points -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2778 Points -2%
Média da turma Multimedia
  (1534 - 3927, n=67, últimos 2 anos)
2716 Points -4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
2665 Points -6%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
2618 Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points -15%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
2177 Points -23%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
12660 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points -1%
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (9599 - 13172, n=5)
12311 Points -3%
Média da turma Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, últimos 2 anos)
12162 Points -4%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
11516 Points -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
9599 Points -24%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
8354 Points -34%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
8267 Points -35%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
8186 Points -35%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (2062 - 2095, n=5)
2072 Points 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2066 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2065 Points 0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
1969 Points -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
1909 Points -8%
Média da turma Multimedia
  (891 - 2555, n=86, últimos 2 anos)
1833 Points -11%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
1816 Points -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -15%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
1549 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (18.6 - 22.7, n=5)
20.7 fps +6%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
19.5 fps
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
18.7 fps -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
18.6 fps -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
16.9 fps -13%
Média da turma Multimedia
  (5.26 - 34.3, n=81, últimos 2 anos)
16.8 fps -14%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
12 fps -38%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
11.1 fps -43%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
9.17 fps -53%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
59.5 s *
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
54.9 s * +8%
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (50.8 - 59.5, n=5)
54.6 s * +8%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
51.7 s * +13%
Média da turma Multimedia
  (23.9 - 146.7, n=83, últimos 2 anos)
49.7 s * +16%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
49.4 s * +17%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * +21%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
38.2 s * +36%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
29 s * +51%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
0.55 sec * -33%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4908 sec * -18%
Média da turma Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=81, últimos 2 anos)
0.4825 sec * -16%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
0.4723 sec * -14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
0.443 sec * -7%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
0.4386 sec * -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
0.4272 sec * -3%
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (0.4142 - 0.4272, n=5)
0.4204 sec * -1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
0.4142 sec *

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2773 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
229 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
305 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7057 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
785 Points
Cinebench R23 Single Core
1992 Points
Cinebench R23 Multi Core
18069 Points
Ajuda
Performance Rating
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
91.9 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
89.4 pt
Média AMD Ryzen AI 9 365
 
88 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
70 pt
Média da turma Multimedia
 
67.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
63 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
46.9 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
42.6 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
42 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
28614 KRay/s
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (17096 - 29902, n=5)
26925 KRay/s -6%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
23708 KRay/s -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
17096 KRay/s -40%
Média da turma Multimedia
  (5121 - 50388, n=79, últimos 2 anos)
15345 KRay/s -46%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
15218 KRay/s -47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
9282 KRay/s -68%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
7909 KRay/s -72%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
7856 KRay/s -73%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
108501 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (61976 - 114482, n=5)
101980 Points -6%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
99659 Points -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78381 Points -28%
Média da turma Multimedia
  (14528 - 201874, n=80, últimos 2 anos)
75932 Points -30%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
61976 Points -43%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
47366 Points -56%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
41382 Points -62%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
40050 Points -63%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4676 MB/s
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4551 MB/s -3%
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (2951 - 4841, n=5)
4411 MB/s -6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3616 MB/s -23%
Média da turma Multimedia
  (1529 - 8623, n=80, últimos 2 anos)
3511 MB/s -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
2951 MB/s -37%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
2669 MB/s -43%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
2165 MB/s -54%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
2108 MB/s -55%
AIDA64 / CPU Queen
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
115197 Points +32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93266 Points +7%
Média da turma Multimedia
  (21547 - 181505, n=80, últimos 2 anos)
91330 Points +4%
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (85333 - 93045, n=5)
88875 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
87502 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
85333 Points -2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
70820 Points -19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
67123 Points -23%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
47868 Points -45%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15987 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (11586 - 16315, n=5)
15206 Points -5%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14062 Points -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
11586 Points -28%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10170 Points -36%
Média da turma Multimedia
  (1240 - 28794, n=80, últimos 2 anos)
9784 Points -39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
5481 Points -66%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
5293 Points -67%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
5192 Points -68%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
57916 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (33409 - 61298, n=5)
54527 Points -6%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
53705 Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38412 Points -34%
Média da turma Multimedia
  (9903 - 105740, n=79, últimos 2 anos)
37943 Points -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
33409 Points -42%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
23052 Points -60%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
20259 Points -65%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
19915 Points -66%
AIDA64 / CPU AES
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
155900 MB/s +130%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76481 MB/s +13%
Média da turma Multimedia
  (31432 - 169946, n=80, últimos 2 anos)
76149 MB/s +12%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
67856 MB/s
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (47468 - 69801, n=5)
63662 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
47808 MB/s -30%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47468 MB/s -30%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
41731 MB/s -39%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
41601 MB/s -39%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1159 MB/s
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (706 - 1243, n=5)
1114 MB/s -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1058 MB/s -9%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
964 MB/s -17%
Média da turma Multimedia
  (454 - 2022, n=80, últimos 2 anos)
962 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
766 MB/s -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
706 MB/s -39%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
650 MB/s -44%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
627 MB/s -46%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15341 KRay/s
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (9061 - 16159, n=5)
14513 KRay/s -5%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
12361 KRay/s -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
9061 KRay/s -41%
Média da turma Multimedia
  (2759 - 26875, n=80, últimos 2 anos)
8318 KRay/s -46%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8102 KRay/s -47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
4846 KRay/s -68%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
4243 KRay/s -72%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
4213 KRay/s -73%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
49843 MPixel/s
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (47654 - 50517, n=5)
49623 MPixel/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47654 MPixel/s -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46208 MPixel/s -7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
45688 MPixel/s -8%
Média da turma Multimedia
  (7419 - 53918, n=80, últimos 2 anos)
41249 MPixel/s -17%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
38866 MPixel/s -22%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
38801 MPixel/s -22%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
36447 MPixel/s -27%

Desempenho do sistema

É aqui que se revela outro contraste interessante. Embora o Prestige A16 AI+ tenha ficado 8 pontos percentuais à frente do Prestige 16 baseado em Intel no teste PCMark 10, eles trocaram de lugar no teste CrossMark.

De modo geral, o sistema é ágil, sem quedas ou travamentos perceptíveis. No entanto, há os problemas técnicos mencionados acima com determinados aplicativos.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
7596 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (7045 - 7641, n=5)
7481 Points -2%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
7344 Points -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7045 Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7033 Points -7%
Média da turma Multimedia
  (4542 - 8670, n=75, últimos 2 anos)
6840 Points -10%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
6704 Points -12%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
6173 Points -19%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
5845 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
11219 Points +2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11156 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
11094 Points +1%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
11043 Points 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
11027 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (10421 - 11140, n=5)
10852 Points -2%
Média da turma Multimedia
  (8480 - 12420, n=75, últimos 2 anos)
10521 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10421 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
10130 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
10415 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10186 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10150 Points 0%
Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (9841 - 10293, n=5)
10107 Points -1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
9407 Points -8%
Média da turma Multimedia
  (6089 - 10742, n=75, últimos 2 anos)
8981 Points -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8705 Points -15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
8399 Points -18%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
8025 Points -21%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10589 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (8973 - 10976, n=5)
10377 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9720 Points -8%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
9346 Points -12%
Média da turma Multimedia
  (3651 - 13548, n=75, últimos 2 anos)
9325 Points -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8973 Points -15%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
7837 Points -26%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
6775 Points -36%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
6667 Points -37%
CrossMark / Overall
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1874 Points +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1742 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (1658 - 1743, n=4)
1719 Points -1%
Média da turma Multimedia
  (978 - 2255, n=90, últimos 2 anos)
1715 Points -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1660 Points -5%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1652 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
1425 Points -18%
CrossMark / Productivity
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1901 Points +19%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1649 Points +3%
Média da turma Multimedia
  (913 - 2042, n=90, últimos 2 anos)
1628 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1596 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (1508 - 1599, n=4)
1574 Points -1%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1562 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
1382 Points -13%
CrossMark / Creativity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2073 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (2044 - 2074, n=4)
2065 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1928 Points -7%
Média da turma Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, últimos 2 anos)
1922 Points -7%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1822 Points -12%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1821 Points -12%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1730 Points -17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
1536 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1956 Points +45%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1556 Points +16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1493 Points +11%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1456 Points +8%
Média da turma Multimedia
  (869 - 2094, n=90, últimos 2 anos)
1438 Points +7%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1345 Points
Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (1124 - 1360, n=4)
1294 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
1244 Points -8%
WebXPRT 3 / Overall
Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (309 - 336, n=4)
321 Points +4%
Média da turma Multimedia
  (136.4 - 545, n=87, últimos 2 anos)
318 Points +3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
309 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
307 Points -1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
305 Points -1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
299 Points -3%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
299 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
253 Points -18%
WebXPRT 4 / Overall
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
330 Points
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
281 Points -15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
276 Points -16%
Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (255 - 330, n=6)
271 Points -18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
263 Points -20%
Média da turma Multimedia
  (133.2 - 353, n=79, últimos 2 anos)
263 Points -20%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
257 Points -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points -23%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
228 Points -31%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
579 ms * -34%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
530 ms * -22%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
525 ms * -21%
Média da turma Multimedia
  (254 - 1016, n=91, últimos 2 anos)
503 ms * -16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
502 ms * -16%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
463 ms * -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * -5%
Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (430 - 456, n=6)
443 ms * -2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
433 ms *

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
7596 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
90113 MB/s +2%
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (87648 - 90113, n=5)
88927 MB/s 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
88745 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80951 MB/s -9%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
69839 MB/s -21%
Média da turma Multimedia
  (20549 - 104459, n=80, últimos 2 anos)
69824 MB/s -21%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
63614 MB/s -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
61190 MB/s -31%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
55527 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Read
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97219 MB/s
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (89012 - 99376, n=5)
96452 MB/s -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
89012 MB/s -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75886 MB/s -22%
Média da turma Multimedia
  (22917 - 125604, n=80, últimos 2 anos)
71145 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
62640 MB/s -36%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
61558 MB/s -37%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
60894 MB/s -37%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
51757 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
100507 MB/s +5%
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (93627 - 100507, n=5)
96934 MB/s +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
95663 MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
78327 MB/s -18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75909 MB/s -21%
Média da turma Multimedia
  (20226 - 117933, n=80, últimos 2 anos)
70978 MB/s -26%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
68425 MB/s -28%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
62624 MB/s -35%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
59016 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
135.9 ns * -5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
129.8 ns *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
125.9 ns * +3%
Média AMD Ryzen AI 9 365
  (116 - 129.8, n=5)
120.5 ns * +7%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
117 ns * +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
116.3 ns * +10%
Média da turma Multimedia
  (7 - 346, n=80, últimos 2 anos)
107.8 ns * +17%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
100 ns * +23%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
89.7 ns * +31%

* ... menor é melhor

Latências de DPC

Com a ferramenta LatencyMon ativa, nosso laptop de teste mostra pequenos problemas de latência ao abrir várias guias do navegador. No entanto, a reprodução do YouTube em 4K/60 fps é executada sem problemas, sem queda de quadros, e seu valor de latência está entre os mais baixos em comparação com a concorrência.

Teste de reprodução do YouTube
Teste de reprodução do YouTube
LatencyMon
LatencyMon
Drivers LatencyMon
Drivers LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3298 μs * -800%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2733.7 μs * -646%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
2145.8 μs * -485%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1352.1 μs * -269%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
527.2 μs * -44%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
450.3 μs * -23%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
366.6 μs *

* ... menor é melhor

Dispositivos de armazenamento

Assim como o modelo Intel, o A16 AI+ apresenta um SSD Samsung NVMe. Embora os notebooks MSI tendam a ser fornecidos com SSDs de ponta, a SKU testada recebe uma unidade de médio porte para armazenar dados do usuário. Como resultado, suas taxas de transferência são visivelmente mais lentas em comparação com o Intel Prestige. O lado positivo é que o desempenho permanece estável durante o uso prolongado, ao contrário de concorrentes como o Lenovo ThinkPad T16 e Acer Aspire 16 A16que sofrem de estrangulamento térmico. Em nossa lista dos melhores SSDs a unidade pouco conhecida está classificada em 182º lugar. Apesar de o modelo SSD estar disponível desde meados de 2020, o Prestige A16 AI+ é o primeiro notebook que testamos com essa unidade específica.

Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5057 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3457 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 456 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 428 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 389 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 613 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
92.3 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
83.2 pt
Média da turma Multimedia
 
64.5 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
60.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
53.2 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
52.9 pt
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
 
52.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.1 pt
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
39.6 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4393.32min - 4432.27max) MB/s +39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
3903 (3817.36min - 3903.01max) MB/s +22%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
3273 (3194.7min - 3273.03max) MB/s +3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3191 (3164.39min - 3191.45max) MB/s
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
3191 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
3065 (3026.4min - 3064.99max) MB/s -4%
Média da turma Multimedia
  (888 - 4861, n=79, últimos 2 anos)
2942 MB/s -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2421 (2387.4min - 2420.55max) MB/s -24%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
2073 (2068.27min - 2072.87max) MB/s -35%
seq write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4395.44min - 4431.7max) MB/s +36%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4317 (4246.1min - 4316.53max) MB/s +32%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
3296 (3157.26min - 3296.21max) MB/s +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3259 (2970.55min - 3258.99max) MB/s
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
3259 MB/s 0%
Média da turma Multimedia
  (463 - 5711, n=79, últimos 2 anos)
3089 MB/s -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
3064 (2803.89min - 3063.78max) MB/s -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2729 (2601.73min - 2729.02max) MB/s -16%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1752 (1704.98min - 1752.17max) MB/s -46%
seq q8 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7107 (6650.61min - 7107.46max) MB/s +41%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
7033 (6064.54min - 7033.22max) MB/s +40%
Média da turma Multimedia
  (944 - 7126, n=79, últimos 2 anos)
5352 MB/s +6%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
5245 (4687.55min - 5244.97max) MB/s +4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5093 (4325.8min - 5093.35max) MB/s +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
5035 (4487.49min - 5035.47max) MB/s
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
5035 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
4978 (4332.09min - 4978.22max) MB/s -1%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
2107 (1922.53min - 2107.2max) MB/s -58%
seq q8 t1 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5249 (5168.16min - 5248.53max) MB/s +49%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
5189 (4837.53min - 5188.88max) MB/s +48%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
4561 (4547.04min - 4560.99max) MB/s +30%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4403 (4374.24min - 4402.55max) MB/s +25%
Média da turma Multimedia
  (555 - 6898, n=79, últimos 2 anos)
4112 MB/s +17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3626 (3509.49min - 3625.77max) MB/s +3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3513 (3437.28min - 3513.15max) MB/s
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
3513 MB/s 0%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1694 (1658.88min - 1693.63max) MB/s -52%
4k q1 t1 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
83.3 (81.53min - 83.32max) MB/s +49%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.5 (81.19min - 81.46max) MB/s +46%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
63.8 (62.67min - 63.75max) MB/s +14%
Média da turma Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=79, últimos 2 anos)
63.3 MB/s +13%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.9 (55.19min - 55.86max) MB/s
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
55.9 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
54.6 (53.78min - 54.61max) MB/s -2%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
47.2 (46.94min - 47.15max) MB/s -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.8 (32.29min - 32.8max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
311 (306.79min - 311.34max) MB/s +116%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
215 (210.88min - 215.42max) MB/s +49%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
202 (200.14min - 201.86max) MB/s +40%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
178 (170.53min - 178.04max) MB/s +23%
Média da turma Multimedia
  (69.4 - 378, n=79, últimos 2 anos)
169.9 MB/s +18%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
144.3 (128.92min - 144.27max) MB/s
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
144.3 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
139.3 (133.75min - 139.27max) MB/s -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
125.2 (121.39min - 125.16max) MB/s -13%
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3839 (3251.93min - 3838.52max) MB/s +626%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2796 (2683.72min - 2796.09max) MB/s +429%
Média da turma Multimedia
  (295 - 4881, n=79, últimos 2 anos)
1380 MB/s +161%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
905 (898.75min - 904.6max) MB/s +71%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
715 (699.07min - 715.11max) MB/s +35%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
606 (601.3min - 606.15max) MB/s +15%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
529 (509.41min - 528.85max) MB/s
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
529 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
470 (452.58min - 469.76max) MB/s -11%
4k q32 t16 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3063 (2744.16min - 3062.6max) MB/s +834%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2410 (2182.33min - 2409.85max) MB/s +635%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1020 (998.49min - 1019.8max) MB/s +211%
Média da turma Multimedia
  (192.1 - 4074, n=79, últimos 2 anos)
1017 MB/s +210%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
444 (433.94min - 444.21max) MB/s +35%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
328 (306.9min - 328.4max) MB/s
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
328 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
301 (288.11min - 301.27max) MB/s -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
271 (259.81min - 271.42max) MB/s -17%
AS SSD
Score Total
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7524 Points +140%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
6536 Points +108%
Média da turma Multimedia
  (2033 - 9972, n=76, últimos 2 anos)
5006 Points +60%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
4211 Points +34%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
3740 Points +19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3398 Points +8%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3137 Points
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
3137 Points 0%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
2665 Points -15%
Score Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2677 Points +181%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2609 Points +174%
Média da turma Multimedia
  (669 - 3501, n=76, últimos 2 anos)
1612 Points +70%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
1182 Points +24%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
1182 Points +24%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1115 Points +17%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
951 Points
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
951 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
936 Points -2%
Score Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3528 Points +99%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2694 Points +52%
Média da turma Multimedia
  (656 - 4813, n=76, últimos 2 anos)
2629 Points +48%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
2542 Points +43%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2047 Points +16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
2038 Points +15%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1772 Points
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
1772 Points 0%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
988 Points -44%
Seq Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5528.24 MB/s +39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
4963 MB/s +25%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4471 MB/s +12%
Média da turma Multimedia
  (837 - 5730, n=76, últimos 2 anos)
4215 MB/s +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
4057.88 MB/s +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3976 MB/s
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
3976 MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3873.54 MB/s -3%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1905 MB/s -52%
Seq Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4449.45 MB/s +106%
Média da turma Multimedia
  (414 - 5651, n=76, últimos 2 anos)
2763 MB/s +28%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
2350 MB/s +9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2324.19 MB/s +8%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2257 MB/s +5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2159 MB/s
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
2159 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
2060.59 MB/s -5%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1575 MB/s -27%
4K Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
76.1 MB/s +36%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69.33 MB/s +24%
Média da turma Multimedia
  (28.7 - 97.4, n=76, últimos 2 anos)
61.4 MB/s +10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
59.03 MB/s +6%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.8 MB/s
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
55.8 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
54.2 MB/s -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.19 MB/s -14%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
42.9 MB/s -23%
4K Write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
268 MB/s +46%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
228.11 MB/s +24%
Média da turma Multimedia
  (66.5 - 328, n=76, últimos 2 anos)
188.3 MB/s +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
186.11 MB/s +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
184.1 MB/s
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
184.1 MB/s 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
178.71 MB/s -3%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
178.5 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
162.9 MB/s -12%
4K-64 Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2086 MB/s +319%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2054.46 MB/s +313%
Média da turma Multimedia
  (350 - 2989, n=76, últimos 2 anos)
1129 MB/s +127%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
881 MB/s +77%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
717.05 MB/s +44%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
632 MB/s +27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
500.47 MB/s 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
498 MB/s
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
498 MB/s 0%
4K-64 Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2904.81 MB/s +112%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2201 MB/s +60%
Média da turma Multimedia
  (411 - 4265, n=76, últimos 2 anos)
2165 MB/s +58%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
2144 MB/s +56%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1628.92 MB/s +19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
1603.4 MB/s +17%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1372 MB/s
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
1372 MB/s 0%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
652 MB/s -52%
Access Time Read
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
0.088 ms * -44%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.076 ms * -25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
0.069 ms * -13%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
0.066 ms * -8%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.061 ms *
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
0.061 ms * -0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
0.056 ms * +8%
Média da turma Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=76, últimos 2 anos)
0.05462 ms * +10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.037 ms * +39%
Access Time Write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
0.289 ms * -1214%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
0.12 ms * -445%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.102 ms * -364%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.068 ms * -209%
Média da turma Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=76, últimos 2 anos)
0.05939 ms * -170%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
0.024 ms * -9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.022 ms *
Média Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  ()
0.022 ms * -0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
0.014 ms * +36%

* ... menor é melhor

Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW; diskspd 2.0.17 f: Ø5045 (4214.02-5067.07)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø7096 (6683.26-7117.73)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø5057 (4144.49-5095.03)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ; diskspd 2.0.17 f: Ø6010 (4618.97-7045.38)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014; diskspd 2.0.17 f: Ø3805 (2866.6-5145.14)

Desempenho da GPU

Para aplicativos 3D, a placa de vídeo integrada do processador AMD Radeon 880Muma das iGPUs mais potentes disponíveis no momento do teste, apresenta um desempenho excepcional nos testes sintéticos do 3DMark.

Ela é 10% mais rápida do que a média dos notebooks com a mesma iGPU em nosso banco de dados, quase igualando o desempenho da RTX 2050 Mobile dedicada no Acer Aspire 16. O Asus Zenbook S 16com a mesma CPU e GPU, fica cerca de 20% atrás, enquanto o Intel Arc 8-Core em seu modelo irmão é superado em aproximadamente 15%.

O A16 AI+ garantiu o segundo lugar em jogos, ficando atrás apenas do Aspire 16 com uma dGPU, mas superando outros concorrentes sem dGPU e o Intel Prestige. O Aspire assume a liderança com sua RTX 2050, enquanto falhas gráficas ocasionais no DOTA 2 Reborn impedem uma pontuação de desempenho mais alta para o modelo AMD. Ainda assim, o Prestige A16 AI+ consegue lidar com jogos modernos como Cyberpunk 2077 e Baldur's Gate 3 em Full HD, embora em configurações baixas ou médias. A mudança para o modo Extreme Performance proporciona um ligeiro aumento, com o Baldur's Gate 3 Ultra apresentando um aumento de 7% no desempenho, de 27 para 28,9 fps.

Quando desconectado, o desempenho 3D cai apenas cerca de 4 a 5% em uma execução em Fire Strike.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
Média da turma Multimedia
 
97 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
73.9 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
71.6 pt
Média AMD Radeon 880M
 
66.1 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
62.2 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
59.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
58.4 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
36.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE -1!
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
34.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Multimedia
  (3505 - 60250, n=81, últimos 2 anos)
20888 Points +35%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
15428 Points
Média AMD Radeon 880M
  (12321 - 15744, n=6)
14478 Points -6%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
13694 Points -11%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
12550 Points -19%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12520 Points -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
12439 Points -19%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
6811 Points -56%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
6438 Points -58%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
65047 Points +13%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
57533 Points
Média da turma Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, últimos 2 anos)
57296 Points 0%
Média AMD Radeon 880M
  (46354 - 57533, n=4)
53127 Points -8%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
49373 Points -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
46354 Points -19%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
44351 Points -23%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
33070 Points -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Multimedia
  (1835 - 46022, n=84, últimos 2 anos)
14961 Points +58%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
9886 Points +4%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
9462 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8796 Points -7%
Média AMD Radeon 880M
  (7404 - 9651, n=6)
8774 Points -7%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
7993 Points -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
7538 Points -20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
5296 Points -44%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
5237 Points -45%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Multimedia
  (622 - 17620, n=85, últimos 2 anos)
5683 Points +64%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
3626 Points +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3511 Points +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3464 Points
Média AMD Radeon 880M
  (2300 - 3464, n=6)
3110 Points -10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
2970 Points -14%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2732 Points -21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
1992 Points -42%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
1567 Points -55%
3DMark 11 Performance
14703 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
39393 pontos
3DMark Fire Strike Score
8786 pontos
3DMark Time Spy Score
3856 pontos
Ajuda
Blender - v3.3 Classroom CPU
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
689 Seconds * -106%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
661 Seconds * -98%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
429 Seconds * -28%
Média da turma Multimedia
  (160 - 946, n=88, últimos 2 anos)
417 Seconds * -25%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
374 Seconds * -12%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
352 Seconds * -5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
334 Seconds *
Média AMD Radeon 880M
  (269 - 429, n=6)
332 Seconds * +1%

* ... menor é melhor

Performance Rating - Percent
Média da turma Multimedia
 
96.8 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
83.5 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
56.6 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
54.7 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
54.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
45.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE -1!
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
32.7 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Média da turma Multimedia
  (8.26 - 86, n=59, últimos 2 anos)
35.9 fps +39%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
25.8 (21.5min) fps
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
24.7 (13.5min, 18.1P0.1, 18.9P1) fps -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
22.1 (7.2min) fps -14%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
21.8 (18.3min) fps -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
20 (16min) fps -22%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
12.2 (10.4min) fps -53%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.9 (9.32min) fps -58%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Média da turma Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=47, últimos 2 anos)
46 fps +70%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
37 fps +37%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27 fps 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
27 fps
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.4 fps -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
17.6 (7.48min, 8.78P0.1, 12.3P1) fps -35%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
14.2 (10.1min, 10.2P0.1, 11.7P1) fps -47%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.3 fps -66%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Média da turma Multimedia
  (5.09 - 141.6, n=85, últimos 2 anos)
54.6 fps +75%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
50.3 (12.4min, 32.3P1) fps +61%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
31.2 (2.11min, 21.7P1) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
27.5 (1.477min, 18.2P1) fps -12%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
25.1 (3.5min, 16.4P1) fps -20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.5 (4.93min, 6.67P1) fps -66%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
8.82 (2.6min, 6.29P1) fps -72%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Média da turma Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=85, últimos 2 anos)
52.9 fps +84%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
39.3 fps +37%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
28.7 fps
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27 fps -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
25.1 fps -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.6 fps -14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.6 fps -39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
17.4 fps -39%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Média da turma Multimedia
  (11 - 233, n=84, últimos 2 anos)
91.6 fps +84%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
62.8 (46.5min, 48.8P1) fps +26%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
49.9 (15.3min, 20.3P1) fps
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46.1 (5min, 20.8P1) fps -8%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
45.6 (11.1min, 17.7P1) fps -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
44.2 (7.8min, 23P1) fps -11%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.3 (5.1min, 6.9P1) fps -49%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
110.6 (92.5min) fps +141%
Média da turma Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=86, últimos 2 anos)
97.4 fps +112%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
75.6 (49.1min) fps +65%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
70.6 (54.4min) fps +54%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.1 (51min) fps +31%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
56 (33.1min) fps +22%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
45.9 (33.4min) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
29 (15.8min) fps -37%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
75.5 fps +71%
Média da turma Multimedia
  (23 - 141.1, n=84, últimos 2 anos)
67.7 fps +53%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
44.2 fps
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
40.1 fps -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
39.8 fps -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37.8 fps -14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps -25%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
24.1 fps -45%

Cyberpunk 2077 Ultra settings FPS chart

05101520Tooltip
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø22.4 (21.4-24.5)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø22.7 (21.1-23.3)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 166.1 76.9 31.2
Dota 2 Reborn (2015) 160.8 132.6 47.7 45.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 78.1 39.8 28.7
X-Plane 11.11 (2018) 75.7 56.4 44.2
Strange Brigade (2018) 175.5 72.8 60.6 49.9
Baldur's Gate 3 (2023) 45.9 34.2 27.9 27
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 48 38.1 30.1 25.8

Emissões e energia - Menos prestígio para a duração da bateria

Emissões de ruído

Em geral, as duas ventoinhas permanecem desligadas no modo inativo, mas após uma carga mais pesada, elas se acalmam rapidamente sem se desligarem totalmente, mesmo no modo Eco-Silent. A cerca de 25 dB, o ruído da ventoinha é quase imperceptível, embora, em ambientes extremamente silenciosos, seja possível detectar uma leve pulsação

No teste 3DMark06, as ventoinhas aumentam gradualmente até cerca de 35 dB durante a maior parte da execução, atingindo um pico de cerca de 41 dB no final.

No entanto, esse pico de volume é atingido muito raramente. Ao realizar o teste de estresse, o ruído variou entre 35 e 39 dB, e um padrão semelhante ocorreu no Cyberpunk 2077.

Barulho

Ocioso
23 / 23 / 25.02 dB
Carga
41.88 / 41.88 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.928.931.92539.829.739.83136.334.836.34024.727.824.75022.722.322.76322.320.822.38017.615.117.610018.617.118.612514.910.814.916013.410.113.420016.516.416.525020.61520.631517.99.517.940015.27.215.250018.28.818.263021.37.721.3800258.325100027.58.227.5125030.28.730.2160031.810.231.8200032.19.832.1250033.610.733.6315035.210.935.240002711.227500025.811.425.8630024.111.424.1800017.711.817.71000013.611.713.61250012.711.612.71600011.810.911.8SPL41.922.641.9N3.20.43.2median 20.6median 10.8median 20.6Delta6.81.36.8hearing rangehide median Fan NoiseMSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
Noise
-8%
3%
-4%
1%
5%
-11%
desligado / ambiente *
23
24.5
-7%
24
-4%
24.7
-7%
23
-0%
23
-0%
23
-0%
Idle Minimum *
23
24.5
-7%
24
-4%
24.7
-7%
23
-0%
23
-0%
23
-0%
Idle Average *
23
26.3
-14%
25
-9%
24.7
-7%
23
-0%
23
-0%
23
-0%
Idle Maximum *
25.02
26.3
-5%
26
-4%
24.7
1%
23
8%
23
8%
31
-24%
Load Average *
41.88
36.5
13%
35
16%
34
19%
43.3
-3%
37.68
10%
46.57
-11%
Cyberpunk 2077 ultra *
39.79
36
10%
45.9
-15%
40.8
-3%
37.68
5%
50
-26%
Load Maximum *
41.88
52.9
-26%
36
14%
46.2
-10%
40.9
2%
37.41
11%
50
-19%
Witcher 3 ultra *
46.3

* ... menor é melhor

Temperatura

Embora as ventoinhas estejam localizadas no centro, perto da tela, o lado esquerdo do gabinete superior fica mais quente porque é onde o SoC está posicionado. Sob carga máxima, o teclado fica visivelmente mais quente no lado esquerdo em comparação com o direito. Medimos o ponto quente próximo ao centro da parte superior, que atingiu 52°C, enquanto a parte inferior permaneceu relativamente mais fria, com um máximo de 44°C.

 48 °C52 °C44 °C 
 44 °C44 °C34 °C 
 30 °C26 °C25 °C 
Máximo: 52 °C
Médio: 38.6 °C
36 °C42 °C44 °C
29 °C35 °C40 °C
27 °C30 °C32 °C
Máximo: 44 °C
Médio: 35 °C
alimentação elétrica  45 °C | Temperatura do quarto 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 38.6 °C / 101 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 52 °C / 126 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.4 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30 °C / 86 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
Teste de estresse - topo
Teste de estresse - topo
Teste de estresse - parte inferior
Teste de estresse - parte inferior
Teste de estresse - carregador
Teste de estresse - carregador
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Heat
7%
-9%
12%
10%
2%
-7%
Maximum Upper Side *
52
48.8
6%
48
8%
37.1
29%
35.4
32%
43
17%
47
10%
Maximum Bottom *
44
47.6
-8%
53
-20%
43.7
1%
33
25%
50
-14%
50
-14%
Idle Upper Side *
28
24.2
14%
31
-11%
24.9
11%
30.2
-8%
31
-11%
Idle Bottom *
28
23.6
16%
32
-14%
26
7%
30.2
-8%
32
-14%

* ... menor é melhor

Alto-falantes

Esses alto-falantes são altos, mas os graves são fracos e, de modo geral, o som não é bem equilibrado. Está incluída uma porta combinada para fone de ouvido de 3,5 mm, que permite ao usuário conectar dispositivos de áudio analógicos, como fones de ouvido ou amplificadores externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.928.929.92529.729.729.73135.634.835.64026.227.826.25024.922.324.96326.420.826.48018.515.118.510017.917.117.912522.310.822.316038.210.138.220049.216.449.225054.71554.731556.19.556.140055.17.255.150060.98.860.963063.57.763.580068.78.368.71000728.272125074.18.774.1160067.810.267.8200072.99.872.9250073.410.773.4315071.310.971.3400068.811.268.8500068.511.468.5630064.911.464.9800064.311.864.3100005511.755125005211.6521600052.110.952.1SPL82.122.682.1N49.90.449.9median 63.5median 10.8median 63.5Delta9.51.39.53647.732.139.440.143.230.328.131.335.723.72917.342.714.750.716.457.917.560.121.262.316.965.513.866.912.969.112.868.511.768.111.566.611.364.211.565.311.767.81271.312.370.312.665.11371.313.271.113.468.113.670.213.465.312.862.112.263.624.980.80.653.2median 12.9median 66.61.83.1hearing rangehide median Pink NoiseMSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 75% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 20% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 58% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 35% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

Com esse sistema, o brilho da tela tem o impacto mais significativo sobre o consumo de energia quando ocioso. Quando ajustado para 150 nits, o laptop consome cerca de 8 a 8,5 W e, com brilho total, consome mais de 12 W, o que é comparável ao modelo baseado em Intel. O ZenBook S 16, que possui a mesma CPU, apresenta um consumo de energia semelhante. Entretanto, em média, os rivais com CPUs Ryzen tendem a consumir um pouco menos de energia quando inativos.

O consumo máximo de energia de cerca de 96W é de curta duração e um pouco menor do que o do A16 baseado em Intel. A fonte de alimentação USB-C compacta de 100 W da MSI lida com eficiência com esses picos de carga. O AMD Prestige só ultrapassa o limite durante cargas curtas e intensas devido às suas velocidades de clock Turbo Boost mais altas.

A concorrência da Intel pode ter uma pequena vantagem em termos de consumo de energia para jogos, mas essa diferença é relativamente insignificante quando o senhor considera o desempenho superior oferecido pelo Ryzen AI 9 365.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.6 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 6.9 / 12 / 12.5 Watt
Carga midlight 79.8 / 96 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16"
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16"
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ, IPS LED, 1920x1200, 16"
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 16"
Ninkear A16 Pro
R7 8845HS, Radeon 780M, Authorain NV900-1T, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014, IPS, 1920x1200, 16"
Média AMD Radeon 880M
 
Média da turma Multimedia
 
Power Consumption
17%
28%
40%
37%
-4%
-8%
17%
-4%
Idle Minimum *
6.9
3
57%
6
13%
3.1
55%
3.3
52%
6.5
6%
8.8
-28%
5.5 ?(2.8 - 6.9, n=6)
20%
Idle Average *
12
9.5
21%
7
42%
6.4
47%
7.5
37%
10.7
11%
12.8
-7%
9.47 ?(5.1 - 14.1, n=6)
21%
Idle Maximum *
12.5
12
4%
13
-4%
7.9
37%
7.8
38%
11.1
11%
14.1
-13%
10.8 ?(5.8 - 14.3, n=6)
14%
Load Average *
79.8
68.3
14%
44
45%
44
45%
56.9
29%
68.5
14%
80
-0%
Cyberpunk 2077 ultra *
62.5
44.6
29%
40.6
35%
48.7
22%
72.8
-16%
73.5
-18%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
74.5
36.7
51%
41.2
45%
104.4
-40%
72
3%
Load Maximum *
96
104.8
-9%
58
40%
86.5
10%
62.4
35%
107
-11%
90.53
6%
Witcher 3 ultra *
59.8

* ... menor é melhor

Power consumption - Cyberpunk 2077 (gaming stress test)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø64.5 (59.729-95.95)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; Idle 150cd/m2: Ø8.49 (4.1304-23.143)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø62.5 (57.017-84.46)

Power consumption - external monitor

0510152025303540455055606570758085Tooltip
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75.8 (73.63-87.43)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø75.1 (64.65-82.54)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø70.5 (44.302-82.76)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø67.4 (63.32-77.3)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; Idle 1min (external Monitor): Ø8.19 (5.3847-26.165)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø74.5 (73.25-75.73)

Duração da bateria

O MSI testado aqui vem com uma bateria de 82Wh, enquanto a versão com tecnologia Intel tem uma bateria de 99,99Wh. Como resultado, os tempos de execução são ligeiramente mais curtos aqui em comparação com o modelo irmão. Medimos cerca de 11,5 horas de navegação na Web via WiFi e 10 horas de reprodução de vídeo com o brilho da tela reduzido para 150 cd/m2. O Intel Prestige dura quase 50% a mais com sua bateria 18% maior. Entretanto, os outros concorrentes não estão visivelmente à frente.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
11h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 9min
Carga (máximo brilho)
2h 07min
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 86 Wh
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
Ninkear A16 Pro
R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh
Média da turma Multimedia
 
Duração da bateria
46%
6%
8%
-8%
-32%
-9%
2%
H.264
609
498
-18%
WiFi v1.3
683
1100
61%
722
6%
820
20%
761
11%
450
-34%
607
-11%
Load
127
166
31%
122
-4%
94
-26%
89
-30%
130
2%
Reader / Idle
1506
1568

Classificação do Notebookcheck - Não tão bom quanto outras opções

O MSI Prestige A16 AI+ se destaca por seu desempenho impressionante, alimentado pelo Ryzen 9 365 acima da média. No entanto, ele não atinge totalmente seu potencial devido a problemas técnicos, o que significa que seus concorrentes estão visivelmente à frente no geral. A qualidade de construção também poderia se beneficiar de algum refinamento.

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 - 01/08/2025 v8
Christian Hintze

Acabamento
79 / 98 → 80%
Teclado
87%
Mouse
88%
Conectividade
73 / 80 → 91%
Peso
63 / 20-74 → 79%
Bateria
88 / 95 → 93%
Pantalha
80%
Desempenho do jogos
53 / 88 → 60%
Desempenho da aplicação
86 / 92 → 94%
AI Performance
88%
Temperatura
85%
Ruído
87 / 95 → 92%
Áudio
68%
Câmera
38 / 75 → 50%
Médio
61%
82%
Multimedia - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
40%
Power Use
80.1%
Repairability
46%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 31.4%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do MSI Prestige A16 AI+: Laptop multimídia com o poderoso Ryzen 9 365
Christian Hintze, 2025-01-26 (Update: 2025-01-26)