Análise do conversível HP Envy x360 15 Core Ultra 7: Decepcionante pelo preço
Muito caro para o que oferece.
O Envy x360 15 é o conversível de gama média da HP e, no entanto, parece muito simples, considerando o preço pedido de US$ 1.200. Alguns aspectos são louváveis, mas são poucos e distantes entre si, enquanto os concorrentes da mesma faixa podem oferecer mais.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto - Tela barata com um processador mais antigo
O mais recente Envy x360 15 é vendido por US$ 1.000 com o painel 1080p mais barato ou US$ 1.250 para a opção 1080p full sRGB no momento da redação deste texto. A menos que o senhor realmente valorize o design conversível, os clamshells de 15 polegadas concorrentes, como o Lenovo IdeaPad Slim 5 ou o Dell Inspiron 15 Plus podem oferecer desempenho gráfico significativamente mais rápido e telas de maior qualidade por centenas de dólares a menos. Até mesmo o antigo Asus ZenBook Flip 15 Q508U mais antigo, é uma alternativa mais rápida e mais barata, pesando quase exatamente o mesmo que o nosso HP. Parte disso pode ser atribuída ao processador Core Ultra 7 U-series que, infelizmente, é baseado na antiga plataforma Meteor Lake em vez de Lunar Lake. Os recursos e o desempenho por dólar não são suficientes, a menos que o senhor consiga encontrar as configurações com grandes descontos.
Isso não quer dizer que o novo Envy x360 15 seja um conversível ruim, pois seu design de metal, teclas confortáveis e opções de portas decentes são respeitáveis para um sistema de médio porte. Para acompanhar a concorrência, no entanto, a tela sRGB completa deveria ser padrão, enquanto a CPU deveria ser trocada por um Core Ultra 7 V-series mais eficiente, considerando o preço inicial de mais de US$ 1.000.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O HP Envy x360 15 fe1071cl já está sendo vendido diretamente no site HP.com a partir de US$ 1250 para a configuração 100% sRGB.
- $107.99LCDOLED Replacement for HP Envy x360 2-in-1 15-fe1071cl 15-fe1057nr 15-fe1165nr 15-fe1010nr (Non-OLED) 15.6 inches FHD 1920x1080 IPS LCD Display Touch Screen Digitizer Assembly Bezel with Board
- $112.99LCDOLED Replacement for HP ENVY x360 15-ee 15z-ee 15m-ee 15m-ee0013dx 15m-ee0023dx 15-ee0047nr L93183-001 L93181-001 15.6 inches FullHD IPS LCD Display Touch Screen Digitizer Assembly Bezel with Board
Índice
- Veredicto - Tela barata com um processador mais antigo
- Especificações
- Case - O mesmo visual por três anos consecutivos
- Conectividade
- Dispositivos de entrada
- Tela - IPS barata com cores limitadas
- Desempenho - Novo nome, velha arquitetura
- Emissões
- Gerenciamento de energia
- Classificação do Notebookcheck
- Potential Competitors in Comparison
O Envy x360 15 é o conversível multimídia de médio porte da HP que fica entre a série Pavilion série x360 e a série Série Spectre x360. O modelo mais recente para o início de 2025 troca o processador Raptor Lake-U do modelo anterior pelas opções mais recentes do Meteor Lake-U, mantendo quase todo o resto igual.
Nossa unidade de teste é uma configuração intermediária com o Core Ultra 7 155U, 16 GB de RAM LPDDR5 e tela sensível ao toque IPS de 1080p de 15,6 polegadas por aproximadamente US$ 1250. Outras configurações podem incluir a CPU Core 7 150U mais lenta ou diferentes painéis de 1080p.
As alternativas ao Envy x360 15 incluem outros conversíveis de médio porte, como o Asus Vivobook Flip ou Série Lenovo Flex.
Mais avaliações da HP:
Especificações
Case - O mesmo visual por três anos consecutivos
O chassi não foi alterado em relação ao modelo modelo 2023 incluindo até mesmo as portas integradas. Não tivemos muito do que reclamar do modelo mais antigo em termos de qualidade de construção e isso continua valendo para o nosso modelo 2025. No entanto, vale a pena observar que o conversível da HP é um pouco mais pesado do que muitos clamshells de 15 polegadas.
Conectividade
Leitor de cartão SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 15 Plus (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Comunicação
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
Webcam
A webcam de 5 MP é padrão, juntamente com IR e um obturador de privacidade físico.
Manutenção
A manutenção é mais difícil do que o necessário porque o painel inferior é fixado com extrema firmeza em todo o perímetro com clipes. Tenha cuidado para não danificar ou dobrar o gabinete por acidente.
Os proprietários têm acesso a um slot SSD M.2 2280 e ao módulo WLAN removível enquanto a RAM é soldada.
Sustentabilidade
Para fabricar o modelo, foram usados plástico de origem oceânica, plástico reciclado pós-consumo e metal reciclado. A embalagem é composta principalmente de papel e papelão, com um invólucro plástico protetor.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa além do adaptador CA e da documentação. A garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada
Teclado e touchpad
A experiência de digitação permanece idêntica à do modelo 2023 pois não há alterações no feedback das teclas, no tamanho do clickpad ou mesmo nas funções secundárias. Talvez a maneira mais fácil de distinguir o modelo 2025 mais recente dos modelos mais antigos seja a nova tecla Co-Pilot, que substitui uma das teclas de pontuação ou as teclas Ctrl próximas ao canto inferior direito.
Tela - IPS barata com cores limitadas
Várias opções de tela estão disponíveis para o Envy x360 de 15,6 polegadas, todas elas FHD no momento em que este artigo foi escrito. Nossa configuração de teste vem com a opção de 1080p mais baixa, que oferece apenas ~60% de cores sRGB e uma taxa de atualização de 60 Hz para ser um painel econômico. O senhor deve considerar painéis mais sofisticados com cores mais profundas para edições gráficas mais sérias. Mesmo assim, a taxa de contraste do nosso painel é muito boa, quase 2000:1, em comparação com a metade da taxa da maioria dos outros notebooks IPS de baixo custo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 77 %
iluminação com acumulador: 331.4 cd/m²
Contraste: 1837:1 (Preto: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.73
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.1
44.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| HP Envy x360 15 fe1071cl CMN155D, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | HP Envy x360 15-fe0072ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | LG Gram SuperSlim (2023) Samsung ATNA56YX08-0, OLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Dell Inspiron 15 Plus Dell INSPIRON LGD06A6, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 98% | 62% | 104% | 49% | 103% | |
| Display P3 Coverage | 42.6 | 96.43 126% | 70.4 65% | 99.8 134% | 64.1 50% | 99.93 135% |
| sRGB Coverage | 63.7 | 98.82 55% | 99.6 56% | 100 57% | 92.8 46% | 100 57% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.1 | 93.76 113% | 72.3 64% | 98.09 122% | 66.2 50% | 95.52 117% |
| Response Times | 89% | -15% | 92% | -1% | 92% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 3 ? 91% | 39.7 ? -24% | 2 ? 94% | 31.6 ? 1% | 2 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 20.9 ? | 3 ? 86% | 22.2 ? -6% | 2 ? 90% | 21.6 ? -3% | 2 ? 90% |
| PWM Frequency | 50 ? | 240 | ||||
| Screen | 46% | 26% | 39% | -14% | 138% | |
| Brightness middle | 330.7 | 380.2 15% | 311 -6% | 395 19% | 298 -10% | 370.4 12% |
| Brightness | 292 | 381 30% | 310 6% | 392 34% | 285 -2% | 376 29% |
| Brightness Distribution | 77 | 98 27% | 94 22% | 97 26% | 86 12% | 96 25% |
| Black Level * | 0.18 | 0.05 72% | 0.14 22% | 0.1 44% | 0.4 -122% | 0.02 89% |
| Contrast | 1837 | 7604 314% | 2221 21% | 3950 115% | 745 -59% | 18520 908% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.08 | 4.68 8% | 2.7 47% | 2.2 57% | 3.68 28% | 1.51 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.95 | 7.06 61% | 6.1 66% | 4.43 75% | 7.39 59% | 2.89 84% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.73 | 3.79 -39% | 1 63% | 4.65 -70% | 2.61 4% | 3.36 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 6.62 -70% | 4.3 -10% | 1.78 54% | 5.3 -36% | 2.1 46% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.39 92% | 2.102 105% | 2.2 100% |
| CCT | 6607 98% | 7651 85% | 6910 94% | 6284 103% | 6143 106% | 6536 99% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 78% /
64% | 24% /
28% | 78% /
61% | 11% /
1% | 111% /
124% |
* ... menor é melhor
A tela não vem calibrada de fábrica. No entanto, os valores médios de escala de cinza e deltaE de cores ainda são decentes, com 3,9 e 5,08, respectivamente. Os proprietários podem aplicar nosso perfil ICM calibrado acima para obter cores mais precisas, desde que tenham o mesmo painel Chi Mei.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 20.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12.1 ms ascensão |  |
| ↘ 8.8 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.9 ms ascensão |  |
| ↘ 16.1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.5 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8534 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Novo nome, velha arquitetura
Condições de teste
Colocamos o Windows e o MyHP no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
O Core Ultra 7 155U é cerca de 25 a 30 por cento mais rápido do que o Core i7-1355U no Envy x360 15, quando se trata de cargas de trabalho com vários threads. Enquanto isso, a CPU é, na verdade, cerca de 10% mais lenta quando se trata de cargas de trabalho de thread único. Em última análise, as diferenças não são significativas o suficiente para que o senhor perceba algo importante entre os modelos mais antigos e os mais novos. Pior ainda, o Core Ultra 7 155U é baseado na antiga plataforma Meteor Lake da Intel e, portanto, não tem a eficiência e os avanços gráficos introduzidos com a Lunar Lake.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (7592 - 9829, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (1534 - 2382, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (7048 - 9320, n=5) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (34928 - 48070, n=5) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (1827 - 2564, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (44936 - 46759, n=5) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (4251 - 5883, n=5) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (17116 - 23999, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (38152 - 48762, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (546 - 755, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (3521 - 4932, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (25065 - 44831, n=5) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
Teste de estresse
Ao executar o Prime95 para estressar o processador, as taxas de clock aumentavam para 2,7 GHz, 46 W e 96 C, antes de cair rapidamente para 2,3 GHz e 31 W para manter uma temperatura de núcleo estável de 94 C. Está claro que a solução de resfriamento está no seu limite, mesmo quando executada em velocidades mais lentas do Turbo Boost.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 51 |
| Estresse do Prime95 | 2.3 | -- | 94 |
| Estresse do Prime95 + FurMark | 0,9 - 1,8 | 800 - 1900 | 90 |
| Estresse do Cyberpunk 2077 (perfil equilibrado) | 0,4 | ~1950 | 76 |
| Estresse do Cyberpunk 2077 (perfil de desempenho) | 0,5 | ~1950 | 97 |
Desempenho do sistema
As pontuações do PCMark estão apenas ligeiramente acima do HP Envy x360 15 mais antigo, equipado com o Core i7-1355U, o que sugere que as tarefas cotidianas não são muito mais rápidas com o nosso modelo mais recente do Envy, conforme mencionado acima.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (5931 - 6313, n=4) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (10249 - 11088, n=4) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (7994 - 8817, n=4) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (6303 - 7558, n=4) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1393 - 1566, n=4) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1409 - 1529, n=4) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1451 - 1671, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1192 - 1382, n=4) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (261 - 286, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (245 - 253, n=4) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (525 - 558, n=4) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6000 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (36706 - 77717, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (37978 - 64033, n=5) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (38436 - 63600, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média Intel Core Ultra 7 155U (123.2 - 253, n=5) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon mostra pequenos problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial, bem como três quadros perdidos durante nosso teste de reprodução de vídeo 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é fornecida com um Samsung PM9C1 de médio porte que oferece taxas de transferência estáveis de ~5000 MB/s. Laptops mais caros podem vir com o Samsung PM9A1, que é ainda mais rápido, com cerca de 7.000 MB/s.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O sistema integrado Arc 4 integrado tem um desempenho quase idêntico ao do antigo Iris Xe 96 EUs. A execução no modo balanceado ou com a energia da bateria afetará o desempenho da CPU, enquanto o desempenho gráfico permanecerá o mesmo, como mostra a tabela de resultados do site Fire Strike abaixo.
| Perfil de energia | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 5346 | 19753 | 1999 |
| Modo equilibrado | 5381 (-0%) | 18631 (-6%) | 1800 (-10%) |
| Energia da bateria | 5271 (-1%) | 16355 (-17%) | 1781 (-11%) |
| 3DMark 11 Performance | 7424 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23220 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5052 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2154 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (38.3 - 61.8, n=10) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (24.1 - 32.1, n=9) | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (20.4 - 24.4, n=8) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (13.7 - 16.8, n=8) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (11.2 - 13.8, n=8) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (33 - 51, n=14) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (20 - 28, n=14) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (19 - 26, n=14) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (18 - 23, n=14) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (25.6 - 32.8, n=16) | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (16.7 - 21.6, n=19) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (13.2 - 17.6, n=19) | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (11.4 - 14.9, n=19) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 112.1 | 102.7 | 25.5 | 7.14 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.2 | 52.6 | 56.1 | 52.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.1 | 23.4 | 17.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.4 | 28.3 | 24.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 42 | 23 | 22 | 20 |
| Strange Brigade (2018) | 115 | 49.5 | 37 | 29.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 29.6 | 23.4 | 16.1 | 12.5 |
| F1 22 (2022) | 44.9 | 41 | 29.9 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 17.3 | 14.1 | 12.1 | 12 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 20.5 | 16.6 | 13.3 |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído da ventoinha permanece muito baixo, mesmo ao executar a primeira cena de benchmark do 3DMark 06. Entretanto, o limite máximo de ruído da ventoinha pode ser bastante alto, quase 46 dB(A), ao executar cargas mais exigentes, como jogos, por períodos mais longos. Se o senhor estiver no modo Balanced em vez do modo Performance, o ruído da ventoinha durante os jogos será mais silencioso, com 39 dB(A).
Barulho
| Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB |
| Carga |
| 23.7 / 45.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.6 dB(A) | ||
| HP Envy x360 15 fe1071cl Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | HP Envy x360 15-fe0072ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 Radeon 680M, R7 7735HS, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G | LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Dell Inspiron 15 Plus GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -4% | -18% | -30% | -21% | |
| desligado / ambiente * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 26 -10% | 25.3 -7% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 26 -10% | 25.3 -7% |
| Idle Average * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 28 -19% | 25.3 -7% |
| Idle Maximum * | 23.6 | 25.8 -9% | 24.5 -4% | 25.2 -7% | 32 -36% | 25.3 -7% |
| Load Average * | 23.7 | 27.2 -15% | 35.1 -48% | 43.1 -82% | 47 -98% | 43.5 -84% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.8 | 33.1 28% | ||||
| Load Maximum * | 45.2 | 40.2 11% | 40.8 10% | 43.3 4% | 48 -6% | 50.75 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 46 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície são mais quentes na metade direita do chassi, onde os pontos quentes podem chegar a ~40 °C ao executar cargas exigentes.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38 °C / 100 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.8 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26.2 °C / 79.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+1.8 °C / 3.2 F).
| HP Envy x360 15 fe1071cl Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -18% | 5% | -31% | -36% | -49% | |
| Maximum Upper Side * | 38 | 37.8 1% | 38.1 -0% | 43.9 -16% | 50 -32% | 51.5 -36% |
| Maximum Bottom * | 42 | 43.1 -3% | 36.6 13% | 50.4 -20% | 51 -21% | 62.4 -49% |
| Idle Upper Side * | 24.4 | 34 -39% | 24.6 -1% | 35.8 -47% | 38 -56% | 41.7 -71% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 35.1 -31% | 24.9 7% | 37.5 -40% | 36 -34% | 37.2 -39% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
HP Envy x360 15 fe1071cl análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo oscilaria entre 43 W e 65 W ao executar o Prime95 e o FurMark simultaneamente, o que reflete nossas observações do teste de estresse acima. O consumo também seria mais alto do que o do mais rápido processador AMD Radeon Lenovo IdeaPad Slim 5 mais rápido, com AMD Radeon, ao jogar, o que resulta em um desempenho inferior por watt com o nosso modelo HP.
| desligado | 0.35 / 0.76 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 8.1 / 9.6 Watt |
| Carga |
43.2 / 64.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 R7 7735HS, Radeon 680M, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G, IPS, 1920x1200, 15.3" | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | 16% | -5% | -96% | -50% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5.98 -76% | 3.1 9% | 4.2 -24% | 9 -165% | 5.73 -69% |
| Idle Average * | 8.1 | 6.42 21% | 6.5 20% | 8.9 -10% | 11 -36% | 14.5 -79% |
| Idle Maximum * | 9.6 | 12.55 -31% | 6.8 29% | 10.3 -7% | 15 -56% | 15.6 -63% |
| Load Average * | 43.2 | 41.7 3% | 46.4 -7% | 47 -9% | 97 -125% | 40.5 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 42.1 | 27.1 36% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 46.3 | 29.6 36% | ||||
| Load Maximum * | 64.5 | 64.3 -0% | 69.4 -8% | 49 24% | 129 -100% | 94 -46% |
| Witcher 3 ultra * | 28.2 | 43.8 | 100.1 | 74.9 |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
O tempo de funcionamento da WLAN é apenas decente, com pouco mais de 7 horas no perfil de energia balanceada.
| HP Envy x360 15 fe1071cl Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 55 Wh | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 R7 7735HS, Radeon 680M, 70 Wh | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 56 Wh | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 34% | 101% | 75% | -17% | 19% | |
| WiFi v1.3 | 429 | 576 34% | 862 101% | 749 75% | 356 -17% | 510 19% |
| Load | 173 | 190 | 74 | 209 | ||
| Reader / Idle | 1651 | 528 | ||||
| H.264 | 880 | 537 |
Classificação do Notebookcheck
HP Envy x360 15 fe1071cl
- 03/28/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.7%  | HP Envy x360 15 fe1071cl Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $129.99 LCDOLED Replacement for HP E... 2. $107.99 LCDOLED Replacement for HP E... 3. $112.99 LCDOLED Replacement for HP E... Preço de tabela: 1050 USD | 1.9 kg | 18.3 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
2. 88.1% v7 (old)  | HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $112.99 LCDOLED Replacement for HP E... 2. $119.99 LCDOLED Replacement for HP E... 3. $579.00 HP - Envy x360 2-in-1 15.6" ... Preço de tabela: 1.099 US Dollar | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI OLED |
3. 84.4%  | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 AMD Ryzen 7 7735HS ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $725.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRL8... 2. $532.86 Lenovo IdeaPad Slim 3i, 15.6... 3. $307.00 Lenovo IdeaPad Slim 3 - Ever... Preço de tabela: 649€ | 1.6 kg | 15.6 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
4. 85% v7 (old)  | LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.00 LG Gram Superslim 15.6" OLED... 2. $1,577.37 LG 15Z90RT-N.APB7U1 15.6" gr... 3. $1,359.00 LG Gram Superslim 15.6" OLED... Preço de tabela: 2099 Euro | 990 g | 10.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI OLED |
5. 83.5% v7 (old)  | Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ⎘ 8 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $826.08 Dell Inspiron 16 Plus 7640 L... 2. $599.00 Dell Inspiron 15 Plus 7501 L... 3. $549.99 Dell Inspiron 5441 Laptop - ... Preço de tabela: 849 EUR | 1.9 kg | 19 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
6. 84.9% v7 (old)  | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $779.99 ASUS Vivobook S 15 S5506MA L... 2. $849.99 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 3. $45.99 Smatree 15.6inch Hard EVA Pr... Preço de tabela: 1499 Euro | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" 2880x1620 OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
