HP Pavilion x360 15-inch (2021) 2-in-1 Laptop Review: Dim screen, high price ↺
O HP Pavilion x360 15 é um dispositivo 2-em-1 de 15,6 polegadas. Ele é alimentado pelo Núcleo i5-1135G7. Os dispositivos concorrentes incluem: o HP Envy x360 15oLenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05oAcer Spin 3 SP314-54Ne oAsus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Likely Competitors
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.8 % v7 (old) | 07/2021 | HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.4 % v7 (old) | 05/2021 | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.2 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 20.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 03/2021 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.1 % v7 (old) | 06/2021 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - A área de descanso do pulso não é rígida
A carcaça da HP Pavilion x360 é feita de plástico. A tampa da tela e a parte superior do chassi têm uma superfície prateada não-refletiva que parece lisa ao toque. A área do punho tem uma textura que se assemelha ao alumínio escovado. A placa traseira tem uma superfície rugosa e uma cor cinzenta. A bateria é soldada. Não há escotilha de manutenção.
A qualidade de construção é sólida. Não notamos nenhum defeito, como fissuras onde diferentes pedaços de plástico se encontram. No entanto, o chassi não é muito rígido. Uma pequena quantidade de pressão é suficiente para dobrar a carcaça em ambos os lados do teclado. No entanto, a tampa do display é bastante rígida.
As dobradiças podem segurar o mostrador em uma posição definida. A tampa do mostrador pode ser aberta com uma mão. Quando totalmente aberta, a tampa do mostrador levanta levemente a parte superior do chassi.
O Pavilion x360 e o HP Envy 15 são os maiores e mais pesados dispositivos em nosso quadro comparativo. No entanto, outros concorrentes têm telas de 14 polegadas
Conectividade - O conversível HP suporta fornecimento de energia através de USB-C
O Pavilion x360 apresenta duas portas USB-A (USB 3.2 Gen 1) e uma porta USB-C (USB 3.2 Gen 2). A porta Type-C suporta o fornecimento de energia e pode emitir um sinal DisplayPort. Há também uma porta HDMI. O Pavilion x360 vem com a porta de carga proprietária da HP. Alternativamente, o laptop pode ser carregado com a ajuda de um adaptador de energia USB-C (45 W mínimo)
Leitor de cartões
O leitor de cartões microSD atingiu taxas de transferência de dados muito boas com nosso cartão SD de referência (Angelbird AV PRO microSD 128 GB V60). Ao copiar arquivos JPG, vimos uma taxa máxima de transferência de 74,3 MB/s. Ao copiar arquivos grandes, a taxa de transferência atingiu um pico de 85,3 MB/s
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Média da turma Convertible (17.7 - 209, n=29, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Média da turma Convertible (25.2 - 263, n=27, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Comunicação
O módulo Wi-Fi (Intel Wireless-AC 9461) suporta os seguintes padrões Wi-Fi: 802.11a, b, g, n, e ac. O Bluetooth 5 também é suportado. O Pavilion x360 não alcançou boas taxas de transferência de dados em nosso teste Wi-Fi. O laptop HP conseguiu atingir velocidades de transferência de dados de apenas 433 Mb/s.
Câmera Web
A Pavilion x360 tem uma câmera web de baixa resolução 0.9-MP que produz fotos e vídeos de baixa resolução. A reprodução de cores é especialmente pobre com um DeltaE 2000 de 22 (o valor ideal é inferior a 3).
Acessórios
A caixa contém os acessórios habituais (informações sobre garantia, guia de início rápido).
Manutenção
A placa inferior do Pavilion x360 pode ser removida. Para isso, todos os parafusos na parte de baixo precisam ser desfeitos. Vale mencionar que existem parafusos sob os pés de borracha, que são bastante frágeis e, portanto, precisam ser removidos com cuidado. Depois que todos os parafusos forem desfeitos, a tampa inferior pode ser removida com a ajuda de um spudger ou de uma palheta de guitarra
Garantia
O Pavilion x360 vem com uma garantia de 12 meses. Uma extensão de garantia de dois anos custará aos compradores um adicional de 50 Euros (~ $60)
Dispositivos de entrada - Teclado retroiluminado
Teclado
O teclado em estilo de veículo oferece uma distância de viagem decente e um ponto de atuação claro. No entanto, as teclas parecem um pouco sentimentais. O teclado apresenta um pouco de flexibilidade ao digitar. A retroiluminação oferece dois níveis de luminosidade. Ao todo, o Pavilion x360 tem um teclado decente.
TouchPad
O laptop HP usa um TouchPad (12,5x8 cm) como um substituto para o mouse. O pad tem um ponto de atuação claro e uma distância de viagem curta. Ele reconhece de forma confiável as entradas, mesmo nos cantos.
Tela sensível ao toque
A tela sensível ao toque de 10 pontos não tem problemas para reconhecer as entradas. Ela pode ser operada com os dedos ou com a caneta HP Tilt Pen MPP2.0 (3J122AAA; 80/$95), que é vendida separadamente
Display - Painel Dim IPS
Tanto o brilho (246,1 cd/m²) quanto a relação de contraste (859:1) são muito baixos. Quando funcionando com bateria, o brilho máximo é de apenas 216 cd/m². Como regra geral, consideramos um brilho da tela de pelo menos 300 cd/m² e uma relação de contraste de pelo menos 1000:1 como sendo boa.
|
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 216 cd/m²
Contraste: 859:1 (Preto: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.01 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.67 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.79
HP Pavilion x360 15-er0155ng AU Optronics AUOC48A, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-eu0097nr AUOA08B, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 BOE081D, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 70% | 6% | -2% | 5% | |
Display P3 Coverage | 39.8 | 69 73% | 42.32 6% | 39.25 -1% | 41.6 5% |
sRGB Coverage | 59.7 | 99.1 66% | 62.7 5% | 58.2 -3% | 62.1 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.1 | 70.1 71% | 43.87 7% | 40.55 -1% | 43 5% |
Response Times | -45% | 13% | 37% | 4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 60.4 ? -44% | 38.4 ? 9% | 29 ? 31% | 39 ? 7% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 40.8 ? -46% | 23.2 ? 17% | 16 ? 43% | 28 ? -0% |
PWM Frequency | 1000 ? | 25000 ? | |||
Screen | 47% | -18% | 23% | -6% | |
Brightness middle | 249 | 337.2 35% | 236.7 -5% | 271 9% | 205 -18% |
Brightness | 246 | 337 37% | 221 -10% | 272 11% | 186 -24% |
Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 81 -13% | 92 -1% | 78 -16% |
Black Level * | 0.29 | 0.24 17% | 0.2 31% | 0.19 34% | 0.22 24% |
Contrast | 859 | 1405 64% | 1184 38% | 1426 66% | 932 8% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.01 | 1.73 71% | 7.83 -30% | 4.24 29% | 5.14 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.01 | 3.69 66% | 23.74 -116% | 6.38 42% | 19.57 -78% |
Greyscale dE 2000 * | 4.67 | 2.3 51% | 8.6 -84% | 2.51 46% | 4.1 12% |
Gamma | 2.79 79% | 2.19 100% | 1.96 112% | 2.25 98% | 2.2 100% |
CCT | 6390 102% | 6872 95% | 5901 110% | 6812 95% | 6807 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 64.1 69% | 40.3 6% | 37 -3% | 43.04 13% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 99.6 69% | 62.3 6% | 58 -2% | 62.1 5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.61 | 3.8 | 3.17 | ||
Média Total (Programa/Configurações) | 24% /
40% | 0% /
-9% | 19% /
20% | 1% /
-3% |
* ... menor é melhor
Logo de saída da caixa, a tela oferece uma reprodução decente de cores. Entretanto, com um desvio de cor DeltaE 2000 de 6, a tela perde consideravelmente a marca (DeltaE menos de 3). A tela não sofre de um molde azulado. O laptop HP não pode cobrir tanto o espaço de cor sRGB quanto o espaço de cor Adobe RGB. Ele só pode cobrir 59% do sRGB e 38% do Adobe RGB.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15 ms ascensão | |
↘ 13 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
42 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 19 ms ascensão | |
↘ 23 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
O Pavilion x360 vem com um display IPS. Portanto, o conteúdo da tela pode ser lido de qualquer ângulo. Ao ar livre, o dispositivo só pode ser usado quando o sol não brilha muito. Em plena luz do dia, a tela é muito fraca e reflexiva para ser utilizável.
Desempenho - Poderoso o suficiente para aplicações de escritório e baseadas na web
O HP Pavilion x360 é um laptop 2 em 1 de 15 polegadas. Ele oferece desempenho suficiente para navegação na web e trabalho de escritório.
Processador
O Pavilion x360 vem com o Intel Tiger Lake- baseado em Core i5-1135G7 que apresenta quatro núcleos com um relógio de base de 2,5 GHz. Graças à tecnologia Turbo Boost da Intel, a taxa de clock pode ser aumentada até 3,8 GHz para todos os núcleos e 4,2 GHz para um único núcleo. O processador suporta a tecnologia Hyper-Threading da Intel (um núcleo pode processar dois núcleos ao mesmo tempo)
A CPU funciona por um curto período de tempo a 3,8 GHz na seção multi-core do benchmark CineBench R15. Em seguida, a taxa de clock começa a fluír entre 1,7 GHz e 3 GHz. A velocidade do relógio varia de 1,7 a 4,2 GHz na seção de núcleo único do benchmark. Quando funciona com bateria, o desempenho do processador cai significativamente
Quando comparado com outros laptops com o Núcleo i5-1135G7o Pavilion x360 deixa uma impressão bastante mista. Oferece um nível muito alto de desempenho de um só núcleo, mas alcança apenas resultados medíocres nos referenciais fortemente enfiados.
Verificamos se a tecnologia Turbo Boost da Intel pode ou não ser usada durante um longo período de tempo, executando a seção multi-core do benchmark CineBench R15 por 30 minutos seguidos em um loop contínuo. As taxas de relógio caem consideravelmente logo após o benchmark ser iniciado. Em suma, a tecnologia Turbo Boost não é totalmente utilizada.
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
O sistema funciona sem problemas. Não encontramos nenhum problema. O laptop oferece desempenho mais do que suficiente para cenários de uso como trabalho de escritório e navegação na Internet. O notebook alcança bons resultados nos benchmarks PCMark. O laptop HP possui 16 GB de RAM (canal duplo; DDR4 3200). A RAM é soldada
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4141 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4700 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3069 pontos | |
PCMark 10 Score | 4596 pontos | |
Ajuda |
Latências DPC
Nosso teste de latência DPC (web-surfing, reprodução de vídeo 4K, Prime95) revela que o Pavilion x360 não é adequado para o trabalho com áudio e vídeo em tempo real
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
HP Envy x360 15-eu0097nr | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nosso dispositivo de análise apresenta um SSD NVMe de 512 GB da Western Digital que oferece taxas de transferência de dados muito boas
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | HP Envy x360 15-eu0097nr WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Média WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -13% | -12% | -32% | -24% | -13% | |
Write 4K | 231.6 | 161 -30% | 161 -30% | 165.2 -29% | 200.2 -14% | 170.1 ? -27% |
Read 4K | 57.3 | 44.54 -22% | 49.96 -13% | 55 -4% | 58.6 2% | 49.4 ? -14% |
Write Seq | 1796 | 1761 -2% | 1840 2% | 1015 -43% | 983 -45% | 1731 ? -4% |
Read Seq | 1903 | 1645 -14% | 1989 5% | 1125 -41% | 1623 -15% | 1643 ? -14% |
Write 4K Q32T1 | 555 | 533 -4% | 354.1 -36% | 423.6 -24% | 547 -1% | 453 ? -18% |
Read 4K Q32T1 | 625 | 420.3 -33% | 452.3 -28% | 483.8 -23% | 345.1 -45% | 488 ? -22% |
Write Seq Q32T1 | 1791 | 1835 2% | 1842 3% | 648 -64% | 985 -45% | 1791 ? 0% |
Read Seq Q32T1 | 2459 | 2430 -1% | 2447 0% | 1802 -27% | 1840 -25% | 2272 ? -8% |
Write 4K Q8T8 | 849 | |||||
Read 4K Q8T8 | 345.9 | |||||
AS SSD | -27% | -31% | -25% | -19% | -6% | |
Seq Read | 2084 | 2043 -2% | 2159 4% | 1871 -10% | 1684 -19% | 1862 ? -11% |
Seq Write | 1687 | 1118 -34% | 1753 4% | 703 -58% | 901 -47% | 1392 ? -17% |
4K Read | 42.64 | 40.43 -5% | 30.99 -27% | 45.97 8% | 54.6 28% | 42.1 ? -1% |
4K Write | 137.2 | 157.6 15% | 133.7 -3% | 119.3 -13% | 182.3 33% | 163.8 ? 19% |
4K-64 Read | 927 | 752 -19% | 762 -18% | 614 -34% | 322.4 -65% | 813 ? -12% |
4K-64 Write | 792 | 414.1 -48% | 394.6 -50% | 367.1 -54% | 803 1% | 876 ? 11% |
Access Time Read * | 0.132 | 0.063 52% | 0.072 45% | 0.084 36% | 0.151 -14% | 0.07875 ? 40% |
Access Time Write * | 0.049 | 0.167 -241% | 0.172 -251% | 0.038 22% | 0.045 8% | 0.08225 ? -68% |
Score Read | 1178 | 997 -15% | 1009 -14% | 847 -28% | 545 -54% | 1041 ? -12% |
Score Write | 1098 | 684 -38% | 704 -36% | 557 -49% | 1075 -2% | 1179 ? 7% |
Score Total | 2866 | 2153 -25% | 2212 -23% | 1792 -37% | 1881 -34% | 2738 ? -4% |
Copy ISO MB/s | 1349 | 1344 0% | 1148 -15% | 1168 -13% | 1058 -22% | 1427 ? 6% |
Copy Program MB/s | 762 | 630 -17% | 490.2 -36% | 459.8 -40% | 422.8 -45% | 612 ? -20% |
Copy Game MB/s | 1291 | 1220 -5% | 1068 -17% | 283 -78% | 850 -34% | 1001 ? -22% |
Média Total (Programa/Configurações) | -20% /
-22% | -22% /
-24% | -29% /
-27% | -22% /
-21% | -10% /
-9% |
* ... menor é melhor
Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
A Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) suporta DirectX 12 e pode alcançar relógios de núcleo de até 1300 MHz. Em nosso teste de estresse em jogos com O Witcher 3a GPU integrada não acelerou. A GPU atuou como esperado nos 3DMark benchmarks
3DMark 11 Performance | 5915 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 80033 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15861 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3721 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1419 pontos | |
Ajuda |
Desempenho nos jogos
Mesmo que o laptop 2-em-1 não seja destinado a jogos, ele ainda pode alcançar taxas de quadros jogáveis em muitos jogos - em configurações baixas e com baixas resoluções. No entanto, o iGPU não será capaz de lidar com os últimos títulos AAA.
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Média da turma Convertible (28 - 257, n=37, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 15-eu0097nr | |
HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 |
Usamos o videogame conhecido como O Witcher 3 para verificar se as taxas de quadros podem ser mantidas consistentemente durante um período de tempo prolongado. Para isso, executamos o jogo nas configurações gráficas mais altas com resolução Full HD (1920x1080) por uma hora. Durante toda a execução do jogo, o personagem controlado pelo jogador fica parado. Não observamos nenhuma queda na taxa de quadros
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 85.9 | 71.4 | 23.4 | 9.4 |
The Witcher 3 (2015) | 71.4 | 47.7 | 25.9 | 13.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 81.6 | 54.2 | 40 | 38.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31 | 17.4 | 13.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.6 | 34.4 | 31 | |
Strange Brigade (2018) | 75 | 31.3 | 25.2 | 20.3 |
Star Wars Squadrons (2020) | 91.5 | 38 | 32.3 | 29 |
Dirt 5 (2020) | 35.5 | 15.7 | 12.6 | 10.3 |
Outriders (2021) | 32.9 | 26.1 | 22.4 | 20.8 |
Resident Evil Village (2021) | 31.2 | 20.6 | 19 | |
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 49 | 32.4 | ||
Days Gone (2021) | 24 | 18.7 | 16.6 | 12.2 |
Emissões - O laptop HP é silencioso a maior parte do tempo
Ruído do sistema
Quando ocioso, o sistema muitas vezes é completamente silencioso. Sob carga, o ventilador não está girando muito rápido. Durante nosso teste de estresse, o ruído do ventilador atingiu um pico de 39,6 dB(A)
Barulho
Ocioso |
| 26 / 26 / 26 dB |
Carga |
| 35.1 / 39.6 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 26 dB(A) |
HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 8% | -2% | 6% | -13% | 1% | 5% | |
desligado / ambiente * | 26 | 25 4% | 24.6 5% | 24.9 4% | 29.95 -15% | 25 ? 4% | 23.8 ? 8% |
Idle Minimum * | 26 | 25.1 3% | 24.9 4% | 24.9 4% | 29.95 -15% | 25.3 ? 3% | 24.2 ? 7% |
Idle Average * | 26 | 25.1 3% | 24.9 4% | 24.9 4% | 29.95 -15% | 25.5 ? 2% | 24.5 ? 6% |
Idle Maximum * | 26 | 25.1 3% | 24.9 4% | 26 -0% | 29.95 -15% | 26.5 ? -2% | 25.2 ? 3% |
Load Average * | 35.1 | 26.3 25% | 41.1 -17% | 32.6 7% | 39.84 -14% | 34.8 ? 1% | 33.5 ? 5% |
Load Maximum * | 39.6 | 35.5 10% | 43.5 -10% | 32.8 17% | 39.84 -1% | 40.2 ? -2% | 40.4 ? -2% |
Witcher 3 ultra * | 30.8 | 43.5 | 42.3 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Em nosso teste de estresse (Prime95 e FurMark funcionando continuamente por pelo menos uma hora), o processador operou em 900 a 1500 MHz e a GPU funcionou em 700 MHz. O teste de estresse é um cenário de caso extremo, que é muito improvável que ocorra na vida real. Nós o usamos para testar a estabilidade do sistema
O Pavilion x360 não fica consideravelmente quente. Durante nosso teste de estresse, a marca de 40-°C (104°F) foi excedida em dois pontos de medição. No uso diário, as temperaturas permanecem sempre razoáveis
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.9 °C / 104 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.1 °C / 110 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.9 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (33.7 °C / 92.7 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-5.7 °C / -10.3 F).
HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | -27% | 11% | -5% | -4% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 39.9 | 39.6 1% | 52.8 -32% | 33.9 15% | 41 -3% | 40.5 ? -2% | 41 ? -3% |
Maximum Bottom * | 43.1 | 44.4 -3% | 42.8 1% | 35.1 19% | 41.2 4% | 43.6 ? -1% | 43.8 ? -2% |
Idle Upper Side * | 26.3 | 23.6 10% | 31.8 -21% | 25 5% | 29.6 -13% | 27.9 ? -6% | 29 ? -10% |
Idle Bottom * | 27.4 | 28.2 -3% | 43 -57% | 25.8 6% | 30 -9% | 29.1 ? -6% | 29.8 ? -9% |
* ... menor é melhor
Oradores
Os alto-falantes estéreo produzem um som decente. No entanto, as baixas freqüências estão quase completamente ausentes. Recomendamos usar um conjunto de fones de ouvido ou alto-falantes externos para uma melhor experiência auditiva
HP Pavilion x360 15-er0155ng análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 28% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - O laptop 2-em-1 da HP oferece tempos de funcionamento decentes da bateria
Consumo de energia
Quando ocioso, o consumo de energia atingiu um pico de 10,4 W. Durante nosso teste de estresse (Prime95 e FurMark funcionando continuamente por pelo menos uma hora), o consumo de energia atingiu 34,6 W - um resultado muito bom para esta CPU. No entanto, tanto a CPU quanto a GPU aceleraram consideravelmente durante nosso teste de estresse. O consumo de energia foi muito estável em nosso teste de estresse de jogo. A potência nominal do adaptador AC é de 45 W
desligado | 0.4 / 0.6 Watt |
Ocioso | 5.4 / 8.8 / 10.4 Watt |
Carga |
33 / 34.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -7% | -9% | 11% | -66% | -9% | -23% | |
Idle Minimum * | 5.4 | 3.5 35% | 4 26% | 3.4 37% | 8.6 -59% | 4.48 ? 17% | 5.06 ? 6% |
Idle Average * | 8.8 | 5.7 35% | 6.6 25% | 6 32% | 9.56 -9% | 7.37 ? 16% | 7.89 ? 10% |
Idle Maximum * | 10.4 | 5.8 44% | 7 33% | 7.9 24% | 25.82 -148% | 9.24 ? 11% | 10.7 ? -3% |
Load Average * | 33 | 46 -39% | 42.6 -29% | 39.6 -20% | 47 -42% | 36.4 ? -10% | 45.5 ? -38% |
Witcher 3 ultra * | 33.6 | 42.1 -25% | 40.8 -21% | 45.9 -37% | |||
Load Maximum * | 34.6 | 65.4 -89% | 65.5 -89% | 41 -18% | 69.48 -101% | 61.7 ? -78% | 66.6 ? -92% |
* ... menor é melhor
Vida útil da bateria
O Pavilion x360 durou 6h e 48m em nosso teste Wi-Fi, que realizamos executando um script que simula cargas que são consistentes com a navegação na Internet. Em nosso teste de vídeo (reproduzindo um vídeo H.264 em loop), o laptop HP durou 7h e 45m. Configurações do sistema: As funções de economia de energia são desativadas e o brilho é ajustado para 150 cd/m². Além disso, os módulos de comunicação são desligados no teste de vídeo
HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43.3 Wh | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8, 51 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8, 52 Wh | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 48 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, 42 Wh | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 63% | 14% | -0% | 8% | 45% | |
Reader / Idle | 1031 | 1430 39% | 986 -4% | 842 -18% | 1373 ? 33% | |
H.264 | 465 | 496 7% | 813 ? 75% | |||
WiFi v1.3 | 408 | 591 45% | 738 81% | 451.9 11% | 440.9 8% | 611 ? 50% |
Load | 94 | 192 104% | 62 -34% | 93 -1% | 112.4 ? 20% | |
Witcher 3 ultra | 99 | 90 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Muito espaço para melhorias
A HP Pavilion x360 15 apresenta o Core i5-1135G7, 16 GB de RAM de canal duplo e um SSD NVMe. É por isso que ele pode lidar com todas as tarefas modernas. O laptop HP nunca fica muito barulhento ou muito quente.
O dispositivo 2-em-1 da HP tem muitas falhas, dada sua etiqueta de preço.
O Pavilion x360 não é adequado para cargas de trabalho muito exigentes da CPU porque seu processador estrangula sob cargas pesadas. A CPU fornece desempenho suficiente para tarefas normais, no entanto.
A vida útil da bateria é decente (7 a 8 horas). Entretanto, estávamos esperando mais de um dispositivo Pavilion (9 a 10 horas). Além disso, o laptop é fornecido com um ano de garantia e um módulo Wi-Fi realmente lento. No total, um dispositivo 800-Euro (~$950) deveria oferecer mais.
A tela sensível ao toque (FHD, IPS) decepciona: A luminosidade e a relação de contraste são muito baixas. Entretanto, ela pode ser usada com os dedos ou com a caneta HP Tilt Pen MPP2.0 (3J122AA; 80/$95 euros), que é vendida separadamente.
Preço e Disponibilidade
A HP Pavilion x360 2 em 1 15 com um Core i5-10210U, 8GB de RAM e um SSD de 512 GB está atualmente disponível em Amazon por $849.
HP Pavilion x360 15-er0155ng
- 06/28/2021 v7 (old)
Sascha Mölck