Análise do HP OmniStudio X 32 - O PC com IA tudo-em-um perfeito para o escritório, para trabalhar em casa ou na escola?
Excelente pacote completo.
O HP OmniStudio X 32, um potente PC AI tudo em um, promete uma combinação perfeita de desempenho, design e funcionalidade. Seja para o trabalho, para a escola ou para projetos criativos, testamos a qualidade do dispositivo inteligente de 32 polegadas e se ele faz jus à sua afirmação de ser um versátil e versátil.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - O HP OmniStudio X 32 declara guerra à confusão de cabos
O HP OmniStudio X 32 é um sistema multifuncional potente, especialmente adequado para tarefas criativas. Com o Intel Core Ultra 7 155H e o laptop Nvidia GeForce RTX 4050, ele oferece um desempenho sólido para edição de imagens e vídeos, bem como para tarefas de IA. Sua tela 4K de alta resolução exibe o conteúdo com nitidez e possui uma alta cobertura de espaço de cores, mas apresenta pontos fracos na iluminação. O resfriamento do PC funciona com eficiência, mantém as temperaturas dentro dos limites e garante um nível moderado de ruído de fundo.
Sua configuração de armazenamento e memória, que consiste em um SSD rápido de 2 TB e 32 GB de RAM DDR5, é adequada, mas o senhor fica muito limitado quando se trata de opções de upgrade. Seu desempenho é apenas parcialmente suficiente para jogos, pois o laptop Nvidia GeForce RTX 4050 atinge rapidamente seus limites. Não há um painel de 144 Hz, o que pode ser uma desvantagem para alguns usuários. No geral, o OmniStudio X 32 oferece um pacote geral bem pensado, que é uma opção interessante para profissionais criativos em particular e mantém seu espaço de trabalho organizado.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O senhor pode configurar e solicitar o HP OmniStudio X 32 diretamente no site do fabricante https://www.hp.com/us-en/shop/ConfigureView?langId=-1&storeId=10151&catalogId=10051&catEntryId=3074457345621626323&urlLangId=&quantity=1com preços a partir de US$ 1.129,99.
A série OmniStudio-X da HP combina hardware de laptop com uma tela grande em um PC tudo em um. Seus componentes econômicos oferecem desempenho suficiente para uma ampla gama de aplicativos. A HP oferece modelos de 27 e 32 polegadas. O modelo de 27 polegadas com Intel Core Ultra 5, 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB custa cerca de US$ 1.100, enquanto a versão de 32 polegadas com 32 GB de RAM, um SSD de 2 TB e um laptop GeForce RTX 4050 custa cerca de US$ 2.000.
Especificações
Estojo e conectividade
O HP OmniStudio X combina um design fino com alta funcionalidade. Seu elegante gabinete integra discretamente a tela, os alto-falantes e o hardware do PC. Estão incluídos um teclado e um mouse sem fio na cor Meteor Silver.
Três portas USB estão instaladas no suporte e outras três podem ser encontradas na parte traseira - todas são facilmente acessíveis. Duas portas HDMI, incluindo uma conexão HDMI-in, permitem que ele seja usado como um monitor externo. O Intel Wi-Fi 7 está disponível para conexões sem fio ou, alternativamente, o senhor pode usar uma conexão RJ45 de 2,5 Gbit/s. Para trabalhos de manutenção, consulte o vídeo de suporte da HP https://www.youtube.com/watch?v=rQEoq50vKsU.
Webcam
O HP OmniStudio X tem uma câmera retrátil de 5 MP que perde o foco rapidamente em condições de pouca iluminação. O software Poly Camera Pro incluído permite que o senhor a personalize facilmente usando perfis predefinidos. Ela também possui um filtro de desfoque e um modo de rastreamento que mantém automaticamente seu rosto em foco.
Sustentabilidade
Os dispositivos HP OmniStudio X atendem aos requisitos do EPEAT e do Energy Star, e foram premiados com eles. A HP também usa plástico ocean-bound (OBP) e plástico reciclado pós-consumo, o que é bom para o meio ambiente. Também temos que elogiar a embalagem da HP, que não contém nenhum tipo de plástico.
Dispositivos de entrada - Mouse e teclado incluídos
O HP OmniStudio X vem com uma combinação elegante de teclado e mouse na cor Meteor Silver. Ambos os dispositivos se conectam sem fio, e o teclado ganha pontos por sua boa sensação de digitação e teclado numérico. O mouse é menos ergonômico devido às suas bordas afiadas. A falta de luz de fundo do teclado é uma pequena desvantagem.
Tela - 4K IPS somente a 60 Hz
A HP equipou o OmniStudio X 32 com uma tela 4K de alta resolução (3.840 x 2.160 pixels) com uma proporção de 16:9. O painel apresenta pequenos pontos fracos no que diz respeito à irregularidade da iluminação, especialmente ao exibir fundos escuros. Não foi possível detectar a oscilação do PWM, o que facilita a visualização. Durante nosso teste, o brilho máximo foi em média de 488 cd/m², ficando um pouco abaixo das especificações do fabricante.
Sua taxa de contraste é ligeiramente afetada negativamente pelo aumento do nível de preto. O painel não possui calibração de fábrica, o que se reflete em valores Delta-E-2000 aumentados. Independentemente do perfil de cores usado, os desvios de cores são claramente visíveis e só podem ser reduzidos significativamente por meio de calibração manual.
Em geral, o monitor oferece boa qualidade de imagem com alta cobertura de espaço de cores e é adequado para edição profissional de fotos e vídeos. No entanto, não há uma opção de 144 Hz, o que melhoraria ainda mais o dispositivo e destacaria sua pretensão profissional.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
Contraste: 1338:1 (Preto: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 3.76 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 5.42 | 0.5-98 Ø5.1
85.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
89.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
| HP OmniStudio X 32-c0077ng HPN406F, IPS, 3840x2160, 32", 60 Hz | KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42", Hz | AOC CU34G2XPD VA , WLED, 3440x1440, 34", 180 Hz | Philips Evnia 34M2C8600 QD OLED, 3440x1440, 34", 175 Hz | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -5% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 89.8 | 95.5 6% | 82.6 -8% | 98.4 10% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.6 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.8 | 88.8 3% | 80.7 -6% | 93.9 9% |
| Response Times | 97% | 64% | 94% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.4 ? | 0.6 ? 98% | 11.6 ? 62% | 1.4 ? 95% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 1 ? 95% | 7 ? 65% | 1.4 ? 93% |
| PWM Frequency | 60 | 175 | ||
| Screen | 4739% | -14% | 6% | |
| Brightness middle | 522 | 448 -14% | 194 -63% | 231 -56% |
| Brightness | 488 | 177 -64% | 210 -57% | |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 85 -3% | |
| Black Level * | 0.39 | 0.001 100% | 0.05 87% | 0.1 74% |
| Contrast | 1338 | 448000 33383% | 3880 190% | 2310 73% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.76 | 4.08 -9% | 2.46 35% | 2.02 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.04 | 10.09 -12% | 4.36 52% | 5.12 43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.89 | 3.3 -271% | 3.67 -312% | 2.02 -127% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.42 | 5.63 -4% | 8.02 -48% | 2.11 61% |
| Gamma | 2.49 88% | 2.38 92% | 2.4 92% | 2.49 88% |
| CCT | 7521 86% | 7094 92% | 6394 102% | 6229 104% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 1613% /
2781% | 15% /
-1% | 35% /
19% |
* ... menor é melhor
Resultados da medição com perfil de cor sRGB
Resultados da medição com o perfil de cor P3
Cobertura do espaço de cores
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.6 ms ascensão |  |
| ↘ 8.4 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 30.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16.4 ms ascensão |  |
| ↘ 14 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.6 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8560 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Intel Core Ultra 7 com 16 núcleos
O HP OmniStudio X é equipado com o Intel Core Ultra 7 155H e, como resultado, oferece boa capacidade de computação, multitarefa eficiente e funções modernas de IA. Essa combinação o torna particularmente atraente para usuários exigentes. Um laptop Nvidia GeForce RTX 4050 está instalado para cálculos em 3D. O HP OmniStudio X é um pouco mais barato se a GPU dedicada for omitida.
Condições de teste
Diversos modos de energia podem ser selecionados por meio do aplicativo myHP. Realizamos todos os testes de desempenho usando o modo de desempenho. Usando esse perfil de energia, o laptop Nvidia GeForce RTX 4050 pode operar com até 60 watts. No modo balanceado, o consumo de energia da placa de vídeo dedicada cai para 35 watts.
Processador
O Intel Core Ultra 7 155H dentro do HP OmniStudio X oferece desempenho suficiente para aplicativos criativos com seus 16 núcleos e 22 threads. Com uma taxa de clock de até 4,8 GHz, o processador oferece um desempenho que está de acordo com nossos resultados médios. Ele apresentou bons resultados em benchmarks, tanto em tarefas de núcleo único quanto de vários núcleos, mas não conseguiu chegar perto do desempenho de um AMD Ryzen 7 8845HS.
| Modo de energia | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Saver | 206 | 2.140 | 576 | 4.705 | 1.362 | 13.318 |
| Balanceado | 238 | 2.378 | 653 | 5.505 | 1.708 | 14.199 |
| Desempenho | 246 | 2.652 | 674 | 5.710 | 1.722 | 16.119 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H | |
| Média Intel Core i7-11800H | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=12) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=52) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (9709 - 15100, n=19) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (9194 - 14564, n=6) | |
| Média Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=12) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=52) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (1549 - 1735, n=6) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (1516 - 1616, n=19) | |
| Média Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=12) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=50) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (3742 - 5813, n=19) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (3673 - 5618, n=6) | |
| Média Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=12) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=50) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (622 - 664, n=6) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=19) | |
| Média Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=12) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=56) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (1588 - 2411, n=19) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (1700 - 2245, n=6) | |
| Média Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=12) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=19) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=52) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (235 - 251, n=6) | |
| Média Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=12) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (49526 - 65336, n=20) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=50) | |
| Média Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (0 - 0, n=2) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=12) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (5090 - 6070, n=20) | |
| Média Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (4594 - 5621, n=50) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (4663 - 5136, n=6) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=16) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=55) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (11087 - 11749, n=6) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (n=1) | |
| Média Intel Core i7-11800H (8860 - 9647, n=2) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=14) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=52) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (2199 - 2316, n=6) | |
| Média Intel Core i7-11800H (2165 - 2220, n=2) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (n=1) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=52) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=13) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (9696 - 10856, n=6) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (8313 - 10490, n=21) | |
| Média Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=13) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=52) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (1593 - 1699, n=6) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=21) | |
| Média Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=12) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=50) | |
| Média Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (9.7 - 16.7, n=6) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (42.7 - 70.9, n=6) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=12) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=49) | |
| Média Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (0.4898 - 0.53, n=6) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=20) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=49) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=12) | |
* ... menor é melhor
Cinebench R15 Multi continuous test
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core i7-11800H | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=12) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (10950 - 17963, n=20) | |
| Média Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=50) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (8430 - 13639, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=12) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (71414 - 110797, n=20) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=50) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (43652 - 70880, n=6) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=12) | |
| Média Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (2471 - 3804, n=20) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=50) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (2047 - 3404, n=6) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=12) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (84185 - 107544, n=20) | |
| Média Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=50) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (77892 - 79986, n=6) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=12) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (10970 - 13205, n=20) | |
| Média Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=50) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (6588 - 7851, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=12) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (39164 - 61370, n=20) | |
| Média Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=50) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (21210 - 35321, n=6) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Média Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=20) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=12) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=50) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (45524 - 108402, n=6) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=12) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=50) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (594 - 994, n=6) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (578 - 911, n=20) | |
| Média Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=12) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (5798 - 9540, n=20) | |
| Média Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=50) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (4345 - 7221, n=6) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (45724 - 49844, n=6) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=50) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=12) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=20) | |
| Média Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
Desempenho do sistema
O PC tudo-em-um HP OmniStudio X oferece um desempenho de sistema poderoso que é bom o suficiente para aplicativos criativos e produtivos. Sua combinação do Intel Core Ultra 7 155H e do laptop Nvidia GeForce RTX 4050 apresenta reservas suficientes para lidar até mesmo com tarefas que exigem muita energia. Graças à sua tela 4K, ele é ideal para edição de imagens e vídeos. No geral, é um sistema multifuncional poderoso para usuários profissionais.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (7120 - 8822, n=13) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (6251 - 7669, n=21) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6537 - 6973, n=5) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (4809 - 7761, n=51) | |
| Média Intel Core i7-11800H (4960 - 7470, n=40) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (6194 - 6463, n=7) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (9936 - 11570, n=13) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (7605 - 11289, n=51) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (9374 - 11323, n=21) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9463 - 10446, n=5) | |
| Média Intel Core i7-11800H (8472 - 11064, n=40) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (9184 - 10697, n=7) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (9631 - 14612, n=13) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (7704 - 10210, n=21) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8769 - 9272, n=5) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (6042 - 10591, n=51) | |
| Média Intel Core i7-11800H (6562 - 9803, n=40) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (7042 - 8538, n=7) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (9009 - 13528, n=13) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (6920 - 11572, n=21) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8602 - 10622, n=5) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (4985 - 13035, n=51) | |
| Média Intel Core i7-11800H (5081 - 11323, n=40) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (8198 - 9506, n=7) | |
| CrossMark / Overall | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (1531 - 1939, n=11) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (1366 - 1903, n=50) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1552 - 1740, n=5) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (1476 - 1743, n=16) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (1522 - 1633, n=5) | |
| Média Intel Core i7-11800H (1367 - 1683, n=9) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (1488 - 1872, n=11) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (1451 - 1738, n=16) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (1291 - 1798, n=49) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1459 - 1659, n=5) | |
| Média Intel Core i7-11800H (1389 - 1660, n=9) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (1432 - 1594, n=5) | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (1683 - 2102, n=11) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1811 - 1943, n=5) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (1519 - 2014, n=49) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (1683 - 1765, n=5) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (1632 - 1867, n=16) | |
| Média Intel Core i7-11800H (1430 - 1728, n=9) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (1255 - 1849, n=11) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (939 - 1802, n=49) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (1060 - 1715, n=16) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core i7-11800H (1038 - 1633, n=9) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (1171 - 1520, n=5) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1167 - 1467, n=5) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (275 - 334, n=12) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (248 - 304, n=17) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (213 - 299, n=50) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (262 - 285, n=5) | |
| Média Intel Core i7-11800H (251 - 280, n=40) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (245 - 263, n=6) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (247 - 260, n=5) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (176.4 - 314, n=11) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (166.4 - 309, n=45) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (227 - 240, n=5) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (200 - 233, n=15) | |
| Média Intel Core i7-11800H (211 - 218, n=3) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Média Intel Core i7-11800H (600 - 690, n=45) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (564 - 607, n=18) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (560 - 595, n=6) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (416 - 642, n=50) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (496 - 664, n=12) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (416 - 561, n=5) | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6956 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=50) | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (67482 - 87473, n=6) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=12) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20) | |
| Média Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=50) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (70520 - 76803, n=6) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=12) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20) | |
| Média Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=12) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=50) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (63162 - 72443, n=6) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20) | |
| Média Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Core Ultra 5 125H (127.3 - 184.8, n=6) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=50) | |
| Média AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=12) | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20) | |
| Média Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
O HP OmniStudio X não apresentou falhas graves nem valores excepcionais durante o teste de latência DPC. Medimos o valor mais alto ao simplesmente navegar na Web usando o navegador Edge. Ao reproduzir vídeos em 4K, notamos quedas ocasionais de quadros que foram perceptíveis durante toda a reprodução.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Geekom GT1 Mega | |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
O HP OmniStudio X usa um SSD de 2 TB da Western Digital. Apesar de seu gabinete espaçoso, só é possível instalar um dispositivo de armazenamento em massa, o que limita muito as opções de expansão. O resfriamento do SSD M.2 é eficiente, portanto, não há perda de desempenho mesmo sob carga contínua.
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A configuração superior do HP OmniStudio X usa a Laptop Nvidia GeForce RTX 4050que é claramente superior ao Intel Core Ultra 7 155Hda Nvidia. Devido à sua faixa de desempenho limitada, ele ficou atrás de sistemas comparáveis durante nosso teste, mas apresentou melhor desempenho quando se tratava de edição de imagens, tarefas de IA e jogos. Com 6 GB de VRAM, ele é adequado para jogos casuais, enquanto os jogos mais antigos podem ser jogados em 4K. Os jogos modernos geralmente só são executados com detalhes reduzidos na resolução Full HD.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Média da turma Desktop | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Radeon 890M | |
| Média Intel Arc 8-Core iGPU | |
| 3DMark 05 Standard | 46696 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 41211 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 70238 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 25224 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 85052 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 47951 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17640 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 8862 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 7762 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1669 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Performance Rating - Percent | |
| Média da turma Desktop | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Radeon 890M | |
| Média Intel Arc 8-Core iGPU | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Média da turma Desktop (53.9 - 246, n=21, últimos 2 anos) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (35.8 - 67.3, n=8) | |
| Média AMD Radeon 890M (23.1 - 28.4, n=13) | |
| Média Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=25) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Média da turma Desktop (9.61 - 170.7, n=15, últimos 2 anos) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (14.9 - 101.7, n=33) | |
| Média AMD Radeon 890M (30.3 - 33.3, n=13) | |
| Média Intel Arc 8-Core iGPU (9.59 - 20.6, n=36) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Média da turma Desktop (7.97 - 237, n=18, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (15.5 - 122.3, n=38) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Radeon 890M (26.6 - 34.4, n=11) | |
| Média Intel Arc 8-Core iGPU (14.7 - 31.7, n=43) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Média da turma Desktop (12 - 616, n=14, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (21.2 - 156.6, n=37) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Radeon 890M (49.8 - 59.7, n=11) | |
| Média Intel Arc 8-Core iGPU (27.1 - 58.9, n=39) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Média da turma Desktop (121.2 - 292, n=17, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (73.5 - 175.6, n=38) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média Intel Arc 8-Core iGPU (35.2 - 80.9, n=43) | |
| Média AMD Radeon 890M (32.4 - 89.8, n=13) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Média da turma Desktop (20.8 - 197, n=27, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (59.6 - 117, n=39) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Radeon 890M (42.2 - 53.3, n=12) | |
| Média Intel Arc 8-Core iGPU (27.9 - 43.9, n=44) | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média da turma Desktop (7.8 - 369, n=27, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=40) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Média AMD Radeon 890M (31 - 34, n=4) | |
| Média Intel Arc 8-Core iGPU (14.5 - 43.1, n=31) | |
FPS diagram - 30 minutes of Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra preset (FSR off)
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 173.4 | 168.4 | 151.5 | 88.2 | 62.6 | 56.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 328 | 239 | 144.7 | 74.5 | 52.7 | 41.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148.7 | 136.1 | 130.3 | 121.2 | 92.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 155.8 | 101.7 | 73.1 | 52.3 | 29.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 78.9 | 73.2 | 59.6 | 51 | ||
| Strange Brigade (2018) | 377 | 174.2 | 141.7 | 124.1 | 83.4 | 44.4 |
| Anno 1800 (2019) | 104.8 | 94.5 | 79 | 48.6 | 45.1 | 31 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 91.8 | 61.4 | 52.8 | 51.1 | 35.3 | 19.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 94.6 | 74.4 | 62.8 | 53.9 | 30.8 | 12.7 |
| Total War Pharaoh (2023) | 259.8 | 171.6 | 102.8 | 80 | 55.1 | 27.1 |
| F1 24 (2024) | 181.9 | 169.1 | 135.2 | 40.7 | 24.7 | 10.1 |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 54.7 | 45.5 | 4 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O ruído de operação do PC permanece subjetivamente discreto, mesmo que as ventoinhas produzam um ruído baixo durante todo o tempo - felizmente, sua frequência faz com que não seja nada irritante. No modo de desempenho, o nível de pressão sonora atingiu 37,5 dB(A) durante o teste de estresse, enquanto caiu para um máximo de 34 dB(A) no modo silencioso, o que fez uma diferença significativa. Os usuários que não exigem constantemente o desempenho máximo do dispositivo podem, portanto, usar com confiança o modo silencioso.
Barulho
| Ocioso |
| 32.3 / 32.4 / 32.6 dB |
| Carga |
| 35.9 / 37.5 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm de distância) ruído ambiente: 24 dB(A) | ||
| HP OmniStudio X 32-c0077ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006 | Minisforum AtomMan G7 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Minisforum G7 PT Radeon RX 7600M XT, R9 7945HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Acemagic M2A GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-12900H, Rayson RS1D0TSSD710 1024 GB PCIe 4.0 NVMe | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -17% | -4% | -11% | |
| desligado / ambiente * | 24 | 24.7 -3% | 24.4 -2% | 24.3 -1% |
| Idle Minimum * | 32.3 | 34 -5% | 29.3 9% | 32.7 -1% |
| Idle Average * | 32.4 | 34.1 -5% | 29.4 9% | 32.8 -1% |
| Idle Maximum * | 32.6 | 34.1 -5% | 29.4 10% | 33.1 -2% |
| Load Average * | 35.9 | 48.6 -35% | 43.5 -21% | 40.7 -13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.8 | 55.2 -35% | 45.5 -12% | 45.8 -12% |
| Load Maximum * | 37.5 | 48.3 -29% | 45 -20% | 53.9 -44% |
| Witcher 3 ultra * | 49.3 |
* ... menor é melhor
Temperatura
O resfriamento do PC manteve seus componentes dentro dos limites de TDP durante nosso teste, mas o modo Turbo funcionou apenas por um curto período. O SoC atingiu mais de 100 °C, mas permaneceu abaixo do limite de 110 °C, enquanto se estabilizou em 80 °C sob carga contínua. A Nvidia GeForce RTX 4050 também atingiu altas temperaturas, mas está configurada de forma relativamente econômica com 50 watts.
Alto-falantes
Os alto-falantes integrados são da Bang & Olufsen e proporcionam um som potente, mas ele começa a ficar distorcido em cerca de 70% do volume. Eles são adequados para videoconferências e reprodução de música. Embora os agudos e os médios sejam um pouco mais dominantes do que os graves, o som pode ser ajustado por meio de perfis de som. Os graves estão presentes e dão ao som uma plenitude agradável em volumes baixos e médios.
HP OmniStudio X 32-c0077ng análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 11% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 16%, o pior foi 46%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
A fonte de alimentação interna fornece até 280 watts. De acordo com a HP, trata-se de uma fonte de alimentação com certificação 80 Plus Platinum. Medimos apenas 24 watts no modo inativo e com o brilho mais baixo da tela, embora tenhamos observado 66 watts com brilho total. Sob carga média, o requisito de energia subiu para pouco menos de 121 watts, com picos de até 195,2 watts às vezes.
| desligado | 0.1 / 0.95 Watt |
| Ocioso | 24 / 62 / 66.6 Watt |
| Carga |
120.7 / 195.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Classificação total do Notebookcheck
O HP OmniStudio X é um poderoso sistema tudo em um para tarefas criativas. Com o Intel Core Ultra 7 155H e o laptop Nvidia GeForce RTX 4050, ele oferece um desempenho sólido para edição de imagens, aplicativos de IA e jogos casuais. A tela 4K do PC é impressionante e seu resfriamento funciona com eficiência. O limite de desempenho da GPU e o fato de o armazenamento em massa do dispositivo não ter opções de expansão são pontos negativos.
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
