Análise do Xiaomi Pad 7: Um tablet econômico e versátil que supera o Apple iPad
Melhor relação preço-desempenho.
O Xiaomi Pad 7 não só oferece recursos poderosos a um preço atraente, mas também é um pacote completo para a escola ou universidade com a caneta stylus e a capa de teclado opcionais. Em particular, a tela brilhante e rápida mostra à concorrência, como o iPad 11 ou o iPad Air 11, os limites.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto: Campeão de produtividade em termos de preço e desempenho, com pequenas deficiências
Como seu antecessor, o Xiaomi Pad 7 impressiona com sua excelente relação preço-desempenho. O alto brilho da tela de 144 Hz, em particular, é uma raridade na classe de tablets de médio porte, em que a concorrência do Apple, mesmo com seu painel de 60 Hz parcialmente laminado, tem claramente a vantagem. Há também uma diferença de classe na duração da bateria, pois o Pad 7 tem uma resistência muito forte, apesar da resolução de tela e da taxa de atualização mais altas.
É muito difícil encontrar tantos tablets por menos de 400 euros no campo Android. Um dos motivos que falam contra o Pad 7, mas a favor do Pad 7 Pro, é a falta de um sensor de impressão digital, que é um importante recurso de conveniência e segurança.
O processador Qualcomm um pouco mais fraco no Pad 7 em comparação com o Pad 7 Pro (Snapdragon 8s Gen 3) não é realmente um problema no uso diário. Mesmo para o painel 2136p sem PWM, o Snapdragon 7+ Gen 3 do Pad 7 é potente o suficiente para garantir uma operação suave e jogos consistentes.
No entanto, aqueles que dão grande importância ao suporte de software de longo prazo devem considerar um modelo FE da Samsung, como o Galaxy Tab S9 FE ou Tab S10 FE, já que o Pad 7 é mais fraco nesse aspecto. Além disso, a conectividade do tablet da Xiaomi é limitada pela falta de suporte para GNSS e 5G. Dito isso, o Pad 7 oferece suporte para caneta e um estojo de teclado para trabalhos produtivos.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Xiaomi Pad 7 está disponível na Amazon.de ou diretamente com o fabricante por um preço sugerido de cerca de 400 euros. O Pad 7 também pode ser adquirido na Amazon US a partir de US$ 499 para a variante de 8 GB + 128 GB.
Índice
- Veredicto: Campeão de produtividade em termos de preço e desempenho, com pequenas deficiências
- Xiaomi Pad 7: Especificações
- Chassi: Carcaça metálica durável sem proteção de entrada
- Recursos de hardware: Xiaomi Pad 7 com USB 3.2 rápido
- Software: HyperOS 2.0 com Android 15 em oferta
- Comunicação e GNSS: Wi-Fi 6E, mas sem capacidade de navegação
- Câmeras: Pad 7 com um único disparador traseiro de 13 MP
- Acessórios e garantia: Pad 7 com caneta stylus e teclado opcionais
- Dispositivos de entrada e operação: Sem sensor de impressão digital integrado
- Tela: LCD brilhante de 144 Hz sem PWM
- Desempenho: A Xiaomi conta com o Snapdragon 7+ Gen 3
- Jogos: Xiaomi Pad 7 atinge 120 FPS
- Emissões: O Pad 7 quase não acelera sob carga
- Duração da bateria: O Xiaomi Pad 7 dura muito tempo
- Impressões gerais do Notebookcheck sobre o Xiaomi Pad 7
- Potential competitors in comparison
A Xiaomi apresenta o Pad 7 como um "pau para toda obra", o que não pareceu exagerado durante nosso tempo com a unidade. Por um lado, o tablet de médio porte com 6,2 mm de espessura deve ser um verdadeiro cavalo de batalha graças ao modo de estação de trabalho, no qual os aplicativos são abertos em diferentes janelas ao mesmo tempo, e ao suporte opcional para teclado e caneta. Por outro lado, o modelo Pad 7 Pro promete recursos multimídia mais fortes em nossa análise, já que não deve haver grandes diferenças entre o Pad 7 e o modelo Pro em termos de alto-falantes, bateria e tela, pelo menos no papel.
Felizmente, o preço sugerido de pouco menos de 400 euros para a versão básica (8 GB / 128 GB) permanece inalterado em comparação com o antecessor. A sobretaxa adicional de 50 euros para a versão topo de linha do Pad 7 com 256 GB parece justa.
Xiaomi Pad 7: Especificações
Chassi: Carcaça metálica durável sem proteção de entrada
Externamente, o Xiaomi Pad 7 não mudou muito em comparação com o Pad 6. No entanto, as dimensões e o peso mudaram ligeiramente, pois o fabricante ajustou o formato da tela. Enquanto o antecessor ainda era apresentado em um formato 16:10, o Pad 7 vem com um painel 3:2.
A proporção de tamanho entre a tela e a parte frontal do dispositivo ainda é muito boa para essa faixa de preço. Com uma relação tela/corpo de pouco menos de 86%, esse tablet Xiaomi de médio porte parece muito mais moderno do que um iPad Air 11 muito mais caro iPad Air 11por exemplo, que oferece apenas 81%.
A tela de 11,2 polegadas é protegida pelo vidro Corning Gorilla Glass 3, embora uma versão do Pad 7 com uma superfície nanoestruturada será lançada em breve para reduzir os reflexos para uso externo, semelhante a um iPad Pro 13.
Não há nada a criticar sobre a carcaça unibody de alumínio, exceto que ela não é oficialmente à prova de respingos nem à prova d'água. O acabamento é muito bom e a superfície de metal fosco é apenas ligeiramente suscetível a impressões digitais. O Pad 7 também resiste a tentativas de torção sem nenhum problema.
Recursos de hardware: Xiaomi Pad 7 com USB 3.2 rápido
Com seu sistema de alto-falantes quádruplos, IR blaster, suporte para caneta, NFC, Miracast e USB OTG, o Pad 7 oferece uma ampla gama de recursos para um tablet de médio porte. Além disso, semelhante aos Tablets da Samsung com a interface DeX, o modo de estação de trabalho oferece uma interface de usuário projetada para multitarefas. Graças às funções HyperConnect, o Pad 7 também pode ser conectado a smartphones HyperOS para trocar dados, usar câmeras ou acessar até dois aplicativos.
Na Alemanha, o Pad 7 está disponível em duas versões com 128 GB e 256 GB de armazenamento UFS interno, juntamente com 8 GB de RAM LPDDR5x. A porta USB Type-C está em conformidade com o padrão USB 3.2, o que significa que os dados podem ser transferidos com bastante rapidez.
Em nosso teste, medimos uma taxa de transferência de dados de até 218 MB/s com um Samsung 980 Pro (disco rígido M2.SSD). A mídia de armazenamento externo conectada pode ser formatada com NTFS ou exFAT. Com a ajuda de um adaptador, a porta USB também pode ser usada como uma saída para sinais de imagem em telas externas.
Software: HyperOS 2.0 com Android 15 em oferta
O Xiaomi Pad 7 vem com a mais recente versão 2.01 do HyperOS, incluindo acesso a várias ferramentas de IA, como o Mi Canvas para imagens criativas usando instruções de texto e o AI Writing para criação de texto de apoio e transcrição em tempo real. Com o HyperAI, também está disponível um assistente de IA, que é uma versão adaptada do Gemini do Google.
O Pad 7 ainda não está listado na Central de Segurança da Xiaomi, mas é de se esperar que duas grandes atualizações do Android e três anos de patches de segurança sejam lançados no futuro. Isso já é possível nessa faixa de preço com o Galaxy Tab S9 FEmas a Xiaomi não é exatamente conhecida por lançar atualizações prontamente na faixa intermediária. Durante o período de nossa análise, o tablet da Xiaomi tinha o sistema operacional Android 15 mais recente, incluindo patches de segurança de fevereiro de 2025.
Sustentabilidade
A embalagem do Pad 7 parece não ter plástico; o tablet em si é envolto em um tipo de tecido. O restante da embalagem é feito de papelão. A Xiaomi não fornece detalhes precisos sobre os materiais usados e sua taxa de reciclagem, mas o fabricante fornece informações gerais sobre o tema da reciclagem.
Por exemplo, há um aumento no uso de materiais reciclados, incluindo alumínio, ouro e cobre, ou plástico de redes de pesca descartadas.
Comunicação e GNSS: Wi-Fi 6E, mas sem capacidade de navegação
O Xiaomi Pad 7 não possui um modem celular ou um módulo GNSS. Há dois microfones instalados para chamadas de vídeo.
O rápido padrão Wi-Fi 6E usa a banda de frequência de 6 GHz para transmissões sem fio, o que permite taxas de transferência muito altas de quase 1.900 MB/s no pico em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
O FastConnect 6900 da Qualcomm parece um pouco instável no canal de 5 GHz.
Câmeras: Pad 7 com um único disparador traseiro de 13 MP
Em contraste com o modelo Modelo Proo Xiaomi Pad 7 básico tem que se contentar com a configuração de câmera de seu antecessor. A câmera frontal de 8 MP com foco fixo permite bons resultados à luz do dia. Mensagens curtas de vídeo podem ser gravadas em 1080p, e a qualidade é boa para chamadas com vídeo.
A câmera principal de 13 MP na parte traseira oferece fotos nítidas com luz suficiente, embora a faixa dinâmica nem sempre pareça ideal. A reprodução de cores e o nível de detalhes são suficientes para fotos ocasionais.
Quando as condições de iluminação se deterioram, as imagens do Pad 7 tornam-se rapidamente ruidosas devido ao pequeno sensor de 1/3,06 polegadas, embora não tão extremas quanto as do Apple iPad 11 em nossas fotos de teste.
É mais provável que os usuários usem a câmera para tirar fotos de documentos ou anotações, para as quais há um modo especial no aplicativo da câmera.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5x
Sob condições de iluminação controladas, observamos mais de perto a fidelidade das cores da óptica de 13 MP. Os desvios das cores de referência dificilmente mostram qualquer desvio significativo (Delta E>10) e a maioria dos tons de cores é capturada com precisão.
Acessórios e garantia: Pad 7 com caneta stylus e teclado opcionais
Ao contrário do Pad 6, a Xiaomi dispensou o adaptador de energia desta vez, pois não há carregador incluído na embalagem. Um carregador de 45 W (RRP: €25) pode ser adquirido separadamente, se necessário. O escopo de entrega do Pad 7 inclui apenas os documentos informativos habituais e um cabo USB. No entanto, a funcionalidade USB 3.2 Gen 1 (saída de imagem) não é possível com o cabo incluído.
A Xiaomi também oferece a Focus Pen por cerca de 100 euros e uma capa de teclado por cerca de 130 euros como acessórios opcionais para o Pad 7. Se o senhor fizer o pedido diretamente ao fabricante, a capa do teclado é oferecida gratuitamente, enquanto a caneta pode ser adquirida por um preço com desconto de 70 euros.
A Xiaomi oferece uma garantia de 12 meses para seu tablet na Alemanha.
Dispositivos de entrada e operação: Sem sensor de impressão digital integrado
O scanner capacitivo de impressão digital do Pad 7 Pro infelizmente não está presente no Pad 7. Portanto, o desbloqueio biométrico só é possível com o rosto através da câmera frontal. Tanto a velocidade de reação quanto a taxa de reconhecimento do reconhecimento facial 2D nos convenceram no teste em boas condições de iluminação, mas esse método é considerado bastante inseguro.
As entradas de toque são implementadas de forma rápida e precisa no painel LCD de 11,2 polegadas com sua taxa de amostragem de até 360 Hz. As animações na interface HyperOS também parecem suaves graças à alta taxa de atualização de 144 Hz. Não há motor de vibração para a sensação tátil.
A Focus Pen de 15 g, que pode distinguir entre 8.192 níveis de pressão, facilita muito as anotações manuscritas com o Pad 7. A caneta de plástico se encaixa confortavelmente na mão, tem um toque de alta qualidade e a tela quase não fica atrás da ponta durante movimentos rápidos. O fabricante especifica uma baixa latência de 3 ms. A caneta suporta controles por gestos e um botão "Spotlight", que pode ser usado como um disparador remoto, entre outras coisas.
A caneta pode ser guardada no Focus Keyboard, que oferece iluminação de fundo e um ajuste de ângulo de tela infinitamente variável de 0 a 124° durante o transporte. No entanto, não nos foi fornecida a capa do teclado para teste.
Tela: LCD brilhante de 144 Hz sem PWM
O painel LCD de 11,2 polegadas do Pad 7 apresenta uma resolução de 3.200 x 2.136 com uma densidade de pixels de 344 PPI e oferece uma taxa de atualização adaptável de 7 estágios entre 44 Hz e 144 Hz. O painel com capacidade para Dolby Vision também possui certificação tripla da TÜV Rheinland para uma tela sem cintilação. Também não foi possível detectar a oscilação de PWM em nossas medições.
A Xiaomi promete um brilho máximo de 800 cd/m², que podemos confirmar tanto no teste APL18 quanto em um fundo branco puro, o que é um valor alto para um tablet de médio porte. Surpreendentemente, o brilho cai para 565 cd/m² em nosso vídeo HDR por algum motivo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 838 cd/m²
Contraste: 952:1 (Preto: 0.88 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 17% | -25% | -0% | -5% | |
| Brightness middle | 838 | 776 -7% | 473 -44% | 513 -39% | 467 -44% | 486 -42% |
| Brightness | 815 | 750 -8% | 449 -45% | 480 -41% | 468 -43% | 466 -43% |
| Brightness Distribution | 96 | 91 -5% | 87 -9% | 86 -10% | 92 -4% | 92 -4% |
| Black Level * | 0.88 | 0.58 34% | 0.25 72% | 0.4 55% | 0.49 44% | 0.26 70% |
| Contrast | 952 | 1338 41% | 1892 99% | 1283 35% | 953 0% | 1869 96% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.6 11% | 1.56 13% | 2.82 -57% | 1.4 22% | 2.29 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 4.5 -15% | 3.8 3% | 8.83 -126% | 3.3 15% | 6.82 -75% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.5 -0% | 1.3 48% | 2.9 -16% | 2.3 8% | 2.8 -12% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.178 101% | 2.265 97% | 2.21 100% | 2.229 99% |
| CCT | 6912 94% | 6892 94% | 6726 97% | 7189 90% | 6852 95% | 7145 91% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8516 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Com base nas especificações fornecidas, não há diferenças entre o tablet de médio porte e o modelo Modelo Pro em termos de tela. No entanto, o nível de preto do Pad 7 é significativamente pior, o que pode indicar diferentes fornecedores de tela, como acontece com outros Dispositivos Xiaomi.
Dito isso, o nível de preto garante um contraste médio de cerca de 1:1.000 no uso diário, que é ligeiramente maior na medição APL18 devido aos pretos mais ricos (0,84 cd/m²). Entretanto, em comparação com a concorrência com iluminação significativamente mais baixa a alta luminosidade do Pad 7 deve ser levada em conta, o que tende a fazer com que os tons pretos pareçam menos profundos, pois a luz não é completamente bloqueada pelos cristais líquidos.
As opções de configuração para a tela colorida também são extensas. Além de vários perfis de cores, a temperatura e o espaço de cores também podem ser ajustados. As cores são muito bem calibradas. As diferenças entre as cores individuais são quase imperceptíveis.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 15.78 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 3.774 ms ascensão |  |
| ↘ 12.01 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 30.94 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.732 ms ascensão |  |
| ↘ 24.21 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.5 ms). | ||
A estabilidade do ângulo de visão da tela LCD é boa e o Pad 7 causa uma boa impressão em ambientes externos para um tablet de médio porte. Isso significa que há brilho suficiente para uso em ambientes externos.
Entretanto, os reflexos na superfície de vidro são irritantes em nossa variante sem o revestimento de nano textura. Ocorre uma ligeira turvação típica dos LCDs com uma imagem completamente preta, mas isso dificilmente tem qualquer efeito negativo no uso diário.
Desempenho: A Xiaomi conta com o Snapdragon 7+ Gen 3
O Snapdragon 7+ Gen 3 é menos potente que o Snapdragon 8s Gen 3 no Pad 7 Pro. No entanto, o SoC ainda parece muito potente para a classe de tablets de médio porte. Uma olhada nos valores do Geekbench mostra um aumento notável tanto para o núcleo único quanto para o núcleo múltiplo em comparação com o Pad que apresentava o Snapdragon 870.
No geral, o Pad 7 chega surpreendentemente perto dos resultados do modelo Pro
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (10851 - 13965, n=2) | |
| Média da turma Tablet (2597 - 74821, n=57, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Média da turma Tablet (130 - 4532, n=9, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Média da turma Tablet (84 - 4545, n=9, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Média da turma Tablet (85 - 1140, n=9, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Essa tendência continua nos testes de GPU, onde frequentemente vemos o Pad 7 Pro ainda um pouco mais fraco do que a variante não Pro, o que pode ser devido ao fato de a Adreno 732 e Adreno 735 Terem especificações semelhantes.
Uma comparação com o iPad 10 ou Redmi Pad Pro demonstra a alta potência da GPU do Pad 7.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
O Pad 7 apresenta bons resultados em benchmarks de navegadores, muitas vezes até à frente do modelo Modelo Pro . No entanto, testamos uma versão chinesa deste último sem a integração nativa dos serviços do Google, como o navegador Chrome.
As velocidades do navegador também são impressionantes no uso diário; os sites são abertos rapidamente e a rolagem pode ser feita sem problemas.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (119.9 - 187.6, n=2) | |
| Média da turma Tablet (19.9 - 393, n=70, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Média da turma Tablet (2.59 - 572, n=64, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (107 - 145, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Média da turma Tablet (1.25 - 34.4, n=39, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (11 - 15.9, n=2) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (110 - 151, n=2) | |
| Média da turma Tablet (21 - 315, n=69, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (55668 - 66744, n=2) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Média da turma Tablet (763 - 111219, n=92, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (319 - 34733, n=78, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (565 - 1153, n=2) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... menor é melhor
Graças ao rápido padrão UFS 4.0, o tablet Xiaomi oferece taxas de leitura e gravação muito boas em nossa versão de 256 GB. Deve-se observar que a variante com 128 GB de armazenamento é especificada apenas com o UFS 3.1 e, portanto, terá resultados piores.
| Xiaomi Pad 7 | Xiaomi Pad 7 Pro | Lenovo Tab K11 Plus | Xiaomi Redmi Pad Pro | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -51% | -55% | -76% | 4% | -56% | |
| Sequential Read 256KB | 3911.82 | 3849.52 -2% | 1003.25 -74% | 844.9 -78% | 521.67 -87% | 3674 ? -6% | 1193 ? -70% |
| Sequential Write 256KB | 3387.43 | 3283.91 -3% | 876.29 -74% | 705.3 -79% | 80.44 -98% | 2674 ? -21% | 834 ? -75% |
| Random Read 4KB | 311.09 | 302.34 -3% | 244.03 -22% | 215.5 -31% | 167.23 -46% | 387 ? 24% | 200 ? -36% |
| Random Write 4KB | 344.51 | 346.85 1% | 232.16 -33% | 231.4 -33% | 98.68 -71% | 408 ? 18% | 203 ? -41% |
Jogos: Xiaomi Pad 7 atinge 120 FPS
Testamos a adequação do Xiaomi Pad 7 para jogos usando o aplicativo GameBench. Embora o Snapdragon 7+ Gen 3 seja um SoC de médio porte, jogos exigentes, como o Genshin Impact, podem ser jogados a 60 fps consistentes na tela de 11,2 polegadas com as configurações gráficas mais altas, e isso é o máximo que se consegue em Android.
Os jogos com alta taxa de quadros no PUBG Mobile só são possíveis a 90 fps, pois a opção de 120 fps do jogo não é compatível com o tablet Xiaomi. Com jogos mais antigos, como Dead Trigger, medimos uma média de 117 fps.
Emissões: O Pad 7 quase não acelera sob carga
Temperatura
O excesso de emissões de calor sob carga não é um problema com o Pad 7; mesmo em um ponto quente de temperatura, medimos apenas um aquecimento moderado de menos de 42 °C. Isso também beneficia o desempenho sustentado, que verificamos com os testes de estresse 3DMark Wild Life.
Sob carga, o Snapdragon 7+ Gen 3 só sofre aceleração entre 1,5 e 13% sob carga, o que torna muito improvável qualquer redução perceptível no desempenho do sistema no uso diário.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.7 °C / 107 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.4 °C / 103 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.8 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Alto-falante
A qualidade de som do Pad 7 é muito boa para essa faixa de preço. O sistema de alto-falantes quádruplos com certificação Dolby Atmos do Pad 7 proporciona uma experiência estéreo e auditiva atraente. Nossas medições de ruído rosa mostram um leve ruído grave no som, que também é perceptível no uso diário.
Para uso com fones de ouvido com ou sem fio, o tablet da Xiaomi oferece uma porta USB Type-C e Bluetooth versão 5.4. Os compradores do Pad 7 também têm uma ampla gama de codecs para escolher.
Xiaomi Pad 7 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 24% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Redmi Pad Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 52% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 41% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 45% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria: O Xiaomi Pad 7 dura muito tempo
Consumo de energia
A bateria de 8.850 mAh pode ser carregada com uma potência de carregamento máxima de 45 W. Embora um adaptador de energia adequado não esteja mais incluído, o tablet de médio porte é compatível com QuickCharge 3 (QC3) e Power Delivery 3 (PD3), o que significa que bancos de energia padrão podem ser usados. Usando o Xiaomi 25000 a bateria pode ser totalmente recarregada em cerca de 1,5 hora.
O consumo geral de energia é exemplar. Com apenas 1,7 W no modo inativo, o Pad 7 consome relativamente pouca energia para um tablet de 11,2 polegadas. Sob carga, o consumo máximo é significativamente menor do que o do Pad 7 Pro.
| desligado |   0.12 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.74 / 1.72 / 1.74 Watt |
| Carga |
7.26 / 8.11 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 0% | -55% | -167% | 4% | -0% | -99% | |
| Idle Minimum * | 0.74 | 0.75 -1% | 1.1 -49% | 1.7 -130% | 1.34 -81% | 1.2 -62% | 0.82 ? -11% | 1.761 ? -138% |
| Idle Average * | 1.72 | 1.5 13% | 1.3 24% | 2.2 -28% | 7.78 -352% | 1.4 19% | 1.41 ? 18% | 3.75 ? -118% |
| Idle Maximum * | 1.74 | 1.56 10% | 1.6 8% | 2.9 -67% | 7.89 -353% | 1.8 -3% | 1.62 ? 7% | 4.24 ? -144% |
| Load Average * | 7.26 | 7.92 -9% | 4.4 39% | 5.8 20% | 9.05 -25% | 2.5 66% | 6.98 ? 4% | 9.47 ? -30% |
| Load Maximum * | 8.11 | 16.5 -103% | 9.8 -21% | 13.9 -71% | 9.98 -23% | 8.3 -2% | 9.71 ? -20% | 13.2 ? -63% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em nossos testes práticos de bateria com um brilho de 150 cd/m², o Pad 7 provou ser bastante resistente, com mais de 18 horas de backup em Wi-Fi e quase 21 horas de reprodução de vídeo. O Xiaomi Pad 7 oferece um tempo de execução que é mais de oito horas melhor do que o Apple iPad 10.
| Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -3% | -26% | -10% | -33% | -4% | |
| Reader / Idle | 2481 | 1517 -39% | 2236 -10% | 1729 -30% | 3057 23% | |
| H.264 | 1249 | 727 -42% | 1052 -16% | 740 -41% | 942 -25% | |
| WiFi v1.3 | 1086 | 1054 -3% | 734 -32% | 924 -15% | 647 -40% | 754 -31% |
| Load | 241 | 260 8% | 245 2% | 191 -21% | 287 19% |
Impressões gerais do Notebookcheck sobre o Xiaomi Pad 7
O Xiaomi Pad 7 tem o potencial de se tornar um grande sucesso na faixa intermediária com sua tela extrabrilhante de 144 Hz, ótimos recursos de produtividade e bateria de longa duração.
Xiaomi Pad 7
- 04/11/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $309.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $157.50 Xiaomi Redmi Pad Se 8.7 4G L... Preço de tabela: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
2. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $309.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $304.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Preço de tabela: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
3. 78.1%  | Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $199.99 Lenovo Tab K11 TB330XU Table... 2. $9.99 XunyLyee 2 Pack, Screen Prot... 3. $48.89 Lenovo Tab Pen Plus (AP500U/... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS |
4. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $304.00 Preço de tabela: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
5. 88.6% v7 (old)  | Apple iPad 10 Apple A14 Bionic ⎘ Apple A14 Bionic GPU ⎘ 4 GB Memória, 64 GB SSD | Amazon: 1. $349.00 Apple iPad (10th Generation)... 2. $327.55 New Apple iPad 11-inch: A16 ... 3. $359.99 Apple iPad (10th Generation)... Preço de tabela: 579€ | 477 g | 64 GB SSD | 10.90" 2360x1640 264 PPI IPS |
6. 85.3% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB UFS 2.0 | Amazon: $279.99 Preço de tabela: 429€ | 467 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 10.40" 2000x1200 224 PPI TFT |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
