Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) em análise - Tablet XXL à prova d'água com S Pen e uma tela brilhante
Depois de dois anos de espera, a Samsung apresentou o sucessor do Galaxy Tab S7 FEapresentando o novo Galaxy Tab S9 FE+. Essa "Fan Edition" continua a ser uma alternativa mais acessível ao Galaxy Tab S9 Plus, renunciando a uma tela AMOLED e optando pelo comparativamente menos potente Exynos 1380 em vez do Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 encontrado em sua contraparte maior. O painel TFT de 12,4 polegadas agora apresenta uma taxa de atualização mais rápida de 90 Hz, e a versão 5G opcional suporta a funcionalidade eSIM.
A última está disponível com um preço sugerido a partir de ~US$ 549 para 128 GB de memória e 8 GB de RAM. A versão top de linha (12 GB, 256 GB) pode ser adquirida por ~US$ 649.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87 % v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 627 g | 6.5 mm | 12.40" | 2560x1600 | |
85.8 % v7 (old) | 08/2021 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 608 g | 6.3 mm | 12.40" | 2560x1600 | |
91.3 % v7 (old) | 10/2023 | Samsung Galaxy Tab S9+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 586 g | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
83.3 % v7 (old) | 09/2023 | Amazon Fire Max 11 MT8188J, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 |
Capa - Galaxy Tab S9 FE+ com classificação IP
O Galaxy Tab S9 FE+ é quase idêntico ao Galaxy Tab S9+o dispositivo mais barato da Samsung tem até certificação IP68, o que é incomum nessa faixa de preço. O Galaxy Tab S9 FE+, por outro lado, pesa 627 gramas a mais.
A qualidade de construção da versão FE é excelente e está no mesmo nível da série Galaxy Tab S. A caixa de metal, feita de liga de alumínio, vem em quatro opções de cores e exala alta qualidade.
Conectividade - Tablet Samsung com USB 2.0
A memória UFS 3.1 de 128 GB em nossa amostra de teste oferece uma capacidade de 105 GB, levando em conta o sistema operacional e alguns aplicativos pré-instalados. A porta USB 2.0 integrada suporta a conexão de mídia de armazenamento via USB OTG. Em comparação com o Galaxy Tab 9+, a transferência de dados é notavelmente lenta e a porta não pode ser usada para transmitir sinais de imagem para monitores externos. Um disco rígido SSD M.2 só pode ser usado com uma fonte de alimentação externa. O tablet Galaxy suporta o sistema de arquivos exFAT (leitura/gravação) e NTFS (leitura), que é o preferido pelos sistemas Microsoft.
Os recursos adicionais do Galaxy Tab S9 FE+ incluem a S Pen compatível, alto-falantes estéreo e Bluetooth 5.3. A transmissão sem fio é facilitada pelo Miracast.
leitor de cartão microSD
O slot de cartão da versão Tab S9 FE+ 5G acomoda um cartão microSD de um lado e um nano-SIM do outro. Com suporte para o sistema de arquivos exFAT, também é possível armazenar um conteúdo de dados maior. Em combinação com nosso cartão de referência (AV PRO V60), o tablet da Samsung demonstra um desempenho louvável do microSD no teste de disco entre plataformas, com velocidades de cópia que também atingem um nível muito bom.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo Tab P12 (Angelbird AV Pro V60) | |
Amazon Fire Max 11 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Galaxy Tab S9 FE+ com suporte de longo prazo
A Samsung combina o sistema Android com sua interface de usuário proprietária One UI na versão 5.1. No período de testes, a interface de usuário do Galaxy Tab S9 FE+ foi desenvolvida com base no Android 13, com atualizações de segurança a partir de agosto de 2023. A Samsung promete quatro grandes atualizações do Android e cinco anos excepcionais de patches de segurança - uma raridade para tablets de médio porte.
Comunicação e GNSS - Tablet Samsung com WiFi 6
O padrão Wi-Fi 6 é suportado pelo tablet Samsung quando conectado à rede Wi-Fi doméstica. Ele oferece velocidades de transferência típicas de mais de 800 MBit/s quando usado em conjunto com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. A escolha da opção 5G do Galaxy Tab S9 FE+ oferece vantagens extras, como acesso a várias bandas de frequência para Internet móvel e funcionalidade eSIM. Ele também vem com um módulo GNSS para rastreamento. Durante o teste, nossa versão somente com WiFi não conseguiu se conectar a redes de satélite, apesar do fato de que ele deveria ter um módulo GNSS para localização (de acordo com a empresa).
Networking | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Amazon Fire Max 11 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Tab P12 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Câmeras - Galaxy Tab S9 FE+ com câmera dupla
A câmera de 12 MP embutida na moldura acima da tela apresenta uma abertura de f/2.4 e oferece resultados decentes em condições de luz ampla. É interessante notar que a lente frontal é capaz de gravar vídeos em qualidade UHD, enquanto a câmera principal na parte traseira é limitada a um máximo de FHD.
A solução de câmera dupla na parte traseira, ambas com resolução de 8 MP, é adequada para capturar imagens de documentos, mas não é suficiente para fotos mais complexas. Embora o HDR seja empregado no processamento de imagens, a faixa dinâmica das fotos de grande angular e ultra grande angular poderia ser significativamente melhorada, faltando detalhes. Entretanto, nossa análise da reprodução de cores não revela nenhum ponto importante de crítica e o foco automático integrado funciona de forma confiável, um recurso que não é oferecido universalmente pelos tablets nessa faixa de preço.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5xAcessórios e garantia - Samsung Galaxy Tab S9 FE+ sem o adaptador de energia
Ao desembalar o tablet, a caixa fina sugere que o Samsung Galaxy Tab S9 FE+ não inclui um adaptador de energia. Além de um cabo USB e da S Pen, a caixa de entrega contém apenas materiais informativos. A Samsung oferece acessórios opcionais para seu tablet de médio porte, incluindo uma Book Cover Keyboard Slim ou uma S Pen Creator Edition.
A Samsung oferece uma garantia de 12 meses para seus tablets.
Dispositivos de entrada e operação - Tablet Samsung com S Pen
As entradas dos dedos no painel TFT de 12,4 polegadas são executadas com rapidez. Graças ao aumento da taxa de quadros de até 90 Hz em comparação com seu antecessoras animações são notavelmente suaves. No entanto, vale a pena observar que não há um motor de vibração instalado.
A S Pen incluída torna as anotações manuscritas muito fáceis com o Tab S9 FE+. Embora a Samsung não especifique a latência da S Pen "normal" ou da S Pen Creator Edition compatível, nossa experiência revelou atrasos mínimos. Um recurso prático é que a caneta Samsung para o Tab S9 FE+ não precisa ser carregada. No entanto, algumas funções presentes em um Galaxy Tab S9+, como o controle por gestos, não estão disponíveis.
O leitor de impressões digitais, integrado ao botão liga/desliga, não é o mais conveniente devido à sua posição na estrutura superior de um tablet de 12,4 polegadas. Apesar disso, ele apresenta uma boa taxa de reconhecimento no uso diário. Para a identificação biométrica por meio do reconhecimento facial, uma função de desbloqueio é facilitada pela câmera frontal. Infelizmente, só há suporte para um perfil de usuário.
Tela - Galaxy Tab com tela TFT
O painel TFT do Galaxy Tab S9 FE+ possui uma resolução de 1.600p, alcançando uma densidade de pixels de 243 ppi, e é atualizado a uma taxa de até 90 Hz. Em nossa medição de brilho, o tablet da Samsung atinge um máximo de 790 cd/m², o que é muito atraente para essa faixa de preço. Surpreendentemente, nossa medição APL18, com um máximo de 691 cd/m², indica uma luminosidade menor do que a de uma tela totalmente branca.
As pessoas sensíveis a PWM continuarão a encontrar o que procuram no Galaxy Tab S Cosmos depois de mudar do Galaxy Tab S9 para uma tela OLED com o modelo FE, já que a oscilação de baixa frequência da tela não pode ser medida no Tab S9 FE+.
|
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 789 cd/m²
Contraste: 1096:1 (Preto: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus TFT LCD, HDR10, HGL, 2560x1600, 12.4" | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G LCD IPS, 2560x1600, 12.4" | Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4" | Amazon Fire Max 11 TFT LCD, 2000x1200, 11" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 9% | -10% | -27% | -4% | |
Brightness middle | 789 | 619 -22% | 574 -27% | 564 -29% | 435 -45% |
Brightness | 762 | 593 -22% | 551 -28% | 509 -33% | 407 -47% |
Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 89 -3% | 86 -7% | 89 -3% |
Black Level * | 0.72 | 0.22 69% | 0.4 44% | 0.58 19% | |
Contrast | 1096 | 2814 157% | 1410 29% | 750 -32% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 2.6 -13% | 2.01 13% | 4 -74% | 1.5 35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 6.6 -57% | 4.93 -17% | 7.1 -69% | 3.2 24% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 4 -43% | 2.8 -0% | 5 -79% | 2.4 14% |
Gamma | 2.31 95% | 2.17 101% | 2.066 106% | 2.07 106% | 2.2 100% |
CCT | 6722 97% | 6973 93% | 6566 99% | 1168 557% | 6546 99% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 61100 Hz | ≤ 14 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 61100 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 14 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 61100 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Avaliamos a calibração de cores do painel TFT usando o software de análise CalMAN. Nossos valores DeltaE medidos para o espaço de cores sRGB estão dentro da faixa-alvo (<3), tornando as diferenças em relação às cores de referência quase imperceptíveis. O valor de preto de 0,72 cd/m² produz apenas uma relação de contraste modesta de cerca de 1.000:1, o que foi melhor abordado na versão anterior.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
20.43 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.501 ms rise | |
↘ 14.93 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
35.94 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.339 ms rise | |
↘ 26.6 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
O Tab S9 FE+ permanece facilmente legível ao ar livre em condições de inverno. Os reflexos na superfície do Gorilla Glass 3 podem ser incômodos no meio do verão. Se o senhor pretende usar a tela de 12,4 polegadas em ambientes externos, não é necessário sacrificar o brilho com o controle manual, pois um máximo de 661 cd/m² também está disponível nessa configuração.
A estabilidade do ângulo de visão do painel TFT é louvável, e a fidelidade das cores é mantida de forma consistente durante a visualização normal.
Desempenho - Tablet Samsung com SoC interno
Durante o uso regular, o Tab S9 FE+ apresenta pequenos atrasos e falhas, dificultando a operação com confiança. Embora tenha um desempenho superior ao de seu antecessor em nosso pacote de benchmark, o processador Exynos 1380 não é uma potência de desempenho - ficando significativamente atrás do mais rápido Galaxy Tab S9+.
O processador Mali-G68 MP5 tem dificuldades no departamento gráfico e, embora o Lenovo Tab P12 com o Mali-G68 MP4 no geral, o Tab S9 FE+ não é adequado para jogos com alta taxa de quadros (HFR), conforme revelado em nosso teste do Galaxy A54 5G com sua menor densidade de pixels. Os tempos de carregamento de aplicativos são moderados, mas as taxas de gravação da memória UFS 2.1 poderiam ser maiores para pequenos blocos de dados.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Amazon Fire Max 11 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Average Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5) | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Amazon Fire Max 11 | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Amazon Fire Max 11 | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Amazon Fire Max 11 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Amazon Fire Max 11 | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Amazon Fire Max 11 | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Amazon Fire Max 11 | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Amazon Fire Max 11 |
Jetstream 2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
Average Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Average Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
Average Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
Average Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Average Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
Average Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) |
* ... smaller is better
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | Samsung Galaxy Tab S9+ | Amazon Fire Max 11 | Lenovo Tab P12 | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 74% | 424% | -66% | 136% | 30% | 108% | |
Sequential Read 256KB | 537.33 | 861 60% | 3413.8 535% | 299.4 -44% | 956.07 78% | 760 ? 41% | 1045 ? 94% |
Sequential Write 256KB | 245.73 | 512 108% | 2528.2 929% | 78.21 -68% | 776.24 216% | 297 ? 21% | 686 ? 179% |
Random Read 4KB | 228.19 | 192 -16% | 450.3 97% | 81.85 -64% | 241.23 6% | 152.9 ? -33% | 189.4 ? -17% |
Random Write 4KB | 68.58 | 167.5 144% | 161.3 135% | 8.23 -88% | 234.58 242% | 131.6 ? 92% | 189.9 ? 177% |
Emissões - Galaxy Tab S9 FE+ mantém a calma
Temperatura
A caixa do tablet Samsung não apresenta aquecimento perceptível, seja no modo inativo ou sob carga. Além disso, não observamos uma redução no desempenho durante os testes de estresse do 3DMark, o que indica que o chipset Chipset Exynos consegue manter um nível consistente de desempenho.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Tab S9+ |
Alto-falantes
O Tab S9 FE+ usa dois alto-falantes com um volume máximo superior a 86 dB. Nossa medição para o tablet da Samsung revela uma curva de frequência linear para os médios, embora os tons altos mostrem uma quebra significativa no ruído rosa. Embora os tons graves estejam presentes no som, eles não são particularmente perceptíveis.
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Tab P12 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - tablet Samsung com alto consumo de energia
Consumo de energia
Em termos de consumo de energia, o tablet da Samsung é econômico durante os períodos de inatividade. No entanto, os 15 watts medidos em condições de carga de pico (com o benchmark de burnout) são relativamente altos. Usando um banco de energia adequado (PD 3.0, 100 watts), a bateria de 1.080 mAh do Tab S9 FE+ pode ser totalmente recarregada em aproximadamente 150 minutos. De acordo com o fabricante, é possível usar um máximo de 32 watts.
desligado | 0.15 / 0.57 Watt |
Ocioso | 1.37 / 5.37 / 5.44 Watt |
Carga |
15.75 / 15.89 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus 10090 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | -12% | 31% | -17% | |
Idle Minimum * | 1.37 | 1.06 23% | 3.4 -148% | 1.04 24% | 1.91 -39% |
Idle Average * | 5.37 | 6.25 -16% | 3.6 33% | 4.25 21% | 7.94 -48% |
Idle Maximum * | 5.44 | 6.3 -16% | 3.9 28% | 4.3 21% | 8.12 -49% |
Load Average * | 15.75 | 8.76 44% | 11.7 26% | 7.62 52% | 10.68 32% |
Load Maximum * | 15.89 | 9.54 40% | 15.8 1% | 9.69 39% | 12.69 20% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Os tempos de funcionamento do tablet Galaxy são altamente satisfatórios no teste prático de Wi-Fi com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m². Conseguimos cerca de 16 horas antes de o Tab S9 FE+ parar de funcionar.
Pro
Contra
Veredicto sobre o Samsung Galaxy Tab S9 FE+
O Galaxy Tab S9 FE+ está posicionado na faixa intermediária superior e, inegavelmente, tem um lugar no segmento de tablets, graças à sua certificação IP, à excelente S Pen e à garantia de atualizações de longo prazo. No entanto, se os usuários ainda gostarão do Tab S9 FE+ de 12,4 polegadas com o processador Exynos 1380 integrado no final do suporte de software em 2028 é, no mínimo, questionável. Afinal de contas, o chipset interno relativamente fraco não é exatamente o carro-chefe da linha de tablets da Samsung, mesmo que a concorrência de médio porte, como o Lenovo Tab P12, não seja notavelmente mais potente.
A Samsung aprimora seu modelo FE em muitos aspectos e apresenta uma alternativa aos concorrentes OLED ao eliminar a oscilação PWM.
Com o Tab S9 FE+, os entusiastas de tablets grandes recebem um dispositivo competitivo em geral. Para quem não tem medo de importar, oXiaomi Pad 6 Maxsurge como uma alternativa intrigante, com um Snapdragon 8+ Gen 1 e uma tela de 14 polegadas na faixa de preço de cerca de ~US$ 600.
Preço e disponibilidade
O Samsung Galaxy Tab S9 FE+ está disponível por ~US$ 649 na Amazon.
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
- 11/22/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.