Análise do Xiaomi Pad 7 Pro - Um tablet acessível com uma capacidade de permanência fantástica e uma tela excelente
Uma alternativa mais barata ao Apple iPad Air.
Em muitas áreas, o Pad 7 Pro da Xiaomi é melhor do que um iPad Air 2024, mas custa menos da metade do preço. Em particular, a tela de 3K do Xiaomi Tab é incomparável nessa faixa de preço. Entretanto, em comparação com o Xiaomi Pad 7, a versão Pro provavelmente tem um problema.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto do Xiaomi Pad 7 Pro
Em nossa análise, o Xiaomi Pad 7 Pro nos impressionou com uma relação muito favorável entre desempenho, recursos e preço. Ele vem com um poderoso processador Qualcomm, uma tela de alta resolução sem PWM e um excelente sistema de alto-falantes que garante que o usuário desfrute de um som excelente. O resultado é um tablet de médio porte que é ideal para aplicativos multimídia. Graças à excelente duração da bateria, bem como ao suporte a caneta e a um estojo de teclado opcional, nada o impedirá de realizar um trabalho produtivo.
No entanto, o tablet da Xiaomi também deixa alguns pontos de interrogação, especialmente em relação à política de atualização e à disponibilidade global. Os usuários que esperam suporte de software de longo prazo devem, portanto, optar por um Galaxy Tab S9 ou um Samsung Galaxy Tab S9 FE. Além disso, o Pad 7 Pro é um pouco limitado em termos de conectividade devido à falta de opções GNSS e 5G, bem como à ausência de Wi-Fi de 6 GHz.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Atualmente, o Xiaomi Pad 7 Pro está disponível apenas como importação na Alemanha. Na China, o tablet de médio porte custa 2.499 yuans (aprox. US$ 330) na versão básica. Em nossa loja parceira Trading Shenzhen, os preços começam em torno de US$ 440. No momento, não há mais indicações de um lançamento global, portanto, a versão Pro - semelhante à série Pad 6 - provavelmente não chegará à Europa.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $269.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 2. $629.99 Xiaomi Pad 6S Pro (256GB + 8... 3. $280.04 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Preço de tabela: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3000x2136 329 PPI IPS |
2. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $599.99 Preço de tabela: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
3. 90% v7 (old)  | Apple iPad Air 6 2024 Apple M2 ⎘ Apple M2 10-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $799.00 Preço de tabela: 699€ | 462 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
4. 81.1%  | Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $25.64 YOUULAR Tablet Case for Huaw... 2. $10.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $33.99 YOUULAR Shoulder Strap Table... Preço de tabela: 399€ | 510 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI TFT-LCD |
5. 90.9% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: Preço de tabela: 1169€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI Dynamic AMOLED 2x |
Índice
- Veredicto do Xiaomi Pad 7 Pro
- Especificações do Xiaomi Pad 7 Pro
- Gabinete - O tablet da Xiaomi tem um gabinete de metal
- Recursos - O Pad 7 Pro usa USB 3.2
- Software - O Xiaomi tab roda Android 15
- Comunicação e GNSS - Um tablet sem GPS
- Câmeras - O tablet da Xiaomi tem uma única câmera
- Acessórios e garantia - O Pad 7 Pro vem com um adaptador de energia
- Dispositivos de entrada e operação - O tablet Xiaomi e o 360 Hz
- Tela - O Pad 7 Pro usa LCD
- Desempenho - O tablet da Xiaomi conta com a Qualcomm
- Emissões
- Duração da bateria - O tablet da Xiaomi carrega rapidamente
- Avaliação geral do Notebookcheck
Junto com o Xiaomi 15 e o Xiaomi 15 Proo fabricante chinês apresentou o Xiaomi Pad 7 Pro como parte de seu evento na China. O tablet de médio porte apresenta uma tela de 11,2 polegadas bem especificada e um processador Snapdragon 8s Gen 3. Dado o baixo preço, o fabricante também não fez concessões quando se trata de acessórios opcionais. Uma capa de teclado com teclas iluminadas e uma caneta stylus também podem transformar o Pad 7 Pro em uma máquina de trabalho para a escola ou universidade.
Especificações do Xiaomi Pad 7 Pro
Gabinete - O tablet da Xiaomi tem um gabinete de metal
O ajuste e o acabamento do Pad 7 Pro são muito bons, e a estrutura de alumínio e a parte traseira também têm um toque de alta qualidade. Graças ao acabamento fosco, as impressões digitais não são um problema, mas o fabricante não especificou qual vidro de proteção é usado na parte frontal.
Com um peso de 500 gramas e uma espessura de caixa de pouco menos de 6 milímetros, o tablet da Xiaomi é fácil de manusear, mesmo quando usado por longos períodos. Apesar de sua estrutura de 11 polegadas, o Pad 7 Pro tem dimensões bastante compactas. Isso também é possível graças à boa relação tela/corpo de cerca de 86%. Isso resulta em engastes de tela bastante finos. A capa não vem com certificação IP.
Recursos - O Pad 7 Pro usa USB 3.2
O tablet da Xiaomi vem com 8 ou 12 GB de RAM LDDR5X e 256 ou 512 GB de armazenamento UFS 4.0. Além disso, o Pad 7 Pro oferece um forte conjunto de recursos para um tablet de médio porte com seu sistema de alto-falantes quádruplos, suporte para caneta, Miracast e sensor de impressão digital. Em nossos testes, também medimos uma velocidade de transferência de dados bastante decente de até 212 MB/s com um Samsung 980 Pro (disco rígido SSD M2) por meio da porta USB 3.2 rápida (Gen. 1). A mídia de armazenamento conectada pode ser formatada usando NTFS ou exFAT. Com a ajuda de um adaptador, a porta USB também pode ser usada para emitir sinais de imagem para telas externas.
Software - O Xiaomi tab roda Android 15
O Pad 7 Pro usa o HyperOS de segunda geração da própria empresa, que inclui a certificação Play Protect. Nossa versão chinesa não oferece suporte aos serviços do Google imediatamente, mas o Google Frameworks já vem pré-instalado quando entregue. Isso significa que a PlayStore pode ser instalada manualmente por meio da loja de aplicativos da própria empresa. Entretanto, além do chinês e do inglês, não é possível selecionar o pacote de idioma alemão
A Xiaomi reluta em fornecer informações sobre atualizações de software para o mercado chinês. No momento de nossa análise, o tablet Xiaomi tinha o Android 15 e incluía patches de segurança a partir de dezembro de 2024. Não presumiríamos mais do que dois ou três anos de suporte ao produto.
Sustentabilidade
A Xiaomi não forneceu informações detalhadas sobre os materiais usados e sua taxa de reciclagem, mas o fabricante forneceu informações gerais sobre reciclagem. O foco está em aumentar o uso de materiais reciclados, incluindo alumínio, ouro e cobre. O uso de materiais de alto polímero de base orgânica e plástico reciclado de redes de pesca descartadas também deve ajudar a manter a pegada ecológica em um nível mínimo.
A embalagem parece não conter plástico, mas o próprio dispositivo é embrulhado em papel alumínio. O restante da embalagem é feito de papelão.
Comunicação e GNSS - Um tablet sem GPS
O tablet da Xiaomi não oferece a opção de usar dados móveis nem suporta a localização via sistemas de satélite
Em uma rede doméstica, o Pad 7 Pro usa o moderno padrão WiFi 7, mas somente a faixa de 2,4 e 5 GHz é usada para estabelecer uma conexão. Em nosso teste em conjunto com o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, obtivemos velocidades de transferência impressionantes de quase 1.000 Mbit/s sem a banda de 6 GHz. No entanto, não conseguimos explorar totalmente o WiFi 7 usando nosso roteador de referência 6E.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Média Wi-Fi 7 (556 - 1801, n=53) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Média da turma Tablet (10.5 - 1710, n=82, últimos 2 anos) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média Wi-Fi 7 (565 - 1875, n=53) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Média da turma Tablet (20.1 - 1705, n=82, últimos 2 anos) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Média Wi-Fi 7 (563 - 1945, n=40) | |
| Média da turma Tablet (691 - 1888, n=16, últimos 2 anos) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Média Wi-Fi 7 (451 - 1864, n=40) | |
| Média da turma Tablet (666 - 1842, n=18, últimos 2 anos) | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
Câmeras - O tablet da Xiaomi tem uma única câmera
A Xiaomi se inspirou em seu modelo irmão, o Pad 6S Pro, quando se trata do sistema de câmera do Pad 7 Pro. A lente de 32 MPix na parte frontal usa pixel binning, mas só funciona com foco fixo. A qualidade da foto ainda é aceitável para essa faixa de preço. Os vídeos podem ser gravados usando a câmera frontal a 30 fps em qualidade FullHD. Além disso, o tablet de médio porte pode produzir imagens em movimento em 4K60.
O coração do sistema de câmera é uma lente de 50 MPix com foco automático e uma abertura de f/1.8. À luz do dia, o Samsung JN1 produz boas fotos e, para um tablet abaixo de US$ 500, elas são de excelente qualidade. Entretanto, a reprodução de cores às vezes parece um pouco saturada demais. A qualidade oferecida pelo Pad 7 Pro é muito adequada para tirar fotos de documentos para adicionar notas posteriormente. Com o modo correspondente, a área do documento reconhecida também é cortada e salva automaticamente.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Wide-angleWide-angleLow-lightZoom 5x
Acessórios e garantia - O Pad 7 Pro vem com um adaptador de energia
O conteúdo da caixa inclui um adaptador de energia de carregamento rápido de 67 watts, um cabo de dados ou de carregamento (USB-A para USB-C) e um guia rápido. A Trading Shenzhen expande os extras incluídos na versão chinesa, adicionando um adaptador da UE para o carregador e um adaptador USB OTG. Uma caneta stylus opcional e uma capa de teclado também estão disponíveis para o Pad 7 Pro.
Nosso dispositivo importado vem com uma garantia de 12 meses garantia de 12 meses. No caso de uma reivindicação de garantia, a Trading Shenzhen oferece a opção de enviar o smartphone para um endereço de entrega na Alemanha.
Dispositivos de entrada e operação - O tablet Xiaomi e o 360 Hz
O dispositivo pode ser operado tanto com os dedos quanto com a Xiaomi Focus Pen de 15 gramas, que tem 8.192 níveis de sensibilidade à pressão. Graças à alta taxa de atualização de até 144 Hz, a tela é extremamente suave, apesar da resolução de 3K, e as entradas são implementadas sem atraso com uma taxa de amostragem de 360 Hz. No entanto, ainda conseguimos obter um micro-gaguejo estranho do nosso dispositivo de análise.
Um sensor de impressão digital está localizado no botão liga/desliga e pode ser encontrado no lado esquerdo do tablet. A área do sensor é muito fácil de alcançar com o dedo indicador. O desbloqueio funciona de forma rápida e confiável, e o reconhecimento facial 2D por meio da câmera frontal também é possível.
Tela - O Pad 7 Pro usa LCD
O painel IPS tem uma proporção de 3:2 e uma alta densidade de pixels de 345 PPI - um brilho muito atraente para um tablet. Também atingimos a especificação do fabricante de 800 nits em nossas medições usando um fundo branco. O pico de brilho no teste APL18 foi de 780 cd/m², enquanto o brilho máximo obtido ao assistir a um vídeo HDR foi de apenas 522 cd/m². Também está disponível uma certificação tripla da TÜV Rheinland (sem cintilação, baixo conteúdo de luz azul, "amigável ao ritmo circadiano").
Graças à tecnologia LC, não conseguimos detectar nenhuma cintilação, mesmo com pouco brilho, e isso é algo que deve agradar aos usuários sensíveis ao PMW.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 776 cd/m²
Contraste: 1338:1 (Preto: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3000x2136, 11.2" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Apple iPad Air 6 2024 IPS, 2360x1640, 10.9" | Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | -1% | -66% | -15% | |
| Brightness middle | 776 | 833 7% | 506 -35% | 511 -34% | 576 -26% |
| Brightness | 750 | 771 3% | 474 -37% | 449 -40% | 579 -23% |
| Brightness Distribution | 91 | 84 -8% | 87 -4% | 83 -9% | 99 9% |
| Black Level * | 0.58 | 0.45 22% | 0.4 31% | 0.99 -71% | |
| Contrast | 1338 | 1851 38% | 1265 -5% | 516 -61% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.79 -12% | 1.48 7% | 3.6 -125% | 2.5 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 4.01 11% | 3.12 31% | 7.5 -67% | 4.6 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 3 -20% | 2.3 8% | 5.5 -120% | 2.3 8% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.254 98% | 2.204 100% | 2.27 97% | 2.02 109% |
| CCT | 6892 94% | 6419 101% | 6954 93% | 7566 86% | 6585 99% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8627 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A taxa de contraste fica em um nível decente de cerca de 1.500:1, e os núcleos também são muito bem calibrados no perfil "Pro". As diferenças entre os núcleos individuais são quase imperceptíveis. As opções de configuração para representação de núcleos também são extensas. Além de vários perfis de núcleos, a temperatura e o espaço de núcleos também podem ser ajustados.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 18.37 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4.82 ms ascensão |  |
| ↘ 13.55 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 36.13 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.32 ms ascensão |  |
| ↘ 24.81 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
Graças ao seu brilho relativamente alto, o tablet de médio porte é muito fácil de usar em ambientes externos. Na sombra, no entanto, a tela do Pad 7 Pro deve ser legível sem grandes restrições, mesmo em condições de verão. Os ângulos de visão do painel IPS são atraentes.
Desempenho - O tablet da Xiaomi conta com a Qualcomm
Em nossa série de testes de benchmark, o Snapdragon 8s Gen 3 instalado no Xiaomi Pad 7 Pro opera em conjunto com 12 GB de RAM e atinge altos níveis de desempenho para um tablet de médio porte. Em comparação com um Galaxy Tab S9no entanto, as pontuações registradas são um pouco mais baixas. Nos testes gráficos, a Adreno 735 também alcança boas pontuações; no entanto, nos exigentes testes de nível do GFXBench, ele faz seu trabalho com o freio de mão puxado.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=6) | |
| Média da turma Tablet (2597 - 74821, n=56, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| AImark - Score v3.x | |
| Média da turma Tablet (84 - 156427, n=49, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (946 - 1321, n=7) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 () | |
| Média da turma Tablet (130 - 4200, n=7, últimos 2 anos) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Média da turma Tablet (84 - 4279, n=7, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 () | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 () | |
| Média da turma Tablet (85 - 1110, n=7, últimos 2 anos) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Média da turma Tablet (19.9 - 334, n=68, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Média da turma Tablet (1.25 - 33.7, n=32, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=7) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=7) | |
| Média da turma Tablet (21 - 315, n=67, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=7) | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Média da turma Tablet (763 - 105178, n=87, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (319 - 34733, n=74, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=7) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
* ... menor é melhor
| Xiaomi Pad 7 Pro | OnePlus Pad 2 | Huawei MatePad 11.5 S | Samsung Galaxy Tab S9 5G | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -29% | -16% | -13% | 7% | -55% | |
| Sequential Read 256KB | 3849.52 | 2003.1 -48% | 1837.4 -52% | 3355.97 -13% | 3626 ? -6% | 1176 ? -69% |
| Sequential Write 256KB | 3283.91 | 1732.7 -47% | 1134.93 -65% | 2188.2 -33% | 2600 ? -21% | 812 ? -75% |
| Random Read 4KB | 302.34 | 236.5 -22% | 334.71 11% | 451.18 49% | 399 ? 32% | 199.5 ? -34% |
| Random Write 4KB | 346.85 | 348.6 1% | 498.29 44% | 160.96 -54% | 423 ? 22% | 202 ? -42% |
Emissões
Temperatura
O gabinete não esquenta muito, mas as temperaturas de superfície medidas são heterogêneas, com o Pad 7 Pro ultrapassando a marca de 42 graus em uma área de ponto de acesso. Usamos o 3DMark para verificar o comportamento da dissipação de calor dentro do gabinete. Os testes de estresse do Wild Life terminaram sua execução com uma alta consistência de cerca de 90% ou mais.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.6 °C / 109 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.7 °C / 105 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.6 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
Alto-falantes
O Pad 7 Pro tem quatro alto-falantes, além de suporte para Dolby Atmos. Para essa faixa de preço, a qualidade do som é muito boa, com muita profundidade e um toque de graves. O ruído rosa tem uma resposta de frequência linear para os médios, enquanto os agudos são um pouco mais fracos. Se desejar obter uma saída de som externa, o senhor pode usar a porta USB com um cabo ou sem fio via Bluetooth 5.4.
Xiaomi Pad 7 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 17% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple iPad Air 6 2024 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 26% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 15% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O tablet da Xiaomi carrega rapidamente
O tablet da Xiaomi possui uma bateria de 8.850 mAh que pode ser carregada rapidamente a uma velocidade de até 67 watts. Com o adaptador de energia incluído, a bateria é carregada até sua capacidade novamente após 80 minutos. O consumo de energia do Pad 7 Pro é bastante eficiente, especialmente quando comparado diretamente com o MatePad 11.5 S.
Consumo de energia
| desligado |   0.06 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.75 / 1.5 / 1.56 Watt |
| Carga |
7.92 / 16.5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Apple iPad Air 6 2024 mAh | Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -100% | -124% | -92% | -28% | -97% | |
| Idle Minimum * | 0.75 | 1.5 -100% | 1.53 -104% | 2.58 -244% | 1.267 ? -69% | 1.837 ? -145% |
| Idle Average * | 1.5 | 3.6 -140% | 5.96 -297% | 3.24 -116% | 2.17 ? -45% | 3.81 ? -154% |
| Idle Maximum * | 1.56 | 4.6 -195% | 6.07 -289% | 3.39 -117% | 2.3 ? -47% | 4.38 ? -181% |
| Load Average * | 7.92 | 12.8 -62% | 6.87 13% | 7.02 11% | 8.41 ? -6% | 9.72 ? -23% |
| Load Maximum * | 16.5 | 16.8 -2% | 6.88 58% | 15.86 4% | 11.9 ? 28% | 13.6 ? 18% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Com 17,5 horas, os tempos de execução em nosso teste diário de Wi-Fi usando um brilho de tela adaptado de 150 cd/m² são muito bons para um tablet de 11 polegadas.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Avaliação geral do Notebookcheck
Há muitos motivos para comprar o Xiaomi Pad 7 Pro, mas é preciso levar em conta as restrições de importação.
Xiaomi Pad 7 Pro
- 02/07/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
