Notebookcheck Logo
Teaser

Mais barato que Android? Apple iPad Air 11 (2025) com potência M3 por menos de US$ 600

referência de preço e desempenho?

Com sua tela de 11 polegadas, o Apple iPad Air 2025 promete um desempenho impressionante graças ao Apple M3. E isso por um preço a partir de menos de US$ 600. Será que o recomendaríamos mais do que os caros carros-chefe do Android? Leia nossa análise para descobrir.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple ARM iPad Tablet

Veredicto sobre o Apple iPad Air 11 (2025) Gen 7

Appleo iPad Air 11 de sétima geração da Apple é mais uma vez um tablet premium que provavelmente representa a faixa intermediária da empresa. Mesmo assim, ele tem uma grande potência de processador com a qual nenhum tablet Android pode competir atualmente. Os aplicativos de alta qualidade incluídos e seu foco em proteção de dados e sustentabilidade também tornam o tablet atraente.

Uma inovação importante é o Apple Intelligence, que também está disponível em outros iPads, mas que pudemos testar aqui na Europa pela primeira vez. A maioria das funções funciona de forma rápida e correta, em parte graças à integração do ChatGPT, testado e repleto de recursos. No entanto, o Apple ainda precisa trabalhar em algumas funções de IA, como cortar pessoas indesejadas de fotos, em que o Google às vezes já provou estar mais à frente.

Se o senhor quiser usar o Apple iPad Air 11 (2025) para trabalho profissional, deve ter em mente que ele é um dispositivo com iPadOS. Mesmo que a versão 18 finalmente tenha uma calculadora integrada, os aplicativos que o senhor conhece e adora do MacOS estão ausentes ou simplesmente não são tão práticos quanto no sistema de desktop do Apple. É melhor experimentar o iPadOS antes de confiar totalmente nele.

Não há muitas melhorias perceptíveis em comparação com o modelo anterior, além da melhor base de teclado e do desempenho ligeiramente superior do processador. Sua unidade gráfica até mesmo fornece um pouco menos de potência em alguns casos, pois tem um núcleo a menos.

Como resultado de seu preço de entrada - que é bastante baixo para os padrões Apple - e em vista de seu desempenho extremamente alto, o Apple iPad Air 11 (2025) é realmente uma boa oferta se o senhor puder se contentar com sua tela compacta de 10,86 polegadas. Entretanto, se o senhor quiser uma tela OLED ou mais armazenamento, o Android ainda é mais barato.

Pro

+ muita potência por um preço decente
+ caixa elegante
+ baixo desperdício de calor
+ (provável) longo período de atualização
+ esforços de sustentabilidade
+ ótimos acessórios
+ sem oscilação de PWM

Contra

- garantia de apenas 12 meses
- upgrades de armazenamento muito caros
- o iPadOS nem sempre é ideal para trabalhar
- a tela não é a mais brilhante e só funciona a 60 Hz
- sem classificação IP
- poucos codecs de áudio Bluetooth

Preço e disponibilidade

O iPad Air 11 2025 está disponível para compra em vários varejistas.

Online, o senhor pode comprá-lo atualmente na Amazon por US$ 549, por exemplo.

Appleos iPads da Apple não são exatamente conhecidos por seus preços baixos. O iPad Air 11 (2025) não é nem mesmo o tablet mais barato do fabricante, mas a edição 2025 vem com o Apple M3 e muita potência.

Do ponto de vista do preço, ele pode acompanhar alguns dos tablets mais caros da Android - portanto, pode ser realmente o melhor tablet da Apple em termos de custo-benefício. Depois do modelo de modelo de 13 polegadasagora é a vez do iPad Air 11 (2025) enfrentar nosso curso de teste e estamos animados para ver o resultado. Vamos lá.

Especificações

Apple iPad Air 11 2025 (iPad Air Serie)
Processador
Apple M3 8 x 2.7 - 4.1 GHz
Placa gráfica
Apple M3 9-Core GPU
Memória
8 GB 
Pantalha
10.86 polegadas 3:2, 2360 x 1640 pixel 265 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
Disco rígido
128 GB NVMe, 128 GB 
, 105 GB livre
Conexões
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Conexões Audio: audio via USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: acceleration sensor, position sensor, barometer
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.1 x 247.6 x 178.5
Bateria
28.93 Wh Lítio-Polímero, 20-watt charging
Sistema Operativo
Apple iPadOS 18
Câmera
Câmera principal: 12 MPix f/​1.8, AF
Câmera secundária: 12 MPix f/​2.0
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers, USB cable, 12 Meses Garantia, sem ventilador
peso
460 g
Preço
699 Euro
Amazon
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Capa - O iPad é à prova d'água?

Quase não temos mais nada a dizer sobre a qualidade de construção do Apple e os materiais que o fabricante escolheu: O iPad Air 2025 de 11 polegadas também apresenta uma estrutura monobloco de alumínio e a sensação é ótima.

O tablet é agradável de segurar e, com 460 gramas, não parece muito pesado mesmo após longos períodos de tempo. As bordas ao redor da tela não são muito largas, o que faz com que a parte frontal pareça moderna, mas evita que o usuário ative acidentalmente a tela sensível ao toque. Mesmo assim, o Apple iPad Air 13 (2025) parece ainda mais elegante nesse aspecto, pois suas bordas são igualmente largas, mas com uma área de tela maior.

As variantes de cores disponíveis incluem tons pastéis suaves, de modo que o tablet combina bem com qualquer ambiente. Alguns respingos de água geralmente não são um problema para o dispositivo, mas, como todos os iPads, o iPad Air 11 (2025) geralmente não é protegido contra água ou poeira.

Apple avaliação do iPad Air 11 (2025)
Apple avaliação do iPad Air 11 (2025)
Apple avaliação do iPad Air 11 (2025)
Apple avaliação do iPad Air 11 (2025)
Apple avaliação do iPad Air 11 (2025)
Apple avaliação do iPad Air 11 (2025)
Apple avaliação do iPad Air 11 (2025)
Apple avaliação do iPad Air 11 (2025)

Comparação de tamanho

270 mm 183 mm 5.9 mm 555 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 460 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 462 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Conectividade - Qual é a capacidade de armazenamento do iPad Air 11?

O modelo de 11 polegadas é muito mais econômico do que o iPad Air 13 (2025). Os preços não mudaram em relação ao modelo anterior:

  • 8 GB de RAM, 128 GB de ROM: $599 (WiFi) / $749 (WiFi + Cellular)
  • 8 GB de RAM, 256 GB de ROM: US$ 699 (WiFi) / US$ 849 (WiFi + Cellular)
  • 8 GB de RAM, 512 GB de ROM: $899 (WiFi) / $1.049 (WiFi + Cellular)
  • 8 GB de RAM, 1 TB de ROM: US$ 1.099 (WiFi) / US$ 1.249 (WiFi + Cellular)

Como o senhor pode ver, as atualizações do armazenamento em massa do iPad ainda são desproporcionalmente caras.

Apple o senhor incluiu uma porta USB rápida com uma taxa de transferência de dados de até 10 GBit/s. Ele também pode emitir sinais de tela com uma resolução de até 6.016 x 3.384 pixels a uma taxa de quadros de 60 Hz.

O NFC está disponível, mas o senhor ainda só pode usar o Apple Pay como um serviço de pagamento móvel.

Esquerda: botão de espera com sensor de impressão digital, alto-falante
Esquerda: botão de espera com sensor de impressão digital, alto-falante
Direita: alto-falante, porta USB-C
Direita: alto-falante, porta USB-C
Parte superior: dock para Apple Pencil, controle de volume
Parte superior: dock para Apple Pencil, controle de volume
Parte inferior: sem conexões
Parte inferior: sem conexões

Software - Experimentando o Apple Intelligence pela primeira vez

Durante nosso teste, o tablet foi atualizado para o iPadOS 18.4, que trouxe uma inovação muito esperada em particular: a ativação do Apple Intelligence na Europa. Agora, o senhor pode revisar ou reformular seus textos diretamente no iPad Air 11, gerar imagens, criar emojis a partir de rostos e inseri-los em mensagens e, acima de tudo, a Siri foi revisada e agora se parece muito mais com uma assistente de IA verdadeiramente moderna.

Apple a Apple dá grande importância à proteção de dados e enfatiza que muitos de seus processos de IA ocorrem no dispositivo e que, quando algo é transmitido para o servidor e processado lá, deve ser criptografado de ponta a ponta. Também um aspecto positivo: Muitas das funções estão disponíveis gratuitamente no momento, apenas o ChatGPT integrado (que também pode ser desativado) limita o uso diário sem uma assinatura paga.

Apple a Apple não informa oficialmente por quanto tempo as novas versões de software para o iPad Air estarão disponíveis. No entanto, o iPadOS 18 ainda suporta dispositivos com 6 anos de idade, portanto, podemos supor um longo período de suporte.

iPadOS 18 no Apple iPad Air 2025
iPadOS 18 no Apple iPad Air 2025
iPadOS 18 no Apple iPad Air 2025

Sustentabilidade

Apple tem demonstrado um grande compromisso com a sustentabilidade. Por exemplo, a pegadade CO2 durante a vida útil do produto é especificada com precisão para ajudar o senhor a comparar diferentes produtos: Nesse caso, 76 kg foram determinados para a menor configuração de armazenamento. Um relatório ambiental abrangente https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPad_Air_11_and_13_inch_M3_PER_MAR2025.pdf sobre o produto também está disponível no site Apple.

O fabricante já chegou ao ponto de usar apenas alumínio reciclado para a caixa do tablet, e muitos outros minerais agora também são reciclados.

Além disso, o Apple tem seu próprio site para auto-reparo e onde o senhor pode encomendar peças de reposição. Entretanto, isso ainda não é possível para os iPads.

Comunicação e GNSS - O iPad Air 11 tem WiFi 6E

O WiFi 6E é mais uma vez o padrão mais rápido que o Apple iPad Air com tela de 11 polegadas suporta para redes WiFi. Isso fornece acesso à banda de 6 GHz.

Durante nosso teste usando o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, nosso dispositivo de teste conseguiu até 1.554 MBit/s durante o download e mais de 1.100 MBit/s durante o upload. Como resultado, ele deve ser capaz de utilizar totalmente a maioria das linhas de Internet. Pequenas quedas nas taxas de transferência foram visíveis durante nosso teste e também se repetiram. Mas, de modo geral, suas taxas de dados foram bastante estáveis.

Testamos um modelo somente WLAN, mas também estão disponíveis tablets com suporte a 5G. Nesse caso, porém, ele suporta apenas eSIMs; o iPad Air não tem um slot para cartões SIM físicos. Nosso dispositivo de teste não pode ser localizado via satélite e só pode determinar sua localização aproximada por meio de redes Wi-Fi conhecidas. O posicionamento exato, inclusive para fins de navegação, está reservado para os modelos 5G.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad 12 X
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1025 (510min - 1036max) MBit/s
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
991 (512min - 1016max) MBit/s
Média Wi-Fi 6E
  (227 - 1810, n=57)
955 MBit/s
Média da turma Tablet
  (10.5 - 1463, n=84, últimos 2 anos)
538 MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Média Wi-Fi 6E
  (442 - 1787, n=57)
943 MBit/s
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
895 (751min - 988max) MBit/s
Huawei MatePad 12 X
802.11 a/b/g/n/ac/ax
883 (798min - 942max) MBit/s
Média da turma Tablet
  (20.1 - 1705, n=84, últimos 2 anos)
529 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Média Wi-Fi 6E
  (229 - 1845, n=61)
1425 MBit/s +41%
Média da turma Tablet
  (578 - 1888, n=19, últimos 2 anos)
1285 MBit/s +27%
Apple iPad Air 11 2025
Wi-Fi 6E
1011 (909min, 911.32P1 - 1117max) MBit/s
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s -11%
Apple iPad Air 11 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
666 (403min - 883max) MBit/s -34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s +11%
Apple iPad Air 11 2025
Wi-Fi 6E
1484 (1233min, 1233.87P1 - 1554max) MBit/s
Média da turma Tablet
  (960 - 1842, n=19, últimos 2 anos)
1436 MBit/s -3%
Média Wi-Fi 6E
  (598 - 1844, n=61)
1352 MBit/s -9%
Apple iPad Air 11 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1196 (767min - 1336max) MBit/s -19%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1011 (909-1117)
Apple iPad Air 11 2025; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1484 (1233-1554)

Câmeras - Boas câmeras para tablets

Foto tirada com a câmera frontal
Foto tirada com a câmera frontal

Os recursos da câmera do iPad Air 11 (2025) permaneceram inalterados: tanto a parte frontal quanto a traseira têm uma câmera de 12 megapixels.

À primeira vista, quase não há diferenças perceptíveis em comparação com a geração anterior: Os objetos em foco parecem naturais, mas o efeito bokeh artificial apresenta algumas pequenas imprecisões. Em termos de detalhes, a câmera não pode competir com os smartphones top de linha, que oferecem um nível mais alto de detalhes e nitidez. Mesmo assim, a qualidade de imagem do iPad ainda é muito boa para um tablet.

Seus pontos fracos ficam mais evidentes com pouca luz: as áreas escuras não são suficientemente iluminadas e os detalhes não eram mais reconhecíveis em um nível de iluminação de 1 lux em nosso laboratório de testes.

O senhor pode gravar vídeos em 4K com até 60 quadros por segundo. O autofoco rápido e discreto, bem como a boa nitidez dos vídeos, são impressionantes.

A câmera frontal oferece selfies decentes, cuja nitidez média só se torna perceptível em uma inspeção mais detalhada.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
5.9 ∆E
10.7 ∆E
9.6 ∆E
8.3 ∆E
8.2 ∆E
10.9 ∆E
8.2 ∆E
4.6 ∆E
8.2 ∆E
2.2 ∆E
9.8 ∆E
7.6 ∆E
3.1 ∆E
9.2 ∆E
4.5 ∆E
5.7 ∆E
6.5 ∆E
8.5 ∆E
7.6 ∆E
9.2 ∆E
10.5 ∆E
6.9 ∆E
6.1 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Apple iPad Air 11 2025: 7.49 ∆E min: 2.24 - max: 10.93 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
55.1 ∆E
40.3 ∆E
34.4 ∆E
45.9 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
37 ∆E
44.2 ∆E
31.2 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
32.7 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPad Air 11 2025: 47.35 ∆E min: 13.35 - max: 94.34 ∆E

Acessórios e garantia - Acessórios aprimorados para o iPad

O iPad Air 11 vem apenas com um cabo USB - nenhum outro acessório está incluído. Se o senhor precisar de um carregador, será necessário adquiri-lo separadamente.

O Magic Keyboard aprimorado, disponível por US$ 269, é acoplado magneticamente ao iPad Air 11 e tem sua própria porta USB-C. Há 14 novas teclas de função para controlar a mídia e o brilho da tela.

Os usuários podem continuar a usar o Apple Pencil ou o Apple Pencil Pro, ambos fixados magneticamente ao dispositivo.

O tablet Apple é coberto por uma garantia de um ano. Para obter uma proteção mais abrangente, o senhor pode adquirir o AppleCare+, por US$ 3,99 por mês ou US$ 39,99 por ano até ser cancelado. Esse pacote cobre um número ilimitado de danos acidentais, com uma pequena franquia por reclamação.

Apple Pencil Pro
Apple Pencil Pro
Apple Teclado mágico
Apple Teclado mágico

Dispositivos de entrada e operação - Ainda com uma tela de 60 Hz

O iPad Air 11 (2025) apresenta uma tela sensível ao toque precisa que responde bem nos cantos. Entretanto, a Apple optou novamente por uma tela de 60 Hz, o que significa que outros tablets com taxas de atualização mais altas às vezes parecem mais suaves ao fazer entradas.

Em vez do Face ID, o iPad Air tem um sensor de impressão digital confiável integrado ao botão de espera.

Teclado horizontal
Teclado horizontal
Teclado na vertical
Teclado na vertical

Tela - Apenas cerca de 500 nits

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel

Há diferenças claras entre o iPad Air 11 (2025) e seu de 13 polegadas no que diz respeito à tela: o modelo de 11 polegadas tem uma resolução um pouco menor, de 2.360 x 1.640 pixels, mas tem uma densidade de pixels de 265 PPI, como o modelo irmão maior, devido à tela menor, portanto, uma tela muito nítida.

Ambos os modelos usam uma tela IPS com uma taxa de atualização máxima de 60 Hz, mas o iPad Air 11 tem uma proporção de 3:2, que é adequada para documentos e exibe bordas menos largas em filmes modernos do que o iPad Air 13do que o painel 4:3 do iPad Air 13.

A tela não usa PWM, mas o senhor terá que aceitar algumas concessões em termos de brilho em comparação com o modelo de 13 polegadas: Em média, observamos um brilho máximo abaixo de 500 cd/m², o que torna o tablet adequado principalmente para uso em áreas internas que não sejam muito iluminadas.

Embora os protocolos HDR sejam suportados, a tela não é ideal devido ao seu brilho comparativamente baixo.

504
cd/m²
511
cd/m²
493
cd/m²
503
cd/m²
508
cd/m²
491
cd/m²
490
cd/m²
497
cd/m²
475
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 511 cd/m² (Nits) Médio: 496.9 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 508 cd/m²
Contraste: 1016:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 1.13 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173
Apple iPad Air 11 2025
IPS, 2360x1640, 10.9"
Apple iPad Air 11 2024
IPS, 2360x1640, 10.9"
Xiaomi Pad 7 Pro
IPS, 3200x2136, 11.2"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Huawei MatePad 12 X
IPS, 2800x1840, 12"
Screen
-7%
-7%
1%
-80%
Brightness middle
508
506
0%
776
53%
833
64%
1032
103%
Brightness
497
474
-5%
750
51%
771
55%
991
99%
Brightness Distribution
93
87
-6%
91
-2%
84
-10%
87
-6%
Black Level *
0.5
0.4
20%
0.58
-16%
0.45
10%
0.92
-84%
Contrast
1016
1265
25%
1338
32%
1851
82%
1122
10%
Colorchecker dE 2000 *
1.13
1.48
-31%
1.6
-42%
1.79
-58%
3.8
-236%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.49
3.12
-25%
4.5
-81%
4.01
-61%
8.6
-245%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.3
-35%
2.5
-47%
3
-76%
6.5
-282%
Gamma
2.173 101%
2.204 100%
2.23 99%
2.254 98%
2.18 101%
CCT
6747 96%
6954 93%
6892 94%
6419 101%
7197 90%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8516 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Sua tela mostra as cores com muita precisão e não há projeção de cores visível a olho nu.

Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
28.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 12.8 ms ascensão
↘ 15.3 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
38.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 19.2 ms ascensão
↘ 19.7 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms).

Reflexos claros tornam-se visíveis em ambientes externos, mas o conteúdo da tela ainda é razoavelmente reconhecível. Trabalhar na sombra ou em ambientes fechados é mais tranquilo.

Não temos nada negativo a dizer sobre seus ângulos de visão laterais.

Uso externo
Uso externo
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - Potência impressionante sem ventoinhas

O Apple M3 É o grande destaque da 7ª geração do iPad Air.

Graças ao seu alto desempenho, até mesmo tarefas muito exigentes podem ser executadas no iPad Air 11 (2025). Apple terá problemas para justificar o custo extra do Apple M4 dentro do iPad Pro. Os cálculos locais para o Apple Intelligence também foram realizados muito rapidamente durante nosso teste.

A diferença para o Apple M2 do iPad Air 11 do ano passado iPad Air 11 do ano passado pode ser vista nos benchmarks, mas é quase imperceptível durante o uso diário.

Geekbench 6.4
Single-Core
Média Apple M3
  (2994 - 3130, n=7)
3057 Points +1%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
3019 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
2587 Points -14%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1973 Points -35%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1229 Points -59%
Média da turma Tablet
  (185 - 3715, n=81, últimos 2 anos)
1148 Points -62%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -68%
Multi-Core
Média Apple M3
  (11752 - 12066, n=7)
11921 Points +1%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11773 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
10085 Points -14%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5127 Points -56%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points -61%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
3987 Points -66%
Média da turma Tablet
  (493 - 14690, n=81, últimos 2 anos)
3703 Points -69%
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2224 Points
Média Apple M3
  (1286 - 2350, n=5)
2092 Points -6%
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1887 Points -15%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1403 Points -37%
Média da turma Tablet
  (103 - 2224, n=72, últimos 2 anos)
747 Points -66%
Multi-Core
Média Apple M3
  (10402 - 10774, n=5)
10603 Points +2%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
10402 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8624 Points -17%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points -56%
Média da turma Tablet
  (303 - 10522, n=72, últimos 2 anos)
2748 Points -74%
Antutu v10 - Total Score
Média Apple M3
  (2045290 - 2147386, n=2)
2096338 Points +2%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2045290 Points
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1961471 Points -4%
Média da turma Tablet
  (164396 - 2716980, n=47, últimos 2 anos)
850062 Points -58%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
678210 Points -67%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Tablet
  (243 - 1243, n=8, últimos 2 anos)
705 Points
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
387 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
243 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Tablet
  (227 - 5204, n=8, últimos 2 anos)
1683 Points
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
388 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
227 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Tablet
  (508 - 4998, n=8, últimos 2 anos)
2014 Points
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
832 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
508 Points
Single Precision Core ML Neural Engine 1.2
Média da turma Tablet
  (4066 - 4823, n=4, últimos 2 anos)
4303 Points +3%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
4164 Points
Média Apple M3
  (4158 - 4164, n=2)
4161 Points 0%
Half Precision Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
30723 Points
Média da turma Tablet
  (6923 - 36754, n=4, últimos 2 anos)
20361 Points -34%
Média Apple M3
  (7042 - 30723, n=2)
18883 Points -39%
Quantized Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
34342 Points
Média da turma Tablet
  (5648 - 51561, n=4, últimos 2 anos)
24307 Points -29%
Média Apple M3
  (5678 - 34342, n=2)
20010 Points -42%

Apple economizou na GPU do dispositivo, ativando apenas 9 núcleos, em vez dos 10 núcleos que foram ativados no iPad Air 11 2024da GPU do iPad Air 11 2024. Isso foi realmente perceptível em alguns benchmarks e o iPad mais recente ficou um pouco atrás em alguns casos.

Na prática, entretanto, o senhor ainda obtém uma GPU muito poderosa que mantém a grande maioria dos Android concorrentes à distância.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6204 Points +11%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5611 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points -21%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3283 Points -41%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1189 Points -79%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5598 Points +8%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5190 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points -14%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3201 Points -38%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points -76%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8315 Points +47%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6654 Points +17%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5675 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5212 Points -8%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
8906 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8321 Points -7%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
7899 Points -11%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5182 Points -42%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2088 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points -22%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1075 Points -49%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2572 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points -36%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points -57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
628 fps +6%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
592 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
449 fps -24%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
277 fps -53%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +82%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
450 fps
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
411 fps -9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
267 fps -41%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -69%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -3%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
281 fps +18%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
238 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
183 fps -23%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -42%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -65%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
173 fps +9%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
159 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -31%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps -50%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +7%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
68 fps +6%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
64.2 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -17%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -17%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -23%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
208 fps 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
208 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps -18%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps -30%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -68%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
36.7 fps +4%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
35.2 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -32%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -72%

Na verdade, navegar na Web ficou um pouco mais rápido, mas isso certamente se deve em parte à nova versão do Safari.

De modo geral, o usuário não enfrentará nenhum tempo de espera no navegador se tiver uma boa conexão com a Internet - mesmo os sites grandes disponibilizam as imagens imediatamente durante a rolagem.

Speedometer 2.0 - Result
Média Apple M3 (548 - 674, n=5)
599 runs/min +9%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
548 runs/min
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
437 runs/min -20%
Apple iPad Air 11 2024
0 runs/min -100%
Média da turma Tablet (2.59 - 572, n=63, últimos 2 anos)
147.8 runs/min -73%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
34.4 runs/min
Média Apple M3 (33.9 - 34.4, n=2)
34.2 runs/min -1%
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
29.9 runs/min -13%
Média da turma Tablet (1.25 - 34.4, n=37, últimos 2 anos)
13.3 runs/min -61%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
12.3 runs/min -64%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
5.8 runs/min -83%
Octane V2 - Total Score
Média Apple M3 (92645 - 98093, n=5)
95595 Points +3%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
92645 Points
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
77756 Points -16%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
65712 Points -29%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points -51%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
37829 Points -59%
Média da turma Tablet (763 - 105178, n=90, últimos 2 anos)
32490 Points -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Tablet (319 - 34733, n=76, últimos 2 anos)
3575 ms * -984%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
1023.34 ms * -210%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
654.56 ms * -99%
Apple iPad Air 11 2024 (Safari 17)
442.8 ms * -34%
Média Apple M3 (323 - 373, n=5)
350 ms * -6%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
329.7 ms *

* ... menor é melhor

Apple a empresa optou novamente por um módulo de memória que combina armazenamento NVMe e RAM para aumentar a eficiência do sistema.

Embora não haja benchmarks diretos para a velocidade de armazenamento suportada pelo sistema operacional móvel do Apple, conseguimos medir tempos de carregamento curtos e transferências de dados rápidas durante nosso teste.

Jogos - Uma experiência com compromissos

Os jogos são limitados a um máximo de 60 fps, pois a tela do tablet não suporta uma taxa de quadros maior que essa. Muitos jogos exigentes atingem essa taxa, mas em configurações muito altas pode haver algumas quedas breves de FPS. O PUBG Mobile está limitado a 40 fps nas configurações mais altas.

A tela sensível ao toque e o sensor de posição do dispositivo funcionam de forma confiável. O tamanho da tela é mais adequado para jogos do que o iPad Air 13pois os controles na tela sensível ao toque são mais fáceis de alcançar. No entanto, é ainda mais fácil com um gamepad conectado.

Testamos as taxas de quadros usando o software GameBench software.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.5.0: Ø58.9 (47-60)
Apple iPad Air 11 2025; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.5.0: Ø58.7 (47-60)
Apple iPad Air 11 2025; PUBG Mobile; Smooth; 3.7.0: Ø58.7 (46-60)
Apple iPad Air 11 2025; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.7.0: Ø39.1 (38-43)

Emissões - O iPad Air 11 está sendo acelerado

Temperatura

O iPad Air 11 (2025) esquenta um pouco mais do que seu irmão maior, o que faz sentido: como nenhum dos dois requer um ventilador, a maior área de superfície do iPad Air 13 permite uma melhor distribuição do calor residual. Mesmo o iPad Air de 11 polegadas não fica excessivamente quente após longos períodos de uso, o que é impressionante, considerando o desempenho do chip.

No entanto, o SoC é significativamente mais acelerado do que no iPad Air 13 (2025): De acordo com os testes de estresse do 3DMark, o senhor pode esperar perdas de desempenho de até 24% sob alta carga prolongada.

Carga Máxima
 32.1 °C35 °C35.2 °C 
 30.7 °C32 °C33.8 °C 
 30.5 °C30.7 °C32 °C 
Máximo: 35.2 °C
Médio: 32.4 °C
36.5 °C41.8 °C34.8 °C
34.3 °C34.5 °C32.9 °C
32.1 °C33.2 °C31.6 °C
Máximo: 41.8 °C
Médio: 34.6 °C
alimentação elétrica  41.1 °C | Temperatura do quarto 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32.4 °C / 90 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.2 °C / 95 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.8 °C / 107 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.3 °C / 72 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
100 %
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 %
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +30%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.8 % +18%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % +10%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
76.4 %
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
65.3 % -15%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.7 % +18%
Apple iPad Air 11 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
87.3 % +8%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 % +7%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
81.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.1 % +21%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % +8%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
80 %
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø24.3 (21.8-28.5)
Apple iPad Air 11 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (24-36.8)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.6-19.6)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.93 (6.92-6.95)
Apple iPad Air 11 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (60-60)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø65 (63.4-71.5)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø26.5 (26.5-26.6)
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.2 (19.3-23.8)
Apple iPad Air 11 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.6 (16.3-18.7)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø16.4 (16.2-16.9)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø11.4 (10.5-13.1)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.81 (7.7-7.93)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Voltar ao mapa de calor
Voltar ao mapa de calor

Alto-falantes

O iPad Air menor é equipado com dois alto-falantes. Seu volume é aceitável para salas de tamanho médio - o som é quente e tende a ser neutro, mas não há graves reais. Os médios baixos nítidos, que produzem até mesmo vibrações perceptíveis quando colocados em uma superfície dura, são um destaque positivo.

O USB-C e o Bluetooth 5.3 estão disponíveis para saída de áudio. No entanto, o suporte para codecs de áudio sem fio é limitado ao AAC e ao SBC do Apple, o que não é tão bom em termos de qualidade de som.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.740.12546.241.13139.632.4403533.25037.933.86326.525.18022.124.910025.337.312524.749.91602453.520020.454.625015.85531517.959.840014.957.150017.657.863025.563.380017.757.1100017.462125015.368160016.268.3200014.861.925001662315017.860.940001659.1500022.167630021.673.6800026.168.21000020.462.61250020.467.31600020.965.2SPL32.278.4N1.642.1median 17.9median 61.9Delta3.15.233.232.826.826.623.626.922.327.227.535.820.531.320.74919.350.615.755.713.669.116.266.915.565.315.166.610.970.39.974.912.172.714.174.214.273.712.971.214.276.912.779.112.778.813.575.313.172.813.174.313.473.712.771.613.47213.47113.161.225.487.20.774.9median 13.4median 72.71.13.9hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Air 11 2025Huawei MatePad 12 X
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Apple iPad Air 11 2025 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Huawei MatePad 12 X análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Quase não dura o dia todo

Consumo de energia

O Apple iPad Air 11 (2025) consome tanta energia quanto seu antecessor. Isso significa que não é necessária muita energia da bateria ou da tomada elétrica em cargas muito baixas ou leves, mas é necessária uma energia significativamente maior em cargas de trabalho altas: Medimos um máximo de até 16,8 watts, que é exatamente o mesmo valor de seu antecessor.

Apple o iPad permanece fiel à sua potência máxima de carregamento de 20 watts, e o tempo de carregamento do iPad de 2:15 horas para um ciclo completo é ótimo.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.6 / 2.8 / 4.7 Watt
Carga midlight 11.4 / 16.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Apple iPad Air 11 2024
 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Huawei MatePad 12 X
10100 mAh
Média Apple M3
 
Média da turma Tablet
 
Power Consumption
-7%
40%
-97%
-112%
2%
Idle Minimum *
1.6
1.5
6%
0.75
53%
4.66
-191%
Idle Average *
2.8
3.6
-29%
1.5
46%
9.06
-224%
8.6 ?(2.8 - 12, n=5)
-207%
Idle Maximum *
4.7
4.6
2%
1.56
67%
9.17
-95%
9.16 ?(4.7 - 12.2, n=5)
-95%
Load Average *
11.4
12.8
-12%
7.92
31%
11.9
-4%
Load Maximum *
16.8
16.8
-0%
16.5
2%
11.97
29%
34.6 ?(16.8 - 66.7, n=5)
-106%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.01 (2.28-16.8)
Apple iPad Air 11 2025; Idle 150cd/m2: Ø2.6 (2.54-2.87)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Air 11 2025; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15 (11.4-16.8)
Apple iPad Air 11 2025; Idle 150cd/m2: Ø2.6 (2.54-2.87)

Tempos de execução

O Apple iPad Air 11 2025 durou alguns minutos a mais do que seu antecessor em nossos testes de tempo de execução, mas o senhor dificilmente notará isso durante o uso diário. Android tablets apresentaram resistência significativamente maior em alguns momentos.

11:43 horas em nosso teste de Wi-Fi é o suficiente para um dia no escritório ou no sofá, mas não há muitas reservas. Um pouco menos de 13 horas de filmes ou séries com uma única carga é suficiente para um voo de longa distância.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
25h 34min
WiFi Websurfing
11h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 53min
Carga (máximo brilho)
3h 44min
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Apple iPad Air 11 2024
 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
OnePlus Pad 2
9510 mAh
Huawei MatePad 12 X
10100 mAh
Duração da bateria
-3%
50%
23%
45%
Reader / Idle
1534
1508
-2%
H.264
773
768
-1%
WiFi v1.3
703
683
-3%
1054
50%
866
23%
1017
45%
Load
224
211
-6%

Classificação total do Notebookcheck

Apple avaliação do iPad Air 11 (2025)
Apple avaliação do iPad Air 11 (2025)

O Apple iPad Air 11 2025 é a melhor oferta da Apple se o senhor quiser muito desempenho pelo menor preço possível.

Entretanto, se o senhor puder adquirir o antecessor por um preço ainda menor, também poderá optar por esse modelo sem precisar fazer grandes sacrifícios.

Apple iPad Air 11 2025 - 04/07/2025 v8
Florian Schmitt

Acabamento
86 / 98 → 88%
Teclado
73 / 80 → 91%
Mouse
92%
Conectividade
54 / 69 → 79%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Bateria
88%
Pantalha
85%
Desempenho do jogos
46 / 65 → 71%
Desempenho da aplicação
91 / 92 → 98%
AI Performance
89%
Temperatura
93%
Ruído
100%
Áudio
78 / 91 → 85%
Câmera
62 / 90 → 69%
Médio
81%
87%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
86%
Materials
80%
Packaging
95%
Power Use
94.5%
Repairability
50%
Software Updates
90%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 82.6%

Possible alternatives compared

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
87.4%
Apple iPad Air 11 2025
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3 ⎘
Apple M3 9-Core GPU ⎘
8 GB Memória, 128 GB NVMe
Amazon: $569.00
Preço de tabela: 699€
460 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
2.
90% v7 (old)
Apple iPad Air 11 2024
Apple iPad Air 11 2024
Apple M2 ⎘
Apple M2 10-Core GPU ⎘
8 GB Memória, 128 GB NVMe
Amazon: $799.00
Preço de tabela: 699€
462 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
3.
86.5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $519.99
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $299.00
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $9.95
Gylint Case for Xiaomi Pad 7...
Preço de tabela: 450€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
IPS
4.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon: $549.99
Preço de tabela: 549€
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
5.
83%
Huawei MatePad 12 X
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $34.90
Case for Huawei Matepad 12 X...
2. $10.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
3. $23.23
Tablet Cover Suitable for Hu...
Preço de tabela: 649€
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.00"
2800x1840
279 PPI
IPS

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Mais barato que Android? Apple iPad Air 11 (2025) com potência M3 por menos de US$ 600
Florian Schmitt, 2025-04- 8 (Update: 2025-04- 8)