Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarApple análise do iPad Air 11 (2024) Gen 6 - O poderoso tablet Apple com uma crise de identidade
Com o lançamento da sexta geração do iPad Air, o tablet de médio porte da Apple herdou o chipset Chipset M2 do modelo 2022 Pro. Apple prometeu melhorias significativas em seu processador, bem como no desempenho da GPU e da NPU - no total, seu desempenho deve ter sido dobrado ou até triplicado em comparação com o M1 SoC dentro do iPad Air 5.
Além da versão que testamos, que apresenta um tamanho clássico de 11 polegadas, o iPad Air 6 agora também vem em uma versão de 13 polegadas. Como resultado, os fãs do Apple que desejam uma superfície de tela grande podem economizar algum dinheiro ao não precisar comprar o novo e caro iPad Pro de 13 polegadas.
A menor configuração do iPad Air 11 (2024) teve seu armazenamento dobrado para 128 GB e apresenta um MRSP de US$ 599. Isso significa que a sexta geração do iPad Air tem o mesmo preço inicial de seu antecessor fez.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90 % v7 (old) | 05/2024 | Apple iPad Air 6 2024 M2, M2 10-Core GPU | 462 g | 6.1 mm | 10.86" | 2360x1640 | |
| 91.7 % v7 (old) | 03/2022 | Apple iPad Air 5 2022 M1, M1 8-Core GPU | 461 g | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 92.5 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 11 2022 M2, M2 10-Core GPU | 466 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
| 90.9 % v7 (old) | 10/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 500 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 09/2023 | Google Pixel Tablet Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 493 g | 8.1 mm | 10.95" | 2560x1600 |
Capa - O iPad Air 11 (2024) com estrutura monobloco de alumínio
Visualmente, não houve muitas mudanças no iPad Air 11 (2024) em comparação com seu antecessor. Seu tamanho e peso são praticamente idênticos. Agora, se o senhor pensou que os engastes ao redor da tela seriam mais estreitos para acomodar uma diagonal de tela um pouco maior, de 11 polegadas, infelizmente está enganado, pois o site Apple continua a usar um painel de 10,86 polegadas. O fabricante simplesmente arredondou mais os números na descrição do produto do tablet. Como resultado, a relação de tamanho de 80,9% entre a tela e a parte frontal do dispositivo precisa ser melhorada e faz justiça apenas parcialmente a um tablet que custa US$ 600. Em comparação, um Galaxy Tab S9 atinge mais de 83%.
Falando em descrições de produtos - nas gerações anteriores, o sufixo "Air" foi introduzido para o design mais fino e mais leve entre os iPads. Se compararmos agora as medidas do novo iPad Pro 11, fica rapidamente claro que o Apple tem um tablet ainda mais "arejado" em oferta. A nova variante Pro não é apenas mais fina, mas também é 18 gramas mais leve que o iPad Air 6 mais recente. No entanto, o modelo 2024 ainda é um tablet leve de 11 polegadas, pesando 462 gramas.
Não temos nada de negativo a dizer sobre sua estrutura unibody feita de alumínio reciclado. Sua qualidade de construção é excelente e suas superfícies de alumínio fosco não atraem muitas marcas de impressões digitais. O iPad Air 6 também resiste a tentativas de torção sem nenhum problema. Entretanto, ele não tem certificação IP.
Conectividade - O tablet Apple sem NFC
Nos Estados Unidos, o senhor pode adquirir o iPad Air Gen 6 de 11 polegadas em quatro variantes entre 128 GB e 1 TB-e opcionalmente com um módulo de celular 5G. Apple está ganhando muito dinheiro dobrando o armazenamento do iPad Air de 6ª geração, mas todos os modelos apresentam a mesma configuração de RAM-ao contrário dos modelos Pro.
8 GB de RAM | 128 GB de ROM | US$599 WiFi | US$749 celular
8 GB de RAM | 256 GB de ROM | US$699 WiFi | US$849 celular
8 GB de RAM | 512 GB de ROM | US$899 WiFi | US$1.049 celular
8 GB de RAM | 1 TB de ROM | US$1.099 WiFi | US$1.249 celular
Sua porta USB é conectada por meio do padrão USB 3.1 Gen 2, o que significa que ele oferece velocidades de transferência de até 10 Gbit/s e pode enviar imagens para um monitor. No entanto, o senhor não pode usar o cabo fornecido, que suporta apenas USB 2.0. A saída de um sinal DisplayPort via USB-C pode ser feita em até 6K (6.016 x 3.384 pixels) a 60 Hz.
Ao contrário do seu antecessor Apple revisão do iPad Air 5 2022: Muitos Yays, Poucos Nays , o iPad Air 11 (2024) suporta Bluetooth 5.3. Duas coisas que ainda estão faltando no tablet Apple são NFC e um chip UWB. É possível conectar um Magic Keyboard de primeira geração por meio do "Smart Connector" (conexão de 3 pinos) na parte traseira - ele se prende ao iPad Air magneticamente. O senhor pode usar a superfície magnética no lado direito do dispositivo para conectar e carregar um Apple Pencil Pro.
Software - O iPad Air 11 (2024) com iPad OS 17
O iPad Air 11 de 6ª geração Apple vem com o iPadOS 17.5. Não há informações oficiais sobre por quanto tempo o tablet será fornecido com atualizações. No entanto, o fornecimento de atualizações pode ser visto como um ponto positivo para o iPad Air, mesmo que as declarações do site Apple forneçam mais clareza. Em nossa opinião, os compradores do iPad Air 11 (2024) podem esperar um fornecimento de atualizações de pelo menos cinco a seis anos. O iPad Air (3ª geração) de 2019 ainda está recebendo atualizações, por exemplo.
Comunicação - O tablet Apple com WiFi 6E
O Apple iPad Air 11 (2024) agora suporta o padrão Wi-Fi 6E e, como resultado, a capacidade de usar a rede de 6 GHz para WLAN. Juntamente com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, medimos valores flutuantes, mas bastante altos, de até 1.300 MBit/s ao receber. No entanto, seus valores de envio foram consideravelmente mais baixos e também bastante inconsistentes.
Testamos o módulo Wi-Fi, que não permite conexões 5G ou localização via sistemas de satélite. No entanto, opcionalmente, é possível selecionar um módulo celular (Wi-Fi + Cellular) com uma ampla gama de frequências e 5G. Deve-se observar que o dispositivo não acomoda mais cartões nano SIM - em vez disso, o senhor só pode usar eSIMs. Ainda assim, o Wi-Fi, uma bússola digital e a microlocalização do iBeacon também estão disponíveis para localização usando a versão do tablet somente com Wi-Fi. Entretanto, isso não é suficiente para tarefas de navegação, incluindo orientação de rotas.
| Networking | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Câmeras - O iPad Air 11 (2024) com câmeras individuais
Do ponto de vista técnico, quase nada mudou na parte frontal em comparação com seu antecessor. A câmera de 12 MPix usa uma abertura de f/2.4 e oferece uma qualidade de imagem sólida. No entanto, a lente na parte frontal foi finalmente colocada ao longo do lado mais comprido do iPad Air 11. Como não são muitos os usuários de um tablet de 10,86 polegadas que priorizam o uso na vertical, isso pode ser visto como um ponto positivo. o "Center Stage", que usa software para restringir a seção de imagens para rostos reconhecidos, também pode ser usado para vídeos.
A parte traseira agora apresenta a câmera de 12 MPix, incluindo autofoco, que já podia ser vista no iPad Air 5. As fotos tiradas com essa lente devem ser suficientes para a maioria dos usuários de tablets; no entanto, o tablet Apple usa muita nitidez artificial e sua reprodução de cores também poderia ser melhor. Sob condições de iluminação controladas, o iPad Air 11 (2024) apresentou alguns desvios maiores no passaporte do ColorChecker - o mesmo pode ser dito sobre o balanço de branco.
Os vídeos podem ser gravados em uma qualidade máxima de UHD e a 60 fps, mas a lente frontal não pode usar a opção 4K.
Acessórios e garantia - O iPad Air 11 (2024) sem fonte de alimentação
O escopo de entrega do iPad Air 2024 foi reduzido ainda mais em comparação com seu antecessor. Uma fonte de alimentação modular de 20 watts não faz mais parte dos acessórios incluídos no site Apple. A caixa fina agora apresenta apenas um cabo USB-C revestido de tecido e folhetos informativos. Até mesmo o conhecido adesivo que representa o Apple com uma mordida não está mais incluído.
Além disso, a Apple oferece capas e fontes de alimentação para o iPad Air 6. O senhor também pode adquirir opcionalmente a nova caneta de entrada do Apple- a Pencil Pro - que é vendida por US$129. O senhor terá que desembolsar US$ 299 por um Magic Keyboard de primeira geração.
O iPad Air 11 (2024) vem com uma garantia de apenas 12 meses nos Estados Unidos. Opcionalmente, o senhor pode adquirir o pacote de seguro Care+ para o tablet Apple. Ele pode ser adquirido por um custo único de US$ 79 ou por US$ 3,99 por mês. Ele inclui reparos ilimitados para danos acidentais. O senhor deverá pagar uma taxa para cada processo de serviço.
Dispositivos de entrada e operação - O tablet Apple suporta apenas 60 Hz
A tela de toque capacitiva do iPad Air 11 (2024) reconhece as entradas de toque sem nenhum atraso perceptível. Em contraste com o iPad 10 Apple revisão do iPad 10 - Comprimido de aniversário como versão reduzida do iPad Air , é usado um painel laminado, o que beneficia a capacidade de resposta do tablet.
A tela LCD integrada suporta apenas uma taxa de atualização de 60 Hz, o que faz com que as animações ou a rolagem pareçam menos fluidas do que em alguns tablets Android básicos com uma taxa de atualização de 90 Hz, como o Redmi Pad SE. Por um MRSP de pouco menos de US$ 600, o aumento da taxa de atualização deveria ter sido um upgrade obrigatório em comparação com o iPad Air 5. Isso ocorre porque a entrada de caneta - que o tablet Apple suporta - também se beneficia enormemente de uma taxa de quadros mais alta. Fazer anotações no iPad Air de sexta geração parecerá menos natural do que em um iPad Pro 11 (2022).
Além do
Apple Pencil (USB-C), o iPad Air 11 (2024) também se beneficia do novo Apple Pencil Pro. Ele usa um giroscópio para determinar sua orientação em relação à tela. O objetivo é melhorar o uso de pincéis largos e de formato não uniforme ao desenhar. A caneta também usa um sensor de pressão para detectar quando o estojo é pressionado. Infelizmente, ainda não foi possível testar a Apple Pencil Pro.Para segurança biométrica, esse modelo não usa o reconhecimento facial 3D "Face ID", como os modelos Pro, mas usa o "Touch ID", como seu antecessor Apple revisão do iPad Air 5 2022: Muitos Yays, Poucos Nays . O sensor de impressão digital no botão liga/desliga funciona muito bem e de forma confiável, embora agora funcione de forma passiva, o que significa que a tela deve ser sempre retirada do modo de espera.
Tela - O iPad Air 11 (2024) com IPS
A tela Liquid Retina IPS do iPad Air 11 (2024) provavelmente é o mesmo painel do seu antecessor e do modelo modelo anterior-pelo menos é o que sugerem nossas medições. Seus tempos de resposta lentos, em particular, não mudaram nos últimos anos. O mesmo se aplica à resolução e ao brilho da tela.
Medimos uma média de 474 cd/m² com iluminação um tanto irregular. Quando usamos um padrão APL18, foi possível extrair um pequeno aumento do painel (526 cd/m²). Como resultado, a tela não é totalmente adequada para a exibição de conteúdo HDR - os padrões HDR HDR10 e Dolby Vision são suportados.
O iPad Air 6 não usa modulação de largura de pulso para controlar o brilho da tela e também não observamos nenhuma evidência de oscilação de alta frequência em nossas medições, o que as pessoas sensíveis a PWM certamente apreciarão - especialmente porque os modelos Modelos Pro mudaram para a tecnologia OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 506 cd/m²
Contraste: 1265:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.48 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.204
| Apple iPad Air 6 2024 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad Air 5 2022 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad Pro 11 2022 IPS, 2388x1668, 11" | Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11" | Google Pixel Tablet IPS, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | 10% | -11% | 6% | |
| Brightness middle | 506 | 529 5% | 620 23% | 576 14% | 521 3% |
| Brightness | 474 | 490 3% | 611 29% | 579 22% | 508 7% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 93 7% | 99 14% | 89 2% |
| Black Level * | 0.4 | 0.37 7% | 0.37 7% | 0.51 -28% | |
| Contrast | 1265 | 1430 13% | 1676 32% | 1022 -19% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.48 | 1.35 9% | 1.49 -1% | 2.5 -69% | 1.2 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.12 | 2.45 21% | 3.67 -18% | 4.6 -47% | 2.6 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.1 9% | 2.3 -0% | 2.3 -0% | 1.3 43% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.183 101% | 2.211 100% | 2.02 109% | 2.2 100% |
| CCT | 6954 93% | 6939 94% | 6849 95% | 6585 99% | 6696 97% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Em nossas medições de exibição usando o software Calman e um espectrofotômetro, a tela IPS provou ser muito bem calibrada. As diferenças em relação às cores de referência são quase imperceptíveis a olho nu. Obtivemos a melhor reprodução de cores sem usar a configuração "True Tone". O iPad OS não oferece perfis de cores individuais e a temperatura da cor da tela só pode ser ajustada com o uso do "Night Shift". Sua relação de contraste é de cerca de 1.300:1 graças ao valor de preto sólido de 0,4 cd/m², o que é decente.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.6 ms rise |  |
| ↘ 15.4 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 73.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 30.2 ms rise |  |
| ↘ 43.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
A estabilidade do ângulo de visão do painel IPS é absolutamente boa e não notamos nenhuma alteração em suas cores. Em ambientes externos, o iPad Air 11 (2024) mostra seu melhor lado, apesar da luminosidade bastante baixa - isso graças ao revestimento antirreflexo. No entanto, é difícil ler o conteúdo sob a luz direta do sol, portanto, o senhor deve sempre evitar ao máximo os reflexos na superfície de vidro, mesmo com o tratamento especial da tela.
Desempenho - O iPad Air 11 (2024) com M2
O iPad Air 11 (2024) certamente não deixa a desejar em termos de desempenho, já que a sexta geração do tablet Apple foi equipada com o chipset Chipset M2 da empresa da empresa desde o modelo Modelo Pro. Em comparação com o M1 em seu antecessora nova edição 2024 obteve ganhos significativos em nosso pacote de benchmark de CPU, especialmente no que se refere à pontuação múltipla do Geekbench. Isso torna o iPad Air 11 (2024) com resfriamento passivo mais potente do que a maioria dos notebooks nessa faixa de preço. Na verdade, não há concorrência por parte do site Android em termos de desempenho. A Samsung Galaxy Tab S9 com o Snapdragon 8 Gen 2 é, na verdade, significativamente mais lento do que um iPad Air 5.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Average Apple M2 (1936538 - 1966791, n=3) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=36, last 2 years) | |
| PassMark PerformanceTest Mobile V10 | |
| Storage Read | |
| Average of class Tablet (879 - 1151, n=4, last 2 years) | |
| Average Apple M2 (856 - 905, n=3) | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Storage Write | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Average of class Tablet (444 - 3540, n=4, last 2 years) | |
| Average Apple M2 (914 - 2974, n=3) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
Seu aumento no desempenho da GPU em comparação com o M1 dentro de seu antecessor também é muito impressionante. Dependendo do cenário, notamos um aumento de desempenho de até 23% nos testes do GFXBench. Durante os testes na tela, no entanto, o Galaxy Tab S9 obteve melhores resultados do que o iPad Air 6, pois o tablet da Samsung tem uma taxa de atualização significativamente maior.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
A navegação usando o navegador Safari funciona rapidamente e sem problemas - os sites são carregados com rapidez. Durante os benchmarks, o iPad Air 11 (2024) ficou muito à frente da concorrência no site Android.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Average Apple M2 (220 - 257, n=9) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Average Apple M2 (223 - 256, n=8) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Average Apple M2 (437 - 445, n=10) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Average Apple M2 (72484 - 78736, n=9) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Average Apple M2 (440 - 467, n=9) | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Average Apple M2 (25.7 - 29.9, n=2) | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=24, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Jogos - O tablet Apple com uma unidade gráfica rápida
O Apple iPad Air 11 (2024) é muito adequado para jogar jogos para celular da App Store graças à sua poderosa GPU. Para o nosso teste, demos uma olhada no jogo de RPG de ação e fantasia Genshin Impact e no jogo de tiro PUBG Mobile. Ambos os jogos foram executados sem problemas com detalhes elevados e a tela grande naturalmente torna os jogos muito divertidos de jogar.
No entanto, os fãs de jogos HFR devem observar que a tela de 60 Hz suporta apenas um máximo de 60 fps. Esse é o caso de Genshin Impact, por exemplo: 120 fps seriam teoricamente possíveis com detalhes altos, mas apenas 60 fps podem ser usados de fato.
O PUBG Mobile suporta a configuração máxima de UHD. Medições precisas do M2no iPad Air 6 - que registramos usando o aplicativo GameBench serão fornecidas em breve para o modelo irmão com o painel de 13 polegadas, pois atualmente as medições só são possíveis com hardware especial.
Emissões - O iPad Air 11 (2024) com baixo aquecimento residual
Temperatura
As temperaturas da superfície do tablet não são pronunciadas no modo inativo nem sob carga constante. No entanto, medimos um pico de quase 44 °C em um ponto de acesso.
Usamos os testes de estresse do 3DMark para verificar o desenvolvimento do calor interno do dispositivo. Aqui, o Apple M2 revelou flutuações moderadas em sua taxa de atualização sob cargas intensas de computação. Em vista de seus altos valores de desempenho, o iPad Air 11 (2024) ainda teve um desempenho melhor do que um Snapdragon 8 Gen 2 no Galaxy Tab S9 quando acelerado durante o Wild Life Extreme.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.6 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Alto-falantes
Apesar das quatro aberturas na caixa do tablet, o iPad Air de sexta geração ainda tem apenas dois alto-falantes, o que é um pouco decepcionante para um tablet nessa faixa de preço. No entanto, não temos muito do que reclamar em relação ao som, pois a saída de áudio é excelente, com médios e agudos uniformes, além de alguns graves. O iPad Air 6 não fica muito alto - observamos apenas 73 dB.
Se o senhor preferir usar fones de ouvido, poderá fazê-lo sem fio via Bluetooth (padrão 5.3) ou com fio via porta USB-C. Entretanto, quase nenhum outro codec além do AAC é suportado, portanto, a compatibilidade deve ser levada em conta ao comprar fones de ouvido ou alto-falantes.
Apple iPad Air 6 2024 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.3% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S9 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - carregamento de apenas 20 watts no iPad Air 11 (2024)
Consumo de energia
Em comparação com seu antecessora bateria do novo iPad Air aumentou em 0,33 para 28,93 watts-hora, mas só pode ser carregada com um máximo de 20 watts pela porta USB. Em nosso teste do iPad Pro 11 com o chip Chip M2 e uma capacidade de bateria semelhante, foram necessárias quase 2,5 horas para carregá-lo totalmente usando a unidade de fonte de alimentação de 20 watts, agora opcional.
Seu consumo de energia sob carga é maior do que o do modelo Modelo Pro. No entanto, no modo inativo, a versão de 11 polegadas do iPad Air 6 consome comparativamente pouca energia, menos de 5 watts.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.5 / 3.6 / 4.6 Watt |
| Carga |
12.8 / 16.8 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Air 6 2024 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -35% | -1% | 3% | -4% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.65 -10% | 1.1 27% | 2.58 -72% | 1.33 11% |
| Idle Average * | 3.6 | 8.1 -125% | 6 -67% | 3.24 10% | 4.67 -30% |
| Idle Maximum * | 4.6 | 9.4 -104% | 6.1 -33% | 3.39 26% | 4.78 -4% |
| Load Average * | 12.8 | 9.5 26% | 9.1 29% | 7.02 45% | 9.81 23% |
| Load Maximum * | 16.8 | 10.4 38% | 10.2 39% | 15.86 6% | 19.76 -18% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Embora o iPad Air 11 (2024) com seu painel IPS apresente bons tempos de execução, ele não é de forma alguma um corredor de longa distância. Nossos dispositivos de comparação podem ser melhor contrastados com um brilho de tela adaptado de 150 cd/m². Em nosso teste prático de WLAN, o iPad Air Gen 6 conseguiu cerca de 11,5 horas e, com o módulo WLAN desativado ao reproduzir um vídeo em loop, ele durou 13 horas. Esses são bons valores, mas o iPad Pro 11 com o chip Chip M2 aguenta mais tempo.
| Apple iPad Air 6 2024 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 6% | 29% | -11% | 59% | |
| Reader / Idle | 1508 | 2198 46% | 920 -39% | 2202 46% | |
| H.264 | 768 | 941 23% | 703 -8% | 1239 61% | |
| WiFi v1.3 | 683 | 646 -5% | 846 24% | 539 -21% | 992 45% |
| Load | 211 | 245 16% | 256 21% | 262 24% | 391 85% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Apple iPad Air 11 (2024)
A 6ª geração do iPad Air apresenta uma aparência de alta qualidade e uma construção fina. Entretanto, o site Apple deveria repensar o nome "Air" ou o modelo em geral, pois o iPad Pro 11 com o chip Chip M4 não é apenas um tablet mais fino, mas também é mais leve, o que significa que o Air perdeu seu ponto de venda exclusivo.
Além do chip Apple M2o iPad Air 11 (2024) oferece aos possíveis compradores poucos motivos para fazer um upgrade em comparação com seu antecessor. Graças ao seu SoC interno, a versão 2024 é incrivelmente potente e, como resultado de sua alta eficiência, ela se beneficia de ótimos tempos de execução e de um desperdício de calor comparativamente baixo. Mesmo assim, são poucos os cenários de uso potencial do iPad OS que exigiriam um chip M2.
Apple a Apple não apresentou muitas novidades em seu iPad Air 6, mas seu desempenho é extraordinário graças ao chip M2.
Considerando tudo isso, o iPad Air de 6ª geração ainda não consegue proporcionar aos usuários a verdadeira sensação de profissionalismo. Sua tela - provavelmente o recurso mais importante de um tablet - simplesmente não é boa o suficiente para isso. Sua taxa de atualização de 60 Hz, em particular, simplesmente não é mais atualizada nessa classe de preço. Juntamente com seus tempos de resposta lentos, os usuários profissionais criativos provavelmente continuarão a ter que recorrer ao modelo Pro.
Se o senhor não precisar dos recursos de alto desempenho do iPad Air Gen 6 e quiser dar uma olhada no campo Android, então o Galaxy Tab S9 pode muito bem ser um tablet de 11 polegadas mais bem equipado em uma faixa de preço semelhante. O Google Pixel Tabletem combinação com seu modo Hub, também pode ser uma alternativa interessante para o iPad Air 11 (2024).
Preço e disponibilidade
O iPad Air 2024 Apple pode ser adquirido diretamente do fabricante https://www.apple.com/shop/buy-ipad/ipad-air ou de varejistas on-line, como a Amazon, com preços a partir de US$ 599.
Apple iPad Air 6 2024
- 05/27/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
