Notebookcheck Logo

Apple análise do tablet iPad Pro 11 2024 - Mais leve, mais fino e extremamente rápido

Ele pode fazer quase tudo. Durante anos, os usuários criativos e os fãs de entretenimento se divertiram muito com o iPad Pro, e agora o site Apple apresenta uma atualização: o modelo de 11 polegadas está ficando mais fino e deve oferecer mais duração da bateria e desempenho. A tecnologia de tela usada agora é OLED. Vamos dar uma olhada detalhada nas inovações.

Chegou novamente a hora da chegada do novo hardware do Apple. Neste momento, o carro-chefe dos tablets passa por uma reformulação: Tanto a versão grande quanto a pequena do iPad Pro receberam novos processadores, capas ainda mais finas, telas OLED e uma nova caneta de entrada que permite fazer trabalhos ainda mais refinados.

Neste teste, vamos dar uma olhada na versão menor do iPad Pro 11 2024, que inclui apenas o processador Apple M4 com 9 núcleos, oferecendo um núcleo de desempenho a menos do que as versões mais caras. Além disso, o senhor terá que se contentar com 256 GB de armazenamento e também não terá o vidro com nano-textura, que reduziria ainda mais os reflexos.

Portanto, esse é o "modelo de nível básico", embora o Apple ainda esteja cobrando 1.200 euros (~$1.305, $999 nos EUA) por ele. Vamos dar uma olhada no que há de diferente no iPad profissional em comparação com o de dois anos atrás e para quem a compra valeria a pena.

Apple iPad Pro 11 2024 (iPad Pro Serie)
Processador
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR5-7500
Pantalha
11.00 polegadas 3:2, 2420 x 1668 pixel 267 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, OLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB NVMe, 256 GB 
, 240 GB livre
Conexões
1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Conexões Audio: audio via U, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, position sensor, barometer
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 5.3 x 249.7 x 177.5
Bateria
31.29 Wh, 8340 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iPadOS 17.5
Camera
Primary Camera: 12 MPix flash, f/​1.8, AF, OIS, wide angle
Secondary Camera: 12 MPix ultrawide angle, f/​2.4
Características adicionais
Alto falantes: 4 speakers, 12 Meses Garantia, fanless
peso
444 g
Preço
1 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
93.2 %
05/2024
Apple iPad Pro 11 2024
M4 (9 cores), M4 10-Core GPU
444 g5.3 mm11.00"2420x1668
92.5 %
11/2022
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU
466 g5.9 mm11.00"2388x1668
90.9 %
10/2023
Samsung Galaxy Tab S9 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
500 g5.9 mm11.00"2560x1600
89.3 %
09/2023
Google Pixel Tablet
Tensor G2, Mali-G710 MP7
493 g8.1 mm10.95"2560x1600
89.7 %
12/2022
Huawei MatePad Pro 11 2022
SD 870, Adreno 650
449 g5.9 mm11.00"2560x1600

Caso - Positivamente emagrecido

Na história do modelo menor do iPad Pro, nada mudou muito em termos de dimensões do case até agora. Desde 2018, o senhor tem recebido mais ou menos o mesmo case com um módulo de câmera ligeiramente modificado. É claro que o case unibody de alumínio oferece um design atemporal, portanto, o case nunca precisou mudar muito para acompanhar as tendências atuais. As bordas fortemente arredondadas fazem parte disso. Embora tornem o tablet confortável de segurar, elas também são motivo de reclamação, pois reduzem efetivamente a área da tela.

Com o iPad Pro 11 2024, agora o site Apple finalmente se atreve a fazer algumas mudanças menores. O formato da tela está mudando, com a tela e o tablet ficando um pouco mais longos, oferecendo 32 pixels a mais de comprimento e atingindo uma proporção de formato de quase 3:2. Além disso, o Apple conseguiu cortar 1 milímetro (~0,04 pol.) das laterais curtas e 0,6 milímetros (~0,024 pol.) da espessura do tablet, oferecendo ainda um volume maior de bateria. Em comparação com o iPad Pro 11 de 2022o peso também foi reduzido em 22 gramas (~0,78 oz), o que corresponde a quase 5%.

O acabamento e os materiais usados oferecem uma sensação de alta qualidade, e as transições entre os materiais não podem ser sentidas. Não é possível torcer o iPad Pro com as mãos com o uso normal de força, e o senhor não ouvirá nenhum ruído de rangido se tentar. Os testes de durabilidade no YouTube também mostram que o senhor precisa se esforçar muito para causar algum dano ao iPad Pro. Por exemplo, as telas continuam funcionando após todos os testes, mesmo que alguns dos dispositivos tenham sido dobrados consideravelmente.

Em termos de sustentabilidade, o site Apple fornece a informações abrangentes sobre seu produto. Por exemplo, neste momento, o iPad Pro contém 20% de materiais reciclados, e a pegada total de CO2, incluindo o uso e a reciclagem do produto, corresponde a 93 kg (~205 lb) de CO2. A capa é feita com 100% de alumínio reciclado e contém 35% de plástico reciclado e outros materiais reciclados, como terras raras, cobre, estanho e ouro.

Comparação de tamanho

258 mm 169 mm 8.1 mm 493 g254.3 mm 165.8 mm 5.9 mm 500 g249.2 mm 160.4 mm 5.9 mm 449 g249.7 mm 177.5 mm 5.3 mm 444 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Equipamento - mais caro ou mais acessível?

Como mencionado acima, testamos o equipamento mínimo do tablet com 256 GB de armazenamento. São 128 GB a mais do que no antecessor, e o senhor também pagará pelo menos 1.199 euros (~$1.304, $999 nos EUA) pelo tablet a partir de agora, enquanto o antecessor foi apresentado por 150 euros (~$163) a menos. Com 20 euros (~US$ 22) a mais, o custo adicional acaba sendo menor em comparação com o antecessor com o mesmo equipamento de armazenamento, e o preço de algumas das versões mais caras não está mudando ou está ficando minimamente mais barato.

Os 8 GB de RAM permaneceram e, como no antecessor, as versões de maior armazenamento também recebem mais memória de trabalho, ou seja, 16 GB. Com o vidro Nano-textura para a tela, foi adicionada uma nova opção que aumenta o preço.

Especificamente, estão disponíveis os seguintes modelos:

  • 8 GB de RAM, 256 GB de ROM, vidro de tela padrão: 1.199 euros (US$ 999 nos EUA, 4,68 euros/US$ 3,09 por GB)
  • 8 GB de RAM, 512 GB de ROM, tela de vidro padrão: 1.449 euros (US$ 1.199 nos EUA, 2,83 euros/US$ 2,34 por GB)
  • 16 GB de RAM, 1 TB de ROM, tela de vidro padrão: 1.929 euros (US$ 1.599 nos EUA, 1,93 euro/US$ 1,60 por GB)
  • 16 GB de RAM, 1 TB de ROM, vidro com nano-textura: 2.059 euros (US$ 1.699 nos EUA, 2,06 euros/US$ 1,70 por GB)
  • 16 GB de RAM, 2 TB de ROM, vidro de tela padrão: 2.409 euros (US$ 1.999 nos EUA, 1,20 euro/US$ 1 por GB)
  • 16 GB de RAM, 2 TB de ROM, vidro com nano-textura: 2.539 euros (US$ 2.099 nos EUA, 1,27 euro/US$ 1,05 por GB)

Apple aumentou o prêmio do módulo de comunicação móvel de 200 para 250 euros (~$218 para ~$272), resultando na versão mais cara do equipamento, que agora custa quase 2.790 euros ($2.299 nos EUA). Se o senhor adicionar o Apple Pencil Pro e o Magic Keyboard, acabará com muito mais de 3.000 euros (US$ 2.727 nos EUA).

A conexão USB-C exigida na UE já está disponível no iPad Pro desde 2018. Como na geração anterior, ela é conectada internamente de acordo com o moderno padrão USB-4.0, permitindo conexões de dados de até 40 Gbit/s e também sendo compatível com o Thunderbolt 3. O protocolo DisplayPort também é compatível, de modo que o senhor pode usar a porta para conectar um monitor externo.

Apple o senhor continua a considerar o NFC como um acréscimo desnecessário ao tablet grande, mesmo que ele ofereça opções de uso adicionais, como pagamento sem fio.

Esquerda: tecla de espera, alto-falante, microfone, alto-falante
Esquerda: tecla de espera, alto-falante, microfone, alto-falante
Direita: alto-falante, porta USB-C, alto-falante
Direita: alto-falante, porta USB-C, alto-falante
Parte superior: microfone, Apple Pencil dock, volume para cima/para baixo
Parte superior: microfone, Apple Pencil dock, volume para cima/para baixo
Parte inferior: sem conexões
Parte inferior: sem conexões

Software - Em breve, incluindo também outras lojas de aplicativos

O novo iPad Pro é fornecido com o iPadOS 17.5 como sistema operacional. Desde o iPadOS 17, o sistema também oferece ajustes aprimorados da tela de bloqueio com widgets e, opcionalmente, seu próprio papel de parede. Agora é mais fácil interagir com os widgets em geral, mesmo sem abrir o aplicativo correspondente. A câmera do iPad agora pode ser usada como uma webcam por outros dispositivos. Obviamente, os próprios aplicativos do Apple receberam vários novos recursos, como o Apple Maps, que agora também oferece suporte a mapas off-line.

Apple o iPad inclui uma série desses aplicativos internos: o senhor tem um pacote Office completo, um estúdio de gravação de música com o Garage Band e um aplicativo de processamento de vídeo com o iMovie.

Até agora, o senhor tinha que considerar que estava limitado à AppStore como fonte de novos aplicativos. Embora a Apple justificasse isso com a segurança, ela também recebia uma boa parte de cada venda de aplicativo e podia controlar o que estava sendo oferecido e o que não estava. A UE agora exige que o Apple também abra seu ecossistema para outras lojas de aplicativos, e os aplicativos para isso já estão disponíveis. Mas as configurações necessárias para isso só estão disponíveis no iOS e, no momento deste teste, o senhor não pode instalar aplicativos de outras fontes no iPadOS.

Apple não faz nenhuma promessa concreta sobre por quanto tempo haverá atualizações do iPadOS para o iPad Pro 11 2024. No entanto, podemos dizer por experiência própria que os produtos Apple geralmente têm suporte por um período muito longo. O período de recebimento de atualizações geralmente é de 6 a 8 anos, portanto, esperamos suporte até entre 2030 e 2032. Mesmo para as versões do iPadOS que não são mais compatíveis, há atualizações de emergência para problemas graves ou violações de segurança.

Comunicação e GNSS - WLAN rápida, mas sem WiFi 7

Nossa unidade de teste do iPad Pro 11 2024 é um modelo WLAN puro. Como seu antecessor, ele suporta WiFi 6E, mas é capaz de criar uma conexão significativamente mais rápida com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000. Agora medimos mais de 1500 Mbit/s ao receber e um pouco menos de 1 Gbit/s ao enviar.

É lamentável que o padrão WiFi 7, atualmente o mais rápido, ainda não seja compatível, mas ele ainda é capaz de aproveitar bastante as vantagens das conexões de Internet Gigabit. O iPad Pro é capaz de transferir dados muito rapidamente em redes internas, e praticamente nenhum outro tablet é capaz de acompanhá-lo.

A recepção é total perto do roteador, e os sites são renderizados muito rapidamente. A uma distância de 10 metros (~33 pés) do ponto de acesso e através de 3 paredes, a intensidade do sinal é reduzida em cerca de 1/3, mas os sites ainda carregam rapidamente.

Aqueles que comprarem a versão com o módulo de comunicação móvel receberão adicionalmente localização por satélite e suporte a eSIM. Entretanto, o iPad Pro ainda não incluirá um slot para cartões Nano-SIM.

Networking
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
986 (min: 552) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1533 (min: 1422) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
949 (min: 941) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
943 (min: 903) MBit/s ∼62%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 929) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 474) MBit/s ∼100%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 690) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 241) MBit/s ∼73%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
735 (min: 687) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000
893 (min: 775) MBit/s ∼95%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø986 (552-1208)
Apple iPad Pro 11 2024; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1533 (1422-1573)

Câmeras - Não há mais ângulo ultra amplo

Foto tirada com a câmera frontal
Foto tirada com a câmera frontal

Uma particularidade do último iPad Pro era que ele incluía um sistema de câmera bastante amplo para um tablet, oferecendo até mesmo uma lente ultrawide angle além da lente principal. No entanto, o Apple decidiu cortar essa segunda câmera do iPad Pro 11 2024.

Portanto, agora há apenas uma única lente na parte traseira. Também não há melhorias em comparação com o antecessor. Mas, pelo menos, há uma câmera de 12 megapixels com OIS, que realmente tira fotos muito boas para um tablet. No entanto, isso não significa que o iPad Pro seria capaz de acompanhar os bons smartphones em termos de qualidade de imagem, já que o número de detalhes é significativamente menor do que em um iPhone 15.

Apple o iPad Pro ainda conseguiu permitir que o senhor gravasse vídeos em 4K ProRes a 60 Hz. Esses vídeos são bastante atraentes mesmo à luz do dia e podem ser processados imediatamente no iPad Pro. Como o Apple iPad Pro 11 2024 inclui quatro microfones, o som gravado também oferece uma alta qualidade. Em comparação com o antecessor, um microfone foi removido.

No entanto, devido ao tamanho do tablet, gravar um vídeo em trânsito é muito mais complicado do que usar um smartphone. E como a qualidade também é mais baixa no geral, o iPad Pro é provavelmente mais adequado para gravar vídeos em uma emergência, embora seja ótimo para o corte e o processamento de vídeos.

O sensor LIDAR integrado permite que o senhor meça distâncias e também posicione objetos de realidade aumentada com precisão no espaço.

Há uma câmera de 12 megapixels na frente que pode usar a tela como flash, se necessário. Ela oferece um ângulo de visão muito amplo de 120°. As selfies resultantes são aceitáveis em boas condições de iluminação, embora o senhor não deva tentar ampliá-las demais, pois elas podem ficar muito granuladas.

Mas, de qualquer forma, a câmera frontal destina-se principalmente a outros cenários de uso: Com seu sensor infravermelho integrado, a câmera é capaz de calcular a profundidade, portanto, é adequada para o FaceID, permitindo que o usuário desbloqueie o tablet usando seu próprio rosto. Além disso, esse sensor extra também permite seguir seu próprio rosto em videoconferências, para que o usuário permaneça sempre no centro da imagem, mesmo quando se movimentar.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: Low Light

A câmera principal na parte traseira novamente teve que demonstrar suas capacidades em nosso laboratório sob condições de luz controladas. Com exceção de algumas bordas de objetos que são um pouco menos limpas, a imagem parece muito nítida e oferece bons contrastes. A nitidez diminui um pouco em direção às bordas.

A reprodução de cores é relativamente precisa no geral, mas com um brilho de 1 Lux, a câmera não consegue mais reconhecer nada.

ColorChecker
6 ∆E
11.3 ∆E
5.7 ∆E
5.7 ∆E
3.1 ∆E
9.1 ∆E
9.4 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
5 ∆E
9.2 ∆E
8.9 ∆E
3.7 ∆E
9.6 ∆E
4.6 ∆E
7.8 ∆E
2.3 ∆E
3.2 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
12.2 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2024: 7.03 ∆E min: 2.26 - max: 12.2 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
46.3 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
45.4 ∆E
31.2 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
39 ∆E
76.8 ∆E
46.2 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2024: 47.43 ∆E min: 13.46 - max: 94.33 ∆E

Acessórios e garantia - Muitos acessórios de alta qualidade (e caros)

O único acessório que o site Apple inclui na caixa do iPad Pro 11 2024 é um cabo USB de 1 metro (~3 pés). Aqueles que adquiriram a opção de vidro com nano-textura da tela também receberão um pano de polimento para a tela.

Como já aconteceu com o antecessor, o cabo incluído não é um Thunderbolt de alta qualidade, mas um cabo USB-2.0 que oferece apenas velocidades lentas de transferência de dados e não oferece suporte à saída de imagens. O senhor pode obter um cabo Thunderbolt 3 da Belkin na loja Apple por quase 30 euros (US$ 30 nos EUA). O carregador correspondente https://www.apple.com/shop/product/MHJA3AM/A/20w-usb-c-power-adapter?fnode=cf6b135b715cfd64de5e3e162766842842c879a14b4913598c9f4e06890a4875453cc25b7213529167af5449cbdf90f429d88263010fc2009e30d1b74e41b9e9f0d3f2af78f6d3d554f7c976940638b62f68dfe9dc0a1e1e49ed7d0d5be54157 custa 25 euros (~US$ 19 nos EUA).

É possível transformar o iPad Pro em um substituto do laptop se o senhor adquirir o Magic Keyboard Apple mas isso custa 350 euros adicionais (US$ 299 nos EUA). Um Smart Folio sem o teclado custa quase 90 euros (US$ 79 nos EUA). Obviamente, há também um grande número de acessórios de fornecedores terceirizados, o que permite que o senhor economize uma quantia significativa de dinheiro às vezes.

O que é interessante é o novo Apple Pencil Pro por quase 150 euros (US$ 129 nos EUA), que será analisado mais detalhadamente na próxima seção. No entanto, o senhor também pode usar um Apple Pencil com o iPad Pro 11 2024 se já o tiver.

O fabricante oferece apenas uma garantia de 12 meses para seu tablet, mas o senhor pode estendê-la com Apple Care+: O senhor pode mandar consertar o tablet após um dano acidental e, durante esse período, pode receber um dispositivo de substituição. No entanto, o senhor terá que pagar uma taxa de serviço entre 29 e 99 euros (US$ 29 - US$ 99 nos EUA). Apple O Care+ está disponível por dois anos por 159 euros (US$ 149 nos EUA) ou 7,99 euros (US$ 7,49 nos EUA) por mês.

Apple Pencil Pro
Apple Pencil Pro
Smart Folio
Smart Folio
Apple Teclado mágico
Apple Teclado mágico

Dispositivos de entrada e operação - Tela sensível ao toque precisa

Como o coração da operação do tablet, a tela sensível ao toque do iPad Pro 11 2024 é novamente muito ágil. A superfície oferece apenas uma resistência mínima ao deslizamento dos dedos, permitindo que o usuário role rapidamente e toque nos controles com precisão. A tela sensível ao toque também é fácil de operar com precisão nas bordas e nos cantos. É possível conectar um mouse e um teclado ao iPad via Bluetooth ou usando um adaptador e a porta USB.

O FaceID está disponível como método de desbloqueio biométrico. Trata-se de um reconhecimento facial 3D que é muito seguro contra manipulações e até mesmo capaz de reconhecer se o usuário está realmente olhando para a tela. O reconhecimento é feito de forma muito rápida e confiável usando a câmera frontal. Ele funciona até mesmo com alguns óculos de sol e em condições de pouca luz.

Obviamente, o que também é muito interessante é o novo Apple Pencil Pro, que tivemos a oportunidade de experimentar: Ela traz vários recursos novos, como o reconhecimento de pressão na haste da caneta e um sensor de posição em relação à tela.

Operar o iPad Pro 11 é ainda mais preciso usando a caneta em muitas situações, pois a ponta fina da caneta é capaz de atingir até mesmo elementos de controle muito pequenos com muita precisão. No entanto, sua principal área de aplicação provavelmente está na criação de anotações e desenhos, em particular. Nesse caso, o novo reconhecimento de pressão oferece muitas novas opções. Por exemplo, se o usuário pressionar com o dedo, algumas opções adicionais serão exibidas na tela, permitindo que o usuário as utilize diretamente.

Teclado - paisagem
Teclado - paisagem
Teclado - retrato
Teclado - retrato

Tela - Finalmente OLED

Grade de subpixel
Grade de subpixel

Um dos motivos pelos quais o site Apple equipou o novo iPad Pro com o rápido Apple M4 também pode ser a exigente tecnologia de tela. Até agora, a Apple tem preferido telas IPS ou Mini-LED em seus iPads em vez de telas OLED com maior contraste, pois elas são capazes de fornecer um brilho mais alto por um longo tempo sem envelhecer.

Mas agora a Apple aperfeiçoou uma tecnologia que também permite uma tela OLED no iPad Pro: Em vez de uma, a Apple usa duas telas, colocando-as (provavelmente um pouco deslocadas) uma atrás da outra. Dessa forma, o brilho dos dois painéis OLED é somado, enquanto cada um dos diodos precisa ter apenas metade do brilho, o que retarda significativamente o processo de envelhecimento.

Com 2420x1668 pixels, a resolução foi minimamente alterada em comparação com o antecessor. Por outro lado, o brilho máximo da tela aumentou significativamente: Apple especifica cerca de 1.000 cd/m², e isso também é exatamente o que medimos em nosso teste com o fotômetro espectral. Em áreas menores (APL 18), é possível obter até 1.562 cd/m², de acordo com nosso teste. Com a tecnologia OLED, não é necessária uma iluminação de fundo, o que também permite a exibição de cores pretas muito profundas e resulta em contrastes muito fortes em geral.

A tela agora é capaz de ajustar sua taxa de atualização de 10 a 120 Hz, que é uma faixa maior do que a de seu antecessor. Mas como isso ainda é insuficiente para uma tela sempre ligada, o site Apple não integrou essa função. Para isso, uma frequência de 1 Hz seria ideal para minimizar o consumo da bateria.

1009
cd/m²
1007
cd/m²
1012
cd/m²
1000
cd/m²
1005
cd/m²
1003
cd/m²
998
cd/m²
1002
cd/m²
997
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1012 cd/m² (Nits) Médio: 1003.7 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 1005 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.92 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.224
Apple iPad Pro 11 2024
OLED, 2420x1668, 11.00
Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11.00
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11.00
Google Pixel Tablet
IPS, 2560x1600, 10.95
Huawei MatePad Pro 11 2022
AMOLED, 2560x1600, 11.00
Screen
-47%
-73%
-26%
-26%
Brightness middle
1005
620
-38%
576
-43%
521
-48%
584
-42%
Brightness
1004
611
-39%
579
-42%
508
-49%
574
-43%
Brightness Distribution
99
93
-6%
99
0%
89
-10%
91
-8%
Black Level *
0.37
0.51
Colorchecker dE 2000 *
0.92
1.49
-62%
2.5
-172%
1.2
-30%
1.03
-12%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
3.67
-84%
4.6
-130%
2.6
-30%
2.64
-32%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.3
-53%
2.3
-53%
1.3
13%
1.8
-20%
Gamma
2.224 99%
2.211 100%
2.02 109%
2.2 100%
2.159 102%
CCT
6604 98%
6849 95%
6585 99%
6696 97%
6744 96%
Contrast
1676
1022

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 239.1 Hz

The display backlight flickers at 239.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 239.1 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17655 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Brilho mínimo
Brilho mínimo
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Série de medições com nível de zoom fixo e várias configurações de brilho

Uma desvantagem da tecnologia OLED é o escurecimento, em que os OLEDs precisam ser desligados em intervalos muito breves para simular um brilho menor da tela. Dependendo da frequência com que isso ocorre, pode criar a chamada cintilação PWM, que causa problemas para alguns usuários.

Para essa oscilação, medimos uma frequência de 240 Hz no iPad Pro, o que pode causar alguns problemas. Só podemos recomendar que os usuários sensíveis experimentem a tela dos novos iPads antes da compra. Se o senhor tiver problemas, poderá adquirir o antecessor que não tem PWM.

Por outro lado, há algumas vantagens significativas nos tempos de resposta da tela OLED, que é extremamente rápida.

A reprodução de cores também é mais precisa. Em nossos testes, obtivemos os melhores resultados se desativarmos o True Tone, que é o ajuste automático das cores de acordo com as condições de iluminação do ambiente. Todos os modelos do iPad Pro agora também têm o chamado modo Referência, em que o brilho e o equilíbrio de branco são otimizados ainda mais. Usando nosso software CalMAN, medimos os valores com e sem o modo Referência, comparando os resultados.

Já no modo normal, os tons de cores e a escala de cinza são indistinguíveis das cores de referência a olho nu. No modo de referência, a reprodução dos tons de vermelho é aperfeiçoada, e vemos uma melhoria adicional na precisão geral. Mas a exibição de cores já é tão precisa no modo normal que o modo Referência só será necessário em algumas circunstâncias excepcionais.

CalMAN Grayscale - Configurações padrão sem True Tone
CalMAN Grayscale - Configurações padrão sem True Tone
CalMAN Color Accuracy - Configurações padrão sem True Tone
CalMAN Color Accuracy - Configurações padrão sem True Tone
CalMAN sRGB Color Space - Configurações padrão sem True Tone
CalMAN sRGB Color Space - Configurações padrão sem True Tone
CalMAN AdobeRGB Color Space - Configurações padrão sem True Tone
CalMAN AdobeRGB Color Space - Configurações padrão sem True Tone
Espaço de cor CalMAN DCI P3 - Configurações padrão sem True Tone
Espaço de cor CalMAN DCI P3 - Configurações padrão sem True Tone
CalMAN Saturation (Saturação CalMAN) - Configurações padrão sem True Tone
CalMAN Saturation (Saturação CalMAN) - Configurações padrão sem True Tone
CalMAN Grayscale - Modo de referência
CalMAN Grayscale - Modo de referência
Precisão de cores CalMAN - Modo de referência
Precisão de cores CalMAN - Modo de referência
Espaço de cores CalMAN sRGB - Modo de referência
Espaço de cores CalMAN sRGB - Modo de referência
Espaço de cor CalMAN AdobeRGB - Modo de referência
Espaço de cor CalMAN AdobeRGB - Modo de referência
Espaço de cor CalMAN DCI P3 - Modo de referência
Espaço de cor CalMAN DCI P3 - Modo de referência
CalMAN Saturation - Modo de referência
CalMAN Saturation - Modo de referência

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1.3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.5 ms).

Outro ponto impressionante é como a tela se comporta em ambientes externos: Mesmo que ainda haja alguns reflexos, a luz é dispersa e os reflexos são reduzidos pela camada superior, permitindo que o senhor veja facilmente o conteúdo da tela.

Em casos extremos, o senhor também pode selecionar a textura Nano para a tela, que supostamente suprime ainda mais os reflexos.

Também não há reclamações sobre os ângulos de visão. Mesmo que o usuário olhe para a tela de lado, a partir de ângulos de visão muito inclinados, ainda é possível reconhecer a imagem com muita clareza e sem distorções de cores.

Uso do visor em ambientes externos
Uso do visor em ambientes externos
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - Apple M4 como uma potência

O novo Apple M4 é usado no iPad Pro pela primeira vez. Em ambos os modelos de armazenamento menores do iPad Pro 11 2024, ele tem 3 núcleos de desempenho com uma velocidade de clock de até 4,38 GHz, enquanto as versões de armazenamento maiores oferecem 4 núcleos de desempenho. Além disso, há 6 núcleos de eficiência em todos os modelos.

Já discutimos extensivamente a CPU mais atual do Apple em um artigo separado. Mas como, infelizmente, o iPadOS é muito limitado em termos de seleção de benchmarks, não podemos fornecer dados tão abrangentes sobre os recursos de desempenho quanto gostaríamos.

Entretanto, ainda podemos ver que o Apple foi capaz de aumentar o desempenho em cerca de 20% em comparação com o Apple M3. Os SoCs Snapdragon atuais dos dispositivos Android não conseguem acompanhar a CPU mais atual do Apple.

Agora, a questão é quais cenários permitem que o senhor faça uso total desses recursos de alto desempenho do iPad Pro: O SoC rápido é certamente útil no corte de vídeo 4K, e Apple também diz que os recursos de IA do chip foram aprimorados significativamente. Isso permite novos recursos, como isolar o fundo em um vídeo ou criar algumas notas ao vivo enquanto o senhor toca piano.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Apple iPad Pro 11 2024
13350 Points
Average Apple M4 (9 cores) ()
13350 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
5503 Points -59%
Google Pixel Tablet
3667 Points -73%
Average of class Tablet (493 - 14690, n=56, last 2 years)
3194 Points -76%
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2024
3662 Points
Average Apple M4 (9 cores) ()
3662 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
2079 Points -43%
Google Pixel Tablet
1435 Points -61%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=56, last 2 years)
1016 Points -72%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2024
2547454 Points
Average Apple M4 (9 cores) ()
2547454 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022
1936538 Points -24%
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=27, last 2 years)
725042 Points -72%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2024
1880 Points
Average Apple M4 (9 cores) ()
1880 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022
1585 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1222 Points -35%
Google Pixel Tablet
889 Points -53%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=62, last 2 years)
744 Points -60%
Huawei MatePad Pro 11 2022
732 Points -61%

Legend

 
Apple iPad Pro 11 2024 Apple M4 (9 cores), Apple M4 10-core GPU, 256 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Google Pixel Tablet Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

A GPU de 10 núcleos no SoC pode lidar com raytracing e é capaz de exibir até mesmo os jogos mais exigentes que, de outra forma, só seriam executados em um console ou em um PC com uma placa de vídeo dedicada.

No teste de 4K fora da tela do GFXBench, o tablet ainda atinge 48,6 fps em média com isso, o que é muito suave. Na resolução nativa da tela, até mesmo jogos muito exigentes devem ser jogáveis sem problemas.

Além disso, há suporte para telas externas com resoluções de até 6K.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
8457 Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points -37%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3826 Points -55%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1839 Points -78%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1216 Points -86%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
7335 Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3857 Points -47%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points -75%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1230 Points -83%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
31653 Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
21302 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14527 Points -54%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6599 Points -79%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4244 Points -87%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6649 Points
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4243 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
15083 Points
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5550 Points -63%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
14324 Points
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5627 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14235 Points
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8948 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24605 Points
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11589 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5751 Points
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4983 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
706.3 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
367 fps -48%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
305 fps -57%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
230 fps -67%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
120 fps
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -37%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
449.3 fps
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps -45%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
175 fps -61%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
120 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
97 fps -19%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
351 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
186 fps -47%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -68%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -73%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
117.9 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps -20%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -46%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -67%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -73%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
233.8 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps -27%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -49%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -71%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
106.4 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -42%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -72%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
105.4 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps -27%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -35%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -71%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
120 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps -7%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
95 fps -21%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -64%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
287.9 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
168 fps -42%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -73%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
48.6 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
35.6 fps -27%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps -34%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -71%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -79%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
3265 (24.2min - 24.2max) Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
2481 Points -24%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
3592 (26.6min - 26.6max) Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
2615 Points -27%

O navegador Safari e o SoC rápido tornam a navegação muito agradável, com as páginas carregando rapidamente com uma boa conexão à Internet e as imagens sendo exibidas imediatamente durante a rolagem. Mesmo as páginas exigentes em HTML 5 quase não precisam de tempo para carregar.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
329.398 Points
Average Apple M4 (9 cores) ()
329 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
152.9 Points -54%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
117.838 Points -64%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=68, last 2 years)
101.6 Points -69%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
63.9 Points -81%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
414 Points
Average Apple M4 (9 cores) ()
414 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
342 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
231 Points -44%
Average of class Tablet (34 - 435, n=50, last 2 years)
144.7 Points -65%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
134 Points -68%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
94 Points -77%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
571 runs/min
Average Apple M4 (9 cores) ()
571 runs/min 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min -36%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
197 runs/min -65%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
134 runs/min -77%
Average of class Tablet (48 - 572, n=62, last 2 years)
110.8 runs/min -81%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
53.6 runs/min -91%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
105035 Points
Average Apple M4 (9 cores) ()
105035 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117)
49582 Points -53%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
47939 Points -54%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
33003 Points -69%
Average of class Tablet (2672 - 105178, n=84, last 2 years)
27419 Points -74%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=69, last 2 years)
3081 ms * -846%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
1532.5 ms * -371%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
1354.5 ms * -316%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
930.2 ms * -186%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms * -43%
Average Apple M4 (9 cores) ()
326 ms * -0%
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
325.6 ms *

* ... smaller is better

Infelizmente, não há como determinar a velocidade do armazenamento em dispositivos com iPadOS. Mas, ainda assim, podemos dizer que o sistema funcionou de forma absolutamente tranquila e sem interrupções durante nosso teste. Mesmo durante a multitarefa, não foi possível observar nenhuma falha, e o tempo de carregamento dos aplicativos foi imperceptível ou muito curto.

Jogos - Jogos de alto nível

O iPad Pro 11 é realmente adequado para jogos. Muitos jogos, como o Genshin Impact, permitem 120 fps nas configurações e, de acordo com nossas impressões, até mesmo jogos muito exigentes são executados sem problemas no potente hardware.

Apple o senhor não se contenta em rodar apenas jogos normais de celular em seu tablet: Jogos como Resident Evil 4, Death Stranding, XCOM 2 e Divinity: Original Sin 2 também estão disponíveis no iPadOS. Em um futuro próximo, o relativamente novo Assassin's Creed Mirage também deverá estar disponível. Esses jogos que, de outra forma, só aparecem em algumas plataformas clássicas de jogos de última geração, como o PlayStation ou o PC, também podem ser jogados na rua com alguns ajustes - e até mesmo com uma qualidade boa e bastante suave.

Normalmente, avaliamos o desempenho dos jogos com taxas de quadros detalhadas usando o pacote de software do GameBench. Mas, infelizmente, obter medições com o iPadOS 17 só é possível atualmente com algum hardware especial, e teremos que fornecer essas informações detalhadas em um momento posterior.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
Resident Evil: Village
Resident Evil: Village
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Emissões - Apenas aquecimento limitado

Temperaturas

Medimos 41,2 °C (~106 °F) na frente como a temperatura máxima. Embora esse aquecimento seja perceptível, ele ainda não é crítico. Mas, como estamos medindo em temperatura ambiente, aqueles que usam o iPad Pro 11 2024 sob alta carga em ambientes quentes ou muito quentes terão que esperar um maior desenvolvimento de calor.

O processador aparentemente não tem muitos problemas com o desenvolvimento de calor dentro do gabinete relativamente grande do Apple iPad Pro 11. É impressionante que o Apple M4 continue a funcionar sem um sistema de resfriamento ativo e ainda ofereça um desempenho tão alto.

Medimos um desempenho relativamente constante, mesmo em períodos de carga mais longos. Somente em nosso teste de estresse extremo Wild Life, as taxas de quadros são significativamente mais altas durante a primeira execução do teste, antes de caírem em cerca de 23%. Depois disso, o desempenho do tablet permanece constante em um nível alto.

Carga Máxima
 36.1 °C37.2 °C36 °C 
 36.5 °C39.9 °C41.2 °C 
 35.1 °C36.8 °C35.4 °C 
Máximo: 41.2 °C
Médio: 37.1 °C
35.1 °C38.2 °C37.6 °C
35.8 °C41 °C33.5 °C
35.2 °C37.2 °C37.8 °C
Máximo: 41 °C
Médio: 36.8 °C
alimentação elétrica  42.3 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (60-60)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.2 (58.8-82.1)
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø38.8 (37.8-39.7)
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø41.1 (39-50.8)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.8-23.3)
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11.1 (11-11.1)
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.35 (7.34-7.37)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.2 (42.4-45.8)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.5 (14.4-18.1)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.2 (43.2-51.7)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.4 (15.9-18.3)
Apple iPad Pro 11 2024 M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.4 (19.3-25.6)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad Pro 11 2022
99.6 (7.34min - 7.37max) % +30%
Google Pixel Tablet
98.8 (11min - 11.1max) % +29%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
84.9 (19.8min - 23.3max) % +11%
Apple iPad Pro 11 2022
77.3 (26.6min - 34.4max) % +1%
Apple iPad Pro 11 2024
76.6 (39min - 50.8max) %
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Pro 11 2024
100 (60min - 60max) %
Huawei MatePad Pro 11 2022
99.3 (25.1min - 25.3max) % -1%
Google Pixel Tablet
95.3 (37.8min - 39.7max) % -5%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
71.6 (58.8min - 82.1max) % -28%
Apple iPad Pro 11 2022
65.3 (77.5min - 118.7max) % -35%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPad Pro 11 2024
92.6 (42.4min - 45.8max) %
Samsung Galaxy Tab S9 5G
79.8 (14.4min - 18.1max) % -14%
Solar Bay Unlimited Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 5G
86.8 (15.9min - 18.3max) % +4%
Apple iPad Pro 11 2024
83.5 (43.2min - 51.7max) %

Legend

 
Apple iPad Pro 11 2024 Apple M4 (9 cores), Apple M4 10-core GPU, 256 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Google Pixel Tablet Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Mapa de calor para trás
Mapa de calor para trás

Alto-falantes

O iPad Pro traz quatro alto-falantes que são capazes de produzir facilmente um som suficientemente alto para uma sala de tamanho médio. A qualidade do som continua sendo muito boa, o que também é demonstrado pela curva de frequência que permanece razoavelmente constante desde a base superior até as frequências superaltas.

Embora o volume máximo que medimos não seja tão alto, com apenas 76 dB(A), a qualidade do som ainda é boa em nosso teste de audição. Na música pop, podemos ouvir facilmente a letra da música e desfrutamos de um som completo com alguns graves superiores. Na música clássica, os instrumentos separados podem ser diferenciados, e as trilhas sonoras de filmes são bastante potentes e claras.

Aqueles que preferem ouvir com alto-falantes externos ou fones de ouvido podem conectá-los à porta USB-C possivelmente usando um adaptador ou sem fio via Bluetooth. Em termos de compatibilidade com Bluetooth, além do codec AAC interno, há suporte apenas para codecs de padrão inferior, como o SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.131.32528.736.13123.126.94026.528.85037.637.86319.623.58016.731.910024.244.912520.452.416020.554.320011.655.125010.757.231510.362.94007.860.15008.156.66309.264.88009.561.410009.661.912508.167.616009.364.320009.762250010.265.4315010.955.7400011.456.2500012.358.8630012.864.9800013.968.61000014.665.51250015.463.21600016.266.3SPL23.675.9N0.538.4median 10.9median 61.9Delta2.64.839.441.939.137.831.533.529.839.333.444.526.633.522.338.320.546.715.648.314.755.111.457.81052.68.855.396510.568.912.269.314.372.111.668.81269.710.267.310.467.511.169.812.762.914.464.714.268.414.770.415.669.716.567.616.565.117.358.425.480.50.651.1median 12.7median 67.32.65.7hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 11 2024Huawei MatePad Pro 11 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPad Pro 11 2024 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MatePad Pro 11 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 86% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Boa duração da bateria graças a uma bateria potente

Consumo de energia

O consumo de energia mudou significativamente em comparação com o antecessor: Embora o consumo mínimo tenha aumentado para um nível relativamente alto de 3,5 watts, o consumo médio em modo inativo diminuiu ligeiramente.

Também sob carga, o iPad Pro 11 2024 às vezes consome consideravelmente mais energia do que seu antecessor, o que pode ser devido a seus recursos de desempenho mais elevados.

De modo geral, as necessidades de energia do tablet Apple são bastante significativas. Mas, como no passado, com o gerenciamento de energia habilidoso e o sistema operacional bem ajustado, o Apple consegue obter muito desempenho de suas baterias.

Para carregar o iPad Pro, o senhor continua precisando de um cabo, e a potência máxima de carregamento é de 20 watts. Não há um carregador incluído, mas em nosso teste, o tablet pôde ser carregado com carregadores de vários fabricantes sem problemas. O senhor deve planejar cerca de 3 horas para uma recarga completa do tablet.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 3.5 / 4.8 / 5.9 Watt
Carga midlight 15.6 / 17.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPad Pro 11 2024
8340 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 mAh
Google Pixel Tablet
7020 mAh
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Power Consumption
25%
33%
22%
46%
Idle Minimum *
3.5
1.1
69%
2.58
26%
1.33
62%
1.9
46%
Idle Average *
4.8
6
-25%
3.24
32%
4.67
3%
2.2
54%
Idle Maximum *
5.9
6.1
-3%
3.39
43%
4.78
19%
3
49%
Load Average *
15.6
9.1
42%
7.02
55%
9.81
37%
7.2
54%
Load Maximum *
17.6
10.2
42%
15.86
10%
19.76
-12%
12.7
28%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024: Ø9.81 (5.94-17.6)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPad Pro 11 2024; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø17.6 (16.1-17.6)
Apple iPad Pro 11 2024; Idle 150cd/m2: Ø4.22 (3.58-4.82)

Duração da bateria

Apesar do tamanho pequeno, a bateria do iPad Pro 11 2024 oferece uma capacidade consideravelmente maior do que a do seu antecessor: com 8.340 mAh, o senhor obtém um aumento de cerca de 10%. A melhoria na duração da bateria não é tão grande, cerca de 5% em todos os nossos testes.

15:11 horas em nosso teste WLAN é um valor médio para um tablet desse tamanho, e o Google Pixel Tablet dura muito mais aqui. Com 4:36 horas sob carga máxima, a duração da bateria é boa, mas não bate recordes.

Na operação diária, o senhor não deve ter muitos problemas para passar o dia, a menos que use o iPad Pro continuamente sob carga pesada.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
37h 33min
WiFi Websurfing
15h 11min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 06min
Carga (máximo brilho)
4h 36min
Apple iPad Pro 11 2024
8340 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 mAh
Google Pixel Tablet
7020 mAh
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Battery Runtime
-5%
-33%
19%
5%
Reader / Idle
2253
2198
-2%
920
-59%
2202
-2%
2103
-7%
H.264
966
941
-3%
703
-27%
1239
28%
1020
6%
WiFi v1.3
911
846
-7%
539
-41%
992
9%
905
-1%
Load
276
256
-7%
262
-5%
391
42%
336
22%

Pro

+ desempenho extremo
+ gabinete robusto e atemporal
+ resfriamento passivo
+ boa qualidade de câmera para um tablet
+ som potente do alto-falante
+ amplo pacote de software
+ bateria de longa duração
+ tela de alta qualidade com cores muito precisas ...
+ ... boas características antirreflexo e alto brilho

Contra

- carregador não incluído
- inclui apenas um cabo USB-2.0
- muito caro
- Cintilação PWM
- a câmera de ângulo ultra amplo foi removida
- um microfone a menos do que o antecessor
- sem tela sempre ligada

Veredicto - Tecnologia impressionante que tem seu preço

Testando o Apple iPad Pro 11 2024
Testando o Apple iPad Pro 11 2024

Embora o site Apple possa ter cometido um erro no marketing com o vídeo de esmagamento de lixo, o produto em si também não dá muitos motivos para reclamações: O iPad Pro 11 2024 oferece uma infinidade de recursos para usuários criativos e, com seu chip extremamente rápido, também é adequado para jogos que costumavam ser reservados para PCs ou consoles de jogos.

É impressionante que o site Apple tenha conseguido tornar seu dispositivo ainda mais fino, mantendo sua robustez e abrigando uma bateria com capacidade ainda maior. A duração da bateria é ainda maior do que a do antecessor. Mas, devido aos avanços na tecnologia de baterias em geral, também podemos observar a mesma tendência em outros fabricantes. A capa continua apresentando uma qualidade extremamente alta e o design é discreto, mas ainda assim elegante, de modo que o iPad Pro causa uma boa impressão em qualquer ambiente.

A nova tela OLED em tandem é capaz de brilhar com seu brilho muito alto, ótimos contrastes e excelente reprodução de cores. Mas a cintilação PWM pode dissuadir alguns possíveis compradores.

O aquecimento permanece dentro dos limites, os alto-falantes produzem um som potente e o Apple M4 é extremamente potente, mesmo em sua versão reduzida de 9 núcleos. Quem gostar dele também pode comprar o Apple Pencil Pro e terá ainda mais opções. Por exemplo, ele responde apenas à aplicação de pressão com o dedo. Se o senhor também adquirir o Magic Keyboard, o iPad Pro 11 se transformará em um substituto compacto do laptop.

Por outro lado, sentimos falta de alguns itens menores, como NFC, WiFi 7, uma tela sempre ativa ou a câmera grande angular que foi removida. Além disso, é preciso considerar que o senhor está gastando muito dinheiro por um tablet e, atualmente, há poucos aplicativos otimizados para o Apple M4. Mas isso deve mudar rapidamente, principalmente nas áreas de aplicativos profissionais e jogos que podem realmente fazer uso da potência pura do chip.

O Apple iPad Pro 11 2024 é novamente um excelente tablet que oferece inúmeras opções para usuários criativos ou fãs de entretenimento. Agora ele está ainda mais fino, mas ainda oferece uma bateria de longa duração, um case robusto e muita potência.

Aqueles para quem o antecessor, o iPad Pro 11 2022ainda é suficiente, podem facilmente economizar algumas centenas de euros, pois ele já está disponível on-line por menos de 850 euros (~$925). Uma ótima alternativa com Android é o Samsung Galaxy Tab S9que finalmente também inclui uma tela OLED.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

O Apple iPad Pro 11 2024 está disponível diretamente com o fabricante a partir de $999com a versão mais cara custando US$ 2.299.

O senhor também pode adquirir o tablet de alta qualidade em outros fornecedores, como a Amazon, por cerca de US$ 50 a menos.

Apple iPad Pro 11 2024 - 05/30/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabamento
87 / 98 → 89%
Teclado
77 / 80 → 97%
Mouse
97%
Conectividade
55 / 70 → 78%
Peso
84 / 40-88 → 92%
Bateria
90%
Pantalha
95%
Desempenho do jogos
91 / 78 → 100%
Desempenho da aplicação
96 / 92 → 100%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
86 / 91 → 95%
Camera
67 / 85 → 79%
Médio
86%
93%
Tablet - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Apple análise do tablet iPad Pro 11 2024 - Mais leve, mais fino e extremamente rápido
Florian Schmitt, 2024-05-31 (Update: 2024-05-31)