
Apple avaliação do tablet iPad Air 13 (2025) - Quase tão bom quanto o iPad Pro, mas muito mais barato
Grande classe superior.
O iPad Air recebeu uma atualização de processador em 2025: o Apple M3 agora fornece a potência e deve tornar o tablet um dos mais rápidos do mercado. Em nosso teste, verificamos o que mais a Apple criou para manter seu tablet de 12,9 polegadas atualizado.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Apple iPad Air 13 (2025)
O iPad Air 13 recebeu apenas uma pequena atualização em 2025: O Apple M3 fornece ainda mais potência dentro do já muito potente iPad Air e amplia ligeiramente seu tempo de execução. Seus acessórios também foram ligeiramente revisados. Fora isso, muito permanece igual ao iPad Air 2024: o design, as quatro variantes de cores, o tamanho da caixa, a tela IPS e os recursos não mudaram.
Isso também significa que os pontos fortes e fracos do iPad são praticamente os mesmos - por exemplo, a tela sem PWM, o longo período de atualização, a variedade de esforços de sustentabilidade e o case de alta qualidade, que fica bem em qualquer ambiente. O site Apple também manteve a baixa dissipação de calor do tablet com o novo SoC e conseguiu controlar ainda melhor a aceleração sob carga.
O carregamento ainda pode demorar um pouco, pois só ocorre a 20 watts, e o senhor terá que se contentar com poucos codecs Bluetooth. Além disso, no típico estilo Apple, há sobretaxas quase ridiculamente altas para variantes de armazenamento maiores.
O iPad Air 13 2025 é um tablet muito confiável, de alta qualidade e flexível. Graças à Apple Pen e ao Magic Keyboard, o senhor pode usá-lo no lugar de um laptop, e trabalhar com ele é quase tão profissional quanto com um iPad Pro.
As diferenças em relação ao tablet top de linha da Apple incluem a tela baseada em IPS não tão brilhante, a falta de FaceID e USB 4.0 e o sistema de alto-falantes um pouco mais fraco.
No entanto, se o senhor quiser economizar algumas centenas de dólares, essas são limitações que o senhor pode mais do que aceitar.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O modelo básico com 128 GB de armazenamento e WiFi custa US$ 799, e os novos modelos do iPad Air podem ser comprados diretamente na Apple.
Índice
- Veredicto sobre o Apple iPad Air 13 (2025)
- Especificações
- Estojo - Estojo unibody clássico
- Conectividade - Preços estáveis com o iPad Air
- Software - No lançamento sem Apple Intelligence em partes da Europa
- Comunicação e GNSS - Taxas de transferência rápidas graças ao WiFi 6E
- Câmeras - Muito boas, exceto no escuro
- Acessórios e garantia - Ótimos acessórios
- Dispositivos de entrada e operação - Tela sensível ao toque precisa
- Visor - sem PWM
- Desempenho - Muita potência graças ao Apple M3
- Jogos - É possível um máximo de 60 fps
- Emissões - Menos estrangulamento
- Duração da bateria - Boa o suficiente para um dia inteiro
- Classificação total do Notebookcheck
Especificações
Estojo - Estojo unibody clássico
À primeira vista, pode ser difícil distinguir o iPad Air 13 (2025) do modelo 2024: Suas dimensões são idênticas e a diferença de peso é de apenas 1 grama. O design também não mudou: a elegante caixa de metal unibody do tablet, com o logotipo brilhante Apple e os cantos arredondados, ainda tem boa aparência em todos os sentidos.
Também não houve mudanças nas variantes de cores disponíveis: tons delicados de cinza espacial, azul, violeta ou Polar Star, uma cor bege clara. Com 6,1 milímetros, o iPad Air 13 de 7ª geração é mais uma vez um tablet fino.
As bordas extremamente estreitas da tela, que têm a mesma largura em todos os lados, dão ao tablet uma aparência moderna e ainda permitem que ele seja usado ergonomicamente.
Mais uma vez, a capa não possui certificação IP, portanto, é melhor manter o dispositivo longe da sujeira e da umidade.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Conectividade - Preços estáveis com o iPad Air
Suas configurações de armazenamento começam novamente com 128 GB de armazenamento em massa, e os preços permaneceram estáveis em comparação com o ano passado. Os seguintes modelos estão disponíveis:
- 8 GB de RAM, 128 GB de armazenamento: US$ 799 (WiFi) / US$ 949 (WiFi + Cellular)
- 8 GB de RAM, 256 GB de armazenamento: US$ 899 (WiFi) / US$ 1.049 (WiFi + Cellular)
- 8 GB de RAM, 512 GB de armazenamento: US$ 1.099 (WiFi) / US$ 1.249 (WiFi + Cellular)
- 8 GB de RAM, 1 TB de armazenamento: US$ 1.299 (WiFi) / US$ 1.449 (WiFi + Cellular)
Estamos testando a menor configuração com WiFi.
Uma porta USB 4 é reservada para os iPad Pros, mas o iPad Air 13 (2025) apresenta uma porta USB 3.1 Gen 2 super rápida com velocidades de até 10 GBit/s. É possível conectar telas com resolução de até 6.016 x 3.384 a uma taxa de quadros de 60 Hz.
O NFC está disponível, mas o senhor ainda só pode usar o Apple Pay como um serviço de pagamento móvel.
Software - No lançamento sem Apple Intelligence em partes da Europa
Appleo iPad Air 13 2025 da Apple vem com o iPadOS 18.3. A versão mais recente do sistema operacional Apple's também contém Apple Intelligence, os recursos abrangentes de IA que se destinam principalmente a tornar o assistente de voz Siri mais funcional. Esses recursos já estão disponíveis em muitos países, sendo que a maioria dos países da Europa deve começar em abril de 2025. Infelizmente, ainda não podemos experimentar os recursos.
Apple a Apple não especificou um período de atualização concreto. No entanto, o iPadOS 18 ainda suporta dispositivos com 6 anos de idade, portanto, podemos presumir um longo período de suporte para esse modelo. A Samsung agora promete 7 anos de atualizações para seus principais tablets, portanto, o site Apple poderia fazer uma declaração definitiva a esse respeito.
Sustentabilidade
No que diz respeito à sustentabilidade, o site Apple é muito mais aberto e comprometido do que outros fabricantes: A capa do iPad usa alumínio totalmente reciclado, e muitos outros materiais do dispositivo também são reciclados.
Felizmente, a Apple também publicou um relatório ambiental abrangente sobre seu produto. Ele afirma que a embalagem é totalmente livre de plástico, o que podemos confirmar. O site Apple afirma que o consumo deCO2 durante a produção e o uso é de 89 kg. Os produtos antigos podem ser trocados em Apple e depois são reciclados.
Além disso, o Apple tem seu próprio site para auto-reparo e o senhor pode encomendar peças de reposição lá. Infelizmente, isso ainda não é possível para iPads.
Comunicação e GNSS - Taxas de transferência rápidas graças ao WiFi 6E
Como seu antecessor, o iPad Air 13 (2024)o modelo 2025 também suporta WiFi 6E, o que significa que ele pode aproveitar a banda de 6 GHz, menos usada, para estabelecer conexões sem fio. Isso resultou em velocidades de até 1.550 MBit/s durante nosso teste de Wi-Fi usando nosso roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, embora tenha havido algumas pequenas quedas nas taxas de dados de tempos em tempos.
O iPad Air que estamos testando não é o modelo com celular, mas também estão disponíveis versões com um módulo 5G. Esse módulo pode ser usado em conjunto com um eSIM; não é possível inserir um SIM físico no iPad. Somente a versão com celular oferece suporte adicional a serviços de localização por satélite, portanto, nosso modelo somente com WLAN não é adequado para navegação. Entretanto, ele pode determinar sua localização aproximada por meio de redes WLAN conhecidas.
Câmeras - Muito boas, exceto no escuro
Nada mudou no que diz respeito ao hardware da câmera: uma câmera de 12 megapixels na parte frontal e traseira permite que códigos QR e documentos sejam escaneados e fotos sejam tiradas. Mas talvez o novo SoC tenha mudado alguma coisa no processamento de imagens?
À primeira vista, quase não há diferenças perceptíveis: Os objetos em foco parecem naturais, mas o bokeh artificial é um pouco sujo. A câmera não consegue acompanhar o nível de detalhes e nitidez que os smartphones de ponta são capazes de oferecer, mas a qualidade da imagem ainda é bastante alta para um tablet.
Seus pontos fracos ficam mais claros com pouca luz: em ambientes mais escuros, não é possível tirar fotos adequadamente brilhantes e, com iluminação de 1 lux em nosso laboratório fotográfico, nada era reconhecível nas imagens.
O senhor pode gravar vídeos em 4K a até 60 fps e, se desejar, também a 24 fps, o que costumava ser comum em filmes. Seu autofoco rápido e imperceptível é igualmente bom, assim como a nitidez das imagens em movimento gravadas.
A câmera frontal do tablet tira selfies decentes, mas sua nitidez medíocre fica visível quando ampliada.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light

Acessórios e garantia - Ótimos acessórios
Além de um cabo USB, há muito poucos acessórios incluídos na caixa do iPad. O senhor terá que providenciar seu próprio carregador ou comprar um em Apple.
O Magic Keyboard, que é conectado por meio da porta de encaixe magnética na parte traseira do iPad Air 13 e tem sua própria porta USB-C para carregar o iPad Air, recebeu um novo design. 14 novas teclas de função permitem controlar a mídia ou alterar o brilho da tela, por exemplo. Um ponto positivo: o site Apple reduziu o preço do Magic Keyboard em comparação com seu antecessor.
O Apple Pencil ou Apple Pencil Pro ainda é compatível com o iPad Air 13 (2025) - ambos podem ser fixados magneticamente no tablet.
O tablet é coberto por uma garantia de 12 meses.
Para obter mais proteção, o senhor pode adquirir o pacote de seguro AppleCare+, que custa US$ 4,99 por mês ou US$ 49,99 por ano. O AppleCare+ cobre um número ilimitado de danos acidentais dentro do período do seguro, cada um dos quais está sujeito a uma pequena franquia.
Dispositivos de entrada e operação - Tela sensível ao toque precisa
A tela sensível ao toque do iPad Air 13 (2025) é muito sensível até os cantos. Entretanto, o site Apple optou apenas por um painel de 60 Hz; outros tablets com taxas de quadros mais rápidas às vezes parecem um pouco mais responsivos aos comandos.
Não há FaceID no iPad Air, portanto, o senhor terá que se contentar com um sensor de impressão digital no botão de espera. Ele funciona de forma muito confiável e desbloqueia o tablet sem a necessidade de esperar. Infelizmente, o reconhecimento de impressão digital não está disponível no modo de espera, ou seja, quando a tela está desligada, portanto, é preciso pressionar o botão duas vezes de vez em quando.
Visor - sem PWM
Assim como o seu antecessor, a tela do iPad Air tem uma resolução de 2.732 x 2.048 pixels, proporcionando uma proporção de 4:3 ideal para documentos.
O Apple iPad Air 13 (2025) apresentou um brilho decente de até 607 cd/m² durante nosso teste. Entretanto, alguns tablets com preço semelhante ou até mais baratos Android oferecem um brilho significativamente maior e, portanto, são mais adequados para uso externo.
O fino iPad Air também não consegue oferecer uma tela HDR devido ao seu brilho mais baixo, embora o HDR10 e o Dolby Vision sejam oficialmente suportados.
Se o senhor for sensível a telas que piscam, o tablet Apple é uma boa opção, pois não notamos nenhuma oscilação de PWM durante nossos testes.
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 607 cd/m²
Contraste: 1214:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 1.52 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Apple iPad Air 13 2024 IPS, 2732x2048, 13" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | Huawei MatePad 12 X IPS, 2800x1840, 12" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -2% | -35% | -55% | 8% | 19% | |
Brightness middle | 607 | 631 4% | 471 -22% | 1032 70% | 833 37% | 645 6% |
Brightness | 576 | 589 2% | 473 -18% | 991 72% | 771 34% | 650 13% |
Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 97 11% | 87 0% | 84 -3% | 94 8% |
Black Level * | 0.5 | 0.62 -24% | 0.92 -84% | 0.45 10% | ||
Contrast | 1214 | 1018 -16% | 1122 -8% | 1851 52% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.52 | 1.5 1% | 3.1 -104% | 3.8 -150% | 1.79 -18% | 1.3 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 3 14% | 5.8 -66% | 8.6 -146% | 4.01 -15% | 2.1 40% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.2 -0% | 2.4 -9% | 6.5 -195% | 3 -36% | 1.5 32% |
Gamma | 2.197 100% | 2.24 98% | 2.06 107% | 2.18 101% | 2.254 98% | 2.25 98% |
CCT | 6929 94% | 6918 94% | 6746 96% | 7197 90% | 6419 101% | 6658 98% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8529 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Em nossas medições usando o software CalMAN e um espectrofotômetro, não observamos nenhum reflexo azul na tela e apenas desvios muito leves dos valores ideais de cor em geral.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
35.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ ms ascensão | |
↘ ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
36.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ ms ascensão | |
↘ ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 50 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms). |
Apple afirma que a tela do dispositivo é antirreflexo e, de fato, o conteúdo ainda é razoavelmente reconhecível mesmo sob luz solar direta. No entanto, com um brilho de tela um pouco maior, o tablet seria ainda mais adequado para uso externo, portanto, é sempre melhor procurar um local com sombra.
Se o senhor olhar a tela do iPad Air 13 (2025) de lado, a imagem permanece claramente visível e não fica distorcida.
Desempenho - Muita potência graças ao Apple M3
A maior inovação da sétima geração do iPad Air é o Apple M3 SoC. Ele tem 8 núcleos em sua seção de processador, que pode atingir até 4,1 GHz. Introduzido em 2023, ele também foi usado nos MacBooks e, mesmo dois anos depois, ainda oferece valores de desempenho impressionantes que os tablets atuais Android normalmente não conseguem acompanhar. As diferenças de desempenho em comparação com o iPad Pro com o Apple M4 geralmente não são perceptíveis na prática, no entanto.
Não há interrupções durante o uso diário e até mesmo as tarefas mais exigentes são realizadas de forma rápida e confiável pelo tablet.
Apple habilitou 9 núcleos para a GPU do iPad Air, enquanto os MacBooks têm um núcleo a mais. O modelo anterior, o iPad Air 13 (2024)também tinha 10 núcleos de GPU - isso era parcialmente visível nos resultados de benchmark: o atual iPad Air nem sempre estava à frente de seu antecessor.
Os chips rápidos da Qualcomm e da MediaTek em alguns tablets Android também podem fornecer alguns quadros a mais em alguns casos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X |
O iPad Air 13 2025 é muito rápido ao navegar na Web e obteve as melhores pontuações nos benchmarks de navegadores. Desde que o usuário tenha uma boa conexão com a Internet, até mesmo sites muito grandes são carregados imediatamente e nunca é necessário esperar pelas imagens durante a rolagem.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Média Apple M3 (305 - 318, n=4) | |
Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Média da turma Tablet (19.9 - 334, n=69, últimos 2 anos) | |
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15) |
* ... menor é melhor
Apple instalou novamente um módulo de memória combinada, que mescla o armazenamento em massa NVMe e a RAM. Isso deve aumentar a eficiência.
Infelizmente, não há benchmarks para os sistemas operacionais móveis do Apple que possam determinar suas velocidades. Em nosso teste, no entanto, os tempos de carregamento foram curtos e as transferências de dados foram muito rápidas.
Jogos - É possível um máximo de 60 fps
O senhor não pode esperar mais de 60 fps em jogos, pois a tela simplesmente não consegue exibir mais quadros por segundo. Essa taxa de quadros máxima foi atingida durante muitos jogos exigentes em nosso teste, mas em configurações muito altas, notamos breves quedas nos fps de tempos em tempos. Além disso, o PUBG Mobile só permite um máximo de 40 fps nas configurações mais altas.
A operação do tablet pela tela funciona de forma confiável, e o mesmo pode ser dito do sensor de posição. No entanto, os controles na tela grande nem sempre são fáceis de alcançar, portanto, conectar um gamepad costuma ser a melhor opção.
Testamos as taxas de quadros usando o software GameBench software.
Emissões - Menos estrangulamento
Temperatura
Iniciamos nossos testes de estresse e medimos a temperatura do gabinete antes do teste e após uma hora de uso. Notamos um aquecimento localizado na parte traseira, que ainda era bastante moderado, com 37,2 °C.
Apple o sistema de controle de temperatura do iPad melhorou o gerenciamento de temperatura do iPad e, como resultado, sua aceleração: Nesse caso, o Apple M3 teve um desempenho significativamente melhor do que o de seu antecessor e ainda conseguiu fornecer pelo menos 88,4% do desempenho, mesmo após várias execuções de um benchmark.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 32 °C / 90 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 37.2 °C / 99 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22 °C / 72 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stress test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Huawei MatePad 12 X | |
Honor MagicPad 2 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
OnePlus Pad 2 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Honor MagicPad 2 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
OnePlus Pad 2 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Honor MagicPad 2 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
OnePlus Pad 2 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ |
Alto-falantes
Embora haja quatro aberturas para alto-falantes no dispositivo, apenas dois alto-falantes estão instalados. Eles não são extremamente altos, mas são suficientes para encher de som uma sala de tamanho médio. O som é quente e bastante equilibrado, mas não há graves reais. Os médios baixos são claramente audíveis e também podem ser sentidos como vibrações com o tablet apoiado em uma mesa.
Os usuários que preferem conectar dispositivos de áudio externos podem fazê-lo via USB-C ou Bluetooth 5.3. Ambos funcionam sem problemas, mas como o senhor está limitado ao AAC do Apple e ao SBC de baixa qualidade, há apenas alguns codecs disponíveis para transmissão de áudio sem fio. Isso limita o número de fones de ouvido e alto-falantes Bluetooth compatíveis, especialmente para transmissões de áudio de alta qualidade.
Apple iPad Air 13 2025 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Tab S10+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Boa o suficiente para um dia inteiro
Consumo de energia
O Apple iPad Air 13 2024 consome um nível médio de energia em geral; especialmente sob carga muito baixa, ele quase não precisa de energia. Sob carga, a potência do SoC se manifesta rapidamente e, nos momentos de pico, ele consome até 16,9 watts.
Quando se trata de carregamento, o site Apple se manteve teimoso e não quis aumentar a potência máxima possível de carregamento de 20 watts, mesmo que os tablets Android ofereçam cinco vezes mais. No entanto, o tempo para um ciclo completo de carregamento de 2:30 horas ainda é bom.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple iPad Air 13 2025 mAh | Apple iPad Air 13 2024 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Huawei MatePad 12 X 10100 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Média Apple M3 | Média da turma Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | 8% | -22% | 3% | -46% | 31% | |
Idle Minimum * | 2.1 | 2.23 -6% | 3.05 -45% | 4.66 -122% | 3.6 -71% | 2 ? 5% | 1.773 ? 16% |
Idle Average * | 8.3 | 8.45 -2% | 4.57 45% | 9.06 -9% | 6.52 21% | 8.6 ? -4% | 3.79 ? 54% |
Idle Maximum * | 8.5 | 8.53 -0% | 4.65 45% | 9.17 -8% | 6.54 23% | 9.16 ? -8% | 4.36 ? 49% |
Load Average * | 11.9 | 12.52 -5% | 13.35 -12% | 11.9 -0% | 10.63 11% | 26 ? -118% | 9.71 ? 18% |
Load Maximum * | 16.9 | 16.76 1% | 15.55 8% | 11.97 29% | 11.57 32% | 34.6 ? -105% | 13.5 ? 20% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Em comparação com seu antecessor, a bateria desse modelo tem a mesma capacidade, ou seja, 36,59 Wh. Isso dá ao iPad Air 13 (2025) alguns minutos a mais de duração da bateria do que o seu antecessor, mas a diferença dificilmente será percebida na prática.
13:14 horas em nosso teste Wi-Fi é suficiente para um tablet grande, mas o Huawei MatePad 12 X e o OnePlus Pad 2 excederam significativamente esse valor.
O iPad Air 13 (2025) sobreviverá a um dia chuvoso em seu sofá com uso contínuo, mas provavelmente por pouco.
Apple iPad Air 13 2025 mAh | Apple iPad Air 13 2024 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Huawei MatePad 12 X 10100 mAh | OnePlus Pad 2 9510 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -5% | -37% | 28% | 9% | -11% | |
Reader / Idle | 1529 | 1519 -1% | 1469 -4% | |||
H.264 | 829 | 783 -6% | 880 6% | |||
WiFi v1.3 | 794 | 771 -3% | 502 -37% | 1017 28% | 866 9% | 606 -24% |
Load | 298 | 272 -9% | 232 -22% |
Classificação total do Notebookcheck

O iPad Air (2025) é mais uma vez um tablet de alta qualidade que pode competir com o iPad Pro, significativamente mais caro, em muitos aspectos.
Apple a Apple dá grande importância à sustentabilidade de seus produtos, mas, ao mesmo tempo, o senhor tem que conviver com algumas limitações, como poucos codecs de áudio Bluetooth e carregamento lento.
Apple iPad Air 13 2025
- 03/27/2025 v8
Florian Schmitt
Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $749.00 Preço de tabela: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS | |
Apple iPad Air 13 2024 Apple M2 ⎘ Apple M2 10-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $924.95 Preço de tabela: 949€ | 617 g | 128 GB NVMe | 13.00" 2732x2048 264 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $849.00 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $779.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 3. $216.15 Samsung Galaxy Tab A9+ Plus ... Preço de tabela: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $10.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $34.90 Case for Huawei Matepad 12 X... 3. $12.99 Protective Case for Huawei M... Preço de tabela: 649€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.00" 2800x1840 279 PPI IPS | |
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $549.99 Preço de tabela: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS | |
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $22.98 DWaybox Case for Honor Pad G... 3. $11.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... Preço de tabela: 600€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.