Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Análise do OnePlus Pad 2 - No mesmo nível do iPad Air, mas pela metade do preço.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Possíveis concorrentes em comparação
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % | v8 | 10/2024 | OnePlus Pad 2 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" | 3000x2120 | |
| 85.2 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" | 2944x1840 | |
| 88.8 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" | 2880x1800 | |
| 87 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 627 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 12.40" | 2560x1600 | |
| 85.7 % | v8 | 06/2024 | Apple iPad Air 13 2024 M2, M2 10-Core GPU | 617 g | 128 GB NVMe | 13.00" | 2732x2048 |
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis em aqui.
Gabinete e especificações - Tablet grande com chassi monobloco
Vale a pena dar uma olhada no OnePlus Pad 2 se o senhor preferir tablets um pouco maiores que ofereçam bastante espaço na tela sem ter uma moldura muito grossa e um corpo volumoso. No momento da análise, o dispositivo, que possui uma tela de 12,1 polegadas em um chassi de metal monobloco, está disponível on-line por menos de 500 euros (US$ 545). Apesar de seu tamanho, o OnePlus Pad 2 quase não se flexiona quando torcido e também é bastante resistente à pressão.
A parte traseira do tablet é fresada a partir de um único bloco de alumínio. As antenas são impressas, eliminando a necessidade de uma inserção plástica para melhorar a recepção. Graças a uma superfície levemente áspera, o tablet se encaixa confortavelmente na mão e parece altamente premium. Embora as bordas arredondadas possam ter caído um pouco em desuso no design moderno de dispositivos móveis, elas aprimoram a ergonomia do OnePlus Pad 2, garantindo que não haja cantos afiados para penetrar na palma da mão do usuário.
Entretanto, o tablet não oferece nenhuma certificação IP, o que significa que o senhor deve ter cuidado ao usá-lo em ambientes empoeirados ou molhados.
Com 256 GB de armazenamento e 12 GB de RAM, o OnePlus Pad 2 realmente oferece uma quantidade substancial de espaço para dados. Em nossa comparação, tablets com preços semelhantes vêm com apenas 128 GB de armazenamento. Além disso, para o iPad Air 13 (2024)atualmente, o senhor precisa desembolsar mais € 130 (US$ 100) além do preço já alto para obter 256 GB de armazenamento.
Infelizmente, o tablet não tem um módulo NFC e uma opção 5G. Como resultado, o senhor precisará de um roteador 5G ou de um telefone celular com recurso de ponto de acesso Wi-Fi para usar a Internet móvel no tablet OnePlus.
Uma maneira comum de reduzir o custo em dispositivos de médio porte é incluir uma porta USB-C lenta conectada internamente apenas com USB 2.0. No entanto, a OnePlus evitou esse clichê instalando uma porta USB 3.2 Gen 1 ágil, capaz de atingir uma taxa de transferência de dados de pico de 5 Gbit/s. O tablet também pode se conectar a um monitor externo por meio da porta USB.
Conectividade e software - Wi-Fi incrivelmente rápido e quatro anos de atualizações
Outro destaque do OnePlus Pad 2 é o suporte a Wi-Fi 7, o mais recente padrão sem fio. Dito isso, para utilizar totalmente a velocidade oferecida pelo padrão, o senhor precisará de um ambiente de rede de 10 Gigabits, que atualmente ainda é bastante caro. Os roteadores Wi-Fi 7 já estão disponíveis, mas não tínhamos nenhum disponível para nossos testes.
Nos fóruns de suporte do OnePlususuários relataram que o tablet ocasionalmente tem problemas para encontrar redes de alta velocidade na banda de 6 GHz, raramente usada, quando está no modo Wi-Fi 6E ou Wi-Fi 7. Conseguimos estabelecer uma conexão ativando a rede de convidados de 6 GHz em nosso roteador, uma solução alternativa que aprendemos nos fóruns.
A conexão é muito rápida, mesmo com o padrão Wi-Fi 6E, um pouco mais antigo, oferecido pelo nosso roteador Asus ROG Rapture AXE11000, com taxas de recepção e transmissão em média de 1.652 Mbit/s e 900 Mbit/s, respectivamente. Isso é mais do que rápido o suficiente para uma conexão de Internet Gigabit, e essas velocidades são mais relevantes para redes internas.
Também estamos muito satisfeitos com a recepção do Wi-Fi: os sites carregaram muito rapidamente, mesmo quando o dispositivo estava a cerca de 10 metros (32 pés) de distância do roteador, com três paredes entre eles, e às vezes o sinal era totalmente forte. Apesar de não ter um módulo de localização, o OnePlus Pad 2 pode identificar sua localização com bastante precisão usando redes Wi-Fi conhecidas pelo site Android, desde que o usuário não se mova muito rapidamente.
Embora seja baseado no Android 14, o OxygenOS apresenta um design único e bastante claro e também oferece alguns recursos extras no tablet, como multitarefa mais fácil. No momento do teste, os patches de segurança estavam datados de setembro de 2024, o que significa que ainda estavam bastante atualizados. Para o tablet, a empresa promete quatro anos de atualizações de segurança e atualizações do sistema operacional até Android 17. Isso é aceitável, mas poderia ser feito mais para um dispositivo tão poderoso.
| Networking | |
| OnePlus Pad 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo Tab P12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Xiaomi Pad 6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Sustentabilidade, operação e acessórios - suporte a stylus com vários níveis de pressão
Infelizmente, os esforços de sustentabilidade da OnePlus não são muito confiáveis, pois a empresa não publica um novo relatório de sustentabilidade desde 2020 e o tablet ainda é enviado em um filme plástico. No entanto, pelo menos as tintas usadas na embalagem são à base de óleo vegetal.
No geral, a OnePlus segue todos os padrões internacionais relevantes, mas não faz quase nenhum esforço perceptível além disso. Por exemplo, a empresa não fornece análises da pegada de carbono nem instruções de reparo para seus produtos. No entanto, o senhor ainda pode encontrar online um fornecedor oficial de peças de reposição bastante bem escondido.
A tela sensível ao toque altamente responsiva permite que o senhor use o dispositivo de forma confiável, sem atrasos, graças ao processador potente e à memória abundante. Também é ótimo ter a opção de usar uma caneta stylus. Disponível diretamente com o fabricante por cerca de €100 (US$100), o OnePlus Stylo 2 compatível suporta 16.000 níveis de sensibilidade à pressão e também pode ser usado para navegar em apresentações. Além disso, o OnePlus Pad 2 possui um suporte magnético para armazenar e carregar a caneta com segurança.
O OnePlus Folio Case permite que o usuário apoie o tablet com segurança para assistir a filmes, por exemplo. Ela custa cerca de € 50 (US$ 55), enquanto a capa oficial com teclado custará cerca de € 150 (US$ 164). Infelizmente, a capa só está disponível com o layout de teclado dos EUA no momento.
O reconhecimento facial é a única opção de desbloqueio biométrico do tablet. Ele funciona de forma confiável por meio da câmera frontal usando um método 2D.
Câmeras - Capacidade de gravação de vídeo 4K
Normalmente, os tablets não estão entre as melhores opções para fotografia. Isso é especialmente verdadeiro para dispositivos grandes porque as pessoas estão ainda menos inclinadas a carregá-los para cenas interessantes. A câmera traseira de 13 MP do OnePlus Pad 2 foi projetada mais para escanear documentos, capturar um momento de forma conveniente ou escanear códigos QR do que para tirar fotos de alta qualidade.
Mesmo assim, tiramos algumas fotos de teste. Embora a cena com as plantas esteja bem iluminada, os detalhes parecem muito confusos. Da mesma forma, a imagem de nosso entorno é útil, mas tem detalhes borrados. Em situações de pouca luz e alto contraste, as áreas muito claras e escuras tornam-se indistinguíveis. A nitidez da imagem é medíocre, na melhor das hipóteses, e a câmera se esforça para capturar qualquer coisa em 1 lux de luz.
A câmera pode gravar vídeos em 4K a até 30 fps. O foco automático funciona razoavelmente bem e o ajuste da exposição é bastante rápido. No entanto, a nitidez também deixa a desejar no modo de vídeo.
De modo geral, o disparador frontal de 8 MP não tem muitos detalhes e tem dificuldades em áreas escuras. Mas a qualidade é suficiente para uma selfie rápida.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera: plantsMain camera: surroundingsMain camera: low light
Tela - Ótima reprodução de cores e sem PWM
A tela IPS do OnePlus Pad 2 tem uma resolução de 3.000 x 2.120, o que se traduz em uma proporção menos convencional de 9:7, que a empresa afirma ser excelente para a visualização de documentos. Entretanto, o senhor terá barras pretas muito grossas na parte superior e inferior ao assistir a um vídeo típico de 16:9.
Em termos de brilho da tela, superar o OnePlus Pad 2 não é uma tarefa fácil. A tela pode atingir 550 cd/m² em circunstâncias normais, mas a exposição do sensor de luz ambiente a uma fonte de luz pode aumentar o brilho máximo para mais de 833 cd/m². Esse alto nível de brilho está disponível para conteúdo HDR e aumenta o contraste.
Embora o painel IPS do OnePlus Pad 2 não consiga atingir o preto absoluto como uma tela OLED, os vídeos HDR ainda ficam extremamente nítidos nele. O alto pico de brilho também permite que o tablet seja usado ao ar livre, mesmo em um dia mais claro.
O modo de cor Pro proporcionou a melhor precisão de cores em nossas medições realizadas com um espectrofotômetro e o software CalMAN. Nesse modo, não foi possível perceber nenhuma diferença entre a referência e as cores na tela a olho nu; as diferenças de cores medidas também foram muito baixas, sendo que o valor mais alto foi de apenas 4,07.
Não detectamos nenhuma oscilação de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 833 cd/m²
Contraste: 1851:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.79 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
| OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus TFT LCD, HDR10, HGL, 2560x1600, 12.4" | Apple iPad Air 13 2024 Liquid Retina Display, IPS, 2732x2048, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 6% | 17% | 9% | -47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.9 ? | 38.25 ? -10% | 35.16 ? -1% | 35.94 ? -3% | 54.3 ? -56% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 19.89 ? 22% | 16.81 ? 34% | 20.43 ? 20% | 35.21 ? -38% |
| PWM Frequency | 280300 | 181600 | 61100 ? | ||
| Screen | -15% | -1% | -15% | -7% | |
| Brightness middle | 833 | 435 -48% | 541 -35% | 789 -5% | 631 -24% |
| Brightness | 771 | 407 -47% | 494 -36% | 762 -1% | 589 -24% |
| Brightness Distribution | 84 | 89 6% | 89 6% | 92 10% | 88 5% |
| Black Level * | 0.45 | 0.58 -29% | 0.65 -44% | 0.72 -60% | 0.62 -38% |
| Contrast | 1851 | 750 -59% | 832 -55% | 1096 -41% | 1018 -45% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.79 | 1.5 16% | 0.9 50% | 2.3 -28% | 1.5 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.01 | 3.2 20% | 1.8 55% | 4.2 -5% | 3 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.4 20% | 1.4 53% | 2.8 7% | 2.2 27% |
| Gamma | 2.254 98% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.31 95% | 2.24 98% |
| CCT | 6419 101% | 6546 99% | 6710 97% | 6722 97% | 6918 94% |
| Total Average (Program / Settings) | -5% /
-11% | 8% /
3% | -3% /
-11% | -27% /
-15% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.1 ms rise |  |
| ↘ 14.5 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 34.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.2 ms rise |  |
| ↘ 16.7 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8795 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Desempenho de alto nível aliado a seis alto-falantes
Com o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3o OnePlus Pad 2 possui um dos SoCs móveis mais rápidos do momento, ao mesmo tempo em que mantém um preço médio. Além de seu desempenho de núcleo único no Geekbench, a potência do processador é evidente em várias tarefas. Embora o SoC não consiga se equiparar ao Apple M2 no muito mais caro iPad Air 2024muito mais caro, ele oferece desempenho suficiente para lidar com todos os aplicativos atuais.
Em termos de potência gráfica, o tablet deixa os concorrentes com preços semelhantes para trás, oferecendo desempenho suficiente para executar todos os jogos modernos e aplicativos que exigem muito dos gráficos. Também é rápido o armazenamento flash UFS 3.1 usado pelo OnePlus. O SoC rápido e o controlador de armazenamento capaz permitem que o armazenamento faça uso efetivo de sua velocidade, garantindo processos de cópia rápidos e tempos de carregamento curtos.
Outro aspecto positivo é que o Snapdragon 8 Gen 3 não sofre com problemas térmicos dentro do grande chassi do OnePlus Pad 2. Durante nossos testes, a temperatura máxima da superfície foi de moderados 41,9°C (107,4°C) após o tablet ter sido submetido a uma carga prolongada. Dito isso, notamos uma leve aceleração sob carga contínua durante os testes de estresse do 3DMark.
O OnePlus Pad 2 possui seis alto-falantes com um volume máximo de 87,8 dB(A). Os alto-falantes proporcionam um som bastante potente e quente para um tablet tão fino. Conseguimos distinguir facilmente os instrumentos individuais ao ouvir peças clássicas, embora pequenas distorções fossem audíveis no volume máximo.
É possível conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido ao tablet via USB-C ou Bluetooth. Somente os codecs mais essenciais são compatíveis, portanto, aqueles que preferem codecs Bluetooth mais exóticos talvez precisem ajustar suas expectativas. Especificamente, os seguintes codecs estão disponíveis: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive e aptX TWS+.
A bateria tem uma capacidade bastante substancial de 9.510 mAh, permitindo que o OnePlus Pad 2 tenha uma duração impressionante: durou 14h 26min em nosso teste de Wi-Fi, o que certamente é suficiente para o senhor passar um dia inteiro chuvoso em um sofá.
O tablet pode ser carregado com até 68 watts por meio de uma conexão com fio. Nenhum carregador está incluído na caixa, mas o senhor pode comprar um do fabricante por cerca de €40 (US$44). O Pad 2 funcionou bem com todos os carregadores que testamos, sendo que o tempo de carregamento mais rápido que obtivemos foi de cerca de uma hora para um ciclo completo.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Tablet (243 - 1065, n=4, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (243 - 489, n=7) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Tablet (227 - 981, n=4, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (227 - 498, n=7) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Tablet (508 - 1693, n=4, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (508 - 1128, n=7) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | Lenovo Tab P12 | Xiaomi Pad 6 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -35% | -15% | -61% | -8% | -47% | |
| Sequential Read 256KB | 2003.1 | 956.07 -52% | 1673.97 -16% | 537.33 -73% | 1762 ? -12% | 943 ? -53% |
| Sequential Write 256KB | 1732.7 | 776.24 -55% | 745.32 -57% | 245.73 -86% | 1166 ? -33% | 632 ? -64% |
| Random Read 4KB | 236.5 | 241.23 2% | 298.45 26% | 228.19 -4% | 285 ? 21% | 183.2 ? -23% |
| Random Write 4KB | 348.6 | 234.58 -33% | 304.34 -13% | 68.58 -80% | 318 ? -9% | 176.2 ? -49% |
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Stress Test
OnePlus Pad 2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Air 13 2024 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Average of class Tablet (319 - 1764, n=78, last 2 years) | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Lenovo Tab P12 | |
Pro
Contra
Veredicto - Um verdadeiro matador de carros-chefe a um preço acessível
Se o iPadOS não for uma necessidade absoluta para o senhor, o OnePlus Pad 2 é uma excelente alternativa aos tablets Apple muito mais caros. Da mesma forma, outras ofertas do Android não se comparam ao Pad 2, que é mais ágil, tem especificações melhores e, o mais importante, é acessível.
A OnePlus incluiu bastante espaço de armazenamento, excelente duração da bateria, um processador incrivelmente rápido, desempenho gráfico impressionante e suporte para caneta stylus em um chassi de metal razoavelmente leve e resistente. O OnePlus Pad 2 pode parecer um pouco ultrapassado, pois um design mais angular voltou a ser moda em muitos fabricantes. No entanto, no final das contas, isso se resume a uma questão de gosto; o design arredondado do chassi não é muito perceptível quando o tablet está no estojo.
Temos apenas pequenas queixas sobre o produto: A OnePlus promete fornecer quatro anos de atualizações para o Pad 2, o que é bom, mas poderia ser muito melhor, considerando o desempenho do tablet. Nem todo mundo vai gostar dos cantos arredondados da tela, pois eles podem, às vezes, obscurecer parte do conteúdo da tela em aplicativos não otimizados.
Por outro lado, o som dos alto-falantes é fantástico e o chassi não esquenta muito. Além disso, nem mesmo o iPad Air 13 (2024)que custa pelo menos o dobro do preço, pode oferecer o mesmo nível de desempenho sem fio com suporte a Wi-Fi 7.
O OnePlus Pad 2 é uma proposta de valor realmente impressionante que não precisa se afastar de tablets significativamente mais caros.
O Xiaomi Pad 6 é uma alternativa mais acessível e mais resistente, enquanto o Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus é uma ótima opção para quem procura um tablet grande com funcionalidade 5G.
Preço e disponibilidade
O OnePlus Pad 2 está disponível no site da empresa https://www.oneplus.com/us/buy-oneplus-pad-2 ou em lojas on-line como a Amazon por €549,99 (ou US$499,99).
Observação: Nosso sistema de classificação foi atualizado e os resultados da versão 8 não podem ser comparados com os resultados da versão 7. Outras informações sobre o assunto estão aqui disponíveis.
OnePlus Pad 2
-
10/15/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
