Notebookcheck Logo
Teaser

Análise do OnePlus Pad 2 - No mesmo nível do iPad Air, mas pela metade do preço.

Bem-arredondado.

Muita potência, armazenamento e espaço na tela: O OnePlus Pad 2 tem muito a oferecer. A OnePlus, sediada na China, se esforça para competir com os principais participantes do mercado de tablets, ao mesmo tempo em que os supera consideravelmente em preço. Nesta análise, exploraremos se essa fórmula de sucesso se mantém desta vez.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet
OnePlus Pad 2 (Pad Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, DDR5X
Pantalha
12.10 polegadas 7:5, 3000 x 2120 pixel 304 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, IPS, Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 220 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: audio via USB-C, Brightness Sensor
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.49 x 268.7 x 195
Bateria
36.99 Wh, 9510 mAh Lítio-Ion, 67-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/​2.2, LED-flash
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.3
Características adicionais
Alto falantes: six speakers, Teclado: On-screen, USB cable, 24 Meses Garantia, fanless
peso
584 g
Preço
549 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Price
86.1 %v8
10/2024
OnePlus Pad 2
SD 8 Gen 3, Adreno 750
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"3000x2120
85.2 %
v7 (old)
v7 (old)
09/2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g128 GB UFS 2.2 Flash12.70"2944x1840
88.8 %
v7 (old)
v7 (old)
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g128 GB UFS 3.1 Flash11.00"2880x1800
87 %
v7 (old)
v7 (old)
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
627 g128 GB UFS 2.1 Flash12.40"2560x1600
85.7 %v8
06/2024
Apple iPad Air 13 2024
M2, M2 10-Core GPU
617 g128 GB NVMe13.00"2732x2048

Gabinete e especificações - Tablet grande com chassi monobloco

Vale a pena dar uma olhada no OnePlus Pad 2 se o senhor preferir tablets um pouco maiores que ofereçam bastante espaço na tela sem ter uma moldura muito grossa e um corpo volumoso. No momento da análise, o dispositivo, que possui uma tela de 12,1 polegadas em um chassi de metal monobloco, está disponível on-line por menos de 500 euros (US$ 545). Apesar de seu tamanho, o OnePlus Pad 2 quase não se flexiona quando torcido e também é bastante resistente à pressão.

A parte traseira do tablet é fresada a partir de um único bloco de alumínio. As antenas são impressas, eliminando a necessidade de uma inserção plástica para melhorar a recepção. Graças a uma superfície levemente áspera, o tablet se encaixa confortavelmente na mão e parece altamente premium. Embora as bordas arredondadas possam ter caído um pouco em desuso no design moderno de dispositivos móveis, elas aprimoram a ergonomia do OnePlus Pad 2, garantindo que não haja cantos afiados para penetrar na palma da mão do usuário.

Entretanto, o tablet não oferece nenhuma certificação IP, o que significa que o senhor deve ter cuidado ao usá-lo em ambientes empoeirados ou molhados.

Com 256 GB de armazenamento e 12 GB de RAM, o OnePlus Pad 2 realmente oferece uma quantidade substancial de espaço para dados. Em nossa comparação, tablets com preços semelhantes vêm com apenas 128 GB de armazenamento. Além disso, para o iPad Air 13 (2024)atualmente, o senhor precisa desembolsar mais € 130 (US$ 100) além do preço já alto para obter 256 GB de armazenamento.

Infelizmente, o tablet não tem um módulo NFC e uma opção 5G. Como resultado, o senhor precisará de um roteador 5G ou de um telefone celular com recurso de ponto de acesso Wi-Fi para usar a Internet móvel no tablet OnePlus.

Uma maneira comum de reduzir o custo em dispositivos de médio porte é incluir uma porta USB-C lenta conectada internamente apenas com USB 2.0. No entanto, a OnePlus evitou esse clichê instalando uma porta USB 3.2 Gen 1 ágil, capaz de atingir uma taxa de transferência de dados de pico de 5 Gbit/s. O tablet também pode se conectar a um monitor externo por meio da porta USB.

Comparação de tamanho

293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g285.4 mm 185.4 mm 6.5 mm 627 g280.6 mm 214.9 mm 6.1 mm 617 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade e software - Wi-Fi incrivelmente rápido e quatro anos de atualizações

Outro destaque do OnePlus Pad 2 é o suporte a Wi-Fi 7, o mais recente padrão sem fio. Dito isso, para utilizar totalmente a velocidade oferecida pelo padrão, o senhor precisará de um ambiente de rede de 10 Gigabits, que atualmente ainda é bastante caro. Os roteadores Wi-Fi 7 já estão disponíveis, mas não tínhamos nenhum disponível para nossos testes.

Nos fóruns de suporte do OnePlususuários relataram que o tablet ocasionalmente tem problemas para encontrar redes de alta velocidade na banda de 6 GHz, raramente usada, quando está no modo Wi-Fi 6E ou Wi-Fi 7. Conseguimos estabelecer uma conexão ativando a rede de convidados de 6 GHz em nosso roteador, uma solução alternativa que aprendemos nos fóruns.

A conexão é muito rápida, mesmo com o padrão Wi-Fi 6E, um pouco mais antigo, oferecido pelo nosso roteador Asus ROG Rapture AXE11000, com taxas de recepção e transmissão em média de 1.652 Mbit/s e 900 Mbit/s, respectivamente. Isso é mais do que rápido o suficiente para uma conexão de Internet Gigabit, e essas velocidades são mais relevantes para redes internas.

Também estamos muito satisfeitos com a recepção do Wi-Fi: os sites carregaram muito rapidamente, mesmo quando o dispositivo estava a cerca de 10 metros (32 pés) de distância do roteador, com três paredes entre eles, e às vezes o sinal era totalmente forte. Apesar de não ter um módulo de localização, o OnePlus Pad 2 pode identificar sua localização com bastante precisão usando redes Wi-Fi conhecidas pelo site Android, desde que o usuário não se mova muito rapidamente.

Embora seja baseado no Android 14, o OxygenOS apresenta um design único e bastante claro e também oferece alguns recursos extras no tablet, como multitarefa mais fácil. No momento do teste, os patches de segurança estavam datados de setembro de 2024, o que significa que ainda estavam bastante atualizados. Para o tablet, a empresa promete quatro anos de atualizações de segurança e atualizações do sistema operacional até Android 17. Isso é aceitável, mas poderia ser feito mais para um dispositivo tão poderoso.

Networking
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
895 (min: 675) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1652 (min: 1472) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P12
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 909) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
814 (min: 759) MBit/s ∼87%
Xiaomi Pad 6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
880 (min: 791) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
932 (min: 727) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 811) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
859 (min: 837) MBit/s ∼92%
Apple iPad Air 13 2024
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
823 (min: 583) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 769) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1482 (min: 1401) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1336 (min: 1285) MBit/s ∼81%
0901802703604505406307208109009901080117012601350144015301620Tooltip
OnePlus Pad 2; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø894 (675-1017)
OnePlus Pad 2; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1652 (1472-1703)

Sustentabilidade, operação e acessórios - suporte a stylus com vários níveis de pressão

Infelizmente, os esforços de sustentabilidade da OnePlus não são muito confiáveis, pois a empresa não publica um novo relatório de sustentabilidade desde 2020 e o tablet ainda é enviado em um filme plástico. No entanto, pelo menos as tintas usadas na embalagem são à base de óleo vegetal.

No geral, a OnePlus segue todos os padrões internacionais relevantes, mas não faz quase nenhum esforço perceptível além disso. Por exemplo, a empresa não fornece análises da pegada de carbono nem instruções de reparo para seus produtos. No entanto, o senhor ainda pode encontrar online um fornecedor oficial de peças de reposição bastante bem escondido.

A tela sensível ao toque altamente responsiva permite que o senhor use o dispositivo de forma confiável, sem atrasos, graças ao processador potente e à memória abundante. Também é ótimo ter a opção de usar uma caneta stylus. Disponível diretamente com o fabricante por cerca de €100 (US$100), o OnePlus Stylo 2 compatível suporta 16.000 níveis de sensibilidade à pressão e também pode ser usado para navegar em apresentações. Além disso, o OnePlus Pad 2 possui um suporte magnético para armazenar e carregar a caneta com segurança.

O OnePlus Folio Case permite que o usuário apoie o tablet com segurança para assistir a filmes, por exemplo. Ela custa cerca de € 50 (US$ 55), enquanto a capa oficial com teclado custará cerca de € 150 (US$ 164). Infelizmente, a capa só está disponível com o layout de teclado dos EUA no momento.

O reconhecimento facial é a única opção de desbloqueio biométrico do tablet. Ele funciona de forma confiável por meio da câmera frontal usando um método 2D.

Capa OnePlus Folio 2
Capa OnePlus Folio 2
OnePlus Stylo 2
OnePlus Stylo 2
OnePlus Smart Keyboard
OnePlus Smart Keyboard

Câmeras - Capacidade de gravação de vídeo 4K

Imagem capturada com a câmera frontal
Imagem capturada com a câmera frontal

Normalmente, os tablets não estão entre as melhores opções para fotografia. Isso é especialmente verdadeiro para dispositivos grandes porque as pessoas estão ainda menos inclinadas a carregá-los para cenas interessantes. A câmera traseira de 13 MP do OnePlus Pad 2 foi projetada mais para escanear documentos, capturar um momento de forma conveniente ou escanear códigos QR do que para tirar fotos de alta qualidade.

Mesmo assim, tiramos algumas fotos de teste. Embora a cena com as plantas esteja bem iluminada, os detalhes parecem muito confusos. Da mesma forma, a imagem de nosso entorno é útil, mas tem detalhes borrados. Em situações de pouca luz e alto contraste, as áreas muito claras e escuras tornam-se indistinguíveis. A nitidez da imagem é medíocre, na melhor das hipóteses, e a câmera se esforça para capturar qualquer coisa em 1 lux de luz.

A câmera pode gravar vídeos em 4K a até 30 fps. O foco automático funciona razoavelmente bem e o ajuste da exposição é bastante rápido. No entanto, a nitidez também deixa a desejar no modo de vídeo.

De modo geral, o disparador frontal de 8 MP não tem muitos detalhes e tem dificuldades em áreas escuras. Mas a qualidade é suficiente para uma selfie rápida.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: plantsMain camera: surroundingsMain camera: low light
orginal image
click to load images
ColorChecker
6.5 ∆E
7.3 ∆E
12.3 ∆E
11.5 ∆E
11.4 ∆E
5.2 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
9.2 ∆E
6.3 ∆E
7.9 ∆E
4 ∆E
3.8 ∆E
7.6 ∆E
10 ∆E
3.1 ∆E
4.1 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
2.5 ∆E
5 ∆E
4.5 ∆E
6.6 ∆E
8 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 2: 6.78 ∆E min: 2.47 - max: 12.33 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
66.2 ∆E
64.1 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
77.6 ∆E
44 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.8 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 2: 47.24 ∆E min: 13.46 - max: 94.33 ∆E

Tela - Ótima reprodução de cores e sem PWM

Imagem dos subpixels
Imagem dos subpixels

A tela IPS do OnePlus Pad 2 tem uma resolução de 3.000 x 2.120, o que se traduz em uma proporção menos convencional de 9:7, que a empresa afirma ser excelente para a visualização de documentos. Entretanto, o senhor terá barras pretas muito grossas na parte superior e inferior ao assistir a um vídeo típico de 16:9.

Em termos de brilho da tela, superar o OnePlus Pad 2 não é uma tarefa fácil. A tela pode atingir 550 cd/m² em circunstâncias normais, mas a exposição do sensor de luz ambiente a uma fonte de luz pode aumentar o brilho máximo para mais de 833 cd/m². Esse alto nível de brilho está disponível para conteúdo HDR e aumenta o contraste.

Embora o painel IPS do OnePlus Pad 2 não consiga atingir o preto absoluto como uma tela OLED, os vídeos HDR ainda ficam extremamente nítidos nele. O alto pico de brilho também permite que o tablet seja usado ao ar livre, mesmo em um dia mais claro.

O modo de cor Pro proporcionou a melhor precisão de cores em nossas medições realizadas com um espectrofotômetro e o software CalMAN. Nesse modo, não foi possível perceber nenhuma diferença entre a referência e as cores na tela a olho nu; as diferenças de cores medidas também foram muito baixas, sendo que o valor mais alto foi de apenas 4,07.

Não detectamos nenhuma oscilação de PWM.

734
cd/m²
802
cd/m²
699
cd/m²
803
cd/m²
833
cd/m²
707
cd/m²
829
cd/m²
803
cd/m²
726
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 833 cd/m² (Nits) Médio: 770.7 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 833 cd/m²
Contraste: 1851:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.79 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11"
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
TFT LCD, HDR10, HGL, 2560x1600, 12.4"
Apple iPad Air 13 2024
Liquid Retina Display, IPS, 2732x2048, 13"
Response Times
6%
17%
9%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.9 ?(18.2, 16.7)
38.25 ?(17.49, 20.76)
-10%
35.16 ?(16.27, 18.89)
-1%
35.94 ?(9.339, 26.6)
-3%
54.3 ?(25.04, 29.26)
-56%
Response Time Black / White *
25.6 ?(11.1, 14.5)
19.89 ?(8.464, 11.43)
22%
16.81 ?(6.167, 10.64)
34%
20.43 ?(5.501, 14.93)
20%
35.21 ?(18.76, 16.45)
-38%
PWM Frequency
280300
181600
61100 ?(14)
Screen
-15%
-1%
-15%
-7%
Brightness middle
833
435
-48%
541
-35%
789
-5%
631
-24%
Brightness
771
407
-47%
494
-36%
762
-1%
589
-24%
Brightness Distribution
84
89
6%
89
6%
92
10%
88
5%
Black Level *
0.45
0.58
-29%
0.65
-44%
0.72
-60%
0.62
-38%
Contrast
1851
750
-59%
832
-55%
1096
-41%
1018
-45%
Colorchecker dE 2000 *
1.79
1.5
16%
0.9
50%
2.3
-28%
1.5
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.01
3.2
20%
1.8
55%
4.2
-5%
3
25%
Greyscale dE 2000 *
3
2.4
20%
1.4
53%
2.8
7%
2.2
27%
Gamma
2.254 98%
2.2 100%
2.26 97%
2.31 95%
2.24 98%
CCT
6419 101%
6546 99%
6710 97%
6722 97%
6918 94%
Total Average (Program / Settings)
-5% / -11%
8% / 3%
-3% / -11%
-27% / -15%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
25.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.1 ms rise
↘ 14.5 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
34.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.2 ms rise
↘ 16.7 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Gama sRGB CalMAN
Gama sRGB CalMAN
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Desempenho, emissões e duração da bateria - Desempenho de alto nível aliado a seis alto-falantes

Com o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3o OnePlus Pad 2 possui um dos SoCs móveis mais rápidos do momento, ao mesmo tempo em que mantém um preço médio. Além de seu desempenho de núcleo único no Geekbench, a potência do processador é evidente em várias tarefas. Embora o SoC não consiga se equiparar ao Apple M2 no muito mais caro iPad Air 2024muito mais caro, ele oferece desempenho suficiente para lidar com todos os aplicativos atuais.

Em termos de potência gráfica, o tablet deixa os concorrentes com preços semelhantes para trás, oferecendo desempenho suficiente para executar todos os jogos modernos e aplicativos que exigem muito dos gráficos. Também é rápido o armazenamento flash UFS 3.1 usado pelo OnePlus. O SoC rápido e o controlador de armazenamento capaz permitem que o armazenamento faça uso efetivo de sua velocidade, garantindo processos de cópia rápidos e tempos de carregamento curtos.

Outro aspecto positivo é que o Snapdragon 8 Gen 3 não sofre com problemas térmicos dentro do grande chassi do OnePlus Pad 2. Durante nossos testes, a temperatura máxima da superfície foi de moderados 41,9°C (107,4°C) após o tablet ter sido submetido a uma carga prolongada. Dito isso, notamos uma leve aceleração sob carga contínua durante os testes de estresse do 3DMark.

O OnePlus Pad 2 possui seis alto-falantes com um volume máximo de 87,8 dB(A). Os alto-falantes proporcionam um som bastante potente e quente para um tablet tão fino. Conseguimos distinguir facilmente os instrumentos individuais ao ouvir peças clássicas, embora pequenas distorções fossem audíveis no volume máximo.

É possível conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido ao tablet via USB-C ou Bluetooth. Somente os codecs mais essenciais são compatíveis, portanto, aqueles que preferem codecs Bluetooth mais exóticos talvez precisem ajustar suas expectativas. Especificamente, os seguintes codecs estão disponíveis: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive e aptX TWS+.

A bateria tem uma capacidade bastante substancial de 9.510 mAh, permitindo que o OnePlus Pad 2 tenha uma duração impressionante: durou 14h 26min em nosso teste de Wi-Fi, o que certamente é suficiente para o senhor passar um dia inteiro chuvoso em um sofá.

O tablet pode ser carregado com até 68 watts por meio de uma conexão com fio. Nenhum carregador está incluído na caixa, mas o senhor pode comprar um do fabricante por cerca de €40 (US$44). O Pad 2 funcionou bem com todos os carregadores que testamos, sendo que o tempo de carregamento mais rápido que obtivemos foi de cerca de uma hora para um ciclo completo.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
2605 Points +173%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points +121%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1299 Points +36%
Average of class Tablet
  (185 - 3715, n=68, last 2 years)
1093 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1023 Points +7%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
958 Points 0%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points
Multi-Core
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
10120 Points +122%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points +45%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points
Average of class Tablet
  (493 - 14690, n=68, last 2 years)
3518 Points -23%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3357 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2899 Points -36%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2422 Points -47%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points +47%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13728 Points +13%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12131 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
11637 Points -4%
Average of class Tablet
  (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points -19%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17279 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (9984 - 20131, n=13)
16473 Points -5%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7363 Points -57%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5002 Points -71%
Average of class Tablet
  (267 - 17674, n=67, last 2 years)
4452 Points -74%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4307 Points -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (22388 - 33376, n=13)
29406 Points +2%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
28816 Points
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
8593 Points -70%
Average of class Tablet
  (240 - 29325, n=67, last 2 years)
5806 Points -80%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5323 Points -82%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4301 Points -85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7196 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3397 - 8480, n=13)
6562 Points -9%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4882 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4375 Points -39%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4307 Points -40%
Average of class Tablet
  (441 - 7451, n=67, last 2 years)
3620 Points -50%
Wild Life Extreme
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
6406 Points +43%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3967 - 5338, n=18)
4842 Points +8%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4485 Points
Average of class Tablet
  (75 - 8689, n=73, last 2 years)
1303 Points -71%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1246 Points -72%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
845 Points -81%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
623 Points -86%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
6316 Points +42%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3991 - 5190, n=17)
4764 Points +7%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4454 Points
Average of class Tablet
  (72 - 8889, n=71, last 2 years)
1543 Points -65%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1233 Points -72%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
839 Points -81%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
611 Points -86%
Solar Bay Unlimited Score
Average of class Tablet
  (4887 - 15576, n=11, last 2 years)
8446 Points +2%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8321 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6765 - 9262, n=17)
8305 Points 0%
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
7806 Points -6%
Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8315 Points
Average of class Tablet
  (4876 - 14922, n=11, last 2 years)
8221 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6788 - 8791, n=18)
8165 Points -2%
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8084 Points -3%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (50 - 121, n=18)
87.1 fps +74%
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
60 fps +20%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
50 fps
Average of class Tablet
  (3 - 120, n=78, last 2 years)
26.9 fps -46%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps -56%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
20 fps -60%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps -78%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
243.1 fps +43%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (92 - 241, n=19)
188.9 fps +11%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
170 fps
Average of class Tablet
  (2.5 - 340, n=78, last 2 years)
55 fps -68%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
53 fps -69%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
35 fps -79%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
29 fps -83%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (42 - 119, n=18)
72.1 fps +72%
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
58 fps +38%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
42 fps
Average of class Tablet
  (1.9 - 106.4, n=78, last 2 years)
18.6 fps -56%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
17 fps -60%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13 fps -69%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
7.1 fps -83%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
97.4 fps +41%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (43 - 96, n=20)
76.3 fps +11%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
69 fps
Average of class Tablet
  (0.9 - 114.5, n=78, last 2 years)
21 fps -70%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
20 fps -71%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
14 fps -80%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps -84%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
42.8 fps +34%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (31 - 42, n=19)
36.7 fps +15%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
32 fps
Average of class Tablet
  (0.4 - 55.1, n=76, last 2 years)
9.87 fps -69%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9.7 fps -70%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
6 fps -81%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4.7 fps -85%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
78736 Points +75%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (25953 - 72665, n=19)
50413 Points +12%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
45083 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
34758 Points -23%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
31245 Points -31%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
30783 Points -32%
Average of class Tablet
  (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points -36%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Tablet
  (243 - 1243, n=8, last 2 years)
705 Points +190%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (243 - 489, n=7)
380 Points +56%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
243 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Tablet
  (227 - 5204, n=8, last 2 years)
1683 Points +641%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (227 - 498, n=7)
373 Points +64%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
227 Points
Quantized TensorFlow NNAPI
Average of class Tablet
  (508 - 4998, n=8, last 2 years)
2014 Points +296%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (508 - 1128, n=7)
839 Points +65%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
508 Points
OnePlus Pad 2Lenovo Tab P12Xiaomi Pad 6Samsung Galaxy Tab S9 FE PlusAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-35%
-15%
-61%
-8%
-44%
Sequential Read 256KB
2003.1
956.07
-52%
1673.97
-16%
537.33
-73%
1749 ?(950 - 2037, n=101)
-13%
Sequential Write 256KB
1732.7
776.24
-55%
745.32
-57%
245.73
-86%
1163 ?(452 - 2004, n=101)
-33%
Random Read 4KB
236.5
241.23
2%
298.45
26%
228.19
-4%
Random Write 4KB
348.6
234.58
-33%
304.34
-13%
68.58
-80%
Carga Máxima
 39.1 °C39.5 °C32 °C 
 33.5 °C33.7 °C30.3 °C 
 31.4 °C31.7 °C29.8 °C 
Máximo: 39.5 °C
Médio: 33.4 °C
33 °C41.9 °C41.9 °C
31.3 °C35.8 °C36.5 °C
29.9 °C31.8 °C32.8 °C
Máximo: 41.9 °C
Médio: 35 °C
alimentação elétrica  40.3 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.


Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Mapa de calor para trás
Mapa de calor para trás

3DMark Stress Test

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.04-5.08)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25.3 (23.7-37)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.8)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (59.9-60)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.5 (15.7-21.2)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.3 (12.6-18.5)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.2 (10.6-12.4)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.447.12546.140.33138.836.24040.733.55045.340.36334.531.58030.141.1100305212531.254.216024.556.220021.458.525019.660.831519.762.740018.460.650018.666.363021.270.180023.276.1100021.177.3125016.577.6160017.177.3200016.576.3250016.178.3315016.578400016.776.5500017.171.7630017.167.980001773.41000016.973.61250016.773.61600015.867SPL30.787.8N1.573.1median 17.1median 73.1Delta2.37.333.228.431.83218.22123.424.532.433.919.423.918.830.317.644.513.854.115.966.51662.316.46215.163.513.86412.970.413.872.313.568.513.164.513.866.812.5711368.613.267.914.569.413.468.41465.315.264.91562.113.6621759.715.553.42680.10.750.5median 13.8median 64.914.3hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Pad 2Apple iPad Air 13 2024
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus Pad 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 78% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Air 13 2024 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
10090 mAh
947 min +9%
OnePlus Pad 2
9510 mAh
866 min
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
823 min -5%
Average of class Tablet
  (319 - 1764, n=78, last 2 years)
816 min -6%
Apple iPad Air 13 2024
 mAh
771 min -11%
Lenovo Tab P12
10200 mAh
675 min -22%
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
14h 26min

Pro

+ excelente custo-benefício
+ chassi metálico robusto
+ grande capacidade gráfica e de processamento
+ tela brilhante sem PWM
+ suporte a caneta
+ seis alto-falantes com som potente
+ bateria com duração relativamente longa
+ gravação de vídeo 4K
+ wi-Fi 7 rápido
+ Porta USB 3.0 com saída de vídeo

Contra

- não há modelo 5G disponível
- sem certificação IP
- luz de fundo da tela ligeiramente irregular
- pouco esforço em termos de sustentabilidade
- qualidade de imagem da câmera modesta

Veredicto - Um verdadeiro matador de carros-chefe a um preço acessível

Análise do OnePlus Pad 2.
Análise do OnePlus Pad 2.

Se o iPadOS não for uma necessidade absoluta para o senhor, o OnePlus Pad 2 é uma excelente alternativa aos tablets Apple muito mais caros. Da mesma forma, outras ofertas do Android não se comparam ao Pad 2, que é mais ágil, tem especificações melhores e, o mais importante, é acessível.

A OnePlus incluiu bastante espaço de armazenamento, excelente duração da bateria, um processador incrivelmente rápido, desempenho gráfico impressionante e suporte para caneta stylus em um chassi de metal razoavelmente leve e resistente. O OnePlus Pad 2 pode parecer um pouco ultrapassado, pois um design mais angular voltou a ser moda em muitos fabricantes. No entanto, no final das contas, isso se resume a uma questão de gosto; o design arredondado do chassi não é muito perceptível quando o tablet está no estojo.

Temos apenas pequenas queixas sobre o produto: A OnePlus promete fornecer quatro anos de atualizações para o Pad 2, o que é bom, mas poderia ser muito melhor, considerando o desempenho do tablet. Nem todo mundo vai gostar dos cantos arredondados da tela, pois eles podem, às vezes, obscurecer parte do conteúdo da tela em aplicativos não otimizados.

Por outro lado, o som dos alto-falantes é fantástico e o chassi não esquenta muito. Além disso, nem mesmo o iPad Air 13 (2024)que custa pelo menos o dobro do preço, pode oferecer o mesmo nível de desempenho sem fio com suporte a Wi-Fi 7.

O OnePlus Pad 2 é uma proposta de valor realmente impressionante que não precisa se afastar de tablets significativamente mais caros.

O Xiaomi Pad 6 é uma alternativa mais acessível e mais resistente, enquanto o Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus é uma ótima opção para quem procura um tablet grande com funcionalidade 5G.

Preço e disponibilidade

O OnePlus Pad 2 está disponível no site da empresa https://www.oneplus.com/us/buy-oneplus-pad-2 ou em lojas on-line como a Amazon por €549,99 (ou US$499,99).

Observação: Nosso sistema de classificação foi atualizado e os resultados da versão 8 não podem ser comparados com os resultados da versão 7. Outras informações sobre o assunto estão aqui disponíveis.

OnePlus Pad 2 - 10/15/2024 v8
Florian Schmitt

Acabamento
86 / 98 → 88%
Teclado
75 / 80 → 94%
Mouse
96%
Conectividade
53 / 69 → 77%
Peso
82 / 40-88 → 87%
Bateria
90%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
45 / 65 → 70%
Desempenho da aplicação
64 / 92 → 70%
AI Performance
15%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Audio
81 / 91 → 89%
Camera
59 / 90 → 66%
Médio
58%
86%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
35%
Power Use
50%
Repairability
19%
Software Updates
60%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 27.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do OnePlus Pad 2 - No mesmo nível do iPad Air, mas pela metade do preço.
Florian Schmitt, 2024-10-17 (Update: 2024-10-17)