Notebookcheck Logo
Teaser

Análise do OnePlus Pad 2 - No mesmo nível do iPad Air, mas pela metade do preço.

Bem-arredondado.

Muita potência, armazenamento e espaço na tela: O OnePlus Pad 2 tem muito a oferecer. A OnePlus, sediada na China, se esforça para competir com os principais participantes do mercado de tablets, ao mesmo tempo em que os supera consideravelmente em preço. Nesta análise, exploraremos se essa fórmula de sucesso se mantém desta vez.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet
OnePlus Pad 2 (Pad Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, DDR5X
Pantalha
12.10 polegadas 7:5, 3000 x 2120 pixel 304 PPI, capacitive touchscreen, suporte nativo para caneta, IPS, Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 220 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: audio via USB-C, Sensor de brilho
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.49 x 268.7 x 195
Bateria
36.99 Wh, 9510 mAh Lítio-Ion, 67-watt charging
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 14
Câmera
Câmera principal: 13 MPix f/​2.2, LED-flash
Câmera secundária: 8 MPix f/​2.3
Características adicionais
Alto falantes: six speakers, Teclado: On-screen, USB cable, 24 Meses Garantia, sem ventilador
peso
584 g
Preço
549 Euro
Amazon
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Preço
86.1 %v8
10/2024
OnePlus Pad 2
SD 8 Gen 3, Adreno 750
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"3000x2120
85.2 %
v7 (old)
v7 (old)
09/2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g128 GB UFS 2.2 Flash12.70"2944x1840
88.8 %
v7 (old)
v7 (old)
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g128 GB UFS 3.1 Flash11.00"2880x1800
87 %
v7 (old)
v7 (old)
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
627 g128 GB UFS 2.1 Flash12.40"2560x1600
85.7 %v8
06/2024
Apple iPad Air 13 2024
M2, M2 10-Core GPU
617 g128 GB NVMe13.00"2732x2048

Gabinete e especificações - Tablet grande com chassi monobloco

Vale a pena dar uma olhada no OnePlus Pad 2 se o senhor preferir tablets um pouco maiores que ofereçam bastante espaço na tela sem ter uma moldura muito grossa e um corpo volumoso. No momento da análise, o dispositivo, que possui uma tela de 12,1 polegadas em um chassi de metal monobloco, está disponível on-line por menos de 500 euros (US$ 545). Apesar de seu tamanho, o OnePlus Pad 2 quase não se flexiona quando torcido e também é bastante resistente à pressão.

A parte traseira do tablet é fresada a partir de um único bloco de alumínio. As antenas são impressas, eliminando a necessidade de uma inserção plástica para melhorar a recepção. Graças a uma superfície levemente áspera, o tablet se encaixa confortavelmente na mão e parece altamente premium. Embora as bordas arredondadas possam ter caído um pouco em desuso no design moderno de dispositivos móveis, elas aprimoram a ergonomia do OnePlus Pad 2, garantindo que não haja cantos afiados para penetrar na palma da mão do usuário.

Entretanto, o tablet não oferece nenhuma certificação IP, o que significa que o senhor deve ter cuidado ao usá-lo em ambientes empoeirados ou molhados.

Com 256 GB de armazenamento e 12 GB de RAM, o OnePlus Pad 2 realmente oferece uma quantidade substancial de espaço para dados. Em nossa comparação, tablets com preços semelhantes vêm com apenas 128 GB de armazenamento. Além disso, para o iPad Air 13 (2024)atualmente, o senhor precisa desembolsar mais € 130 (US$ 100) além do preço já alto para obter 256 GB de armazenamento.

Infelizmente, o tablet não tem um módulo NFC e uma opção 5G. Como resultado, o senhor precisará de um roteador 5G ou de um telefone celular com recurso de ponto de acesso Wi-Fi para usar a Internet móvel no tablet OnePlus.

Uma maneira comum de reduzir o custo em dispositivos de médio porte é incluir uma porta USB-C lenta conectada internamente apenas com USB 2.0. No entanto, a OnePlus evitou esse clichê instalando uma porta USB 3.2 Gen 1 ágil, capaz de atingir uma taxa de transferência de dados de pico de 5 Gbit/s. O tablet também pode se conectar a um monitor externo por meio da porta USB.

Comparação de tamanho

293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g285.4 mm 185.4 mm 6.5 mm 627 g280.6 mm 214.9 mm 6.1 mm 617 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade e software - Wi-Fi incrivelmente rápido e quatro anos de atualizações

Outro destaque do OnePlus Pad 2 é o suporte a Wi-Fi 7, o mais recente padrão sem fio. Dito isso, para utilizar totalmente a velocidade oferecida pelo padrão, o senhor precisará de um ambiente de rede de 10 Gigabits, que atualmente ainda é bastante caro. Os roteadores Wi-Fi 7 já estão disponíveis, mas não tínhamos nenhum disponível para nossos testes.

Nos fóruns de suporte do OnePlususuários relataram que o tablet ocasionalmente tem problemas para encontrar redes de alta velocidade na banda de 6 GHz, raramente usada, quando está no modo Wi-Fi 6E ou Wi-Fi 7. Conseguimos estabelecer uma conexão ativando a rede de convidados de 6 GHz em nosso roteador, uma solução alternativa que aprendemos nos fóruns.

A conexão é muito rápida, mesmo com o padrão Wi-Fi 6E, um pouco mais antigo, oferecido pelo nosso roteador Asus ROG Rapture AXE11000, com taxas de recepção e transmissão em média de 1.652 Mbit/s e 900 Mbit/s, respectivamente. Isso é mais do que rápido o suficiente para uma conexão de Internet Gigabit, e essas velocidades são mais relevantes para redes internas.

Também estamos muito satisfeitos com a recepção do Wi-Fi: os sites carregaram muito rapidamente, mesmo quando o dispositivo estava a cerca de 10 metros (32 pés) de distância do roteador, com três paredes entre eles, e às vezes o sinal era totalmente forte. Apesar de não ter um módulo de localização, o OnePlus Pad 2 pode identificar sua localização com bastante precisão usando redes Wi-Fi conhecidas pelo site Android, desde que o usuário não se mova muito rapidamente.

Embora seja baseado no Android 14, o OxygenOS apresenta um design único e bastante claro e também oferece alguns recursos extras no tablet, como multitarefa mais fácil. No momento do teste, os patches de segurança estavam datados de setembro de 2024, o que significa que ainda estavam bastante atualizados. Para o tablet, a empresa promete quatro anos de atualizações de segurança e atualizações do sistema operacional até Android 17. Isso é aceitável, mas poderia ser feito mais para um dispositivo tão poderoso.

Networking
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
895 (min: 675) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1652 (min: 1472) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P12
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 909) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
814 (min: 759) MBit/s ∼87%
Xiaomi Pad 6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
880 (min: 791) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
932 (min: 727) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 811) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
859 (min: 837) MBit/s ∼92%
Apple iPad Air 13 2024
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
823 (min: 583) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 769) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1482 (min: 1401) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1336 (min: 1285) MBit/s ∼81%
0901802703604505406307208109009901080117012601350144015301620Tooltip
OnePlus Pad 2; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø894 (675-1017)
OnePlus Pad 2; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1652 (1472-1703)

Sustentabilidade, operação e acessórios - suporte a stylus com vários níveis de pressão

Infelizmente, os esforços de sustentabilidade da OnePlus não são muito confiáveis, pois a empresa não publica um novo relatório de sustentabilidade desde 2020 e o tablet ainda é enviado em um filme plástico. No entanto, pelo menos as tintas usadas na embalagem são à base de óleo vegetal.

No geral, a OnePlus segue todos os padrões internacionais relevantes, mas não faz quase nenhum esforço perceptível além disso. Por exemplo, a empresa não fornece análises da pegada de carbono nem instruções de reparo para seus produtos. No entanto, o senhor ainda pode encontrar online um fornecedor oficial de peças de reposição bastante bem escondido.

A tela sensível ao toque altamente responsiva permite que o senhor use o dispositivo de forma confiável, sem atrasos, graças ao processador potente e à memória abundante. Também é ótimo ter a opção de usar uma caneta stylus. Disponível diretamente com o fabricante por cerca de €100 (US$100), o OnePlus Stylo 2 compatível suporta 16.000 níveis de sensibilidade à pressão e também pode ser usado para navegar em apresentações. Além disso, o OnePlus Pad 2 possui um suporte magnético para armazenar e carregar a caneta com segurança.

O OnePlus Folio Case permite que o usuário apoie o tablet com segurança para assistir a filmes, por exemplo. Ela custa cerca de € 50 (US$ 55), enquanto a capa oficial com teclado custará cerca de € 150 (US$ 164). Infelizmente, a capa só está disponível com o layout de teclado dos EUA no momento.

O reconhecimento facial é a única opção de desbloqueio biométrico do tablet. Ele funciona de forma confiável por meio da câmera frontal usando um método 2D.

Capa OnePlus Folio 2
Capa OnePlus Folio 2
OnePlus Stylo 2
OnePlus Stylo 2
OnePlus Smart Keyboard
OnePlus Smart Keyboard

Câmeras - Capacidade de gravação de vídeo 4K

Imagem capturada com a câmera frontal
Imagem capturada com a câmera frontal

Normalmente, os tablets não estão entre as melhores opções para fotografia. Isso é especialmente verdadeiro para dispositivos grandes porque as pessoas estão ainda menos inclinadas a carregá-los para cenas interessantes. A câmera traseira de 13 MP do OnePlus Pad 2 foi projetada mais para escanear documentos, capturar um momento de forma conveniente ou escanear códigos QR do que para tirar fotos de alta qualidade.

Mesmo assim, tiramos algumas fotos de teste. Embora a cena com as plantas esteja bem iluminada, os detalhes parecem muito confusos. Da mesma forma, a imagem de nosso entorno é útil, mas tem detalhes borrados. Em situações de pouca luz e alto contraste, as áreas muito claras e escuras tornam-se indistinguíveis. A nitidez da imagem é medíocre, na melhor das hipóteses, e a câmera se esforça para capturar qualquer coisa em 1 lux de luz.

A câmera pode gravar vídeos em 4K a até 30 fps. O foco automático funciona razoavelmente bem e o ajuste da exposição é bastante rápido. No entanto, a nitidez também deixa a desejar no modo de vídeo.

De modo geral, o disparador frontal de 8 MP não tem muitos detalhes e tem dificuldades em áreas escuras. Mas a qualidade é suficiente para uma selfie rápida.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main camera: plantsMain camera: surroundingsMain camera: low light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
6.5 ∆E
7.3 ∆E
12.3 ∆E
11.5 ∆E
11.4 ∆E
5.2 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
9.2 ∆E
6.3 ∆E
7.9 ∆E
4 ∆E
3.8 ∆E
7.6 ∆E
10 ∆E
3.1 ∆E
4.1 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
2.5 ∆E
5 ∆E
4.5 ∆E
6.6 ∆E
8 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 2: 6.78 ∆E min: 2.47 - max: 12.33 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
66.2 ∆E
64.1 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
77.6 ∆E
44 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.8 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 2: 47.24 ∆E min: 13.46 - max: 94.33 ∆E

Tela - Ótima reprodução de cores e sem PWM

Imagem dos subpixels
Imagem dos subpixels

A tela IPS do OnePlus Pad 2 tem uma resolução de 3.000 x 2.120, o que se traduz em uma proporção menos convencional de 9:7, que a empresa afirma ser excelente para a visualização de documentos. Entretanto, o senhor terá barras pretas muito grossas na parte superior e inferior ao assistir a um vídeo típico de 16:9.

Em termos de brilho da tela, superar o OnePlus Pad 2 não é uma tarefa fácil. A tela pode atingir 550 cd/m² em circunstâncias normais, mas a exposição do sensor de luz ambiente a uma fonte de luz pode aumentar o brilho máximo para mais de 833 cd/m². Esse alto nível de brilho está disponível para conteúdo HDR e aumenta o contraste.

Embora o painel IPS do OnePlus Pad 2 não consiga atingir o preto absoluto como uma tela OLED, os vídeos HDR ainda ficam extremamente nítidos nele. O alto pico de brilho também permite que o tablet seja usado ao ar livre, mesmo em um dia mais claro.

O modo de cor Pro proporcionou a melhor precisão de cores em nossas medições realizadas com um espectrofotômetro e o software CalMAN. Nesse modo, não foi possível perceber nenhuma diferença entre a referência e as cores na tela a olho nu; as diferenças de cores medidas também foram muito baixas, sendo que o valor mais alto foi de apenas 4,07.

Não detectamos nenhuma oscilação de PWM.

734
cd/m²
802
cd/m²
699
cd/m²
803
cd/m²
833
cd/m²
707
cd/m²
829
cd/m²
803
cd/m²
726
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 833 cd/m² (Nits) Médio: 770.7 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 833 cd/m²
Contraste: 1851:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.79 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11"
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
TFT LCD, HDR10, HGL, 2560x1600, 12.4"
Apple iPad Air 13 2024
Liquid Retina Display, IPS, 2732x2048, 13"
Response Times
6%
17%
9%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.9 ?(18.2, 16.7)
38.25 ?(17.49, 20.76)
-10%
35.16 ?(16.27, 18.89)
-1%
35.94 ?(9.339, 26.6)
-3%
54.3 ?(25.04, 29.26)
-56%
Response Time Black / White *
25.6 ?(11.1, 14.5)
19.89 ?(8.464, 11.43)
22%
16.81 ?(6.167, 10.64)
34%
20.43 ?(5.501, 14.93)
20%
35.21 ?(18.76, 16.45)
-38%
PWM Frequency
280300
181600
61100 ?(14)
Screen
-15%
-1%
-15%
-7%
Brightness middle
833
435
-48%
541
-35%
789
-5%
631
-24%
Brightness
771
407
-47%
494
-36%
762
-1%
589
-24%
Brightness Distribution
84
89
6%
89
6%
92
10%
88
5%
Black Level *
0.45
0.58
-29%
0.65
-44%
0.72
-60%
0.62
-38%
Contrast
1851
750
-59%
832
-55%
1096
-41%
1018
-45%
Colorchecker dE 2000 *
1.79
1.5
16%
0.9
50%
2.3
-28%
1.5
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.01
3.2
20%
1.8
55%
4.2
-5%
3
25%
Greyscale dE 2000 *
3
2.4
20%
1.4
53%
2.8
7%
2.2
27%
Gamma
2.254 98%
2.2 100%
2.26 97%
2.31 95%
2.24 98%
CCT
6419 101%
6546 99%
6710 97%
6722 97%
6918 94%
Média Total (Programa/Configurações)
-5% / -11%
8% / 3%
-3% / -11%
-27% / -15%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
25.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 11.1 ms ascensão
↘ 14.5 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
34.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 18.2 ms ascensão
↘ 16.7 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Gama sRGB CalMAN
Gama sRGB CalMAN
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Desempenho, emissões e duração da bateria - Desempenho de alto nível aliado a seis alto-falantes

Com o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3o OnePlus Pad 2 possui um dos SoCs móveis mais rápidos do momento, ao mesmo tempo em que mantém um preço médio. Além de seu desempenho de núcleo único no Geekbench, a potência do processador é evidente em várias tarefas. Embora o SoC não consiga se equiparar ao Apple M2 no muito mais caro iPad Air 2024muito mais caro, ele oferece desempenho suficiente para lidar com todos os aplicativos atuais.

Em termos de potência gráfica, o tablet deixa os concorrentes com preços semelhantes para trás, oferecendo desempenho suficiente para executar todos os jogos modernos e aplicativos que exigem muito dos gráficos. Também é rápido o armazenamento flash UFS 3.1 usado pelo OnePlus. O SoC rápido e o controlador de armazenamento capaz permitem que o armazenamento faça uso efetivo de sua velocidade, garantindo processos de cópia rápidos e tempos de carregamento curtos.

Outro aspecto positivo é que o Snapdragon 8 Gen 3 não sofre com problemas térmicos dentro do grande chassi do OnePlus Pad 2. Durante nossos testes, a temperatura máxima da superfície foi de moderados 41,9°C (107,4°C) após o tablet ter sido submetido a uma carga prolongada. Dito isso, notamos uma leve aceleração sob carga contínua durante os testes de estresse do 3DMark.

O OnePlus Pad 2 possui seis alto-falantes com um volume máximo de 87,8 dB(A). Os alto-falantes proporcionam um som bastante potente e quente para um tablet tão fino. Conseguimos distinguir facilmente os instrumentos individuais ao ouvir peças clássicas, embora pequenas distorções fossem audíveis no volume máximo.

É possível conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido ao tablet via USB-C ou Bluetooth. Somente os codecs mais essenciais são compatíveis, portanto, aqueles que preferem codecs Bluetooth mais exóticos talvez precisem ajustar suas expectativas. Especificamente, os seguintes codecs estão disponíveis: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive e aptX TWS+.

A bateria tem uma capacidade bastante substancial de 9.510 mAh, permitindo que o OnePlus Pad 2 tenha uma duração impressionante: durou 14h 26min em nosso teste de Wi-Fi, o que certamente é suficiente para o senhor passar um dia inteiro chuvoso em um sofá.

O tablet pode ser carregado com até 68 watts por meio de uma conexão com fio. Nenhum carregador está incluído na caixa, mas o senhor pode comprar um do fabricante por cerca de €40 (US$44). O Pad 2 funcionou bem com todos os carregadores que testamos, sendo que o tempo de carregamento mais rápido que obtivemos foi de cerca de uma hora para um ciclo completo.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
2605 Points +173%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points +121%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1299 Points +36%
Média da turma Tablet
  (185 - 3715, n=73, últimos 2 anos)
1083 Points +14%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1023 Points +7%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
958 Points 0%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points
Multi-Core
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
10120 Points +122%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points +45%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points
Média da turma Tablet
  (493 - 14690, n=73, últimos 2 anos)
3454 Points -24%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3357 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2899 Points -36%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2422 Points -47%
PCMark for Android - Work 3.0
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points +47%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13728 Points +13%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12131 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
11637 Points -4%
Média da turma Tablet
  (3195 - 20841, n=73, últimos 2 anos)
9937 Points -18%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17279 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (9984 - 20131, n=13)
16473 Points -5%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7363 Points -57%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5002 Points -71%
Média da turma Tablet
  (267 - 17674, n=65, últimos 2 anos)
4539 Points -74%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4307 Points -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (22388 - 33376, n=13)
29406 Points +2%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
28816 Points
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
8593 Points -70%
Média da turma Tablet
  (240 - 29325, n=65, últimos 2 anos)
5939 Points -79%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5323 Points -82%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4301 Points -85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7196 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3397 - 8480, n=13)
6562 Points -9%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4882 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4375 Points -39%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4307 Points -40%
Média da turma Tablet
  (441 - 7451, n=65, últimos 2 anos)
3646 Points -49%
Wild Life Extreme
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
6406 Points +43%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3967 - 5338, n=18)
4842 Points +8%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4485 Points
Média da turma Tablet
  (75 - 8689, n=76, últimos 2 anos)
1300 Points -71%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1246 Points -72%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
845 Points -81%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
623 Points -86%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
6316 Points +42%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3991 - 5190, n=17)
4764 Points +7%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4454 Points
Média da turma Tablet
  (72 - 8889, n=75, últimos 2 anos)
1524 Points -66%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1233 Points -72%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
839 Points -81%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
611 Points -86%
Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8321 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6765 - 9262, n=17)
8305 Points 0%
Média da turma Tablet
  (4887 - 15576, n=12, últimos 2 anos)
8202 Points -1%
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
7806 Points -6%
Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8315 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6788 - 8791, n=18)
8165 Points -2%
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8084 Points -3%
Média da turma Tablet
  (4876 - 14922, n=12, últimos 2 anos)
8021 Points -4%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (50 - 121, n=18)
87.1 fps +74%
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
60 fps +20%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
50 fps
Média da turma Tablet
  (3 - 120, n=78, últimos 2 anos)
27.4 fps -45%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps -56%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
20 fps -60%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps -78%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
243.1 fps +43%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (92 - 241, n=19)
188.9 fps +11%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
170 fps
Média da turma Tablet
  (2.5 - 340, n=78, últimos 2 anos)
56.4 fps -67%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
53 fps -69%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
35 fps -79%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
29 fps -83%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (42 - 119, n=18)
72.1 fps +72%
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
58 fps +38%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
42 fps
Média da turma Tablet
  (1.9 - 106.4, n=78, últimos 2 anos)
19.1 fps -55%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
17 fps -60%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13 fps -69%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
7.1 fps -83%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
97.4 fps +41%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (43 - 96, n=20)
76.3 fps +11%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
69 fps
Média da turma Tablet
  (0.9 - 114.5, n=78, últimos 2 anos)
21.4 fps -69%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
20 fps -71%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
14 fps -80%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps -84%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
42.8 fps +34%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (31 - 42, n=19)
36.7 fps +15%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
32 fps
Média da turma Tablet
  (0.4 - 55.1, n=78, últimos 2 anos)
9.89 fps -69%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9.7 fps -70%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
6 fps -81%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4.7 fps -85%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 13 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
78736 Points +75%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (25953 - 72665, n=19)
50413 Points +12%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
45083 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
34758 Points -23%
Lenovo Tab P12
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
31245 Points -31%
Xiaomi Pad 6
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
30783 Points -32%
Média da turma Tablet
  (763 - 105178, n=88, últimos 2 anos)
29245 Points -35%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Tablet
  (243 - 1243, n=8, últimos 2 anos)
705 Points +190%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (243 - 489, n=8)
372 Points +53%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
243 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Tablet
  (227 - 5204, n=8, últimos 2 anos)
1683 Points +641%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (227 - 498, n=8)
365 Points +61%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
227 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Tablet
  (508 - 4998, n=8, últimos 2 anos)
2014 Points +296%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (508 - 1128, n=8)
817 Points +61%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
508 Points
OnePlus Pad 2Lenovo Tab P12Xiaomi Pad 6Samsung Galaxy Tab S9 FE PlusMédia 256 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Tablet
AndroBench 3-5
-35%
-15%
-61%
-8%
-44%
Sequential Read 256KB
2003.1
956.07
-52%
1673.97
-16%
537.33
-73%
1742 ?(950 - 2037, n=102)
-13%
Sequential Write 256KB
1732.7
776.24
-55%
745.32
-57%
245.73
-86%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
-33%
Random Read 4KB
236.5
241.23
2%
298.45
26%
228.19
-4%
Random Write 4KB
348.6
234.58
-33%
304.34
-13%
68.58
-80%
Carga Máxima
 39.1 °C39.5 °C32 °C 
 33.5 °C33.7 °C30.3 °C 
 31.4 °C31.7 °C29.8 °C 
Máximo: 39.5 °C
Médio: 33.4 °C
33 °C41.9 °C41.9 °C
31.3 °C35.8 °C36.5 °C
29.9 °C31.8 °C32.8 °C
Máximo: 41.9 °C
Médio: 35 °C
alimentação elétrica  40.3 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33.4 °C / 92 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.5 °C / 103 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.9 °C / 107 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.8 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.


Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Mapa de calor para trás
Mapa de calor para trás

3DMark Stress Test

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.04-5.08)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25.3 (23.7-37)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.8)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (59.9-60)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.5 (15.7-21.2)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Apple iPad Air 13 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.3 (12.6-18.5)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.2 (10.6-12.4)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.447.12546.140.33138.836.24040.733.55045.340.36334.531.58030.141.1100305212531.254.216024.556.220021.458.525019.660.831519.762.740018.460.650018.666.363021.270.180023.276.1100021.177.3125016.577.6160017.177.3200016.576.3250016.178.3315016.578400016.776.5500017.171.7630017.167.980001773.41000016.973.61250016.773.61600015.867SPL30.787.8N1.573.1median 17.1median 73.1Delta2.37.333.228.431.83218.22123.424.532.433.919.423.918.830.317.644.513.854.115.966.51662.316.46215.163.513.86412.970.413.872.313.568.513.164.513.866.812.5711368.613.267.914.569.413.468.41465.315.264.91562.113.6621759.715.553.42680.10.750.5median 13.8median 64.914.3hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Pad 2Apple iPad Air 13 2024
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
OnePlus Pad 2 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple iPad Air 13 2024 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
10090 mAh
947 min +9%
OnePlus Pad 2
9510 mAh
866 min
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
823 min -5%
Média da turma Tablet
  (319 - 1764, n=78, últimos 2 anos)
823 min -5%
Apple iPad Air 13 2024
 mAh
771 min -11%
Lenovo Tab P12
10200 mAh
675 min -22%
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
14h 26min

Pro

+ excelente custo-benefício
+ chassi metálico robusto
+ grande capacidade gráfica e de processamento
+ tela brilhante sem PWM
+ suporte a caneta
+ seis alto-falantes com som potente
+ bateria com duração relativamente longa
+ gravação de vídeo 4K
+ wi-Fi 7 rápido
+ Porta USB 3.0 com saída de vídeo

Contra

- não há modelo 5G disponível
- sem certificação IP
- luz de fundo da tela ligeiramente irregular
- pouco esforço em termos de sustentabilidade
- qualidade de imagem da câmera modesta

Veredicto - Um verdadeiro matador de carros-chefe a um preço acessível

Análise do OnePlus Pad 2.
Análise do OnePlus Pad 2.

Se o iPadOS não for uma necessidade absoluta para o senhor, o OnePlus Pad 2 é uma excelente alternativa aos tablets Apple muito mais caros. Da mesma forma, outras ofertas do Android não se comparam ao Pad 2, que é mais ágil, tem especificações melhores e, o mais importante, é acessível.

A OnePlus incluiu bastante espaço de armazenamento, excelente duração da bateria, um processador incrivelmente rápido, desempenho gráfico impressionante e suporte para caneta stylus em um chassi de metal razoavelmente leve e resistente. O OnePlus Pad 2 pode parecer um pouco ultrapassado, pois um design mais angular voltou a ser moda em muitos fabricantes. No entanto, no final das contas, isso se resume a uma questão de gosto; o design arredondado do chassi não é muito perceptível quando o tablet está no estojo.

Temos apenas pequenas queixas sobre o produto: A OnePlus promete fornecer quatro anos de atualizações para o Pad 2, o que é bom, mas poderia ser muito melhor, considerando o desempenho do tablet. Nem todo mundo vai gostar dos cantos arredondados da tela, pois eles podem, às vezes, obscurecer parte do conteúdo da tela em aplicativos não otimizados.

Por outro lado, o som dos alto-falantes é fantástico e o chassi não esquenta muito. Além disso, nem mesmo o iPad Air 13 (2024)que custa pelo menos o dobro do preço, pode oferecer o mesmo nível de desempenho sem fio com suporte a Wi-Fi 7.

O OnePlus Pad 2 é uma proposta de valor realmente impressionante que não precisa se afastar de tablets significativamente mais caros.

O Xiaomi Pad 6 é uma alternativa mais acessível e mais resistente, enquanto o Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus é uma ótima opção para quem procura um tablet grande com funcionalidade 5G.

Preço e disponibilidade

O OnePlus Pad 2 está disponível no site da empresa https://www.oneplus.com/us/buy-oneplus-pad-2 ou em lojas on-line como a Amazon por €549,99 (ou US$499,99).

Observação: Nosso sistema de classificação foi atualizado e os resultados da versão 8 não podem ser comparados com os resultados da versão 7. Outras informações sobre o assunto estão aqui disponíveis.

OnePlus Pad 2 - 10/15/2024 v8
Florian Schmitt

Acabamento
86 / 98 → 88%
Teclado
75 / 80 → 94%
Mouse
96%
Conectividade
53 / 69 → 77%
Peso
82 / 40-88 → 87%
Bateria
90%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
45 / 65 → 70%
Desempenho da aplicação
64 / 92 → 70%
AI Performance
15%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Áudio
81 / 91 → 89%
Câmera
59 / 90 → 66%
Médio
58%
86%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
35%
Power Use
50%
Repairability
19%
Software Updates
60%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 27.3%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do OnePlus Pad 2 - No mesmo nível do iPad Air, mas pela metade do preço.
Florian Schmitt, 2024-10-17 (Update: 2024-10-17)