Tablet leve de 12 polegadas para a faculdade com caneta e tela fosca - Análise do Huawei MatePad 12 X
Alternativa superfina ao iPad Air.
O senhor está procurando uma alternativa econômica para um iPad Air Apple para a escola? Então o MatePad 12X pode ser a alternativa perfeita com sua tela PaperMatte especialmente revestida, suporte para caneta stylus e uma capa de teclado complementar. Vale a pena comprar?Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Huawei MatePad 12 X: Um pacote completo e despreocupado para estudantes de escolas e faculdades
De acordo com a Huawei, o "X" no nome do MatePad 12 X representa a descoberta de novas possibilidades e projetos criativos. De qualquer forma, o MatePad 12 X oferece aos usuários uma base muito boa para o trabalho produtivo. Graças ao suporte da caneta stylus, a tela PaperMatte de alta resolução é perfeita para fazer anotações. Em combinação com o teclado magnético inteligente e sua longa duração, o tablet da Huawei oferece fortes pontos de venda para estudantes de escolas e faculdades que procuram um companheiro digital leve e compacto para o dia a dia.
Se o senhor não consegue ver nenhum benefício no painel fosco, deve dar uma olhada nos concorrentes com painéis brilhantes - o OnePlus Pad 2 ou o MagicPad 2 da Honor seriam opções interessantes. Isso ocorre porque a estrutura microscópica e em nanoescala da superfície gravada da tela PaperMatte reduz um pouco o brilho da reprodução de cores. O contraste também é prejudicado devido aos níveis muito altos de preto.
A falta de uma opção de rede celular no tablet também não se encaixa bem na abordagem produtiva do MatePad 12 X. No entanto, se o senhor quiser acessar a Web em qualquer lugar, o Tab P12 Paper pode ser uma alternativa adequada para o Android. Especialmente porque os compradores do tablet da Lenovo não precisam tentar fazer amizade com o HarmonyOS da Huawei, que não tem permissão para usar os serviços do Google.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
No momento em que este artigo foi escrito, o Huawei MatePad 12 X não estava disponível para compra nos Estados Unidos. O senhor poderá encontrá-lo como um dispositivo importado de varejistas selecionados.
Possíveis concorrentes em comparação
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83%  | Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.00" 2800x1840 279 PPI IPS | |
2. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS | |
3. 84.8%  | Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED | |
4. 74.8%  | Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | 615 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI LTPS | |
5. 81.1%  | Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | 510 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI TFT-LCD |
Table of Contents
- Veredicto sobre o Huawei MatePad 12 X: Um pacote completo e despreocupado para estudantes de escolas e faculdades
- Specifications of the Huawei MatePad 12 X
- Case - O MatePad 12 X com bordas finas
- Conectividade - O tablet da Huawei com USB 3.2
- Software - O tablet da Huawei ainda vem sem GMS
- Câmeras - O MatePad 12 X com uma câmera dupla
- Acessórios e garantia - O tablet de médio porte com uma fonte de alimentação
- Dispositivos de entrada e operação - O tablet da Huawei com FaceUnlock
- Tela - O MatePad 12 X apresenta um painel IPS fosco
- Desempenho - O tablet da Huawei com um SoC interno
- Emissões - O tablet da Huawei permanece frio
- Gerenciamento de energia - O Huawei MatePad 12 X carrega rapidamente
- Classificação total do Notebookcheck
A edição PaperMatte do Huawei MatePad 12 X apresenta uma tela de 12 polegadas com uma taxa de atualização máxima de 144 Hz. Em combinação com sua superfície fosca e graças ao suporte para o Huawei M-Pencil, o tablet de médio porte oferece um pacote completo interessante como um companheiro digital para anotações e uso em ambientes claros. O próprio fabricante fala de uma sensação de escrita particularmente natural e do uso de seu tablet como se fosse um papel.
Specifications of the Huawei MatePad 12 X
Case - O MatePad 12 X com bordas finas
Com um peso de apenas 555 gramas e uma espessura de corpo de menos de 6 milímetros, o MatePad 12 X é confortável de usar, apesar de sua tela de 12 polegadas. O tablet da Huawei também parece moderno graças à proporção entre a tela e a superfície de mais de 86%. A capa não tem certificação IP.
A qualidade de construção do MatePad 12 X é excelente - a estrutura de alumínio e a parte traseira de vidro, que é coberta com um acabamento em madrepérola, fazem com que ele pareça um dispositivo premium de médio porte e, como resultado, é menos suscetível a impressões digitais. A Huawei não revelou aos seus clientes qual vidro foi usado na parte frontal e traseira.
Conectividade - O tablet da Huawei com USB 3.2
Em termos de conectividade, o tablet da Huawei vem com armazenamento UFS 3.1 não expansível e USB OTG, bem como Bluetooth 5.2. Além disso, a tecnologia sem fio de curto alcance NearLink pode ser usada para interações de dados entre o Matepad 12 X e um M-Pencil (3ª geração) ou um teclado magnético inteligente.
As transferências de dados por meio da interface USB usam o padrão 3.0 (3.2 Gen 1), que também suporta a transferência de imagens. Com um disco rígido M2.SSD (Samsung 980 Pro), conseguimos obter bons 282 MB/s da porta durante nosso teste de cópia. Os suportes de dados conectados podem ser formatados não apenas com FAT32, mas também com exFAT e NTFS.
Software - O tablet da Huawei ainda vem sem GMS
O tablet PaperMatte da Huawei vem com o HarmonyOS versão 4.2 instalado, que é baseado no desatualizado Android 12. No entanto, o fabricante usa apenas a parte de código aberto do sistema operacional, o que significa que a maioria dos aplicativos Android pode ser instalada no MatePad 12 X. No entanto, nenhum Google Mobile Services (GMS) está disponível devido a restrições comerciais. O acesso à PlayStore não é possível sem a adoção de medidas adicionais. Explicamos como configurar os serviços e aplicativos do Google no seu tablet Huawei em um guia detalhado https://www.notebookcheck.net/Guide-How-to-install-Google-apps-on-Huawei-phones.842566.0.html.
O senhor pode usar a AppGallery para instalar aplicativos imediatamente; como alternativa, APKs de fontes de terceiros também podem ser instalados por meio da pesquisa Petal, embora isso possa estar associado a um risco de segurança. No entanto, a função de pesquisa interna provavelmente não será mais desenvolvida; em vez disso, a Huawei agora está contando com a Aurora Store. Ela pode ser instalada por meio da AppGallery e oferece acesso à biblioteca da Google Play Store.
Não foi comunicado oficialmente por quanto tempo a Huawei pretende fornecer atualizações de software ao seu tablet de médio porte. No momento do teste, o MatePad 12 X apresentava patches de segurança bastante atualizados a partir de setembro de 2024, apesar de executar o Android 12.
Sustentabilidade
A sustentabilidade não é o foco do MatePad 12 X. O fabricante não forneceu nenhuma informação sobre extração de material ou reciclabilidade. No entanto, a Huawei oferece um programa de reciclagem de lixo eletrônico que separa matérias-primas como cobre ou alumínio e plástico para serem usadas na produção de novos eletrônicos.
A embalagem do tablet de médio porte parece não conter plástico. O dispositivo em si, bem como a caneta stylus e o teclado, estão envoltos em papel alumínio, enquanto o restante da embalagem é feito de papelão.
Comunicação e GNSS
Durante nosso teste, o MatePad 12 X - que suporta WiFi 6 - atingiu taxas de transferência de pico elevadas de mais de 1.000 MBit/s na faixa de 5 GHz usando nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Suas altas taxas de dados também foram bastante estáveis. Os usuários não têm a opção de usar dados de celular. Infelizmente, os serviços de localização por satélite também não são compatíveis com o tablet da Huawei.
Câmeras - O MatePad 12 X com uma câmera dupla
A câmera frontal de 8 MPix usa um foco fixo. A qualidade da foto resultante é boa, mas a exposição e a nitidez deveriam ser mais equilibradas para a faixa de preço. É possível gravar vídeos no tablet de médio porte em qualidade Full HD a 30 fps.
No centro do sistema de câmera traseira está uma lente de 13 MPix com autofoco e abertura de f/1.8. Não há estabilização óptica de imagem. O MatePad 12 X oferece fotos sólidas à luz do dia. Infelizmente, durante o uso diário, a reprodução de cores oscila entre fria e quente. Em condições de iluminação controlada, no entanto, o tablet da Huawei apresentou boa reprodução de cores em nossas medições. O tablet da Huawei é muito adequado para tirar fotos de documentos para adicionar notas a eles posteriormente.
Além disso, o tablet da Huawei possui uma câmera grande angular, que oferece apenas uma qualidade média. Entretanto, a lente de 8 MPix apresenta um melhor equilíbrio de cores.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide-angleWide-angleLow lightBook pages
Acessórios e garantia - O tablet de médio porte com uma fonte de alimentação
O escopo de entrega do MatePad 12 X é louvável. A caixa contém um adaptador de energia de 66 watts, o Smart Magnetic Keyboard, um pano de polimento, um cabo USB (USB-A para USB-C) e material informativo.
O dispositivo é coberto por uma garantia padrão de 12 meses.
Dispositivos de entrada e operação - O tablet da Huawei com FaceUnlock
O MatePad 12 X já está bem equipado para o trabalho produtivo logo que sai da caixa, graças ao Huawei M-Pencil e ao Smart Magnetic Keyboard de terceira geração incluídos. O teclado tem um deslocamento plano, mas ainda é confortável de usar graças ao seu tamanho. Entretanto, os pontos de pressão são bastante esponjosos. Infelizmente, o Smart Magnetic Keyboard não é retroiluminado, nem o próprio tablet tem um motor de vibração.
De acordo com o fabricante, o M-Pencil (3ª geração) suporta mais de 10.000 níveis de pressão e uma função de escrita à mão sensível à pressão com 16.384 níveis para alguns aplicativos. Seus tempos de resposta são bons e curtos, mas a Huawei não forneceu nenhuma informação sobre latência. Graças à taxa de atualização superalta do painel IPS de 144 Hz e à superfície de vidro fosco, a sensação de escrever e desenhar no tablet é realmente excelente. A resistência anunciada - como se o usuário estivesse escrevendo em uma folha de papel - não pode ser totalmente alcançada, mas a tela PaperMatte ainda parece mais natural do que um painel reflexivo. A representação da tela também parece agradável e suave quando se usa o dedo para rolar ou navegar pelos menus. Entretanto, o tablet da Huawei às vezes apresenta pequenos atrasos durante o uso diário.
Infelizmente, não é possível desbloquear o tablet usando a identificação biométrica do dedo. Por outro lado, os usuários podem ser autenticados por meio do reconhecimento facial 2D menos seguro, que usa a câmera frontal. Isso funciona de forma confiável durante o uso diário com luz suficiente, e o senhor pode salvar um total de cinco perfis.
Tela - O MatePad 12 X apresenta um painel IPS fosco
A tela do MatePad 12 X tem uma resolução de 2.800 x 1.840 pixels e mede impressionantes 12 polegadas na diagonal. Por sua vez, isso significa que sua densidade de pixels é de apenas 280 ppi - o recurso "resolução inteligente" também deve ser desativado para funcionar. Sua alta taxa de atualização de no máximo 144 Hz também pode alternar automaticamente entre diferentes frequências (30 Hz, 60 Hz, 90 Hz, 120 Hz, 144 Hz), se desejado.
O brilho máximo da tela é especificado pelo fabricante como sendo de 1.000 cd/m². Durante nossas medições, o painel IPS conseguiu níveis semelhantes, atingindo um máximo de 1.050 cd/m² (APL18: 1.036 cd/m²), o que é muito bom para essa faixa de preço. No entanto, sua iluminação poderia ser um pouco mais homogênea. O MatePad 12 X não usa modulação de largura de pulso para controlar seu brilho e não apresentou nenhuma oscilação durante nossas medições.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 1032 cd/m²
Contraste: 1122:1 (Preto: 0.92 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
| Huawei MatePad 12 X IPS, 2800x1840, 12" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 29% | 26% | -8% | -17% | |
| Brightness middle | 1032 | 833 -19% | 645 -37% | 148 -86% | 511 -50% |
| Brightness | 991 | 771 -22% | 650 -34% | 139 -86% | 449 -55% |
| Brightness Distribution | 87 | 84 -3% | 94 8% | 90 3% | 83 -5% |
| Black Level * | 0.92 | 0.45 51% | 0.3 67% | 0.99 -8% | |
| Contrast | 1122 | 1851 65% | 493 -56% | 516 -54% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 1.79 53% | 1.3 66% | 3.59 6% | 3.6 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.6 | 4.01 53% | 2.1 76% | 5.52 36% | 7.5 13% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 3 54% | 1.5 77% | 3 54% | 5.5 15% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.254 98% | 2.25 98% | 2.243 98% | 2.27 97% |
| CCT | 7197 90% | 6419 101% | 6658 98% | 7115 91% | 7566 86% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Em nossas medições de tela usando o software Calman e um espectrofotômetro, a tela IPS provou estar satisfatoriamente calibrada, mas sua escala de cinza estava claramente fora da faixa ideal (<3) e apresentou uma visível projeção verde. Sua relação de contraste de cerca de 1.100:1 também não é realmente ideal, o que se deve ao seu nível de preto muito alto de 0,92 cd/m². A medição APL (0,88 cd/m²) confirmou um contraste um pouco melhor.
Devido ao revestimento especial do painel, pode ser necessário aceitar alguns compromissos nesses aspectos, como um MatePad 11.5 S apresenta déficits semelhantes. A Huawei anuncia seu painel PaperMatte como não sofrendo uma perda visível na qualidade da tela, mas, em nossa opinião, o revestimento fosco tira um pouco do brilho e da clareza em sua reprodução de cores.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 14.96 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.448 ms rise |  |
| ↘ 10.51 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 26.77 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.376 ms rise |  |
| ↘ 19.39 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Graças à superfície gravada em nanoescala e microscópica do painel de vidro, o MatePad 12 X produz reflexos difusos e nenhum brilho significativo. Isso significa que o tablet pode ser usado muito bem em ambientes externos, além disso, graças ao brilho do painel - mesmo sob luz solar direta no verão, não deve haver restrições. A estabilidade do ângulo de visão do painel IPS é boa e não há alterações nas cores.
Desempenho - O tablet da Huawei com um SoC interno
A Huawei agora mantém um perfil muito discreto quando se trata dos processadores que instala, com o SoC nem mesmo aparecendo na folha de especificações do MatePad 12 X. A designação "Kirin T90A" pode ser lida nos aplicativos do sistema (Device Info HW), o que deve corresponder ao Kirin 9000WL e Kirin 9000W usados no MatePad 11.5 S e MatePad Pro 13.2. Isso ocorre porque os SoCs internos apresentaram níveis de desempenho muito semelhantes nos benchmarks do Geekbench. Portanto, o MatePad 12 X está posicionado de forma competitiva na classe de tablets de médio porte, mesmo que o Snapdragon 8s Gen 3 no MagicPad 2 seja mais potente.
| CrossMark - Overall | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (834 - 1028, n=4) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (10373 - 11155, n=4) | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (738 - 927, n=4) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Average of class Tablet (243 - 1243, n=8, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (360 - 387, n=3) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average of class Tablet (227 - 5204, n=8, last 2 years) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (364 - 388, n=3) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average of class Tablet (508 - 4998, n=8, last 2 years) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (727 - 837, n=3) | |
| OnePlus Pad 2 | |
A solução interna de GPU Maleoon 910 não consegue acompanhar a concorrência atual de médio porte quando se trata de cálculos gráficos. Durante nosso teste, o tablet da Huawei estava mais no nível de uma Adreno 720 do que uma Adreno 735 no MagicPad 2. No entanto, o MatePad 12 X teve um desempenho melhor no 3DMark em comparação com o MatePad 11.5 S.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4) | |
| Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (3.11 - 12.5, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4) | |
| Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
* ... smaller is better
| Huawei MatePad 12 X | OnePlus Pad 2 | Honor MagicPad 2 | Lenovo Tab P12 Paper | Huawei MatePad 11.5 S | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | 9% | -44% | 3% | -15% | -48% | |
| Sequential Read 256KB | 1911.9 | 2003.1 5% | 2025.54 6% | 894.3 -53% | 1837.4 -4% | 1742 ? -9% | 1045 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 1672.76 | 1732.7 4% | 2003.53 20% | 722.1 -57% | 1134.93 -32% | 1160 ? -31% | 686 ? -59% |
| Random Read 4KB | 371.52 | 236.5 -36% | 298.27 -20% | 237.4 -36% | 334.71 -10% | 286 ? -23% | 189.4 ? -49% |
| Random Write 4KB | 313.99 | 348.6 11% | 401.95 28% | 225.7 -28% | 498.29 59% | 319 ? 2% | 189.9 ? -40% |
| Huawei MatePad 12 X | OnePlus Pad 2 | Honor MagicPad 2 | Lenovo Tab P12 Paper | Huawei MatePad 11.5 S | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -28% | -9% | -48% | 4% | -27% | -52% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 1601 ? | 1679 ? 5% | 1726 ? 8% | 623 ? -61% | 1568 ? -2% | 1484 ? -7% | 816 ? -49% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 1562 ? | 1165 ? -25% | 1767 ? 13% | 581 ? -63% | 1181 ? -24% | 1200 ? -23% | 593 ? -62% |
| Storage 2.0 random read int. | 53.3 ? | 36 ? -32% | 47.6 ? -11% | 37.9 ? -29% | 57.4 ? 8% | 38.6 ? -28% | 31 ? -42% |
| Storage 2.0 random write int. | 97.5 ? | 59.9 ? -39% | 73.3 ? -25% | 61.2 ? -37% | 129.8 ? 33% | 64.4 ? -34% | 52.8 ? -46% |
| Storage 2.0 | 54852 ? | 27667 ? -50% | 37492 ? -32% | 27787 ? -49% | 56268 ? 3% | 31391 ? -43% | 22217 ? -59% |
Emissões - O tablet da Huawei permanece frio
Temperatura
O gabinete do MatePad 12 X quase não esquenta durante o uso diário e, mesmo sob carga no benchmark burnout, o aumento de temperatura foi apenas moderado. Usamos o 3DMark para verificar o comportamento da dissipação de calor interna. Não notamos uma redução no desempenho, pois os testes de estresse do Wild Life permaneceram muito constantes.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
Alto-falantes
Um destaque do tablet da Huawei é seu sistema de áudio, que consiste em seis alto-falantes e soa muito bem para um dispositivo com uma caixa tão fina. Nesse aspecto, o MatePad 12 X é um dos melhores tablets de todos os tempos - até mesmo um iPad Pro 13 (2024) o senhor só conseguiu uma curva de frequência menos linear para os sons médios e agudos em nossa medição de ruído rosa. Os graves também estão presentes no som.
É possível conectar fones de ouvido com fio por meio de uma porta USB-C, enquanto o tablet da Huawei suporta apenas a versão 5.2 do Bluetooth sem fio. Não foi possível ler os codecs de áudio suportados no tablet de médio porte. Além do SBC, apenas o AAC e o LDAC estão listados em sua folha de dados.
Huawei MatePad 12 X audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MatePad 11.5 S audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 77% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O Huawei MatePad 12 X carrega rapidamente
A bateria do tablet tem capacidade de 10.100 mAh e pode ser carregada em até 66 watts. Com o adaptador de energia incluído, o armazenamento de energia do MatePad 12 X é totalmente recarregado em pouco mais de 1,5 horas.
Seu consumo de energia é comparativamente alto, especialmente em comparação direta com um MatePad 11.5 S. Uma olhada na pequena diferença entre carga e inatividade mostra sua ineficiência no modo inativo.
Consumo de energia
| desligado |   0.14 / 0.43 Watt |
| Ocioso |  4.66 / 9.06 / 9.17 Watt |
| Carga |
11.9 / 11.97 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad 12 X 10100 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Average HiSilicon Kirin 9000W | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 44% | 21% | 36% | |
| Idle Minimum * | 4.66 | 3.6 23% | 1.53 67% | 3.07 ? 34% | 1.829 ? 61% |
| Idle Average * | 9.06 | 6.52 28% | 5.96 34% | 7.28 ? 20% | 3.81 ? 58% |
| Idle Maximum * | 9.17 | 6.54 29% | 6.07 34% | 7.41 ? 19% | 4.35 ? 53% |
| Load Average * | 11.9 | 10.63 11% | 6.87 42% | 9.55 ? 20% | 9.45 ? 21% |
| Load Maximum * | 11.97 | 11.57 3% | 6.88 43% | 10.6 ? 11% | 13.3 ? -11% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m², o tempo de funcionamento provou ser muito bom para um tablet de 12 polegadas, conseguindo quase 17 horas em nosso teste prático de WLAN.
| Battery Runtime - WiFi v1.3 | |
| Huawei MatePad 12 X | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
Classificação total do Notebookcheck
Devido à sua estrutura de superfície gravada, o senhor terá que aceitar algumas concessões, mas elas parecem valer a pena graças à tela de baixo reflexo do tablet e à experiência agradável de escrita, pelo menos para aqueles que pretendem usar muito o tablet em ambientes externos.
Huawei MatePad 12 X
- 10/31/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
