Notebookcheck Logo
Huawei MatePad 12 X Notebookcheck review

Tablet leve de 12 polegadas para a faculdade com caneta e tela fosca - Análise do Huawei MatePad 12 X

Alternativa superfina ao iPad Air.

O senhor está procurando uma alternativa econômica para um iPad Air Apple para a escola? Então o MatePad 12X pode ser a alternativa perfeita com sua tela PaperMatte especialmente revestida, suporte para caneta stylus e uma capa de teclado complementar. Vale a pena comprar?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Veredicto sobre o Huawei MatePad 12 X: Um pacote completo e despreocupado para estudantes de escolas e faculdades

De acordo com a Huawei, o "X" no nome do MatePad 12 X representa a descoberta de novas possibilidades e projetos criativos. De qualquer forma, o MatePad 12 X oferece aos usuários uma base muito boa para o trabalho produtivo. Graças ao suporte da caneta stylus, a tela PaperMatte de alta resolução é perfeita para fazer anotações. Em combinação com o teclado magnético inteligente e sua longa duração, o tablet da Huawei oferece fortes pontos de venda para estudantes de escolas e faculdades que procuram um companheiro digital leve e compacto para o dia a dia.

Se o senhor não consegue ver nenhum benefício no painel fosco, deve dar uma olhada nos concorrentes com painéis brilhantes - o OnePlus Pad 2 ou o MagicPad 2 da Honor seriam opções interessantes. Isso ocorre porque a estrutura microscópica e em nanoescala da superfície gravada da tela PaperMatte reduz um pouco o brilho da reprodução de cores. O contraste também é prejudicado devido aos níveis muito altos de preto.

A falta de uma opção de rede celular no tablet também não se encaixa bem na abordagem produtiva do MatePad 12 X. No entanto, se o senhor quiser acessar a Web em qualquer lugar, o Tab P12 Paper pode ser uma alternativa adequada para o Android. Especialmente porque os compradores do tablet da Lenovo não precisam tentar fazer amizade com o HarmonyOS da Huawei, que não tem permissão para usar os serviços do Google.

Pro

+ painel IPS brilhante
+ sem reflexos
+ escopo de entrega generoso
+ fino e leve
+ som excelente

Contra

- sem módulo GNSS instalado
- sem opção 4G
- o revestimento fosco também tem desvantagens
- déficits de software
- sem classificação IP ou sensor de impressão digital
- sem WLAN de 6 GHz

Preço e disponibilidade

No momento em que este artigo foi escrito, o Huawei MatePad 12 X não estava disponível para compra nos Estados Unidos. O senhor poderá encontrá-lo como um dispositivo importado de varejistas selecionados.

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Geizhals
Peso
Unidade
Tela
1.
83%
Huawei MatePad 12 X
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Bestpreis 599€ Huawei Shop
2. 599.99€ Saturn.de
3. 599.99€ Mediamarkt.de
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.00"
2800x1840
279 PPI
IPS
2.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Bestpreis 472€ Coolblue
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
3.
84.8%
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Bestpreis 492.9€ alza.de
2. 496.9€ alza.at
3. 500.99€ Universal Versand
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
4.
74.8%
Lenovo Tab P12 Paper
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050 ⎘
ARM Mali-G68 MP4 ⎘
8 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Bestpreis 339€ alza.de
2. 354.9€ alza.at
615 g128 GB UFS 2.2 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
LTPS
5.
81.1%
Huawei MatePad 11.5 S
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Bestpreis 349€ nullprozentshop.de
2. 349€ Huawei Shop
3. 349€ notebooksbilliger.de
510 g256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2800x1840
291 PPI
TFT-LCD

A edição PaperMatte do Huawei MatePad 12 X apresenta uma tela de 12 polegadas com uma taxa de atualização máxima de 144 Hz. Em combinação com sua superfície fosca e graças ao suporte para o Huawei M-Pencil, o tablet de médio porte oferece um pacote completo interessante como um companheiro digital para anotações e uso em ambientes claros. O próprio fabricante fala de uma sensação de escrita particularmente natural e do uso de seu tablet como se fosse um papel.

Specifications of the Huawei MatePad 12 X

Huawei MatePad 12 X (MatePad 12 Serie)
Processador
HiSilicon Kirin 9000W 12 x 1.5 - 2.5 GHz
Placa gráfica
HiSilicon Maleoon 910
Memória
12 GB 
Pantalha
12.00 polegadas 4.57:3, 2800 x 1840 pixel 279 PPI, capacitive touchscreen, suporte nativo para caneta, IPS, Digitizer, HDR: HLG, HDR10, Brilhante: não, HDR, 144 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 226 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, Sensor de brilho, Sensores: acceleration sensor, hall sensor, position sensor, OTG, NearLink
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 5.9 x 270 x 183
Bateria
10100 mAh Lítio-Polímero
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Huawei HarmonyOS
Câmera
Câmera principal: 13 MPix (f/​1.8, AF) + 8 MPix (f/​2.2, wide angle), Camera2 API: limited
Câmera secundária: 8 MPix (f/​2.2, FF)
Características adicionais
Alto falantes: six speakers, charger, keyboard, USB cable, HarmonyOS 4.2, 24 Meses Garantia, widevine L1, sem ventilador
peso
555 g, Suprimento de energia: 103 g
Preço
649 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Case - O MatePad 12 X com bordas finas

Versão branca do MatePad 12 X
Versão branca do MatePad 12 X

Com um peso de apenas 555 gramas e uma espessura de corpo de menos de 6 milímetros, o MatePad 12 X é confortável de usar, apesar de sua tela de 12 polegadas. O tablet da Huawei também parece moderno graças à proporção entre a tela e a superfície de mais de 86%. A capa não tem certificação IP.

A qualidade de construção do MatePad 12 X é excelente - a estrutura de alumínio e a parte traseira de vidro, que é coberta com um acabamento em madrepérola, fazem com que ele pareça um dispositivo premium de médio porte e, como resultado, é menos suscetível a impressões digitais. A Huawei não revelou aos seus clientes qual vidro foi usado na parte frontal e traseira.

Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck
Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck
Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck
Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck
Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck
Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck

Comparação de tamanho

293.4 mm 190.8 mm 6.9 mm 615 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g270 mm 183 mm 5.9 mm 555 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g261 mm 177.3 mm 6.2 mm 510 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - O tablet da Huawei com USB 3.2

Em termos de conectividade, o tablet da Huawei vem com armazenamento UFS 3.1 não expansível e USB OTG, bem como Bluetooth 5.2. Além disso, a tecnologia sem fio de curto alcance NearLink pode ser usada para interações de dados entre o Matepad 12 X e um M-Pencil (3ª geração) ou um teclado magnético inteligente.

As transferências de dados por meio da interface USB usam o padrão 3.0 (3.2 Gen 1), que também suporta a transferência de imagens. Com um disco rígido M2.SSD (Samsung 980 Pro), conseguimos obter bons 282 MB/s da porta durante nosso teste de cópia. Os suportes de dados conectados podem ser formatados não apenas com FAT32, mas também com exFAT e NTFS.

Software - O tablet da Huawei ainda vem sem GMS

O tablet PaperMatte da Huawei vem com o HarmonyOS versão 4.2 instalado, que é baseado no desatualizado Android 12. No entanto, o fabricante usa apenas a parte de código aberto do sistema operacional, o que significa que a maioria dos aplicativos Android pode ser instalada no MatePad 12 X. No entanto, nenhum Google Mobile Services (GMS) está disponível devido a restrições comerciais. O acesso à PlayStore não é possível sem a adoção de medidas adicionais. Explicamos como configurar os serviços e aplicativos do Google no seu tablet Huawei em um guia detalhado https://www.notebookcheck.net/Guide-How-to-install-Google-apps-on-Huawei-phones.842566.0.html.

O senhor pode usar a AppGallery para instalar aplicativos imediatamente; como alternativa, APKs de fontes de terceiros também podem ser instalados por meio da pesquisa Petal, embora isso possa estar associado a um risco de segurança. No entanto, a função de pesquisa interna provavelmente não será mais desenvolvida; em vez disso, a Huawei agora está contando com a Aurora Store. Ela pode ser instalada por meio da AppGallery e oferece acesso à biblioteca da Google Play Store.

Não foi comunicado oficialmente por quanto tempo a Huawei pretende fornecer atualizações de software ao seu tablet de médio porte. No momento do teste, o MatePad 12 X apresentava patches de segurança bastante atualizados a partir de setembro de 2024, apesar de executar o Android 12.

Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck
Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck
Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck
Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck

Sustentabilidade

A sustentabilidade não é o foco do MatePad 12 X. O fabricante não forneceu nenhuma informação sobre extração de material ou reciclabilidade. No entanto, a Huawei oferece um programa de reciclagem de lixo eletrônico que separa matérias-primas como cobre ou alumínio e plástico para serem usadas na produção de novos eletrônicos.

A embalagem do tablet de médio porte parece não conter plástico. O dispositivo em si, bem como a caneta stylus e o teclado, estão envoltos em papel alumínio, enquanto o restante da embalagem é feito de papelão.

Comunicação e GNSS

Durante nosso teste, o MatePad 12 X - que suporta WiFi 6 - atingiu taxas de transferência de pico elevadas de mais de 1.000 MBit/s na faixa de 5 GHz usando nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Suas altas taxas de dados também foram bastante estáveis. Os usuários não têm a opção de usar dados de celular. Infelizmente, os serviços de localização por satélite também não são compatíveis com o tablet da Huawei.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 (classificar por valor)
Huawei MatePad 12 X
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1025 (510min - 1036max) MBit/s
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
867 (453min - 934max) MBit/s -15%
Lenovo Tab P12 Paper
802.11 a/b/g/n/ac/ax
873 (734min - 940max) MBit/s -15%
Huawei MatePad 11.5 S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1015 (495min - 1037max) MBit/s -1%
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=123)
866 MBit/s -16%
Média da turma Tablet
  (10.5 - 1710, n=82, últimos 2 anos)
530 MBit/s -48%
iperf3 receive AXE11000 (classificar por valor)
Huawei MatePad 12 X
802.11 a/b/g/n/ac/ax
883 (798min - 942max) MBit/s
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
937 (892min - 952max) MBit/s +6%
Lenovo Tab P12 Paper
802.11 a/b/g/n/ac/ax
673 (516min - 740max) MBit/s -24%
Huawei MatePad 11.5 S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
876 (737min - 950max) MBit/s -1%
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=121)
830 MBit/s -6%
Média da turma Tablet
  (20.1 - 1705, n=82, últimos 2 anos)
513 MBit/s -42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz (classificar por valor)
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=19)
1259 MBit/s
Média da turma Tablet
  (691 - 1888, n=14, últimos 2 anos)
1368 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz (classificar por valor)
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=21)
1178 MBit/s
Média da turma Tablet
  (666 - 1842, n=16, últimos 2 anos)
1351 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
OnePlus Pad 2 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø894 (675-1017)
OnePlus Pad 2 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1652 (1472-1703)
Huawei MatePad 12 X 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1008 (510-1036)
Huawei MatePad 12 X 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø882 (798-942)

Câmeras - O MatePad 12 X com uma câmera dupla

Selfie no Huawei MatePad 12 X
Selfie no Huawei MatePad 12 X

A câmera frontal de 8 MPix usa um foco fixo. A qualidade da foto resultante é boa, mas a exposição e a nitidez deveriam ser mais equilibradas para a faixa de preço. É possível gravar vídeos no tablet de médio porte em qualidade Full HD a 30 fps.

No centro do sistema de câmera traseira está uma lente de 13 MPix com autofoco e abertura de f/1.8. Não há estabilização óptica de imagem. O MatePad 12 X oferece fotos sólidas à luz do dia. Infelizmente, durante o uso diário, a reprodução de cores oscila entre fria e quente. Em condições de iluminação controlada, no entanto, o tablet da Huawei apresentou boa reprodução de cores em nossas medições. O tablet da Huawei é muito adequado para tirar fotos de documentos para adicionar notas a eles posteriormente.

Além disso, o tablet da Huawei possui uma câmera grande angular, que oferece apenas uma qualidade média. Entretanto, a lente de 8 MPix apresenta um melhor equilíbrio de cores.

0.6x
0.6x
1x
1x
3x
3x
5x
5x
10x (máximo)
10x (máximo)
Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck
Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Wide-angleWide-angleLow lightBook pages
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
3.9 ∆E
2.4 ∆E
2.1 ∆E
7.8 ∆E
3 ∆E
3.3 ∆E
2.2 ∆E
3 ∆E
5.1 ∆E
9.8 ∆E
1.4 ∆E
3.7 ∆E
4.4 ∆E
3.3 ∆E
4.8 ∆E
3.1 ∆E
4.5 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
1.9 ∆E
6.4 ∆E
10.7 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 12 X: 4.65 ∆E min: 1.37 - max: 11.61 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
53.8 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
44.7 ∆E
61.2 ∆E
52.5 ∆E
35.2 ∆E
42.3 ∆E
28.4 ∆E
63.3 ∆E
62.5 ∆E
30.6 ∆E
46.7 ∆E
36.2 ∆E
74.9 ∆E
42.8 ∆E
41.9 ∆E
86.9 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 12 X: 46.03 ∆E min: 14.02 - max: 86.95 ∆E

Acessórios e garantia - O tablet de médio porte com uma fonte de alimentação

Acessórios do MatePad 12 X
Acessórios do MatePad 12 X

O escopo de entrega do MatePad 12 X é louvável. A caixa contém um adaptador de energia de 66 watts, o Smart Magnetic Keyboard, um pano de polimento, um cabo USB (USB-A para USB-C) e material informativo.

O dispositivo é coberto por uma garantia padrão de 12 meses.

Dispositivos de entrada e operação - O tablet da Huawei com FaceUnlock

O MatePad 12 X já está bem equipado para o trabalho produtivo logo que sai da caixa, graças ao Huawei M-Pencil e ao Smart Magnetic Keyboard de terceira geração incluídos. O teclado tem um deslocamento plano, mas ainda é confortável de usar graças ao seu tamanho. Entretanto, os pontos de pressão são bastante esponjosos. Infelizmente, o Smart Magnetic Keyboard não é retroiluminado, nem o próprio tablet tem um motor de vibração.

De acordo com o fabricante, o M-Pencil (3ª geração) suporta mais de 10.000 níveis de pressão e uma função de escrita à mão sensível à pressão com 16.384 níveis para alguns aplicativos. Seus tempos de resposta são bons e curtos, mas a Huawei não forneceu nenhuma informação sobre latência. Graças à taxa de atualização superalta do painel IPS de 144 Hz e à superfície de vidro fosco, a sensação de escrever e desenhar no tablet é realmente excelente. A resistência anunciada - como se o usuário estivesse escrevendo em uma folha de papel - não pode ser totalmente alcançada, mas a tela PaperMatte ainda parece mais natural do que um painel reflexivo. A representação da tela também parece agradável e suave quando se usa o dedo para rolar ou navegar pelos menus. Entretanto, o tablet da Huawei às vezes apresenta pequenos atrasos durante o uso diário.

Infelizmente, não é possível desbloquear o tablet usando a identificação biométrica do dedo. Por outro lado, os usuários podem ser autenticados por meio do reconhecimento facial 2D menos seguro, que usa a câmera frontal. Isso funciona de forma confiável durante o uso diário com luz suficiente, e o senhor pode salvar um total de cinco perfis.

Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck
Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck

Tela - O MatePad 12 X apresenta um painel IPS fosco

O monitor LC usa uma matriz clássica de subpixel RGB que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e um verde.
O monitor LC usa uma matriz clássica de subpixel RGB que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e um verde.

A tela do MatePad 12 X tem uma resolução de 2.800 x 1.840 pixels e mede impressionantes 12 polegadas na diagonal. Por sua vez, isso significa que sua densidade de pixels é de apenas 280 ppi - o recurso "resolução inteligente" também deve ser desativado para funcionar. Sua alta taxa de atualização de no máximo 144 Hz também pode alternar automaticamente entre diferentes frequências (30 Hz, 60 Hz, 90 Hz, 120 Hz, 144 Hz), se desejado.

O brilho máximo da tela é especificado pelo fabricante como sendo de 1.000 cd/m². Durante nossas medições, o painel IPS conseguiu níveis semelhantes, atingindo um máximo de 1.050 cd/m² (APL18: 1.036 cd/m²), o que é muito bom para essa faixa de preço. No entanto, sua iluminação poderia ser um pouco mais homogênea. O MatePad 12 X não usa modulação de largura de pulso para controlar seu brilho e não apresentou nenhuma oscilação durante nossas medições.

968
cd/m²
992
cd/m²
1050
cd/m²
914
cd/m²
1032
cd/m²
1016
cd/m²
942
cd/m²
967
cd/m²
1041
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1050 cd/m² (Nits) Médio: 991.3 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 1032 cd/m²
Contraste: 1122:1 (Preto: 0.92 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
Huawei MatePad 12 X
IPS, 2800x1840, 12"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"
Lenovo Tab P12 Paper
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Huawei MatePad 11.5 S
TFT-LCD, 2800x1840, 11.5"
Screen
29%
26%
-8%
-17%
Brightness middle
1032
833
-19%
645
-37%
148
-86%
511
-50%
Brightness
991
771
-22%
650
-34%
139
-86%
449
-55%
Brightness Distribution
87
84
-3%
94
8%
90
3%
83
-5%
Black Level *
0.92
0.45
51%
0.3
67%
0.99
-8%
Contrast
1122
1851
65%
493
-56%
516
-54%
Colorchecker dE 2000 *
3.8
1.79
53%
1.3
66%
3.59
6%
3.6
5%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.6
4.01
53%
2.1
76%
5.52
36%
7.5
13%
Greyscale dE 2000 *
6.5
3
54%
1.5
77%
3
54%
5.5
15%
Gamma
2.18 101%
2.254 98%
2.25 98%
2.243 98%
2.27 97%
CCT
7197 90%
6419 101%
6658 98%
7115 91%
7566 86%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Em nossas medições de tela usando o software Calman e um espectrofotômetro, a tela IPS provou estar satisfatoriamente calibrada, mas sua escala de cinza estava claramente fora da faixa ideal (<3) e apresentou uma visível projeção verde. Sua relação de contraste de cerca de 1.100:1 também não é realmente ideal, o que se deve ao seu nível de preto muito alto de 0,92 cd/m². A medição APL (0,88 cd/m²) confirmou um contraste um pouco melhor.

Devido ao revestimento especial do painel, pode ser necessário aceitar alguns compromissos nesses aspectos, como um MatePad 11.5 S apresenta déficits semelhantes. A Huawei anuncia seu painel PaperMatte como não sofrendo uma perda visível na qualidade da tela, mas, em nossa opinião, o revestimento fosco tira um pouco do brilho e da clareza em sua reprodução de cores.

Precisão de cores (espaço de cores alvo: sRGB, perfil: Normal, Quente)
Precisão de cores (espaço de cores alvo: sRGB, perfil: Normal, Quente)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB, perfil: Normal, Quente)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB, perfil: Normal, Quente)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Normal, Quente)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Normal, Quente)
Saturação de cores (espaço de cores de destino: sRGB, perfil: Normal, Quente)
Saturação de cores (espaço de cores de destino: sRGB, perfil: Normal, Quente)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
14.96 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 4.448 ms ascensão
↘ 10.51 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (21 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
26.77 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 7.376 ms ascensão
↘ 19.39 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 33 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Graças à superfície gravada em nanoescala e microscópica do painel de vidro, o MatePad 12 X produz reflexos difusos e nenhum brilho significativo. Isso significa que o tablet pode ser usado muito bem em ambientes externos, além disso, graças ao brilho do painel - mesmo sob luz solar direta no verão, não deve haver restrições. A estabilidade do ângulo de visão do painel IPS é boa e não há alterações nas cores.

Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck
Análise do Huawei MatePad 12 X Notebookcheck

Desempenho - O tablet da Huawei com um SoC interno

A Huawei agora mantém um perfil muito discreto quando se trata dos processadores que instala, com o SoC nem mesmo aparecendo na folha de especificações do MatePad 12 X. A designação "Kirin T90A" pode ser lida nos aplicativos do sistema (Device Info HW), o que deve corresponder ao Kirin 9000WL e Kirin 9000W usados no MatePad 11.5 S e MatePad Pro 13.2. Isso ocorre porque os SoCs internos apresentaram níveis de desempenho muito semelhantes nos benchmarks do Geekbench. Portanto, o MatePad 12 X está posicionado de forma competitiva na classe de tablets de médio porte, mesmo que o Snapdragon 8s Gen 3 no MagicPad 2 seja mais potente.

Geekbench 6.3
Single-Core
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1986 Points +62%
Média HiSilicon Kirin 9000W
  (1174 - 1343, n=4)
1248 Points +2%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1245 Points +1%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1229 Points
Média da turma Tablet
  (185 - 3715, n=72, últimos 2 anos)
1078 Points -12%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
964 Points -22%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -22%
Multi-Core
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5166 Points +30%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points +14%
Média HiSilicon Kirin 9000W
  (3987 - 4370, n=4)
4109 Points +3%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3989 Points 0%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
3987 Points
Média da turma Tablet
  (493 - 14690, n=72, últimos 2 anos)
3451 Points -13%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2408 Points -40%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17329 Points +46%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
12789 Points +8%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points +2%
Média HiSilicon Kirin 9000W
  (10620 - 13858, n=4)
12057 Points +1%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
11879 Points
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
11872 Points 0%
Média da turma Tablet
  (3195 - 20841, n=72, últimos 2 anos)
9927 Points -16%
CrossMark - Overall
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1155 Points +24%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
934 Points
Média HiSilicon Kirin 9000W
  (834 - 1028, n=4)
927 Points -1%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
911 Points -2%
Média da turma Tablet
  (172 - 1944, n=62, últimos 2 anos)
769 Points -18%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
656 Points -30%
BaseMark OS II
Overall
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9147 Points +46%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
6401 Points +2%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
6267 Points
Média HiSilicon Kirin 9000W
  (5821 - 6464, n=4)
6238 Points 0%
Média da turma Tablet
  (195 - 11721, n=57, últimos 2 anos)
4206 Points -33%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
3965 Points -37%
System
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13141 Points +22%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10785 Points
Média HiSilicon Kirin 9000W
  (10428 - 10785, n=4)
10571 Points -2%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10447 Points -3%
Média da turma Tablet
  (904 - 16435, n=57, últimos 2 anos)
7229 Points -33%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
6734 Points -38%
Memory
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10977 Points +43%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
8362 Points +9%
Média HiSilicon Kirin 9000W
  (7687 - 8362, n=4)
8118 Points +6%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
7687 Points
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
5328 Points -31%
Média da turma Tablet
  (401 - 10977, n=57, últimos 2 anos)
4827 Points -37%
Graphics
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
25642 Points +104%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
12763 Points +2%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
12543 Points
Média HiSilicon Kirin 9000W
  (10876 - 12763, n=4)
12155 Points -3%
Média da turma Tablet
  (418 - 57192, n=57, últimos 2 anos)
9146 Points -27%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
5160 Points -59%
Web
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1893 Points +23%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1545 Points
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1532 Points -1%
Média HiSilicon Kirin 9000W
  (1255 - 1582, n=4)
1479 Points -4%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
1335 Points -14%
Média da turma Tablet
  (10 - 2051, n=57, últimos 2 anos)
1282 Points -17%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13900 Points +34%
Média da turma Tablet
  (2597 - 74821, n=55, últimos 2 anos)
10859 Points +5%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10847 Points +5%
Média HiSilicon Kirin 9000W
  (10373 - 11155, n=4)
10812 Points +4%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10373 Points
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
5266 Points -49%
AImark - Score v3.x
Média da turma Tablet
  (84 - 156427, n=49, últimos 2 anos)
7370 Points +695%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1231 Points +33%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
927 Points
Média HiSilicon Kirin 9000W
  (738 - 927, n=4)
828 Points -11%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
738 Points -20%
Lenovo Tab P12 Paper
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
457 Points -51%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1065 Points +175%
Média da turma Tablet
  (243 - 1243, n=8, últimos 2 anos)
705 Points +82%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
387 Points
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
376 Points -3%
Média HiSilicon Kirin 9000W
  (360 - 387, n=3)
374 Points -3%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
243 Points -37%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Tablet
  (227 - 5204, n=8, últimos 2 anos)
1683 Points +334%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
981 Points +153%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
388 Points
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
378 Points -3%
Média HiSilicon Kirin 9000W
  (364 - 388, n=3)
377 Points -3%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
227 Points -41%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Tablet
  (508 - 4998, n=8, últimos 2 anos)
2014 Points +142%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1693 Points +103%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
837 Points +1%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
832 Points
Média HiSilicon Kirin 9000W
  (727 - 837, n=3)
799 Points -4%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
508 Points -39%

A solução interna de GPU Maleoon 910 não consegue acompanhar a concorrência atual de médio porte quando se trata de cálculos gráficos. Durante nosso teste, o tablet da Huawei estava mais no nível de uma Adreno 720 do que uma Adreno 735 no MagicPad 2. No entanto, o MatePad 12 X teve um desempenho melhor no 3DMark em comparação com o MatePad 11.5 S.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points +275%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points +171%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1189 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1018 Points -14%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
616 Points -48%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points +264%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points +168%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -19%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points -49%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points +188%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
4503 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
3802 Points -16%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2236 Points -50%
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
4438 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
3843 Points -13%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2148 Points -52%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
7196 Points +28%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
6219 Points +11%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
5612 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
4731 Points -16%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4289 Points -24%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28816 Points +277%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
21647 Points +183%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
7648 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
6584 Points -14%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4314 Points -44%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
17279 Points +140%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
13954 Points +94%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
7192 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
6005 Points -17%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4308 Points -40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps +88%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
277 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
256 fps -8%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -64%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +7%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps 0%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -46%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +91%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
155 fps +12%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +51%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +3%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps +92%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +2%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -59%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +100%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +5%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -52%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps +144%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +7%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +163%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +119%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps 0%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +188%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +129%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -4%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +89%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +79%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps 0%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps +158%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +118%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -3%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -56%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +220%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +140%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps 0%
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -53%
Jetstream 2 - Total Score
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points +20%
Média da turma Tablet (19.9 - 334, n=67, últimos 2 anos)
113.8 Points +2%
Média HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4)
112.1 Points 0%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
111.643 Points
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
108.8 Points -3%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
89.474 Points -20%
Speedometer 2.0 - Result
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min
Média da turma Tablet (2.59 - 572, n=59, últimos 2 anos)
128.1 runs/min
Média HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3)
112.9 runs/min
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
99.8 runs/min
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
62.7 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
Média da turma Tablet (1.25 - 33.7, n=28, últimos 2 anos)
12.4 runs/min +114%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min +105%
Média HiSilicon Kirin 9000W (3.11 - 12.5, n=3)
7.14 runs/min +23%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
6.37 runs/min +10%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
5.8 runs/min
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
3.11 runs/min -46%
WebXPRT 4 - Overall
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points +29%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
120 Points
Média HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4)
116 Points -3%
Média da turma Tablet (21 - 315, n=66, últimos 2 anos)
109.6 Points -9%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
107 Points -11%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
85 Points -29%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points +19%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points +11%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
37829 Points
Média HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4)
37658 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
34656 Points -8%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
32134 Points -15%
Média da turma Tablet (763 - 105178, n=86, últimos 2 anos)
29229 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Tablet (319 - 34733, n=73, últimos 2 anos)
3747 ms * -266%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
1263.6 ms * -23%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
1243.7 ms * -22%
Média HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4)
1076 ms * -5%
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15)
1023.34 ms *
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms * +18%

* ... menor é melhor

Huawei MatePad 12 XOnePlus Pad 2Honor MagicPad 2Lenovo Tab P12 PaperHuawei MatePad 11.5 SMédia 256 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Tablet
AndroBench 3-5
-4%
9%
-44%
3%
-15%
-48%
Sequential Read 256KB
1911.9
2003.1
5%
2025.54
6%
894.3
-53%
1837.4
-4%
Sequential Write 256KB
1672.76
1732.7
4%
2003.53
20%
722.1
-57%
1134.93
-32%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
-31%
Random Read 4KB
371.52
236.5
-36%
298.27
-20%
237.4
-36%
334.71
-10%
Random Write 4KB
313.99
348.6
11%
401.95
28%
225.7
-28%
498.29
59%
Huawei MatePad 12 XOnePlus Pad 2Honor MagicPad 2Lenovo Tab P12 PaperHuawei MatePad 11.5 SMédia 256 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Tablet
PCMark for Android
-28%
-9%
-48%
4%
-27%
-52%
Storage 2.0 seq. read int.
1601 ?(3.0.4061)
1679 ?(3.0.4061)
5%
1726 ?(3.0.4061)
8%
623 ?(3.0.4061)
-61%
1568 ?(3.0.4061)
-2%
Storage 2.0 seq. write int.
1562 ?(3.0.4061)
1165 ?(3.0.4061)
-25%
1767 ?(3.0.4061)
13%
581 ?(3.0.4061)
-63%
1181 ?(3.0.4061)
-24%
1200 ?(251 - 1767, n=20)
-23%
Storage 2.0 random read int.
53.3 ?(3.0.4061)
36 ?(3.0.4061)
-32%
47.6 ?(3.0.4061)
-11%
37.9 ?(3.0.4061)
-29%
57.4 ?(3.0.4061)
8%
38.6 ?(24.9 - 57.4, n=20)
-28%
Storage 2.0 random write int.
97.5 ?(3.0.4061)
59.9 ?(3.0.4061)
-39%
73.3 ?(3.0.4061)
-25%
61.2 ?(3.0.4061)
-37%
129.8 ?(3.0.4061)
33%
Storage 2.0
54852 ?(3.0.4061)
27667 ?(3.0.4061)
-50%
37492 ?(3.0.4061)
-32%
27787 ?(3.0.4061)
-49%
56268 ?(3.0.4061)
3%

Emissões - O tablet da Huawei permanece frio

Temperatura

O gabinete do MatePad 12 X quase não esquenta durante o uso diário e, mesmo sob carga no benchmark burnout, o aumento de temperatura foi apenas moderado. Usamos o 3DMark para verificar o comportamento da dissipação de calor interna. Não notamos uma redução no desempenho, pois os testes de estresse do Wild Life permaneceram muito constantes.

Carga Máxima
 37.2 °C39.2 °C33.3 °C 
 32.4 °C33.6 °C32.3 °C 
 33.4 °C33 °C33.2 °C 
Máximo: 39.2 °C
Médio: 34.2 °C
32.6 °C35.8 °C38.3 °C
31.9 °C33.2 °C33.1 °C
31.2 °C31.6 °C31.3 °C
Máximo: 38.3 °C
Médio: 33.2 °C
alimentação elétrica  31.4 °C | Temperatura do quarto 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.2 °C / 94 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.2 °C / 103 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.3 °C / 101 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.8 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % -23%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.6 % -26%
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 12 X
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % -10%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % -16%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.93 (6.92-6.95)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.1 (17.6-19.7)
Huawei MatePad 12 X Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø26.5 (26.5-26.6)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (53.4-72.6)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.7 (69.5-77.2)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.73-8.06)

Alto-falantes

Um destaque do tablet da Huawei é seu sistema de áudio, que consiste em seis alto-falantes e soa muito bem para um dispositivo com uma caixa tão fina. Nesse aspecto, o MatePad 12 X é um dos melhores tablets de todos os tempos - até mesmo um iPad Pro 13 (2024) o senhor só conseguiu uma curva de frequência menos linear para os sons médios e agudos em nossa medição de ruído rosa. Os graves também estão presentes no som.

É possível conectar fones de ouvido com fio por meio de uma porta USB-C, enquanto o tablet da Huawei suporta apenas a versão 5.2 do Bluetooth sem fio. Não foi possível ler os codecs de áudio suportados no tablet de médio porte. Além do SBC, apenas o AAC e o LDAC estão listados em sua folha de dados.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.232.82526.826.63123.626.94022.327.25027.535.86320.531.38020.74910019.350.612515.755.716013.669.120016.266.925015.565.331515.166.640010.970.35009.974.963012.172.780014.174.2100014.273.7125012.971.2160014.276.9200012.779.1250012.778.8315013.575.3400013.172.8500013.174.3630013.473.7800012.771.61000013.4721250013.4711600013.161.2SPL25.487.2N0.774.9median 13.4median 72.7Delta1.13.931.835.630.833.725.536.421.536.131.335.728.236.116.53918.850.1165317.965.815.966.315.562.716.366.71470.615.376.515.477.41573.715.280.414.284.51579.914.280.614.27915.578.414.27114.171.315.57414.470.714.170.915.766.714.163.926.990.30.885median 15.2median 71.30.86.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad 12 XHuawei MatePad 11.5 S
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Huawei MatePad 12 X análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Huawei MatePad 11.5 S análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia - O Huawei MatePad 12 X carrega rapidamente

A bateria do tablet tem capacidade de 10.100 mAh e pode ser carregada em até 66 watts. Com o adaptador de energia incluído, o armazenamento de energia do MatePad 12 X é totalmente recarregado em pouco mais de 1,5 horas.

Seu consumo de energia é comparativamente alto, especialmente em comparação direta com um MatePad 11.5 S. Uma olhada na pequena diferença entre carga e inatividade mostra sua ineficiência no modo inativo.

Consumo de energia

Consumo de energia
desligadodarklight 0.14 / 0.43 Watt
Ociosodarkmidlight 4.66 / 9.06 / 9.17 Watt
Carga midlight 11.9 / 11.97 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad 12 X
10100 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh
Média HiSilicon Kirin 9000W
 
Média da turma Tablet
 
Power Consumption
19%
44%
21%
36%
Idle Minimum *
4.66
3.6
23%
1.53
67%
Idle Average *
9.06
6.52
28%
5.96
34%
Idle Maximum *
9.17
6.54
29%
6.07
34%
Load Average *
11.9
10.63
11%
6.87
42%
Load Maximum *
11.97
11.57
3%
6.88
43%
10.6 ?(6.88 - 12, n=4)
11%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.1 (6.11-12)
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (2.6-6.9)
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø5.81 (5.72-5.86)
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø2.67 (2.64-2.93)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.1 (10.6-11.4)
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.67 (6.28-6.8)
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø5.81 (5.72-5.86)
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø2.67 (2.64-2.93)

Tempos de execução

Com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m², o tempo de funcionamento provou ser muito bom para um tablet de 12 polegadas, conseguindo quase 17 horas em nosso teste prático de WLAN.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Edge 130)
16h 57min
Duração da bateria - WiFi v1.3
Huawei MatePad 12 X
10100 mAh
1017 min
OnePlus Pad 2
9510 mAh
866 min
Honor MagicPad 2
10050 mAh
606 min
Lenovo Tab P12 Paper
10200 mAh
692 min
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh
831 min

Classificação total do Notebookcheck

Devido à sua estrutura de superfície gravada, o senhor terá que aceitar algumas concessões, mas elas parecem valer a pena graças à tela de baixo reflexo do tablet e à experiência agradável de escrita, pelo menos para aqueles que pretendem usar muito o tablet em ambientes externos.

Huawei MatePad 12 X - 10/31/2024 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
87 / 98 → 89%
Teclado
71 / 80 → 89%
Mouse
94%
Conectividade
54 / 69 → 78%
Peso
82 / 40-88 → 88%
Bateria
91%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
21 / 65 → 32%
Desempenho da aplicação
64 / 92 → 69%
AI Performance
25%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Áudio
90 / 91 → 99%
Câmera
61 / 90 → 67%
Médio
59%
83%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
40%
Packaging
0%
Power Use
89.1%
Repairability
25%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.2%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Tablet leve de 12 polegadas para a faculdade com caneta e tela fosca - Análise do Huawei MatePad 12 X
Marcus Herbrich, 2024-11- 2 (Update: 2024-11- 2)