Análise do Huawei MatePad Pro 13.2 - Tablet criativo com caneta stylus de alta precisão
O Huawei MatePad Pro 13.2 pode ser melhor descrito como o sucessor do MatePad Pro 11 ou do MatePad Pro 12.6 mas, como o nome sugere, a tela cresceu e, portanto, está em uma categoria diferente.
Com seu design muito fino e muitas especificações premium, o tablet da Huawei é imediatamente reconhecido como um produto de alta qualidade, e quaisquer dúvidas são dissipadas quando se olha para o preço, já que o MatePad Pro 13.2 começa em 999 euros (12/256 GB, preto) - apenas o tablet. A versão de maior armazenamento com 512 GB (verde) também oferece uma capa de teclado: 1.199 euros.
A grande incógnita é o SoC. A Huawei não revela quase nada sobre o Kirin 9000We é por isso que também demos uma olhada mais de perto nele.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.6 % v7 (old) | 02/2024 | Huawei MatePad Pro 13.2 Kirin 9000W, Maleoon 910 | 580 g | 5.5 mm | 13.20" | 2880x1920 | |
| 90.6 % v7 (old) | 09/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 732 g | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
| 91.8 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 |
Case - Tablet superfino da Huawei
Apesar de sua tela grande, o Huawei MatePad Pro 13.2 tem apenas 5,5 milímetros de espessura e é surpreendentemente leve. A proporção tela-superfície de 92% também certifica que o tablet tem bordas muito estreitas.
Gostamos muito da qualidade de construção do MatePad. As aberturas são bem ajustadas e uniformes, e o case permanece firme quando torcido e não range nem um pouco.
O tablet da Huawei não tem nenhuma certificação IP e está disponível nas cores preta e verde.
Recursos - O MatePad Pro 13.2 oferece USB 3.2
O Huawei MatePad Pro 13.2 usa uma porta USB 3.2 (Gen. 1), que atingiu uma velocidade de 327,55 MB/s no teste de cópia com o M2.SSD conectado (Samsung 980 Pro) e suporta saída de imagem com fio. Com este último, apenas a tela é espelhada, o tablet não tem um modo de desktop. Há suporte para unidades de armazenamento conectadas com os sistemas de arquivos FAT32, NTFS e exFAT.
Não é possível expandir a memória. No entanto, o Bluetooth 5.2 e o NearLink estão integrados.
Software - Tablet da Huawei com HarmonyOS 4.0
Com o HarmonyOS 4.0, o MatePad Pro 13.2 conta com o próprio sistema operacional da Huawei, que é baseado no Android 12. Os serviços do Google ou mesmo a Play Store não estão pré-instalados aqui. A Huawei não fornece informações precisas sobre a duração ou o cronograma das atualizações. No entanto, a experiência tem mostrado que o fabricante as lança ao longo de vários anos para seus produtos premium. Por exemplo, um Mate 30 Pro de 2019 está executando o HarmonyOS 4.0 mais recente. No momento do teste, os patches de segurança do tablet estavam atualizados em 1º de dezembro de 2023 e, portanto, ainda bastante atualizados.
Se o senhor não conseguir encontrar os aplicativos conhecidos na AppGallery, poderá instalá-los como APKs por meio da pesquisa Petal em sites on-line correspondentes. Isso agora funciona muito bem, mas não há uma verificação abrangente dos arquivos. Outra opção é o GBox, que usa uma sandbox para fazer com que o Google pense que se trata de um smartphone Xiaomi e permite acesso total à Play Store. A maioria dos aplicativos também funciona de forma bastante confiável, mas tivemos o problema, por exemplo, de que os aplicativos de rastreamento às vezes não conseguiam determinar a localização. Além disso, os aplicativos começam visivelmente mais lentos na GBox e a solução não é inofensiva em termos de proteção de dados.
Comunicação e GNSS - Nem WLAN de 6 GHz nem opção de celular
O Huawei MatePad Pro 13.2 é compatível com Wi-Fi 6, mas sem a banda rápida de 6 GHz. Em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ele ainda atinge taxas de dados altas e estáveis ao enviar dados, mas a recepção é surpreendentemente lenta. No entanto, no uso diário, isso só será perceptível com grandes quantidades de dados.
Assim como o Mate 60 Proo MatePad Pro 13.2 também usa a tecnologia sem fio NearLink, que funciona de forma semelhante à UWB. Essa é uma tecnologia sem fio de curto alcance, mas é mais segura, mais econômica e mais rápida do que o Bluetooth ou o Wi-Fi. A latência de transmissão é de apenas 20 microssegundos, com uma taxa de dados seis vezes maior que a de uma conexão Bluetooth convencional. O NearLink é a base para o M-Pencil opcional.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Dentro dos prédios, um Satfix com o MatePad Pro 13.2 demora um pouco mais, e o posicionamento às vezes se distancia do local real. Ao ar livre, no entanto, o tablet da Huawei fornece um sinal estável.
Em um passeio de bicicleta, comparamos o MatePad com o Garmin Venu 2 e, embora o posicionamento do tablet não seja tão preciso, ele ainda é bom para tarefas de navegação.
Câmeras - Três lentes para o MatePad Pro 13.2
Embora a câmera frontal ofereça uma resolução razoavelmente alta, as imagens não têm muitos detalhes e só são capazes de fazer vídeos em Full HD com 30 FPS. Ela é suportada pela ótica ToF, que permite um ótimo rastreamento de pessoas e também pode detectar se alguém está olhando para o tablet e ativá-lo, se necessário. As selfies certamente não são o foco principal aqui, mas sim a videotelefonia.
Há duas lentes na parte traseira. Além da câmera principal, a Huawei forneceu uma lente ultra grande angular adicional. Ambas as lentes oferecem uma qualidade bastante medíocre. Com boa iluminação, elas produzem fotos que são adequadas para documentação, mas nada mais.
Os vídeos são gravados em Ultra HD (30 FPS), na melhor das hipóteses. Se o Full HD for suficiente para o senhor, também é possível usar 60 FPS e a ultra grande angular.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Acessórios e garantia - Até três anos de garantia
O escopo de entrega do Huawei MatePad Pro 13.2 é nominalmente limitado a uma unidade de fonte de alimentação modular de 88 watts, que tem uma porta USB-A e uma USB-C, bem como um cabo USB (Tipo A para Tipo C). Se o senhor optar pela versão com maior armazenamento, também receberá um teclado correspondente. O M-Pencil (Gen 3, 99 euros) deve ser adquirido como opcional, mas está incluído gratuitamente quando comprado na Huawei Store (até 29.02.2024) no lançamento.
A Huawei também oferece um mouse Bluetooth opcional, um teclado (199 euros) e uma pequena estação de acoplamento.
A Huawei fornece o MatePad Pro 13.2 com uma garantia de 24 meses na Alemanha. Como parte da promoção de lançamento no mercado, a garantia é estendida para 3 anos gratuitamente.
Dispositivos de entrada e operação - O M-Pencil com NearLink faz a diferença
A tela touchscreen capacitiva do Huawei MatePad Pro 13.2 funciona de forma muito confiável e tem propriedades de deslizamento agradáveis. No entanto, ela só revela todo o seu potencial junto com o M-Pencil. Esse é o primeiro a usar o NearLink e, portanto, é caracterizado por latências visivelmente mais baixas do que as do Apple ou da Samsung. Além disso, com mais de 10.000 níveis de pressão, ele pode diferenciar mais do que o dobro da concorrência. Isso faz com que o MatePad Pro seja tecnicamente a primeira opção para profissionais criativos.
A caneta pode ser travada magneticamente na borda superior longa. Ela fica presa com muita segurança e também é carregada ali.
Encontrar o software certo é mais um problema. Embora a Huawei ofereça uma ferramenta poderosa com seu próprio aplicativo de anotações, que também suporta muitos recursos adicionais para a caneta, falta um aplicativo poderoso de edição de imagens. Na verdade, esse aplicativo está disponível para o mercado chinês. No entanto, ainda não se sabe se ele também será disponibilizado para o resto do mundo.
Para a segurança biométrica, a Huawei conta exclusivamente com o reconhecimento facial por meio da câmera frontal, que pode salvar até cinco perfis faciais. No entanto, o motivo pelo qual a Huawei não usa o ToF para o reconhecimento 3D seguro continua sendo um mistério para nós.
Infelizmente, o tablet da Huawei não tem um motor de vibração. No entanto, os toques nas teclas também podem ser melhor enfatizados com sons. O teclado opcional deixa uma impressão muito boa: As teclas de 1,7 x 1,7 milímetros têm um toque bastante suave e um ruído silencioso, apenas as teclas de espaço e enter são um pouco mais altas. O generoso touchpad mede 120 x 72 milímetros, oferece propriedades de deslizamento muito boas e também suporta gestos. O destaque: O teclado Bluetooth também pode ser usado quando não está diretamente acoplado ao tablet.
O Microsoft SwiftKey e o Celia estão pré-instalados como teclados na tela. O primeiro oferece uma gama maior de funções, mas não está adaptado à tela do MatePad Pro 13.2.
Tela - Brilhante, mas mais escura do que o esperado
Um destaque do Huawei MatePad Pro 13.2 é certamente a tela OLED de 13,2 polegadas. Ela funciona com uma taxa de atualização de até 144 Hz. O brilho deve subir para até 1.000 cd/m² com conteúdo HDR.
Com uma tela totalmente branca e um sensor de luz ambiente ativo, o brilho médio sobe para 803 cd/m². No entanto, o APL18 (850 cd/m²) e a medição HDR (874 cd/m²) dificilmente atingem valores mais altos, o que significa que o pico de brilho especificado não é atingido por uma margem considerável. Se o senhor ajustar a tela manualmente, poderá obter até 636 cd/m².
A Huawei usa o escurecimento PWM com 1.440 Hz para fazer com que o painel seja o mais agradável possível para os olhos. Isso significa que a tela pode ser descrita nominalmente como livre de cintilação (> 1.400 Hz) e não deve causar nenhum desconforto, mesmo para pessoas sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 806 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Huawei MatePad Pro 13.2 OLED, 2880x1920, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -49% | -37% | -47% | |
| Brightness middle | 806 | 621 -23% | 611 -24% | 435 -46% |
| Brightness | 803 | 620 -23% | 605 -25% | 407 -49% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 92 -1% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.58 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.9 -111% | 1.4 -56% | 1.5 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 4.6 -142% | 3.3 -74% | 3.2 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 2.3 -44% | 2.4 -50% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6699 97% | 6602 98% | 6930 94% | 6546 99% |
| Contrast | 750 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 1428 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 1428 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 1428 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8615 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Embora a exibição de cores possa ser ajustada nas configurações, ela já é muito boa com as configurações de fábrica. As diferenças de cores não são visíveis a olho nu.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.08 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.566 ms ascensão |  |
| ↘ 0.5095 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.78 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7385 ms ascensão |  |
| ↘ 1.039 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
O Huawei MatePad Pro 13.2 causa uma boa impressão em ambientes externos. Isso não se deve apenas ao alto brilho, mas também ao revestimento magnetron-nano-óptico, que reduz os reflexos.
A estabilidade do ângulo de visão é muito boa, mesmo em ângulos de visão planos. A redução do brilho é mínima, mas uma névoa amarela muito sutil é visível.
Desempenho - Tablet da Huawei com Kirin 9000W
O Huawei MatePad Pro 13.2 é alimentado por um HiSilicon Kirin 9000Wque tem acesso a 12 GB de RAM. Infelizmente, a Huawei não revela muitos detalhes sobre o SoC. A CPU é composta por doze núcleos: O cluster de economia de energia tem quatro núcleos ARM Cortex-A510, cada um operando a até 1.530 MHz, enquanto seis outras unidades usam núcleos não especificados da HiSilicon (0x0D42) e clock de até 2.150 MHz. O terceiro cluster contém dois núcleos HiSilicon (0x0D02), cada um com uma frequência máxima de 2.487 MHz.
O desempenho de um único núcleo é correspondentemente misto se forem feitas exigências de alta qualidade, pois está no nível de um Apple A12. O desempenho de vários núcleos parece melhor devido aos vários núcleos e o Kirin está acima de um Snapdragon 7 Gen 1 ou um Dimensity 8020. Esse é um bom desempenho de médio porte, mas não é o que o senhor esperaria de um tablet com um preço de cerca de 1.000 euros.
Nos benchmarks do sistema, o MatePad Pro 13.2 também é claramente inferior ao iPad Pro ou o Tab S9 Ultra. No entanto, o HarmonyOS funciona muito bem no uso diário, mesmo em multitarefas.
Também não há detalhes sobre a memória, mas a análise revela que deve ser uma memória UFS 3.1 muito rápida.
| AImark - Score v3.x | |
| Média da turma Tablet (84 - 156427, n=49, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Média HiSilicon Kirin 9000W (738 - 927, n=4) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Média da turma Tablet (2597 - 74821, n=55, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Média HiSilicon Kirin 9000W (10373 - 11155, n=4) | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Média da turma Tablet (137 - 4617, n=8, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Média HiSilicon Kirin 9000W () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Média da turma Tablet (66 - 6806, n=8, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Média HiSilicon Kirin 9000W () | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Média da turma Tablet (112 - 834, n=6, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Média HiSilicon Kirin 9000W () | |
A unidade gráfica é uma Maleoon 910que provavelmente já foi usada de forma semelhante no Kirin 9000S. Aqui também, a Huawei só chega à faixa intermediária e, dependendo do benchmark, está no nível de uma Adreno 640, 650ou um Mali-G77 MP9.
Isso também é perceptível ao jogar. Embora a configuração Ultra esteja disponível no PUBG Mobile, as quedas de quadros são claramente visíveis em HD, embora o jogo não gagueje. O Asphalt 9 travou imediatamente após a inicialização e, por isso, voltamos para o antigo Asphalt 8.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
Basemark GPUScore
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Média da turma Tablet (19.9 - 334, n=67, últimos 2 anos) | |
| Média HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Média HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4) | |
| Média da turma Tablet (21 - 315, n=66, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Média HiSilicon Kirin 9000W () | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Média da turma Tablet (36 - 435, n=38, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Média da turma Tablet (2.59 - 572, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Média HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Média da turma Tablet (763 - 105178, n=86, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (319 - 34733, n=73, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Média HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... menor é melhor
| Huawei MatePad Pro 13.2 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | Lenovo Tab P12 | Xiaomi Pad 6 Max 14 | Média 512 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -51% | -4% | -26% | -53% | |
| Sequential Read 256KB | 2022.97 | 3367.33 66% | 956.07 -53% | 1983.47 -2% | 1846 ? -9% | 1144 ? -43% |
| Sequential Write 256KB | 1875.6 | 1891.49 1% | 776.24 -59% | 1873.45 0% | 1199 ? -36% | 783 ? -58% |
| Random Read 4KB | 386.3 | 449.37 16% | 241.23 -38% | 374.54 -3% | 282 ? -27% | 194.6 ? -50% |
| Random Write 4KB | 502.59 | 174.32 -65% | 234.58 -53% | 446.71 -11% | 338 ? -33% | 195.2 ? -61% |
Games FPS
Emissões - Seis alto-falantes potentes no MatePad Pro 13.2
Temperatura
As temperaturas da superfície do Huawei MatePad Pro 13.2 permanecem absolutamente inofensivas em todos os cenários de carga e o SoC sempre pode oferecer seu desempenho total.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.4 °C / 101 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 37.6 °C / 100 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.1 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Alto-falante
Os seis alto-falantes nominais consistem, na verdade, em dois conjuntos de vários drivers, cada um com três drivers. Eles proporcionam um som estéreo atraente, que até produz graves reais. Apenas os médios são um pouco potentes demais e os agudos são um pouco fracos. No entanto, no geral, os alto-falantes do MatePad Pro 13.2 proporcionam um som muito bom.
O USB-C está disponível para saída de som com fio, a saída de som sem fio é possível via Bluetooth, mas, infelizmente, apenas com suporte a codecs muito limitados (SBC, AAC e LDAC).
Huawei MatePad Pro 13.2 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple iPad Pro 12.9 2022 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - carregamento de 88 W com o toque de um botão
Consumo de energia
O consumo de energia do Huawei MatePad Pro 13.2 está em um nível razoável, mas a Samsung, em particular, mostra que também é possível trabalhar com muito mais eficiência quando ocioso.
O tablet da Huawei pode ser carregado com até 88 watts (Turbo Charge), mas isso deve ser ativado tocando na bolha na animação de carregamento na tela, caso contrário, o MatePad só carrega com 40 watts (Super Charge). A princípio, parece complicado, mas faz todo o sentido, pois os 40 watts são muito mais suaves para a bateria ao carregar durante a noite. Na potência máxima, o tablet precisa de pouco mais de uma hora para uma carga completa.
| desligado |   0.19 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  3.58 / 7.67 / 7.77 Watt |
| Carga |
11.86 / 11.88 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 5050 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -23% | 8% | |
| Idle Minimum * | 3.58 | 3.17 11% | 2.54 29% | 1.91 47% |
| Idle Average * | 7.67 | 3.68 52% | 11.24 -47% | 7.94 -4% |
| Idle Maximum * | 7.77 | 3.91 50% | 11.48 -48% | 8.12 -5% |
| Load Average * | 11.86 | 15.83 -33% | 12.97 -9% | 10.68 10% |
| Load Maximum * | 11.88 | 15.84 -33% | 16.6 -40% | 12.69 -7% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A bateria do Huawei MatePad 13.2 consiste em duas células que fornecem um total de 38,89 Wh. Para fins de comparação, a Huawei fala de 10.100 mAh aqui. Portanto, o tablet está em um nível semelhante ao da concorrência.
Isso também se reflete nos tempos de execução, já que o campo de comparação é muito próximo aqui. No teste prático WLAN (150 cd/m²), no entanto, o MatePad Pro 13.2 apresenta resultados muito diferentes, dependendo do navegador utilizado.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 (classificar por valor) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab P12 | |
Pro
Contra
Veredicto - Tablet forte com obstáculos
A Huawei criou um tablet muito bom com o MatePad Pro 13.2. O novo M-Pencil baseado em NearLink, em particular, faz uma grande diferença quando é necessário um trabalho preciso e de baixa latência. O teclado opcional é definitivamente um dos melhores do gênero e completa o tablet como uma solução de trabalho completa.
Quanto à tela, é um pouco irritante que os 1.000 cd/m² prometidos não sejam alcançados na reprodução HDR, mas, fora isso, é uma tela muito agradável aos olhos e bem equilibrada.
O Huawei MatePad Pro 13.2 oferece um pacote geral atraente, sendo que a maior falha é a falta de software.
A maior crítica que a Huawei tem de fazer é o SoC integrado. Embora ofereça desempenho suficiente para uma operação suave do sistema, ele é muito fraco para um tablet com preço de quatro dígitos, como o Kirin 9000W está mais na faixa intermediária.
A falta de serviços do Google também deve ser mencionada neste ponto. Embora a AppGallery também ofereça muitos aplicativos, ela também apresenta grandes lacunas. Os grandes players estão ausentes, principalmente na área de criação. A instalação cruzada via Petal Search ou GBox é possível, mas está sempre associada a riscos de segurança e proteção de dados.
Se o senhor estiver procurando um tablet para uso criativo, não há como evitar a Huawei em termos de tecnologia. O MatePad Pro 13.2 também é muito forte quando se trata de reprodução de mídia e também é ideal como um dispositivo de escritório. Portanto, se o senhor não precisa dos serviços do Google e se sente à vontade para instalar aplicativos por meio de plataformas de terceiros, pode usá-lo sem hesitação.
As alternativas com suporte aos serviços do Google são principalmente o Galaxy Tab S9 Ultra mas também o significativamente mais barato Lenovo Tab P12 se o senhor estiver procurando principalmente uma tela grande. No cosmos do Apple, o iPad Pro 12.9 é a melhor opção.
Preço e disponibilidade
No momento do teste, o MatePad Pro 13.2 só pode ser comprado diretamente na loja da Huawei (DE).
No lançamento do mercado (até 29 de fevereiro de 2024), todos os compradores receberão o M-Pencil, o teclado e uma extensão de garantia de três anos gratuitamente.
Huawei MatePad Pro 13.2
- 02/16/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
