Notebookcheck Logo

Análise do Huawei MatePad Pro 13.2 - Tablet criativo com caneta stylus de alta precisão

Dimensões do modelo.

O MatePad Pro 13.2 não só oferece uma tela grande, mas também uma caneta stylus com tecnologia NearLink pela primeira vez, o que promete uma melhoria significativa em termos de precisão e latência. Mas o entretenimento também não é negligenciado, com suporte a HDR e seis alto-falantes. Um produto versátil?

O Huawei MatePad Pro 13.2 pode ser melhor descrito como o sucessor do MatePad Pro 11 ou do MatePad Pro 12.6 mas, como o nome sugere, a tela cresceu e, portanto, está em uma categoria diferente.

Com seu design muito fino e muitas especificações premium, o tablet da Huawei é imediatamente reconhecido como um produto de alta qualidade, e quaisquer dúvidas são dissipadas quando se olha para o preço, já que o MatePad Pro 13.2 começa em 999 euros (12/256 GB, preto) - apenas o tablet. A versão de maior armazenamento com 512 GB (verde) também oferece uma capa de teclado: 1.199 euros.

A grande incógnita é o SoC. A Huawei não revela quase nada sobre o Kirin 9000We é por isso que também demos uma olhada mais de perto nele.

Huawei MatePad Pro 13.2 (MatePad Pro Serie)
Processador
HiSilicon Kirin 9000W 12 x 1.5 - 2.5 GHz
Placa gráfica
HiSilicon Maleoon 910
Memória
12 GB 
Pantalha
13.20 polegadas 3:2, 2880 x 1920 pixel 262 PPI, Capacitive, native pen support, OLED, 10 Bit, reflection-resistant magnetron nano-optics coating, Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 490.34 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, NearLink
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 5.5 x 289.1 x 196.1
Bateria
38.89 Wh, 5050 mAh Lítio-Polímero, 7.7 V
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Huawei HarmonyOS
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/1.8, AF) + 8 MPix (Ultra wide, f/2.2), LED-Flash, Camera2-API-Level: Limited
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.2) + dToF
Características adicionais
Alto falantes: six, Teclado: OnScreen, Charger, USB-Cabel, 24 Meses Garantia, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1), SBAS; DRM Widevine L1, HDR: HLG, HDR10, fanless
peso
580 g
Preço
999 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
89.6 %
v7 (old)
02/2024
Huawei MatePad Pro 13.2
Kirin 9000W, Maleoon 910
580 g5.5 mm13.20"2880x1920
90.6 %
v7 (old)
09/2023
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
732 g5.5 mm14.60"2960x1848
91.8 %
v7 (old)
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
85.2 %
v7 (old)
09/2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g6.9 mm12.70"2944x1840

Case - Tablet superfino da Huawei

Apesar de sua tela grande, o Huawei MatePad Pro 13.2 tem apenas 5,5 milímetros de espessura e é surpreendentemente leve. A proporção tela-superfície de 92% também certifica que o tablet tem bordas muito estreitas.

Gostamos muito da qualidade de construção do MatePad. As aberturas são bem ajustadas e uniformes, e o case permanece firme quando torcido e não range nem um pouco.

O tablet da Huawei não tem nenhuma certificação IP e está disponível nas cores preta e verde.

ângulo máximo de inclinação da tampa do teclado

Comparação de tamanho

326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 732 g293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g289.1 mm 196.1 mm 5.5 mm 580 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Recursos - O MatePad Pro 13.2 oferece USB 3.2

O Huawei MatePad Pro 13.2 usa uma porta USB 3.2 (Gen. 1), que atingiu uma velocidade de 327,55 MB/s no teste de cópia com o M2.SSD conectado (Samsung 980 Pro) e suporta saída de imagem com fio. Com este último, apenas a tela é espelhada, o tablet não tem um modo de desktop. Há suporte para unidades de armazenamento conectadas com os sistemas de arquivos FAT32, NTFS e exFAT.

Não é possível expandir a memória. No entanto, o Bluetooth 5.2 e o NearLink estão integrados.

Acima: volume, microfones (Foto: Daniel Schmidt)
Acima: volume, microfones (Foto: Daniel Schmidt)
Esquerda: alto-falante, USB, alto-falante (Foto: Daniel Schmidt)
Esquerda: alto-falante, USB, alto-falante (Foto: Daniel Schmidt)
À direita: Alto-falante, potência (Foto: Daniel Schmidt)
À direita: Alto-falante, potência (Foto: Daniel Schmidt)
Parte inferior (Foto: Daniel Schmidt)
Parte inferior (Foto: Daniel Schmidt)

Software - Tablet da Huawei com HarmonyOS 4.0

Com o HarmonyOS 4.0, o MatePad Pro 13.2 conta com o próprio sistema operacional da Huawei, que é baseado no Android 12. Os serviços do Google ou mesmo a Play Store não estão pré-instalados aqui. A Huawei não fornece informações precisas sobre a duração ou o cronograma das atualizações. No entanto, a experiência tem mostrado que o fabricante as lança ao longo de vários anos para seus produtos premium. Por exemplo, um Mate 30 Pro de 2019 está executando o HarmonyOS 4.0 mais recente. No momento do teste, os patches de segurança do tablet estavam atualizados em 1º de dezembro de 2023 e, portanto, ainda bastante atualizados.

Se o senhor não conseguir encontrar os aplicativos conhecidos na AppGallery, poderá instalá-los como APKs por meio da pesquisa Petal em sites on-line correspondentes. Isso agora funciona muito bem, mas não há uma verificação abrangente dos arquivos. Outra opção é o GBox, que usa uma sandbox para fazer com que o Google pense que se trata de um smartphone Xiaomi e permite acesso total à Play Store. A maioria dos aplicativos também funciona de forma bastante confiável, mas tivemos o problema, por exemplo, de que os aplicativos de rastreamento às vezes não conseguiam determinar a localização. Além disso, os aplicativos começam visivelmente mais lentos na GBox e a solução não é inofensiva em termos de proteção de dados.

Galeria de aplicativos

Comunicação e GNSS - Nem WLAN de 6 GHz nem opção de celular

O Huawei MatePad Pro 13.2 é compatível com Wi-Fi 6, mas sem a banda rápida de 6 GHz. Em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ele ainda atinge taxas de dados altas e estáveis ao enviar dados, mas a recepção é surpreendentemente lenta. No entanto, no uso diário, isso só será perceptível com grandes quantidades de dados.

Assim como o Mate 60 Proo MatePad Pro 13.2 também usa a tecnologia sem fio NearLink, que funciona de forma semelhante à UWB. Essa é uma tecnologia sem fio de curto alcance, mas é mais segura, mais econômica e mais rápida do que o Bluetooth ou o Wi-Fi. A latência de transmissão é de apenas 20 microssegundos, com uma taxa de dados seis vezes maior que a de uma conexão Bluetooth convencional. O NearLink é a base para o M-Pencil opcional.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab P12
814 (759min - 840max) MBit/s +86%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
738 (702min - 792max) MBit/s +68%
Apple iPad Pro 12.9 2022
442 (222min - 528max) MBit/s +1%
Huawei MatePad Pro 13.2
438 (339min - 476max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Pro 13.2
990 (465min - 1032max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
952 (490min - 980max) MBit/s -4%
Lenovo Tab P12
928 (909min - 950max) MBit/s -6%
Apple iPad Pro 12.9 2022
486 (175min - 591max) MBit/s -51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Apple iPad Pro 12.9 2022
747 (145min - 917max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Apple iPad Pro 12.9 2022
702 (225min - 834max) MBit/s
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø747 (145-917)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø694 (225-834)
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø437 (339-476)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø442 (222-528)
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø975 (465-1032)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø486 (175-591)
Teste de GPS: no prédio
no edifício
Teste de GPS: ao ar livre
ao ar livre

Dentro dos prédios, um Satfix com o MatePad Pro 13.2 demora um pouco mais, e o posicionamento às vezes se distancia do local real. Ao ar livre, no entanto, o tablet da Huawei fornece um sinal estável.

Em um passeio de bicicleta, comparamos o MatePad com o Garmin Venu 2 e, embora o posicionamento do tablet não seja tão preciso, ele ainda é bom para tarefas de navegação.

Teste de GNSS: Circunavegação do lago
Teste de GNSS: Circunavegação do lago
Teste GNSS: Ponto de inflexão
Teste GNSS: Ponto de inflexão
Teste GNSS: Resumo
Teste GNSS: Resumo

Câmeras - Três lentes para o MatePad Pro 13.2

Selfie com o Huawei MatePad Pro 13.2
Selfie com o Huawei MatePad Pro 13.2

Embora a câmera frontal ofereça uma resolução razoavelmente alta, as imagens não têm muitos detalhes e só são capazes de fazer vídeos em Full HD com 30 FPS. Ela é suportada pela ótica ToF, que permite um ótimo rastreamento de pessoas e também pode detectar se alguém está olhando para o tablet e ativá-lo, se necessário. As selfies certamente não são o foco principal aqui, mas sim a videotelefonia.

Há duas lentes na parte traseira. Além da câmera principal, a Huawei forneceu uma lente ultra grande angular adicional. Ambas as lentes oferecem uma qualidade bastante medíocre. Com boa iluminação, elas produzem fotos que são adequadas para documentação, mas nada mais.

Os vídeos são gravados em Ultra HD (30 FPS), na melhor das hipóteses. Se o Full HD for suficiente para o senhor, também é possível usar 60 FPS e a ultra grande angular.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
ColorChecker
4.5 ∆E
3.9 ∆E
3.8 ∆E
5.9 ∆E
2.8 ∆E
1.8 ∆E
6.3 ∆E
5.1 ∆E
7.7 ∆E
9.3 ∆E
5.9 ∆E
2.9 ∆E
7.9 ∆E
5.8 ∆E
8.2 ∆E
2.5 ∆E
7.2 ∆E
8.5 ∆E
5.8 ∆E
2.5 ∆E
0 ∆E
6.9 ∆E
10.8 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 13.2: 5.66 ∆E min: 0 - max: 10.8 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54.6 ∆E
39.8 ∆E
36.8 ∆E
45.2 ∆E
63.2 ∆E
53.8 ∆E
36.1 ∆E
43.2 ∆E
28.4 ∆E
65.7 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
48.1 ∆E
37.7 ∆E
77.1 ∆E
43.1 ∆E
43.8 ∆E
92.9 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 13.2: 47.31 ∆E min: 13.91 - max: 92.93 ∆E

Acessórios e garantia - Até três anos de garantia

Acessórios para o MatePad Pro 13.2
Acessórios para o MatePad Pro 13.2

O escopo de entrega do Huawei MatePad Pro 13.2 é nominalmente limitado a uma unidade de fonte de alimentação modular de 88 watts, que tem uma porta USB-A e uma USB-C, bem como um cabo USB (Tipo A para Tipo C). Se o senhor optar pela versão com maior armazenamento, também receberá um teclado correspondente. O M-Pencil (Gen 3, 99 euros) deve ser adquirido como opcional, mas está incluído gratuitamente quando comprado na Huawei Store (até 29.02.2024) no lançamento.

A Huawei também oferece um mouse Bluetooth opcional, um teclado (199 euros) e uma pequena estação de acoplamento.

A Huawei fornece o MatePad Pro 13.2 com uma garantia de 24 meses na Alemanha. Como parte da promoção de lançamento no mercado, a garantia é estendida para 3 anos gratuitamente.

Dispositivos de entrada e operação - O M-Pencil com NearLink faz a diferença

A tela touchscreen capacitiva do Huawei MatePad Pro 13.2 funciona de forma muito confiável e tem propriedades de deslizamento agradáveis. No entanto, ela só revela todo o seu potencial junto com o M-Pencil. Esse é o primeiro a usar o NearLink e, portanto, é caracterizado por latências visivelmente mais baixas do que as do Apple ou da Samsung. Além disso, com mais de 10.000 níveis de pressão, ele pode diferenciar mais do que o dobro da concorrência. Isso faz com que o MatePad Pro seja tecnicamente a primeira opção para profissionais criativos.

A caneta pode ser travada magneticamente na borda superior longa. Ela fica presa com muita segurança e também é carregada ali.

Encontrar o software certo é mais um problema. Embora a Huawei ofereça uma ferramenta poderosa com seu próprio aplicativo de anotações, que também suporta muitos recursos adicionais para a caneta, falta um aplicativo poderoso de edição de imagens. Na verdade, esse aplicativo está disponível para o mercado chinês. No entanto, ainda não se sabe se ele também será disponibilizado para o resto do mundo.

Para a segurança biométrica, a Huawei conta exclusivamente com o reconhecimento facial por meio da câmera frontal, que pode salvar até cinco perfis faciais. No entanto, o motivo pelo qual a Huawei não usa o ToF para o reconhecimento 3D seguro continua sendo um mistério para nós.

Infelizmente, o tablet da Huawei não tem um motor de vibração. No entanto, os toques nas teclas também podem ser melhor enfatizados com sons. O teclado opcional deixa uma impressão muito boa: As teclas de 1,7 x 1,7 milímetros têm um toque bastante suave e um ruído silencioso, apenas as teclas de espaço e enter são um pouco mais altas. O generoso touchpad mede 120 x 72 milímetros, oferece propriedades de deslizamento muito boas e também suporta gestos. O destaque: O teclado Bluetooth também pode ser usado quando não está diretamente acoplado ao tablet.

O Microsoft SwiftKey e o Celia estão pré-instalados como teclados na tela. O primeiro oferece uma gama maior de funções, mas não está adaptado à tela do MatePad Pro 13.2.

Célia
Célia
SwiftKey
SwiftKey
SwiftKey
SwiftKey
Layout do teclado opcional
Layout do teclado opcional

Tela - Brilhante, mas mais escura do que o esperado

Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel

Um destaque do Huawei MatePad Pro 13.2 é certamente a tela OLED de 13,2 polegadas. Ela funciona com uma taxa de atualização de até 144 Hz. O brilho deve subir para até 1.000 cd/m² com conteúdo HDR.

Com uma tela totalmente branca e um sensor de luz ambiente ativo, o brilho médio sobe para 803 cd/m². No entanto, o APL18 (850 cd/m²) e a medição HDR (874 cd/m²) dificilmente atingem valores mais altos, o que significa que o pico de brilho especificado não é atingido por uma margem considerável. Se o senhor ajustar a tela manualmente, poderá obter até 636 cd/m².

A Huawei usa o escurecimento PWM com 1.440 Hz para fazer com que o painel seja o mais agradável possível para os olhos. Isso significa que a tela pode ser descrita nominalmente como livre de cintilação (> 1.400 Hz) e não deve causar nenhum desconforto, mesmo para pessoas sensíveis.

812
cd/m²
796
cd/m²
783
cd/m²
811
cd/m²
806
cd/m²
774
cd/m²
824
cd/m²
831
cd/m²
793
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 831 cd/m² (Nits) Médio: 803.3 cd/m² Minimum: 2.07 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 806 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Huawei MatePad Pro 13.2
OLED, 2880x1920, 13.2"
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6"
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Screen
-49%
-37%
-47%
Brightness middle
806
621
-23%
611
-24%
435
-46%
Brightness
803
620
-23%
605
-25%
407
-49%
Brightness Distribution
93
98
5%
92
-1%
89
-4%
Black Level *
0.58
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.9
-111%
1.4
-56%
1.5
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.9
4.6
-142%
3.3
-74%
3.2
-68%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.6
-0%
2.3
-44%
2.4
-50%
Gamma
2.24 98%
2.12 104%
2.22 99%
2.2 100%
CCT
6699 97%
6602 98%
6930 94%
6546 99%
Contrast
750

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 1428 Hz

The display backlight flickers at 1428 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 1428 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Embora a exibição de cores possa ser ajustada nas configurações, ela já é muito boa com as configurações de fábrica. As diferenças de cores não são visíveis a olho nu.

Escala de cinza (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (modo de cor: Normal, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.566 ms rise
↘ 0.5095 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.78 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7385 ms rise
↘ 1.039 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

O Huawei MatePad Pro 13.2 causa uma boa impressão em ambientes externos. Isso não se deve apenas ao alto brilho, mas também ao revestimento magnetron-nano-óptico, que reduz os reflexos.

A estabilidade do ângulo de visão é muito boa, mesmo em ângulos de visão planos. A redução do brilho é mínima, mas uma névoa amarela muito sutil é visível.

Ao ar livre
Ao ar livre
Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Tablet da Huawei com Kirin 9000W

O Huawei MatePad Pro 13.2 é alimentado por um HiSilicon Kirin 9000Wque tem acesso a 12 GB de RAM. Infelizmente, a Huawei não revela muitos detalhes sobre o SoC. A CPU é composta por doze núcleos: O cluster de economia de energia tem quatro núcleos ARM Cortex-A510, cada um operando a até 1.530 MHz, enquanto seis outras unidades usam núcleos não especificados da HiSilicon (0x0D42) e clock de até 2.150 MHz. O terceiro cluster contém dois núcleos HiSilicon (0x0D02), cada um com uma frequência máxima de 2.487 MHz.

O desempenho de um único núcleo é correspondentemente misto se forem feitas exigências de alta qualidade, pois está no nível de um Apple A12. O desempenho de vários núcleos parece melhor devido aos vários núcleos e o Kirin está acima de um Snapdragon 7 Gen 1 ou um Dimensity 8020. Esse é um bom desempenho de médio porte, mas não é o que o senhor esperaria de um tablet com um preço de cerca de 1.000 euros.

Nos benchmarks do sistema, o MatePad Pro 13.2 também é claramente inferior ao iPad Pro ou o Tab S9 Ultra. No entanto, o HarmonyOS funciona muito bem no uso diário, mesmo em multitarefas.

Também não há detalhes sobre a memória, mas a análise revela que deve ser uma memória UFS 3.1 muito rápida.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +118%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1598 Points +84%
Average HiSilicon Kirin 9000W (867 - 1006, n=3)
946 Points +9%
Huawei MatePad Pro 13.2
867 Points
Lenovo Tab P12
738 Points -15%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -18%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +120%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
4989 Points +29%
Huawei MatePad Pro 13.2
3878 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W (3694 - 3951, n=3)
3841 Points -1%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points -36%
Lenovo Tab P12
1973 Points -49%
Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
2079 Points +77%
Average HiSilicon Kirin 9000W (1174 - 1343, n=4)
1248 Points +6%
Huawei MatePad Pro 13.2
1174 Points
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)
1093 Points -7%
Lenovo Tab P12
958 Points -18%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
5534 Points +35%
Average HiSilicon Kirin 9000W (3987 - 4370, n=4)
4109 Points +1%
Huawei MatePad Pro 13.2
4088 Points
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)
3518 Points -14%
Lenovo Tab P12
2422 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points +116%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1112212 Points +70%
Average HiSilicon Kirin 9000W (655341 - 714538, n=2)
684940 Points +5%
Huawei MatePad Pro 13.2
655341 Points
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)
464403 Points -29%
Lenovo Tab P12
442871 Points -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15983 Points +50%
Lenovo Tab P12
12131 Points +14%
Average HiSilicon Kirin 9000W (10620 - 13858, n=4)
12057 Points +14%
Huawei MatePad Pro 13.2
10620 Points
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points -8%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +90%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1263 Points +51%
Average HiSilicon Kirin 9000W (834 - 1028, n=4)
927 Points +11%
Huawei MatePad Pro 13.2
834 Points
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
772 Points -7%
Lenovo Tab P12
682 Points -18%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8784 Points +51%
Average HiSilicon Kirin 9000W (5821 - 6464, n=4)
6238 Points +7%
Huawei MatePad Pro 13.2
5821 Points
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4210 Points -28%
Lenovo Tab P12
4158 Points -29%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Average HiSilicon Kirin 9000W (10428 - 10785, n=4)
10571 Points +1%
Huawei MatePad Pro 13.2
10428 Points
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7279 Points -30%
Lenovo Tab P12
6610 Points -37%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1374 Points -87%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8738 Points +8%
Average HiSilicon Kirin 9000W (7687 - 8362, n=4)
8118 Points +1%
Huawei MatePad Pro 13.2
8069 Points
Lenovo Tab P12
5807 Points -28%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4874 Points -40%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
31738 Points +192%
Average HiSilicon Kirin 9000W (10876 - 12763, n=4)
12155 Points +12%
Huawei MatePad Pro 13.2
10876 Points
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9171 Points -16%
Lenovo Tab P12
4975 Points -54%
Web
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1584 Points +26%
Lenovo Tab P12
1566 Points +25%
Average HiSilicon Kirin 9000W (1255 - 1582, n=4)
1479 Points +18%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points +1%
Huawei MatePad Pro 13.2
1255 Points
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years)
7152 Points +857%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1273 Points +70%
Average HiSilicon Kirin 9000W (738 - 927, n=4)
828 Points +11%
Huawei MatePad Pro 13.2
747 Points
Lenovo Tab P12
456 Points -39%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15986 Points +47%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
13069 Points +20%
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11329 Points +4%
Huawei MatePad Pro 13.2
10874 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W (10373 - 11155, n=4)
10812 Points -1%
Lenovo Tab P12
5315 Points -51%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years)
1014 Points +17%
Huawei MatePad Pro 13.2
863 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
863 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years)
1160 Points +471%
Huawei MatePad Pro 13.2
203 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
203 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years)
380 Points +36%
Huawei MatePad Pro 13.2
279 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
279 Points 0%

Legend

 
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash

A unidade gráfica é uma Maleoon 910que provavelmente já foi usada de forma semelhante no Kirin 9000S. Aqui também, a Huawei só chega à faixa intermediária e, dependendo do benchmark, está no nível de uma Adreno 640, 650ou um Mali-G77 MP9.

Isso também é perceptível ao jogar. Embora a configuração Ultra esteja disponível no PUBG Mobile, as quedas de quadros são claramente visíveis em HD, embora o jogo não gagueje. O Asphalt 9 travou imediatamente após a inicialização e, por isso, voltamos para o antigo Asphalt 8.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +571%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points +239%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1805 Points +75%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1030 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
611 Points -41%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +558%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points +239%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1863 Points +77%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1051 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points -41%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +569%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points +291%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6399 Points +69%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3785 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2237 Points -41%
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6259 Points +59%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3941 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2156 Points -45%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14098 Points +123%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
9630 Points +52%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
6333 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4307 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24172 Points +269%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
12079 Points +85%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
6544 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4301 Points -34%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
5748 Points +1%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
5690 Points
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
5633 Points -1%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4307 Points -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps +2%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
50 fps -17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +223%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps +56%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
270 fps
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps -14%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +126%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +98%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps +15%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -47%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +289%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps +78%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps +21%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
127 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +248%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps +130%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +76%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +237%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps +67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps +11%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
101 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +424%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps +182%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps +141%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +410%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps +167%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +52%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +400%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps +179%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +114%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +329%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps +133%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +48%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +287%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +130%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +91%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +316%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +105%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +31%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
48 fps +445%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +173%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -47%

Basemark GPUScore

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø11.3 (5.62-17.3)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø8.26 (4.68-246)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø96 (59.5-120.1)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø7.86 (4-12)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø6.01 (3.34-275)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø67.4 (40.5-82.4)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø3.56 (2.85-5.13)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø3.49 (1.405-6.71)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 1.0.1 : Ø36.6 (31-48.7)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø2.5 (2.03-3.56)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø2.48 (1.157-4.5)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 1.0.1 : Ø33.6 (26.6-45.3)
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +147%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
192.313 Points +111%
Average HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4)
112.1 Points +23%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
108.7 Points +19%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
91.258 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
75.924 Points -17%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +129%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
151 Points +53%
Average HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4)
116 Points +17%
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.3 Points +5%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
99 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 Points -21%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
342 Points
Average HiSilicon Kirin 9000W ()
200 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
183 Points
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
149.6 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
99 Points
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min +454%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
191 runs/min +181%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)
115.5 runs/min +70%
Average HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3)
112.9 runs/min +66%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 runs/min +15%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
67.9 runs/min
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +120%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
62837 Points +85%
Average HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4)
37658 Points +11%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
33982 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
31245 Points -8%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -215%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
1460.1 ms * -21%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
1202.4 ms *
Average HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4)
1076 ms * +11%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
634.3 ms * +47%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +62%

* ... smaller is better

Huawei MatePad Pro 13.2Samsung Galaxy Tab S9 UltraLenovo Tab P12Xiaomi Pad 6 Max 14Average 512 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
5%
-51%
-4%
-26%
-56%
Sequential Read 256KB
2022.97
3367.33
66%
956.07
-53%
1983.47
-2%
Sequential Write 256KB
1875.6
1891.49
1%
776.24
-59%
1873.45
0%
1199 ?(575 - 1876, n=27)
-36%
Random Read 4KB
386.3
449.37
16%
241.23
-38%
374.54
-3%
282 ?(208 - 386, n=27)
-27%
Random Write 4KB
502.59
174.32
-65%
234.58
-53%
446.71
-11%
338 ?(221 - 532, n=27)
-33%

Games FPS

051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2; Asphalt 8: Airborne; very low; 7.5.0i: Ø29.9 (28-31)
Huawei MatePad Pro 13.2; Asphalt 8: Airborne; high; 7.5.0i: Ø29.9 (27-31)
Huawei MatePad Pro 13.2; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø58.7 (49-61)
Huawei MatePad Pro 13.2; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (36-40)
Huawei MatePad Pro 13.2; World of Tanks Blitz; 10.6.0.671: Ø59.2 (27-63)

Emissões - Seis alto-falantes potentes no MatePad Pro 13.2

Temperatura

As temperaturas da superfície do Huawei MatePad Pro 13.2 permanecem absolutamente inofensivas em todos os cenários de carga e o SoC sempre pode oferecer seu desempenho total.

Carga Máxima
 31.4 °C38.4 °C37.2 °C 
 30 °C31.9 °C32.8 °C 
 30 °C31.2 °C30.1 °C 
Máximo: 38.4 °C
Médio: 32.6 °C
33.8 °C37.6 °C32.3 °C
30.9 °C31.7 °C30.9 °C
28.5 °C29.3 °C28.6 °C
Máximo: 37.6 °C
Médio: 31.5 °C
alimentação elétrica  29.2 °C | Temperatura do quarto 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.5 (23.4-23.6)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.29 (6.28-6.32)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Huawei MatePad Pro 13.2 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø22.6 (22.5-22.7)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12
99.4 (3.7min - 3.72max) % 0%
Huawei MatePad Pro 13.2
99.3 (6.28min - 6.32max) %
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
77.6 (18.2min - 23.4max) % -22%
Apple iPad Pro 12.9 2022
65.1 (27.1min - 41.5max) % -34%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12
99.7 (12.9min - 12.9max) % +1%
Huawei MatePad Pro 13.2
99.1 (23.4min - 23.6max) %
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
74.7 (56.7min - 76max) % -25%
Apple iPad Pro 12.9 2022
69.6 (82.8min - 119max) % -30%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro 13.2
99.5 (22.5min - 22.7max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
74.6 (113.6min - 152.4max) % -25%

Legend

 
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash

Alto-falante

Os seis alto-falantes nominais consistem, na verdade, em dois conjuntos de vários drivers, cada um com três drivers. Eles proporcionam um som estéreo atraente, que até produz graves reais. Apenas os médios são um pouco potentes demais e os agudos são um pouco fracos. No entanto, no geral, os alto-falantes do MatePad Pro 13.2 proporcionam um som muito bom.

O USB-C está disponível para saída de som com fio, a saída de som sem fio é possível via Bluetooth, mas, infelizmente, apenas com suporte a codecs muito limitados (SBC, AAC e LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.236.52530.726.43125.624.44026.729.65036.741.76324.631.98017.645.510018.753.712518.261.116015.966.820017.367.825015.267.231514.171.140013.470.750013.87763014.376.480013.777.3100012.480125012.781.5160012.178.5200012.975.4250012.577.4315012.267.4400012.870.6500013.172.5630013.569.8800013.167.11000013.766.51250014691600013.366.1SPL25.288N0.776.6median 13.5median 70.7Delta1.24.937.532.426.324.423.721.635.924.8363724.927.420.441.318.546.616.956.717.964.71663.314.165.112.269.613.366.510.973.512.37312.173.812.573.111.872.611.970.912.472.112.87113.1701374.913.274.713.670.613.671.113.770146713.854.12584.30.665.8median 13.2median 70.61.63.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad Pro 13.2Apple iPad Pro 12.9 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MatePad Pro 13.2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.7% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 12.9 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - carregamento de 88 W com o toque de um botão

Consumo de energia

O consumo de energia do Huawei MatePad Pro 13.2 está em um nível razoável, mas a Samsung, em particular, mostra que também é possível trabalhar com muito mais eficiência quando ocioso.

O tablet da Huawei pode ser carregado com até 88 watts (Turbo Charge), mas isso deve ser ativado tocando na bolha na animação de carregamento na tela, caso contrário, o MatePad carrega com 40 watts (Super Charge). A princípio, parece complicado, mas faz todo o sentido, pois os 40 watts são muito mais suaves para a bateria ao carregar durante a noite. Na potência máxima, o tablet precisa de pouco mais de uma hora para uma carga completa.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.19 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 3.58 / 7.67 / 7.77 Watt
Carga midlight 11.86 / 11.88 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Lenovo Tab P12
10200 mAh
Power Consumption
9%
-23%
8%
Idle Minimum *
3.58
3.17
11%
2.54
29%
1.91
47%
Idle Average *
7.67
3.68
52%
11.24
-47%
7.94
-4%
Idle Maximum *
7.77
3.91
50%
11.48
-48%
8.12
-5%
Load Average *
11.86
15.83
-33%
12.97
-9%
10.68
10%
Load Maximum *
11.88
15.84
-33%
16.6
-40%
12.69
-7%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W: Ø8.19 (3.43-11.9)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2: Ø9.71 (3.73-16.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.22 (7.46-9.69)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.7 (16.5-16.7)
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø4.15 (4.04-4.66)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; Idle 150cd/m2: Ø4.67 (4.29-4.84)

Duração da bateria

A bateria do Huawei MatePad 13.2 consiste em duas células que fornecem um total de 38,89 Wh. Para fins de comparação, a Huawei fala de 10.100 mAh aqui. Portanto, o tablet está em um nível semelhante ao da concorrência.

Isso também se reflete nos tempos de execução, já que o campo de comparação é muito próximo aqui. No teste prático WLAN (150 cd/m²), no entanto, o MatePad Pro 13.2 apresenta resultados muito diferentes, dependendo do navegador utilizado.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Edge 120)
10h 47min
WiFi Websurfing (Huawei Browser 14)
8h 07min
Battery Runtime - WiFi v1.3 (sort by value)
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
647 min
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
623 min
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
671 min
Lenovo Tab P12
10200 mAh
675 min

Pro

+ excelente entrada de caneta
+ bons alto-falantes
+ até três anos de garantia
+ carregamento rápido
+ painel de 144 Hz agradável aos olhos ...

Contra

- ... que, no entanto, não é tão brilhante quanto prometido
- desempenho apenas intermediário
- Caneta apenas opcional
- sem WLAN de 6 GHz
- gama limitada de software

Veredicto - Tablet forte com obstáculos

Em análise: Huawei MatePad Pro 13.2. dispositivo de teste fornecido pela Huawei Alemanha. (Foto: Daniel Schmidt)
Em análise: Huawei MatePad Pro 13.2. dispositivo de teste fornecido pela Huawei Alemanha. (Foto: Daniel Schmidt)

A Huawei criou um tablet muito bom com o MatePad Pro 13.2. O novo M-Pencil baseado em NearLink, em particular, faz uma grande diferença quando é necessário um trabalho preciso e de baixa latência. O teclado opcional é definitivamente um dos melhores do gênero e completa o tablet como uma solução de trabalho completa.

Quanto à tela, é um pouco irritante que os 1.000 cd/m² prometidos não sejam alcançados na reprodução HDR, mas, fora isso, é uma tela muito agradável aos olhos e bem equilibrada.

O Huawei MatePad Pro 13.2 oferece um pacote geral atraente, sendo que a maior falha é a falta de software.

A maior crítica que a Huawei tem de fazer é o SoC integrado. Embora ofereça desempenho suficiente para uma operação suave do sistema, ele é muito fraco para um tablet com preço de quatro dígitos, como o Kirin 9000W está mais na faixa intermediária.

A falta de serviços do Google também deve ser mencionada neste ponto. Embora a AppGallery também ofereça muitos aplicativos, ela também apresenta grandes lacunas. Os grandes players estão ausentes, principalmente na área de criação. A instalação cruzada via Petal Search ou GBox é possível, mas está sempre associada a riscos de segurança e proteção de dados.

Se o senhor estiver procurando um tablet para uso criativo, não há como evitar a Huawei em termos de tecnologia. O MatePad Pro 13.2 também é muito forte quando se trata de reprodução de mídia e também é ideal como um dispositivo de escritório. Portanto, se o senhor não precisa dos serviços do Google e se sente à vontade para instalar aplicativos por meio de plataformas de terceiros, pode usá-lo sem hesitação.

As alternativas com suporte aos serviços do Google são principalmente o Galaxy Tab S9 Ultra mas também o significativamente mais barato Lenovo Tab P12 se o senhor estiver procurando principalmente uma tela grande. No cosmos do Apple, o iPad Pro 12.9 é a melhor opção.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

No momento do teste, o MatePad Pro 13.2 só pode ser comprado diretamente na loja da Huawei (DE).

No lançamento do mercado (até 29 de fevereiro de 2024), todos os compradores receberão o M-Pencil, o teclado e uma extensão de garantia de três anos gratuitamente.

Huawei MatePad Pro 13.2 - 02/16/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
86 / 98 → 87%
Teclado
67 / 80 → 84%
Mouse
98%
Conectividade
61 / 70 → 86%
Peso
82 / 40-88 → 87%
Bateria
89%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
58 / 78 → 75%
Desempenho da aplicação
89 / 92 → 97%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Audio
86 / 91 → 94%
Camera
54 / 85 → 64%
Médio
81%
90%
Tablet - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Huawei MatePad Pro 13.2 - Tablet criativo com caneta stylus de alta precisão
Daniel Schmidt, 2024-02-21 (Update: 2024-08-15)