Notebookcheck Logo

Huawei MatePad Pro 11 2022 revisão em comprimidos - Um iPad Pro? mais acessível

Campeão do orçamento.

O MatePad Pro 11 é um comprimido premium acessível com suporte de estilete e um visor AMOLED. Há alguns inconvenientes, uma vez que é um dispositivo Huawei: Ele vem sem os serviços do Google e não suporta 5G. O baixo preço compensa estes compromissos?
Huawei MatePad Pro 11

Mesmo que apenas o melhor seja suficiente, você não deveria ter que se endividar. Assim, uma olhada em modelos fora do cosmos Apple pode valer a pena para os leitores que estão procurando comprar um tablet de produtividade para trabalho ou tarefas criativas.

O Huawei MatePad Pro 11 é atualmente uma das alternativas mais baratas do iPad Pro. Infelizmente, ele só está disponível diretamente da Huawei em vez de muitos varejistas on-line. Além disso, as restrições tecnológicas dos EUA limitam significativamente o fabricante chinês.

Isto também é aparente pelo próprio dispositivo, que consequentemente vem com certos inconvenientes. Se você estiver confortável com coisas como fazer um desvio para baixar aplicativos, então há potencial para uma pechincha aqui. Nesta revisão, vamos dar uma olhada mais de perto no tablet da Huawei.

Huawei MatePad Pro 11 2022 (MatePad Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
11.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 274 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Brilhante: sim, 120 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 102 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: Audio via USB-C, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 5.9 x 249.2 x 160.4
Bateria
8300 mAh Lítio-Polímero, 40 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Huawei HarmonyOS
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/1.8 (camera 1), 8 MP wide angle f/2.2 (camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 6 speakers, charger, USB cable, 24 Meses Garantia, digitizer support, face unlock, fanless
peso
449 g
Preço
649 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
89.7 %
v7 (old)
12/2022
Huawei MatePad Pro 11 2022
SD 870, Adreno 650
449 g5.9 mm11.00"2560x1600
92.5 %
v7 (old)
11/2022
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU
466 g5.9 mm11.00"2388x1668
90.2 %
v7 (old)
06/2022
Samsung Galaxy Tab S8 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
507 g6.3 mm11.00"2560x1600
89.1 %
v7 (old)
04/2022
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 g5.6 mm12.60"2560x1600

Estojo - Exterior Premium

As luneiras significativamente mais finas em comparação com iPad Pro 11 são certamente uma facada em Apple. Embora isto possa tornar o manuseio do MatePad Pro mais difícil para alguns usuários devido a entradas acidentais na tela sensível ao toque, não encontramos nenhum problema desse tipo.

O verso é revestido com um revestimento metálico, o que dá ao comprimido elementos brilhantes para uma estética premium. Entretanto, é muito suscetível a impressões digitais e bastante difícil de limpar. O módulo de câmera redondo cercado de metal, bem como a estrutura de metal ao redor das bordas são muito elegantes.

Sob pressão e ao tentar torcer a pastilha dos cantos, ela mal rende para uma rigidez que corresponda às aspirações gerais do modelo premium. Com 449 gramas, o MatePad Pro 11 é marginalmente mais leve do que o equivalente do Apple, sendo também ligeiramente mais fácil de manusear graças ao seu tamanho ligeiramente mais compacto.

Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11

Comparação de tamanho

285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 507 g249.2 mm 160.4 mm 5.9 mm 449 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - Huawei Tablet com uma configuração de armazenamento

O Huawei MatePad é oferecido apenas em uma configuração de armazenamento: 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento estão disponíveis por 650 Euros.

O nome do modelo é GOT-W29 e vem com um Qualcomm Snapdragon 870. A nível internacional, o modelo GOT-AL09 com o Snapdragon 888 também está disponível. As diferenças não se limitam apenas ao desempenho da CPU, porém, já que as velocidades máximas de carregamento e certas características da câmera também se desviam.

Quando se trata da porta USB, o tablet Huawei é limado a uma velocidade máxima de transferência de 5 Gb/s, enquanto o iPad Pro 11 alcança até 40 Gb/s. Não há um módulo NFC integrado.

Topo: Botão de energia, alto-falante
Topo: Botão de energia, alto-falante
Fundo: Alto-falante, microfone, porta USB-C
Fundo: Alto-falante, microfone, porta USB-C
Certo: Sem conectividade
Certo: Sem conectividade
Esquerda: Microfone, balancim de volume
Esquerda: Microfone, balancim de volume

Software - O HarmonyOS tem seus Quirks

Embora o HarmonyOS 3 da Huawei seja seu próprio sistema operacional, ele ainda lembra muito Android e até suporta a instalação de aplicativos Android.

Independentemente disso, ele se desvia do EMUI, que é baseado na parte de código aberto do Android e ainda utilizado por muitos smartphones Huawei, em algumas áreas como o aplicativo Saúde, que não permite o rastreamento direto de atividades e a compatibilidade do aplicativo Android, que tende a ser um pouco pior em geral.

O futuro suporte nativo para aplicativos profissionais também é questionável. Isto cria uma área adicional de incerteza para os usuários profissionais.

Os patches de segurança datam de julho de 2022, o que os torna desatualizados. A fim de permanecer competitivo com iPadOS e Android tablets, o fabricante teria que subir a parada.

Os usuários com outros dispositivos Huawei podem se beneficiar de certas características, como a detecção automática dos dispositivos MateBook ou MatePad Pro nas proximidades. Isto permite compartilhar arquivos através de pastas compartilhadas sem conexão com fio e transferir imagens, textos e documentos de um dispositivo para outro através do modo de colaboração.

Software Huawei MatePad Pro 11
Software Huawei MatePad Pro 11
Software Huawei MatePad Pro 11

Comunicação e GNSS - Sem serviço

Mesmo que o Snapdragon 870 é um SoC 5G, a Huawei não seria capaz de usar o padrão de rede móvel mais rápido de qualquer forma devido às restrições comerciais e, portanto, omite completamente as conexões celulares no MatePad Pro 11.

O Wi-Fi 6 é suportado e nosso modelo de teste atinge velocidades de transferência decentes e razoavelmente estáveis em comparação com comprimidos similares. Quando emparelhado com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, os tablets Wi-Fi 6E de alta qualidade ainda superam o MatePad por margens significativas.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
735 (687min - 788max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
715 (339min - 767max) MBit/s -3%
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
893 (775min - 941max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
843 (599min - 944max) MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1802 (884min - 1853max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
949 (941min - 958max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1611 (1577min - 1636max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
943 (903min - 949max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø734 (687-788)
Huawei MatePad Pro 11 2022; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (775-941)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

O tablet pelo menos faz uso das capacidades de seu SoC quando se trata da boa geolocalização do MatePad Pro 11, enquanto que a variante Wi-Fi do iPad Pro 11 é incapaz de se conectar a redes de satélites para fins de localização.

Com uma precisão de até 10 metros, a precisão ainda é um pouco baixa ao ar livre, mesmo depois de algum tempo passar. Todos os principais sistemas de satélites são utilizados para geolocalização. Entretanto, a SBAS não é suportada.

Em nosso teste do mundo real, que consiste em registrar um passeio de bicicleta com nosso dispositivo de teste e o Garmin Venu 2 smartwatch para fins de comparação, o MatePad Pro 11 se apresenta como um dispositivo de navegação decentemente confiável. Dito isto, ele nos coloca ocasionalmente ao lado da pista. Assim, os usuários que requerem o máximo de precisão estão melhor com alternativas, embora a precisão ainda seja suficiente para o uso diário.

Geolocalização Huawei MatePad Pro 11 - Visão geral
Geolocalização Huawei MatePad Pro 11 - Visão geral
Geolocalização Huawei MatePad Pro 11 - Turn
Geolocalização Huawei MatePad Pro 11 - Turn
Geolocalização Huawei MatePad Pro 11 - Ponte
Geolocalização Huawei MatePad Pro 11 - Ponte
Geolocalização Garmin Venu 2 - Visão geral
Geolocalização Garmin Venu 2 - Visão geral
Geolocalização Garmin Venu 2 - Turn
Geolocalização Garmin Venu 2 - Turn
Geolocalização Garmin Venu 2 - Ponte
Geolocalização Garmin Venu 2 - Ponte

Câmeras - Fotos Decentes Sob Boa Iluminação

Foto tirada com a câmera frontal
Foto tirada com a câmera frontal

Com uma câmera principal de 13-MP e uma câmera ultravioleta de 8-MP na parte traseira, a configuração da câmera é muito semelhante à iPad Pro 11. Entretanto, a pastilha Huawei não vem com estabilização óptica da imagem.

As fotos tiradas com a câmera principal são um pouco carentes em termos de rendimento de luz, mas geralmente são nítidas e ricas em seu nível de detalhes.

O foco automático tem dificuldade de focalizar em situações de pouca luz, mesmo depois de tocar em uma área específica. Além disso, o alcance dinâmico em áreas escuras deixa algo a desejar. As capacidades de brilho da câmera grande angular também são um pouco insuficientes, embora as imagens ainda pareçam decentes, desde que você não aumente muito o zoom.

Os vídeos podem ser gravados em até 4K e 30 FPS. Tanto o foco automático quanto a luminosidade automática funcionam de forma rápida e confiável. Para um tablet, a qualidade do vídeo é bastante boa de modo geral.

Finalmente, há também uma câmera de 16 MP na frente. Após uma inspeção mais detalhada, há alguns pequenos problemas de nitidez.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera

Observamos de perto o desempenho da câmera principal sob iluminação de estúdio: Neste cenário, as cores são exibidas com precisão, enquanto o contraste poderia ter sido melhor mesmo sob condições ideais de iluminação. Além disso, há alguma imprecisão perto das bordas do texto.

Com um brilho de 1 lux, o discernimento do conteúdo das imagens se torna um jogo de adivinhação.

ColorChecker
4.9 ∆E
8.5 ∆E
3.9 ∆E
9.5 ∆E
4.4 ∆E
8.4 ∆E
10.7 ∆E
14.6 ∆E
4.7 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
11 ∆E
12.5 ∆E
10.8 ∆E
8.1 ∆E
6.4 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
4.7 ∆E
3.1 ∆E
5.3 ∆E
3 ∆E
3.4 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 11 2022: 7.45 ∆E min: 3.03 - max: 14.61 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.7 ∆E
38.8 ∆E
35.6 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
52.6 ∆E
34.8 ∆E
42.7 ∆E
27.6 ∆E
64.9 ∆E
64.3 ∆E
30.2 ∆E
48.1 ∆E
36.3 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
79.2 ∆E
69.9 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.9 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 11 2022: 46.01 ∆E min: 12.89 - max: 79.23 ∆E

Acessórios e Garantia - Carregador Fraco

Embora a Huawei inclua um carregador com a pastilha, ela suporta apenas 22,5 watts de carga em vez dos 40 watts completos. Como a Huawei não oferece atualmente um modelo mais rápido em si, os usuários que desejam um carregamento mais rápido terão que usar soluções de terceiros.

Há um par de acessórios interessantes e personalizados disponíveis: Há um M-Pencil com 4096 níveis de pressão que pode transformar o MatePad Pro em uma placa de desenho. Enquanto isso, o Smart Magnetic Keyboard é tanto uma tampa quanto um teclado e quase permite que o MatePad Pro 11 seja um substituto de laptop quando combinado com um mouse externo.

O padrão limitado a 12 meses garantia aplica-se globalmente, enquanto este período é estendido para 24 meses na UE.

Dispositivos de Entrada e Manuseio - Muito Responsivo Graças a 120 Hz

A tela 120-Hz é muito suave e responsiva quando se trata de nossas entradas.

Embora não haja sensor de impressão digital para segurança biométrica, a placa pode ser desbloqueada através do reconhecimento facial. Como não há um sensor IR dedicado para informações de profundidade, o sistema pode ser enganado mais facilmente. Embora o reconhecimento facial funcione bem, ele é um tanto carente em termos de velocidade de desbloqueio.

Modo paisagem do teclado
Modo paisagem do teclado
Modo de retrato de teclado
Modo de retrato de teclado

Display - Grande painel OLED

Matriz subpixel
Matriz subpixel

O Huawei MatePad Pro 11 vem com um display AMOLED e uma resolução nativa de 2560 x 1600 pixels, correspondendo às nossas expectativas para esta categoria de preço.

Enquanto o brilho do visor é ligeiramente menor do que no iPad Pro 11573,6 lêndeas, em média, ainda é um bom resultado.

Graças à tecnologia OLED subjacente, o painel é capaz de desligar pixels individuais inteiramente para verdadeiros pretos e um contraste teoricamente infinito. Isto resulta em cores vivas e áreas escuras muito profundas.

586
cd/m²
593
cd/m²
572
cd/m²
556
cd/m²
584
cd/m²
569
cd/m²
542
cd/m²
593
cd/m²
567
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 593 cd/m² (Nits) Médio: 573.6 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 584 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.03 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159
Huawei MatePad Pro 11 2022
AMOLED, 2560x1600, 11"
Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11"
Samsung Galaxy Tab S8 5G
LCD, 2560x1600, 11"
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Screen
-16%
-20%
-70%
Brightness middle
584
620
6%
551
-6%
552
-5%
Brightness
574
611
6%
536
-7%
555
-3%
Brightness Distribution
91
93
2%
93
2%
97
7%
Black Level *
0.37
0.6
Colorchecker dE 2000 *
1.03
1.49
-45%
1.4
-36%
3.43
-233%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.64
3.67
-39%
5.6
-112%
7.25
-175%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2.3
-28%
1.1
39%
2
-11%
Gamma
2.159 102%
2.211 100%
2.15 102%
2.253 98%
CCT
6744 96%
6849 95%
6621 98%
6417 101%
Contrast
1676
918

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 409 Hz

The display backlight flickers at 409 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 409 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

0% de brilho
0% de brilho
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Medições em um nível fixo de zoom e diferentes configurações de luminosidade

Mesmo que a Huawei prometa uma escurecimento DC com uma freqüência muito alta, medimos um PWM significativo cintilando a uma freqüência de cerca de 409 Hz com níveis de brilho muito baixos. Assim, recomendamos aos usuários sensíveis que experimentem antecipadamente a tela com baixa luminosidade.

A precisão da cor da tela é excelente: As cores são indiscerníveis do espaço de cor de referência a olho nu na grande maioria dos casos. Como resultado, não há uma coloração azul que distraia e o visor é adequado para julgar profissionalmente as cores de impressão, assim como a correção de cor em imagens e imagens de vídeo.

CalMAN em escala de cinza
CalMAN em escala de cinza
Precisão das cores CalMAN
Precisão das cores CalMAN
CalMAN espaço de cor sRGB
CalMAN espaço de cor sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6 ms rise
↘ 0.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7 ms rise
↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

O display é bem adequado para uso ao ar livre, embora a mudança para a sombra se torne quase necessária em dias muito brilhantes, já que o display é brilhante.

O conteúdo da tela permanece discernível, mesmo quando visto de ângulos extremos.

Ângulos de visualização
Ângulos de visualização
Uso ao ar livre
Uso ao ar livre

Desempenho - Suficiente, mas nada mais

Com o Qualcomm Snapdragon 870o MatePad Pro 11 vem com um SoC de alta qualidade que oferece desempenho suficiente para o uso diário e tarefas ainda mais exigentes.

Naturalmente, os usuários não devem esperar que o desempenho seja semelhante ao do Apple M2: Em vez disso, o desempenho em benchmarks é aproximadamente metade e ainda menos quando se trata de gráficos.

Dependendo do caso de uso individual, os usuários terão que decidir se são aceitáveis tempos de carga ocasionais e prolongados durante a renderização e uma experiência que nem sempre é totalmente suave.

Para usuários que não consideram um tablet Apple como uma opção, o MatePad Pro 11 tem muito a oferecer em termos de valor.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2022
1892 Points +101%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1226 Points +30%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (943 - 1046, n=16)
989 Points +5%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
943 Points
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -25%
Multi-Core
Apple iPad Pro 11 2022
8491 Points +153%
Huawei MatePad Pro 11 2022
3362 Points
Samsung Galaxy Tab S8 5G
3269 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (2725 - 4455, n=16)
3245 Points -3%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -4%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points -26%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022
1257986 Points +86%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
927884 Points +37%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (581322 - 716502, n=13)
682849 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
677914 Points
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)
464403 Points -31%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S8 5G
13740 Points +40%
Lenovo Tab P12 Pro
13565 Points +38%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (9827 - 16054, n=15)
12937 Points +32%
Huawei MatePad Pro 11 2022
9827 Points
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points 0%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2022
1585 Points +117%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1069 Points +46%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
772 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (719 - 844, n=8)
762 Points +4%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
732 Points
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S8 5G
6908 Points +14%
Huawei MatePad Pro 11 2022
6043 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (5289 - 6369, n=13)
5926 Points -2%
Lenovo Tab P12 Pro
5865 Points -3%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4210 Points -30%
System
Samsung Galaxy Tab S8 5G
10926 Points +6%
Huawei MatePad Pro 11 2022
10334 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (8463 - 10489, n=13)
9469 Points -8%
Lenovo Tab P12 Pro
9124 Points -12%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7279 Points -30%
Memory
Huawei MatePad Pro 11 2022
7694 Points
Lenovo Tab P12 Pro
7365 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (5689 - 8167, n=13)
7166 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
6940 Points -10%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4874 Points -37%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 5G
18998 Points +53%
Huawei MatePad Pro 11 2022
12445 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (10386 - 12801, n=13)
12016 Points -3%
Lenovo Tab P12 Pro
11754 Points -6%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9171 Points -26%
Web
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1581 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1315 - 1791, n=13)
1517 Points +13%
Lenovo Tab P12 Pro
1452 Points +8%
Huawei MatePad Pro 11 2022
1348 Points
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points -6%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Huawei MatePad Pro 11 2022
17904 Points
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8)
16424 Points -8%
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11329 Points -37%

Legend

 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points +338%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2205 Points +81%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1216 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points +318%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2287 Points +86%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1230 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
21302 Points +402%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9052 Points +113%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4244 Points
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points -1%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
8630 Points +103%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4243 Points
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +1%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps +203%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
381 fps +66%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
230 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -2%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +58%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +51%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +3%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps +241%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
209 fps +58%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps +123%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +66%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps +195%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
146 fps +55%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
94 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps +195%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +47%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -6%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps +196%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
83 fps +43%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps +363%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +62%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -5%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps +250%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +59%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps +236%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +52%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps +380%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +50%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -2%

O tablet é consideravelmente mais lento do que seus concorrentes em todos os benchmarks do navegador. Tanto o navegador da Huawei quanto o Snapdragon 870o que não é exatamente o processador mais rápido para navegar na web, provavelmente desempenha um papel na produção deste resultado.

Na prática, as páginas web podem levar algum tempo para serem carregadas com imagens sendo exibidas após um pequeno atraso na rolagem.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points +245%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
121.695 Points +90%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
108.7 Points +70%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points +69%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12)
87.7 Points +37%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
63.9 Points
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
223 Points +210%
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.3 Points +45%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (46 - 107, n=4)
79.8 Points +11%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
72 Points
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
342 Points +264%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points +65%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
155 Points +65%
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
149.6 Points +59%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13)
127.5 Points +36%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
94 Points
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min +577%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
116 runs/min +116%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)
115.5 runs/min +115%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12)
67.2 runs/min +25%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min +22%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
53.6 runs/min
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points +120%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
48205 Points +46%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13)
33246 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
33003 Points
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -180%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13)
1401 ms * -3%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
1354.5 ms *
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * +22%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
864.6 ms * +36%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms * +66%

* ... smaller is better

O armazenamento do MatePad Pro 11 UFS-3.1 é bastante rápido e atinge boas velocidades de escrita e leitura. O tablet parece lidar com acesso sequencial substancialmente melhor do que o acesso aleatório.

Huawei MatePad Pro 11 2022Samsung Galaxy Tab S8 5GLenovo Tab P12 ProAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
32%
13%
18%
-8%
Sequential Read 256KB
1615
1517.98
-6%
1782
10%
Sequential Write 256KB
730.7
1026.82
41%
758
4%
Random Read 4KB
171.3
263.23
54%
232.5
36%
Random Write 4KB
187.8
256.83
37%
189.2
1%

Jogos - Weil Suited to Gaming

A grande tábua parece ser uma boa escolha para jogos. No entanto, os usuários terão que mover seus dedos mais longe na tela grande em comparação com telas menores, dependendo do jogo.

O desempenho é suficiente para jogos exigentes como o Diablo: Immortal oder PUBG Mobile em configurações UHD. Com um mínimo de 40 e mesmo até 60 FPS, ambos os jogos permanecem jogáveis mesmo com altas predefinições gráficas.

Nós usamos GameBench para medir as taxas de moldura.

Diablo: Imortal
Diablo: Imortal
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022; PUBG Mobile; Smooth; 2.3.0: Ø39.9 (38-41)
Huawei MatePad Pro 11 2022; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.3.0: Ø39.9 (38-41)
Huawei MatePad Pro 11 2022; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 1.7.0: Ø59.6 (54-61)
Huawei MatePad Pro 11 2022; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 1.7.0: Ø59.8 (56-61)

Emissões - Frias e Consistentes

Temperaturas

O pico de temperatura de 43,8 °C sob longos períodos de estresse é altamente localizado. Caso contrário, o comprimido mal se torna quente ao toque.

Como mostram nossos testes de estresse 3DMark, a pastilha é capaz de manter seu nível de desempenho durante o uso prolongado. Embora o desempenho de seu concorrente de alto níveliPad Pro 11 diminui significativamente durante este teste, ele ainda permanece acima de nosso modelo de teste depois de completar o benchmark.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.1 (37.3-50)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.35 (7.34-7.37)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø10.9 (10.2-13.4)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
Carga Máxima
 30.3 °C41 °C34.7 °C 
 30.1 °C34.3 °C32.3 °C 
 29.1 °C31.5 °C32.9 °C 
Máximo: 41 °C
Médio: 32.9 °C
31.9 °C43.8 °C32.3 °C
33.7 °C35.1 °C31.9 °C
32.3 °C33.8 °C30.5 °C
Máximo: 43.8 °C
Médio: 33.9 °C
alimentação elétrica  39.9 °C | Temperatura do quarto 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Frente de imagem térmica
Frente de imagem térmica
Imagem térmica de volta
Imagem térmica de volta

Oradores

A Huawei utiliza um total de 6 alto-falantes, permitindo que a pastilha profissional atinja médias e agudos muito lineares de acordo com nossas medidas. Mesmo as freqüências de base superiores devem ser perceptíveis.

E na prática? A música pop soa muito clara e - graças ao grande espectro de freqüências - rica e cativante. Enquanto o perfil sonoro é muito fino em geral para música clássica, é definitivamente suficiente para ouvir ocasionalmente as peças.

Embora dispositivos de áudio externos possam ser conectados via USB-C ou Bluetooth, os usuários terão que se contentar com SBC, AAC e LDAC, uma vez que não há suporte aptX apesar do uso de um SoC da Qualcomm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.441.92539.137.83131.533.54029.839.35033.444.56326.633.58022.338.310020.546.712515.648.316014.755.120011.457.82501052.63158.855.340096550010.568.963012.269.380014.372.1100011.668.812501269.7160010.267.3200010.467.5250011.169.8315012.762.9400014.464.7500014.268.4630014.770.4800015.669.71000016.567.61250016.565.11600017.358.4SPL25.480.5N0.651.1median 12.7median 67.3Delta2.65.749.348.943.950.537.142.237.943.643.848.131.835.72839.627.95323.557.123.861.119.664.3196917.57415.274.516.877.72179.122.382.518.781.717.380.915.880.715.872.817.464.918.469.820.277.120.377.420.17721.476.621.870.521.369.421.86631.689.91.688median 20.1median 74.52.36.1hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad Pro 11 2022Lenovo Tab P12 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MatePad Pro 11 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Tab P12 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 77% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energia - Vários dias sem recarga

Consumo de energia

O Huawei MatePad Pro 11 é bastante econômico em termos de consumo: Mesmo sob menor estresse, o iPad Pro 11 consome significativamente mais energia. Por outro lado, o comprimido Huawei tem um consumo maior durante cargas muito baixas e muito altas em comparação com dispositivos similares.

Enquanto o MatePad Pro suporta carga de até 40 watts, o pacote inclui apenas um adaptador de 22,5 watts. Devido à grande bateria, os tempos de carga podem aumentar para até 3 horas, dependendo da quantidade de carga que faltava no comprimido. Este valor cai para pouco mais de 2 horas com um carregador mais rápido.

Consumo de energia
Ociosodarkmidlight 1.9 / 2.2 / 3 Watt
Carga midlight 7.2 / 12.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 5G
8000 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Power Consumption
-48%
-14%
-6%
Idle Minimum *
1.9
1.1
42%
1.19
37%
2.2
-16%
Idle Average *
2.2
6
-173%
4.38
-99%
2.6
-18%
Idle Maximum *
3
6.1
-103%
4.45
-48%
3.2
-7%
Load Average *
7.2
9.1
-26%
7.85
-9%
7.1
1%
Load Maximum *
12.7
10.2
20%
6.67
47%
11.5
9%

* ... smaller is better

Consumption: Geekbench (150 nits)

012345678910111213Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022: Ø9.29 (5.81-13.7)

Consumption: GFXBench (150 nits)

0123456789101112Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (12.1-12.7)
Huawei MatePad Pro 11 2022; Idle 150cd/m2: Ø2.8 (2.68-3.12)

Vida útil da bateria

O tablet Huawei atinge bons tempos de funcionamento graças a sua capacidade de bateria de 8300 mAh bastante grande. Dura 9% a mais do que a iPad Pro 11 com as diferenças se tornando particularmente pronunciadas sob cargas elevadas. Isto faz sentido, já que o desempenho do MatePad Pro é substancialmente menor.

Em nosso teste Wi-Fi, o comprimido atinge um tempo de execução de 15:05 horas, o que é um resultado decente. Com uso moderado, a bateria pode durar vários dias sem carga.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
35h 03min
WiFi Websurfing
15h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 00min
Carga (máximo brilho)
5h 36min
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 mAh
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 5G
8000 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Battery Runtime
-9%
-3%
-31%
Reader / Idle
2103
2198
5%
2170
3%
1034
-51%
H.264
1020
941
-8%
831
-19%
892
-13%
WiFi v1.3
905
846
-7%
966
7%
627
-31%
Load
336
256
-24%
331
-1%
236
-30%

Pro

+ caixa elegante e compacta
+ muitos acessoriies disponíveis
+ exibição precisa e brilhante
+ Geolocalização GPS
+ alto-falantes potentes
+ longa duração da bateria

Contra

- sem serviços do Google
- patches de segurança datados
- display utiliza PWM
- carga lenta com adaptador incluído
- nenhum suporte aptX
- reconhecimento facial não muito seguro
- apenas uma configuração de armazenamento

Veredicto - Bom valor, mas não para todos

Em revisão: Huawei MatePad Pro 11.
Em revisão: Huawei MatePad Pro 11.

Com 650 euros, o Huawei MatePad Pro 11 é um tablet profissional mais barato do que o Apple iPad Pro 11 em pelo menos 400 Euros.

Suporte do stylus, tampa do teclado e bons alto-falantes: O tablet Huawei também oferece os três. Além disso, a tela é ótima e pode até tornar o MatePad Pro 11 a melhor escolha para os usuários que preferem AMOLED. Além disso, o dispositivo Huawei oferece tempos de corrida mais longos.

Em termos de desempenho, Apple é o vencedor claro, é claro, e o modelo Huawei não oferece nenhuma opção com mais armazenamento. Além disso, enquanto a câmera é bastante decente para um tablet, Apple oferece um resultado de maior qualidade também nesta categoria.

Os principais inconvenientes do Huawei MatePad Pro 11 não estão diretamente sob o controle da Huawei. Independentemente disso, a falta de suporte aos serviços do Google e o uso do HarmonyOS em vez do Android tornam o tablet chinês uma venda difícil, particularmente para ambientes profissionais: Um aplicativo que não seja suportado pode acabar sendo um quebra-galho para os usuários que confiam em determinados aplicativos para seu trabalho.

Da mesma forma, há espaço para melhorias quando se trata da freqüência dos patches de segurança, particularmente desde que a Huawei comercializa o MatePad Pro 11 como um dispositivo profissional.

O MatePad Pro 11 da Huawei é um tablet elegante para profissionais com boa duração de bateria e uma ótima tela. Entretanto, certas questões de compatibilidade podem dissuadir muitos potenciais clientes comerciais.

Como um modelo de consumo ambicioso, o tablet ainda tem muito a oferecer, incluindo uma plataforma premium e um preço baixo. Mesmo no espaço Android, alternativas como o Samsung Galaxy Tab S8 5G ou o Lenovo Tab P12 Pro tendem a ser significativamente mais caros.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e Disponibilidade

O Huawei MatePad Pro 11 ainda não está amplamente disponível, mas espera-se que esteja disponível em breve na loja online do fabricante https://consumer.huawei.com/en/tablets/matepad-pro-11 e vários varejistas por cerca de 650 euros.

Huawei MatePad Pro 11 2022 - 12/14/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabamento
86 / 98 → 88%
Teclado
65 / 80 → 82%
Mouse
96%
Conectividade
40 / 70 → 58%
Peso
84 / 40-88 → 92%
Bateria
90%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
64 / 78 → 82%
Desempenho da aplicação
81 / 92 → 88%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Audio
86 / 91 → 95%
Camera
58 / 85 → 69%
Médio
80%
90%
Tablet - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Huawei MatePad Pro 11 2022 revisão em comprimidos - Um iPad Pro? mais acessível
Florian Schmitt, 2022-12-17 (Update: 2024-08-15)