Notebookcheck Logo

Análise do Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Excelente tablet com um fator surpreendente que corrige um ponto fraco

Também é muito interessante para os gamers!

O Galaxy Tab S9 Ultra tem o objetivo de unir dois mundos: trabalho e lazer. Em nosso teste, o Galaxy Tablet revela alguns pontos fortes para jogos e uso de multimídia e também é capaz de ter um desempenho convincente na área de produtividade com sua S Pen. Mas isso também tem seu preço ...
Samsung Galaxy Análise do Tab S9 Ultra

De acordo com a Samsung, o tablet Galaxy Tab S9 Ultra é o primeiro de seu tipo que oferece um pacote premium para trabalho e lazer aos seus usuários. Portanto, seria razoável que o tablet XXL da série Tab S9 usasse apenas o melhor dos melhores em termos de equipamento. Ele contém um poderoso processador Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxye um renovado sistema de quatro alto-falantes Dolby Atmos AKG. Além dessas atualizações de hardware, o Tab S9 Ultra também quer se diferenciar de seu antecessor principalmente por meio de alguns detalhes menores.

Em comparação com o Galaxy Tab S9 Ultra, o Tab S8 Ultra (MSRP a partir de 1.149 euros, ~$1.224) pode ser considerado uma pechincha: O preço do modelo 2023 começa com um preço sugerido de 1.339 euros (~$1.427) para a versão de 256 GB, que é um preço base 190 euros (~$202) mais alto que o do antecessor, já que não há mais a versão de 128 GB.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Galaxy Tab S9 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Placa gráfica
Memória
12 GB 
Pantalha
14.60 polegadas 16:10, 2960 x 1848 pixel 239 PPI, Capacitive touchscreen , native pen support, Dynamic AMOLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 462 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Leitor de Impressões Digitais, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, eSIM, Wireless Samsung DeX
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n40/​n77/​n78), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​/​B20/​B28), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 2G (B2/​B3/​B5/​B8), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 5.5 x 326.4 x 208.6
Bateria
11200 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.0, 26 mm, 1.0µm) + 8 MPix (f/2.2, wide angle lens), Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.2, 26 mm) + 12 MPix (f/2.4, wide angle lens)
Características adicionais
Alto falantes: Quad-audio system, Teclado: OnScreen, info material, USB cable, S Pen, One UI 5.1.1, 24 Meses Garantia, widevine L1, SAR: 0,931 W/kg (body), 0,931 W/kg (head), fanless, waterproof
peso
732 g
Preço
1609 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
90.6 %
v7 (old)
09/2023
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
732 g5.5 mm14.60"2960x1848
88.8 %
v7 (old)
05/2022
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730
726 g5.5 mm14.60"2960x1848
88.8 %
v7 (old)
08/2023
Lenovo Tab Extreme
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
740 g7.2 mm14.50"3000x1876
89.1 %
v7 (old)
09/2023
Xiaomi Pad 6 Max 14
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
750 g6.53 mm14.00"2880x1800
91.8 %
v7 (old)
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048

Capa - Galaxy Tab S9 Ultra com classificação IP

Galaxy Tab S9 Ultra na cor bege
Galaxy Tab S9 Ultra na cor bege
Galaxy Comparação dos tamanhos do Tab S9 Ultra, Tab S9+ e Tab S9
Galaxy Comparação dos tamanhos do Tab S9 Ultra, Tab S9+ e Tab S9

Em comparação com oTab S8 Ultrapraticamente nada mudou na parte externa da geração 2023, exceto por um aumento mínimo de peso de 6 gramas (~0,2 oz). Assim como o antecessor, a tela OLED extremamente grande de 14,6 polegadas torna quase impossível segurá-lo confortavelmente com uma só mão, mas, com uma espessura de 5,5 mm, o enorme tablet tem uma construção igualmente - quase absurdamente - fina, o que lhe confere uma aparência sólida e de altíssima qualidade. A estrutura unibody do chamado "Armor Aluminum" resiste a tentativas de deformação sem nenhum problema. No entanto, devido ao seu design em forma de bloco, há também alguns pequenos comprometimentos na ergonomia.

Aqueles que não gostaram da cor grafite escura do antecessor talvez agora apreciem a versão creme (bege) do tablet. Ambas as versões do tablet da Samsung têm em comum a superfície fosca que esconde bem as impressões digitais. Como o primeiro Galaxy Tab, o S9 Ultra com sua S Pen incluída agora oferece uma certificação oficial IP68.

Na parte frontal, é usado o Corning Gorilla Glass 5, semelhante ao Lenovo Tab Extreme e ao Xiaomi Pad 6 Max. A geração mais recente do vidro protetor (Victus 1/2) não parece estar disponível para telas XXL até o momento, mesmo que esse compromisso não pareça ser o ideal para um tablet caro de 1.340 euros (~US$ 1.428). Por outro lado, a proporção entre a tela e a superfície na frente é de primeira classe, com quase 91%, resultado de molduras de tela muito finas.

Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Comparação de tamanho

327.8 mm 210.8 mm 7.2 mm 740 g326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 732 g326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 726 g318.58 mm 206.1 mm 6.53 mm 750 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento - tablet Samsung com até 1 TB

A Samsung oferece seu tablet de última geração em várias configurações de armazenamento e, além de um WiFi, também em uma versão 5G:

Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 256 GB | 12 GB | 1.339 Euro MSRP (~$1.427)

Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 512 GB | 12 GB | 1.459 Euro MSRP (~$1.554)

Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 1 TB | 16 GB | 1.759 Euro MSRP (~$1.874)

Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 256 GB | 12 GB | 1.489 Euro MSRP (~$1.587)

Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 512 GB | 12 GB | 1.609 Euro MSRP (~$1.715)

Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 1 TB | 16 GB | 1.909 Euro MSRP (~$2.034).

Como deveria ser para essa classe de preço, o Tab S9 Utra oferece uma conexão USB 3.2 rápida (geração 1). Ela não apenas suporta transferência de dados de até 5 Gbit/s, mas também pode ser usada para saída de imagens para monitores externos usando um adaptador. Os sistemas de arquivos exFAT e NTFS, preferidos pelos sistemas Microsoft, são suportados, embora o último seja apenas para leitura. Não foi possível executar nosso teste de cópia com um Samsung 980 Pro, pois a SSD conectada não foi reconhecida.

Para a próxima geração, gostaríamos que a Samsung se inspirasse nos concorrentes, já que um Lenovo Tab Extreme, por exemplo, oferece duas portas USB-C. Isso é muito útil, principalmente para um tablet com um sistema de armazenamento de dados. Isso é muito útil, especialmente para um tablet destinado à produtividade, pois permitiria usar o Tab S9 Ultra com alguns acessórios ou como uma segunda tela enquanto ele está sendo carregado. No entanto, a função "Segunda tela" também permite que você reflita ou expanda a tela do PC de um computador com capacidade de exibição sem fio no tablet Samsung usando a WLAN.

A borda inferior longa na parte traseira contém os pinos de metal que já conhecemos, permitindo que você conecte uma capa opcional da Samsung.

Lado esquerdo do gabinete (alto-falante, microfone, alto-falante)
Lado esquerdo do gabinete (alto-falante, microfone, alto-falante)
Parte superior (teclas: Liga/Desliga + volume, microfones, slot para cartão)
Parte superior (teclas: Liga/Desliga + volume, microfones, slot para cartão)
Parte inferior (pinos de metal)
Parte inferior (pinos de metal)
Lado direito do gabinete (alto-falante, porta USB, alto-falante)
Lado direito do gabinete (alto-falante, porta USB, alto-falante)

leitor de cartão microSD

O armazenamento interno UFS 4.0 do Tab S9 Ultra pode ser expandido com o uso de um cartão microSD. O slot de cartão suporta todos os padrões usuais de até 1 TB, bem como o sistema de arquivos exFAT, permitindo armazenar arquivos maiores que 4 GB.
As taxas de transferência em nosso teste de cópia de JPEG com o cartão de referência Angelbird AV Pro V60 são aceitáveis, mas o tablet Galaxy não utiliza todos os seus recursos. No teste de disco de plataforma cruzada, o Tab S9 Ultra tem um bom desempenho.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53.47 MB/s
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53 MB/s -1%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
48.6 MB/s -9%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (32.1-51.3)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.8 (27.3-49)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (44.6-82.4)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.6 (31.3-81)

Software - Galaxy Tab S9 Ultra com Android 13

No momento deste teste, a Samsung combina o sistema operacional Android 13 com sua própria interface de usuário One UI versão 5.1.1, que também inclui o assistente inteligente Bixby, a superfície DeX e os patches de segurança a partir de agosto de 2023. Além disso, a Samsung protege seu tablet Ultra com a plataforma Knox Vault, que consiste em uma unidade de processador segura que isola dados confidenciais, como senhas ou dados biométricos, do sistema operacional principal.

Ao apresentar o Galaxy Tab S9 Ultra, a Samsung enfatizou a melhor otimização de aplicativos para seus tablets Android. 25% dos 3.265 aplicativos mais usados Android já devem estar totalmente otimizados e 51% adicionais devem oferecer melhor usabilidade em cenários multitarefa graças aos laboratórios da Samsung. Como brinde especial, os usuários de um Galaxy Tab S9 Utra receberão a versão Android do aplicativo Good Notes, que é exclusivo para tablets Samsung, incluindo uma assinatura gratuita de um ano. O LumaFusion, o Clip Studio Paint e o ArcSite também oferecem uma interface de usuário de tablet otimizada para criadores de conteúdo e designers que desejam se afastar do universo do iPad.

No entanto, o maior ponto positivo que fala a favor do tablet premium do fabricante coreano continua sendo o longo período de atualizações do produto. Nenhum outro fabricante oferece quatro gerações de atualizações do One UI e do sistema operacional Android, bem como cinco anos de atualizações de segurança, nem mesmo o tablet Pixel do Google.

Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Comunicação e GNSS - Samsung Galaxy Tab S9 Ultra com 5G

Embora o Galaxy Tab S9 Ultra não ofereça Wi-Fi 7, ele suporta o padrão Wi-Fi 6E, o que significa que a banda de frequência de 6 Gigahertz pode ser usada para transferências WLAN - pelo menos em teoria. Em combinação com nosso roteador Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o tablet da Samsung se conecta exclusivamente nas bandas de 2,4 e 5 GHz e, mesmo aqui, o Tab S9 Ultra não faz uso total de seus recursos durante o recebimento. Medimos taxas de transferência máximas de menos de 800 Mbit/s. A Samsung não permite uma velocidade mais alta na faixa de 5 GHz com o VHT160. No entanto, é possível que a Samsung ainda forneça a funcionalidade 6E com uma atualização.

Além da versão somente Wi-Fi com Bluetooth 5.3, há também a opção de comprar uma versão 5G do Tab S9 Ultra, que pode usar o modem Modem Snapdragon X70. Além das frequências 5G, o tablet Galaxy também suporta todas as bandas LTE necessárias (na Alemanha).

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
957 (890min - 975max) MBit/s +30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
832 (779min - 876max) MBit/s +13%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
806 (614min - 856max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
738 (702min - 792max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
442 (222min - 528max) MBit/s -40%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
956 (876min - 983max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
952 (490min - 980max) MBit/s
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (488min - 984max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
909 (871min - 942max) MBit/s -5%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
486 (175min - 591max) MBit/s -49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1785 (1685min - 1866max) MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1635 (1256min - 1717max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
747 (145min - 917max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1632 (1604min - 1667max) MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1132 (682min - 1286max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
702 (225min - 834max) MBit/s
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1635 (1256-1717)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1132 (682-1286)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø737 (702-792)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø805 (614-856)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (490-980)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø956 (876-983)
Localização em ambientes externos
Localização em ambientes externos
Localização em ambientes internos
Localização em ambientes internos

Aqueles que desejam usar o grande tablet Samsung de 14,6 polegadas como seu próprio painel de controle DIY Tesla podem, teoricamente, também usar o módulo GNSS da versão Wi-Fi para navegação, mas o GPS ainda permanece reservado para a versão 5G. Em nosso teste, o tablet localizou sua posição usando os sistemas de satélite GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B) e GLONASS (L1). Mesmo em ambientes fechados, ele encontra um satélite sem grandes atrasos e com uma precisão de cerca de 4 metros (~13 pés).

A precisão de localização do Tab S9 Ultra também é muito boa na prática. Para descobrir isso, comparamos a rota registrada com um Garmin Venu 2. Não há praticamente nenhum desvio digno de menção na rota registrada de nosso passeio de bicicleta.

Galaxy Tab S9 Ultra vs. Garmin Venu 2
Galaxy Tab S9 Ultra vs. Garmin Venu 2

Câmeras - Tablet Samsung com sistema de câmera dupla

Selfie com ângulo ultra-amplo
Selfie com ângulo ultra-amplo
Seflie grande angular
Seflie grande angular
Imagem de retrato
Imagem de retrato

Na câmera frontal, praticamente não há mudanças em relação ao antecessor em termos de tecnologia. As duas câmeras têm uma resolução de 12 MP e oferecem gravações de qualidade muito boa em condições de luz do dia, com boa nitidez e iluminação. Os vídeos podem ser gravados com as lentes grande angular e ultra grande angular em qualidade UHD a 30 fps.

Na parte traseira, a câmera de 13 MP que já conhecemos do Tab S8 Ultraé usada. Suas gravações devem satisfazer as demandas da maioria dos usuários de tablets, embora, considerando o preço muito alto, a qualidade também poderia ter sido melhor. Nem a iluminação nem o nível de nitidez são realmente convincentes. A câmera ultra grande angular nominalmente aprimorada com resolução de 8 MP parece muito desfocada, principalmente nas áreas das bordas, e os detalhes também não são capturados de forma atraente. Ambas as lentes também apresentam estruturas granuladas, principalmente nas áreas mais escuras da imagem. Embora faça sentido que a Samsung se concentre mais na configuração da câmera frontal, o desempenho da gravação é bastante decepcionante para um tablet de 1.400 euros.

Ambos os sensores na parte traseira permitem a gravação de vídeos no máximo em qualidade UHD a 30 fps, e a lente ultra grande angular não oferece a opção 4K.

Ângulo ultra-amplo
Ângulo ultra-amplo
Grande angular
Grande angular
zoom de 2x
zoom de 2x
zoom de 4x
zoom de 4x
zoom de 8x (máximo)
zoom de 8x (máximo)
Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Análise do tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x

Avaliamos a reprodução de cores do Tab S9 Ultra sob condições de luz controladas, comparando-a com as cores de referência reais. Além de um leve brilho, a lente de 13 MP quase não mostra desvios no ColorChecker Passport que justifiquem menção em um tablet. O Galaxy Tab não apresenta nenhum desvio na precisão das cores (>10).

ColorChecker
8.5 ∆E
6.9 ∆E
4.1 ∆E
7.2 ∆E
3.8 ∆E
5.4 ∆E
8.6 ∆E
5.7 ∆E
8.9 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
7.6 ∆E
5.1 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
3.4 ∆E
3.4 ∆E
9.2 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
4.5 ∆E
1.7 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 Ultra: 5.82 ∆E min: 1.73 - max: 9.19 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
54.6 ∆E
36.1 ∆E
44.1 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
37.7 ∆E
77.1 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 Ultra: 47.63 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Acessórios e garantia - Galaxy Tab S9 Ultra sem carregador

Teclado com capa de livro opcional para o Galaxy Tab S9 Ultra
Teclado com capa de livro opcional para o Galaxy Tab S9 Ultra

Como já aconteceu com oTab S8 Ultraa Samsung limita os acessórios a um cabo USB (Type-C para Type-C), uma pequena ferramenta para abrir o slot de cartão e a S Pen. Opcionalmente, você pode comprar um teclado com capa de livro (preço sugerido: 390 euros, ~US$ 416) com um ângulo de configuração ajustável e teclado iluminado, bem como uma nova capa externa (preço sugerido: 90 euros, ~US$ 96).

A Samsung oferece uma garantia de 24 meses para seu tablet premium, que pode ser expandida com o pacote de seguro Care+ por 109 euros (~$116). Além disso, o Samsung Care+ também é oferecido com proteção contra roubo por dois anos por 155 euros (~$165).

Dispositivos de entrada e operação - Samsung Galaxy Tab S9 Ultra com S Pen

Todas as entradas na enorme tela OLED até os cantos da tela sensível ao toque são implementadas com precisão e rapidez. Graças à taxa de atualização de 120 Hz, a operação do tablet é muito suave. O formato de tela 16:10 permite assistir a filmes com muito menos barras pretas do que no iPad Pro 12.9.

A S Pen incluída pode ser fixada magneticamente na parte superior do estojo e também na parte traseira. A novidade é a prática função de carregamento bidirecional, que permite que a caneta seja carregada enquanto estiver fixada na parte traseira, independentemente da direção para a qual estiver apontando. A S Pen na Creator Edition também é nova, oferecendo um material estruturado e um ângulo de escrita maior do que o da S Pen padrão. Com sua baixa latência de 2,8 milissegundos em combinação com a alta taxa de atualização de 120 Hz, a caneta Samsung incluída proporciona uma experiência confortável de escrita e desenho. Não foi possível confirmar um problema de latência, conforme mencionado em alguns fóruns técnicos.

O sensor de impressão digital está posicionado na borda direita da tela no formato paisagem e pode ser facilmente alcançado com o polegar. Como na geração anterioré usado apenas um sensor óptico, em vez de um sensor baseado em ultrassom, como no Galaxy S23 Ultramas nosso dedo sempre é reconhecido rapidamente, e o painel também é desbloqueado com bastante rapidez. As câmeras frontais permitem o desbloqueio por meio do reconhecimento facial biométrico. Tanto a velocidade de resposta quanto a taxa de reconhecimento do reconhecimento facial bastante inseguro são convincentes no teste.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Tablet review
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Tablet review
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Tablet review

Tela - Galaxy tablet com OLED

O Galaxy Tab S9 Ultra usa uma matriz de subpixel RGB com um LCD vermelho, um azul e um verde.
O Galaxy Tab S9 Ultra usa uma matriz de subpixel RGB com um LCD vermelho, um azul e um verde.

O Tab S9 Ultra tem uma grande tela OLED de 14,6 polegadas com uma resolução de 2.960 x 1.848 pixels. O painel AMOLED 2X dinâmico interno que, até o momento, estava reservado paraSmartphones carro-chefe da Samsung Galaxy é usado pela primeira vez também no Galaxy Tab S9 Ultra. A taxa de atualização dinâmica deve continuar a se ajustar automaticamente entre 60 e 120 Hz, mas, de acordo com as especificações do sistema, o Tab S9 Ultra também usa 30 Hz, por exemplo, no Chrome ou na galeria de fotos. Ainda não há uma taxa de atualização adaptável de até 1 Hz, como em um Galaxy S23 Ultra no tablet principal.

O brilho máximo do tablet Samsung é especificado em 950 nits, mas só alcançamos um brilho de 900 cd/m² no teste APL18. A exibição do conteúdo HDR é atraente no painel que é adequado para HDR10+, HDR10 e HLG. Com uma tela branca pura sem nenhuma área escura, a tela AMOLED atinge um máximo sólido de 625 cd/m² em nossas medições.

Para controlar o brilho da tela, a Samsung usa a tecnologia de modulação de largura de pulso. Em toda a faixa de brilho, a oscilação típica do OLED tem uma frequência de 240 Hz. Apesar da amplitude uniforme, não podemos eliminar a possibilidade de algum desconforto para pessoas sensíveis.

619
cd/m²
620
cd/m²
622
cd/m²
617
cd/m²
621
cd/m²
620
cd/m²
619
cd/m²
625
cd/m²
613
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 625 cd/m² (Nits) Médio: 619.6 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 621 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6"
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Super AMOLED, 2960x1848, 14.6"
Lenovo Tab Extreme
OLED, 3000x1876, 14.5"
Xiaomi Pad 6 Max 14
IPS LCD, 2880x1800, 14"
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Screen
-13%
-31%
28%
0%
Brightness middle
621
600
-3%
479
-23%
630
1%
611
-2%
Brightness
620
604
-3%
456
-26%
591
-5%
605
-2%
Brightness Distribution
98
96
-2%
90
-8%
85
-13%
92
-6%
Black Level *
0.82
Colorchecker dE 2000 *
1.9
2.7
-42%
3.2
-68%
0.6
68%
1.4
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.6
5.3
-15%
6.82
-48%
1
78%
3.3
28%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.8
-13%
1.8
-13%
1
37%
2.3
-44%
Gamma
2.12 104%
2.09 105%
2.28 96%
2.2 100%
2.22 99%
CCT
6602 98%
6461 101%
6794 96%
6624 98%
6930 94%
Contrast
768

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25% de brilho da tela
25%
50% de brilho da tela
50%
75% de brilho da tela
75%
brilho máximo manual da tela
100%

Série de medições em nível de zoom fixo e diferentes ajustes de brilho

Nossa análise da reprodução de cores usando um espectrômetro fotográfico e o software Calman resulta em um desvio Delta E muito baixo em relação ao espaço de cores sRGB para o Tab S9 Ultra. Mas é preciso selecionar o modo de cor "Natural" no ajuste de cores da tela. Nesse modo, quase não há desvios que sejam perceptíveis a olho nu. No entanto, só é possível ajustar manualmente a temperatura da cor no modo "Vivid", o que significa que você tem que fazer um compromisso desnecessário entre a calibração precisa das cores e sua preferência pessoal pelo equilíbrio de branco. Em vez de sRGB, o espaço de cores maior DCI-P3 também permanece reservado para o modo "Vivid".

Precisão de cores (perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Precisão de cores (perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação (perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação (perfil: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.75 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8225 ms rise
↘ 0.923 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.5 ms rise
↘ 1.68 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

O Galaxy Tab S9 Ultra pode ser usado facilmente em ambientes externos. O conteúdo da tela também permanece reconhecível sob luz solar direta, embora os reflexos na tela tornem a leitura do conteúdo mais difícil. O sensor de brilho reconhece rapidamente as mudanças nas condições de luz. A Samsung fala da nova tecnologia Vision Booster. Deve-se observar também que apenas um brilho mais baixo de 360 cd/m² é alcançado quando o sensor de brilho está desativado.

Galaxy Análise do Tab S9 Ultra
Galaxy Análise do Tab S9 Ultra

A estabilidade do ângulo de visão do Samsung Galaxy Tab S9 Ultra é muito boa, e não há distorções de cor perceptíveis. A partir de ângulos de visualização acentuados, é possível notar uma queda no brilho, mas isso não deve desempenhar nenhum papel na operação cotidiana.

Galaxy Análise do Tab S9 Ultra

Desempenho - Galaxy Tab S9 Ultra com um SoC da Qualcomm

O Tab S9 Ultra obtém seu desempenho de um rápidoSnapdragon 8 Gen 2 para Galaxyque é acompanhado por 12 ou 16 GB de RAM. Como esperado, o Tab S9 Ultra se apresenta muito bem em nossos benchmarks. Nas medições do Geekbench, o SoC da Qualcomm está significativamente à frente de umMediaTek Dimensity 9000noLenovo Tab Extreme.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +18%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1598 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1542 - 1598, n=7)
1561 Points -2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1389 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1242 Points -22%
Lenovo Tab Extreme
1217 Points -24%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -56%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +71%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (4906 - 5198, n=7)
5020 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
4989 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
4367 Points -12%
Lenovo Tab Extreme
3736 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
3393 Points -32%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points -50%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points +27%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1112212 Points
Lenovo Tab Extreme
1005158 Points -10%
Xiaomi Pad 6 Max 14
950385 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
889268 Points -20%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)
464403 Points -58%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6 Max 14
16584 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (15270 - 17267, n=8)
16185 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15983 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
13996 Points -12%
Lenovo Tab Extreme
13407 Points -16%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points -39%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1263 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1098 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1090 Points -14%
Lenovo Tab Extreme
948 Points -25%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
772 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8541 - 9337, n=8)
8859 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8784 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
7589 Points -14%
Lenovo Tab Extreme
7255 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6816 Points -22%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4210 Points -52%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1374 - 14401, n=8)
12462 Points +807%
Xiaomi Pad 6 Max 14
12132 Points +783%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
10112 Points +636%
Lenovo Tab Extreme
9398 Points +584%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7279 Points +430%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1374 Points
Memory
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8467 - 9212, n=8)
8823 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8738 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
8726 Points 0%
Lenovo Tab Extreme
7900 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6763 Points -23%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4874 Points -44%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
31738 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (21505 - 31928, n=8)
28672 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
22308 Points -30%
Xiaomi Pad 6 Max 14
19973 Points -37%
Lenovo Tab Extreme
19574 Points -38%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9171 Points -71%
Web
Lenovo Tab Extreme
1907 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1460 - 2032, n=8)
1768 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1584 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
1574 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1415 Points -11%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points -20%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6)
27143 Points +2032%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years)
7152 Points +462%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1283 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1273 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
73266 Points +358%
Lenovo Tab Extreme
30392 Points +90%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15986 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -10%
Xiaomi Pad 6 Max 14
13748 Points -14%
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11329 Points -29%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
5534 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (5149 - 5652, n=6)
5408 Points -2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
4690 Points -15%
Lenovo Tab Extreme
4513 Points -18%
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)
3518 Points -36%
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
2079 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1984 - 2107, n=6)
2048 Points -1%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1798 Points -14%
Lenovo Tab Extreme
1777 Points -15%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)
1093 Points -47%

Legend

 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

A aceleração gráfica é gerenciada por um Qualcomm Adreno 740. No GFXbench, o Tab S9 Ultra atinge valores poderosos nos testes fora da tela, embora ainda estejam um pouco abaixo do nível de um Galaxy S23 Ultra.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +98%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2463 Points -29%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2361 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2325 Points -33%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +94%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points -30%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2345 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2337 Points -34%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +71%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9785 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9519 Points -36%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8621 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14098 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11937 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8799 Points -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24172 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
17683 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14734 Points -39%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
5748 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5647 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3651 Points -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +107%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
447 fps +6%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
294 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
288 fps -32%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +14%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +119%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +17%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
217 fps -4%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +51%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -34%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +101%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
175 fps +4%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
149 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -32%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -10%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +91%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 fps -9%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -28%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +79%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -13%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -26%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +84%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -8%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +68%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -4%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -19%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +103%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -25%

Na operação diária, a navegação no navegador Chrome é muito tranquila e sem atrasos maiores. Isso também se reflete nos benchmarks do navegador, em que o Tab S9 Ultra mostra um grande aumento em comparação com o antecessor.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +17%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
192.313 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -10%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
127.177 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
126.3 Points -34%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
108.7 Points -43%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
105.645 Points -45%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +50%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
151 Points
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.3 Points -31%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
100 Points -34%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
99 Points -34%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
342 Points +87%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (183 - 243, n=3)
219 Points +20%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
183 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
173 Points -5%
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
149.6 Points -18%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
121 Points -34%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min +97%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
191 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6)
168.7 runs/min -12%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
119 runs/min -38%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)
115.5 runs/min -40%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
110 runs/min -42%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +19%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
62837 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
48281 Points -23%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
47420 Points -25%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
40762 Points -35%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -497%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
1121.3 ms * -77%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
1103.4 ms * -74%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
839 ms * -32%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
634.3 ms *
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +29%

* ... smaller is better

O rápido armazenamento UFS 4.0 do tablet Samsung garante valores altos acima de 3.000 MB/s. No entanto, o Tab S9 Ultra mostra uma pequena fraqueza ao gravar pequenos blocos de dados.

Samsung Galaxy Tab S9 UltraSamsung Galaxy Tab S8 UltraLenovo Tab ExtremeXiaomi Pad 6 Max 14Average 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-27%
8%
24%
56%
-46%
Sequential Read 256KB
3367.33
1817
-46%
1914.4
-43%
1983.47
-41%
Sequential Write 256KB
1891.49
451.6
-76%
1585
-16%
1873.45
-1%
Random Read 4KB
449.37
238
-47%
330.7
-26%
374.54
-17%
392 ?(250 - 480, n=31)
-13%
Random Write 4KB
174.32
284.9
63%
380.6
118%
446.71
156%

Jogos - Galaxy Tab S9 Ultra atinge 120 fps

Determinamos as taxas de quadros exatas com o aplicativo GameBenche avaliamos se o Galaxy Tab S9 Ultra também é adequado para jogos em HFR. Apesar da alta resolução da tela, a Adreno 740deve ser capaz de oferecer um desempenho de jogo bastante poderoso.

Na configuração gráfica mais alta atualmente (UHD), o PUBG Mobile é exibido a uma taxa de quadros constante de 40 fps e com um pouco menos de detalhes (HD) a 60 fps. Em configurações gráficas baixas, a opção de 90 fps também é suportada. Felizmente, os jogos projetados para isso, como Armajet, nosso segundo jogo, atingem a taxa de atualização nativa dos painéis, e o Tab S9 Ultra também é capaz de manter os 120 fps relativamente constantes.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; Armajet: Ø119.1 (107-120)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.5 (84-91)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.5 (47-61)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (36-41)

Emissões - O tablet da Samsung permanece frio

Temperaturas

O gabinete do tablet Samsung aquece em graus diferentes em vários lugares, mas o aquecimento não é muito pronunciado. A nova distribuição de calor bidirecional do Galaxy Tab S9 Ultra garante resfriamento suficiente para evitar uma forte aceleração, mesmo sob carga constante. Os testes do 3DMark mostram que as quedas de desempenho em fases de carga mais longas ficam em torno de 25%. As câmaras internas de resfriamento a vapor do Tab S9 Ultra operam de forma significativamente menos eficiente do que as de um Lenovo Tab Extreme.

Carga Máxima
 41.3 °C36.8 °C33.8 °C 
 36.7 °C33.4 °C32.6 °C 
 34.6 °C34.2 °C33.3 °C 
Máximo: 41.3 °C
Médio: 35.2 °C
34.6 °C42.6 °C42.7 °C
33.4 °C34.1 °C38.3 °C
32 °C34.1 °C33.8 °C
Máximo: 42.7 °C
Médio: 36.2 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045505560657075Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø40.4 (34.9-53.1)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (46.6-47.1)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.55-14.1)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.2-14.3)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14
99.6 (14.7min - 14.8max) % +28%
Lenovo Tab Extreme
99.5 (14.2min - 14.3max) % +28%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
77.6 (18.2min - 23.4max) %
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
67.9 (9.55min - 14.1max) % -12%
Apple iPad Pro 12.9 2022
65.1 (27.1min - 41.5max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6 Max 14
99 (55.9min - 56.5max) % +33%
Lenovo Tab Extreme
98.9 (46.6min - 47.1max) % +32%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
74.7 (56.7min - 76max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
69.6 (82.8min - 119max) % -7%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
65.8 (34.9min - 53.1max) % -12%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Apple iPad Pro 12.9 2022
74.6 (113.6min - 152.4max) %

Legend

 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Alto-falantes

O Galaxy Tab S9 Ultra oferece quatro alto-falantes ao usuário que são cerca de 20% maiores, de acordo com a Samsung. Dois deles estão localizados na borda esquerda e dois na borda direita do tablet. A qualidade do som produzido pelos quatro alto-falantes é muito atraente, com médios e agudos produzidos de forma linear. Os graves também são facilmente perceptíveis.

Embora alguns usuários sintam falta da opção de saída de áudio por meio de uma porta de áudio de 3,5 mm, o conteúdo de áudio pode ser emitido por meio de um adaptador pela porta USB-C. Para saída sem fio, o Bluetooth 5.3 está disponível com uma seleção limitada dos codecs de áudio SBC, AAC, aptX, SSC e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203339.12530.938.93119.426.94027.329.1503736.56326.934.9801944.310018.446.31251556.616016.165.520015.965.425014.268.631512.171.94001470.250014.774.26301572.480013.773.9100014.175.4125013.674.7160013.172200012.870.2250013.370.1315013.475.7400013.880.850001479.5630014.175.4800013.576.31000013.7721250013.661.31600013.162.8SPL2687.7N0.777.5median 13.8median 72Delta0.74.435.133.737.53631.430.933.329.732.133.526.126.520.233.116.147.114.9511356.99.555.410.560.811.9658.168.9970.110.268.913.972.212.275.311.874.511.470.710.667.111.365.71260.212.762.613.463.814.166.114.859.515.759.916.465.117.366.824.981.20.650.7median 12.2median 65.11.94.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S9 UltraLenovo Tab Extreme
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.8% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Tab Extreme audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Galaxy Tab S9 Ultra com 11.200 mAh

Consumo de energia

Uma bateria grande com capacidade de 11.200 mAh fornece a energia. Ela pode ser recarregada a um máximo de 45 watts. De acordo com o fabricante, o Galaxy Tab S9 Ultra pode ser completamente recarregado em cerca de 1,5 horas usando o carregador rápido de 45 W disponível como opcional (preço sugerido: 50 euros, ~$53).

Durante a operação inativa, o consumo do grande tablet de 14,6 polegadas está no mesmo nível do antecessor. Sob carga, nossa nova configuração com o benchmark Burnout mostra um consumo de energia visivelmente maior em comparação com o Tab S8 Ultra.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.08 / 0.21 Watt
Ociosodarkmidlight 3.17 / 3.68 / 3.91 Watt
Carga midlight 15.83 / 15.84 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
11200 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Power Consumption
16%
16%
-46%
-73%
Idle Minimum *
3.17
3.18
-0%
2.6
18%
2.57
19%
2.54
20%
Idle Average *
3.68
3.84
-4%
3
18%
8.65
-135%
11.24
-205%
Idle Maximum *
3.91
3.88
1%
3.4
13%
8.71
-123%
11.48
-194%
Load Average *
15.83
8.04
49%
9.5
40%
14.98
5%
12.97
18%
Load Maximum *
15.84
10.44
34%
16.9
-7%
14.99
5%
16.6
-5%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø9.63 (3.89-15.7)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000: Ø9.78 (6.33-16.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.2 (8.89-14.4)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.2 (15.3-16.9)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.63 (3.57-3.74)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; Idle 150cd/m2: Ø3.2 (3.01-3.66)

Duração da bateria

Em nosso teste realista de bateria com um brilho ajustado de 150 cd/m², o Galaxy Tab S9 Ultra está visivelmente à frente da geração do ano passadocom 10,5 horas no teste de WLAN e quase 12 horas durante o teste de reprodução de vídeo. Devido ao grande painel OLED, os tempos de execução são apenas médios. Mas, especialmente sob carga, os valores alcançados não são ruins.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
17h 23min
WiFi Websurfing (Chrome 116)
10h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 44min
Carga (máximo brilho)
6h 16min
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
11200 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Battery Runtime
-8%
-1%
44%
12%
Reader / Idle
1043
949
-9%
1059
2%
1839
76%
H.264
704
651
-8%
745
6%
816
16%
WiFi v1.3
623
521
-16%
664
7%
898
44%
671
8%
Load
376
387
3%
306
-19%
173
-54%

Pro

+ aparência de alta qualidade
+ belo painel OLED
+ alto desempenho
+ longo período de atualização
+ Classificação IP
+ s Pen potente

Contra

- carregador não incluído
- falta de características premium (WiFi 7, tecnologia LTPO, etc.)
- ligeiro estrangulamento
- O suporte ao codec BT poderia ser melhor

Veredicto sobre o Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Testando o Samsung Galaxy Tab S9 Ultra. Unidade de teste fornecida pela NBB.com (notebooksbilliger.de)
Testando o Samsung Galaxy Tab S9 Ultra. Unidade de teste fornecida pela NBB.com (notebooksbilliger.de)

Com sua construção extremamente fina, o Galaxy Tab S9 Ultra oferece um fator de surpresa real, especialmente porque as bordas da tela em torno do enorme painel AMOLED de 14,6 polegadas são muito pequenas. Com um preço inicial de mais de 1.300 euros (~US$ 1.385), o tablet da Samsung certamente não se destina a caçadores de pechinchas, mas, além da aparência atraente, ele também oferece muitos outros valores ao comprador.

Embora o ponto fraco do Galaxy Tab S8 Ultraera a baixa duração da bateria, a Samsung conseguiu remediar isso na segunda geração de seus tablets XXL. Embora os tempos de execução do Tab S9 Ultra ainda não estejam no nível de um Apple iPad Pro 12.9nossos resultados de teste de bateria agora estão em um nível satisfatório. Mas, além da duração da bateria, o sucessor do Tab S8 Ultra se mostra aprimorado não apenas em termos de desempenho, mas também nos detalhes. Poderíamos mencionar aqui, por exemplo, a prática função de carregamento bidirecional da S Pen.

O Galaxy Tab S9 Ultra não dá muitos motivos para reclamações. Aqueles que puderem economizar receberão um dos melhores tablets do momento, incluindo um longo suporte a atualizações.

É um pouco lamentável que a Samsung não tenha fornecido o melhor do melhor para seu tablet de ponta, apesar do alto preço sugerido. Por exemplo, sentimos falta de um sensor de impressão digital por ultrassom no carro-chefe da série Tab S9, ou do suporte a alguns dos padrões tecnológicos mais atuais, como o WiFi 7, ou de um painel LTPO. Também vemos espaço para melhorias nas opções de ajuste limitadas para a tela colorida. A Xiaomi oferece muito mais opções de ajuste individual aqui com seu Pad 6 Maxe o MIUI.

Uma alternativa interessante ao Tab S9 Ultra vem da Lenovo. Com duas portas USB, o Tab Extremeoferece mais flexibilidade do que o tablet da Samsung e também conta com uma grande variedade de acessórios opcionais.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

No momento em que o Galaxy Tab S9 Ultra está disponível na loja on-line da Samsung a partir de cerca de US$ 1.200e pelo mesmo preço também na BestBuy, por exemplo.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - 09/22/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabamento
91 / 98 → 93%
Teclado
71 / 80 → 89%
Mouse
97%
Conectividade
71 / 70 → 100%
Peso
79 / 40-88 → 82%
Bateria
88%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
71 / 78 → 91%
Desempenho da aplicação
93 / 92 → 100%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Audio
90 / 91 → 98%
Camera
65 / 85 → 76%
Médio
84%
91%
Tablet - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Excelente tablet com um fator surpreendente que corrige um ponto fraco
Marcus Herbrich, 2023-09-23 (Update: 2024-08-15)