Honor Análise do MagicPad 2 Tablet - cortador de preços OLED de 12,3 polegadas e 144 Hz
Impressionante.
600 libras é muito dinheiro para um tablet. O fino Honor MagicPad 2, no entanto, oferece muito em troca: Ele é um dos tablets de 12 polegadas mais acessíveis com tela OLED. Sua taxa de atualização de 144 Hz, resolução de 3K, 8 alto-falantes e o veloz Snapdragon 8s Gen 3 completam a folha de especificações de primeira linha. Mas como ele se sai na vida real? Analisamos mais de perto em nossa análise.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Até agora, o MagicPad 2 estava oficialmente disponível apenas na China. Agora, a Honor apresentou uma versão europeia do tablet de 12,3 polegadas - e o disponibilizou a um preço atraente.
No Reino Unido, o preço do MagicPad 2 é de £450. É verdade que isso ainda é muito dinheiro. Mas o MagicPad 2 é, na verdade, um dos tablets de 12,x polegadas mais acessíveis que vêm equipados com uma tela OLED. Ele também apresenta uma taxa de atualização de 144 Hz e resolução de 3K (3000 x 1920 pixels). A tela, de acordo com o site Honor, tem um brilho de até 1600 nits.
O MagicPad 2 é equipado com o
Snapdragon 8s Gen 3 e 12 GB de RAM, o que deve garantir um bom desempenho. No geral, essas especificações colocam o tablet entre os melhores de sua categoria, aproximando-se de concorrentes fortes, como o Apple iPad Pro 12.9. O tablet Apple, por sua vez, tem uma resolução mais baixa e é limitado a 120 Hz. E é duas vezes mais caro.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
84.8 % | v8 | 10/2024 | Honor MagicPad 2 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 555 g | 5.8 mm | 12.30" | 3000x1920 | |
91.8 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
74.8 % | v8 | 06/2024 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
91.3 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Samsung Galaxy Tab S9+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 586 g | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
89.3 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 g | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação, o que significa que os resultados da Versão 8 não podem ser comparados aos da Versão 7. Saiba mais sobre essa mudança aqui.
Case - um tablet de 12,3 polegadas, fino e leve
Apesar de seu tamanho, o MagicPad 2 é envolto em um case monobloco muito fino e seus 555 gramas facilitam que os usuários segurem o tablet com uma só mão por longos períodos sem se cansar. Com 5,8 mm, o tablet de 12,3 polegadas também é muito fino. Os senhores podem notar que o tablet não fica totalmente plano sobre uma superfície rígida, o que se deve ao módulo da câmera traseira, que se destaca do chassi em cerca de um milímetro.
A aparência fina é ainda mais realçada pela moldura estreita de 5 mm, feita de vidro de aluminossilicato. O tablet dá uma boa impressão geral, embora a tampa traseira fosca seja feita de plástico em vez de alumínio, como o restante da estrutura. As dimensões do espaço são justas e uniformes e o tablet resistiu às nossas tentativas de deformação. No entanto, o dispositivo não tem classificação IP.
Além da nossa variante branca, Moonlight White, o Honor MagicPad 2 também está disponível em preto.
Conectividade - Disponível apenas com 256 GB de armazenamento
Na Europa, o MagicPad 2 da Honor está disponível apenas com uma opção de armazenamento. Com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento, o dispositivo é vendido atualmente por £500 no Reino Unido. O armazenamento interno pouco generoso também não pode ser expandido, devido à falta de um leitor de cartão micoSD.
Na China, o tablet está disponível com mais opções, incluindo até 16 GB de RAM e 1 TB de capacidade de armazenamento. Mas as vantagens acabam aí: Mesmo a versão chinesa não é compatível com LTE ou 5G, nem NFC.
O MagicPad 2 tem uma porta USB-C que suporta OTG, mas é limitada a velocidades de USB 2.0 e, portanto, não permite a saída de imagens. Usando o SSD Samsung 980 Pro, medimos uma taxa de transferência lenta de 25,5 MB/s. Devido à falta do conector de áudio de 3,5 polegadas, a porta USB-C é forçada a assumir o papel de conector de áudio. O tablet é compatível com DRM WideVine L1.
Software - MagicPad 2 com Android 14
O MagicPad 2 é executado em Android 14 e na própria interface de usuário do Honor, MagicOS 8.0. O fabricante optou por incluir vários recursos de IA, inclusive o Magic Capsule (uma cópia do Applie Dynamic Island), assistentes inteligentes como o Magic Ring (troca de dados entre dispositivos Honor compatíveis) e um apagador de fotos com IA. O senhor pode encontrar uma visão geral dos recursos do MagicOS 8 no site Honor .
Infelizmente, as atualizações do Honor's Android são bastante escassas. Enquanto outros dispositivos Honor, incluindo a série Magic Pro, recebem até 3 atualizações do sistema operacional e 5 anos de patches de segurança, o MagicPad 2 está programado para receber apenas 1 atualização do sistema operacional e 3 anos de patches de segurança. O último será lançado trimestralmente.
Sustentabilidade
Honor a empresa não usa quase nenhum plástico na embalagem do MagicPad 2, mas não inclui nenhuma informação sobre quantos materiais reciclados estão incluídos na embalagem ou no próprio tablet. O fabricante também não fornece nenhuma informação sobre a pegada de carbono do dispositivo. Não há como os consumidores finais comprarem peças de reposição para o MagicPad 2; no entanto, o fabricante oferece reparos.
Comunicação e GNSS - Honor tablet sem GPS e celular
O MagicPad 2 utiliza o WiFi 6 e tem uma taxa de transferência estável de até 937 MBit/s em nosso teste com o roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Isso é quase suficiente para fazer uso total de uma conexão de Internet Gigabit. (A taxa de transferência inicial lenta ao enviar dados deve-se ao fato de o roteador ainda estar acordando)
O tablet Honor tem uma taxa de transferência WiFi mais rápida do que o Apple iPad Pro 12.9 e o Lenovo Tab P12. Ao contrário do Samsung Galaxy Tab S9+ e o Xiaomi Pad 6S Prono entanto, ele não pode usar a banda de 6 GHz, o que significa que, no geral, o desempenho do WiFi do tablet é médio em comparação com suas alternativas.
O MagicPad 2 não oferece serviços de navegação devido à ausência do módulo GPS. Isso só está disponível na China. Não sabemos por que um recurso do tablet seria simplesmente removido para a versão internacional.
Networking | |
Honor MagicPad 2 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Câmeras - Boas fotos à luz do dia
A câmera selfie do MagicPad 2 tem uma resolução de 9 MP e, assim como a câmera principal, pode gravar vídeos em até 4K e 30 imagens por segundo. Ela é boa o suficiente para bate-papos com vídeo, mas não mostra muitos detalhes e é um pouco granulada mesmo com boa iluminação.
Na parte traseira do tablet de 12,3 polegadas do Honor há uma única câmera. Embora pareça que são duas lentes, a esquerda é, na verdade, um flash LED. A câmera principal de 13 MP tem um equilíbrio de cores quentes e tira boas fotos à luz do dia que podem até competir com a média dos smartphones de médio porte. Nossa análise de cores sob iluminação controlada não revelou grandes desvios (Delta-E máximo 10,03).
Quando os motivos estão mais distantes, a faixa dinâmica permanece alta, mas o nível de detalhes cai significativamente e há um ruído perceptível nas áreas escuras da imagem. A câmera principal não tem um bom zoom e as imagens de texto escrito tendem a ficar borradas. A câmera é pouco utilizável em condições de iluminação ruim, pois os motivos das fotos desaparecem quase totalmente no escuro.
A câmera principal grava vídeos em no máximo 4K e 30 imagens por segundo. O resultado é muito bom. Não é possível alternar entre a câmera principal e a de selfie durante a gravação.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Textdarstellung5-facher ZoomLowlight-AufnahmeAcessórios e garantia - O senhor precisa de um adaptador de energia?
O MagicPad 2 vem com um cabo USB-C, um guia de início rápido e informações sobre garantia. No site UKHonor também permite que os usuários adicionem um adaptador de energia de 100 watts e fones de ouvido ao pacote sem custo adicional.
Se o senhor pretende escrever e desenhar no tablet, encontrará acessórios adequados na loja virtual Honor . Os acessórios disponíveis incluem a Honor Magic Pen (£80) e o teclado Smart Bluetooth Keyboard (£76).
O Honor MagicPad 2 vem com um período de garantia de 24 meses.
Dispositivos de entrada e operação - Stylus e teclado disponíveis para compra
Honor não fornece nenhuma informação sobre a taxa de amostragem de toque da tela de 144 Hz, mas o painel OLED responde com muita rapidez e precisão às entradas. As poucas teclas físicas do tablet, o botão liga/desliga e o botão de volume, são um pouco soltas, mas têm um ponto de pressão nítido.
O fabricante também nos forneceu o Magic Pencil 3 e o teclado Smart Bluetooth Keyboard para testes. A caneta suporta 4096 níveis de pressão e é fixada magneticamente na parte superior do tablet. Leva 45 minutos para recarregar e uma carga pode durar até 10 horas.
O Smart Bluetooth Keyboard é uma capa e um teclado. Quando aberto para o teclado, ele tem um ângulo de abertura fixo de 60 graus e o tablet é mantido firmemente no lugar com um ímã. As teclas têm 1,6 mm de altura e oferecem uma experiência de digitação confortável. O teclado não suporta iluminação de fundo nem touchpad. Virar o teclado para trás, de modo que fique oculto sob o tablet, bloqueia automaticamente as teclas para evitar entradas indesejadas.
O MagicPad 2 não está equipado com um leitor de impressões digitais. A câmera de selfie pode ser usada para reconhecimento facial 2D, que funciona bem mesmo no escuro, desde que a tela seja clara o suficiente. O tablet pode ser configurado para reconhecer até 5 faces.
Tela - painel OLED 3K com 144 Hz
Um dos destaques absolutos do MagicPad 2 é sua tela 3K brilhante e precisa. O painel OLED tem uma resolução de 3000 x 1920 pixels, o que equivale a uma densidade de pixels muito alta de 290 PPI. Além disso, a tela tem uma taxa de atualização de até 144 Hz, que o tablet adapta dinamicamente ao conteúdo que está sendo exibido. Como alternativa, ela também pode ser definida para 60, 90 ou 144 Hz. O MagicPad 2 é compatível com HDR10, HDR 10+ e HLG.
Em um fundo branco puro, a tela tem um brilho médio de 650 cd/m². O resultado é semelhante quando essa medição é feita em seções de imagem menores (APL18). O painel OLED aumenta seu brilho para 1503 cd/m² para conteúdo HDR, chegando perto dos 1600 nits informados pelo fabricante. Se o sensor de brilho estiver desativado, a tela pode ser ajustada para um máximo de 601 cd/m² e o brilho mínimo é de 2,26 cd/m².
O painel OLED pisca com uma baixa frequência de 90 Hz em todos os níveis de brilho que medimos. Isso pode ser um problema para usuários sensíveis. Entretanto, o tablet também tem um modo especial de escurecimento PWM de 4320 Hz, do qual nossas medições se aproximam muito (4166 Hz).
|
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 645 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -22% | -100% | -51% | -44% | |
Brightness middle | 645 | 611 -5% | 148 -77% | 574 -11% | 867 34% |
Brightness | 650 | 605 -7% | 139 -79% | 551 -15% | 810 25% |
Brightness Distribution | 94 | 92 -2% | 90 -4% | 89 -5% | 87 -7% |
Black Level * | 0.3 | 0.58 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.4 -8% | 3.59 -176% | 2.01 -55% | 2 -54% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 3.3 -57% | 5.52 -163% | 4.93 -135% | 5.5 -162% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.3 -53% | 3 -100% | 2.8 -87% | 3 -100% |
Gamma | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.243 98% | 2.066 106% | 2.29 96% |
CCT | 6658 98% | 6930 94% | 7115 91% | 6566 99% | 6957 93% |
Contrast | 493 | 1495 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 90 Hz Amplitude: 18.02 % Secondary Frequency: 4166 Hz | ||
The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Uma série de medições com zoom fixo e várias configurações de brilho (a curva de amplitude no brilho mínimo parece muito plana, no entanto, isso se deve à escala. A versão ampliada da amplitude no brilho mínimo pode ser vista na caixa de informações)
Com seu painel OLED, o MagicPad 2 não apenas iguala a resolução e o brilho de concorrentes como o Apple iPad Pro 12.9 e o Samsung Galaxy Tab S9+o teste mostra que ele também não é de forma alguma inferior a eles em termos de qualidade de imagem. Se o senhor deixar o modo de cor nas configurações de tela definido como Normal e a temperatura de cor definida como Padrão, o MagicPad 2 terá uma excelente precisão de cores e um equilíbrio de branco praticamente ideal.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.583 ms rise | |
↘ 0.577 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
8.84 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.999 ms rise | |
↘ 7.844 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
O MagicPad 2 é adequado para uso em ambientes externos, embora em dias ensolarados, o aumento do brilho da tela possa não ser suficiente para permitir que os usuários leiam a tela. Na sombra, entretanto, o painel OLED com seus ângulos de visão estáveis é sempre fácil de ler.
Desempenho - MagicPad 2 com um Snapdragon 8s Gen 3
Equipado com o Snapdragon 8s Gen 3o Honor MagicPad 2 é um dos tablets mais rápidos disponíveis, o que o coloca no mesmo patamar do Xiaomi Pad 6S Pro (Snapdragon 8 Gen 2). O Samsung Galaxy Tab S9+no entanto, ainda é um pouco mais rápido com seu clocking mais alto Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=5) | |
Honor MagicPad 2 | |
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 Paper |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI | |
Honor MagicPad 2 | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (407 - 1065, n=2) | |
Average of class Tablet (243 - 1243, n=8, last 2 years) | |
Half Precision TensorFlow NNAPI | |
Average of class Tablet (227 - 5204, n=8, last 2 years) | |
Honor MagicPad 2 | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (399 - 981, n=2) | |
Quantized TensorFlow NNAPI | |
Average of class Tablet (508 - 4998, n=8, last 2 years) | |
Honor MagicPad 2 | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (903 - 1693, n=2) |
O desempenho gráfico do MagicPad 2 é excelente graças à Adreno 735 GPU. Mais uma vez, isso coloca o tablet no topo de nossos benchmarks de gráficos, embora não tão facilmente quanto nos benchmarks de CPU. Além do Apple iPad Pro 12.9 e o Samsung Galaxy Tab S9+ele também fica atrás do Xiaomi Pad 6S Pro.
Ainda assim, o desempenho da GPU é muito bom e pode até mesmo lidar com jogos graficamente exigentes, conforme simulado pelos testes Aztec Ruins do GFXBench. Aqui, o tablet sempre atinge taxas de quadros bem acima de 30 FPS (além do benchmark 4K). Os testes do GFXBench On Screen reduzem a velocidade do Honor para 60 FPS.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
3DMark / Solar Bay Score | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
O MagicPad 2 é igualmente competente ao navegar na Web. Os sites são carregados e exibidos rapidamente, mas nos benchmarks de navegador, o tablet tem que se contentar com um lugar no meio do grupo.
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6) | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=24, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=6) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) |
* ... smaller is better
Honor não fornece nenhuma informação sobre o dispositivo de armazenamento do tablet. Com base nas taxas de transferência obtidas no Androbench, provavelmente é o armazenamento UFS 3.1, que permite tempos de carregamento curtos e inicialização rápida de aplicativos.
Honor MagicPad 2 | Lenovo Tab P12 Paper | Samsung Galaxy Tab S9+ | Xiaomi Pad 6S Pro | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -46% | 22% | 46% | -20% | -51% | |
Sequential Read 256KB | 2025.54 | 894.3 -56% | 3413.8 69% | 3465.72 71% | 1749 ? -14% | 1045 ? -48% |
Sequential Write 256KB | 2003.53 | 722.1 -64% | 2528.2 26% | 3154.3 57% | 1163 ? -42% | 684 ? -66% |
Random Read 4KB | 298.27 | 237.4 -20% | 450.3 51% | 381.97 28% | 286 ? -4% | 189.2 ? -37% |
Random Write 4KB | 401.95 | 225.7 -44% | 161.3 -60% | 510.95 27% | 319 ? -21% | 189.5 ? -53% |
Jogos - Garantia de jogos suaves
Os jogos são sempre exibidos sem problemas no MagicPad 2, mesmo quando são tão exigentes em termos gráficos como o Genshin Impact, jogado com o máximo de detalhes.
Nossa ferramenta de teste, Gamebenchmediu um FPS constante de 60 FPS durante toda a sessão de Genshin Impact. Em teoria, o tablet poderia fornecer uma taxa de FPS ainda maior, mas não é permitido. O mesmo vale para o segundo jogo de teste, PUBG Mobile, que funciona sem problemas na configuração mais alta disponível no MagicPad 2(Ultra HD), mas é limitado a 40 quadros por segundo.
Emissões - Som surround potente
Temperatura
O MagicPad 2 quase não esquenta durante a operação. Depois de executar nosso teste de estresse Burnout Benchmark por uma hora, medimos um máximo de apenas 39,4 °C na superfície do tablet. Isso significa que o dispositivo de 12,3 polegadas é confortável ao toque, mesmo sob carga contínua.
Os cenários de teste de estresse do 3DMark são usados para avaliar a intensidade com que o tablet reduz o desempenho do SoC sob carga. A queda de desempenho do MagicPad 2 permanece simples, mesmo quando o modo de desempenho é ativado e a queda média de desempenho em todos os cenários de teste de estresse é de apenas 10%. Se o tablet usa o freio de mão, o senhor não deve perceber isso no uso diário.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
Honor MagicPad 2 | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Solar Bay Unlimited Stress Test Stability | |
Honor MagicPad 2 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Honor MagicPad 2 | |
Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability | |
Honor MagicPad 2 |
Alto-falante
Sob as quatro grades dos alto-falantes há um total de oito alto-falantes. Isso permite que o fino MagicPad 2 produza um som bem equilibrado e surpreendentemente volumoso, incluindo uma quantidade decente de graves para um tablet como esse. Os usuários podem alternar entre som estéreo e áudio espacial nas configurações de áudio, sendo que o último faz com que o som pareça ainda mais forte e, às vezes, quase alto demais. Os alto-falantes não distorcem o áudio, mesmo no volume máximo.
Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados via USB-C ou Bluetooth 5.3. O MagicPad 2 suporta apenas um número limitado de codecs Bluetooth: SBC, AAC, LDAC, aptX e aptX HD.
Honor MagicPad 2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.8% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 90% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Pro 12.9 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Recarrega em menos de 2 horas
Consumo de energia
O MagicPad 2 é muito econômico sob carga e consome no máximo 11,6 watts, o que o torna muito mais eficiente do que seus concorrentes. O tablet também se sai bem em marcha lenta, mas tem que admitir a derrota para o Samsung Galaxy Tab S9+que é ainda mais eficiente em termos de energia nesse cenário.
A bateria de 10.050 mAh do MagicPad 2 pode ser recarregada com até 100 watts. O adaptador de energia de 66 watts que nos foi fornecido pelo site Honor recarrega o dispositivo em 1:49 horas. 80 por cento da carga é atingida após 1:24 horas.
desligado | 0.07 / 0.23 Watt |
Ocioso | 3.6 / 6.52 / 6.54 Watt |
Carga |
10.63 / 11.57 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Honor MagicPad 2 10050 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -37% | 9% | -5% | |
Idle Minimum * | 3.6 | 2.54 29% | 3.4 6% | 1.22 66% |
Idle Average * | 6.52 | 11.24 -72% | 3.6 45% | 7.18 -10% |
Idle Maximum * | 6.54 | 11.48 -76% | 3.9 40% | 8.22 -26% |
Load Average * | 10.63 | 12.97 -22% | 11.7 -10% | 13.63 -28% |
Load Maximum * | 11.57 | 16.6 -43% | 15.8 -37% | 14.56 -26% |
* ... smaller is better
Energy Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A duração da bateria do MagicPad 2 é semelhante à de seus concorrentes. 10 horas de navegação e pouco mais de 14,5 horas de vídeo colocam o Honor no mesmo nível do Apple iPad Pro 12.9.
Honor MagicPad 2 10050 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Tab P12 Paper 10200 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 1% | 14% | 0% | 30% | |
Reader / Idle | 1469 | 1839 25% | 996 -32% | 2565 75% | |
H.264 | 880 | 816 -7% | 693 -21% | 773 -12% | |
WiFi v1.3 | 606 | 671 11% | 692 14% | 584 -4% | 959 58% |
Load | 232 | 173 -25% | 365 57% | 224 -3% |
Pro
Contra
Veredicto - Honor MagicPad 2
O Honor MagicPad 2 é leve, fino e de boa aparência. Mas seu interior é igualmente atraente e inclui uma tela de 3K, forte desempenho do SoC e excelentes alto-falantes. Especialmente o impressionante conjunto de alto-falantes torna o MagicPad 2 uma excelente opção para os amantes de filmes e música.
A tela OLED de 12,3 polegadas, a certificação IMAX-Enhanced e os 8 alto-falantes fazem do Honor MagicPad 2 a escolha perfeita para assistir a filmes e séries. Se for comprado com o teclado e a caneta stylus, não há motivo para não se dedicar também a algumas horas de trabalho produtivo.
A tela OLED de alta resolução de 144 Hz e o rápido Snapdragon 8s Gen 3 tornam o MagicPad 2 uma boa alternativa ao Apple iPad Pro 12.9que é quase duas vezes mais caro, - especialmente porque pode ser combinado com um teclado e uma caneta stylus. A duração da bateria do Honor também é tão boa quanto a do Apple. Os dois tablets tiveram tempos de execução quase idênticos e fornecem energia suficiente para um dia inteiro de uso intenso.
No entanto, há alguns aspectos que não gostamos muito no MagicPad 2. A capa não é protegida contra poeira e água e o dispositivo não suporta conexões de GPS nem de celular. A única opção de armazenamento é de 256 GB e o período de atualização é relativamente curto. Os usuários estão limitados ao USB 2.0 e não têm possibilidade de saída de imagens. O Honor também não incluiu o NFC. Se, no entanto, o senhor estiver interessado principalmente em usar aplicativos multimídia e de Internet dentro de suas próprias quatro paredes, provavelmente não será afetado por essas deficiências.
Há uma outra alternativa ao Honor MagicPad 2, que é semelhante em termos de preço e conectividade e também pode ser equipado com um teclado e uma caneta stylus: o Xiaomi Pad 6S Pro. Ou, se o senhor estiver disposto a gastar muito mais dinheiro, o Apple iPad Pro 12.9 ou o Samsung Galaxy Tab S9+ lhe darão um tablet um pouco maior, com câmeras melhores, bem como saída de imagem e celular.
Preço e disponibilidade
O Honor MagicPad 2 está disponível no Reino Unido por £500 no site Honor . Atualmente, o dispositivo não está disponível nos Estados Unidos.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação, o que significa que os resultados da Versão 8 não podem ser comparados aos da Versão 7. Saiba mais sobre essa mudança aqui.
Honor MagicPad 2
- 09/30/2024 v8
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.