Análise do Xiaomi Pad 6S Pro - Tablet versátil de 12,4 polegadas com especificações excepcionais
A Xiaomi lançou um tablet de ponta na forma do Pad 6S Pro de 12,4 polegadas, que tem especificações impressionantes no papel. O fino chassi de alumínio inclui um rápido Snapdragon 8 Gen 2uma tela de 144 Hz com resolução de 3K (3.048 x 2.032 pixels), suporte para caneta stylus, 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento.
O Pad 6S Pro está enfrentando pesos pesados, como o Apple iPad Pro 12.9 2022 e o Samsung Galaxy Tab S9+. O tablet da Xiaomi definitivamente tem uma vantagem sobre seus rivais em termos de preço, já que é substancialmente mais barato, custando cerca de €700 (US$760). Em nossa análise, discutiremos se o dispositivo pode realmente enfrentar os concorrentes em termos de desempenho e recursos.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.3 % v7 (old) | 05/2024 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 g | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 | |
| 91.8 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 89.1 % v7 (old) | 04/2022 | Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650 | 565 g | 5.6 mm | 12.60" | 2560x1600 | |
| 91.3 % v7 (old) | 10/2023 | Samsung Galaxy Tab S9+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 586 g | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
| 88.8 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 |
Case - Xiaomi Pad 6S Pro com chassi fino de alumínio
O Pad 6S Pro só está disponível no que a Xiaomi chama de Graphite Gray. Com seu design monobloco e moldura muito fina, o tablet com proporção de 3:2 tem aparência premium e é igualmente agradável. Embora o senhor possa não ter adivinhado pela aparência, o chassi de 6 mm de espessura (cerca de 0,24 pol.) abriga um total de seis alto-falantes.
A parte traseira e a estrutura do Pad 6S Pro, que pesa 590 g, são feitas de alumínio fosco e têm bordas levemente arredondadas, o que significa que não há lados afiados. Protegida pelo Gorilla Glass 5, a moldura preta ao redor da tela IPS mede apenas 7 mm, resultando em uma impressionante proporção tela-corpo de 88,5%.
O módulo da câmera não se encaixa totalmente no design elegante, pois parece bastante volumoso e se projeta cerca de 3 mm da tampa traseira. Devido à saliência da câmera, apesar de seu formato de 12,4 polegadas, o Pad 6S Pro pode balançar um pouco para frente e para trás em uma superfície plana quando o usuário toca a tela perto do canto inferior esquerdo.
Especificações - USB-C 3.0 e armazenamento rápido
Com preço oficial de €700 (US$760), o Xiaomi Pad 6S Pro é equipado com 8 GB de RAM LPDDR5X e 256 GB de armazenamento. De acordo com as especificações, supõe-se que haja uma segunda variante com 12 GB de memória e 512 GB de armazenamento. No entanto, essa configuração não pode ser selecionada na loja on-line da Xiaomi no momento desta análise.
O Pad 6S Pro apresenta uma porta USB 3.2 Gen 1 rápida, que tem uma velocidade de transferência máxima de 5 Gbit/s e também suporta saída de vídeo para monitores externos. O tablet também é capaz de se conectar sem fio a um monitor externo via Miracast. Além disso, a porta USB é compatível com OTG, permitindo que o senhor conecte dispositivos de armazenamento e periféricos externos. Em nosso teste de cópia com uma unidade USB Samsung 980 Pro, a interface USB conseguiu atingir uma taxa de transferência sólida de 283,9 MB/s.
O sensor de impressão digital está embutido no botão liga/desliga do Pad 6S Pro. Na parte superior do dispositivo, há um pequeno recuo que parece que poderia acomodar um slot SIM ou microSD. Mas o tablet da Xiaomi não suporta nenhum desses recursos. Em vez disso, o recuo é uma tira magnética para segurar e carregar a Xiaomi Focus Pen opcional. O Pad 6S Pro não tem classificação IP.
Software - Android 14 e HyperOS
A Xiaomi envia o Pad 6S Pro com sua interface de usuário HyperOS, que é baseada em Android 14. Nossa unidade de análise estava sendo executada na versão 1.0.1.0.UNXEUXM do sistema operacional, com patches de segurança Android datados de 1º de março de 2024.
No momento em que este artigo foi escrito, não havia nenhuma informação no Xiaomi Security Center sobre por quanto tempo a empresa pretende oferecer suporte ao tablet com atualizações. Se os outros tablets, como o Xiaomi Pad 6, forem alguma indicação, devemos esperar três anos de atualizações de segurança e duas atualizações do sistema operacional.
A propósito, uma versão beta do Android 15 já está disponível para o tablet. A Xiaomi oferece a versão beta para download para três de seus dispositivos como parte de seu Developer Preview Program. Além do Pad 6S Pro, o Xiaomi 14 e Xiaomi 13T Pro também têm acesso à versão de visualização. O bootloader deve ser desbloqueado para que o beta seja instalado.
Conectividade - WiFi 7, mas sem GPS
O Pad 6S Pro é bastante modesto quando se trata de conectividade, o que é incomum para um tablet de ponta. O dispositivo não possui uma variante de celular nem a capacidade de determinar sua localização usando GPS. Dito isso, o Pad 6S Pro suporta Bluetooth 5.3 e apresenta uma função de tag NFC, que pode ser usada para compartilhar o conteúdo da tela, arquivos e fotos entre o tablet e smartphones Xiaomi compatíveis. Para que essa transferência de dados funcione, o outro dispositivo móvel deve ser mantido próximo ao módulo NFC, localizado no canto superior direito do Pad 6S Pro.
O tablet da Xiaomi suporta WiFi 7 e, portanto, pode se comunicar em três bandas de frequência WiFi: 2,4, 5 e 6 GHz. Quando conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Pad 6S Pro forneceu taxas de transferência altas e estáveis, incomparáveis com a maioria dos tablets atuais de 12,x polegadas. O Samsung Galaxy Tab S9+ é o único dispositivo em nossa comparação que oferece um nível de desempenho semelhante, enquanto o Apple iPad Pro 12.9 2022 fica muito atrás.
| Networking | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Câmeras - Pad 6S Pro com Samsung ISOCELL JN1
A câmera selfie de 32 MP do Pad 6S Pro suporta HDR e pode gravar vídeos em Full HD a até 30 fps. Ela produz um bom efeito bokeh no modo retrato e também oferece excelente qualidade de imagem durante as chamadas com vídeo. O uso do suporte da Pro Cover colocará a câmera frontal, localizada na borda superior da tela, em uma posição perfeita.
Para sua câmera principal, o tablet Xiaomi usa o Samsung ISOCELL JN1 de 50 MP, um sensor que também pode ser encontrado em muitos smartphones de médio porte, como o Samsung Galaxy A25 5G e o Xiaomi Redmi Note 12 5G. O Pad 6S Pro oferece uma qualidade de imagem semelhante, que é muito boa para um tablet. O Samsung ISOCELL JN1 é suportado por um sensor de profundidade OmniVision OV02B1B de 2 MP.
Devido ao seu tamanho de 12,4 polegadas, tirar fotos com o Pad 6S Pro não é tão conveniente quanto com um smartphone. No entanto, à luz do dia, o tablet da Xiaomi recompensa os usuários com fotos nítidas, detalhadas e vibrantes. Por outro lado, as imagens tiradas com o zoom digital não ficam muito boas e podem parecer borradas em condições de pouca luz. A câmera principal pode capturar vídeos em até 4K e 60 fps.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight photo 1Daylight photo 25x zoomLow-light photo
Sob condições de iluminação controladas, a câmera principal nos impressionou com sua reprodução natural de cores. Os tons de preto quase não são iluminados e o equilíbrio de branco da câmera é bastante quente no geral, algo que o senhor também notará no uso diário. Nas fotos, o gráfico de teste parece nítido e permanece quase totalmente reconhecível mesmo quando fotografado com 1 lux de iluminação.
Acessórios e garantia - tablet Xiaomi com um carregador de 120 watts
Dentro da caixa, os senhores encontrarão um carregador de 120 watts, um cabo USB-C, um guia de início rápido e um cartão de garantia junto com o Pad 6S Pro.
A Xiaomi oferece um suporte (Xiaomi Pad 6S Pro Cover, €30 ou US$32), um acessório de teclado (Xiaomi Pad 6S Pro Touchpad Keyboard€170 ou US$184), bem como uma caneta stylus ativa (Xiaomi Focus Pen(100 euros ou 108 dólares) como acessórios para o tablet.
Na Alemanha, a Xiaomi oferece uma garantia de 24 meses para o Pad 6S Pro. No entanto, os termos e condições da garantia podem variar de acordo com a região.
Dispositivos de entrada e operação - Visualização em tela dividida e modo desktop
Com uma taxa máxima de amostragem de toque de 360 Hz, o painel IPS de 12,4 polegadas do Pad 6S Pro responde às entradas com velocidade e precisão. Juntamente com a taxa de atualização máxima de 144 Hz, ele oferece imagens excepcionalmente suaves na tela. O sensor de impressão digital, integrado ao botão liga/desliga, permite que os usuários desbloqueiem o tablet biometricamente. Além disso, o reconhecimento facial 2D serve como um método alternativo de desbloqueio e é tão confiável quanto o sensor de impressão digital, desde que haja luz ambiente suficiente ou que a tela seja clara o bastante.
Embora o Pad 6S Pro não esteja preparado para substituir um notebook, ele pode, pelo menos, proporcionar uma experiência de usuário semelhante à de um desktop. O tablet não apenas suporta a exibição de dois aplicativos em tela dividida, mas também apresenta o que a Xiaomi chama de modo Workstation. Quando esse modo é ativado nas configurações do Android ou no centro de controle, o tablet muda para uma visualização separada da área de trabalho. Todos os aplicativos colocados no dock Android serão abertos em janelas individuais.
Acessórios testados: Focus Pen e Pro Cover
A Focus Pen, que pesa apenas 15 g (0,53 oz), conecta-se ao tablet via Bluetooth. Ela suporta 8.192 níveis de pressão e apresenta uma taxa de amostragem de 240 Hz. A caneta stylus ativa combina isso com uma latência de 3 ms, proporcionando uma experiência de escrita e desenho ágil e intuitiva. O aplicativo Mi Canvas pré-instalado funciona como uma ferramenta de anotações. A Focus Pen é fixada magneticamente na parte superior do tablet, que também serve como local para carregar a caneta.
A Focus Pen oferece algumas funções extras exclusivas com seus três botões. O botão de escrita, localizado mais próximo da ponta da caneta, permite abrir o aplicativo Mi Canvas, onde o usuário pode alternar entre vários pincéis pressionando o botão sucessivamente. O botão de captura de tela no meio é usado para fazer capturas de tela de toda a tela ou de uma seção selecionada. O botão de destaque na parte superior serve para três finalidades: ele pode transformar a Focus Pen em um ponteiro laser virtual, uma ferramenta de anotação ou um acionador remoto no aplicativo da câmera.
Como só tivemos acesso à Pro Cover e não ao teclado Pro Touch, não podemos comentar sobre a experiência de digitação proporcionada pelo teclado. A Pro Cover tem um suporte que posiciona o tablet em um ângulo de aproximadamente 45 graus nas orientações retrato e paisagem. Ao fechar a capa, o tablet entra automaticamente em modo de espera.
Tela - Painel 3:2 brilhante e de fácil leitura sem PWM
O Xiaomi Pad 6S Pro apresenta um painel IPS com resolução de 3.048 x 2.032. Isso se traduz em uma proporção de 3:2, que permite que mais informações sejam exibidas durante a navegação na Internet, aplicativos de escritório e desenho e escrita, em comparação com uma tela de tablet 16:9 ou 16:10 típica. No entanto, a desvantagem é que o senhor terá de suportar as barras traseiras na parte superior e inferior da tela ao assistir a um vídeo.
Como possui apenas um painel IPS, o tablet da Xiaomi não consegue igualar a vibração oferecida pelos concorrentes com telas OLED, como o Apple iPad Pro 12.9 2022 e o Samsung Galaxy Tab S9+. Apesar disso, o Pad 6S Pro ainda conseguiu impressionar com sua alta taxa de contraste e até mesmo produziu o maior pico de brilho em nossa comparação.
O painel IPS atingiu um pico de brilho médio de 810 cd/m² ao exibir um fundo totalmente branco. Esse número aumentou para 868 cd/m² quando as áreas claras e escuras foram distribuídas uniformemente (medição APL18). Outra vantagem é que o Xiaomi Pad 6S Pro não usa modulação de largura de pulso (PWM) para controlar o brilho da tela, o que o torna uma ótima opção para pessoas sensíveis à oscilação de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 867 cd/m²
Contraste: 1495:1 (Preto: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | -21% | -8% | 6% | |
| Brightness middle | 867 | 611 -30% | 552 -36% | 574 -34% | 541 -38% |
| Brightness | 810 | 605 -25% | 555 -31% | 551 -32% | 494 -39% |
| Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 97 11% | 89 2% | 89 2% |
| Black Level * | 0.58 | 0.65 -12% | |||
| Contrast | 1495 | 832 -44% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.4 30% | 3.43 -72% | 2.01 -1% | 0.9 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 3.3 40% | 7.25 -32% | 4.93 10% | 1.8 67% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.3 23% | 2 33% | 2.8 7% | 1.4 53% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.22 99% | 2.253 98% | 2.066 106% | 2.26 97% |
| CCT | 6957 93% | 6930 94% | 6417 101% | 6566 99% | 6710 97% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
As configurações de cores do painel IPS podem ser modificadas usando os três perfis: Original Color Pro, Vivid e Saturated. O senhor também pode ajustar manualmente os parâmetros da imagem, como o espaço de cores, o equilíbrio RGB e a gama nas Configurações avançadas. O tablet também oferece uma opção para ajustar automaticamente sua reprodução de cores com base na iluminação ambiente.
A tela IPS produziu a melhor qualidade de imagem no modo Original Color Pro. Embora o equilíbrio de branco não seja o ideal, é improvável que o olho humano detecte qualquer desvio dos valores de referência para cores e tons de cinza.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 11.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.837 ms rise |  |
| ↘ 8.808 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 24.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.15 ms rise |  |
| ↘ 18.95 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
O Xiaomi Pad 6S Pro é bem equipado para uso externo. O painel IPS oferece um amplo ângulo de visão, e o conteúdo da tela permanece relativamente legível mesmo sob luz solar direta.
Desempenho - Pad 6S Pro com Snapdragon 8 Gen 2
O Snapdragon 8 Gen 2 transforma o Pad 6S Pro em um dos tablets Android mais rápidos do momento. Isso não fica evidente apenas nos resultados de benchmark, como a pontuação de 1.516.127 no AnTuTu v10. O tablet também é extremamente ágil no uso diário e pode realizar qualquer tarefa com aparente facilidade.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1398472 - 1607558, n=12) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (941 - 173234, n=18) | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
A GPU Adreno 740 no Snapdragon 8 Gen 2 permite que o Xiaomi Pad 6S Pro ofereça desempenho gráfico de alto nível. Benchmarks como o teste Aztec Ruins High Tier Onscreen do GFXBench demonstram que o tablet é capaz de executar jogos graficamente exigentes a mais de 30 fps, mesmo em configurações altas.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
Navegar na Internet com o Pad 6S Pro é uma experiência tranquila. Nos benchmarks de navegador, o Apple iPad Pro 12.9 2022 é mais rápido do que todos os dispositivos Android em nossa comparação, embora o senhor provavelmente não perceba isso durante a navegação real na Web.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Xiaomi Pad 6 (chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... smaller is better
O Pad 6S Pro pode atingir taxas de transferência de dados muito altas graças ao seu armazenamento UFS 4.0. Mesmo os aplicativos grandes quase não levam tempo para serem instalados e carregados.
| Xiaomi Pad 6S Pro | Lenovo Tab P12 Pro | Samsung Galaxy Tab S9+ | Xiaomi Pad 6 | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -57% | -18% | -48% | -7% | -65% | |
| Sequential Read 256KB | 3465.72 | 1782 -49% | 3413.8 -1% | 1673.97 -52% | 3608 ? 4% | 1045 ? -70% |
| Sequential Write 256KB | 3154.3 | 758 -76% | 2528.2 -20% | 745.32 -76% | 2530 ? -20% | 686 ? -78% |
| Random Read 4KB | 381.97 | 232.5 -39% | 450.3 18% | 298.45 -22% | 406 ? 6% | 189.4 ? -50% |
| Random Write 4KB | 510.95 | 189.2 -63% | 161.3 -68% | 304.34 -40% | 421 ? -18% | 189.9 ? -63% |
Jogos - Jogabilidade suave garantida
O Pad 6S Pro tem potência mais do que suficiente para executar sem problemas até mesmo os jogos mais exigentes do Android. Para ilustrar isso, testamos o PUBG Mobile e o Genshin Impact no tablet e registramos as taxas de quadros usando a ferramenta de teste Gamebench ferramenta de teste.
O Genshin Impact foi executado a 60 fps quase constantes com as configurações totalmente aumentadas. O mesmo se aplica ao PUBG Mobile, que também pode ser executado no modo de 90 fps com a configuração gráfica mais baixa, Smooth.
Emissões - Som impressionante de seis alto-falantes
Temperatura
Em nossos testes, as temperaturas da superfície do Pad 6S Pro permaneceram consistentemente dentro de uma faixa segura. Mesmo após um teste de estresse de uma hora realizado com o Burnout Benchmark, as superfícies do tablet não aqueceram além de 41,9°C (107,4°F).
O tablet da Xiaomi é capaz de dissipar com eficiência o calor gerado durante o uso. No teste de estresse Wild Life do 3DMark, as taxas de quadros caíram ligeiramente após a primeira execução, mas permaneceram muito consistentes posteriormente. Praticamente não houve quedas de desempenho no teste de estresse Solar Bay.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
Alto-falantes
Há um total de seis alto-falantes escondidos atrás das quatro grades de alto-falantes nos dois lados curtos. Com suporte para Dolby Vision e Dolby Atmos, o sexteto produz um som exuberante com médios e agudos muito equilibrados. A qualidade do som pode até ser considerada excelente para os padrões do tablet. Embora sua capacidade de produzir graves seja limitada devido ao fato de o chassi ser fino, o Pad 6S Pro ainda conseguiu tirar o melhor proveito disso.
Os dispositivos de áudio externos podem se conectar ao tablet via Bluetooth 5.3 ou um cabo USB-C. O Pad 6S Pro é compatível com os seguintes codecs Bluetooth: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ e LHDC V1 a V5.
Xiaomi Pad 6S Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Pro 12.9 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Carga completa em 39 minutos
Consumo de energia
O Pad 6S Pro tem uma excelente velocidade de carregamento graças ao seu adaptador de energia de 120 watts. Depois que o carregador foi conectado, o tablet levou apenas 39 minutos para carregar de 1% até a carga total, com a tela desligada. Durante nossos testes, o nível da bateria já estava em 50% após cerca de 14 minutos e 85% após cerca de 28 minutos de carga.
Não há nada fora do comum no uso de energia do Pad 6S Pro. Embora às vezes ele consuma significativamente mais energia do que seus concorrentes em modo inativo e sob carga, deve-se observar que as medições do tablet da Xiaomi foram realizadas com o Burnout Benchmark, muito mais exigente, em vez do Teste de Estabilidade usado no passado. Como resultado, os números são comparáveis apenas até certo ponto.
| desligado |   0.03 / 0.25 Watt |
| Ocioso |  1.22 / 7.18 / 8.22 Watt |
| Carga |
13.63 / 14.56 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -43% | 23% | -14% | 19% | |
| Idle Minimum * | 1.22 | 2.54 -108% | 2.2 -80% | 3.4 -179% | 0.96 21% |
| Idle Average * | 7.18 | 11.24 -57% | 2.6 64% | 3.6 50% | 4.91 32% |
| Idle Maximum * | 8.22 | 11.48 -40% | 3.2 61% | 3.9 53% | 5.07 38% |
| Load Average * | 13.63 | 12.97 5% | 7.1 48% | 11.7 14% | 11.8 13% |
| Load Maximum * | 14.56 | 16.6 -14% | 11.5 21% | 15.8 -9% | 15.9 -9% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
O Pad 6S Pro tem uma duração de bateria excepcionalmente boa com sua bateria de 10.000 mAh. Em nosso teste de Wi-Fi, projetado para simular a navegação na Web, o dispositivo durou cerca de 16 horas. Enquanto isso, ele só desligou após quase 13 horas de reprodução de um vídeo em loop. Assim, o tablet da Xiaomi teve um excelente desempenho em nossa comparação de duração da bateria e deve ser capaz de sobreviver a pelo menos um dia de uso intenso.
| Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -19% | -19% | -12% | -4% | |
| Reader / Idle | 2565 | 1839 -28% | 1034 -60% | 996 -61% | 2154 -16% |
| H.264 | 773 | 816 6% | 892 15% | 693 -10% | 741 -4% |
| WiFi v1.3 | 959 | 671 -30% | 627 -35% | 584 -39% | 823 -14% |
| Load | 224 | 173 -23% | 236 5% | 365 63% | 265 18% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Xiaomi Pad 6S Pro
O Xiaomi Pad 6S Pro é um tablet altamente poderoso que está atualmente entre os mais rápidos de seu tipo, devido ao seu Snapdragon 8 Gen 2. Com algumas pequenas exceções, o tablet de 12,4 polegadas é capaz de acompanhar o ritmo de concorrentes como o Apple iPad Pro 12.9 2022 e o Samsung Galaxy Tab S9+ da Samsung, tanto em termos de preço quanto de especificações. Ele até supera os dois dispositivos por uma margem considerável no que diz respeito à velocidade de carregamento.
O Xiaomi Pad 6S Pro é praticamente feito para jogos e consumo de mídia. O tablet foi definitivamente feito para o entretenimento graças ao seu painel IPS de 144 Hz excepcionalmente brilhante, que tem uma proporção de 3:2 de fácil leitura, bem como a fantástica qualidade de som fornecida pelos seis alto-falantes integrados.
O Xiaomi Pad 6S Pro é um tablet incrivelmente rápido, excelente para jogos e uso de multimídia e também funciona bem para produtividade.
Da mesma forma, o Pad 6S Pro é uma excelente máquina para trabalho e criatividade. Recursos como o modo de tela dividida para aplicativos, a rápida interface USB 3.2 e o suporte para caneta stylus e teclado transformam o tablet em uma ferramenta de produtividade.
Gostaríamos que o Pad 6S Pro viesse com um painel OLED, um módulo GPS e a opção de comprar um modelo de celular, que são áreas em que os concorrentes se saem consideravelmente melhor. A caneta stylus ativa custará aproximadamente €100 (US$109) a mais, pois não está incluída na caixa.
Além do Apple iPad Pro 12.9 2022 e do Samsung Galaxy Tab S9+, o Xiaomi Pad 6 é outra alternativa ao Xiaomi Pad 6S Pro. Com preço aproximado de € 300 (US$ 326), o tablet de 11 polegadas também apresenta um painel de 144 Hz e suporte para caneta stylus.
Preço e disponibilidade
O Xiaomi Pad 6S Pro está disponível diretamente na loja on-line da empresa por € 699 (aproximadamente US$ 760). Os leitores na Alemanha já podem obter o tablet de 12,4 polegadas por um preço muito mais baixo em varejistas on-line como a Amazon.
Xiaomi Pad 6S Pro
- 05/21/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
