Notebookcheck Logo

Análise do Xiaomi Redmi Note 12 5G: Um celular de médio porte barato com 120 Hz e brilho de quatro dígitos

É necessário mais smartphones?

O Xiaomi Redmi Note 12 5G reúne muitos recursos em sua caixa de plástico leve. Além de uma tela AMOLED de 120 Hz, há o novo SoC Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, uma câmera de 48 MP com ISOCELL JN1 da Samsung como sensor de imagem e uma bateria de 5000 mAh com uma fonte de alimentação de carregamento rápido de 33 watts. No entanto, a versão Android levanta questões.
Xiaomi Redmi Note 12 5G

Em sua série Redmi Note, a Xiaomi oferece smartphones baratos, mas bem equipados, que preenchem a lacuna entre o nível básico e o médio. Esse conceito foi implementado na popular série Redmi Note 11 e não mudou em seus sucessores.

Os representantes da atual série Redmi são os Redmi Note 12, Redmi Note 12 5G, Redmi Note 12 Pro 5G e o Redmi Note 12 Pro+ 5G. Eles custam entre US$ 200 e 500 e são equipados com uma tela OLED que oferece uma taxa de atualização de 120 Hz como padrão. Apenas o modelo de nível básico Redmi Note 12 não apresenta 5G.

Nosso candidato de teste, o Redmi Note 12 5G, é o modelo 5G mais barato da linha e custa oficialmente US$ 279,99. Em termos de desempenho, o Xiaomi de 6,67 polegadas pretende se destacar com seu novo SoC de oito núcleos Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 e recursos como uma câmera tripla de 48 MP e uma bateria de 5000 mAh. Como convém a um smartphone Redmi Note, um adaptador de energia também está incluído, o que proporciona uma força de carregamento de até 33 watts.

Xiaomi Redmi Note 12 5G (Redmi Note 12 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 8 x 1.8 - 2 GHz, 2x Cortex-A78 / 6x Cortex-A55
Placa gráfica
Memória
6 GB 
, LPDDR4X
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 3, Sunlight mode, 1200 nits peak brightness, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 95.2 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm headset jack, Card Reader: microSD up to 1 TB; exFAT file format supported, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Proximity sensor, Ambient light sensor, Accelerometer, Electronic compass, IR blaster, Gyroscope, IP53 certified, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Head SAR 0.68 W/kg, Body SAR 0.911 W/kg
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32/38/40/41), 5G (Band n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8 x 165.9 x 76.2
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 48 MPix (Samsung JN1, f/1.8) + 8MP ultra-wide camera (Omnivision OV08D, f/2.2, FOV 118°) + 2MP macro camera (f/2.4); video recording up to 1080p@30fps
Secondary Camera: 13 MPix f/2.45; video recording up to 1080p@30fps
Características adicionais
Alto falantes: single, Teclado: virtual, 33W charger, USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, MIUI 14, 24 Meses Garantia, fanless
peso
189 g, Suprimento de energia: 88 g
Preço
220 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
81.7 %
v7 (old)
06/2023
Xiaomi Redmi Note 12 5G
SD 4 Gen 1, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
82 %
v7 (old)
04/2023
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
82.8 %
v7 (old)
05/2023
Motorola Moto G73 5G
Dimensity 930, IMG BXM-8-256
181 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
85.6 %
v7 (old)
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
84.9 %
v7 (old)
04/2023
Samsung Galaxy A34 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
80 %
v7 (old)
05/2022
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80.1 %
v7 (old)
05/2023
Xiaomi Redmi Note 12 4G
SD 685, Adreno 610
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Gabinete - Chassi de plástico elegante com classificação IP53

Você não encontrará uma estrutura metálica, uma parte traseira de vidro ou a última geração do Gorilla Glass no Redmi Note 12 5G, o que não deve ser uma surpresa, considerando seu preço. Sua caixa de plástico resistente não parece ser de alta qualidade, mas é muito bem feita. Com 189 gramas, ele também é bastante leve para um smartphone de seu tamanho. Graças à certificação IP53, ele também está protegido contra poeira e respingos de água.

O Redmi Note 12 5G usa o mesmo design que seus colegas do Redmi Note 12 e, portanto, quase não difere visualmente dos modelos Pro. No entanto, a moldura da tela é um pouco mais larga, o que ainda resulta em uma boa proporção entre tela e superfície de cerca de 85%. A Xiaomi não fornece informações sobre o vidro de proteção usado na tela. Uma película protetora da tela é aplicada ao painel AMOLED, mas não funciona.

A Xiaomi oferece o Redmi Note 12 5G em três cores: Forest Green, Ice Blue e Onyx Gray. Todas as três têm uma tampa traseira fosca, ligeiramente aveludada e cintilante, na qual as impressões digitais quase não deixam rastros. Um acabamento de superfície brilhante está disponível apenas para o módulo da câmera, que se projeta cerca de 2 milímetros da parte traseira.

Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G

Comparação de tamanho

165.9 mm 76.2 mm 8 mm 189 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 188 g161.42 mm 73.84 mm 8.29 mm 181 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g161.3 mm 78.1 mm 8.2 mm 199 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamento - Redmi Note 12 5G com 4/128 GB de memória

O Redmi Note 12 5G vem com 4 GB de RAM LPDDR4X e 128 GB de armazenamento UFS 2.2. Esse último pode ser expandido por meio de um cartão microSD, que pode ter até 1 TB de tamanho e também pode ser formatado no formato de arquivo exFAT. Se você não precisar expandir a memória, há espaço para dois cartões nano SIM no slot de cartão.

Além de NFC, Bluetooth 5.1 e um conector de 3,5 mm, há também uma porta USB-C compatível com OTG que funciona na velocidade de USB 2.0. Graças ao suporte do DRM Widevine L1, o smartphone pode reproduzir facilmente transmissões em HD da Netflix e similares.

Esquerda: slot SIM/microSD
Esquerda: slot SIM/microSD
Direita: controle de volume, botão liga/desliga com sensor de impressão digital
Direita: controle de volume, botão liga/desliga com sensor de impressão digital
Parte superior: Conector de áudio de 3,5 mm, IR blaster, microfone
Parte superior: Conector de áudio de 3,5 mm, IR blaster, microfone
Parte inferior: alto-falantes, USB-C 2.0, microfone
Parte inferior: alto-falantes, USB-C 2.0, microfone

leitor de cartão microSD

Usando nosso cartão de referência microSD Angelbird AV Pro V60, o Redmi Note 12 5G atinge uma velocidade de cópia decente de pouco mais de 23 MB/s e também se sai bem em transferências de dados sequenciais.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
44.01 MB/s +90%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
29.3 MB/s +27%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s +7%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
23.6 MB/s +2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
23.14 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.3 (4.86-48.5)
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.7 (26.1-47)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (22-43.6)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.4 (25.6-49.1)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (27.4-50)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø61.2 (29.9-79.8)
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.4 (50.9-84.3)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70 (39.2-78.2)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.4 (38.4-81.8)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (28-82.5)

Software - somente Android 12

Basicamente, os compradores de smartphones Xiaomi podem presumir que seus dispositivos receberão 2 atualizações de sistema operacional e atualizações de segurança a cada três meses durante 3 anos. Esse também é o caso da atual série Redmi, que vem com a interface de usuário MIUI 14 do fabricante, mas não entendemos realmente a estratégia de software da Xiaomi aqui.

Enquanto oRedmi Note 12 é lançado com o Android 13, o Redmi Note 12 5G e o Redmi Note 12 Pro 5Gque, na verdade, são mais altos na hierarquia do Redmi, têm apenas o Android 12. Portanto, a versão 4G é a que mais se beneficia das atualizações do sistema operacional, pois é a única elegível para uma atualização para Android 15, de acordo com o Xiaomi Security Center. Em contrapartida, nosso candidato de teste Redmi Note 12 5G e o Redmi Note 12 Pro 5G terão apenas o Android 14 como a última atualização do sistema operacional.

Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G

Comunicação e GNSS - WiFi 5 estável e bom GPS

Em termos de WLAN, o Xiaomi Redmi Note 12 5G se comunica via WiFi 5. Conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o smartphone atinge taxas de transferência de até 363 MBit/s, que são muito estáveis tanto no envio quanto no recebimento. Os smartphones concorrentes também atingem velocidades muito semelhantes. Somente oSamsung Galaxy A34 5G tem uma largura de banda WiFi 5 significativamente maior para oferecer graças ao seu suporte VHT80, enquanto o Nothing Phone (1)suporta WiFi 6E.

A faixa de frequência móvel do Redmi Note 12 5G não é muito extensa, com 12 bandas 5G e 13 bandas LTE. Portanto, o smartphone não tem qualidades para viajar pelo mundo, mas os problemas de conectividade não devem ocorrer pelo menos na região da UE.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, last 2 years)
714 MBit/s +106%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 (610min - 642max) MBit/s +83%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 (172min - 378max) MBit/s +3%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
356 (333min - 362max) MBit/s +3%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (336min - 351max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s -14%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
286 (267min - 310max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, last 2 years)
729 MBit/s +101%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s +87%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
373 (355min - 386max) MBit/s +3%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (337min - 380max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
363 (349min - 374max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
325 (290min - 347max) MBit/s -10%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1902, n=75, last 2 years)
1451 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=75, last 2 years)
1368 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø345 (336-351)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø297 (198-345)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø286 (267-310)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (349-374)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø323 (162-386)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (290-347)
Sinal de GPS (em ambientes internos)
Sinal de GPS (em ambientes internos)
Sinal de GPS (ao ar livre)
Sinal de GPS (ao ar livre)

O Xiaomi aponta sua localização atual por meio dos sistemas de navegação por satélite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) e Beidou (B1). Durante os testes, ele conseguiu fazer isso tanto em ambientes externos quanto internos com uma precisão de 3 metros.

Também testamos os recursos de rastreamento no mundo real do Redmi Note 12 5G, fazendo com que o smartphone competisse com o Garmin Venu2 em um passeio de bicicleta. Comparando os registros de rota, o smartphone mostra quase a mesma precisão que o rastreador de condicionamento físico, mesmo que ocasionalmente se desvie alguns metros em áreas densamente construídas. De modo geral, o Redmi Note 12 5G é bem adequado para tarefas de navegação.

Teste de GPS: resumo
Teste de GPS: resumo
Teste de GPS: circunavegação do lago
Teste de GPS: circunavegação do lago
Teste de GPS: outra circunavegação do lago
Teste de GPS: outra circunavegação do lago
Teste de GPS: em áreas urbanas densas
Teste de GPS: em áreas urbanas densas

Telefonia e qualidade de voz

Dois cartões nano SIM ou um cartão nano SIM e um cartão microSD cabem no slot SIM híbrido do Redmi Note 12 5G. Há suporte para chamadas VoLTE e WiFi.

O Redmi Note 12 5G tem um bom desempenho em termos de qualidade de voz. As vozes são reproduzidas claramente em ambas as extremidades da linha e soam apenas ligeiramente abafadas no modo viva-voz.

Câmeras - Redmi Note 12 5G com Samsung ISOCELL JN1

Foto com a câmera selfie
Foto com a câmera selfie

A câmera selfie de 13 MP do Redmi Note 12 5G fica em um orifício e tira fotos satisfatórias com nitidez e exposição decentes à luz do dia. Ela pode gravar vídeos em resolução Full HD a 30 quadros por segundo, no máximo.

A câmera tripla traseira consiste em um sensor principal de 48 MP da Samsung (ISOCELL JN1), uma câmera ultra grande angular de 8 MP (Omnivision OV08D) e um sensor de 2 MP para fotos macro.

O ISOCELL JN1 tem um tamanho de sensor de 1/2,76 polegada e funciona com uma abertura de f/1,8. Usando o binning de pixels, ele combina quatro pixels adjacentes em um, aumentando o tamanho do pixel de 0,64 µm para 1,27 µm e produzindo imagens de 12 MP. Nas opções de câmera, a resolução total do sensor também pode ser usada no modo de 48 MP. As gravações de vídeo são possíveis em um máximo de Full HD a 30 FPS, são estabilizadas eletronicamente e oferecem uma qualidade de imagem sólida.

Sob luz forte, o Redmi Note 12 5G tira boas fotos com sua câmera principal. Elas mostram muitos detalhes e agradam com cores vivas e realistas. Isso também é confirmado no laboratório de testes, pois o gráfico de teste do ColorChecker não mostra grandes discrepâncias com um Delta-E máximo de <12. Entretanto, a nitidez da imagem é prejudicada quando os objetos estão mais distantes e, portanto, as fotos com zoom, em particular, parecem desbotadas. Apesar do pequeno sensor de imagem, a câmera principal ainda captura muita luz no escuro, mas o nível de detalhes e a nitidez da imagem são baixos.

A câmera ultra grande angular de 8 MP tira fotos com um campo de visão de 118°, mas sua qualidade é significativamente inferior à da câmera principal. As fotos são desbotadas e pixeladas, especialmente nas bordas da imagem e, em geral, têm um baixo nível de detalhes.

Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angle5x zoomLow light
ColorChecker
11.9 ∆E
6.5 ∆E
10.1 ∆E
11.9 ∆E
9.7 ∆E
6.4 ∆E
5.9 ∆E
7.8 ∆E
6.6 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
4.9 ∆E
5.9 ∆E
9.2 ∆E
9.2 ∆E
1.5 ∆E
6.8 ∆E
10.2 ∆E
9.3 ∆E
4.7 ∆E
7.8 ∆E
8.1 ∆E
6.6 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 5G: 7.25 ∆E min: 1.51 - max: 11.89 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
53 ∆E
38.9 ∆E
36.5 ∆E
44 ∆E
64.7 ∆E
52.6 ∆E
34.4 ∆E
41.6 ∆E
26.6 ∆E
65 ∆E
63.7 ∆E
29.8 ∆E
49.3 ∆E
35.9 ∆E
76.3 ∆E
42.2 ∆E
44.4 ∆E
88.5 ∆E
69.9 ∆E
51.2 ∆E
36 ∆E
23.5 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 5G: 46.22 ∆E min: 13.2 - max: 88.46 ∆E

Acessórios e garantia - Adaptador de energia de 33 watts incluído

A fonte de alimentação de 33 watts incluída.
A fonte de alimentação de 33 watts incluída.

O Xiaomi Redmi Note 12 5G vem com um adaptador de energia de 33 watts, um cabo USB (tipo A a C), uma capa protetora transparente, uma ferramenta SIM, além de um guia de início rápido e informações sobre garantia.

A Xiaomi oferece uma garantia de 12 meses para o Redmi Note 12 5G na UE. Isso pode ser diferente em outros países e regiões, portanto, os compradores devem verificar antes da compra.

Dispositivos de entrada e operação - Tela sempre ligada com limite de 10 segundos

A tela do Redmi Note 12 5G funciona com uma taxa de amostragem de toque de 240 Hz, que, combinada com a taxa de atualização de 120 Hz, torna a operação agradável e suave.

Apesar da tela responsiva, ela às vezes falha durante o uso porque oSnapdragon 4 Gen 1suportado por 4 GB de RAM, não é um milagre de desempenho. Pode haver pequenos atrasos, por exemplo, ao despertar o smartphone do modo de espera ou ao alternar entre um grande número de aplicativos abertos ao mesmo tempo. Mas, de modo geral, os atrasos não são particularmente perceptíveis.

A tela sempre ativa da Xiaomi é capaz de mostrar elementos como data, hora, status da bateria e um motivo de fundo. No entanto, ela não permanece permanentemente ativa, mas é exibida por 10 segundos após o toque na tela. O smartphone pode ser desbloqueado biometricamente uma vez por meio do sensor de impressão digital integrado ao botão liga/desliga, que funciona de forma confiável. A autenticação por meio do sensor de reconhecimento facial 2D da câmera de selfie é igualmente rápida, mas menos segura.

Teclado no modo retrato
Teclado no modo retrato
Teclado no modo paisagem
Teclado no modo paisagem

Visor - Brilho de pico com quatro dígitos

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel

O painel AMOLED de 6,67 polegadas do Redmi Note 12 5G tem uma resolução de 2400 x 1080 pixels e funciona a uma taxa de atualização suave de 120 Hz. Como alternativa, a taxa de atualização pode ser reduzida para 60 Hz nas configurações da tela para economizar energia. Há suporte para HDR10 e HLG.

Para um smartphone em sua faixa de preço, o Xiaomi oferece brilho acima da média. Com um valor de pico de 671 cd/m², ele chega muito perto da especificação do fabricante de 700 nits no HBM (modo de alto brilho). Ele fica aquém dos prometidos 1200 nits de brilho de pico, mas tem um desempenho muito bom na medição APL18, com 1014 cd/m². Esse nível de brilho normalmente só é encontrado em smartphones muito mais caros.

Quando o sensor de brilho é desativado, o painel AMOLED do Redmi Note 12 5G brilha a um máximo de 423 cd/m². Ele diminui para 2,45 cd/m² na configuração de brilho mais baixo.

O painel AMOLED regula seu brilho por meio de modulação de largura de pulso (PWM), o que significa que não se pode descartar a possibilidade de oscilação da tela. A frequência PWM bastante instável na faixa de brilho mais baixa significa que os usuários sensíveis podem ter problemas. A oscilação de PWM ocorre em uma faixa de frequência de 159 a 555 Hz com um brilho de tela de 54% ou menos. Em níveis de brilho de 54% ou mais, a oscilação de PWM corresponde à taxa de atualização.

658
cd/m²
659
cd/m²
666
cd/m²
661
cd/m²
658
cd/m²
670
cd/m²
665
cd/m²
662
cd/m²
671
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 671 cd/m² (Nits) Médio: 663.3 cd/m² Minimum: 2.45 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 658 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Redmi Note 12 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G73 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.5"
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.4"
Xiaomi Redmi Note 12 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
9%
-44%
2%
-15%
13%
-3%
Brightness middle
658
846
29%
516
-22%
620
-6%
922
40%
702
7%
650
-1%
Brightness
663
853
29%
498
-25%
625
-6%
930
40%
701
6%
658
-1%
Brightness Distribution
98
88
-10%
89
-9%
98
0%
98
0%
98
0%
97
-1%
Black Level *
0.43
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.3
7%
2.08
-49%
1.24
11%
2.5
-79%
1
29%
1.55
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
2.7
-0%
5.94
-120%
2.31
14%
3.6
-33%
2.3
15%
2.59
4%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.7
-0%
2.4
-41%
1.7
-0%
2.7
-59%
1.4
18%
1.8
-6%
Gamma
2.23 99%
2.19 100%
2.283 96%
2.318 95%
2.09 105%
2.2 100%
2.194 100%
CCT
6504 100%
6570 99%
7006 93%
6325 103%
6661 98%
6520 100%
6316 103%
Contrast
1200

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 343 Hz

The display backlight flickers at 343 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 343 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Brilho mínimo da tela
min.
25% de brilho da tela
25%
50% de brilho da tela
50%
75% de brilho da tela
75%
Brilho máximo da tela
100%

Série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Em termos de parâmetros de qualidade de imagem, o Redmi Note 12 5G oferece três esquemas de cores: Vívido (predefinido), Saturado e Padrão. Há também a opção de ajustar a temperatura da cor. A tela obtém a melhor qualidade de imagem quando o esquema de cores e a temperatura da cor são definidos como Padrão. O painel AMOLED quase não apresenta desvios em termos de cores ou escala de cinza e combina isso com uma temperatura de cor quase ideal.

Fidelidade de cores (esquema de cores: Padrão, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor de destino: sRGB)
Fidelidade de cores (esquema de cores: Padrão, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor de destino: sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores: Padrão, temperatura de cor: Padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores: Padrão, temperatura de cor: Padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Escala de cinza (esquema de cores: Padrão, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (esquema de cores: Padrão, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação de cores (esquema de cores: Padrão, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação de cores (esquema de cores: Padrão, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor de destino: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.523 ms rise
↘ 0.475 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.35 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.691 ms rise
↘ 0.658 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Graças ao seu alto brilho, o Redmi Note 12 5G é adequado para uso em ambientes externos. Mesmo sob luz solar direta, o conteúdo da tela com ângulo de visão estável pode ser lido sem muita dificuldade.

Uso externo (luz solar direta)
Uso externo (luz solar direta)
Uso externo (na sombra)
Uso externo (na sombra)
Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Estreia do Snapdragon 4 Gen 1

O Xiaomi Redmi Note 12 5G é um dos primeiros smartphones a usar o Snapdragon 4 Gen 1. Como sucessor do Snapdragon 480+, diz-se que ele é cerca de 15% mais rápido que seu antecessor. A Qualcomm fala de um desempenho até 10% maior para a GPU. Além de dois núcleos Cortex-A78 rápidos com clock de até 2 GHz, o Snapdragon 4 Gen 1 apresentado em outubro de 2022 tem seis núcleos Cortex-A55 que economizam energia e funcionam a um máximo de 1,8 GHz. O Adreno 619 é usado como unidade gráfica.

O desempenho doRedmi Note 12é suficiente para superar por pouco o Redmi Note 12, que é equipado com o Snapdragon 685. No entanto, é improvável que os usuários percebam essa pequena diferença de desempenho na prática. O rival mais difícil para o Snapdragon 4 Gen 1 no campo de teste é o Snapdragon 695 no Honor Magic5 Lite 5G. O Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G é ainda mais rápido e é capaz de competir com o Samsung Galaxy A34 5G em termos de desempenho.

Infelizmente, o AnTuTu v9 não foi executado no Redmi Note 12 5G porque o smartphone bloqueou a conexão com o servidor do provedor de benchmark. Quase o mesmo destino aconteceu com o 3DMark. Pelo menos conseguimos realizar os testes de estilingue.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +55%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points +28%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
782 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
765 Points +19%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
698 Points +9%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
642 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
642 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
442 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points -40%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +69%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +53%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2315 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2035 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1954 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
1954 Points 0%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1909 Points -2%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1787 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points -11%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2008, n=41, last 2 years)
1257 Points +49%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1029 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
968 Points +15%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +9%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
898 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
841 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
841 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
477 Points -43%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 5702, n=41, last 2 years)
3366 Points +80%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2497 Points +33%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
2306 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2201 Points +17%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2067 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1875 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
1875 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1498 Points -20%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points +63%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
11787 Points +48%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11763 Points +48%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
11721 Points +47%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points +47%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
9421 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7953 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
7953 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points -3%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=157, last 2 years)
884 Points +64%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
665 Points +23%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
657 Points +22%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
612 Points +14%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
539 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
539 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
454 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points -28%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points +89%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4189 Points +26%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
3850 Points +15%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
3771 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3337 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
3337 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2737 Points -18%
System
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +62%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points +58%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
7182 Points +12%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
6979 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
6684 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
6437 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
6437 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
6155 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points -10%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points +66%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5938 Points +46%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
5267 Points +30%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4955 Points +22%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4065 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
4065 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
3254 Points -20%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points +323%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points +104%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5093 Points +27%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4666 Points +17%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4011 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4001 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
4001 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2334 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points -45%
Web
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1521 Points +28%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1457 Points +23%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points +8%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1244 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1232 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1184 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
1184 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
22490 Points +317%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
21997 Points +308%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points +285%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points +212%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
5507 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
5395 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
  ()
5395 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4853 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
4445 Points -18%

Ao contrário do Snapdragon 4 Gen 1a GPU integrada no novo SoC é uma velha conhecida no mercado de smartphones: a Adreno 619permite que o Xiaomi Redmi Note 12 5G atinja um sólido desempenho 3D, que, conforme mostrado nos benchmarks sintéticos, é ligeiramente superior ao do Redmi Note 12. No entanto, alguns dos outros concorrentes Snapdragon e MediaTek são muito mais rápidos, incluindo o Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G.

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points +15%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2999 Points +12%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2763 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2677 Points
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points -11%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points +131%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4359 Points +86%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4198 Points +79%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2932 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1343 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points +87%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3993 Points +65%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3784 Points +57%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2947 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2413 Points
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1545 Points -36%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points -48%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4411 Points +37%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4047 Points +25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3537 Points +9%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3452 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3231 Points
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2676 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points +122%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4406 Points +70%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4387 Points +69%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2590 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2416 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1436 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points +100%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4362 Points +61%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4321 Points +60%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3106 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2709 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1558 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +95%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
89 fps +53%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +10%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -33%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +66%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +25%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -47%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -51%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +106%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +61%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +56%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -53%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps +91%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +60%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +58%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +47%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -44%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +132%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +60%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +56%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -44%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +106%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +48%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +39%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -19%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -48%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +120%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +47%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps -49%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +118%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +59%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +53%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -48%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +100%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +55%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +27%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -51%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +111%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +69%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +55%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +15%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -49%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +112%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +59%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +53%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +12%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.2 fps -46%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +100%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +45%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +45%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +10%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10.1 fps -49%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps -51%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps +116%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +52%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +52%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +16%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.1 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -52%

O Xiaomi Redmi Note 12 5G tem bom desempenho na navegação na Web. Raramente ocorreram atrasos no carregamento de páginas durante os testes.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +107%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
77.058 Points +33%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71.873 Points +24%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
69.688 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58.945 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
58.044 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
58 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min +181%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
62.9 runs/min +30%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
62.2 runs/min +28%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
58.44 runs/min +20%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min +11%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
50.9 runs/min +5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
48.5 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
48.5 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min -18%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points +67%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
86 Points +26%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
74 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71 Points +4%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
68 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
68 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58 Points -15%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +63%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
114 Points +25%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
110 Points +21%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
102 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
91 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
91 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
74 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points -26%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +87%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
31662 Points +59%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
26766 Points +35%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
25154 Points +27%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points +23%
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)
22847 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
19867 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
19867 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
15695 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * -53%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
2534.5 ms * -20%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
2117.2 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 ()
2117 ms * -0%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1796.7 ms * +15%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * +15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
1766.4 ms * +17%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * +26%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1465.9 ms * +31%

* ... smaller is better

O Xiaomi Redmi Note 12 5G usa o armazenamento UFS 2.2 e oferece um bom desempenho típico de sua classe. No entanto, a versão 4G do smartphone é muito mais rápida em leitura e gravação sequencial, apesar de usar o mesmo padrão de memória.

Xiaomi Redmi Note 12 5GHonor Magic5 Lite 5GMotorola Moto G73 5GNothing Phone (1)Samsung Galaxy A34 5GXiaomi Redmi Note 11Xiaomi Redmi Note 12 4GXiaomi Redmi Note 12 Pro 5GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
55%
116%
31%
19%
55%
63%
18%
148%
Sequential Read 256KB
520.09
486.17
-7%
963.54
85%
1638
215%
887.41
71%
895.34
72%
954.87
84%
1008.8
94%
Sequential Write 256KB
505.55
420.44
-17%
808.95
60%
1351.9
167%
494.67
-2%
519.23
3%
709.51
40%
865.59
71%
Random Read 4KB
170.61
171.13
0%
231.38
36%
240.6
41%
216.75
27%
172.95
1%
261.09
53%
241.83
42%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
12%
Random Write 4KB
161.26
149.12
-8%
220.46
37%
228.2
42%
206.14
28%
163.29
1%
231.57
44%
234.21
45%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
15%

Jogos - Bom desempenho graças à Adreno 619

Os jogos são executados sem problemas no Xiaomi Redmi Note 12 5G, mesmo que você tenha que reduzir os detalhes gráficos de vez em quando. No entanto, aAdreno 619 Em nossa amostra de análise faz com que ele seja a melhor opção do que a versão 4G, que precisa se contentar com a mais fraca Adreno 610.

O Xiaomi Redmi Note 12 5G atinge uma boa média de 95 FPS no Armajet. Em contrapartida, a taxa de quadros doRedmi Note 12 é muito menor e cai significativamente várias vezes. A pequena, mas notável, vantagem de desempenho da GPU Adreno 619 da amostra analisada também é perceptível no PUBG Mobile. Ao contrário do Redmi Note 12, você pode não apenas selecionar a configuração HD, mas o jogo de tiro também é executado quase constantemente a 60 FPS.

As taxas de quadros foram determinadas com nossa ferramenta de teste Gamebench ferramenta de teste.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 5G; Armajet; 1.61.6: Ø95 (55-110)
Xiaomi Redmi Note 12 5G; Dead Trigger 2; 1.8.25: Ø93 (85-103)
Xiaomi Redmi Note 12 5G; PUBG Mobile; 2.4.0: Ø59.6 (55-60)

Emissões - Desempenho máximo sempre disponível

Temperatura

Teste de bateria T-Rex do GFXBench
Teste de bateria T-Rex do GFXBench

Com um valor de pico de 40,3 °C, o Xiaomi Redmi Note 12 5G permanece relativamente frio sob carga permanente. O desenvolvimento de baixo calor do Snapdragon 4 Gen 1 também garante que o SoC possa praticamente sempre oferecer desempenho total no uso diário. Isso é confirmado ainda mais pelo teste de estresse do GFXBench.

No cenário de teste T-Rex do GFXBench, a cena de teste é renderizada continuamente na mesma velocidade da primeira à trigésima execução, com exceção de desvios mínimos, de modo que nunca há perdas de desempenho.

Observação: normalmente, executamos os testes de estresse com o 3DMark. No entanto, como a Xiaomi bloqueia o download dos benchmarks 3DMark Wild Life no Redmi Note 12 5G, usamos o GFXBench como alternativa.

Carga Máxima
 39.7 °C37 °C34.2 °C 
 40.3 °C36.9 °C34.1 °C 
 39.2 °C38.4 °C33.6 °C 
Máximo: 40.3 °C
Médio: 37 °C
35.7 °C39 °C38.8 °C
33.5 °C38.5 °C39.5 °C
33.7 °C38.1 °C37.5 °C
Máximo: 39.5 °C
Médio: 37.1 °C
alimentação elétrica  30.2 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37 °C / 99 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G

Alto-falantes

Em contraste com o Redmi Note 12o Redmi Note 12 5G não apresenta som estéreo. Em vez disso, você precisa se contentar com o som mono produzido por um alto-falante localizado ao lado da porta USB-C. Os graves são pouco presentes e os médios não são muito lineares. Em suma, o som é satisfatório para a faixa de preço.

Dispositivos de áudio externos podem ser conectados ao Xiaomi por meio do conector de 3,5 mm ou do Bluetooth 5.1. O Redmi Note 12 5G suporta todos os codecs Bluetooth comuns, como AAC, LDAC, LHDC V3/V4, bem como aptX HD, aptX Adaptive Audio e aptX TWS+ Audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.734.72520.835.3311931.24017.134.25033.440.16320.940.18016.638.710020.541.412516.54216014.742.22001445.425014.349.231513.154.640013.660.350013.267.363012.370.280012.572.2100011.979.3125012.678.8160012.979.1200013.379.6250012.578.8315013.480.5400013.983500013.983.1630013.580.7800013.776.31000013.977.71250013.576.41600013.761.8SPL25.391.5N0.787.4median 13.5median 76.4Delta0.79.737.436.62828.232.625.427.7283437.82725.423.625.922.328.617.730.516.145.312.845.213.150.71257.3960.81168.410.771.110.374.410.973.712.176.411.878.61278.911.878.411.977.712.978.713.379.713.47813.572.713.670.714.868.614.161.224.6890.676.6median 12.8median 72.71.210.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 12 5GXiaomi Redmi Note 11
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Note 12 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Carregada em 1 hora

Consumo de energia

O Xiaomi Redmi Note 12 5G não suporta o carregamento sem fio, mas suporta o carregamento rápido com até 33 watts. Nos testes, foram necessários 65 minutos para levar a bateria de 5000 mAh de 0 a 100%.

O smartphone é bastante discreto em termos de consumo de energia. Não é particularmente econômico, mas também não é um desperdício. Ele consome mais energia do que o Xiaomi Redmi Note 12 com até 4,72 watts sob carga.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.04 / 0.08 Watt
Ociosodarkmidlight 0.99 / 1.98 / 2.02 Watt
Carga midlight 3.35 / 4.72 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-14%
-4%
2%
6%
2%
0%
-29%
Idle Minimum *
0.99
0.7
29%
1
-1%
0.69
30%
1.06
-7%
0.8
19%
0.99 ?()
-0%
Idle Average *
1.98
1.2
39%
1.2
39%
1.61
19%
1.93
3%
1
49%
1.98 ?()
-0%
Idle Maximum *
2.02
1.8
11%
1.5
26%
1.66
18%
1.96
3%
1.5
26%
2.02 ?()
-0%
Load Average *
3.35
4.8
-43%
4.2
-25%
4.01
-20%
2.87
14%
4.8
-43%
3.35 ?()
-0%
Load Maximum *
4.72
9.7
-106%
7.4
-57%
6.5
-38%
3.85
18%
6.7
-42%
4.72 ?()
-0%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.22 (1.053-5.84)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.03 (1.109-6.23)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.51 (0.839-6.72)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.395 (1.314-1.468)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.83 (2.64-3.15)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.54-5.23)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.82 (2.47-4.26)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.395 (1.314-1.468)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)

Duração da bateria

Com o brilho da tela ajustado para 150 cd/m² e uma taxa de atualização definida para 120 Hz, o smartphone de médio porte dura 10:45 horas em navegação simulada na Web e consegue uma boa duração de 17:45 horas em reprodução de vídeo. Isso o torna um pouco menos duradouro do que o Xiaomi Redmi Note 12que também tem uma bateria de 5000 mAh.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
27h 48min
WiFi Websurfing
10h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 45min
Carga (máximo brilho)
6h 28min
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Honor Magic5 Lite 5G
5100 mAh
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Battery Runtime
27%
39%
5%
42%
16%
5%
6%
Reader / Idle
1668
3458
107%
1813
9%
2975
78%
2098
26%
1512
-9%
1598
-4%
H.264
1065
1197
12%
1059
-1%
1363
28%
1076
1%
1402
32%
1043
-2%
WiFi v1.3
645
816
27%
1046
62%
926
44%
1024
59%
842
31%
719
11%
978
52%
Load
388
290
-25%
259
-33%
395
2%
409
5%
327
-16%
299
-23%

Pro

+ painel AMOLED brilhante com 120 Hz
+ equipamento robusto
+ carregamento rápido e fonte de alimentação de 33 watts
+ bom acabamento
+ bateria de longa duração

Contra

- sem som estéreo
- Android 12 apenas
- dual SIM híbrido

Veredicto sobre o Xiaomi Redmi Note 12 5G

Em análise: Xiaomi Redmi Note 12 5G. Dispositivo de teste fornecido por:
Em análise: Xiaomi Redmi Note 12 5G. Dispositivo de teste fornecido por:

O Xiaomi Redmi Note 12 5G continua a tradição dos smartphones Redmi Note anteriores: ele oferece muito hardware por relativamente pouco dinheiro e proporciona um sólido desempenho de médio porte. O Snapdragon 4 Gen 1 não transforma exatamente o leve dispositivo de 6,67 polegadas em um foguete, mas o desempenho é facilmente suficiente para o uso diário. Dificilmente ocorrem soluços durante o uso e os jogos atuais são executados sem problemas.

O Xiaomi Redmi Note 12 5G é um smartphone de médio porte bem equipado a um preço justo.

O Redmi Note 12 5G de alta qualidade também ganha pontos com sua tela AMOLED brilhante que atinge valores de mais de 1000 cd/m² e sua taxa de atualização de 120 Hz. Também gostamos da câmera de 48 MP que tira fotos de boa qualidade à luz do dia. A duração da bateria não é excepcional, mas é bastante sólida. Além disso, a bateria de 5000 mAh pode ser recarregada rapidamente com o adaptador de energia de 33 watts incluído.

Um grande ponto de crítica ao Redmi Note 12 5G é sua versão Android. O motivo pelo qual o smartphone vem com a atual interface MIUI 14, que é baseada apenas no Android 12, continua sendo um segredo conhecido apenas pelo fabricante. Portanto, os usuários não podem esperar mais do que uma atualização para Android 14. O som estéreo omitido em comparação com o Redmi Note 12 também é um ponto negativo.

As alternativas para o Redmi Note 12 5G são o Nothing Phone (1) e o Samsung Galaxy A34 5G, bem como a versão 4G do Redmi Note 12, que é praticamente mais lento e quase tão bem equipado.

Preço e disponibilidade

Na Amazon USA, o Redmi Note 12 5G está listado por US$ 279,99. Para clientes internacionais, uma versão de importação está disponível por US$ 246,00.

Os preços são de 07.06.2023 e estão sujeitos a alterações.

Xiaomi Redmi Note 12 5G - 06/02/2023 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabamento
84%
Teclado
66 / 75 → 88%
Mouse
88%
Conectividade
51 / 70 → 73%
Peso
89%
Bateria
90%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
29 / 64 → 45%
Desempenho da aplicação
72 / 86 → 84%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Camera
64%
Médio
76%
82%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Xiaomi Redmi Note 12 5G: Um celular de médio porte barato com 120 Hz e brilho de quatro dígitos
Manuel Masiero, 2023-06- 8 (Update: 2024-08-15)