Notebookcheck Logo

Análise do Samsung Galaxy Tab S9+ (Plus) 5G - Tablet de 12,4 polegadas caro e de alta qualidade

O caminho do meio.

Se o Samsung Galaxy Tab S9 tiver muito pouco armazenamento e o Tab S9 Ultra for muito caro, a Samsung também oferece uma alternativa com até 512 GB de armazenamento e uma tela de 12,4 polegadas com o Galaxy Tab S9+. Esse é o "meio dourado"? Vamos descobrir em nosso teste.
Samsung Galaxy Tab S9+

Os tablets top de linha da Samsung também estão em alta este ano: Já testamos oSamsung Galaxy Tab S9e o Tab S9 Ultrae gostamos muito de ambos.

Com o Samsung Galaxy Tab S9+, agora também analisamos o tablet que fica entre os dois modelos mencionados acima. Opcionalmente, ele oferece mais armazenamento do que o Tab S9e, com 12,4 polegadas, também uma tela maior, mas o senhor também paga cerca de 100 euros (~$106) a mais.

Por outro lado, o senhor economiza uma quantia significativa em comparação com o Samsung Galaxy Tab S9 Ultrae ainda recebe um SoC rápido, uma tela AMOLED com alta resolução e suporte para caneta. Agora vamos dar uma olhada mais de perto no modelo intermediário da série Galaxy Tab S9 para descobrir se tudo isso também resulta em um bom tablet.

Samsung Galaxy Tab S9+ (Galaxy Tab S9 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Placa gráfica
Memória
12 GB 
Pantalha
12.40 polegadas 16:10, 2800 x 1752 pixel 266 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 230 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: audio via USB-C, Card Reader: microSDXC (bis 1TB, dedicated), Brightness Sensor, Sensores: position sensor, acceleration sensor, hall sensor
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz); UMTS (band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 40, 41, 66); 5G (band N1, N3, N5, N7, N8, N20, N28, N38, N40, N41, N66, N77, N78), LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 5.7 x 285.4 x 185.4
Bateria
10090 mAh Lítio-Ion, 45 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix flash, AF, f/​2.0 (camera 1), 8 MP, wide angle lens, AF, f/​2.2 (camera 2)
Secondary Camera: 12 MPix wide angle lens, face detection, flash, AF, f/​2.4
Características adicionais
Alto falantes: four speakers, pen, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, eSIM support, IP68 certified, fanless, waterproof
peso
586 g
Preço
1269 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
91.3 %
v7 (old)
10/2023
Samsung Galaxy Tab S9+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
586 g5.7 mm12.40"2800x1752
89.1 %
v7 (old)
04/2022
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 g5.6 mm12.60"2560x1600
91.8 %
v7 (old)
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
88.3 %
v7 (old)
04/2022
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
572 g5.7 mm12.40"2800x1752
88.8 %
v7 (old)
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g6.51 mm11.00"2880x1800

Estojo - Estojo fino e com certificação IP

A caixa de alumínio do Samsung Galaxy S9+ é protegida contra água e poeira de acordo com a norma IP68. Embora, teoricamente, também seja possível levar o Galaxy Tab S9+ para mergulhar na água, o usuário não deve ir mais fundo do que 1 metro (~3 pés) devido à pressão da água.

O tablet está disponível em duas cores: cinza escuro e bege claro, com a S Pen incluída com cores coordenadas. Em comparação com o Samsung Galaxy Tab S8+as dimensões praticamente não mudaram. O Galaxy Tab S9+ cresceu apenas minimamente em termos de largura e altura, mas com uma espessura de 5,7 mm (~0,22 pol.), ele ainda é um tablet muito fino.

Embora as duas câmeras na parte traseira se sobressaiam significativamente, a Samsung ainda conseguiu evitar que o tablet balançasse quando colocado sobre uma mesa.

As bordas da tela em todos os lados são muito finas, com apenas 8 mm (~0,3 pol.), dando ao tablet uma aparência muito moderna. Ao mesmo tempo, é possível segurá-lo confortavelmente nas mãos sem acionar acidentalmente a tela sensível ao toque. A tela é protegida pelo Gorilla Glass 5.

O tablet apresenta um acabamento muito bom com bordas arredondadas, mesmo nas transições de material, e dificilmente pode ser deformado. Ele também não produz nenhum ruído de rangido ao aplicar alguma pressão.

Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+

Comparação de tamanho

285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g285.4 mm 185.4 mm 5.7 mm 586 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento - 2 versões de armazenamento para o Galaxy Tab S9+

Como o Samsung Galaxy Tab S9+ representa a opção intermediária dentro da família Galaxy Tab S9, ele também recebe as duas versões intermediárias em termos de armazenamento. As seguintes versões de equipamento estão disponíveis, e também listamos o preço oficial de venda para cada versão:

  • 256 GB de armazenamento / 12 GB de RAM / WiFi: 1.119 euros (~$1.184)
  • 512 GB de armazenamento / 12 GB de RAM / WiFi: 1.239 euros (~$1.311)
  • 256 GB de armazenamento / 12 GB de RAM / 5G: 1.269 euros (~$1.342)
  • 512 GB de armazenamento / 12 GB de RAM / 5G: 1.389 euros (~$1.470)

Com Bluetooth 5.3, ele usa a tecnologia Bluetooth mais atual.

A porta USB-C é especificada como USB 3.2 Gen 1, que, devido à rotulagem confusa dos consórcios USB, corresponde ao USB 3.0. Isso permite taxas de transferência de dados de até 5 Gbit/s. Uma função DisplayPort também está integrada, permitindo que o senhor conecte facilmente um monitor externo ao Galaxy Tab S9+ usando um cabo USB-C. O NFC não está disponível.

A versão 5G do tablet inclui um slot Nano SIM e também é compatível com um eSIM, o que possibilita o uso de dual-SIM.

Esquerda: alto-falante, microfone, alto-falante
Esquerda: alto-falante, microfone, alto-falante
Direita: alto-falante, porta USB-C, alto-falante
Direita: alto-falante, porta USB-C, alto-falante
Parte superior: slot SIM/microSD, microfone, controle de volume, botão de espera
Parte superior: slot SIM/microSD, microfone, controle de volume, botão de espera
Parte inferior: conectores para o estojo do teclado, conexões de encaixe Pogo PIN
Parte inferior: conectores para o estojo do teclado, conexões de encaixe Pogo PIN

leitor de cartão microSD

Ao contrário de muitos outros tablets caros, a série Samsung Tab S9 também inclui um slot para cartão microSD. Ele pode ser usado além do slot para cartão SIM.

O Samsung Galaxy Tab S9+ atinge aproximadamente as mesmas boas velocidades que seu antecessor, como pudemos descobrir nos testes com nosso cartão microSD de referência Angelbird V60.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53.8 MB/s +4%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird V60)
51.6 MB/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
31.4 MB/s -39%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.5 (27.8-54.4)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.9 (32.7-51)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.7 (49.7-93.4)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.1 (43.7-86.2)

Software - A Samsung promete um longo período de atualização

Android 13 está pré-instalado no tablet com uma sobreposição do OneUI 5.1.1 interno da Samsung. No momento do teste, os patches de segurança são de agosto de 2023 e, com isso, também são bastante atuais. O fabricante promete quatro grandes atualizações de software, portanto, o tablet ainda deve receber o Android 17. Além disso, ele deve receber atualizações de segurança trimestrais por 5 anos, ou seja, até 2028.

O senhor não obtém um sistema realmente puro com a Samsung, e muitos aplicativos de terceiros são pré-instalados, incluindo alguns de fornecedores comerciais, como Spotify ou Netflix. Além disso, a Samsung também instala vários de seus próprios aplicativos, alguns dos quais também duplicam as funções dos aplicativos do Google, como seu próprio navegador ou um aplicativo de mensagens. Mas, felizmente, muitos desses aplicativos podem ser desinstalados facilmente, caso o senhor não goste deles.

O Samsung DeX também permite que o usuário use um modo desktop com operação otimizada do tablet via mouse e teclado. Dessa forma, o senhor também pode usar o tablet como um substituto do laptop.

Samsung Galaxy Tab S9+ software
Samsung Galaxy Tab S9+ software
Samsung Galaxy Tab S9+ software

Comunicação e GNSS - WLAN confiável

O Wi-Fi 6E é o padrão de Internet mais rápido suportado pelo Samsung Galaxy Tab S9+. Nos testes com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o tablet atinge taxas de transferência rápidas. De acordo com os resultados dos testes, uma conexão de Internet de 1 Gbit pode ser usada ao máximo em todos os momentos.

O carregamento e a rolagem de sites funcionam muito rapidamente, e o senhor também obtém força total de recepção nas proximidades do roteador. Entretanto, a uma distância de 10 metros (~33 pés) e através de 3 paredes, o senhor só obtém uma intensidade de sinal de 50%. Isso também se torna minimamente perceptível na velocidade de renderização de páginas da Web, embora ela ainda seja extremamente rápida.

A versão 5G do tablet é compatível com muitas bandas de frequência diferentes, o que permite que ele seja usado para Internet móvel também em viagens. Durante nosso período de testes, que dura cerca de duas semanas, continuamos testando a qualidade da recepção em várias situações e ficamos muito satisfeitos. O Samsung Galaxy Tab S9+ geralmente também oferece uma recepção aceitável em locais muito difíceis.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
932 (727min - 966max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
831 (779min - 861max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
442 (222min - 528max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
896 (774min - 935max) MBit/s
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
880 (791min - 925max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
486 (175min - 591max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1797 (920min - 1830max) MBit/s +18%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1518 (1344min - 1577max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
747 (145min - 917max) MBit/s -51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1598 (1441min - 1641max) MBit/s +59%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1006 (859min - 1153max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
702 (225min - 834max) MBit/s -30%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1518 (1344-1577)
Samsung Galaxy Tab S9+; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1006 (859-1153)
Teste de GPS em ambientes externos
Teste de GPS em ambientes externos
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

O módulo de localização está disponível tanto na versão 5G quanto na versão Wi-Fi do tablet. Embora funcione em combinação com todas as grandes redes de satélite, ele não oferece suporte a SBAS para uma localização mais precisa.

Em ambientes internos, é difícil obter um sinal de satélite, portanto, na maioria das vezes, a localização aproximada é determinada usando os serviços do Google com a ajuda de conexões WLAN conhecidas. No entanto, no momento em que o senhor sai de casa, o uplink do satélite funciona muito rapidamente, e somos localizados com uma precisão de 3 metros. Mas, mesmo assim, o tablet não encontra muitos satélites.

Para nosso teste prático, desta vez levamos o carro. Embora o tablet Galaxy seja capaz de seguir aproximadamente nossa rota, às vezes ele tende a nos localizar próximo à estrada ou nos mostra passando por prédios ou árvores. Embora já tenhamos visto isso ser feito de forma significativamente melhor antes, o Galaxy Tab S9+ ainda pode ser usado para navegação, desde que as exigências de precisão não sejam muito altas.

Samsung Galaxy Tab S9+ localização - visão geral
Samsung Galaxy Tab S9+ localização - visão geral
Samsung Galaxy Tab S9+ localização - retorno
Samsung Galaxy Tab S9+ localização - retorno
Samsung Galaxy Tab S9+ localização - bridge
Samsung Galaxy Tab S9+ localização - bridge
Localização Garmin Venu 2 - visão geral
Localização Garmin Venu 2 - visão geral
Localização do Garmin Venu 2 - retorno
Localização do Garmin Venu 2 - retorno
Localização Garmin Venu 2 - bridge
Localização Garmin Venu 2 - bridge

Câmeras - Incluindo uma lente grande angular

Foto tirada com a câmera frontal
Foto tirada com a câmera frontal

Se for apenas pelas câmeras, o senhor pode economizar o preço adicional doSamsung Galaxy Tab S9 Ultrajá que o Galaxy Tab S9+ traz o mesmo equipamento, além da segunda câmera frontal mais sensível à luz.

Para a câmera principal, continua a existir o sensor de 13 MP que o senhor já conhece da série Galaxy Tab S8. Para um tablet, as gravações da lente são razoavelmente boas, mas a sensibilidade medíocre à luz pode se tornar um problema, especialmente em condições de luz difíceis. À luz do dia, por outro lado, o senhor obtém uma reprodução de cores e detalhes bastante sólida.

Os vídeos só podem ser gravados a 30 fps, independentemente de o senhor escolher Full-HD ou 4K como resolução. O foco automático e o ajuste de brilho funcionam sem atrasos, resultando em vídeos bastante ricos em detalhes em boas condições de iluminação.

Além disso, há também uma lente grande angular de 8 MP na parte traseira. Infelizmente, não é possível usá-la para um zoom híbrido, mas o senhor só pode alternar diretamente entre as duas câmeras na parte traseira. As fotos de grande angular são atraentes, embora mostrem apenas alguns detalhes na ampliação e pareçam um pouco desfocadas em algumas partes.

Embora a câmera frontal tire selfies aceitáveis, elas parecem muito granuladas na ampliação e quase não mostram detalhes em áreas escuras.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera

Testamos a câmera principal novamente em nosso estúdio fotográfico sob condições de luz predefinidas. Sob iluminação total do estúdio, o gráfico de teste parece muito nítido, mesmo nas áreas das bordas. Com apenas um lux de iluminação, o objeto ainda é reconhecível, mas parece muito granulado.

ColorChecker
16.6 ∆E
11.4 ∆E
15.9 ∆E
20.3 ∆E
14.2 ∆E
11.4 ∆E
13.7 ∆E
16.7 ∆E
13.7 ∆E
11.7 ∆E
11.1 ∆E
11.5 ∆E
11.2 ∆E
15.2 ∆E
14.5 ∆E
4.7 ∆E
12.1 ∆E
15.2 ∆E
5.7 ∆E
5.6 ∆E
10.3 ∆E
14.6 ∆E
14.2 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9+: 12.24 ∆E min: 2.37 - max: 20.25 ∆E
ColorChecker
23.4 ∆E
30.4 ∆E
30.3 ∆E
33.2 ∆E
35.3 ∆E
47.7 ∆E
29.4 ∆E
25.5 ∆E
23.2 ∆E
23.5 ∆E
41.1 ∆E
46.1 ∆E
23.8 ∆E
31.7 ∆E
20.8 ∆E
31.6 ∆E
30.8 ∆E
38.2 ∆E
27.4 ∆E
28.2 ∆E
34.5 ∆E
31.2 ∆E
22.9 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9+: 30.15 ∆E min: 13.2 - max: 47.68 ∆E

Acessórios e garantia - Nenhum carregador incluído na caixa

Embora a caixa fina do tablet já seja empolgante ao comprá-lo, fazendo com que os senhores fiquem ansiosos pelo design fino, ela também mostra que a caixa do Samsung Galaxy Tab S9+ não inclui um carregador. Além de um cabo USB e da ferramenta SIM, a caixa inclui apenas um outro acessório, mas que é um verdadeiro destaque: a S Pen.

A caneta de entrada pode ser acoplada magneticamente ao tablet Galaxy em uma ranhura na parte traseira, onde também está sendo carregada. Ela é conectada ao tablet via Bluetooth e também pode ser usada para a entrada de gestos dessa forma. Além disso, há um botão na caneta que abre o menu de acesso rápido por padrão, mas o usuário também pode usá-lo para outras funções em aplicativos compatíveis.

Mesmo quando a bateria estiver descarregada, o usuário ainda poderá usar a caneta de entrada, mas perderá todas as funções para as quais precisa de uma conexão Bluetooth.

A Samsung oferece uma garantia de 24 meses para seus tablets. Se o senhor expandir a garantia para o Samsung Care+, isso também protegerá o tablet em caso de acidentes ou roubo.

Dispositivos de entrada e operação - Um bom sensor de impressão digital

Além da operação confiável e suave usando a caneta de entrada, a tela sensível ao toque do Galaxy Tab S9+ também pode ser operada com muita precisão usando os dedos. Com a taxa de atualização de até 120 Hz, as entradas são implementadas de forma muito rápida e suave.

No modo paisagem, o sensor de impressão digital está integrado à tela, no lado direito do tablet. A área do sensor é fácil de alcançar com o polegar, e a impressão digital é reconhecida, mesmo que o polegar não esteja posicionado exatamente no local certo. O sensor é capaz de desbloquear a tela de forma confiável e muito rápida.

O senhor também tem a opção de desbloquear a tela usando o reconhecimento facial por meio da câmera frontal. No entanto, esse é apenas um reconhecimento 2D que não é muito seguro, portanto, não podemos excluir a possibilidade de que terceiros possam manipulá-lo com uma foto.

Orientação do teclado para retrato
Orientação do teclado para retrato
Orientação horizontal do teclado
Orientação horizontal do teclado

Tela - AMOLED brilhante com tempos de resposta rápidos

Matriz de subpixels
Matriz de subpixels

O Samsung Galaxy Tab S9+ inclui uma tela AMOLED com diagonal de 12,4 polegadas e proporção de 16:10. Com 2.800 x 1.752 pixels, o tablet da Samsung oferece uma resolução bastante alta, fazendo com que o conteúdo da tela pareça muito nítido e rico em detalhes.

Em termos de brilho máximo, o Tab S9+ produz uma média de 551 cd/m² com uma tela totalmente branca, o que é significativamente mais brilhante do que o antecessor. Em áreas pequenas (APL18), são alcançados até 900 cd/m², o que é suficiente para uma exibição decente de conteúdo HDR.

Com brilho mínimo, medimos uma oscilação contínua de 120 Hz, que corresponde à taxa de atualização da tela. A Samsung provavelmente ajustou a frequência PWM de forma correspondente aqui, para facilitar a vida dos usuários mais sensíveis. No entanto, antes de comprá-lo, os usuários que tendem a ter dores de cabeça com telas que piscam devem dar uma olhada na tela, para ter certeza de que ela é adequada para eles.

543
cd/m²
568
cd/m²
542
cd/m²
555
cd/m²
574
cd/m²
546
cd/m²
552
cd/m²
512
cd/m²
568
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 574 cd/m² (Nits) Médio: 551.1 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 574 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.01 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.066
Samsung Galaxy Tab S9+
AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11"
Screen
-14%
17%
-11%
25%
Brightness middle
574
552
-4%
611
6%
459
-20%
541
-6%
Brightness
551
555
1%
605
10%
462
-16%
494
-10%
Brightness Distribution
89
97
9%
92
3%
97
9%
89
0%
Black Level *
0.65
Colorchecker dE 2000 *
2.01
3.43
-71%
1.4
30%
2.2
-9%
0.9
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.93
7.25
-47%
3.3
33%
4.9
1%
1.8
63%
Greyscale dE 2000 *
2.8
2
29%
2.3
18%
3.6
-29%
1.4
50%
Gamma
2.066 106%
2.253 98%
2.22 99%
2.09 105%
2.26 97%
CCT
6566 99%
6417 101%
6930 94%
6558 99%
6710 97%
Contrast
832

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

0% de brilho
0% de brilho
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Série de medições em nível de zoom fixo em várias configurações de brilho

Em nossas medições com o fotômetro espectral e o software CalMAN, determinamos uma reprodução de cores bastante precisa. Mesmo que um desvio mínimo seja visível com a cor branca pura, todos os valores de cor mostram uma reprodução muito boa, o que deve permitir que o senhor use a tela para avaliar também as cores de impressão de forma bastante confiável.

Os tempos de resposta são atraentemente baixos, e os jogadores ou outros usuários exigentes devem poder usar a tela sem atrasos perceptíveis.

CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cor CalMAN AdobeRGB
Espaço de cor CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.7 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Em ambientes externos, o tablet ainda é bastante utilizável em condições de luz do dia, embora a luz solar direta possa se tornar problemática.

Independentemente dos ângulos de visão, o conteúdo da tela sempre permanece facilmente reconhecível.

Uso externo
Uso externo
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - Quase nenhum outro tablet é tão rápido

Com oQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxya Samsung obteve seu próprio SoC para seus principais smartphones e tablets em 2023, embora ele corresponda ao Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2em grande parte. A única diferença é o núcleo principal, que tem uma velocidade de clock um pouco maior.

Na prática, o Tab S9+ oferece um desempenho realmente de ponta com esse SoC, que atualmente só pode ser superado nos benchmarks pelo iPad Pro. Independentemente de olharmos para o desempenho do processador ou para a potência dos aplicativos de IA, o tablet Galaxy é extremamente rápido, sem mostrar nenhuma fraqueza na operação diária, mesmo com vários aplicativos sendo executados simultaneamente.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S9+
1566 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1542 - 1598, n=7)
1561 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1182 Points -25%
Xiaomi Pad 6
1003 Points -36%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points -39%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -55%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +64%
Samsung Galaxy Tab S9+
5198 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (4906 - 5198, n=7)
5020 Points -3%
Xiaomi Pad 6
3328 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
3293 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -38%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points -52%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points +13%
Samsung Galaxy Tab S9+
1255800 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
821646 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points -44%
Xiaomi Pad 6
581322 Points -54%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)
464403 Points -63%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9+
17267 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (15270 - 17267, n=8)
16185 Points -6%
Xiaomi Pad 6
13728 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
13711 Points -21%
Lenovo Tab P12 Pro
13565 Points -21%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points -43%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +24%
Samsung Galaxy Tab S9+
1277 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
999 Points -22%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
772 Points -40%
Xiaomi Pad 6
754 Points -41%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points -43%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9+
8886 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8541 - 9337, n=8)
8859 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
6283 Points -29%
Lenovo Tab P12 Pro
5865 Points -34%
Xiaomi Pad 6
5289 Points -40%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4210 Points -53%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9+
13730 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
9273 Points -32%
Lenovo Tab P12 Pro
9124 Points -34%
Xiaomi Pad 6
8463 Points -38%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7279 Points -47%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9+
8890 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8467 - 9212, n=8)
8823 Points -1%
Lenovo Tab P12 Pro
7365 Points -17%
Xiaomi Pad 6
6127 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
5739 Points -35%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4874 Points -45%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9+
31688 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (21505 - 31928, n=8)
28672 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
22283 Points -30%
Lenovo Tab P12 Pro
11754 Points -63%
Xiaomi Pad 6
11263 Points -64%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9171 Points -71%
Web
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1460 - 2032, n=8)
1768 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S9+
1612 Points
Lenovo Tab P12 Pro
1452 Points -10%
Xiaomi Pad 6
1336 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1291 Points -20%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points -21%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+
156427 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6)
27143 Points -83%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years)
7152 Points -95%
Xiaomi Pad 6
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Pad 6
16501 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9+
16134 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -11%
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11329 Points -30%

Legend

 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Nos cálculos gráficos, o tablet da Samsung também é muito rápido, chegando até mesmo a 29 fps no benchmark 4K do GFXBench. Os aplicativos em resolução Full-HD não representam nenhum problema para o SoC, e ele pode até mesmo atingir mais de 120 fps.

Novamente, o Apple iPad Pro 12.9 2022comApple's M2mostra um desempenho ainda maior, mas as diferenças só devem ser notadas em aplicativos muito exigentes.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +88%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3684 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points -32%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points -67%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points -67%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +86%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3710 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points -33%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -67%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5630 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5623 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +77%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
493 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps -32%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -54%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +1%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -24%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -34%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +54%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
321 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps -49%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -59%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -44%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -53%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -69%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +50%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
226 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -46%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -58%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -64%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +39%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -33%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -53%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -67%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +62%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
132 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -45%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -56%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +37%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -37%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -61%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +41%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -42%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -66%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +14%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -44%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -59%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +52%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -42%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -64%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -67%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
48 fps +66%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps -67%

Ao navegar na Internet, o Galaxy Tab S9+ também se mostra extremamente rápido. Os sites são carregados rapidamente e, na maioria das vezes, as fotos já ficam visíveis durante a rolagem. Mesmo as páginas da Web mais exigentes, com efeitos extensos de HTML-5, não deixam o tablet lento.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
196.271 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -12%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
108.7 Points -45%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points -45%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
95.424 Points -51%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points -56%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
187 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points -11%
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.3 Points -44%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points -50%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
342 Points +41%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
243 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (183 - 243, n=3)
219 Points -10%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
151 Points -38%
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
149.6 Points -38%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)
134 Points -45%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min +93%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
195 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6)
168.7 runs/min -13%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)
115.5 runs/min -41%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
99.7 runs/min -49%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min -65%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min -66%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
64715 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
41829 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points -36%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points -52%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -497%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * -141%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * -66%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
936.3 ms * -47%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -25%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
635.1 ms *
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +29%

* ... smaller is better

Graças ao armazenamento flash UFS-4.0, também não há problemas com a velocidade, muito pelo contrário, as altas taxas de transferência, que são em parte duas vezes mais rápidas do que em outros tablets, permitem tempos de carregamento rápidos e transferência de dados sem problemas.

Samsung Galaxy Tab S9+Lenovo Tab P12 ProSamsung Galaxy Tab S8+ 5GXiaomi Pad 6Average 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-37%
-29%
-17%
39%
-46%
Sequential Read 256KB
3413.8
1782
-48%
1726.34
-49%
1673.97
-51%
Sequential Write 256KB
2528.2
758
-70%
1374.65
-46%
745.32
-71%
Random Read 4KB
450.3
232.5
-48%
202.35
-55%
298.45
-34%
406 ?(218 - 483, n=26)
-10%
Random Write 4KB
161.3
189.2
17%
218.02
35%
304.34
89%

Jogos - Jogos com até 90 fps

O senhor ainda pode se divertir com o Galaxy Tab S9+ mesmo que não o use para trabalhar. Os recursos de jogos do tablet de alta qualidade se revelam bastante formidáveis.

Em configurações baixas, o PUBG Mobile atinge 90 fps muito suaves e até mesmo uma resolução UHD é possível a 40 fps. Em Diablo: Immortal, 60 fps podem ser alcançados sem problemas, mesmo nas configurações máximas.

A operação responde imediatamente e com muita precisão. No entanto, a tela grande não é muito adequada para mãos pequenas.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo: Immortal
Diablo: Immortal
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+; PUBG Mobile; Smooth; 2.8.0: Ø89.7 (86-91)
Samsung Galaxy Tab S9+; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø59.8 (58-60)
Samsung Galaxy Tab S9+; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.8.0: Ø39.9 (37-41)
Samsung Galaxy Tab S9+; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.0: Ø59.9 (57-60)
Samsung Galaxy Tab S9+; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.0: Ø59.7 (56-60)

Emissões - Quase nenhum aquecimento, mas estrangulamento

Temperaturas

Sob carga máxima, o tablet se aquece ligeiramente até uma temperatura máxima de 41,4 °C (106,5 °F). Mas esse aquecimento é limitado localmente e, embora seja perceptível, não é crítico.

No entanto, o SoC ainda se acelera após uma carga mais longa, como podemos ver nos testes de estresse do 3DMark. Após 20 execuções do benchmark, o desempenho cai em até 23%. Porém, com o alto nível de desempenho do tablet, isso dificilmente será percebido na operação diária.

Carga Máxima
 37.6 °C32.6 °C28.4 °C 
 31.8 °C31.1 °C28.5 °C 
 30.4 °C31.4 °C29.1 °C 
Máximo: 37.6 °C
Médio: 31.2 °C
30 °C40.5 °C41.4 °C
29.5 °C31.1 °C34.1 °C
29.9 °C31.5 °C32.2 °C
Máximo: 41.4 °C
Médio: 33.4 °C
alimentação elétrica  42.2 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.6-78.8)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.2 (20.5-23.4)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.8 (9.93-14.9)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12 Pro
99.5 (7.29min - 7.33max) % +14%
Samsung Galaxy Tab S9+
87.4 (20.5min - 23.4max) %
Xiaomi Pad 6
82.5 (6.1min - 7.39max) % -6%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
66.7 (9.93min - 14.9max) % -24%
Apple iPad Pro 12.9 2022
65.1 (27.1min - 41.5max) % -26%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Pro
99.4 (25.1min - 25.3max) % +29%
Xiaomi Pad 6
83.1 (21.1min - 25.4max) % +8%
Samsung Galaxy Tab S9+
76.9 (60.6min - 78.8max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
69.6 (82.8min - 119max) % -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
63.6 (35min - 55.1max) % -17%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Apple iPad Pro 12.9 2022
74.6 (113.6min - 152.4max) %

Legend

 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Mapa de calor para trás
Mapa de calor para trás

Alto-falantes

O Samsung Galaxy Tab S9+ inclui um total de quatro alto-falantes, o que permite alguns efeitos estéreo, se o tablet for usado no modo paisagem. Os alto-falantes podem ficar bastante altos. Eles produzem agudos e médios equilibrados, e o senhor pode até ouvir algumas frequências graves de vez em quando.

A música soa muito espaçosa nos quatro alto-falantes. O som dos filmes pode ser muito detalhado, chegando até a causar arrepios em alguns casos.

Os alto-falantes externos dos fones de ouvido podem ser conectados via USB-C e Bluetooth, e ambos funcionam sem problemas. Apenas a seleção dos codecs Bluetooth suportados é limitada, especialmente para som HiFi, com SBC, AAC, aptX, LDAC e o codec sem perdas da Samsung sendo as opções disponíveis.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.232.52535.834.53132.830.94031.531.55034.436.16325.330.58023.537.410020.245.712517.149.116015.552.920015.654.6250205931512.461.640010.26550011.265.863011.765.780012.568.3100011.870125011.472.8160010.967.7200011.266.1250011.768.1315012.371.7400012.875.2500013.570.8630014.267800014.970.51000015.668.11250016.562.51600017.356.9SPL25.182.2N0.655median 12.8median 66.1Delta2.3630.937.622.328.723.221.725.433.831.136.82025.817.831.517.537.517.349155815.156.116.359.413.563.713.96413.470.813.374.911.779.91480.11479.113.375.61375.113.574.614.373.513.472.814.770.913.675.114.179.41474.114.259.613.86125.888.10.777.9median 14median 73.50.78hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S9+Xiaomi Pad 6
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab S9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Pad 6 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - O Galaxy Tab S9+ poderia ser mais eficiente

Consumo de energia

Em nossos testes de consumo de energia, o Galaxy Tab S9+ mostra um valor bastante alto de 3,4 watts para o consumo mínimo. Já vimos uma tendência semelhante para um alto consumo básico no antecessor. Sob carga máxima, o tablet também consome muita energia, embora isso seja justificado por seus recursos de alto desempenho.

A bateria pode ser carregada em até 45 watts, e o senhor precisa planejar 3 horas para recarregar completamente o tablet. O tablet também pode ser recarregado sem problemas usando carregadores de outros fabricantes.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.2 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 3.6 / 3.9 Watt
Carga midlight 11.7 / 15.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
Power Consumption
29%
-79%
16%
1%
Idle Minimum *
3.4
2.2
35%
2.54
25%
3.08
9%
0.96
72%
Idle Average *
3.6
2.6
28%
11.24
-212%
3.69
-3%
4.91
-36%
Idle Maximum *
3.9
3.2
18%
11.48
-194%
3.76
4%
5.07
-30%
Load Average *
11.7
7.1
39%
12.97
-11%
7.72
34%
11.8
-1%
Load Maximum *
15.8
11.5
27%
16.6
-5%
9.87
38%
15.9
-1%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+: Ø8.88 (3.4-15.7)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (11.7-15.8)
Samsung Galaxy Tab S9+; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Duração da bateria

Já vimos no consumo de energia que o Galaxy Tab S9+ não funciona de forma muito eficiente. A bateria com capacidade de 10.090 mAh resulta apenas em tempos de execução medíocres, embora pelo menos eles sejam significativamente melhores do que os do Galaxy Tab S8+antecessor.

9:44 horas no teste WLAN é um valor aceitável, mas o Xiaomi Pad 6também mostra que o senhor pode obter uma duração de bateria muito melhor mesmo com uma bateria significativamente menor.

De acordo com nossas medições, o senhor deve conseguir jogar por 6 horas com uma carga completa da bateria. Com quase 11:33 horas de duração ao reproduzir vídeos do disco rígido com a WLAN desligada, o senhor quase poderá assistir às edições estendidas de todos os três filmes do Senhor dos Anéis de uma só vez.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
16h 36min
WiFi Websurfing
9h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 33min
Carga (máximo brilho)
6h 05min
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
Battery Runtime
1%
16%
-17%
34%
Reader / Idle
996
1034
4%
1839
85%
846
-15%
2154
116%
H.264
693
892
29%
816
18%
607
-12%
741
7%
WiFi v1.3
584
627
7%
671
15%
437
-25%
823
41%
Load
365
236
-35%
173
-53%
309
-15%
265
-27%

Pro

+ estojo fino e de alta qualidade
+ à prova de água e poeira
+ desempenho muito alto
+ armazenamento rápido
+ leitor de cartão microSD
+ caneta de entrada incluída
+ sensor de impressão digital preciso
+ adequado para jogos
+ aMOLED HDR com cores precisas

Contra

- caro
- alto consumo de energia
- carregador não incluído
- muitos aplicativos pré-instalados

Veredicto - Um ótimo tablet também no tamanho médio

Análise do Samsung Galaxy Tab S9+. Unidade de teste fornecida pela NBB.com (notebooksbilliger.de)
Análise do Samsung Galaxy Tab S9+. Unidade de teste fornecida pela NBB.com (notebooksbilliger.de)

Como já aconteceu com o Galaxy Tab S9e o Tab S9 Ultrao Samsung Galaxy Tab S9+ também é um tablet de alta qualidade muito bom, capaz de impressionar com seu processador extremamente rápido, o bom equipamento de câmera, a caneta incluída e os alto-falantes de alta qualidade.

A tela é brilhante o suficiente para conteúdo HDR e oferece uma boa reprodução de cores. Na área de jogos, o tablet também é capaz de pontuar com até 90 Hz no PUBG Mobile.

O rápido armazenamento UFS 4.0 é uma área em que o Tab S9+ consegue se diferenciar de outros tablets de ponta, sendo que quase nenhum outro fabricante oferece armazenamento igualmente rápido. A WLAN é rápida e a versão 5G permite que o senhor acesse a Internet móvel com uma recepção confiável ou até mesmo faça chamadas telefônicas.

Mas há também algumas áreas em que a Samsung ainda poderia fazer algumas melhorias: Em primeiro lugar, isso se aplica à eficiência, pois considerando o fato de que o tablet inclui uma bateria potente, a duração da bateria ainda é bastante medíocre.

Considerando o alto preço, também é questionável que a caixa não inclua um carregador, e a localização também poderia ser mais precisa. Embora as câmeras façam um bom trabalho, elas também poderiam ter oferecido mais em um tablet de preço tão alto.

O Galaxy Tab S9+ da Samsung é um tablet de 12,4 polegadas de alta qualidade com um desempenho extremamente alto, boa tela e ótimo sistema de som. A eficiência deixa um pouco de espaço para melhorias.

Se o senhor estiver satisfeito com um tablet um pouco menor, também poderá economizar 100 euros (~$105) com o Galaxy Tab S9. Aqueles que não são avessos ao sistema operacional do Apple podem obter um tablet ainda mais rápido com o Apple iPad Pro 12.9.

Preço e disponibilidade

O Samsung Galaxy Tab S9+ está atualmente à venda diretamente do fabricante com 512 GB de armazenamento por US$ 999.

O tablet também está disponível, por exemplo, na Amazon a partir de ~$ 954, com a versão 5G a partir de US$ 1.149.

Samsung Galaxy Tab S9+ - 10/12/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabamento
91 / 98 → 92%
Teclado
71 / 80 → 89%
Mouse
97%
Conectividade
67 / 70 → 95%
Peso
82 / 40-88 → 87%
Bateria
88%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
71 / 78 → 91%
Desempenho da aplicação
93 / 92 → 100%
Temperatura
93%
Ruído
100%
Audio
90 / 91 → 99%
Camera
64 / 85 → 76%
Médio
84%
91%
Tablet - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Samsung Galaxy Tab S9+ (Plus) 5G - Tablet de 12,4 polegadas caro e de alta qualidade
Florian Schmitt, 2023-10-13 (Update: 2024-08-15)