Análise do PC de mão GPD Pocket 4 Ryzen AI 9: Pequeno, rápido e tão adorável
Mais potente do que a maioria dos laptops.
O Pocket 4 conversível reúne o desempenho e os recursos de um laptop completo em um formato compacto de 8,8 polegadas com apenas alguns compromissos. O processador AMD, em particular, ajuda a executar mais rapidamente do que a maioria dos mini PCs, dispositivos portáteis para jogos e até mesmo laptops tradicionais.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto - Um substituto real para o laptop com apenas alguns compromissos
O GPD Pocket 4 integra com sucesso o desempenho e os recursos de um laptop tradicional em um formato significativamente menor. Ele aprimora quase todos os aspectos do Pocket 3 especialmente no que se refere à qualidade da tela e ao desempenho, para ser adequado para trabalho de escritório, docking, viagens e até mesmo edição gráfica leve a moderada e jogos, desde que o usuário tenha um mouse e um teclado externos. Ficamos impressionados com o quanto o modelo pode oferecer e como ele se destaca em muitos aspectos, considerando seu tamanho compacto.
É claro que o tamanho pequeno traz desvantagens inatas e inevitáveis. Em especial, a experiência de digitação é limitada, a duração da bateria é apenas mediana e o desempenho é alguns pontos mais lento do que o de outros PCs com exatamente o mesmo processador Ryzen AI 9. Essas desvantagens provavelmente não podem ser evitadas, mas outras, como o ruído agudo do ventilador ao executar cargas exigentes, a falta de um obturador de webcam e a ausência de VRR e FreeSync, devem ser resolvidas para uma melhor experiência do usuário. Uma caneta stylus ativa incluída também teria tornado o uso do modo tablet muito mais desejável.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A página do Indiegogo lista a configuração básica com o Ryzen 7 8840U mais antigo, 16 GB de RAM e SSD de 1 TB por US$ 895 até mais de US$ 1.400 para nossa configuração de análise do Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB de RAM e 2 TB.
Atualmente, a Amazon está enviando a configuração Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 365 por US$ 1355.
Posibles contendientes en la comparación
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.2%  | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: $1,355.95 Preço de tabela: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
2. 80.3% v7 (old)  | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,297.95 GPD Win 4 2025 Handheld Gami... 2. $1,229.99 GPD Win 4 2024 [AMD Ryzen 7 ... 3. $970.95 GPD Win 4 2024 Handheld Gami... Preço de tabela: 1100 USD | 607 g | 28 mm | 6.00" 1920x1080 367 PPI IPS |
3. 86.3% v7 (old)  | GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,199.99 Preço de tabela: 1000 USD | 730 g | 20 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
4. 79.5% v7 (old)  | Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100 ⎘ Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ⎘ 8 GB Memória, 128 GB SSD | Preço de tabela: 381 EUR | 1.6 kg | 21.2 mm | 11.60" 1366x768 TN |
5. 88.4% v7 (old)  | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,089.95 Microsoft Surface Pro 9, 13.... 2. $1,999.00 Microsoft Surface Pro 9, 13.... 3. $1,010.99 Microsoft Surface Pro 9 (QIZ... Preço de tabela: 2200€ | 877 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS |
6. 81% v7 (old)  | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030 ⎘ Intel UHD Graphics 605 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB SSD | Amazon: 1. $292.80 Acer TravelMate Spin B3 B311... 2. $14.99 Galaxy Bang AC Adapter Charg... 3. $334.99 Acer TravelMate Spin B3 B311... Preço de tabela: 399 Euro | 1.5 kg | 20.95 mm | 11.60" 1920x1080 190 PPI IPS |
O GPD Pocket 4 sucede o Pocket 3, que já tem três anos, introduzindo recursos de hardware atualizados e a mais recente opção de processador AMD Ryzen AI Zen 5. Ele é essencialmente um UMPC de 8,8 polegadas que visa integrar os mesmos recursos e desempenho de um laptop de tamanho normal.
Nossa unidade de teste é a SKU mais avançada com CPU Ryzen AI 9 HX 370, GPU Radeon 890M e 32 GB de RAM LPDDR5x 7500 MT/s por aproximadamente US$ 1300. SKUs menores podem vir com o Ryzen AI 9 365 ou Ryzen 7 8840U com gráficos Radeon 880M e 780M mais lentos, respectivamente. A tela sensível ao toque de 1600p144 é fixa em todas as opções.
As alternativas ao Pocket 4 incluem outros dispositivos portáteis de alto desempenho ou voltados para jogos, como o Asus ROG Ally X, Ayaneo Flip KB, ou MSI Claw.
Mais análises do GPD:
Especificações
Caso
O chassi é um pouco maior e mais pesado do que o Pocket 3 para acomodar o aumento no tamanho da tela (8,0 para 8,8 polegadas). O design geral também é mais plano nas bordas e nos cantos para lembrar o Nintendo DS Lite. O corpo é composto pelo mesmo material de liga de alumínio de antes para proporcionar um nível semelhante de qualidade e impressão.
Conectividade
Desta vez, há menos portas USB-A em comparação com o Pocket 3. Em compensação, o Pocket 4 recebe uma porta USB-C adicional que é indiscutivelmente preferível por sua maior versatilidade em relação à USB-A. Observe que apenas uma das duas portas USB-C é compatível com dispositivos USB4.
Leitor de cartão SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| iperf3 receive AX12 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
Webcam
A webcam de 5 MP está localizada ao longo da borda esquerda da tela, formando um ângulo inclinado em comparação com a maioria dos outros laptops. Não há obturador de privacidade nem suporte a infravermelho.
Manutenção
O painel inferior é fixado por nove pequenos parafusos Phillips para uma manutenção relativamente fácil. Apesar disso, não há muito o que atualizar, pois apenas a bateria e o SSD M.2 2280 são removíveis.
Sustentabilidade
O fabricante não faz menção aos materiais reciclados usados durante a fabricação. A embalagem em si é, em sua maior parte, de papelão com algum invólucro plástico protetor.
Acessórios e garantia
Os acessórios opcionais incluem módulos de expansão como o leitor de cartão MicroSD, KVM, RS232 ou 4G LTE, todos os quais devem ser parafusados na parte traseira. Teria sido bom ver uma caneta stylus ou um estojo de transporte.
A garantia padrão limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada
Teclado
O teclado é quase igual ao teclado do Pocket 3, incluindo até mesmo os tamanhos das teclas e as funções secundárias. Curiosamente, a tecla Caps Lock não tem indicador LED desta vez, por razões desconhecidas.
Touchpad
O touchpad tem o mesmo tamanho de antes, 6,3 x 3,3 cm. Embora funcione de forma confiável para o controle do cursor, os botões reais do mouse estão do outro lado da unidade e, portanto, são necessárias as duas mãos para usar o mouse de forma eficaz. É melhor usar a tela sensível ao toque para a maioria das entradas se não houver um mouse externo disponível.
Tela
A tela sensível ao toque IPS de 1440p e 144 Hz é uma atualização significativa em relação ao Pocket 3. Não apenas a resolução e a taxa de atualização são mais altas, mas a cobertura de cores, os tempos de resposta e o brilho também são visivelmente mais altos, o que faz com que a diferença seja realmente perceptível. O tamanho pequeno e o alto PPI também ajudam a fazer com que a tela de 2,5K pareça muito nítida como uma tela 4K.
Uma das principais desvantagens da tela é a falta de suporte a FreeSync, Windows VRR e HDR, o que teria reduzido o efeito de tela quebrada, aumentado a duração da bateria e melhorado a qualidade da imagem, respectivamente. Também teria sido bom ver a tela OLED, mas o fabricante provavelmente a descartou devido a preocupações com a duração da bateria.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 511.2 cd/m²
Contraste: 1278:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.95
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
90% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6", 60 Hz | GPD Pocket 3 Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8", 60 Hz | Asus BR1104CGA-N00007XA TN, 1366x768, 11.6", 60 Hz | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK AU Optronics B116HAN05.2, IPS, 1920x1080, 11.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -23% | -37% | -46% | -19% | -39% | |
| Display P3 Coverage | 92.7 | 63.1 -32% | 51.1 -45% | 43.19 -53% | 65.6 -29% | 49.6 -46% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 92 -8% | 74.7 -25% | 64.95 -35% | 97.7 -2% | 72.9 -27% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90 | 64.6 -28% | 52.8 -41% | 44.62 -50% | 67.7 -25% | 51.3 -43% |
| Response Times | -9% | -57% | -26% | 20% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.9 ? | 26.8 ? 4% | 37.2 ? -33% | 37.68 ? -35% | 13 ? 53% | 34 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 17.2 ? | 20.9 ? -22% | 31.2 ? -81% | 20 ? -16% | 19.4 ? -13% | 21 ? -22% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 29896 ? | ||||
| Screen | -29% | -38% | -39% | 14% | -6% | |
| Brightness middle | 511.2 | 413.1 -19% | 438.4 -14% | 290 -43% | 455 -11% | 272 -47% |
| Brightness | 524 | 407 -22% | 421 -20% | 274 -48% | 453 -14% | 267 -49% |
| Brightness Distribution | 84 | 81 -4% | 92 10% | 87 4% | 94 12% | 87 4% |
| Black Level * | 0.4 | 0.39 2% | 0.4 -0% | 0.48 -20% | 0.38 5% | 0.3 25% |
| Contrast | 1278 | 1059 -17% | 1096 -14% | 604 -53% | 1197 -6% | 907 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.54 | 6.97 -54% | 5.02 -11% | 7.68 -69% | 1.7 63% | 4.1 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.96 | 14.11 -57% | 9.59 -7% | 9.6 -7% | 3.8 58% | 9.08 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.95 | 1.24 -31% | 4.05 -326% | 1.9 -100% | 1.5 -58% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 9.9 -55% | 4 37% | 7.4 -16% | 1.5 77% | 4.03 37% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.04 108% | 2.29 96% | 2.658 83% | 2.17 101% | 2.23 99% |
| CCT | 8125 80% | 9571 68% | 7087 92% | 8017 81% | 6761 96% | 6557 99% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -20% /
-25% | -44% /
-41% | -37% /
-39% | 5% /
8% | -22% /
-16% |
* ... menor é melhor
As cores são calibradas de acordo com o padrão P3 imediatamente para explorar totalmente as cores P3 amplas (>92%) da tela. No entanto, a temperatura da cor é ligeiramente mais fria.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 17.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.3 ms ascensão |  |
| ↘ 8.9 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 27.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13.4 ms ascensão |  |
| ↘ 14.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8648 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A tela sensível ao toque é mais brilhante do que a maioria dos outros dispositivos portáteis, com um pouco mais de 500 nits no máximo, o que permite a sua utilização sob a sombra. O brilho ainda está presente, mas não causa muita distração, a menos que o usuário esteja sob luz solar direta ou nublado.
Desempenho
Condições de teste
Definimos o Windows para o modo Performance antes de executar os benchmarks abaixo. Também definimos o BIOS com suas configurações padrão, com todos os recursos de overclocking definidos como Auto.
Observe que a tecla de atalho para alternar entre os modos Low Fan e High Fan está vinculada à tecla "Plus".
Processador
Nosso Ryzen AI 9 HX 370 tem um desempenho cerca de 15 a 20% mais lento do que o laptop médio em nosso banco de dados com o mesmo processador. O Asus TUF Gaming A14da Asus, por exemplo, oferece desempenho multi-thread cerca de 35% mais rápido com o mesmo Ryzen AI 9 HX 370. Isso ocorre porque a CPU do Pocket 4 tem como alvo valores de TGP mais baixos, como mostrará a seção Teste de estresse abaixo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 -14! | |
| GPD Win 4 -2! | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U -2! | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Pocket 3 -4! | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=17) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=10) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9246, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=9) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66618 - 83572, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win 4 | |
| MSI Claw | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13426 - 15367, n=10) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2904, n=10) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11975 - 15012, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2134, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=9) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| MSI Claw | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=9) | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (80927 - 99088, n=9) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| GPD Win 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1520, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
Teste de estresse
A CPU aumentaria para 2,4 GHz e 28 W ao iniciar o estresse do Prime95 antes de cair ligeiramente para 2,2 GHz e 25 W após alguns minutos. Em comparação, notebooks maiores com o mesmo processador, como o Asus TUF Gaming A14, podem atingir e manter valores de TGP muito mais altos.
A GPU se estabilizaria em 2112 MHz e 62 C ao executar o Cyberpunk 2077 com o Turbo Fan ativo. Se o Turbo Fan for desativado, as taxas de clock cairão ligeiramente para 1850 MHz, enquanto a temperatura do núcleo ficará um pouco mais quente, em torno de 67 °C. Se o ruído do ventilador for uma preocupação durante os jogos, pode ser preferível desativar o Turbo Fan, pois não se espera que ele afete o desempenho dos jogos de forma significativa.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 38 |
| Estresse do Prime95 | 2.2 | -- | 72 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 732 | 67 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Turbo Fan on) | 0.5 | 2112 | 62 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Turbo Fan off) | 0.5 | 1850 | 68 |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark mostram um aumento saudável em toda a linha em relação ao Pocket 3 e à maioria dos outros dispositivos portáteis atualmente no mercado. O desempenho da RAM, em particular, é visivelmente melhor, ficando mais alinhado com laptops de tamanho normal.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=5) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 11262, n=5) | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9393 - 10615, n=5) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=5) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1692 - 1847, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1719, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1868 - 2117, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1398 - 1610, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 323, n=4) | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 266, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (428 - 503, n=6) | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7471 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média AMD Ryzen AI 9 HX 370 (105.5 - 119.4, n=9) | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon não mostra nenhum problema grave de DPC e nenhuma queda de quadros durante nosso teste de reprodução de vídeo 4K60, semelhante ao que observamos no antigo Pocket 3.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de teste vem com o Kioxia KXG70ZNV1T02 M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD com suporte a taxas de transferência de mais de 6800 MB/s. Infelizmente, essa taxa é insustentável após cerca de um minuto de estresse, como mostram os resultados do teste de loop do DiskSpd abaixo, onde o desempenho cairia para cerca de 2900 MB/s. O design do Pocket 4 não suporta um dissipador de calor do SSD, o que provavelmente teria melhorado a sustentabilidade do desempenho.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Pocket 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
os resultados do 3DMark são cerca de 5 a 10 por cento mais lentos do que o PC médio em nosso banco de dados com a mesma Radeon 890M integrada. Portanto, o desempenho gráfico bruto é bastante próximo ao da Radeon 780M ou da concorrente Arc 8, comumente encontrada nos laptops tradicionais mais recentes.
É interessante notar que a execução no modo Low Fan em vez do modo High Fan afeta o desempenho apenas ligeiramente, de acordo com a tabela de resultados do site Fire Strike abaixo. Felizmente, o desempenho também não é reduzido artificialmente se o senhor estiver usando a bateria.
| Perfil de energia | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho (ventilador alto) | 8540 | 25111 | 3114 |
| Modo balanceado (ventilador alto) | 8408 | 24928 | 3048 |
| Modo de desempenho (ventilador baixo) | 8479 | 24708 | 3088 |
| Energia da bateria | 8552 | 24851 | 3113 |
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Média AMD Radeon 890M | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 -1! | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA -1! | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Média AMD Radeon 890M (13267 - 16800, n=7) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 3DMark 11 Performance | 12940 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34977 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7942 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3642 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 570 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| GPD Win 4 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (229 - 306, n=6) | |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
O desempenho médio na execução de jogos é cerca de 5 a 15 por cento mais rápido do que o Asus ROG Ally Z1 Extreme. Ele também é mais rápido do que o Arc 8 ou a Radeon 780M por margens maiores do que as sugeridas pelos resultados do 3DMark acima, provavelmente devido à arquitetura mais nova e à RAM mais rápida. Embora não seja recomendável buscar uma resolução nativa de 1600p, jogos exigentes como Baldur's Gate 3 ainda podem ser executados razoavelmente bem a 1200p e configurações baixas.
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| Média AMD Radeon 890M (173.2 - 186.8, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (81 - 111.2, n=6) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (76.8 - 102.9, n=6) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Média AMD Radeon 890M (64.2 - 78.1, n=6) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Média AMD Radeon 890M (16.7 - 22, n=6) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Média AMD Radeon 890M (148.2 - 172.1, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Média AMD Radeon 890M (84.4 - 88.3, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Média AMD Radeon 890M (60.7 - 62.3, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Média AMD Radeon 890M (39.5 - 41.8, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Média AMD Radeon 890M (31.6 - 34.1, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Média AMD Radeon 890M (75.5 - 94.6, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (37 - 48.4, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| 1920x1080 High Quality | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (26.6 - 34.4, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Média AMD Radeon 890M (165.1 - 199.8, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (71.1 - 82, n=8) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (59.7 - 69.8, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (49.8 - 59.7, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GPD Pocket 3 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Média AMD Radeon 890M (55.2 - 73.4, n=4) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Média AMD Radeon 890M (35 - 48.5, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Média AMD Radeon 890M (29.1 - 37.9, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (24.1 - 31.2, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (24 - 31.1, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (75 - 101, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (42 - 60, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (39 - 55, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (33 - 52, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Pocket 3 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Média AMD Radeon 890M (72.5 - 85.1, n=4) | |
| GPD Pocket 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Média AMD Radeon 890M (40 - 52.5, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Média AMD Radeon 890M (31.3 - 40.9, n=9) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (25.4 - 32.3, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Média AMD Radeon 890M (23.1 - 28.4, n=9) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.2 | 157 | 76.5 | 32.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 166.6 | 129.7 | 92.1 | 85 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 81.9 | 45.1 | 32.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 81 | 65 | 50.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 92 | 55 | 53 | 50 |
| Strange Brigade (2018) | 182.9 | 77.8 | 65.9 | 56.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 84.4 | 60.7 | 39.5 | 31.6 |
| F1 22 (2022) | 106 | 97.1 | 72.3 | 20.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 38.8 | 31.8 | 29.4 | 29.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 46 | 35.5 | 30.1 | 26.6 |
Emissões
Ruído do sistema
A ventoinha interna pulsa com frequência em resposta às mudanças de carga e, portanto, está quase sempre ativa e é perceptível. O ruído da ventoinha pode chegar a 31 dB(A) ao executar cargas pouco exigentes, como navegadores ou reprodução de vídeo, ou até 45 dB(A) ao jogar. O sistema é mais barulhento do que o Pocket 3 e é quase igual ao Asus ROG Ally.
Se o Turbo Fan estiver desativado, o ruído da ventoinha durante os jogos ficará em torno de 38 dB(A) em vez de 45 dB(A).
A ventoinha em nossa unidade de teste apresentaria um zumbido perceptível, conforme demonstrado pelo pico de frequência de 1K Hz em nosso gráfico de ruído abaixo. Não temos certeza se isso é proposital para o modelo ou se é um problema exclusivo de nossa unidade específica.
Barulho
| Ocioso |
| 25.8 / 25.8 / 31 dB |
| Carga |
| 47 / 45.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 22.8 dB(A) | ||
| GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | GPD Pocket 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB | Asus BR1104CGA-N00007XA UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | 8% | 22% | 9% | ||
| desligado / ambiente * | 22.8 | 24 -5% | 23.4 -3% | 23.59 -3% | 24.3 -7% | |
| Idle Minimum * | 25.8 | 31.2 -21% | 24.3 6% | 23.98 7% | 24.3 6% | |
| Idle Average * | 25.8 | 31.2 -21% | 25.6 1% | 23.98 7% | 24.3 6% | |
| Idle Maximum * | 31 | 33.5 -8% | 25.6 17% | 23.98 23% | 24.3 22% | |
| Load Average * | 47 | 45.5 3% | 38.3 19% | 24.09 49% | 37.9 19% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.3 | |||||
| Load Maximum * | 45.1 | 49 -9% | 40.7 10% | 24.04 47% | 41.8 7% | |
| Witcher 3 ultra * | 48.6 | 40.7 | 39.6 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície são surpreendentemente razoáveis, apesar da CPU de alto desempenho e do formato pequeno. Os pontos quentes atingem cerca de 36 °C nas superfícies do teclado e da parte inferior, em comparação com mais de 40 °C no Pocket 3. Entretanto, o desempenho abaixo da média da CPU, conforme mencionado acima, pode estar contribuindo para as temperaturas de superfície mais baixas do que o esperado.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.8 °C / 93 F, em comparação com a média de 38.9 °C / 102 F , variando de 26.6 a 55 °C para a classe Handheld / UMPC.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.2 °C / 95 F, em comparação com a média de 38.1 °C / 101 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the class Handheld / UMPC.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30 °C / 86 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 30.7 °C / 87.3 F (+0.7 °C / 1.3 F).
| GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -19% | -4% | -11% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 33.8 | 35 -4% | 40.4 -20% | 37.1 -10% | 44.6 -32% | 36.8 -9% |
| Maximum Bottom * | 35.2 | 26.8 24% | 39.4 -12% | 40 -14% | 45.9 -30% | 46 -31% |
| Idle Upper Side * | 26.6 | 28.4 -7% | 32.6 -23% | 26.2 2% | 24.8 7% | 27.8 -5% |
| Idle Bottom * | 28.6 | 25 13% | 34.4 -20% | 26.6 7% | 25.3 12% | 28.8 -1% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo integrados (2x 2 W) são surpreendentemente altos, com pouco mais de 91 dB(A), em comparação com os <90 dB(A) da maioria dos laptops. No entanto, os graves são fracos, como era de se esperar, conforme exemplificado pelo gráfico de ruído rosa acentuado.
GPD Pocket 4 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 27% semelhantes, 47% piores
» O melhor teve um delta de 13%, a média foi 18%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O sistema consome cerca de 20% mais energia do que o Win 4 ao executar cargas exigentes, como o Prime95 ou jogos. No entanto, o aumento no desempenho da CPU e da GPU em relação ao Ryzen 7 6800U é de aproximadamente 60% e de 25 a 50%, respectivamente, para aumentar o desempenho por watt, apesar do hardware mais exigente.
Conseguimos registrar um consumo máximo de 57 W do pequeno adaptador CA USB-C (~6,6 x 6,6 x 2,9 cm) quando a CPU está com 100% de utilização. A alta sobrecarga permite alimentar dispositivos USB adicionais e taxas de carregamento decentes se o usuário estiver jogando simultaneamente.
| desligado | 0.9 / 3.5 Watt |
| Ocioso | 6 / 8.8 / 9.2 Watt |
| Carga |
53.1 / 56.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 1920x1200, 8" | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Micron MT 128GBCAV2U31, TN, 1366x768, 11.6" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Pentium N5030, UHD Graphics 605, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -12% | 56% | -6% | 55% | |
| Idle Minimum * | 6 | 7.5 -25% | 9.6 -60% | 2.483 59% | 5.1 15% | 2.8 53% |
| Idle Average * | 8.8 | 12.4 -41% | 11 -25% | 4.2429 52% | 9.8 -11% | 4.8 45% |
| Idle Maximum * | 9.2 | 13 -41% | 11.8 -28% | 4.8869 47% | 11.3 -23% | 5.5 40% |
| Load Average * | 53.1 | 46 13% | 39 27% | 13.04 75% | 47.5 11% | 11.8 78% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 45.7 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.1 | |||||
| Load Maximum * | 56.4 | 56 1% | 42 26% | 28.507 49% | 68.5 -21% | 23.5 58% |
| Witcher 3 ultra * | 45.2 | 36.4 | 12.4 | 36 | 11.8 |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
A duração da bateria de 45 Wh varia de curta a média, dependendo do aplicativo. Se estiver navegando na Web, os proprietários podem esperar cerca de 6 horas de uso, enquanto os jogos ininterruptos durarão apenas de 60 a 90 minutos.
O carregamento de vazio para cheio é relativamente rápido, com 90 minutos.
| GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 45 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | GPD Pocket 3 i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 39 Wh | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), 50 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Pentium N5030, UHD Graphics 605, 50.3 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 22% | -3% | 120% | 26% | 43% | |
| WiFi v1.3 | 373 | 450 21% | 360 -3% | 820.1 120% | 451 21% | 532 43% |
| Load | 63 | 77 22% | 82 30% | |||
| Reader / Idle | 581 | |||||
| H.264 | 562 |
Classificação do Notebookcheck
GPD Pocket 4
- 01/31/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
