Análise do Ayaneo Flip KB - console portátil com grande funcionalidade, equipado com o menos eficiente AMD Ryzen 7 8840U
Bogdan Solca, 👁 Bogdan Solca (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto: formato elegante de concha com desempenho de médio porte
A série Flip é a primeira incursão da Ayaneo em clamshells portáteis inspirados no design clássico do Nintendo DS. Ao contrário da versão Flip DS, que vem com duas telas sensíveis ao toque, o modelo KB substitui a tela inferior por um miniteclado RGB. Em termos de design, o console cabe perfeitamente nas palmas das mãos e todos os controles de jogos são responsivos e ergonomicamente posicionados em cada lado. No que se refere à tela, a tela IPS impressiona pelo brilho e pelos excelentes recursos de toque. A seleção de portas oferece conectores preparados para o futuro, como USB4 e OCuLink, além de um rápido leitor de cartão microSD. O lado da CPU Ryzen 7 8840U da AMD pode não ser muito bem dimensionado com o limite de 30 TDP W, mas pelo menos a iGPU Radeon 780M oferece um desempenho decente. Além disso, o software de controle AYASpace 2.0 permite uma grande capacidade de configuração.
Como sempre, há também algumas desvantagens. A primeira delas foi mencionada anteriormente com o escalonamento da CPU que leva a um desempenho do sistema abaixo da média, apesar da RAM 32 DDR5X-6400 relativamente rápida e do SSD NVMe de 2 TB. Dessa forma, a eficiência energética do console também deixa a desejar, pois o consumo de energia é quase igual ao dos concorrentes mais rápidos. O teclado não é realmente utilizável apenas com os polegares e seu lado esquerdo fica bastante quente durante sessões prolongadas de jogos que exigem carga quase total. Embora o sistema de resfriamento seja fornecido com uma câmara de vapor, a ventoinha é consideravelmente mais barulhenta do que a da concorrência em carga total, mas pelo menos a curva da ventoinha pode ser ajustada. Por último, mas não menos importante, a bateria de 45 Wh se mostra incapaz de proporcionar uma experiência de jogo prolongada.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Esta unidade foi fornecida pela Ayaneo como uma amostra de produção inicial e pode não refletir o desempenho exato dos modelos produzidos em massa. No momento, a configuração analisada não está disponível para encomenda na loja oficial Ayaneo. O preço sugerido para essa configuração é de 1020 EUR ou 1080 USD.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Tela | Peso | Dimensões |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.1%  | Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $16.89 PowerHOOD AC USB-C Power Ada... 2. $12.98 Puccy 4 Pack Screen Protecto... 3. $12.99 Vaxson 4-Pack Screen Protect... Preço de tabela: 1020€ | 7.00" 1920x1080 368 PPI IPS | 650 g | 108 x 180 x 37.5 mm |
2. 76.9%  | GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1000 USD | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | 526 g | 109 x 168 x 26 mm |
3. 85.2% v7 (old)  | Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 64 GB Memória, SSD | Amazon: 1. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 2. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 3. $29.97 brotect Glass Screen Protect... Preço de tabela: 999€ | 8.40" 2560x1600 359 PPI IPS | 942 g | 140 x 325 x 22 mm |
4. 84.6%  | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $517.97 Preço de tabela: 899€ | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | 685 g | 111 x 280 x 36.9 mm |
5. 77.4%  | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $439.00 Preço de tabela: 849€ | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | 672 g | 117 x 294 x 33 mm |
Índice
- Veredicto: formato elegante de concha com desempenho de médio porte
- Especificações
- Case e conectividade: design ergonômico e portas rápidas
- Dispositivos de entrada
- Tela: tela sensível ao toque IPS 1080p extra brilhante
- Desempenho: CPU mais lenta do que a média, mas iGPU decente
- Emissions & Energy
- Classificação do Notebookcheck
A Ayaneo já lançou alguns modelos antes do Flip, a maioria semelhante ao design do Steam Deck. Com o Flip KB / DS, a Ayaneo está explorando o popular design de concha do DS introduzido há duas décadas pela Nintendo. A variante DS vem com dois monitores touchscreen, enquanto o modelo KB substitui a tela inferior por um miniteclado. Ambos vêm com o conjunto usual de controladores de jogos e um formato ergonômico que se encaixa confortavelmente na palma das mãos.
Além do AMD Ryzen 7 8840U de 30 W Ryzen 7 8840U De 30 W, complementada por 32 GB de RAM LPDDR5X-6400 e SSD WD NVMe de 2 TB, alguns dos destaques do modelo Flip KB da Ayaneo incluem uma tela sensível ao toque IPS de 7 polegadas muito brilhante com atualização de 120 Hz e gama de cores sRGB quase completa, ângulos ajustáveis para a tela, controles de jogos responsivos com sensores Hall e miniteclado RGB, sistema de resfriamento por câmara de vapor e seleção de portas com USB4 e OCuLink conectores.
Especificações
Case e conectividade: design ergonômico e portas rápidas
O gabinete é inteiramente feito de plástico sólido, mas o peso é relativamente menor do que o de todos os Steam Deck que testamos até agora, devido ao elegante design em forma de concha que permite que a tela se abra em vários ângulos ajustáveis. Um recurso notável são as alças ergonômicas substituíveis. Por padrão, a Ayaneo oferece alças antiderrapantes "Star Diamond", mas também encontramos alças anti-impressão digital "Galaxy" incluídas no pacote.
A seleção de portas inclui um conector USB4 completo que também é usado para carregamento e, portanto, o console não permite o carregamento e a exibição em um monitor externo ao mesmo tempo (a Ayaneo tem um dock separado https://ayaneo.com/product/expand.html para isso). Há também um USB-C 3.2 gen 2 para transferências somente de dados, bem como um conector OCuLink para eGPUs especializadas e um leitor de cartão microSD rápido, além de um conector de áudio.
Conectividade
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=11, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (74.7 - 260, n=10, últimos 2 anos) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
Dispositivos de entrada
Esse modelo vem com os controladores de jogos usuais e também inclui um mouse óptico de dedo, um miniteclado com teclas F na parte superior, mas sem teclado numérico e funcionalidade de tela sensível ao toque. Embora o d-pad, os joysticks, os botões de gatilho e de ombro e os botões de atalho da interface AYASpace sejam ergonômicos e possam ser acessados facilmente com mãos de tamanho médio, é difícil interagir com o pequeno teclado enquanto se segura o console. Uma experiência de digitação adequada ou combinações de teclas de atalho mais complexas exigem que o usuário coloque o console em uma superfície plana. Além disso, o mouse óptico de dedo pode apresentar falhas, especialmente para pessoas com polegares maiores. Para as tarefas usuais do Windows, a funcionalidade do mouse pode ser facilmente substituída pela tela sensível ao toque.
Tela: tela sensível ao toque IPS 1080p extra brilhante
Como se trata de uma unidade de pré-produção, a resolução da tela foi bloqueada em 1080p, portanto, todos os testes foram executados nessa resolução. Entretanto, esse foi o único problema que encontramos com a tela e a Ayaneo prometeu corrigir o problema com uma atualização. Fora isso, essa tela sensível ao toque vem com um dos painéis IPS mais brilhantes que testamos em um console portátil, com uma média de 720 nits.
O nível de preto é ligeiramente elevado em comparação com a concorrência, mas o contraste mais alto ajuda a compensar esse inconveniente. A uniformidade da luz de fundo mostra algum sangramento nos lados esquerdo e direito e nos cantos inferiores. A reprodução de cores sRGb está próxima do máximo anunciado e conseguimos reduzir o erro deltaE para menos de 2 com uma calibração adequada.
Para uso em ambientes internos, o acabamento brilhante é excelente, mas não é recomendado para uso em ambientes externos devido ao brilho intenso. Os ângulos de visão também são bons. Não detectamos nenhum PWM ou cintilação, e a resposta BtW de 2 ms on-line é bastante impressionante para esse tipo de tela. Ainda assim, a resposta GtG não é muito boa para jogos de tiro em ritmo acelerado.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 732 cd/m²
Contraste: 1512:1 (Preto: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.46 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.94
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
69.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.533
| Ayaneo Flip KB 1920x1080, 7" | GPD Win Mini 2024 7" TL070FVSX01-0, , 1920x1080, 7" | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, , 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, , 1920x1080, 7" | MSI Claw TL070FVXS02-0, , 1920x1080, 7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 23% | -3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 69.47 | 64.8 -7% | 93.52 35% | 66.2 -5% | 67 -4% |
| sRGB Coverage | 96.63 | 93.3 -3% | 99.4 3% | 93.4 -3% | 94.4 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.57 | 67 -4% | 91.2 31% | 68.5 -2% | 69.4 0% |
| Response Times | -82% | -371% | -69% | -90% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18.4 ? | 8.9 ? 52% | 24.2 ? -32% | 9.7 ? 47% | 9.2 ? 50% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 6.3 ? -215% | 16.2 ? -710% | 5.7 ? -185% | 6.6 ? -230% |
| PWM Frequency | 20000 | ||||
| Screen | -1% | -12% | 0% | 6% | |
| Brightness middle | 741 | 493 -33% | 680 -8% | 484 -35% | 477 -36% |
| Brightness | 720 | 470 -35% | 678 -6% | 456 -37% | 461 -36% |
| Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 91 6% | 88 2% | 88 2% |
| Black Level * | 0.49 | 0.47 4% | 0.5 -2% | 0.35 29% | 0.32 35% |
| Contrast | 1512 | 1049 -31% | 1360 -10% | 1383 -9% | 1491 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.46 | 2.36 47% | 4 10% | 2.9 35% | 2.6 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.23 | 6.36 12% | 9 -24% | 7.1 2% | 5.8 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.94 | 1.3 33% | 1 48% | 1.4 28% | 1.5 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 4.4 -10% | 9 -125% | 4.5 -13% | 3.9 2% |
| Gamma | 2.533 87% | 2.28 96% | 2 110% | 2.24 98% | 2.17 101% |
| CCT | 6330 103% | 7142 91% | 7188 90% | 7534 86% | 7250 90% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -29% /
-14% | -120% /
-56% | -24% /
-10% | -29% /
-10% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1 ms ascensão |  |
| ↘ 1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 18.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5 ms ascensão |  |
| ↘ 13.4 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8627 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | ||
Desempenho: CPU mais lenta do que a média, mas iGPU decente
Condições de teste
Todos os resultados de desempenho foram registrados com o perfil Extreme ativado (salvo indicação em contrário), que define o FPS como ilimitado, as ventoinhas como automáticas e o TDP da APU como 30 W. Os planos de energia são facilmente configuráveis por meio da UI pop-up do AYASpace 2.0, acessível por meio de um botão especial sob o joystick do lado direito. Muitas outras configurações podem ser definidas em tempo real, como as curvas das ventoinhas, os controladores de jogos, o iniciador de jogos, o iniciador de aplicativos etc.
Processador
O Flip KB é alimentado pela APU Ryzen 7 8840U, que pode ser configurada para funcionar entre 3 W e 30 W TDP. Ela vem com 8 núcleos Ryzen 4 e 16 threads que podem atingir um máximo de 5,1 GHz. A APU é complementada por 32 GB de RAM LPDDR5-6400. Em nossos testes sintéticos de CPU, o Flip KB não parece estar ajustado para tarefas não relacionadas a jogos, pois geralmente fica em último ou penúltimo lugar. As implementações do R7 8840U que testamos até agora parecem ser mais lentas do que o antigo 7840U, que não está limitado a 30 W. Em uma observação positiva, o Cinebench R15 Multi Loop mostra que o desempenho realmente aumenta pela metade.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Média da turma Handheld / UMPC (357 - 787, n=11, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (427 - 680, n=5) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1521 - 6449, n=11, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (3987 - 5336, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (176.6 - 304, n=10, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (176.6 - 275, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (1539 - 2453, n=5) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (689 - 2499, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (239 - 315, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (192 - 315, n=9, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (4168 - 6469, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=10, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (47579 - 59549, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=11, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (1278 - 1937, n=5) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1278 - 2134, n=12, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (8205 - 11296, n=5) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (4457 - 11975, n=12, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (12.5 - 20.3, n=10, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (12.5 - 16.5, n=5) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (49 - 63.8, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=10, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (0.4514 - 0.678, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (0.4167 - 0.678, n=11, últimos 2 anos) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
Semelhante aos testes sintéticos da APU, os testes de sistema realizados com o PCMark 10 mostram que o Flip KB não está particularmente ajustado para tarefas gerais.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=5) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (5866 - 7471, n=11, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (9541 - 10664, n=5) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (9068 - 11262, n=11, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Ayaneo Kun | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7522 - 10386, n=5) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (7323 - 10031, n=11, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (7204 - 10017, n=11, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7690 - 8762, n=5) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| PCMark 10 Score | 5940 pontos | |
Ajuda | ||
Latência DPC
A latência DPC é um pouco alta e o LatencyMon sugere que o áudio em tempo real é tratado com dificuldade. No entanto, a latência está de acordo com a de um ROG Ally X equipado com um Z1 Extreme Mas parece ser mais do que o dobro do Ryzen 7 7840U no Ayaneo Kun.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Com base nos resultados do AS SSD e do DiskSpd, o SSD WD PC SN740 no console Flip KB ocupa o segundo lugar entre os modelos comparados. O teste de limitação mostra um desempenho oscilante no Flip KB, mas a velocidade média ainda fica em segundo lugar.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Média WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O Ryzen 7 8840U integra uma Radeon 780M GPU. Os testes sintéticos colocam o Flip KB em penúltimo lugar, mas a situação é diferente em cenários de jogos reais.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média AMD Radeon 780M (7868 - 14274, n=59) | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (10150 - 13828, n=10, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 3DMark 11 Performance | 10973 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6591 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2832 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho em jogos
O Flip KB consegue superar o modelo GPD na maioria dos jogos e, às vezes, até supera o MSI Claw com sua IGPU Arc de 8 núcleos em jogos mais exigentes, como Cyberpunk e Baldur's Gate 3. Infelizmente, o FSR e a geração de quadros não funcionaram bem no Flip KB porque a unidade de produção inicial tinha a resolução da tela bloqueada para 1080p. A Ayaneo desbloqueará a resolução nos modelos produzidos em massa. Os jogos mais exigentes não atingem 30 fps nas configurações ultra, mas com o FSR e a FG ativados, eles devem ter um aumento decente com fps na casa dos 30. Jogos mais antigos, como GTA V ou Strange Brigade, quase atingem 60 fps em configurações altas.
Quando se trata da influência dos perfis de energia no desempenho da GPU, o Balanced executado a 15 W apresenta uma redução de ~33% no desempenho em comparação com o Extreme 30 W, enquanto o Power Saver executado a apenas 5 W apresenta uma queda de ~66%. Não há diferenças de desempenho ao entrar no modo de bateria em comparação com o modo alimentado.
| Plano de energia | Cyberpunk PL FHD Ultra | Furmark 1.32 |
| Extremo (30 W) | 21.5 fps | 28 fps |
| Equilibrado (15 W) | 14.24 fps | 21 fps |
| Economia de energia (5 W) | 7.12 fps | 8 fps |
| GTA V | |
| 1920x1080 Lowest Settings possible | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Média AMD Radeon 780M (60.9 - 130.2, n=36) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (72.9 - 137, n=9, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 1920x1080 Normal/Off AF:4x | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média AMD Radeon 780M (64.9 - 133.5, n=35) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (77.1 - 127.8, n=8, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média AMD Radeon 780M (32.5 - 69.4, n=54) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (39.6 - 76.5, n=13, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (18.6 - 32.8, n=13, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Radeon 780M (12.2 - 29, n=54) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Média AMD Radeon 780M (26.6 - 59.2, n=10) | |
| Ayaneo Flip KB | |
| Média da turma Handheld / UMPC (últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média AMD Radeon 780M (21.3 - 52.2, n=45) | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (27.5 - 51, n=10, últimos 2 anos) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Flip KB | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 52.9 | 23.6 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 35.6 | 24.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 34.7 | 33.6 | 31.6 | 30.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 71.1 | 35.2 | 26.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42 | 36.5 | 31.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 64.3 | 53.3 | 45.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32.4 | 25.6 | 21.7 | 21.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 37.8 | 29.5 | 23.6 | 20.3 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
Emissions & Energy
Ruído do sistema
Embora o chassi seja mais volumoso do que a maioria dos concorrentes, o sistema de resfriamento da câmara de vapor é consideravelmente mais barulhento em cenários de carga máxima. As cargas ociosas e médias estão, em sua maioria, alinhadas com a concorrência. A curva da ventoinha pode ser facilmente ajustada no pacote AYASpace 2.0 ao usar jogos menos exigentes.
Barulho
| Ocioso |
| 29.65 / 29.65 / 29.65 dB |
| Carga |
| 37.78 / 52.79 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.83 dB(A) | ||
| Ayaneo Flip KB Radeon 780M, R7 8840U, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 5% | 8% | 3% | |
| desligado / ambiente * | 23.83 | 24.2 -2% | 24.7 -4% | 25.7 -8% | |
| Idle Minimum * | 29.65 | 24.7 17% | 25.31 15% | 24.7 17% | 25.7 13% |
| Idle Average * | 29.65 | 26.2 12% | 25.31 15% | 24.7 17% | 31.7 -7% |
| Idle Maximum * | 29.65 | 28 6% | 34.5 -16% | 28.5 4% | 31.7 -7% |
| Load Average * | 37.78 | 34.2 9% | 34.9 8% | 42.6 -13% | 36.6 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.95 | 42.6 16% | 45.5 11% | ||
| Load Maximum * | 52.79 | 42.5 19% | 50.78 4% | 42.6 19% | 45.5 14% |
| Witcher 3 ultra * | 43 |
* ... menor é melhor
Temperatura
No estado ocioso, tanto o lado superior quanto o inferior parecem estar relativamente quentes, mas em sua maior parte alinhados em comparação com outros modelos. Por outro lado, em carga total, o lado superior (lado esquerdo do teclado) é mais quente do que o lado inferior, porque os exaustores do ventilador são colocados perto da borda superior com as portas.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 38.9 °C / 102 F , variando de 26.6 a 55 °C para a classe Handheld / UMPC.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 38.1 °C / 101 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 34.9 °C / 95 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 42 °C / 107.6 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 30.7 °C / 87.3 F (-11.3 °C / -20.3 F).
Alto-falantes
Apesar do tamanho mais compacto desse modelo, os alto-falantes são surpreendentemente altos, mais altos até do que os alto-falantes estéreo de 2 W de alguns notebooks de 17 polegadas. Obviamente, a desvantagem são as frequências graves muito fracas.
Ayaneo Flip KB análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 53% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 13%, a média foi 18%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 42% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O consumo de energia em marcha lenta é um pouco maior em comparação com outros concorrentes. O consumo de energia em carga total é o mais linear entre os modelos comparados, enquanto o teste Cyberpunk 2077 mostra variações iniciais, mas o consumo médio está quase na mesma linha dos modelos equipados com APUs mais potentes, como o Z1 e o Core Ultra 7 155H.
| desligado | 1.66 / 1.71 Watt |
| Ocioso | 11.37 / 12.6 / 16.53 Watt |
| Carga |
/ 55.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
O tempo de duração da bateria para navegação na Web Wi-Fi é o mais baixo nessa comparação. O modelo GPD tem uma bateria comparável e a mesma APU, mas consegue durar 59% mais. Jogos exigentes, como o Cyberpunk 2077, esgotam a bateria em menos de uma hora, mas o tempo de execução da bateria pode ser gerenciado com eficiência ajustando o perfil de energia. Configurando limites como o perfil equilibrado (15 W TDP), limitando a taxa de quadros a 60 fps e diminuindo o brilho para 50%, um jogo como Strange Brigade funcionou por 101 minutos. É claro que jogos menos exigentes podem ser executados com limites de 30 fps e configurações de TDP ainda mais baixas, o que permitiria que a bateria durasse ainda mais.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Média da turma Handheld / UMPC (326 - 949, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Flip KB | |
Classificação do Notebookcheck
Com seu design elegante e compacto em forma de concha, o Ayaneo Flip KB oferece uma experiência de jogo portátil confortável. O desempenho da GPU Radeon 780M está de acordo com os concorrentes mais potentes, apesar do limite de 30 W TDP. A RAM e o armazenamento são suficientemente rápidos e a tela é uma das mais brilhantes que testamos nessa classe. A conectividade é à prova de futuro com USB4 e OCuLink e o software de controle especial é excelente. Algumas desvantagens incluem o sistema de resfriamento que é um pouco barulhento em carga total e o tempo de execução reduzido da bateria.
Ayaneo Flip KB
- 12/02/2024 v8
Bogdan Solca
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
