Análise do Ayaneo Flip KB - console portátil com grande funcionalidade, equipado com o menos eficiente AMD Ryzen 7 8840U
Bogdan Solca, 👁 Bogdan Solca (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto: formato elegante de concha com desempenho de médio porte
A série Flip é a primeira incursão da Ayaneo em clamshells portáteis inspirados no design clássico do Nintendo DS. Ao contrário da versão Flip DS, que vem com duas telas sensíveis ao toque, o modelo KB substitui a tela inferior por um miniteclado RGB. Em termos de design, o console cabe perfeitamente nas palmas das mãos e todos os controles de jogos são responsivos e ergonomicamente posicionados em cada lado. No que se refere à tela, a tela IPS impressiona pelo brilho e pelos excelentes recursos de toque. A seleção de portas oferece conectores preparados para o futuro, como USB4 e OCuLink, além de um rápido leitor de cartão microSD. O lado da CPU Ryzen 7 8840U da AMD pode não ser muito bem dimensionado com o limite de 30 TDP W, mas pelo menos a iGPU Radeon 780M oferece um desempenho decente. Além disso, o software de controle AYASpace 2.0 permite uma grande capacidade de configuração.
Como sempre, há também algumas desvantagens. A primeira delas foi mencionada anteriormente com o escalonamento da CPU que leva a um desempenho do sistema abaixo da média, apesar da RAM 32 DDR5X-6400 relativamente rápida e do SSD NVMe de 2 TB. Dessa forma, a eficiência energética do console também deixa a desejar, pois o consumo de energia é quase igual ao dos concorrentes mais rápidos. O teclado não é realmente utilizável apenas com os polegares e seu lado esquerdo fica bastante quente durante sessões prolongadas de jogos que exigem carga quase total. Embora o sistema de resfriamento seja fornecido com uma câmara de vapor, a ventoinha é consideravelmente mais barulhenta do que a da concorrência em carga total, mas pelo menos a curva da ventoinha pode ser ajustada. Por último, mas não menos importante, a bateria de 45 Wh se mostra incapaz de proporcionar uma experiência de jogo prolongada.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Esta unidade foi fornecida pela Ayaneo como uma amostra de produção inicial e pode não refletir o desempenho exato dos modelos produzidos em massa. No momento, a configuração analisada não está disponível para encomenda na loja oficial Ayaneo. O preço sugerido para essa configuração é de 1020 EUR ou 1080 USD.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possíveis concorrentes em comparação
Image | Model / Review | Price | Display | Weight | Dimensions |
---|---|---|---|---|---|
Ayaneo Flip KB AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 4 Pack Screen Protecto... 2. $16.89 PowerHOOD AC USB-C Power Ada... 3. $14.99 [2 Pack] Synvy Anti Blue Lig... List Price: 1020€ | 7.00" 1920x1080 368 PPI IPS | 650 g | 108 x 180 x 37.5 mm | |
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,299.99 List Price: 1000 USD | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | 526 g | 109 x 168 x 26 mm | |
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 64 GB Memória, SSD | Amazon: 1. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 2. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 3. $29.97 brotect Glass Screen Protect... List Price: 999€ | 8.40" 2560x1600 359 PPI IPS | 942 g | 140 x 325 x 22 mm | |
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $629.99 List Price: 899€ | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | 685 g | 111 x 280 x 36.9 mm | |
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $487.20 List Price: 849€ | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | 672 g | 117 x 294 x 33 mm |
Table of Contents
- Veredicto: formato elegante de concha com desempenho de médio porte
- Especificações
- Case e conectividade: design ergonômico e portas rápidas
- Dispositivos de entrada
- Tela: tela sensível ao toque IPS 1080p extra brilhante
- Desempenho: CPU mais lenta do que a média, mas iGPU decente
- Emissions & Energy
- Classificação do Notebookcheck
A Ayaneo já lançou alguns modelos antes do Flip, a maioria semelhante ao design do Steam Deck. Com o Flip KB / DS, a Ayaneo está explorando o popular design de concha do DS introduzido há duas décadas pela Nintendo. A variante DS vem com dois monitores touchscreen, enquanto o modelo KB substitui a tela inferior por um miniteclado. Ambos vêm com o conjunto usual de controladores de jogos e um formato ergonômico que se encaixa confortavelmente na palma das mãos.
Além do AMD Ryzen 7 8840U de 30 W Ryzen 7 8840U De 30 W, complementada por 32 GB de RAM LPDDR5X-6400 e SSD WD NVMe de 2 TB, alguns dos destaques do modelo Flip KB da Ayaneo incluem uma tela sensível ao toque IPS de 7 polegadas muito brilhante com atualização de 120 Hz e gama de cores sRGB quase completa, ângulos ajustáveis para a tela, controles de jogos responsivos com sensores Hall e miniteclado RGB, sistema de resfriamento por câmara de vapor e seleção de portas com USB4 e OCuLink conectores.
Especificações
Case e conectividade: design ergonômico e portas rápidas
O gabinete é inteiramente feito de plástico sólido, mas o peso é relativamente menor do que o de todos os Steam Deck que testamos até agora, devido ao elegante design em forma de concha que permite que a tela se abra em vários ângulos ajustáveis. Um recurso notável são as alças ergonômicas substituíveis. Por padrão, a Ayaneo oferece alças antiderrapantes "Star Diamond", mas também encontramos alças anti-impressão digital "Galaxy" incluídas no pacote.
A seleção de portas inclui um conector USB4 completo que também é usado para carregamento e, portanto, o console não permite o carregamento e a exibição em um monitor externo ao mesmo tempo (a Ayaneo tem um dock separado https://ayaneo.com/product/expand.html para isso). Há também um USB-C 3.2 gen 2 para transferências somente de dados, bem como um conector OCuLink para eGPUs especializadas e um leitor de cartão microSD rápido, além de um conector de áudio.
Conectividade
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Ayaneo Flip KB | |
Ayaneo Kun | |
Average of class Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=9, last 2 years) | |
Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
Ayaneo Flip KB | |
Ayaneo Kun | |
Average of class Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=8, last 2 years) | |
GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Flip KB | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Flip KB | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Ayaneo Flip KB | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Flip KB | |
GPD Win Mini 2024 7" |
Dispositivos de entrada
Esse modelo vem com os controladores de jogos usuais e também inclui um mouse óptico de dedo, um miniteclado com teclas F na parte superior, mas sem teclado numérico e funcionalidade de tela sensível ao toque. Embora o d-pad, os joysticks, os botões de gatilho e de ombro e os botões de atalho da interface AYASpace sejam ergonômicos e possam ser acessados facilmente com mãos de tamanho médio, é difícil interagir com o pequeno teclado enquanto se segura o console. Uma experiência de digitação adequada ou combinações de teclas de atalho mais complexas exigem que o usuário coloque o console em uma superfície plana. Além disso, o mouse óptico de dedo pode apresentar falhas, especialmente para pessoas com polegares maiores. Para as tarefas usuais do Windows, a funcionalidade do mouse pode ser facilmente substituída pela tela sensível ao toque.
Tela: tela sensível ao toque IPS 1080p extra brilhante
Como se trata de uma unidade de pré-produção, a resolução da tela foi bloqueada em 1080p, portanto, todos os testes foram executados nessa resolução. Entretanto, esse foi o único problema que encontramos com a tela e a Ayaneo prometeu corrigir o problema com uma atualização. Fora isso, essa tela sensível ao toque vem com um dos painéis IPS mais brilhantes que testamos em um console portátil, com uma média de 720 nits.
O nível de preto é ligeiramente elevado em comparação com a concorrência, mas o contraste mais alto ajuda a compensar esse inconveniente. A uniformidade da luz de fundo mostra algum sangramento nos lados esquerdo e direito e nos cantos inferiores. A reprodução de cores sRGb está próxima do máximo anunciado e conseguimos reduzir o erro deltaE para menos de 2 com uma calibração adequada.
Para uso em ambientes internos, o acabamento brilhante é excelente, mas não é recomendado para uso em ambientes externos devido ao brilho intenso. Os ângulos de visão também são bons. Não detectamos nenhum PWM ou cintilação, e a resposta BtW de 2 ms on-line é bastante impressionante para esse tipo de tela. Ainda assim, a resposta GtG não é muito boa para jogos de tiro em ritmo acelerado.
|
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 732 cd/m²
Contraste: 1512:1 (Preto: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.46 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.94
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
69.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.533
Ayaneo Flip KB 1920x1080, 7" | GPD Win Mini 2024 7" TL070FVSX01-0, , 1920x1080, 7" | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, , 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, , 1920x1080, 7" | MSI Claw TL070FVXS02-0, , 1920x1080, 7" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | 23% | -3% | -2% | |
Display P3 Coverage | 69.47 | 64.8 -7% | 93.52 35% | 66.2 -5% | 67 -4% |
sRGB Coverage | 96.63 | 93.3 -3% | 99.4 3% | 93.4 -3% | 94.4 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.57 | 67 -4% | 91.2 31% | 68.5 -2% | 69.4 0% |
Response Times | -82% | -371% | -69% | -90% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18.4 ? | 8.9 ? 52% | 24.2 ? -32% | 9.7 ? 47% | 9.2 ? 50% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 6.3 ? -215% | 16.2 ? -710% | 5.7 ? -185% | 6.6 ? -230% |
PWM Frequency | 20000 | ||||
Screen | -1% | -12% | 0% | 6% | |
Brightness middle | 741 | 493 -33% | 680 -8% | 484 -35% | 477 -36% |
Brightness | 720 | 470 -35% | 678 -6% | 456 -37% | 461 -36% |
Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 91 6% | 88 2% | 88 2% |
Black Level * | 0.49 | 0.47 4% | 0.5 -2% | 0.35 29% | 0.32 35% |
Contrast | 1512 | 1049 -31% | 1360 -10% | 1383 -9% | 1491 -1% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.46 | 2.36 47% | 4 10% | 2.9 35% | 2.6 42% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.23 | 6.36 12% | 9 -24% | 7.1 2% | 5.8 20% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.94 | 1.3 33% | 1 48% | 1.4 28% | 1.5 23% |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 4.4 -10% | 9 -125% | 4.5 -13% | 3.9 2% |
Gamma | 2.533 87% | 2.28 96% | 2 110% | 2.24 98% | 2.17 101% |
CCT | 6330 103% | 7142 91% | 7188 90% | 7534 86% | 7250 90% |
Total Average (Program / Settings) | -29% /
-14% | -120% /
-56% | -24% /
-10% | -29% /
-10% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
18.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise | |
↘ 13.4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Desempenho: CPU mais lenta do que a média, mas iGPU decente
Condições de teste
Todos os resultados de desempenho foram registrados com o perfil Extreme ativado (salvo indicação em contrário), que define o FPS como ilimitado, as ventoinhas como automáticas e o TDP da APU como 30 W. Os planos de energia são facilmente configuráveis por meio da UI pop-up do AYASpace 2.0, acessível por meio de um botão especial sob o joystick do lado direito. Muitas outras configurações podem ser definidas em tempo real, como as curvas das ventoinhas, os controladores de jogos, o iniciador de jogos, o iniciador de aplicativos etc.
Processador
O Flip KB é alimentado pela APU Ryzen 7 8840U, que pode ser configurada para funcionar entre 3 W e 30 W TDP. Ela vem com 8 núcleos Ryzen 4 e 16 threads que podem atingir um máximo de 5,1 GHz. A APU é complementada por 32 GB de RAM LPDDR5-6400. Em nossos testes sintéticos de CPU, o Flip KB não parece estar ajustado para tarefas não relacionadas a jogos, pois geralmente fica em último ou penúltimo lugar. As implementações do R7 8840U que testamos até agora parecem ser mais lentas do que o antigo 7840U, que não está limitado a 30 W. Em uma observação positiva, o Cinebench R15 Multi Loop mostra que o desempenho realmente aumenta pela metade.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Ayaneo Kun | |
Average AMD Ryzen 7 8840U (427 - 680, n=4) | |
Average of class Handheld / UMPC (357 - 684, n=9, last 2 years) | |
Ayaneo Flip KB |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Average AMD Ryzen 7 8840U (3987 - 5336, n=4) | |
Average of class Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=9, last 2 years) | |
Ayaneo Flip KB | |
GPD Win Mini 2024 7" |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Average of class Handheld / UMPC (176.6 - 268, n=8, last 2 years) | |
Ayaneo Kun | |
Average AMD Ryzen 7 8840U (176.6 - 275, n=4) | |
Ayaneo Flip KB |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
Average AMD Ryzen 7 8840U (1539 - 2453, n=4) | |
MSI Claw | |
Ayaneo Flip KB | |
Average of class Handheld / UMPC (689 - 2439, n=9, last 2 years) | |
GPD Win Mini 2024 7" |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Ayaneo Flip KB | |
Average AMD Ryzen 7 8840U (239 - 315, n=4) | |
Average of class Handheld / UMPC (208 - 315, n=7, last 2 years) | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Average AMD Ryzen 7 8840U (4168 - 6469, n=4) | |
Ayaneo Kun | |
MSI Claw | |
Average of class Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=8, last 2 years) | |
Ayaneo Flip KB |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun | |
Average AMD Ryzen 7 8840U (47579 - 59549, n=4) | |
MSI Claw | |
Average of class Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=9, last 2 years) | |
Ayaneo Flip KB | |
GPD Win Mini 2024 7" |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
MSI Claw | |
Average AMD Ryzen 7 8840U (1278 - 1937, n=4) | |
Average of class Handheld / UMPC (1278 - 1917, n=10, last 2 years) | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Flip KB |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Average AMD Ryzen 7 8840U (8205 - 11296, n=4) | |
Ayaneo Flip KB | |
Average of class Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=10, last 2 years) | |
Ayaneo Kun | |
GPD Win Mini 2024 7" |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun | |
Average of class Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=8, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 8840U (12.5 - 16.5, n=4) | |
Ayaneo Flip KB | |
MSI Claw | |
GPD Win Mini 2024 7" |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Ayaneo Flip KB | |
Average AMD Ryzen 7 8840U (49 - 63.8, n=4) | |
Ayaneo Kun | |
Average of class Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=8, last 2 years) | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
MSI Claw |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Ayaneo Flip KB | |
Average AMD Ryzen 7 8840U (0.4514 - 0.678, n=4) | |
Average of class Handheld / UMPC (0.4601 - 0.678, n=9, last 2 years) | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Semelhante aos testes sintéticos da APU, os testes de sistema realizados com o PCMark 10 mostram que o Flip KB não está particularmente ajustado para tarefas gerais.
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=4) | |
Ayaneo Kun | |
Average of class Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=9, last 2 years) | |
Ayaneo Flip KB |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (9541 - 10664, n=4) | |
Average of class Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=9, last 2 years) | |
Ayaneo Flip KB | |
Ayaneo Kun |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7522 - 10386, n=4) | |
Average of class Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=9, last 2 years) | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Flip KB |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun | |
Average of class Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=9, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7690 - 8762, n=4) | |
Ayaneo Flip KB | |
GPD Win Mini 2024 7" |
PCMark 10 Score | 5940 pontos | |
Ajuda |
Latência DPC
A latência DPC é um pouco alta e o LatencyMon sugere que o áudio em tempo real é tratado com dificuldade. No entanto, a latência está de acordo com a de um ROG Ally X equipado com um Z1 Extreme Mas parece ser mais do que o dobro do Ryzen 7 7840U no Ayaneo Kun.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Ayaneo Flip KB | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Com base nos resultados do AS SSD e do DiskSpd, o SSD WD PC SN740 no console Flip KB ocupa o segundo lugar entre os modelos comparados. O teste de limitação mostra um desempenho oscilante no Flip KB, mas a velocidade média ainda fica em segundo lugar.
Drive Performance Rating - Percent | |
Ayaneo Kun | |
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | |
Ayaneo Flip KB | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Average of class Handheld / UMPC |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O Ryzen 7 8840U integra uma Radeon 780M GPU. Os testes sintéticos colocam o Flip KB em penúltimo lugar, mas a situação é diferente em cenários de jogos reais.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus ROG Ally X | |
Average AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56) | |
MSI Claw | |
Average of class Handheld / UMPC (10150 - 13828, n=8, last 2 years) | |
Ayaneo Flip KB | |
GPD Win Mini 2024 7" |
3DMark 11 Performance | 10973 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 6591 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 2832 pontos | |
Ajuda |
Desempenho em jogos
O Flip KB consegue superar o modelo GPD na maioria dos jogos e, às vezes, até supera o MSI Claw com sua IGPU Arc de 8 núcleos em jogos mais exigentes, como Cyberpunk e Baldur's Gate 3. Infelizmente, o FSR e a geração de quadros não funcionaram bem no Flip KB porque a unidade de produção inicial tinha a resolução da tela bloqueada para 1080p. A Ayaneo desbloqueará a resolução nos modelos produzidos em massa. Os jogos mais exigentes não atingem 30 fps nas configurações ultra, mas com o FSR e a FG ativados, eles devem ter um aumento decente com fps na casa dos 30. Jogos mais antigos, como GTA V ou Strange Brigade, quase atingem 60 fps em configurações altas.
Quando se trata da influência dos perfis de energia no desempenho da GPU, o Balanced executado a 15 W apresenta uma redução de ~33% no desempenho em comparação com o Extreme 30 W, enquanto o Power Saver executado a apenas 5 W apresenta uma queda de ~66%. Não há diferenças de desempenho ao entrar no modo de bateria em comparação com o modo alimentado.
Plano de energia | Cyberpunk PL FHD Ultra | Furmark 1.32 |
Extremo (30 W) | 21.5 fps | 28 fps |
Equilibrado (15 W) | 14.24 fps | 21 fps |
Economia de energia (5 W) | 7.12 fps | 8 fps |
GTA V | |
1920x1080 Lowest Settings possible | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Average AMD Radeon 780M (60.9 - 130.2, n=34) | |
Average of class Handheld / UMPC (72.9 - 121, n=7, last 2 years) | |
Ayaneo Flip KB | |
1920x1080 Normal/Off AF:4x | |
Asus ROG Ally X | |
Average AMD Radeon 780M (64.9 - 133.5, n=33) | |
Average of class Handheld / UMPC (77.1 - 120.9, n=6, last 2 years) | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Flip KB | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
Average AMD Radeon 780M (32.5 - 68.6, n=51) | |
Average of class Handheld / UMPC (39.6 - 68.4, n=11, last 2 years) | |
Ayaneo Flip KB | |
MSI Claw | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Average AMD Radeon 780M (12.2 - 27.7, n=51) | |
Average of class Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=11, last 2 years) | |
Ayaneo Flip KB |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Medium Graphics & Postprocessing | |
Average AMD Radeon 780M (26.6 - 59.2, n=10) | |
Ayaneo Flip KB | |
Average of class Handheld / UMPC (last 2 years) | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Average AMD Radeon 780M (21.3 - 52.2, n=45) | |
Ayaneo Kun | |
Average of class Handheld / UMPC (27.5 - 51, n=10, last 2 years) | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Ayaneo Flip KB | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
Average AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47) | |
Average of class Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=11, last 2 years) | |
MSI Claw | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Ayaneo Flip KB |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 52.9 | 23.6 | ||
The Witcher 3 (2015) | 35.6 | 24.2 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 34.7 | 33.6 | 31.6 | 30.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 71.1 | 35.2 | 26.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42 | 36.5 | 31.5 | |
Strange Brigade (2018) | 64.3 | 53.3 | 45.7 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 32.4 | 25.6 | 21.7 | 21.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 37.8 | 29.5 | 23.6 | 20.3 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
Emissions & Energy
Ruído do sistema
Embora o chassi seja mais volumoso do que a maioria dos concorrentes, o sistema de resfriamento da câmara de vapor é consideravelmente mais barulhento em cenários de carga máxima. As cargas ociosas e médias estão, em sua maioria, alinhadas com a concorrência. A curva da ventoinha pode ser facilmente ajustada no pacote AYASpace 2.0 ao usar jogos menos exigentes.
Barulho
Ocioso |
| 29.65 / 29.65 / 29.65 dB |
Carga |
| 37.78 / 52.79 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.83 dB(A) |
Ayaneo Flip KB Radeon 780M, R7 8840U, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 10% | 5% | 8% | 3% | |
off / environment * | 23.83 | 24.2 -2% | 24.7 -4% | 25.7 -8% | |
Idle Minimum * | 29.65 | 24.7 17% | 25.31 15% | 24.7 17% | 25.7 13% |
Idle Average * | 29.65 | 26.2 12% | 25.31 15% | 24.7 17% | 31.7 -7% |
Idle Maximum * | 29.65 | 28 6% | 34.5 -16% | 28.5 4% | 31.7 -7% |
Load Average * | 37.78 | 34.2 9% | 34.9 8% | 42.6 -13% | 36.6 3% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 50.95 | 42.6 16% | 45.5 11% | ||
Load Maximum * | 52.79 | 42.5 19% | 50.78 4% | 42.6 19% | 45.5 14% |
Witcher 3 ultra * | 43 |
* ... smaller is better
Temperatura
No estado ocioso, tanto o lado superior quanto o inferior parecem estar relativamente quentes, mas em sua maior parte alinhados em comparação com outros modelos. Por outro lado, em carga total, o lado superior (lado esquerdo do teclado) é mais quente do que o lado inferior, porque os exaustores do ventilador são colocados perto da borda superior com as portas.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 39.3 °C / 103 F, ranging from 28 to 55 °C for the class Handheld / UMPC.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 38.1 °C / 101 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the device average of 34.6 °C / 94 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42 °C / 107.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 33 °C / 91.4 F (-9 °C / -16.2 F).
Alto-falantes
Apesar do tamanho mais compacto desse modelo, os alto-falantes são surpreendentemente altos, mais altos até do que os alto-falantes estéreo de 2 W de alguns notebooks de 17 polegadas. Obviamente, a desvantagem são as frequências graves muito fracas.
Ayaneo Flip KB audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
O consumo de energia em marcha lenta é um pouco maior em comparação com outros concorrentes. O consumo de energia em carga total é o mais linear entre os modelos comparados, enquanto o teste Cyberpunk 2077 mostra variações iniciais, mas o consumo médio está quase na mesma linha dos modelos equipados com APUs mais potentes, como o Z1 e o Core Ultra 7 155H.
desligado | 1.66 / 1.71 Watt |
Ocioso | 11.37 / 12.6 / 16.53 Watt |
Carga |
/ 55.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
O tempo de duração da bateria para navegação na Web Wi-Fi é o mais baixo nessa comparação. O modelo GPD tem uma bateria comparável e a mesma APU, mas consegue durar 59% mais. Jogos exigentes, como o Cyberpunk 2077, esgotam a bateria em menos de uma hora, mas o tempo de execução da bateria pode ser gerenciado com eficiência ajustando o perfil de energia. Configurando limites como o perfil equilibrado (15 W TDP), limitando a taxa de quadros a 60 fps e diminuindo o brilho para 50%, um jogo como Strange Brigade funcionou por 101 minutos. É claro que jogos menos exigentes podem ser executados com limites de 30 fps e configurações de TDP ainda mais baixas, o que permitiria que a bateria durasse ainda mais.
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Asus ROG Ally X | |
Average of class Handheld / UMPC (326 - 949, n=9, last 2 years) | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
MSI Claw | |
Ayaneo Flip KB |
Classificação do Notebookcheck
Com seu design elegante e compacto em forma de concha, o Ayaneo Flip KB oferece uma experiência de jogo portátil confortável. O desempenho da GPU Radeon 780M está de acordo com os concorrentes mais potentes, apesar do limite de 30 W TDP. A RAM e o armazenamento são suficientemente rápidos e a tela é uma das mais brilhantes que testamos nessa classe. A conectividade é à prova de futuro com USB4 e OCuLink e o software de controle especial é excelente. Algumas desvantagens incluem o sistema de resfriamento que é um pouco barulhento em carga total e o tempo de execução reduzido da bateria.
Ayaneo Flip KB
- 12/02/2024 v8
Bogdan Solca
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.