O Ryzen 7 8840U é um poderoso processador para laptop (APU) da família Hawk Point. Não se trata de uma APU totalmente nova; em vez disso, o R7 8840U é um R7 7840U com praticamente nenhuma diferença entre os dois. Seus oito núcleos Zen 4 funcionam de 3,3 GHz a 5,1 GHz e são habilitados para SMT para um total de 16 threads de processamento. A excelente Radeon 780M iGPU é responsável pelo processamento 3D e tarefas semelhantes; o 8840U também apresenta o Ryzen AI, agora em sua segunda geração, que é a resposta da AMD às tecnologias GNA e DL Boost da Intel.
Arquitetura e recursos
Os chips da família Hawk Point são equipados com a arquitetura Zen 4, assim como os chips das famílias Phoenix e Dragon Range. Isso não quer dizer que não haja diferença entre os três. Com o Hawk Point, a AMD está apostando alto na IA generativa; esses chips prometem oferecer um aumento de até 40% no desempenho da IA generativa em relação às APUs da série 7040, tornando aplicativos como o DaVinci Resolve e o Adobe Photoshop mais poderosos do que nunca.
Ao contrário do Zen 3, o Zen 4 apresenta suporte para AVX512 e, graças a uma infinidade de outras melhorias, incluindo caches/registros/buffers maiores em toda a placa, está programado para oferecer uma melhoria de IPC de dois dígitos em relação ao primeiro.
Em outros aspectos, o 8840U tem 16 MB de cache L3 e suporte para RAM DDR5-5600 e LPDDR5x-7500 super-rápidas. O chip é compatível com USB 4 e, portanto, com Thunderbolt. Ele vem com 20 pistas PCIe 4, o que proporciona ao SSD NVMe rápido uma taxa de transferência de até 7,8 GB/s.
Os sistemas construídos com o 8840U foram projetados para executar o Windows 11 de 64 bits, o Windows 10 de 64 bits ou o Linux. Observe que esse processador não é passível de overclock e nem de substituição pelo usuário. Em vez disso, ele é soldado à placa-mãe (interfaces de soquete FP7, FP7r2, FP8).
Desempenho
Como o 8840U é um 7840U disfarçado, é seguro esperar que ele seja tão rápido quanto o Core i7-12650Hno que diz respeito ao desempenho multi-thread. Isso significa que o chip é rápido o suficiente para deixar 99% dos consumidores satisfeitos, a partir de dezembro de 2023.
Sua milhagem pode variar dependendo dos limites de potência da CPU e da competência da solução de resfriamento do seu sistema.
Gráficos
A Radeon 780M tem 12 CUs (768 shaders) ronronando a até 2.700 MHz. Essa é exatamente a iGPU certa para quem procura um pouco mais de potência do que as opções envelhecidas do Xe da Intel podem oferecer. A Radeon permite que o senhor use até 4 monitores com resoluções tão altas quanto SUHD 4320p e também decodifica e codifica em HW os codecs de vídeo mais usados (incluindo AV1, HEVC e AVC) sem esforço. Em termos de jogos, o dispositivo é bom o suficiente para 1080p e configurações médias a baixas, desde o final de 2023.
Sua milhagem pode variar dependendo de quão altos são os limites de potência da CPU, quão competente é a solução de resfriamento do seu sistema e quão rápida é a RAM do seu sistema (não há VRAM dedicada aqui).
Consumo de energia
Esse chip da série Ryzen 7 tem um limite de energia de longo prazo (TDP padrão) de 28 W. Os fabricantes de laptops podem alterar esse valor significativamente, com valores tão baixos quanto 15 W e tão altos quanto 30 W, que a AMD deu luz verde. De qualquer forma, uma solução de resfriamento ativo é imprescindível para qualquer sistema alimentado por esse chip.
O 8840U é construído com o processo de 4 nm da TSMC para alta eficiência energética, a partir do final de 2023.
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica - Média de valores benchmark para essa solução gráfica * Smaller numbers mean a higher performance
v1.28
log 19. 13:42:40
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.013s ... 0.013s
#5 composed specs +0.001s ... 0.014s
#6 did output specs +0s ... 0.014s
#7 getting avg benchmarks for device 16401 +0.017s ... 0.031s
#8 got single benchmarks 16401 +0.018s ... 0.048s
#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s
#10 min, max, avg, median took s +1.037s ... 1.086s
#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.086s
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
