Análise do Steam Deck 1 TB OLED: Desempenho minimalista, diversão máxima nos jogos

Name: Valve Steam Deck 1 TB OLED
Brand: Valve

Otimizado para jogos:

Para os entusiastas da tecnologia que estão sempre em busca do hardware mais potente e das pontuações mais altas em todos os benchmarks, o Steam Deck OLED provavelmente será uma decepção. Por outro lado, aqueles que querem apenas jogar serão recompensados com um dispositivo que foi projetado exatamente para jogos.

Marc Herter, 👁 Marc Herter (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Published 02/16/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

3D Printing Handheld Gaming Console Linux / Unix

Depois de examinar uma série de dispositivos portáteis com Windows nas últimas semanas, chegou a hora de dar uma olhada mais de perto no dispositivo portátil original, o Steam Deck, que agora está disponível como Steam Deck OLED. O dispositivo não é um modelo totalmente novo em comparação com o Steam Deck original, pois o processador e a carcaça permanecem praticamente os mesmos. Portanto, o dispositivo portátil para jogos da Valve é consideravelmente mais fraco em termos de hardware do que o Asus ROG Ally, Lenovo Legion Go e o Ayaneo Kun. Por outro lado, o Steam Deck tem uma boa pontuação em termos de duração da bateria, controle de temperatura e manuseio. Nenhum dos dispositivos Windows e o software que os acompanha podem se igualar à elegância sofisticada do Steam OS.

Como os concorrentes mencionados acima, o Steam Deck também usa uma APU AMD que foi desenvolvida especialmente para o dispositivo portátil para jogos. Embora seja potente o suficiente para executar os títulos atuais sem problemas, não chega nem perto do nível de desempenho do AMD Ryzen 7 7840U ou do Z1 Extreme. Mas não precisa ser assim, pois a tela do Steam Deck vem com uma resolução comparativamente baixa de 1280 × 800. Até mesmo o pequeno Ayaneo Air 1S tem uma tela Full HD, enquanto o OneXplayer 2 Proayaneo Kun e outros possuem até mesmo uma resolução de 2K. Isso significa que a GPU no Steam Deck não precisa se esforçar tanto. Além disso, o Steam OS, baseado no Arch Linux, é uma distribuição Linux extremamente eficiente em termos de recursos que funciona muito bem, mesmo em laptops e computadores mais antigos.

Testamos uma grande variedade de jogos e não encontramos nenhum que não funcionasse. Isso se deve não apenas ao hardware cuidadosamente selecionado, mas também ao Proton e ao Wine, duas interfaces de programa que permitem que os computadores Linux executem aplicativos Windows. Isso significa que mais capacidade de computação está disponível para jogos e não é desperdiçada em processos em segundo plano inúteis da Microsoft.

Test device courtesy of Valve Steam

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Valve Steam Deck 1 TB OLED

Processador

AMD Steam Deck OLED APU 4 x 2.4 - 3.5 GHz, 15 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Van Gogh (Custom)

Placa gráfica

AMD Radeon Steam Deck 8CU

Memória

16 GB

Pantalha

7.40 polegadas 16:10, 1280 x 800 pixel 204 PPI, 10-Point-Multi-Touch, ANX7530 U, OLED, Brilhante: não, HDR, 90 Hz

Disco rígido

Phison ESMP001TKB5C3, 1024 GB

Placa de Som

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Conexões

1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5-mm-Headset, Card Reader: microSD, Sensores: 6-axis gyroscope

Funcionamento em rede

Quectel FC66E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 49 x 298 x 117

Bateria

50 Wh Lítio-Ion

Características adicionais

Alto falantes: Stereo, 24 Meses Garantia

peso

640 g

Preço

679 Euro

Amazon

$569.98

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Possíveis concorrentes em comparação

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
88.9 % v7 ^(old)	02/2024	Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU	640 g	49 mm	7.40"	1280x800
85.2 % v7 ^(old)	01/2024	Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M	942 g	22 mm	8.40"	2560x1600
88.2 % v7 ^(old)	10/2023	Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M	443.8 g	21 mm	5.50"	1920x1080
84.9 % v7 ^(old)	01/2024	Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M	845 g	41 mm	8.80"	2560x1600
84.9 % v7 ^(old)	01/2024	ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M	876 g	43 mm	8.40"	2560x1600
87.5 % v7 ^(old)	05/2023	Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M	611 g	21.22 mm	7.00"	1920x1080

Estojo - Simples, mas funcional

Aqueles que já possuem um Steam Deck de primeira geração podem pular esta parte. Visualmente, quase nada mudou no dispositivo portátil com sua tela de 7,4 polegadas. As impressões digitais nos botões e na parte traseira agora são um pouco menos visíveis, pois são de um cinza um pouco mais escuro do que no Steam Deck LCD de 7 polegadas. As capas dos botões de polegar agora também são pretas. Ambas garantem uma aparência mais uniforme na parte frontal. O botão liga/desliga, por sua vez, é um pouco mais visível com sua nova cor laranja

A carcaça do computador de mão consiste basicamente em duas partes de plástico; a junção entre as partes superior e inferior é quase imperceptível. Todo o dispositivo portátil parece extremamente resistente e, com 637 gramas, é um dos mais leves entre os dispositivos comparáveis do mesmo tamanho.

O design do Steam Deck da Valve é obviamente uma consideração secundária. Como a ênfase principal do dispositivo portátil para jogos é a função, ele não oferece quase nada em termos de forma ou elementos decorativos. Não há iluminação RGB nem impressões coloridas aqui.

O ROG Ally e o Steam Deck ocupam aproximadamente a mesma quantidade de espaço. O Nintendo Switch é significativamente mais fino. Todos os três dispositivos portáteis têm aproximadamente a mesma diagonal de tela. Entretanto, o Steam Deck é muito mais largo que o ROG Ally devido à disposição dos elementos de controle. Aqueles que procuram um dispositivo portátil realmente pequeno não devem ignorar o Ayaneo Air 1S.

Comparação de tamanho

ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Valve Steam Deck 1 TB OLED Ayaneo Kun Lenovo Legion Go Asus ROG Ally Z1 Extreme Ayaneo Air 1S Retro Power DIN A4 ❌

Equipamento - O básico é suficiente

O Steam Deck tem um leitor de cartão microSD, uma porta USB-C e um conector de áudio de 3,5 mm. Isso corresponde à gama de conexões de um Nintendo Switch. Não é realmente necessário mais se o dispositivo portátil for necessário apenas para jogos, mas o Steam Deck também poderia ser usado como um PC Linux. Nesse caso, pelo menos mais uma porta USB-C seria desejável aqui.

USB C (com PowerDelivery e DisplayPort); porta de áudio de 3,5 mm

Leitor de cartão SD

O leitor de cartão SD é incrivelmente rápido à primeira vista, mas o Arch-Linux armazena em cache o conteúdo da mídia de armazenamento externo. Depois que o armazenamento em cache foi desativado, foram necessários cerca de 18 a 20 segundos para transferir 250 imagens de 4,4 MB cada. De acordo com a Valve, um leitor de cartão UHS-1 está instalado no Steam Deck, que promete velocidades de transferência de até 100 MB/s. Na melhor das hipóteses, medimos um pico de 72 MB/s com uma média de 55 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)	184.04 MB/s +235%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	146.02 MB/s +165%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	132.46 MB/s +141%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)	132.4 MB/s +141%
Average of class Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=8, last 2 years)	103.5 MB/s +88%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	79.26 MB/s +44%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	55 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)	265.8 MB/s
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)	251.05 MB/s
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	191.7 MB/s
Average of class Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=7, last 2 years)	174.5 MB/s
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	144.57 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	84.62 MB/s

Comunicação

Um módulo Wi-Fi bastante incomum está instalado no Steam Deck OLED, ou seja, o Quectel FC66E. Esse componente soldado permite conexões nas redes de 2,4, 5 e 6 GHz e via Bluetooth 5.2.

Executamos o Iperf3 aqui na versão Linux do Github. Para a rede de 6 GHz, os resultados são bastante sólidos. Para a rede de 5 GHz, o Steam Deck não excede 1000 MBit/s. Normalmente, nosso roteador GTX AX11000 permite muito mais aqui, como mostra a comparação com os dispositivos portáteis para jogos testados mais recentemente. No entanto, isso requer a expansão do canal para a rede de 2,4 GHz, o que o dispositivo portátil não parece ser capaz de fazer.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1648 (1587^min - 1746^max) MBit/s +80%
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210	1561 (1318^min - 1673^max) MBit/s +70%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210	1553 (1302^min - 1611^max) MBit/s +69%
Average of class Handheld / UMPC (711 - 1675, n=8, last 2 years)	1226 MBit/s +34%
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210	944 (876^min - 962^max) MBit/s +3%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Quectel FC66E	917 (866^min - 961^max) MBit/s
Average Quectel FC66E ()	917 MBit/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210	867 (134^min - 975^max) MBit/s -5%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1735 (1708^min - 1755^max) MBit/s +74%
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210	1711 (862^min - 1819^max) MBit/s +71%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210	1405 (1179^min - 1494^max) MBit/s +41%
Average of class Handheld / UMPC (715 - 1711, n=8, last 2 years)	1246 MBit/s +25%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Quectel FC66E	999 (941^min - 1034^max) MBit/s
Average Quectel FC66E ()	999 MBit/s 0%
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210	981 (888^min - 1075^max) MBit/s -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210	947 (931^min - 961^max) MBit/s -5%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Valve Steam Deck 1 TB OLED Quectel FC66E	1762 (1653^min - 1925^max) MBit/s
Average Quectel FC66E ()	1762 MBit/s 0%
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210	1615 (1509^min - 1660^max) MBit/s -8%
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210	1607 (1530^min - 1641^max) MBit/s -9%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210	1532 (1497^min - 1569^max) MBit/s -13%
Average of class Handheld / UMPC (975 - 1762, n=6, last 2 years)	1425 MBit/s -19%
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210	975 (796^min - 1248^max) MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Valve Steam Deck 1 TB OLED Quectel FC66E	1858 (1771^min - 1896^max) MBit/s
Average Quectel FC66E ()	1858 MBit/s 0%
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210	1789 (1485^min - 1909^max) MBit/s -4%
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210	1753 (874^min - 1849^max) MBit/s -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210	1672 (839^min - 1693^max) MBit/s -10%
Average of class Handheld / UMPC (1383 - 1858, n=6, last 2 years)	1642 MBit/s -12%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210	1397 (1288^min - 1473^max) MBit/s -25%

Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.16: Ø1762 (1653-1925)

Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.16: Ø1858 (1771-1896)

Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.16: Ø917 (866-961)

Valve Steam Deck 1 TB OLED ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.16: Ø999 (941-1034)

Acessórios

O Steam Deck 1 TB OLED vem embalado em uma bolsa de duas partes, o que é muito mais prático do que seu antecessor ou o Lenovo Legion Go. A bolsa padrão ainda está incluída nos modelos mais baratos. A bolsa de duas partes pode ser dividida graças aos fechos de velcro, resultando em uma capa protetora fina para a mochila ou uma bolsa um pouco maior que também oferece espaço para a fonte de alimentação USB-C de 45 watts incluída e um pano de limpeza (também incluído). A combinação de estojo rígido e estojo macio é um aspecto muito positivo.

Peças de reposição, manutenção e modificação

Aqueles que desejam personalizar seu Steam Deck encontrarão toneladas de acessórios e peças de modificação em vários varejistas. Uma busca apenas na Amazon revela estações de acoplamento, equipamentos de proteção, todos os tipos de skins e mods de botões. Um mod popular no Steam Deck é a troca da placa traseira. Aqui encontramos informações muito diferentes sobre a compatibilidade das peças. Em princípio, não notamos nenhuma alteração nas dimensões do gabinete, e as posições dos parafusos permanecem as mesmas. Entretanto, os parafusos Phillips são usados no Steam Deck LCD e os parafusos Torx no Steam Deck OLED. Isso parece ter resultado em declarações conflitantes sobre compatibilidade: A JSAUX, por exemplo, escreve em seu próprio site que sua placa traseira PC0106 é compatível com o Steam Deck OLED, mas que é necessária uma chave de fenda TR6, que não está incluída. Na Amazon, a mesma placa traseira é declarada como não compatível com o Steam Deck OLED. Há declarações igualmente diferentes sobre a placa frontal.

Ter um Steam Deck garante excelente disponibilidade de peças de reposição. Ventiladores, baterias, mídias de armazenamento, peças de caixa, dispositivos de entrada e muito mais podem ser encontrados não apenas no iFixit. Se ocorrer desvio de stick, por exemplo, os usuários podem escolher entre uma ampla gama de opções ou atualizar para sensores de efeito Hall.

o iFixit deu ao Steam Deck original uma nota 7 de 10 em relação à possibilidade de reparo, e consideramos que o Steam Deck OLED está em um nível semelhante. A tampa traseira é realmente muito fácil de remover: um aviso sempre aparece no Steam Deck ao fazer isso. Os usuários são aconselhados a ter a bateria com menos de 25% da capacidade para minimizar os possíveis riscos durante a desmontagem. Oito parafusos Torx 6 precisam ser removidos primeiro, seguidos de vários clipes que mantêm o gabinete unido. Eles devem ser retirados com uma pinça ou uma ferramenta de abertura feita de plástico macio.

Em seu interior, encontramos uma estrutura bastante modular. O processador, a RAM e o módulo WLAN são soldados à placa principal. Há módulos para os dispositivos de entrada, o sistema de resfriamento, o armazenamento em massa e outros componentes. Quase todas as peças podem ser encontradas on-line em vários revendedores de peças de reposição. É interessante notar que o Steam Deck OLED tem uma antena separada para Bluetooth, que tem como objetivo reduzir a latência dos dispositivos conectados.

Garantia

Para os cidadãos da UE, do Reino Unido, da Austrália, da Nova Zelândia e dos canadenses da província de Quebec, a Valve não oferece garantia, mas se refere à garantia legal. Isso significa que a garantia é de dois anos na UE. A garantia do fabricante em outros países é de um ano, de acordo com o 'Limited Warranty & Agreement'.

Dispositivos de entrada - Entradas precisas mesmo sem sensores de efeito Hall

Módulo de controle remoto com potenciômetros

Os dispositivos de entrada são um aspecto importante dos dispositivos portáteis para jogos. Embora os jogadores de console possam simplesmente trocar seus controles, a sensação e a função de um dispositivo portátil precisam ser perfeitas. Nesse caso, o Steam Deck OLED tem thumbsticks com potenciômetros, que podem ser suscetíveis ao infame stick drift. No entanto, não conseguimos encontrar nenhum relato de problemas desse tipo com esse dispositivo portátil que tenha sido publicado após fevereiro de 2022. Naquela época, um bug de firmware estava causando problemas. A própria Valve escreveu que se baseia em testes internos e hardware conhecido para evitar tais problemas. Mesmo que o problema ocorra novamente, não prevemos nenhum problema com a disponibilidade de peças sobressalentes, mas a substituição dos thumbsticks não é tão trivial quanto se imagina.

Além dos botões típicos do controle, o Steam Deck também tem quatro botões programáveis na parte traseira. Há também um controle de giroscópio e os touchpads programáveis sob os thumbsticks. Para crianças e pessoas com mãos pequenas, os thumbsticks e os botões na parte traseira nem sempre podem ser acessados simultaneamente.

Os próprios thumbsticks também oferecem uma superfície sensível ao toque, que pode ser usada para chamar funções adicionais. Dependendo do jogo, há várias atribuições de controle pré-configuradas disponíveis. O senhor também pode criar suas próprias configurações a qualquer momento. Cada botão do Steam Deck pode ser reatribuído. Juntamente com os touchpads configuráveis, praticamente não há limites para as opções de configuração, o que também possibilita a execução de jogos que normalmente não suportam controles. Mais de 30 funções podem ser atribuídas aos botões e touchpads individuais.

Vários motores lineares fornecem feedback háptico no Steam Deck. Eles não apenas garantem fortes vibrações e uma sensação de clique nos touchpads, mas também fornecem um feedback perceptível quando os botões de ombro são pressionados. Em termos de háptica do dispositivo de entrada entre os dispositivos portáteis analisados recentemente, somente o Ayaneo Kun chega perto da qualidade do Steam Deck.

Tela sensível ao toque

A tela sensível ao toque do Steam Deck OLED responde com rapidez e precisão aos comandos. O painel de vidro fosco também é muito suave, permitindo que os dedos deslizem facilmente sobre a superfície. No entanto, o vidro gravado também é suscetível a impressões digitais. Embora isso seja pouco perceptível quando a tela está ligada, elas se tornam visíveis assim que o computador de mão é desligado.

Teclado na tela

Outro recurso interessante do Steam Deck é o teclado na tela. A Valve criou seu próprio sistema aqui. As metades esquerda e direita do teclado na tela podem ser operadas com os touchpads. Como a tela sensível ao toque é muito precisa, o caractere correspondente é inserido dependendo de onde o dedo é tocado com firmeza. Os usuários só precisam de um pouco de prática para se tornarem proficientes na digitação rápida de texto no Steam Deck.

Software, jogos e Steam OS - A Valve não bloqueia jogos de outras lojas

O Steam OS é executado como o sistema operacional no Steam Deck ex works. Desde a versão 3, ele se baseia na distribuição Arch Linux. A distribuição de lançamento contínuo é considerada particularmente enxuta, mas foi expandida e fortemente modificada para incluir várias funções. Por exemplo, o Flatpak é usado como gerenciamento de pacotes em vez do Pacman. A GUI (interface gráfica do usuário) exibida depende do modo de operação, pois o Steam Deck oferece um modo de área de trabalho e um modo de jogo. No modo de jogo, é exibido um ambiente que lembra o modo Big Picture do aplicativo Steam no Windows. O Modo Desktop é baseado em um KDE Plasma 5 ligeiramente modificadoligeiramente modificado, e os usuários do Windows devem ser capazes de se orientar rapidamente pelo ambiente da área de trabalho. Especialmente porque o Plasma 5 é considerado um dos ambientes de área de trabalho mais agradáveis e fáceis de usar para Linux.

Os proprietários de um console Playstation, Xbox ou Nintendo estão acostumados a comprar jogos apenas nas respectivas lojas do fabricante. Portanto, é natural que o senhor se pergunte sobre a possibilidade de adicionar jogos de outras bibliotecas. À primeira vista, o Steam Deck não tem opções para instalar jogos que não sejam do Steam. Mas quando os usuários descobrem o Modo Desktop, essa possibilidade se torna real. Usando o gerenciamento de pacotes Flatpak e Discover (pré-instalados), os usuários podem instalar vários programas Linux no Steam Deck. Os usuários que desejam usar software Windows devem dar uma olhada em Bottles e Lutris. O primeiro permite que quase todos os programas do Windows sejam instalados e executados no Linux, enquanto o segundo foi desenvolvido especialmente para gerenciar jogos no Linux.

O Lutris não apenas facilita o download de jogos de quase todas as lojas de jogos, mas também permite a instalação de uma série de emuladores e o gerenciamento de ROMs. Usamos o Lutris para instalar jogos da Epic Store, Amazon Prime Gaming, Good Old Games, Ubisoft Connect, Humble Bundle e EA. Também testamos jogos de Gameboy Advance, Playstation 2 e Playstation 3 da nossa coleção. Um link também pode ser criado no SteamOS para cada um dos jogos, o que permite que todos os jogos sejam iniciados sem a necessidade de alternar laboriosamente para o Modo Desktop primeiro. No entanto, com os jogos da Ubisoft e da Epic, houve problemas ocasionais ao iniciar jogos ou aplicativos de suporte no Modo Jogo.

Mesmo assim, o Steam Deck está aberto a todos os jogos. Graças ao Wine e ao Proton, agora não há praticamente nenhum aplicativo do Windows que não seja executado no Linux. Como o Wine não é um emulador, mas fornece as interfaces que os programas do Windows esperam, é improvável que os usuários sofram qualquer perda de desempenho.

Tela - OLED de 7,4 polegadas com 204 DPI

Os subpixels são exibidos claramente, apesar da tela fosca.

Os pixels individuais também podem ser vistos na superfície do vidro.

O Steam Deck OLED vem com uma tela OLED HDR. Dependendo da configuração selecionada, ela fica atrás de um vidro gravado antirreflexo ou de um vidro reflexivo. Ambas as variantes executam o mesmo painel OLED potente a 1280 × 800. A resolução do painel OLED é totalmente suficiente, de modo que os pixels individuais dificilmente podem ser vistos a olho nu. Afinal de contas, o Steam Deck tem mais de 200 DPI.

Nossas medições de brilho da tela devem ser consideradas com cautela, pois o Steam Deck tem dois sensores de brilho à esquerda e à direita da tela que não parecem estar desativados no modo desktop. Em nossas medições Calman, registramos apenas 480 cd/m², apesar dos sensores expostos. No modo Jogo com o controle de brilho desativado, por outro lado, medimos 580 cd/m² no centro da tela em uma superfície branca. Isso está mais de acordo com os 600 cd/m² anunciados pelo Steam.

Como é típico do OLED, os usuários podem esperar uma alta taxa de contraste, preto verdadeiro e cores fortes. O vidro fosco e antirreflexo da tela do Steam Deck OLED 1 TB quase não destaca a tela e garante que os reflexos sejam quase imperceptíveis. A gravação é tão fina que os pixels individuais ou até mesmo os subpixels são claramente delineados. Assim, as imagens parecem nítidas e claras.


484 cd/m²	483 cd/m²	475 cd/m²
485 cd/m²	485 cd/m²	478 cd/m²
483 cd/m²	484 cd/m²	480 cd/m²

Distribuição do brilho

ANX7530 U tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 485 cd/m² (Nits) Médio: 481.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 484 cd/m²
Contraste: 16167:1 (Preto: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4"	Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4"	Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5"	Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"	ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4"	Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
Display		-4%	1%	-5%	-8%	-24%
Display P3 Coverage	99.6	93.52 -6%	99.85 0%	92.1 -8%	91.9 -8%	65.6 -34%
sRGB Coverage	100	99.4 -1%	100 0%	99.56 0%	99.3 -1%	92.1 -8%
AdobeRGB 1998 Coverage	96.1	91.2 -5%	99.71 4%	90.09 -6%	81.6 -15%	67.9 -29%
Response Times		1736%	21%	-32%	-168%	8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	9 ?(4.5, 4.5)	24.2 ?(13.8, 10.4) -169%	4.4 ?(2.6, 1.8) 51%	20.8 ?(9.4, 11.4) -131%	25.5 ?(11.5, 25) -183%	10.5 ?(5, 5.5) -17%
Response Time Black / White *	9 ?(4.5, 4.5)	16.2 ?(7.6, 8.6) -80%	5 ?(2.5, 2.5) 44%	14.4 ?(7, 7.4) -60%	22.73 ?(11.05, 11.67) -153%	6 ?(2.7, 3.3) 33%
PWM Frequency	360 ?(100)	20000 5456%	240 ?(300) -33%	700 94%
Screen		-264%	-105%	-212%	-108%	-197%
Brightness middle	485	680 40%	331 -32%	411 -15%	318 -34%	513 6%
Brightness	482	678 41%	339 -30%	413 -14%	287 -40%	474 -2%
Brightness Distribution	98	91 -7%	90 -8%	80 -18%	48 -51%	84 -14%
Black Level *	0.03	0.5 -1567%	0.07 -133%	0.42 -1300%	0.1118 -273%	0.38 -1167%
Contrast	16167	1360 -92%	4729 -71%	979 -94%	2844 -82%	1350 -92%
Colorchecker dE 2000 *	2	4 -100%	4.76 -138%	5.94 -197%	4.81 -141%	3.7 -85%
Colorchecker dE 2000 max. *	5	9 -80%	9.2 -84%	10.56 -111%	6.93 -39%	8.3 -66%
Greyscale dE 2000 *	2	9 -350%	8.79 -340%	0.92 54%	6.12 -206%	5.1 -155%
Gamma	2 ^110%	2 ^110%	2.155 ^102%	1.93 ^114%	2.003 ^110%	2.14 ^103%
CCT	6336 ^103%	7188 ^90%	7571 ^86%	8064 ^81%	7707 ^84%	7732 ^84%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1	5.04	2.95	1.53
Total Average (Program / Settings)		489% / 220%	-28% / -55%	-83% / -129%	-95% / -94%	-71% / -125%

* ... smaller is better

De acordo com os padrões para telas HDR, pelo menos 90% do espaço de cores DisplayP3 deve ser coberto. O Steam Deck OLED reproduz o espaço de cores quase completamente e também atinge respeitáveis 96% de cobertura do espaço de cores Adobe RGB

O Steam Deck é equipado com uma excelente tela colorida que funciona perfeitamente. Todos os valores médios do desvio de cor estão muito abaixo do limite de ΔΕ2000 3. Quase nenhum desvio de cor pode ser visto a olho nu.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 4.5 ms rise
9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 4.5 ms rise
9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

360 Hz

≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 360 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 360 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8750 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Graças à superfície fosca da tela, os reflexos no dispositivo portátil de jogos são significativamente reduzidos. A câmera do Steam Deck é muito mais influenciada pelas luzes do fundo do que os olhos.

Uso externo - quase nenhum reflexo incômodo em tempo nublado

Uso externo - também pode ser usado sob a luz do sol

Como de costume, a estabilidade do ângulo de visão do painel OLED é excelente no Steam Deck. O brilho da tela só diminui significativamente em ângulos de visão muito acentuados. Não foram observadas alterações na cor.

Desempenho - AMD Custom APU 0405 com baixo consumo de energia

A Valve instala uma APU especialmente desenvolvida, a AMD Custom APU 0405, no Steam Deck OLED. O chip no Steam Deck LCD mais antigo ainda é baseado no processo de 7 nm, enquanto a nova APU é fabricada usando o processo de 6 nm. Em princípio, ambos os chips são equipados com quatro núcleos Zen 2 (8 threads) e oito RDNA 2 CUs. Com um tamanho de estrutura menor, o processador no novo Steam Deck deve ser um pouco mais potente com o mesmo consumo de energia. Isso é suportado por 16 GB de RAM LPDDR5, que é especificada como sendo executada a 6400 MT/s, em vez de 5500 MT/s. Nosso dispositivo de teste está equipado com um SSD NVMe de 1 TB.

Centro de informações do sistema Steam OS/Linux

Centro de informações do sistema Steam OS/Linux CPU

Centro de Informações do Sistema Steam OS/Linux PCI

Condições de teste

O Steam Deck não oferece aos usuários opções de controle de energia. A APU é fornecida com um máximo de 15 watts, o que parece baixo quando se compara o Steam Deck com concorrentes como o Ayaneo Kun ou o Asus ROG Ally Z1 Extreme. Até mesmo o AMD Ryzen 7 7840U no pequeno Ayaneo Air tem até 25 watts para consumir. Entretanto, a APU no Stream Deck tem menos núcleos de processador e, portanto, menos CPUs de GPU do que seus concorrentes.

Todos os testes foram realizados no Steam Deck sem nenhuma alteração no sistema operacional. Todos os resultados de benchmark foram gerados usando programas nativos do Linux, quando disponíveis. Todos os aplicativos de benchmarking que não oferecem uma alternativa ao Linux foram executados usando o Bottles. Todos os jogos foram executados via Lutris ou diretamente no Steam.

Processador

A AMD Custom APU 0405 no Steam Deck OLED oferece quatro núcleos Zen 2. A geração Zen 2 chegou ao mercado em 2020 e, portanto, está bastante madura. O AMD Ryzen Z1 Extreme e o AMD Ryzen 7 7840U apresentam desempenho significativamente melhor em vários benchmarks de processadores. Entretanto, os usuários também devem ter em mente que os jogos geralmente exercem mais pressão sobre a unidade gráfica do que sobre a CPU. O processador no Steam Deck está mais ou menos na mesma classe de desempenho de um AMD Ryzen 3 4300U. Mesmo que o Steam Deck esteja muito atrás de outros dispositivos portáteis nos benchmarks de processador, seu desempenho ainda é suficiente para muitos títulos atuais. O desempenho do Steam Deck também é mais do que suficiente para navegar e fazer streaming.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core

CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	99.6 pt
Lenovo Legion Go ^-1! AMD Ryzen Z1 Extreme	91.5 pt
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	87.5 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	84.4 pt
Average of class Handheld / UMPC	82.7 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	81.3 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	43 pt
Average AMD Steam Deck OLED APU	43 pt
Acer Swift 3 SF314-42-R27B ^-3! AMD Ryzen 3 4300U	40 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	15074 Points +278%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	14960 Points +276%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	13224 Points +232%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	13004 Points +226%
Average of class Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=10, last 2 years)	12062 Points +203%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	11829 Points +197%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	3984 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU ()	3984 Points 0%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	5917 Points +289%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	5825 Points +283%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	5168 Points +240%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	5109 Points +236%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	4722 Points +210%
Average of class Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=8, last 2 years)	4628 Points +204%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	1521 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU ()	1521 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1432 Points -6%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	692 Points +94%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	676 Points +89%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	672 Points +88%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	669 Points +87%
Average of class Handheld / UMPC (357 - 684, n=8, last 2 years)	628 Points +76%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	622 Points +74%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	427 Points +20%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	357 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU ()	357 Points 0%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	2439 (2346.87^min - 2439.02^max) Points +254%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	2397 (2104.49^min - 2396.5^max) Points +248%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	2101 (2081.49^min - 2100.51^max) Points +205%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	2050 (1836.13^min - 2049.71^max) Points +198%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	1874 (1830.91^min - 1873.89^max) Points +172%
Average of class Handheld / UMPC (689 - 2439, n=8, last 2 years)	1872 Points +172%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	689 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU ()	689 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	580 Points -16%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	62657 MIPS +218%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	62156 MIPS +216%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	56966 MIPS +189%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	56268 MIPS +186%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	53198 MIPS +170%
Average of class Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=8, last 2 years)	51738 MIPS +163%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	19684 MIPS
Average AMD Steam Deck OLED APU ()	19684 MIPS 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	15043 MIPS -24%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	6316 MIPS +73%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	5782 MIPS +58%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	5682 MIPS +56%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	5490 MIPS +50%
Average of class Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=7, last 2 years)	5438 MIPS +49%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4014 MIPS +10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	3653 MIPS
Average AMD Steam Deck OLED APU ()	3653 MIPS 0%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	10917 Points +145%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	9803 Points +120%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	9589 Points +115%
Average of class Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=9, last 2 years)	8486 Points +90%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	8389 Points +88%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	7743 Points +74%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	7399 Points +66%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	4457 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU ()	4457 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	3330 Points -25%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	1956 Points +32%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	1898 Points +28%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	1896 Points +28%
Average of class Handheld / UMPC (1355 - 1917, n=9, last 2 years)	1721 Points +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	1652 Points +11%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	1622 Points +9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	1486 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU ()	1486 Points 0%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	1355 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1027 Points -31%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	11727 Points +156%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	10990 Points +140%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	10872 Points +137%
Average of class Handheld / UMPC (4587 - 12026, n=9, last 2 years)	9018 Points +97%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	7778 Points +70%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	7427 Points +62%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	7310 Points +59%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	4587 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU ()	4587 Points 0%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	2538 Points +88%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	2530 Points +88%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	2530 Points +88%
Average of class Handheld / UMPC (1348 - 2550, n=9, last 2 years)	2294 Points +70%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	2283 Points +69%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	2243 Points +66%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	2194 Points +63%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	1348 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU ()	1348 Points 0%

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

689 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1521 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

357 Points

Cinebench R23 Multi Core

3984 Points

Ajuda

... comparado com

Desempenho do sistema

Seja no modo desktop ou no modo de jogo, o Steam Deck OLED sempre impressiona. Embora o processador não seja exatamente de ponta, quase não sentimos limitações ao usar o computador de mão em nosso teste prático. Ele responde tão rapidamente quanto o One X Player 2 Pro ou o Lenovo Legion Go. Isso provavelmente também se deve ao sistema Linux enxuto. Em conjunto com ferramentas como Wine, Bottles e Lutris, os aplicativos do Windows são executados com a mesma facilidade que os vários programas Linux oferecidos pelo Discovery Center.

Isso significa que o Steam Deck OLED pode facilmente servir como um substituto do desktop, além de sua função como dispositivo portátil para jogos. Em conjunto com uma estação de acoplamento, uma tela grande, um mouse e um teclado, o trabalho produtivo é possível com o Steam Deck. No entanto, o Steam Deck não é tão rápido quanto os outros dispositivos portáteis para jogos em nosso banco de dados: nos benchmarks de desempenho do sistema, o Steam Deck fica muito atrás, oferecendo cerca de metade do desempenho do Ayaneo Kun, Asus ROG Ally, OneXPlayer 2 Pro e outros.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 4: Overall

CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1718 Points +105%
Average of class Handheld / UMPC (840 - 1693, n=7, last 2 years)	1390 Points +65%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	1366 Points +63%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1340 Points +60%
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	1256 Points +50%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	840 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU ()	840 Points 0%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1662 Points +90%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	1429 Points +64%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1416 Points +62%
Average of class Handheld / UMPC (874 - 1649, n=7, last 2 years)	1407 Points +61%
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	1326 Points +52%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	874 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU ()	874 Points 0%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1878 Points +132%
Average of class Handheld / UMPC (808 - 1868, n=7, last 2 years)	1421 Points +76%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1278 Points +58%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	1272 Points +57%
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	1251 Points +55%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	808 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU ()	808 Points 0%

CrossMark / Responsiveness
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	1479 Points +78%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1451 Points +75%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1309 Points +58%
Average of class Handheld / UMPC (831 - 1538, n=7, last 2 years)	1270 Points +53%
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	1082 Points +30%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	831 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU ()	831 Points 0%

WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	277 Points +159%
Average of class Handheld / UMPC (107 - 255, n=5, last 2 years)	197.2 Points +84%
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	196.4 Points +84%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	179.4 Points +68%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	107 Points
Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU ()	107 Points 0%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	92447 MB/s +183%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	76512 MB/s +135%
Average of class Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=9, last 2 years)	56912 MB/s +74%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	45357 MB/s +39%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	45279 MB/s +39%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	43750 MB/s +34%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	43255 MB/s +33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU	32617 MB/s
Average AMD Steam Deck OLED APU ()	32617 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	55710 MB/s +120%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	50337 MB/s +98%
Average of class Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=8, last 2 years)	49150 MB/s +94%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	48348 MB/s +90%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	37657 MB/s +48%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	37399 MB/s +47%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU	25380 MB/s
Average AMD Steam Deck OLED APU ()	25380 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	108872 MB/s +325%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	92869 MB/s +263%
Average of class Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=10, last 2 years)	65858 MB/s +157%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50079 MB/s +96%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	49922 MB/s +95%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	49426 MB/s +93%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	49816 MB/s +95%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	49797 MB/s +95%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU	25596 MB/s
Average AMD Steam Deck OLED APU ()	25596 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	134.4 ns * -19%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	132.2 ns * -17%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	132.7 ns * -18%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	132.3 ns * -17%
Average of class Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=9, last 2 years)	127.1 ns * -13%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	119.5 ns * -6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	113.7 ns * -1%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU	112.6 ns *
Average AMD Steam Deck OLED APU ()	112.6 ns * -0%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Um SSD NVMe com capacidade de 1 TB está instalado em nosso dispositivo de teste. Outras variantes do handheld da Valve vêm com SSDs NVMe de 256 GB ou 512 GB. A variante Steam Deck LCD com eMMC de 64 GB praticamente não está mais disponível. O SSD Phison não oferece velocidades de leitura e gravação excepcionais, mas ainda assim é suficientemente rápido.

DiskSpd

Phison ESMP001TKB5C3

DiskSpd seq_q8t1_read: 3760MB/s

DiskSpd seq_q8t1_write: 1088MB/s

DiskSpd seq_read: 5565MB/s

DiskSpd seq_write: 1056MB/s

DiskSpd 4k_q32t16_read: 407MB/s

DiskSpd 4k_q32t16_write: 89.1MB/s

DiskSpd 4k_q1t1_read: 97.4MB/s

DiskSpd 4k_q1t1_write: 112.3MB/s

DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 3416MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd

Drive Performance Rating - Percent
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	89.6 pt
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	75.6 pt
Average of class Handheld / UMPC	50.2 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	44.8 pt
Average Phison ESMP001TKB5C3	44.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	38.3 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	32.5 pt
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	31.1 pt

DiskSpd
seq read
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	5565 (3733.98^min - 5564.79^max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3 ()	5565 MB/s 0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	4421 (4398.57^min - 4420.59^max) MB/s -21%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	4132 (2139.64^min - 4132.14^max) MB/s -26%
Average of class Handheld / UMPC (431 - 5565, n=9, last 2 years)	2767 MB/s -50%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	2154 (2143.71^min - 2153.78^max) MB/s -61%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	2106 (2093.38^min - 2106.19^max) MB/s -62%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	463 (318.56^min - 463.17^max) MB/s -92%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	431 (334.87^min - 430.55^max) MB/s -92%
seq write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	5102 (4976.45^min - 5101.6^max) MB/s +383%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3804 (1734.97^min - 3803.55^max) MB/s +260%
Average of class Handheld / UMPC (259 - 5102, n=9, last 2 years)	2189 MB/s +107%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1644 (1600.76^min - 1644.1^max) MB/s +56%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	1524 (244.88^min - 1523.68^max) MB/s +44%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	1056 (164.42^min - 1056.34^max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3 ()	1056 MB/s 0%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	263 (255.13^min - 262.56^max) MB/s -75%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	259 (118.2^min - 258.69^max) MB/s -75%
seq q8 t1 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	7005 (6255.88^min - 7004.74^max) MB/s +86%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	6987 (616.14^min - 6987.16^max) MB/s +86%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	6320 (613^min - 6319.71^max) MB/s +68%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	5068 (4682.73^min - 5068.47^max) MB/s +35%
Average of class Handheld / UMPC (2458 - 7005, n=9, last 2 years)	4671 MB/s +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	4274 (3828.24^min - 4274.42^max) MB/s +14%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	3760 (2910.85^min - 3760.19^max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3 ()	3760 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	2553 (2224.87^min - 2553.07^max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	6151 (6074.61^min - 6150.81^max) MB/s +465%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3894 (3354.39^min - 3893.57^max) MB/s +258%
Average of class Handheld / UMPC (256 - 6151, n=9, last 2 years)	2441 MB/s +124%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1790 (1750.28^min - 1789.5^max) MB/s +65%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	1698 (1529.75^min - 1697.81^max) MB/s +56%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	1088 (990.07^min - 1088.21^max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3 ()	1088 MB/s 0%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	259 (256.06^min - 258.58^max) MB/s -76%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	256 (243.34^min - 256.39^max) MB/s -76%
4k q1 t1 read
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	97.4 (60.76^min - 97.44^max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3 ()	97.4 MB/s 0%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	72.2 (70.46^min - 72.23^max) MB/s -26%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	64.2 (61.66^min - 64.21^max) MB/s -34%
Average of class Handheld / UMPC (37.3 - 97.4, n=9, last 2 years)	58.8 MB/s -40%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	43.5 (42.13^min - 43.46^max) MB/s -55%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	39.1 (33.75^min - 39.14^max) MB/s -60%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	37.3 (36.41^min - 37.3^max) MB/s -62%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	33.4 (33.02^min - 33.38^max) MB/s -66%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	210 (193.2^min - 209.71^max) MB/s +87%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	202 (192.69^min - 202.49^max) MB/s +80%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	192.3 (177.32^min - 192.31^max) MB/s +71%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	164.6 (149.63^min - 164.58^max) MB/s +47%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	181.4 (169.88^min - 181.36^max) MB/s +62%
Average of class Handheld / UMPC (112.3 - 226, n=10, last 2 years)	168.7 MB/s +50%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	151.3 (148.2^min - 151.25^max) MB/s +35%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	113.9 (109.63^min - 113.92^max) MB/s +1%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	112.3 (81.5^min - 112.29^max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3 ()	112.3 MB/s 0%
4k q32 t16 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	4025 (4006.61^min - 4024.99^max) MB/s +889%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1943 (1054.45^min - 1942.86^max) MB/s +377%
Average of class Handheld / UMPC (86 - 4025, n=9, last 2 years)	1302 MB/s +220%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	984 (894.6^min - 983.67^max) MB/s +142%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	666 (656.44^min - 665.61^max) MB/s +64%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	407 (296.91^min - 406.67^max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3 ()	407 MB/s 0%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	150.3 (144.83^min - 150.29^max) MB/s -63%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	86 (58.25^min - 86^max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2871 (1656.3^min - 2870.9^max) MB/s +3122%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18	2452 (2245.51^min - 2452.41^max) MB/s +2652%
Average of class Handheld / UMPC (89.1 - 2871, n=9, last 2 years)	859 MB/s +864%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	434 (400.52^min - 433.94^max) MB/s +387%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	344 (235.14^min - 343.5^max) MB/s +286%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	262 MB/s +194%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	259 (220.73^min - 258.5^max) MB/s +191%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	89.1 (82.16^min - 89.09^max) MB/s
Average Phison ESMP001TKB5C3 ()	89.1 MB/s 0%

Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3; diskspd 2.0.17 f: Ø3416 (3154.33-3835.48)

Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB: Ø903 (607.96-6879.08)

Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB; diskspd 2.0.17 f: Ø866 (612.58-6995.47)

Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB: Ø2546 (2208.3-2562.21)

Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø2347 (909.53-4965.43)

ONEXPLAYER 2 Pro AR18 ; diskspd 2.0.17 f: Ø6989 (6462.66-7005.33)

Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM: Ø4046 (2891.85-4197.44)

Placa de vídeo

A APU no Steamdeck vem com uma iGPU incomum, composta por oito núcleos RDNA 2. Isso significa que a unidade gráfica deve ter um desempenho em um nível entre a Radeon 660M e a Radeon 680M. Infelizmente, a distribuição Arch Linux limita o acesso à GPU para aplicativos de benchmarking. Apenas o Geekbench 5.5 e o 6.2 puderam ser executados sem problemas em nosso dispositivo de teste. O GPUScore se recusou a gerar uma pontuação, enquanto o 3DMark não funcionou.

Geekbench GPU Performance Rating | Geekbench 6.3 | Geekbench 5.5

Geekbench GPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	99.6 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	91.8 pt
One Netbook XPlayer 2 ^-1! AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	85.3 pt
Average of class Handheld / UMPC	83.5 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	78.6 pt
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	78 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	71.8 pt
Morefine M600, 6600U AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U	56 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU	51.4 pt
Average AMD Radeon Steam Deck 8CU	51.4 pt

Geekbench 6.3 - GPU Vulkan
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	31402 Points +65%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	31154 Points +64%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	29898 Points +57%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	28736 Points +51%
Average of class Handheld / UMPC (19051 - 34149, n=9, last 2 years)	28632 Points +50%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	27400 Points +44%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	26807 Points +41%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU	19051 Points
Average AMD Radeon Steam Deck 8CU ()	19051 Points 0%
Morefine M600, 6600U AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U	17473 Points -8%

Geekbench 5.5 - Vulkan Score 5.5
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	31385 Points +137%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	31076 Points +135%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	28928 Points +118%
One Netbook XPlayer 2 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	26765 Points +102%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	25506 Points +93%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	17663 Points +33%
Average of class Handheld / UMPC (13242 - 31385, n=10, last 2 years)	23768 Points +79%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	19426 Points +47%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	18257 Points +38%
Morefine M600, 6600U AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U	17712 Points +34%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU	13242 Points
Average AMD Radeon Steam Deck 8CU ()	13242 Points 0%

Desempenho em jogos

Agora chegamos ao aspecto mais importante do Steam Deck, ou seja, o desempenho nos jogos. O Steam Deck oferece um desempenho relativamente bom graças à sua GPU RDNA 2, mas os dispositivos portáteis para jogos atuais estão muito mais bem equipados com sua 780M. No início do ano passado, examinamos mais de perto o Steam no Linux/Chrome OS e descobrimos que o Proton não conseguia executar jogos DirectX 12. Essa restrição não se aplica mais. Na verdade, conseguimos jogar todos os jogos de nossas várias bibliotecas no Steam, Epic, GoG e Amazon Prime Gaming. Ao fazer isso, não notamos nenhuma perda de qualidade.

Infelizmente, no nosso caso, o Steam Deck se recusou a instalar o MangoHud ou outras ferramentas de registro de FPS no Linux. Presumivelmente, essas ferramentas entrariam em conflito com o software desenvolvido pela Valve, pois o Steam Deck tem uma sobreposição integrada que exibe dados de desempenho e FPS. Isso significa que a opção de executar benchmarks manuais, como em Witcher 3 ou Ratchet and Clank, não foi possível em nossos testes.

No que diz respeito ao desempenho do Steam Deck em nossos benchmarks padronizados, ele está bem atrás de outros dispositivos portáteis. Mas todos os outros dispositivos portáteis para jogos em nosso banco de dados precisam ter um painel Full HD ou superior. O Steam Deck, por outro lado, só precisa renderizar o conteúdo da tela em 1280 × 800. Usamos uma tela externa para os benchmarks de jogos padrão.

Performance Rating - Percent
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	99.9 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	97 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme ^-1! AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	95.3 pt
Average of class Handheld / UMPC	88.9 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power ^-2! AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	88.8 pt
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	88.3 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	66.7 pt

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.7 (3.65^min, 16.9^P1) fps +37%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.5 (1.496^min, 15.9^P1) fps +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26 (3.2^min, 16.4^P1) fps +33%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.7 (3^min, 16.9^P1) fps +32%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	25.3 (3.57^min, 16.1^P1) fps +30%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.1 (7.24^min, 13.5^P1) fps +29%
Average of class Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=10, last 2 years)	24.7 fps +27%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	19.5 fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	28.6 fps +55%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	28.3 fps +54%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.7 fps +51%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.3 fps +48%
Average of class Handheld / UMPC (18.4 - 30, n=11, last 2 years)	25.6 fps +39%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.4 fps +33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	18.4 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	49.1 (35.6^min, 38.9^P1) fps +64%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	48.6 (29.1^min, 38.3^P1) fps +62%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	46.3 (8.7^min, 11.5^P1) fps +54%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	45.4 (33.1^min, 36.3^P1) fps +51%
Average of class Handheld / UMPC (30 - 51.6, n=11, last 2 years)	44 fps +47%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	42.6 (7.5^min, 9.94^P1) fps +42%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	30 fps

Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	45 (31^min) fps +67%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	44 (31^min) fps +63%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	40 fps +48%
Average of class Handheld / UMPC (23 - 45, n=11, last 2 years)	36.7 fps +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	36 (27^min) fps +33%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	36 (32^min) fps +33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	27 fps

Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Original
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	51 (34^min) fps +31%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	48 fps +23%
Average of class Handheld / UMPC (39 - 51, n=4, last 2 years)	44.8 fps +15%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	41 (13^min) fps +5%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	39 fps

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	43 fps +54%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43 fps +54%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	42 fps +50%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	40 fps +43%
Average of class Handheld / UMPC (27 - 48, n=11, last 2 years)	39.6 fps +41%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	28 fps

	baixo	média	alto	ultra
GTA V (2015)				19.5
Dota 2 Reborn (2015)	88.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	51.94		18.4
Far Cry 5 (2018)			27	23
Strange Brigade (2018)			37	30
Shadow of the Tomb Raider (2018)	41	28	28	25
Horizon Zero Dawn (2020)	59	39	33
Guardians of the Galaxy (2021)	48	31	30	28
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	25		21.13

Os resultados de nossos benchmarks padrão listados acima não são, portanto, realmente decisivos para o Steam Deck OLED. Quase todos os títulos podem ser reproduzidos em configurações de qualidade média ou alta sem problemas.

Resultados de benchmark do Steam Deck na tela interna com várias configurações de qualidade

Emissões - A APU econômica garante um computador de mão silencioso

Ruído

Com um máximo de 15 watts na APU, o Steam Deck não tem muito calor para dissipar. Alguns laptops funcionam até mesmo com resfriamento passivo nessa faixa de desempenho. Portanto, o computador de mão não esquentou nem fez barulho após uma hora de testes de estresse com o Prime95 e o Furmark. A ventoinha aprimorada gera um máximo de 40 dB(A). A Valve alterou isso significativamente em comparação com o Steam Deck LCD.

Para atingir a velocidade e o volume máximos, a CPU e a iGPU devem ser totalmente utilizadas. Durante os jogos, muitas vezes medimos apenas valores entre 30 e 39 dB(A), dependendo das configurações de qualidade. Entretanto, a ventoinha do Steam Deck funciona constantemente, mesmo quando ociosa. Por outro lado, nosso microfone não foi capaz de determinar uma diferença no volume ambiente. Mesmo que o senhor encoste o ouvido na ventoinha, perceberá um leve fluxo de ar em vez de ruído.

Barulho

Ocioso		25 / 25 / 25 dB
Carga		31.3 / 40.8 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.7 dB(A)

	Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
Noise		-15%	-2%	2%	-5%	-2%
off / environment *	24.7		23 7%	23 7%	24.4 1%	23.3 6%
Idle Minimum *	25	25.31 -1%	24.7 1%	23 8%	24.4 2%	23.3 7%
Idle Average *	25	25.31 -1%	25.2 -1%	23 8%	24.4 2%	23.3 7%
Idle Maximum *	25	34.5 -38%	25.2 -1%	25 -0%	30.6 -22%	27.3 -9%
Load Average *	31.3	34.9 -12%	32.1 -3%	37 -18%	36 -15%	39.2 -25%
Load Maximum *	40.8	50.78 -24%	47.1 -15%	37 9%	39.3 4%	39.2 4%
Witcher 3 ultra *				46		39.2

* ... smaller is better

Temperatura

Quando ocioso, o OLED do Steam Deck permanece quase em temperatura ambiente, conforme refletido nas imagens pouco informativas produzidas pela câmera de imagem térmica. Durante o teste de estresse, observamos apenas um aquecimento moderado após uma hora. A fonte de alimentação fica tão quente quanto o próprio Steam Deck. Ambos atingem um pico de 40 °C. Em todos os casos, o computador de mão está sempre frio ao toque.

Steam Deck OLED em teste de resistência - frente

Steam Deck OLED em teste de resistência - voltar

Steam Deck OLED em modo inativo - frente

Steam Deck OLED em modo inativo - parte traseira

Alto-falantes

Dos nossos dispositivos de comparação, apenas o Asus ROG Ally Z1 Extreme tem alto-falantes frontais. O Ayaneo Air 1S, o Ayaneo Kun e o OneXplayer 2 têm alto-falantes voltados para baixo, enquanto os alto-falantes do Lenovo Legion Go são voltados para cima. Em termos de graves, o Steam Deck não é exatamente forte, mas os graves, médios e agudos são reproduzidos de forma extremamente linear pelos dois alto-falantes, o que resulta em um som de boa qualidade em geral.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Valve Steam Deck 1 TB OLED audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 92% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

ONEXPLAYER 2 Pro AR18 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 75% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Ally Z1 Extreme audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - A maior duração de bateria em comparação

Consumo de energia

A fonte de alimentação incluída no Steam Deck fornece um máximo de 45 watts. Em nossos testes, o dispositivo portátil para jogos consome um máximo de 27 watts com a bateria totalmente carregada. Se o senhor usar configurações de baixa qualidade ao jogar, reduzir o brilho da tela e limitar a taxa de quadros a 40 a 50 FPS, 15 a 20 watts é um valor de consumo realista. Isso torna o Steam Deck o dispositivo mais eficiente em termos de energia entre os dispositivos portáteis para jogos em nossa tabela de comparação.

Consumo de energia

desligado	0.406 / 0.4 Watt
Ocioso	4.5 / 7.21 / 9.66 Watt
Carga	22.86 / 27.8 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4"	Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4"	Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.5"	Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8"	ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4"	Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7"	Average AMD Radeon Steam Deck 8CU	Average of class Handheld / UMPC
Power Consumption		-173%	-32%	-99%	-55%	-47%	0%	-64%
Idle Minimum *	4.5	14 -211%	7.01 -56%	11.5 -156%	6.66 -48%	4.2 7%	4.5 ?() -0%	7.73 ?(4.3 - 14, n=8, last 2 years) -72%
Idle Average *	7.21	17.56 -144%	7.91 -10%	12 -66%	7.11 1%	6.1 15%	7.21 ?() -0%	9.74 ?(6.7 - 17.6, n=8, last 2 years) -35%
Idle Maximum *	9.66	27 -180%	12.3 -27%	17.4 -80%	11.7 -21%	6.3 35%	9.66 ?() -0%	13.3 ?(7.5 - 27, n=8, last 2 years) -38%
Load Average *	22.86	38.1 -67%	19.66 14%	45 -97%	46.708 -104%	56.6 -148%	22.9 ?() -0%	38.3 ?(19.7 - 53.1, n=8, last 2 years) -68%
Load Maximum *	27.8	101 -263%	50 -80%	54 -94%	56.7 -104%	67.2 -142%	27.8 ?() -0%	57 ?(27.8 - 101, n=8, last 2 years) -105%
Witcher 3 ultra *		83.5	38.2	42.6	53.1	64.1

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Valve Steam Deck 1 TB OLED : Ø27.7 (25.2-28.8)

Power consumption with an external monitor

Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø26.1 (25.1-26.9)

Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø13.5 (12.5-16.9)

Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø24.8 (23.8-25.5)

Valve Steam Deck 1 TB OLED ; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø27.7 (27.1-28.4)

Valve Steam Deck 1 TB OLED ; Idle 1min (external Monitor): Ø6.48 (5.75-7.62)

Duração da bateria

Graças a uma bateria de 50 watts-hora e a uma APU econômica no Steam Deck OLED, a duração da bateria é longa. O dispositivo portátil para jogos da Valve pode durar quase 10 horas de navegação ou cinco horas de jogos com uma carga de bateria. Dependendo do jogo e das configurações gráficas, os tempos de execução são muito diferentes. Registramos o menor tempo de execução de jogos com o Cyberpunk 2077 em configurações de alta qualidade, com brilho máximo da tela e HDR ativado. Mesmo assim, o computador de mão funcionou por duas horas antes de ficar sem energia. Esses valores também correspondem às nossas expectativas em relação ao computador de mão, mas também mostram que é possível obter longos tempos de execução com configurações escolhidas de forma sensata. Graças à sobreposição de desempenho, o Steam Deck OLED também oferece amplas opções para observar como determinadas configurações afetam o tempo de execução restante e a taxa de descarga da bateria em tempo real. Ambos podem ser exibidos, se o senhor desejar. Assim, aqueles que desejam jogar no Steam Deck pelo maior tempo possível sem uma tomada elétrica têm um certo grau de controle sobre a duração da bateria.

Tempo de Execução da Bateria

WiFi Websurfing		9h 19min
Jogos		4h 12min

	Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh	Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh	Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh	Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh	ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh	Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh	Average of class Handheld / UMPC
Battery Runtime		-22%	-54%	-49%	16%	-17%	-23%
WiFi v1.3	559	602 8%	355 -36%	358 -36%	648 16%	465 -17%	557 ?(355 - 949, n=8, last 2 years) 0%
Gaming	252	122 -52%	74 -71%	97 -62%			136.3 ?(74 - 252, n=4, last 2 years) -46%
Witcher 3 ultra		101			72	57	86.5 ?(72 - 101, n=2, last 2 years)
Load		50	63				82.6 ?(50 - 128, n=5, last 2 years)
H.264			185			568	629 ?(185 - 1174, n=3, last 2 years)

Pro

+ excelente tela

+ pelo menos 2 a 3 horas de duração da bateria durante os jogos

+ Sistema operacional Steam

+ grande oferta de peças de reposição

+ ventilador silencioso

+ bons alto-falantes

Contra

- design simples

- desempenho do processador e da iGPU em um nível baixo

- os usuários talvez tenham que aprender a usar o Linux primeiro

Veredicto - A Valve se concentra no essencial no Steam Deck

Steam Deck 1 TB OLED - Fornecido pela Valve

O Steam Deck OLED é um dispositivo portátil para jogos que não brilha com o melhor desempenho em nenhum dos nossos benchmarks. A APU é relativamente fraca e a tela, com sua baixa resolução de 1280 × 800, também parece um pouco antiquada no papel. Isso é tudo para os valores teóricos. Na prática, a imagem é completamente diferente, pois o Steam Deck parece ser o companheiro ideal para jogos. Ele tem uma ótima tela OLED HDR, excelente tato, dispositivos de entrada sofisticados e software para operação, além de uma boa duração da bateria. O desempenho da APU no Steam Deck pode ser descrito como minimalista. "O máximo necessário, o mínimo possível" parece ter sido o lema no desenvolvimento do dispositivo portátil. A ideia funciona aqui porque o Steam Deck brilha nos jogos com sua bateria de longa duração. Um mínimo de mais de duas horas é um valor excepcional quando comparado a outros dispositivos portáteis. Nem o Ayaneo Kun nem o OneXPlayer 2 Pro conseguem acompanhar o ritmo, apesar de suas baterias significativamente maiores e painéis IPS que economizam energia. Apesar do processador modesto, o Steam Deck oferece taxas de quadros sólidas com configurações de qualidade atraentes. Somente ao conectar o computador de mão a uma tela externa e usar resoluções mais altas é que as limitações de desempenho do computador de mão se tornam aparentes.

No início de nossa análise, estávamos mais preocupados com o Linux e o Steam OS do que com o desempenho. Aqui, também, só podemos elogiar a programação e a comunidade do Steam Deck, pois o software do Steam Deck é intuitivo em todos os aspectos. Desde a atualização para o Steam OS 3.5, mais explicações são exibidas nas configurações, o que deixa claro para usuários inexperientes o que cada controle individual faz. Se algo não estiver claro, vários fóruns e blogs com milhares de publicações também podem ajudar. Assim, os jogos em computadores Linux se tornaram uma opção real, em que os usuários não precisam mais depender de soluções demoradas. A Valve, sem dúvida, fez uma grande contribuição para isso.

O minimalismo não precisa ser uma coisa ruim. Em uma era de processadores cada vez mais potentes e placas de vídeo que consomem cada vez mais watts, o Steam Deck OLED mostra outro caminho. O desempenho do dispositivo portátil da Valve é bem equilibrado. Os dispositivos de entrada, o som e a tela OLED são excelentes.

Visualmente, o Steam Deck OLED não chama tanto a atenção. O dispositivo portátil preto parece bastante simples e quase antiquado. Mas uma grande variedade de acessórios pode ajudar nesse aspecto. Cada um deve decidir por si mesmo se são necessários mais ajustes. No que diz respeito à sensação e à qualidade da caixa, não vemos necessidade de mudanças aqui.

Aqueles que não podem prescindir do Windows também podem instalar o sistema operacional da Microsoft no Steam Deck. A Valve fornece os drivers correspondentes e tem até instruções on-line. O esforço envolvido na instalação do Windows pode não ser muito grande, mas parece que não vale a pena. Por outro lado, a grande tela sensível ao toque também é adequada para jogar jogos Android. Em dispositivos como o Legion Go ou o OneXPlayer 2 Pro, isso é bastante simples, pois a Microsoft oferece a possibilidade de instalar a loja de aplicativos da Amazon. Isso significa que muitos aplicativos Android são executados sem problemas no Windows. Essa opção conveniente não existe no Linux. Embora o Waydroid ofereça uma maneira de instalar e executar APKs, a configuração do contêiner no sistema operacional Steam não é exatamente uma questão trivial.

O sistema operacional Steam oferece uma excelente experiência de usuário em geral. Apenas algumas funções que o Windows oferece estão faltando aqui. O sistema baseado no Arch Linux é enxuto e oferece um ambiente de aparência familiar com o Game Mode e o Desktop Mode.

Por fim, pode-se perguntar por que o Ayaneo Kun, Lenovo Legion Go e OneXPlayer utilizam uma resolução de tela significativamente maior. Medimos a distância em que o computador de mão é mantido longe do rosto por diferentes pessoas em diferentes situações. Em média, foi de 45 cm (17,7 pol.). A seguinte fórmula é dada como a distância ideal para uma tela com uma resolução SD inferior: diagonal da tela em centímetros × 3,5 = distância recomendada para a tela. Para o Steam Deck OLED, isso significa: 7,4 pol. × 2,54 cm/pol × 3,5 = 46,99 cm (18,5 pol.). Isso significa que, em uma posição confortável, a distância ideal é quase sempre uma certeza, de modo que, mesmo com boa acuidade visual, os pixels individuais são pouco visíveis. Nossa experiência apenas confirma isso.

Preço e disponibilidade

A Valve está pedindo um preço inicial de US$549 para o Steam Deck 1 TB OLED. O Steam Deck mais barato (512 GB de armazenamento) vem sem o vidro da tela gravado ou o estojo de duas peças.

Valve Steam Deck 1 TB OLED - 02/11/2024 v7 ^(old)
Marc Herter

Acabamento

78%

Mouse

86%

Conectividade

41 / 65 → 63%

Peso

81 / 35-88 → 87%

Bateria

87%

Pantalha

94%

Desempenho do jogos

70 / 68 → 100%

Desempenho da aplicação

90 / 76 → 100%

Ruído

93 / 91 → 100%

Audio

84 / 85 → 98%

Médio

80%

89%

Handheld / UMPC - Médio equilibrado

Price comparison

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 1341 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 456849 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Steam Deck 1 TB OLED: Desempenho minimalista, diversão máxima nos jogos

Marc Herter, 2024-02-16 (Update: 2024-02-16)

Possíveis concorrentes em comparação

Estojo - Simples, mas funcional

Comparação de tamanho

Equipamento - O básico é suficiente

Leitor de cartão SD

Comunicação

Acessórios

Peças de reposição, manutenção e modificação

Garantia

Dispositivos de entrada - Entradas precisas mesmo sem sensores de efeito Hall

Tela sensível ao toque

Teclado na tela

Software, jogos e Steam OS - A Valve não bloqueia jogos de outras lojas

Tela - OLED de 7,4 polegadas com 204 DPI

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Desempenho - AMD Custom APU 0405 com baixo consumo de energia

Condições de teste

Processador

Desempenho do sistema

Dispositivos de armazenamento

Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Placa de vídeo

Desempenho em jogos

Emissões - A APU econômica garante um computador de mão silencioso

Ruído

Temperatura

Alto-falantes

Valve Steam Deck 1 TB OLED audio analysis

ONEXPLAYER 2 Pro AR18 audio analysis

Asus ROG Ally Z1 Extreme audio analysis

Gerenciamento de energia - A maior duração de bateria em comparação

Consumo de energia

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Power consumption with an external monitor

Duração da bateria

Pro

Contra

Veredicto - A Valve se concentra no essencial no Steam Deck

Preço e disponibilidade

More articles related to this device

Transparency

Price comparison